FinePix F11 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:663万画素(総画素)/630万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:500枚 撮像素子サイズ:1/1.7型 FinePix F11のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F11の価格比較
  • FinePix F11の中古価格比較
  • FinePix F11の買取価格
  • FinePix F11のスペック・仕様
  • FinePix F11のレビュー
  • FinePix F11のクチコミ
  • FinePix F11の画像・動画
  • FinePix F11のピックアップリスト
  • FinePix F11のオークション

FinePix F11富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年10月22日

  • FinePix F11の価格比較
  • FinePix F11の中古価格比較
  • FinePix F11の買取価格
  • FinePix F11のスペック・仕様
  • FinePix F11のレビュー
  • FinePix F11のクチコミ
  • FinePix F11の画像・動画
  • FinePix F11のピックアップリスト
  • FinePix F11のオークション

FinePix F11 のクチコミ掲示板

(6460件)
RSS

このページのスレッド一覧(全455スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix F11」のクチコミ掲示板に
FinePix F11を新規書き込みFinePix F11をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

液晶保護シートについて

2005/10/23 02:26(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11

スレ主 TETSU(^O^)さん
クチコミ投稿数:360件

たいした質問じゃなくてすいませんがF10、11のユーザーの方(またはそうでない方)にお聞きしたいんですが、液晶保護シートって貼った方がいいんですか?イメージとしては貼ると液晶が見づらくなったりするんじゃないかなって思ったりするんですが。是非教えて下さい〜お願いします!

書込番号:4523062

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10959件

2005/10/23 02:30(1年以上前)

エツミのプロ用ガードフィルムなら問題なし。

書込番号:4523067

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2005/10/23 06:03(1年以上前)

最近のはHAKUBAでもKENKOでもいいですよ。
液晶保護ガラスの反射も抑えられますし。

書込番号:4523219

ナイスクチコミ!0


おびいさん
クチコミ投稿数:15536件Goodアンサー獲得:1205件 cogito, ergo sum 

2005/10/23 06:45(1年以上前)

最近はそのデジカメ専用の保護シートも発売されています。
不慮の事故に備えて、また精神衛生上でも付けておいた方が良いかもしれませんね。
私のF10は(購入当初は専用品がなかったので)汎用の2.5inchの保護シートを貼っていますが視認性は問題ないですよ。

書込番号:4523239

ナイスクチコミ!0


香蓮さん
クチコミ投稿数:66件

2005/10/23 09:02(1年以上前)

過去一度買って見にくくなったので張り替えた、ということが
ありますー(><
メーカー名とか覚えてなくて申し訳ないのですが、モノによっては
モニャモニャしたようなボケた感じになってしまうんです。
数百円なので、使ってみてからまた変えるというのもいいと
思いますがだいぶ解消されてはいると思います。
有名メーカーだからといって安心できないのですが、いくつか試して
自分に合うのを探した方がいいかも・・・。
私も自分でダメなメーカー覚えてないため、たまに同じこと繰り返し
ちゃったりしますが(^^;

書込番号:4523373

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/10/23 10:00(1年以上前)

個人の好みでしょう。
一寸位、傷が付いても気にならない人なら貼らなくていいし、
一寸でも傷が気になるなら貼るべきだろうし。

書込番号:4523459

ナイスクチコミ!0


jZaさん
クチコミ投稿数:444件Goodアンサー獲得:1件

2005/10/23 11:22(1年以上前)

携帯に貼った経験上、ガラスに直接傷が入るより、やわらかい保護シート自体に傷が入り安いので、消耗品とわりきって定期的に貼りかえればいいと思います。

書込番号:4523600

ナイスクチコミ!0


ubyさん
クチコミ投稿数:195件

2005/10/23 12:54(1年以上前)

私は kenko 液晶プロテクター デジカメ用液晶保護フィルム
フジフィルム FX-Z1用 EP-085064 というものを使っています。
メーカーの良し悪しはわかりませんが、画面全体を覆うサイズなので
貼るなら汎用品よりこちらがいいのかなと思いますよ。

書込番号:4523747

ナイスクチコミ!0


スレ主 TETSU(^O^)さん
クチコミ投稿数:360件

2005/10/23 13:03(1年以上前)

iceman3061mさん、おびいさん、ぼくちゃんさん、香蓮さん、jZaさんありがとうございます!メーカーによってもまちまちなんですね!やっぱり傷は気になっちゃう人なんで貼った方がいいとは思うんですが見え方や厚みが気になったりしたので(^_^;)数々の意見本当にありがとうございます(^O^)ちなみに純正の(F10、11用)保護シートを貼った場合はどうなんでしょうか?

書込番号:4523761

ナイスクチコミ!0


スレ主 TETSU(^O^)さん
クチコミ投稿数:360件

2005/10/23 13:10(1年以上前)

ubyさんありがとうございます。たしかに液晶すべてを覆うのって大事ですよね!ちなみにZ1の保護シートを使ってるみたいなんですが機種はF10を使ってるんですか?それとも普通にZ1を使ってるんですか?

書込番号:4523777

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2005/10/23 13:11(1年以上前)

普段ケースに入れて使う時だけ取り出すカメラには液晶ガードフィルムつけたことがありませんでしたが、

最近首からぶら下げておくカメラがいくつか増えてきて、
そんなときに服にボタンなどがついていると傷がつきやすいことに気がつきました、
なので、そういうカメラだけつけるようにしています、

そうでないカメラには基本的に付けません、

また、液晶ガードフィルムという余計なものが増えるので見え方が悪くなるのはしょうがないですね、
ただ、100円ショップで買っているので、汚れや傷で見えにくくなったと思ったらがすぐに張り替えています。

書込番号:4523780

ナイスクチコミ!0


スレ主 TETSU(^O^)さん
クチコミ投稿数:360件

2005/10/23 13:47(1年以上前)

適当takebeatさん、たしかに首から下げる場合はその心配がありますね。僕は首から下げる予定はないですが付けなくても大丈夫ですか?それともやっぱり付けていた方が安心なんですかね?液晶の見え方が悪くなるのは嫌ですが傷がつくのも嫌ですし。両方を防げる方法があったりしませんか?

書込番号:4523851

ナイスクチコミ!0


ubyさん
クチコミ投稿数:195件

2005/10/23 14:18(1年以上前)

TETSU(^O^)さん、私はF11を使っています。
ご紹介した商品は Z1/F10用 となっていますが
ピタリ合います(サイズはどれも同じ)ので大丈夫です。

貼った後、見にくくなるとは私は感じないですが個人差はあるでしょう。
貼らずに傷がついた後の方が、よほど見にくくなると思いましたので
私は貼っています。
アマゾンで買いましたが、同等品はキタムラでも売っていました。

書込番号:4523902

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2005/10/23 15:10(1年以上前)

私のカメラの中では、
2003年3月に購入し2年半ほど家族で使い回しをしていて比較的ラフに扱っているカメラがあって、
その液晶画面には光に反射させるとわかる薄い傷があります、

http://collection.photosquare.jp/data/takebeat/xich7Wn8.jpg

しかし、このような傷でもあえて傷を見ようとしない限り撮影時にはまったく見えないので気になることはありません、

前述のように首からカメラをぶら下げるのは液晶以外にも傷がつくのはやむえをえない使い方ですし、
わざと傷を付けるような使い方なのでせめてもと思いフィルムを張っていますが、
一番良い解決方法は「気にしない」事ですね(^_^;)
今フィルムを張ってるカメラも使い込んできてボディ自体に傷が増えてきたらフィルムも張らなくなると自分でも思っています。

書込番号:4523995

ナイスクチコミ!0


スレ主 TETSU(^O^)さん
クチコミ投稿数:360件

2005/10/23 15:55(1年以上前)

ubyさんはF11でしたか(^O^)F10とZ1の保護シートは同じだったんですね〜F10用は見たことがあってその説明書きにはかなりクリアというようなことが書かれていたんですが気にならないようでしたら貼っておいた方がいいのかもしれないですね!ありがとうございます(^O^)

書込番号:4524071

ナイスクチコミ!0


スレ主 TETSU(^O^)さん
クチコミ投稿数:360件

2005/10/23 16:01(1年以上前)

適当takebeatさん、たしかにその通りですね!気にしないっていうのは一番なんでしょうけど液晶以外にボディ自体も傷はつきものですし(^_^;)とりあえず保護シートは貼ってみて自分的に液晶が見づらくなるようだったら剥がすようにしてみようと思います(^O^)

書込番号:4524078

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

F11の満足度は??

2005/10/21 22:00(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11

スレ主 香蓮さん
クチコミ投稿数:66件

早速手にされた方も多いようですが、初期不良とか
単純にF10から見ての不満点とかありますでしょうか?
(たとえば、F10よりここが反対に悪くなってる、とか)

書込番号:4520077

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

マニュアルでのシャッタースピード

2005/10/18 12:39(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11

クチコミ投稿数:5件

ホームページに公開されているF11の取説を見るとマニュアルのシャッタースピード設定は3秒〜1/1000秒と書かれているのですが、これはF10でできたようなマニュアルでシャッタースピードを15秒に設定するということはできないのでしょうか。そうであれば、この機能に関してはスペックダウンですよね。

しかしスペック表には15秒〜1/2000秒と書かれているのですが、どのモードで15秒になるのでしょうか。

書込番号:4512550

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1181件

2005/10/18 12:44(1年以上前)

何となくだけど
夜景モードでできるんじゃないの?

書込番号:4512559

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2005/10/18 12:59(1年以上前)


 夜景の長時間露光モードでしか出来ないとのことですね。
 説明書の39〜40ページです。

 なお、マニュアルって「シャッタースピード/絞り以外の各種設定ができるオートモードです」とのこと。
 シャッタースピードと絞りを自分で決められないのにマニュアルって(^^;
 やはり、CCDの保護のためかな?

書込番号:4512584

ナイスクチコミ!0


huskunさん
クチコミ投稿数:62件

2005/10/18 13:02(1年以上前)

メニューの設定のところにある長時間露光をONにすると夜景モードで露光時間設定で15秒に設定することができます。少しめんどいです。

書込番号:4512592

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2005/10/18 13:59(1年以上前)

>小鳥さん、huskunさん

本当ですね。夜景モードのオプションの長時間露光でできますね!
スペックダウンでなくて一安心です。ありがとうございました。

書込番号:4512686

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/10/18 14:27(1年以上前)

シャッター優先モードで3秒以上にすると、昼間は絞り(F8まで)で対応
できないケースが、かなり発生するので、夜景モードに限定しているのだと思います。

書込番号:4512723

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

画面の見やすさについて

2005/10/17 19:11(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11

クチコミ投稿数:2件

登山に使用したいのですが、液晶画面の画素数が少し増えています。
晴天の時、少しは画面が見やすくなるのでしょうか?(F10に比べ)
F10の場合、ピーカン時、どこを写しているのか暗くて分からない時があります。
液晶の見易さって、画素数が多ければ解決するのでしょうか?

書込番号:4510775

ナイスクチコミ!0


返信する
一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2005/10/17 21:53(1年以上前)

解決しませんが、画素数の多い液晶はそれ以外の部分もよいことが多いのでよくなっているかもしれないですね。
ただピーカンで(それなりに)快適な使用感を実現するにはよい液晶パネルを採用するだけでなくオリンパスがやっているようなマジックミラー効果を応用するなど+αが必要かも。

書込番号:4511211

ナイスクチコミ!0


golgo139さん
クチコミ投稿数:2件

2005/10/17 23:52(1年以上前)

明るいところでの見やすさは、要は、外光の反射と液晶パネルの明るさの比で決まります。外光が当たらないようにして見る、液晶の明るさを上げてみる、のどちらかしかないと思います。携帯電話では最近半透過&半反射型のハイブリッドタイプが出てきますが、ちょっと見やすいくらいで、そもそも絵自体あんまり綺麗ではありません。それで、デジカメ用にはこのタイプは使わないんでしょうね。これは屋外で使うディスプレイ全てに共通する悩みですねえ。

書込番号:4511651

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2005/10/18 09:24(1年以上前)

一体型さん golgo139さん ありがとうございました。
お二人のご意見を参考に、オリンパスのミラー効果機能、のぞき穴付き
デジカメを探してきます。
オリンパスなら、メディアが同じなので、一考の余地有ですね。

書込番号:4512279

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2005/10/18 11:37(1年以上前)

のぞき穴つきで液晶の解像度の高い物はC70しかないです。

富士のF700と比較してピーカンでの視認性はけっこう違いますね。
F700ではファインダーを見て撮影することもたびたび合ったけどC70は1年近く使ってきてファインダーを使ったことがありません。

のぞき穴なしだとμ40や800。液晶そのものはC70よりよいようです。

書込番号:4512461

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

F10より改良されているかな?

2005/10/15 23:06(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11

クチコミ投稿数:103件

以前F10を購入しましたがすぐに売却しました。
理由はオークションなどの出品写真が綺麗に撮れないからでした。
自分はストロボ使いたくない(白とび防止)ので机の上のPCの上で電気スタンドの明かりの下で撮影します。

カメラはまったくと言っていいほど素人なので全てオートでしか撮りません。
今までsonyのP5、canonのIXY400と600、パナのFZ5などを使ってきましたが今までの撮影状況で普通に撮れていました。

がFUJIのF10で撮影するときちんと撮れませんでした。
もうF10が手元にないのでFZ5で撮った画像を加工してありますが
何回撮っても、角度を変えても、F10だと1枚目のような画像になります。
他のカメラ(sony、canon、pana)では2枚目のように普通に撮れます。
くどいようですがオート以外で撮影はする気がないです。
なんでF10はオートでこんな暗く写るのでしょう?

これはF11で改善されるのでしょうか?

書込番号:4506329

ナイスクチコミ!0


返信する
バンツさん
クチコミ投稿数:1309件

2005/10/15 23:14(1年以上前)

F10の画像、なんで画像を修正してるの?

書込番号:4506351

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/10/15 23:38(1年以上前)

光の当て方悪いよ、
2枚目も余り普通とは思わないけどね。
オークションに出す写真なら、
もう少し光の当て方考えた方が。
http://www.rakuten.co.jp/sd/452365/
もし足りなけれな自分で検索を。

書込番号:4506409

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1328件

2005/10/15 23:51(1年以上前)

レタッチ覚えるより露出補正覚えるほうがずっと簡単だし早いよ。

書込番号:4506464

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9502件Goodアンサー獲得:468件

2005/10/16 00:02(1年以上前)

インバーターでない蛍光灯の場合、フリッカーがあるのでシャッタースピードを落とさないとちらついたり、暗くなったり、明るくなったりします。

他のデジカメは、感度が低い→シャッタースピードが遅い→フリッカーの影響を受けない。

F10の場合、感度が高い→シャッタースピードが速い→フリッカーの影響をもろに受ける。

ということかも知れません。

卓上蛍光灯をインバーターのものにするか。
F10の場合、感度を落とす。
F11の場合、感度を落とす、シャッタースピード優先でフリッカーの影響を受けないスピードまでシャッタースピードを落とす。

といったところではないでしょうか。

書込番号:4506501

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9502件Goodアンサー獲得:468件

2005/10/16 00:06(1年以上前)

自分のうちは、全部インバーター方式の蛍光灯にしたので気づきませんでしたが、他人の蛍光灯下でF10を使ったら液晶で見てるはしから画面が明るくなったり、暗くなったり(赤くなったり?)を繰り返していて、久々にフリッカーっていうのもあったなあと思いだしたばかりです。

書込番号:4506520

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9502件Goodアンサー獲得:468件

2005/10/16 00:16(1年以上前)

金属だと反射がきついから、一般的な測光ではというのも考えられますが、他のカメラは問題なくF10だけがというとフリッカーかな?という気がしますが、光沢のあるものを露出補正やマニュアルモードなしは撮りにくいというのもあるかも知れませんが。

書込番号:4506552

ナイスクチコミ!0


香蓮さん
クチコミ投稿数:66件

2005/10/16 01:33(1年以上前)

オートのみということですが、測光モードすら変えずに
使っているのでしょうか?
デフォルトでの測光モードの違いとかもあるかもしれませんし、
オートモードと言っても、F10にはナチュラルモードもありますよね。
そちらは使ったのでしょうか。
私は同じように、デスク用スタンドをキラキラ光るようなクリスタル
に当ててISO1600固定になるナチュラルオートを使って撮りましたが、
かなり綺麗に撮れましたよ。
他機種も色々使ってきましたが、もっともF10が綺麗に撮れてたので
ほんとちょっとした撮り方の差だと思います。少し角度がずれても
レンズに入る光の具合が変わりますから。
このサンプルの場合ですと、光がもっとも強い部分に反応して
シャッタースピードが速くなってしまっている結果と思いますが、
いくらオートしか使わない!とは言ってもさすがに多少はいじれる
ようになるほうがいいと思います。
買ってすぐ売却すると言っても、無駄がでますよ〜。
せっかく買ったカメラですから、素人だから!と言って勉強を
怠らずに、是非そのカメラの個性を理解してあげてください。

で、F11で改善されるのか、といわれると、マニュアル露出を
使った場合に、「される」といえると思います。上記の方々が言う
ようにフリッカー現象とやらが原因で暗くなったのであれば、
シャッタースピードをちょっと変える事で改善できると思います。
コンパクトデジカメを何台も変えてきた中では今のとこF10はイイ
なぁと思ってるんですけどねぇ・・・。まぁ、マニュアルが全く
できないので、かなり工夫しながら使わないといけませんが・・・。
(1600だからと言って、エレクトリカルパレードはそのまま撮っても
綺麗に写りませんでした。色々いじって何とかイイ感じに撮れましたけど(^^;)

書込番号:4506766

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2005/10/16 03:01(1年以上前)

http://nekoant.at.webry.info/200509/article_59.html
F10でオートでショーウンンドーを撮った物です。参考にして下さい。この程度なら写ると思います。蛍光灯ではなく、白熱電球系でもF10のホワイトバランスはわりといいですので、F11も同じだと思います。F11ではISOを低くして絞りを絞って露出補正を合わせて、三脚で撮れば、結構綺麗に撮れると思います。オートでもそれなりに…

書込番号:4506903

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:103件

2005/10/16 08:25(1年以上前)

yjtk さん
親切にありがとうございます。
フリッカーなんてまったく頭の中になくカメラの性能かと思ってました、勉強になりました。


香蓮 さん
オート以外も使えるように少しづつ勉強したいと思います。
そこでもう1つ質問ですが、再度F11を購入予定なのですが
自分の頭の中ではナチュラルフォトでISO1600なら何もしなくても綺麗に撮れると思い込んでいるのですが、何の設定をいじるのでしょうか?
香蓮 さんの設定おしえてもらえませんか?


ねねここ さん
画像参考になりました、ありがとうございます。


とにかく無知でせっかくのF10が使いこなせなかった事が恥ずかしい限りでございます。

書込番号:4507141

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1328件

2005/10/16 10:15(1年以上前)

オークションに使うならISO1600とか高感度は使わないほうがいいよ、

入札者の気を引くには少しでも、そう、ほんのわずかでも綺麗な写真を載せたほうが良いのが当然で、
高感度で少しでも、そう、ほんのわずかでも荒れた写真はマイナスポイントです、

そのようなことを考えると、

>>くどいようですがオート以外で撮影はする気がないです。

というような考え方は論外だし、
もっと照明の当て方とか、背景の処理とか、カメラ以外にもっともっと気を遣うことはたくさんあるのです。

書込番号:4507358

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:567件Goodアンサー獲得:1件

2005/10/18 21:52(1年以上前)

44マグナム  さんの言う、「オート意外では撮りたくない」。。。
その気持ち分かるような気がする。
基本的にはコンパクトカメラなんだから、「簡単、綺麗」が基本ですよね。
こだわるなら一眼レフタイプを使えばいい。。
いい加減にコンパクト、オートでもそこそこ綺麗に取れるように頭良くなってほしいものです。コンパクトカメラ。
 オートにこだわるのは良いことだと思います。

しかし、サンプルの写真はひどいね、、、。照明なしの方が良かったでしょう。

書込番号:4513521

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11

スレ主 どん猫さん
クチコミ投稿数:85件 どんと来い猫バイク 

このカメラ、いつ発売になるのでしょうか?

現在、キスデジNを使ってまして、室内で猫をよく撮影しております。その際、ISO1600で撮っており、シャッター速度が稼げる高ISO機種のすばらしさを実感しております。
今月末、妹が北海道に旅行に行く予定で、記念写真用にデジカメを買ってやろうかと考えてます。その際、妹も猫を飼ってるので、どうせなら室内での猫撮影にも使えそうなISOの高いものを買ってやろうかと。で、コンパクトで高ISOのこの機種に目をつけました。
旅行に間に合うのであればこの機種を、間に合わなければ、他の機種を含め再検討する必要があり、発売日が分かっていれば、ぜひ教えていただけないかと。
皆様、よろしくお願いします。

書込番号:4499498

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2005/10/13 01:46(1年以上前)

別にF10でいいのでは?間に合わない場合は…
画質は向上するかは見ても判らないでしょうけど、マニュアル機能とかに関しては必要か
どうかは判ると思いますし…
オートで十分でしたら価格もこなれてきたF10の方でもいいと思います。
妹さんはマニュアルを使いこなしそうな性格ですか?
そのへんで決めてもいいかも^^;;;

書込番号:4499885

ナイスクチコミ!0


楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2005/10/13 06:56(1年以上前)

発売日は今月下旬と言うだけで詳細は
未だ発表されてないですね。

でも、私もF10の方が良いと思うな。
撮影モードが増えると、逆に混乱したり
失敗写真になったりしますからね。

書込番号:4500085

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/10/13 08:43(1年以上前)


411さん
クチコミ投稿数:216件Goodアンサー獲得:1件

2005/10/13 19:53(1年以上前)

アット・ニフティストアでは10月18日と書いてありますね。
本当でしょうかね?

http://store.nifty.com/goods/goods.aspx?goods=045014902520281937

書込番号:4501159

ナイスクチコミ!0


スレ主 どん猫さん
クチコミ投稿数:85件 どんと来い猫バイク 

2005/10/13 20:06(1年以上前)

みなさんレスありがとうございます。

調べていなくて分からなかったんですが、レスを見ると、変わったところはマニュアル機能なんですか。新しいものは良かろう(主に画質が)と思い込んで、少し勘違いしてました。それなら、値段も安く、すぐに手に入るF10のほうが良いですね。
妹はオートオンリーだと思いますので、F10でいこうかと思います。

なるほど、発売日に関してはお店のページで確認すれば良いのですね。今後の参考にさせてもらいます。どうもです。

書込番号:4501197

ナイスクチコミ!0


nonki39さん
クチコミ投稿数:2件

2005/10/13 22:42(1年以上前)

使っていたデジカメが壊れてしまったので〜本日、ヨドバシカメラ新宿西口店へ下見に行ってきました。店員さんに確認したところ・・・発売日は10月20日だそうです。もっと遅れるかと思ったのに、意外に早くてビックリ♪ いくつか候補があるので悩んでます。

書込番号:4501595

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件

2005/10/13 23:45(1年以上前)

F11発売前後に瞬間風速価格あるかもと思い売り場にむかうも良いかも

書込番号:4501786

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2005/10/14 00:40(1年以上前)

F-11購入予定ですが、10月20日みたいですね。

書込番号:4501974

ナイスクチコミ!0


ubyさん
クチコミ投稿数:195件

2005/10/14 09:25(1年以上前)

発表後、地元のキタムラに予約しました。
まだ価格決まってないですと言われましたが、純正ケースと
バッテリ込みで5万は楽に切れるだろうとの話でした。

皆さんの書き込みを拝見していると、まもなくなのでしょうかね?
うちにはまだ連絡来てないです。。

職場でLZ2使ってますが、スローシンクロフラッシュ撮影が
手持ちで(結構)使えますので、やはり威力は大きいと感じます。
私もオート主体の素人なのでFX9とはずい分悩みました。

秋の旅行に間に合いそうでよかったです。
念の為3年使ったイクシも持って行こうとは思ってますけども。

書込番号:4502464

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:360件

2005/10/14 18:38(1年以上前)

F11の発売日は10/22に決定だそうです。フジフィルムのHPに載っています。早く見てみたいですね!

書込番号:4503154

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件 FinePix F11のオーナーFinePix F11の満足度4

2005/10/16 00:42(1年以上前)

たけみん(゚.゚) さんには、安売り情報でお世話になったので<(_ _)>
オープンにして良い値段か分かりませんが
宇都宮のキタムラで、4万円弱で予約しました。

F10を発売日に買った値段と
ほぼ同じだったので、満足です。

書込番号:4506624

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「FinePix F11」のクチコミ掲示板に
FinePix F11を新規書き込みFinePix F11をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix F11
富士フイルム

FinePix F11

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年10月22日

FinePix F11をお気に入り製品に追加する <350

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング