FinePix F11 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:663万画素(総画素)/630万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:500枚 撮像素子サイズ:1/1.7型 FinePix F11のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F11の価格比較
  • FinePix F11の中古価格比較
  • FinePix F11の買取価格
  • FinePix F11のスペック・仕様
  • FinePix F11のレビュー
  • FinePix F11のクチコミ
  • FinePix F11の画像・動画
  • FinePix F11のピックアップリスト
  • FinePix F11のオークション

FinePix F11富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年10月22日

  • FinePix F11の価格比較
  • FinePix F11の中古価格比較
  • FinePix F11の買取価格
  • FinePix F11のスペック・仕様
  • FinePix F11のレビュー
  • FinePix F11のクチコミ
  • FinePix F11の画像・動画
  • FinePix F11のピックアップリスト
  • FinePix F11のオークション

FinePix F11 のクチコミ掲示板

(6460件)
RSS

このページのスレッド一覧(全455スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix F11」のクチコミ掲示板に
FinePix F11を新規書き込みFinePix F11をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

白とび対策

2006/04/11 20:49(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11

スレ主 FF好きさん
クチコミ投稿数:2件

過去スレを読むと、屋外撮影の白とび対策として、Mモードで露出補正-2/3かアベレージ測光にするというご意見が多いですね。この2つを同時に行うことは可能ですか。それともどちらか1つを選ぶことになるのでしょうか?

書込番号:4989969

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:15823件Goodアンサー獲得:1029件 よこchin 

2006/04/11 20:55(1年以上前)

できますよ!

書込番号:4989978

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1243件Goodアンサー獲得:49件

2006/04/11 22:36(1年以上前)

・オートまたは赤目軽減でフラッシュが発光したとき
・強制発光で撮影シーンが暗いとき

露出補正が無効になります。

書込番号:4990307

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5190件Goodアンサー獲得:272件

2006/04/11 22:55(1年以上前)

可能ですが両方やると全般的にアンダー気味になるかもしれません。
アベレージにした場合でも、液晶で結果を確認しながら露出補正量を変えて数枚撮る、といったやり方が間違いないと思います。
一律2/3アンダーに設定しておけば良いとか思いこむと間違います。
自動露出はあくまで露出の目安に過ぎず、それの出してくる数値は正解ではありません。露出の正解は人の数だけあると言っても過言ではないでしょう。

また、パソコンの液晶モニター上で透過光で見るのと、プリントして反射光で見るのでは、特に暗部の締まり具合にかなりの差がありますので、プリントしてみる場合は多少露出を多めにかけておいた方がきれいに見える感じがします。この辺も富士のオーバー傾向の理由かもしれません。

書込番号:4990384

ナイスクチコミ!0


スレ主 FF好きさん
クチコミ投稿数:2件

2006/04/12 00:20(1年以上前)

コメントありがとうございます。動きの激しい子供をとることがメインのため、カメラの設定にあまり時間をかけたくありません。シーンによっては白飛びになってしまうのを覚悟の上で、屋外撮影で一番白飛びを防ぐのに効果的であろうMモードの設定は、やはり露出補正-2/3固定でしょうか?

書込番号:4990742

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:355件Goodアンサー獲得:11件

2006/04/12 09:39(1年以上前)

僕も子供を良くとります。
僕は、野外ではMモードで-1/3でアベレージでほとんど取ってます。
デジカメは結果がすぐにわかるので、気に入らなければもう1枚というふうにバシャバシャ撮って、後で削除なりプリントしないなりしてます。
空の入る大きさが少し違っても、結果が大きく違うことも多々あります。どちらがいいとか悪いとかでは無いので、それこそ撮りまくってます。

書込番号:4991331

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5190件Goodアンサー獲得:272件

2006/04/12 18:06(1年以上前)

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1549726&un=110892

F10ですが、子供を撮るとこんな感じです。
あえて失敗しているのも含めて上げてあるので参考にしてください。

子供が明るい色の服を着ているか、暗い色の服を着ているかでも結構変わってきますので、その時々で対応する必要はあるかもしれません。
F10だと露出補正量0にしておけば、多少飛んでも全体的にはまずまずの結果が残せるような気がするんですが、F11だとどうなんでしょうね?

書込番号:4992170

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

今この瞬間をとりたいと思った時

2006/04/07 23:57(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11

スレ主 とり庄さん
クチコミ投稿数:38件

今この瞬間を写真に収めたい!と思った時、どうしてもデジカメだと遅いと2年前のデジカメを使っていて思っています。友人も同じ事を言っていて、廉価なフイルムのデジタルカメラを購入する人がいます。又、家電量販店などで話を聞くと一眼レフのデジカメであれば、AFの動作も含めて問題ないと言っていました。。子供の運動会や、室内で遊んでる写真の瞬間を見極めて撮りたいと思った時、今のデジカメはフイルムカメラのスピードと比べてどうなのでしょうか?最新機種をご利用の方であればご存知かと思います。同じ問題をお持ちの方、いらっしゃったら教えていただけますか?

書込番号:4980344

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2006/04/08 00:14(1年以上前)

フィルムカメラでもほとんどシャッター押した瞬間は撮れませんね、
AFの為の測距は一瞬なのに何故か一様にシャッターを押してからレンズを動かします、しかもその速度が遅い

プロ向け一眼レフを入れても使い捨ての写るんですが一番このタイムラグが短いでしょうね、

コンパクトデジカメの場合AFスピードがフィルムカメラに比べて遅すぎですが
唯一リコーだけはむちゃくちゃ早く、並みの一眼レフやフィルムカメラを凌ぎます、
その速さは写るんです並みです。

書込番号:4980413

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:2件

2006/04/08 07:06(1年以上前)

動作予測はやはり不可欠だと思います。が、例えば撮影ポイントの前から通常連写するとか
この板のF11でしたらサイクル連写を使うという手もありますね
液晶画面で被写体を見ながらサイクル連写での撮影を行い
良い表情が撮れた事を確認できた瞬間シャッターボタンを離せば
「シャッターボタンを離す前」に撮影された3コマが記録されます
分かり易く言えば「過去を記録出来る」という事ですね 

書込番号:4980821

ナイスクチコミ!0


スレ主 とり庄さん
クチコミ投稿数:38件

2006/04/09 21:14(1年以上前)

コメントありがとうございます。次に発売になるF30を買う予定で色々検討しているところですが、この瞬間を撮れるか?の一点で悩んでいました。。今日家電量販店に行っていろいろ相談に乗っていただいたのですが、結果自分としては満足のいくものでした。確かにフィルムの一眼レフと比べると、若干の遅さはあるものの、ここ数年の間にかなり改善されていて、この一瞬をどこまでこだわるかにもよりますが、デモ機で試しにシャッターを押してみた範囲では大丈夫なんじゃないかな。。と思えました。。

書込番号:4985123

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:355件Goodアンサー獲得:11件

2006/04/10 10:17(1年以上前)

どのカメラでもそうでしょうが、暗いとフォーカスを合わせるのに時間がかかるため、撮りたいと思った瞬間とのタイムラグが多くなりますね。
F30がもう少し速くなっていることに期待します。

書込番号:4986348

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

F11とZ2

2006/04/03 16:31(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11

スレ主 さなこさん
クチコミ投稿数:4件 shiroihako 

デジカメを買い換えようと思って、
F11とZ2で迷ってます。

FinePixF401からの買い替えです。
今持っているデジカメをすごく気に入っていたのですが
マクロボタンを押しても反応がなくなってしまったので
買い換えようかなと思ってます。

使用用途は
アクセサリーの撮影
風景・人物の撮影です。

Z2のほうがデザイン的にすきなのですが、
F11のほうが機能はよさそうなので・・どうしようかなと悩み中です

マクロ機能をよくつかいます。
発色ははっきりした色が出るほうがすきです。
アドバイスお願いします。ペコ。

書込番号:4969101

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/04/03 17:21(1年以上前)

こちらも、ご参考まで。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/12/21/2930.html

書込番号:4969188

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5190件Goodアンサー獲得:272件

2006/04/03 18:28(1年以上前)

発色に関しては、最近の富士は全体的にあっさり傾向になってる感じがします。
というか、メーカー問わず全体的な傾向かも知れません。

そのためデフォルトで色が薄いと感じれば、F-クロームを使うといった工夫は必要になってくるかも知れません。

マクロに関しては、F11が最短5cm、Z2が8cm。
表記7.5cmだけど、どういうわけか2.5cmくらいまで寄れるF10がこの点では最も優れるかも?

書込番号:4969316

ナイスクチコミ!0


R38さん
クチコミ投稿数:1541件Goodアンサー獲得:71件

2006/04/04 12:04(1年以上前)

こんにちは

予算がありデザインを我慢出来るならF11の方が良いと思いますよ。
Z2には三脚の穴が無いので、三脚を使用するなら工夫が必要です。

書込番号:4971400

ナイスクチコミ!0


スレ主 さなこさん
クチコミ投稿数:4件 shiroihako 

2006/04/07 07:01(1年以上前)

ご返信ありがとうございます。
みなさんの意見さんこうにして練りに練って購入します。

でもどうしてもデザインが気になるので
それに三脚はつかわないし、
z2に気はかたむきつつあります。

書込番号:4978363

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

xDピクチャーカード

2006/04/06 20:17(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11

クチコミ投稿数:72件

xDピクチャーカードには、タイプMと通常(無印)の物とありますが、F11では、どちらがいいのでしょうか?
容量は、256MBを考えています。パソコンへの取り込みは、デジカメとパソコンをUSBで直接繋ごうと思っています。
アドバイスお願いします。

書込番号:4977282

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:15823件Goodアンサー獲得:1029件 よこchin 

2006/04/06 21:26(1年以上前)

Type H!

書込番号:4977466

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

ヨドバシ店員さんのコメントについて

2006/04/03 11:47(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11

クチコミ投稿数:8件

先日、F11とLUMIX DMC-FX01で迷いお店をうろうろしていた所
店員さんにF11を強く勧められました。

私のカメラの用途はほとんど子供撮影室内・公園多し
たまに旅行で。いままでもほとんどオート撮影で使用。
ということなら、断然高感度のF11とのこと。その他以下コメントでした。

・LUMIX DMC-FX01は宣伝人気で売れている部分がある。
・広角は売りだか画像ではあんまり、その為店舗の方にも
 画像サンプルはおいていない。
・軽さ、コンパクトだけだったらこっちかな?

・F11はバッテリーの持ちがとてもよい。(シャッターを使った
 撮影をほとんどしない)
・子供&背景もきれいに取れるのは断然こっち。
・撮影モードはほとんどナチュラルモード/SPにあわせておけば
 間違いなし、屋外で逆光の時のみAUTOでフラッシュでOK

最後のコメントが、ほんとに?と思いました。
確かにそもそもド素人で知識も乏しいので、簡単できれいに撮れるに越したことはないのですが(^〜^;)ゞ

実際にお使いになっている方の感想をお聞かせ下さい。

書込番号:4968621

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件 FinePix F11のオーナーFinePix F11の満足度4

2006/04/03 12:10(1年以上前)

店員さんは、売りたい機種を勧めるので
誇張することは多いです。

でも、店員さんの意見も一理ありますし
嘘と言うほどでもないです。

F11でもある程度の設定は必要だと思います。
F11でも無理なら、FX01ではとても撮れないというシーンはあると思います。

待てるのでしたら、F30ならF11の弱点を
補ってるのではないかと想像してます。

書込番号:4968648

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2006/04/03 12:20(1年以上前)

>いままでもほとんどオート撮影で使用。

このオートで。と言うところでは定員さんも間違いではないと思います。FX-01はオートでは最高ISO200までしか上がらず、高感度は別の設定になります。F11のNP/SPはISO80〜ISO1600まで自動で上下してくれますし、オートもISO800まで自動です。
ただ、屋外で逆光の時のみAUTOでフラッシュでOKだけでなく、室内で被写体ブレをもっと防ぐためにフラッシュを使ったり、夜景と人物はMモードのスローシンクロフラッシュになるとは思います。

FX-01が悪いわけではなく画質も好みだと思います。唯一お子さんがメインなので、いつもシャッタースピードが速いF11の方が被写体ブレにはいいと思います…

書込番号:4968661

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2006/04/03 12:25(1年以上前)

基本的にF11とFX01ではクラスが違うと考えましょう、

ここで言うクラスとは主にCCDの大きさを指し、
F11の1/1.7型のCCDはFX01の1/2.5型よりふた周りほど大きくなります、

そしてこのCCDが大きい方がよりノイズが少なく、より解像度が高くなる傾向にあります、

現在主流になっているのは、
よりコンパクトさを求める機種は小さい1/2.5型CCDを搭載し、
少しでも良い画質を求める機種は1/1.8型のCCDを搭載しています、

F11はその1/1.8型より若干大きい1/1.7型です、

もし貴方にとってF11の大きさが許容範囲で、なおかつ28mmを特に希望しないのであればF11の方が幸せになれるかもしれません。

ただし、
どんなカメラでもカメラに任せっぱなしですべてのシーンに応じることは難しい事に変わりはありません、
撮った写真を再生していまいちだったら自分で設定を変えてやる必要があります、

F10/11では自動任せにしていたら日中なのに感度が上がりすぎて失敗する話が時々ここの掲示板にも上がります。

書込番号:4968667

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4194件

2006/04/03 12:40(1年以上前)

自分で納得して購入するのは良いですが、
店員さんに押し切られる買い方は後々後悔します。

両方の機種を検討して決めてください。
デザインや大きさも重要な要素です。

気に入って買った物は長く使えますが、
妥協した買物は、いやになってしまう事が多いですよ。

書込番号:4968698

ナイスクチコミ!0


きじんさん
クチコミ投稿数:40件

2006/04/03 14:03(1年以上前)

ヨドバシ店員さんの中にも、各デジカメメーカー(販社含む)からの応援販売員もたくさんまじっています。
F11を強く勧めてくる店員さんも富士フィルムの人かもしれません。
デジカメの購入を迷っている人に自社製品を買ってもらおうと勧めてきます。(一台売れれば、ヨドバシからの仕入れがたつから)
店員さんの意見もよいですが、自分のほしいデジカメがよいのでは?
ちなみにF11は良いデジカメと思います。自分も欲しいです。
パナソニックは手ぶれ補正があるから、自分も欲しいです。

書込番号:4968858

ナイスクチコミ!0


HalPotさん
クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:14件

2006/04/03 14:30(1年以上前)

適当takebeatさん

>F11の1/1.7型のCCDはFX01の1/2.5型よりふた周りほど大きくなります、

(2.5/1.7)^2≒2.16
…ということで、
1/1.7型と1/2.5型では2倍以上大きさが違うことになると思います。
この計算式の考え方、間違ってませんよね?

書込番号:4968908

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2006/04/03 15:54(1年以上前)

一般的にデジカメに使われるCCDのサイズとしてふたまわり、つまり2段階大きいって事だけ分かればいいと思っていたので
1/2.5→1/1.8→1/1.7
具体的なサイズの計算はしていませんでしたが、
改めて今計算してみるとそうですね、

型の表記が同じだとすると1/1.7型は1/2.5型の約2倍の面積ですね、
しかもフォトダイオードの大きさで有利なハニカムCCDですので勝ち目がなさそうです(^_^;)

書込番号:4969035

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/04/03 16:36(1年以上前)

1/2.5型CCDのサイズは約5.7x4.3mmで、1/1.7型CCDは約7.6x5.1mmです。

書込番号:4969110

ナイスクチコミ!0


ken311さん
クチコミ投稿数:1709件 へたの横好き日記帳 

2006/04/03 21:38(1年以上前)

店員のコメントがあまりにもF11寄りのような気がして逆にご不安になられているようにお見受けしました。
どちらも良い部分・悪い部分があるとは思いますが、ねねここさんのおっしゃる通り、実際に被写体ブレ対策としてはF11だと思います。
自分もペット・水槽撮影をかなりするので、FX9からF10に乗り換えましたが、ある程度の画質を保った上での成功率はかなり向上しましたので満足できる買い替えでした。
あと、F10/11はオートでもばんばん感度を上げて失敗を少なくする部分が1つのウリではありますが、低感度で風景を撮影しても自分は十分満足しています。
全体的な画像のイメージはFXとFシリーズでは違うと感じる場合もあるかもしれないので、デザイン面も含めて、好みですね。
月並みですが、もし自分なら、広角重視であればFX01、そうでないならF11とすると思います。
F11はかんたんに使おうと思えば使えるし、こった撮影をしようと思えばまたそのようにも使えると思います。

書込番号:4969797

ナイスクチコミ!0


HalPotさん
クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:14件

2006/04/03 22:10(1年以上前)

じじかめさん

>1/2.5型CCDのサイズは約5.7x4.3mmで、1/1.7型CCDは約7.6x5.1mmです。

とすると約1.58倍ですか。
ひょっとして、1/○○型の数字は、既に記号的な意味になっているのですね。
皆さん、ガセ失礼しましたm(__)m

書込番号:4969910

ナイスクチコミ!0


Xenetさん
クチコミ投稿数:92件

2006/04/04 02:50(1年以上前)

F11を試用しましたが、オートで使いこなすのは難しいと思います。晴れの日に屋外をオートで撮るとまず間違いなく白い部分に紫の縁取りが出ます。逆に綺麗なくらい出ます。
また、暗い場面が得意なのは確かですが、これもオートにしているとフラッシュを炊いても感度を800まで上げてきます。いくら高感度に強いといってもさすがに感度800では他の機種の100よりノイズが多い、です。なので、フラッシュを使う場面ではマニュアルで感度を下げることになります。
オートだけで撮りたいのであれば、FX01をおすすめします。
マニュアル設定が苦にならないのであればF11をおすすめします。

書込番号:4970812

ナイスクチコミ!0


AGITOさん
クチコミ投稿数:616件Goodアンサー獲得:1件

2006/04/04 23:34(1年以上前)

CCDサイズについて

http://www.pit-japan.com/ws30/ccd_size.html

書込番号:4972973

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9502件Goodアンサー獲得:468件

2006/04/05 04:54(1年以上前)

1/1.7型CCDは約7.6x5.1mm

これおかしくありませんか?
これだと4:3の比率にはならずに、3:2になります。

F11などは3:2のモードもありますが、4:3の上下を切り飛ばしているという感じで、普段4:3のモードが3:2の横を切っているという感じではありません。

どうやって1/1.7型の大きさを出したのでしょうか?

書込番号:4973497

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5190件Goodアンサー獲得:272件

2006/04/05 12:45(1年以上前)

http://www.moose-cave.com/photo/kousatsu/compact_image_sensor.htm

私が撮像素子サイズの参考にさせていただいているページです。
これによると1/1.7型のサイズは、7.62X5.61mmとなっているので、じじかめさんのちょっとした勘違いか、記入ミスかもですね?

書込番号:4974056

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2006/04/05 20:50(1年以上前)

ついでにサイズの違いを絵にしてくれるサイトがあるとありがたいですね(^_^;)
なければ暇な時に作ってみようかな。

書込番号:4974950

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2006/04/05 21:32(1年以上前)

CCDの大きさを比較した図ですが、時々見かけるのですがいざ探すとなかなか見つからないので、
@ぶるーとさんの紹介されたサイトの数値を元にサイズの違いを図にして見ました、

http://collection.photosquare.jp/data/takebeat/TLhaudz2.jpg

F11の1/1.7型って結構がんばってますね、1/2.7型と比べると面積で倍くらいあるし。

書込番号:4975084

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5190件Goodアンサー獲得:272件

2006/04/05 22:18(1年以上前)

>適当takebeatさん

この短時間ですごいですね。
これは参考になります。ありがとうございます。

分かっちゃいましたが、こうして目で見える形だと、ホントにコンデジの撮像素子って小さいんですね。
F10の写真を四ツワイドにプリントしてみたばっかりなのですが、よくこのちっぽけなものが大伸ばしプリントに耐えるものだと、ちょっと驚異に感じてしまいます。

一番大きい5Dのサイズが、我々が最も馴染んでたあの35mmのサイズなんですよねえ・・・

書込番号:4975266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件

2006/04/06 10:01(1年以上前)

http://ja.wikipedia.org/wiki/CCDイメージセンサ
私はWikipediaのCCDの項目をいつも参考にしています。
カタカナのイメージセンサの部分がリンクに反映しない
のでコピーアンドペーストでお願いします。


現状だと1/1.7型はイメージセンサのサイズとしては
バランスが取れているのかもしれません。これよりも
小さいと画質の悪化につながってしまうでしょうし、
これよりも大きいと全体のサイズも引きずられてしま
うのでしょう。

個人的には2/3型くらいがいいなぁと思っているのです
が。大きければ大きいほど画質には有利ですが、気軽さ
との両立を考えるとこれくらいかなと。

書込番号:4976282

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

F11が気になっているのですが・・・

2006/04/03 10:24(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11

クチコミ投稿数:8件

デジカメの買い替えを検討中で、候補はF11とSONY T-9。
あとパナのLUMIX も気になっています。
室内での子供の撮影と、旅行用にと考えています。
皆さんのお勧めやご意見等お聞かせ下さい。

あと、F11についての質問ですが、

1.F11は手ブレ補正機能がありませんが、
  補正機能のある機種と比べるとかなり違うのでしょうか?

2.屋外の撮影では白トビしやすいという書き込みを多く目にしますが、屋外では毎回露出補正が必要なのでしょうか?(オート撮影は無理?)

実物を触った感じでは、F11が小さすぎずホールド感があり気に入っているのですが、旅行先で友人やジジババに写真を撮って貰う時、オート撮影で上手く撮れないなら他機種にしようか・・・非常に迷っています。
よろしくお願いします。

書込番号:4968482

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/04/03 11:19(1年以上前)

1.夕方くらいの明るさなら変わるかも

書込番号:4968577

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/04/03 11:20(1年以上前)

しかし、感度を上げれば(上げられるようなら)問題は解決

書込番号:4968581

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15823件Goodアンサー獲得:1029件 よこchin 

2006/04/03 20:02(1年以上前)

白トビ、白トビと言うほど、そんなに気に成りませんが多少明るめ
くらいです。

風景撮るときは多少おさえ目が好きなので、露出補正かけますけど。。。

書込番号:4969523

ナイスクチコミ!0


ken311さん
クチコミ投稿数:1709件 へたの横好き日記帳 

2006/04/03 21:51(1年以上前)

自分はテブレ補正機能が絶対とは感じていないので、それに代わる「実用できる画質の高感度」の汎用性を重視しています。テブレ補正は被写体ブレに対しては無力です。
F11はテブレ補正機能はまったくありませんので、「かなりちがう」というよりも、この部分だけをとらえれば0対100ですね。
テブレ補正機能が絶対ということならFUJIの製品はすべて除外ですね。

白飛びの件は、自分もよこchinさんに同意見で場合によっては致命的なケースもあるとは思いますが、ほとんどの場合「比べなければわからない」程度のことが多いように感じます。自分は露出補正をすることは大した手間と感じていませんが、「白飛び」が気にかかって、なおかつ出来る限りオートでということであればT9やLUMIXの方が良いかもしれません。

書込番号:4969844

ナイスクチコミ!0


R38さん
クチコミ投稿数:1541件Goodアンサー獲得:71件

2006/04/04 11:55(1年以上前)

こんにちは

手ブレ補正の恩恵はスローシャッターになる撮影、美術館の絵を取るとか、室内で料理を撮る、
小物やアクセサリーなど動かない物に対しては有効です。限界もあります。

人とかペット、対象物が動く可能性が有る場合は被写体ブレの可能性が高いので、
その場合は手ブレ補正の恩恵は少ないですね。

オートで十分撮れますよ。白飛びに関しての過去スレです。

http://kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%94%92%94%F2%82%D1&BBSTabNo=9999&LQ=&SortDate=0&PrdKey=00500810909

ただ使って行くうちに、飛びやすい条件とか解ってくると思いますので、神経質にならなくても、
良いのではないですか。

オートで気軽に補正も面倒と思うなら、私もken311さんと同じく、T9等をお勧めします。

書込番号:4971379

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2006/04/06 09:15(1年以上前)

皆さんありがとうございました。
今からF11を買いに行きます!

今までのデジカメでは、動く子供を撮影してブレてしまっていたり(被写体ブレ)、室内撮影での失敗がとにかく多かったので、
F11に決めました。
また何かありましたらアドバイスお願いします。

書込番号:4976209

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「FinePix F11」のクチコミ掲示板に
FinePix F11を新規書き込みFinePix F11をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix F11
富士フイルム

FinePix F11

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年10月22日

FinePix F11をお気に入り製品に追加する <350

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング