FinePix F11 のクチコミ掲示板

ペットの写真を撮りたい！！

[hiromi0816]

ペット（ウサギ・室内撮り）の写真を主に撮りたいと思っています。動き回るので、シャッタースピードが速いファインピクスシリーズがいいと電機屋さんで聞いたのですが、実際のところはどうなのでしょうか？画素数がいいF11を考えているのですが、この商品で実際にペットの写真をきれいに撮れている方はいますか？またほかの商品で、これがおすすめという方がいらっしゃいましたら是非教えてください！家にオリンパスの300万画素クラス（型名忘れてしまいました･･･2、3年前に購入したものです）のデジカメがあるのですが、シャッターボタンを押してから撮影するまで時間がかかり、ペットが動いてしまいます。

よろしくお願いします。

書込番号：4889235

[気軽にパシャッパシャッ]

うさぎかわいいですね実は私大好きなんですスポーツモードで撮影してみてはどうですか写真みたいぴょん

書込番号：4889258

[ねねここ]

http://nekoant.at.webry.info/200511/article_11.html
F10で室内ではないですが、夕方で太陽が林で当たらない場所で撮りました。ご参考に。
室内ではこれより少しシャッタースピードが落ちるかもしれませんが、ある程度はいけると思います。ただ、毛が白いとちょっとコツがいるかもしれません。
現時点では、このF11がいいと思います…

書込番号：4889429

[ken311]

ペット撮影の場合、シャッタースピードもですが、ＡＦの速さも撮影時には大きく関係してくると思います。
私はＦ１０で、Ｆ１１では少し改善されているはずですが、マクロ時のＡＦはたしかに遅いです。
ただ、通常撮影ならそんなに遅いということはないと思いますし、Ｆ１１より格段上のＡＦスピードを求めるならば、デジ一眼になってしまいます。

コンデジの中で高感度でシャッタースピード稼げるという点ではＦ１１は圧倒的ですので、他機種と比べて成功率は格段にあがります。
画面から逃げ出してしまった場合はどうしようもありませんが、普通のテブレ補正機だと、比較的ゆっくり動いているときでも被写体ブレしてしまうのが、かなりの確率で止めて撮影できると思います。

やはり、室内でのウサギ撮影では、Ｆ１１以上のコンデジはないと思います。

書込番号：4889469

[@ぶるーと]

オリンパスのμ810も一考の余地があると思います。
多分高感度での画質はF11の方がいいと思いますが、新しいだけにレスポンス面で期待が持てます。
ただ、まだ情報が少ないので、少し待って色々な情報が出てからの判断になっちゃいますが。
5月まで待てるなら、F30がベストかもしれません。

書込番号：4889630

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

シャッターの半押し状態でウサギを捉えていたら
結構早くシャッターが切れると思います。

書込番号：4890891

白飛び？

[hiro29]

晴れた日のスキー場で撮影すると全体的に白くなって、（いわゆる白飛び？）キレイに撮影ができません。
　露出を+1EVにするようにマニュアルに書いてあり、やってみたのですが、効果がありません。〜+2EVにしても同じです。今まで使っていた古いオリンパスのミュー10は露出補正で問題なく撮影できたのですが、どのような方法(設定)をすればよいのでしょうか？

書込番号：4884059

[楽天GE]

測光方式を「スポット」にして雪面にフォーカスを
合わせれば良さそうですけど。

書込番号：4884077

[小鳥]

　白飛びならマイナス補正が必要では？

書込番号：4884133

[愛青海]

ノイズ除去に力を入れているので白トビなどには弱い

書込番号：4884294

[ムーンライダーズ]

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4720874&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83X%83L%81%5B&LQ=%83X%83L%81%5B&ProductID=00500810909

書込番号：4884400

[マリンスノウ]

＞雪面にフォーカスを合わせれば良さそうですけど。

ワタシもそー思います。しかし、それで人物ショットだと人の顔は真っ黒クロスケ？！

雪上はレフ板の上にいるようなものですから。

試しに日中シンクロをためしては？（距離にもよりますが）

書込番号：4884650

[マリンスノウ]

＞試しに日中シンクロをためしては？（距離にもよりますが）

読み返してみたらなんか変な日本語でした。
失礼しました。 m(_ _)m

書込番号：4884782

[hiro29]

みなさんありがとうございます。

測光方式。露出の-補正。雪面フォーカス。
これらを週末試してみようと思います。

結果は日曜日にでも報告できると追います。

書込番号：4887920

暗めの部屋でも料理の写真をクッキリ撮影したい

[亀ら]

料理の写真をたくさん撮ろうと思っています。
暗い部屋でも料理の写真をクッキリ綺麗に撮影出来るカメラを探していて、他の口コミからこのF11にたどり着きました。
F11の他にもCANONのIXY60や700もいいのかなと思っているのですが判断が出来ません。
この他のカメラも含めて、予算6万円以下で料理の撮影にベストだと思うカメラをオススメして頂ければとても助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：4884887

[ムーンライダーズ]

高感度より、手振れ補正の方が向いていると思いますので
今度、発売されるIXYの手振れ補正機が良いのではないでしょうか。

書込番号：4884900

[亀ら]

アドバイスありがとう御座います。
ただ、今すぐ欲しいんです・・・。
手ぶれについては、三脚を使おうと思っています。

書込番号：4884936

[ぼくちゃん.]

http://www.slik.com/light/4906752100714.html
このような三脚でも使えれば、より綺麗に撮れると思うけど

書込番号：4884940

[亀ら]

ぼくちゃんさん、ありがとう御座います。
三脚を使って撮れば暗めの部屋でも料理をF11で綺麗に撮影出来そうでしょうか？？

書込番号：4884955

[自称建築写真家]

料理をきれいに撮るには、まずぶらさないことです。そのためには暗めの部屋なら三脚は必須です。

次に、正面からのストロボは使わないことです。光が平板になって、料理が引き立ちません。

料理を引き立てるのは照明の具合によることが大きく、斜め後ろ45度くらいからの半逆光が最もきれいに写るようです。料理の写真を見れば、そのような光線具合の写真が多いことがわかると思います。

書込番号：4885062

[naosusu]

三脚使用前提であれば、好きなメーカーのものを。
F11でよいんじゃないでしょうか。

書込番号：4885116

[亀ら]

建築写真家さん、ありがとうございます。
照明の情報、大変参考になります。
実践してみようと思います。
後は料理の近くで撮影してピントがちゃんと合えば問題ないのですがカメラによってピント合わせるのが得意、不得意があるのかなあと思って迷ってしまうんです・・・。

書込番号：4885120

[亀ら]

naosusuさん、ストレートなアドバイスをありがとうございます。
三脚を使えばだいたい綺麗にとれるものなんですね。
分かりました。ありがとうございます。

書込番号：4885142

[自称建築写真家]

亀らさん　お早うございます

昨日は地震がなかったので書かなかったのですが、斜め後ろ45度からのライティングを「レンブラント光線」といって、物の陰影をくっきりと表現するメジャー手法です。

料理写真に参考になりそうなページを見つけましたので、ご覧下さい。説明文ばかりで理解しにくいかもしれませんが。
ここで、「斜め前方45度」と書かれているのは、カメラから見て料理のむこうがわのことです。

http://www.grege.info/lecture/photo/photo15.html

書込番号：4886037

[ねねここ]

三脚と照明を使われるなら、赤や黄緑が出やすいオリンパスのSP-500などもいいかもしれません。
ただ、お好みですのでF11で良いならそれで。マクロは周辺がボケやすいので、絞りを絞って露出補正で明るさ調整がいいと思います…

書込番号：4886915

[くろこげパンダ]

自分の勝手が出来るなら、三脚や、照明をたくさん用意すると
見違えるように撮れると思います。そういった無理がきかないなら、
ストロボか高感度に頼ることになりますが、どちらも一長一短が
あります。

ストロボにしか頼れない状況なら、被写体が平面的になるように、
真上から距離をおいて撮ると良いと思います。手前から撮影すると、
奥行き側と明度差が出来て、陰気な感じになると思います。

高感度撮影は、描写や色合いにしわ寄せがいくので、料理のように
描写が勝負の撮影には、厳しいものがあるかも知れませんネ（^^；）

三脚が使えるなら、低感度で低速シャッターで撮れば、どのカメラ
でも綺麗に撮れると思います。その時も補助照明があれば、理想
的です。無理がきかない状況なら、照明器具の真下に料理を置くと
良いでしょう。

デジタル一眼のように、ストロボでバウンス撮影が出来たりすると
綺麗に撮れることもあります。コンデジでなら、ＡＥモードが選択
できるＦ11が有利です。Ｆ30発売まで待てるなら、そちらを検討する
ことをお薦めします。

書込番号：4887029

クラシックの演奏会においての使用感を教えてください。

[海江田艦長]

暗い演奏会場においてのみ使いたいと考えております。
スポット照明のステージにおいてピアノを引く指や、ヴァイオリンの弓などぶれずに撮影できるのでしょうか。
マニアックな質問ですいませんが教えてください。

書込番号：4878133

[ムーンライダーズ]

まだ、持っていないのでしたら
望遠側で、レンズの明るいＳ５２００の方が向いてると思います。

ひょっとすると、デジタル一眼レフじゃないと
難しいかもしれませんね。

書込番号：4878164

[一緒に夜空眺めよう]

＞スポット照明のステージにおいてピアノを引く指や、ヴァイオリンの
弓などぶれずに撮影できるのでしょうか。

多分、ストロボは使えないでしょうから、一般的にこのカメラで
これを撮影するのは、ISO1600でもかなりハードルが高いと思います。
デジイチ＋明るい望遠レンズでも厳しい条件ですね。
ブレずに撮るには、被写体が止まっているとき、もしくは動きが
遅い時を狙っての撮影なら、何とかいけるかもしれません。
ただ、指をある程度の大きさに写すのにはF11ではかなり近寄るしかないですね。

書込番号：4878304

[やぎま]

クラシックですとシャッター音に要注意ですね。
一眼レフはシャッター音が大きいです。店頭で確かめたほうが良いですね。

コンデジはあまり心配ないかもしれませんが。

書込番号：4878382

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

演奏会場という条件だと撮影位置にもよると思いますが…
あと一眼はシャッター音の関係で避けた方がいいでしょうから
S５２００だとズームも使えて高感度ノイズも少ない機種に
なると思います。
予算が取れればS９０００もいいかもしれません。
F１１はズームするとシャッタースピードが遅くなりますので
難しいと思いますけど…

書込番号：4878449

[おっちゃんぼうや]

やはりキャノンＥＯＳ５Ｄに200ミリの手振れの入ったＦ２．８のＬレンズを付け、さらにISO1600程度で撮影する必要があるでしょう。
これでもシャッタースピードはかなり遅いものでしょうね。
ポケットカメラなんて無理でしょう。
　といっても私も5月には進化版のＦ３０を買う予定です。たぶんＩＳＯ４００までは使用に耐えるでしょう。このレンズキャップ？｢蓋｣のついたレンズ、汚れたとき拭けるのでしょうか？
　これが一番の悩みです。

書込番号：4878942

[海江田艦長]

皆様、大変参考になるアドバイスありがとうございます。
一眼レフは考えていませんでしたし、シャッター音という配慮もなかったので、本当に皆様にお尋ねしてよかったです。
選択肢に一眼レフも含めて店を歩いてきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：4880275

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

演奏をシャッター音でだいなしにしませんように…
私の隣で演奏中に一眼で撮影したら速攻でぶんなぐり
ますのでお気をつけ下さい。

書込番号：4881522

[ムーンライダーズ]

もし、一眼レフになさったら
Ｖｉｃｔｏｒｙさんにぶん殴られないように(^_^;)
防音防寒ケースなどを、お使いください。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/5090a013.html

一眼レフのシャッター音は、消すことは出来ませんし
ホールなどでは響きます。
思った以上に大きい音だと思ってください。

書込番号：4881613

[Ｙ／Ｎ]

　コンサートではコンパクトデジカメの電子音ですら結構気になります。先日とあるコンサートでメインのデジカメのバッテリーが切れてしまってサブ機を使ったのですが、そちらは電子音を消していなかったのであせりました(^^;。
＊　そう言えばデジタル腕時計がはやったころ「時報音」を消さずにいてコンサ−ト会場で「ピピッ」と鳴り響くなんてのがあったなあ(^^;。

書込番号：4883018

メモリーカード

[moyuki]

メモリーカードの種類に、転送速度の違いで
MとHがありますが、私はたまに動画も撮影するので
Hを購入しようと考えていますが、Mでも十分なのでしょうか？
動画と言うことで１Gを考えています。

書込番号：4863575

[ま〜さんさん]

Hが、Hとして機能するのはオリンパスのデジカメのみのようです。

富士のカメラだとHでもMと同等の性能にしかならないようです。

書込番号：4863599

[じじかめ]

オリンパスよりこんな発表がされています。
（「Type Hシリーズの主な特長」の※2の箇所）

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2005b/nr051125xdtyphj.cfm

書込番号：4863740

[GON800]

F810の場合では、RAWで撮影した場合の書き込み時間は、フジの
Type M 1GBでは8秒前後、オリンパスのType H 1GBでは5秒前後
であり、フジの機種でもType Hの効果はあるようです。

書込番号：4863746

[moyuki]

どうもご返事ありがとうございました。
F11を買うと決意していたのですが
新型が発表されてしまって、また振り出しに・・・

http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060227/115596/

それほど変わらないような気もしますが
気にならないと言ったら嘘になりますので
もうすこし待ってみてからの購入と
なりそうです。

書込番号：4864852

[小鳥]

＞もうすこし待ってみてからの購入と
なりそうです。

　今必要でないなら待つのも良いかも知れませんね。だいぶ先の発売にはなると思いますが。


＞F810の場合では、RAWで撮影した場合の書き込み時間は、フジの
Type M 1GBでは8秒前後、オリンパスのType H 1GBでは5秒前後
であり、フジの機種でもType Hの効果はあるようです。

　フジの機種でもＨが使えるならｘＤも価格が下がったのでノーマルＳＤより実質安いって事になりますね（？）
　オリンパスの単独開発なのかな？
　フジ、オリ以外のメーカーからオリンパスの名前がないＨタイプが出ても良い気がするけど・・・。

書込番号：4864900

[HalPot]

F30の発売は5月って話でしたよね。
2ヶ月以上先です。
春の行楽シーズンも過ぎちゃってます。
それに耐えられるのなら待ってみるのがいいでしょうね。

書込番号：4865260

[moyuki]

春の行楽シーズンは
今使っているIXY 400で乗りきります(笑)

書込番号：4866151

[ken311]

＞＞それほど変わらないような気もしますが

Ｆ３０でＩＳＯ１６００がＦ１１のＩＳＯ８００レベルなんてことになったら、かなり変わるように思います。
例えばＥＯＳＫＩＳＳＮのＩＳＯ１６００に近いレベルになったりしたらなどと妄想してしまいます。

５月発売だとその前に実写サンプルは出てくると思いますので、待てるのであれば「待つ」のも賢明な選択と思います。

書込番号：4869231

[ま〜さんさん]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/44884-3327-5-2.html

これが3200のサンプル一号と言うことになるような気がします。

ん〜微妙。。。。

書込番号：4869924

[じじかめ]

できれば、他のサンプルも見たいですね。

書込番号：4870168

[よこchin]

このくらいだと、ISO1600に期待大かな。。。

書込番号：4870783

[ken311]

サンプルありがとうございます。
ところでこの画像は等倍でしょうか。拡大表示のような気がするのですが、いかがでしょう？

書込番号：4871747

[ねねここ]

プリントの接写だからとは思いますが、ISO3200でここまで色がでるのは凄いですね。
25%でみるとそれなりに見えてしまうのが…

書込番号：4872360

[弦じい]

別スレで書き込んだ内容に付け加えです。F11でFUJIのTypeMの512MBとオリンパスTypeHの512MBの書き込み速度を測ってみました。結果２〜３割速い結果となりました。でもFUJIのカメラはTypeHには対応していないとのご指摘がありましたので考えてみました。結果，これはTypeHが速いというのではなくTypeMが遅いと言うだけかもしれません。
TypeM＝３割ほど遅い　＜　通常のカード　＝　TypeH
という関係なのかもしれません。通常のカードを持っていないので検証できませんが，実際TypeMは通常のものより遅いと公式発表もどこかにあったと思います。

書込番号：4882274

[小鳥]

> TypeM＝３割ほど遅い　＜　通常のカード　＝　TypeH

　どこかで書きましたが、私はタイプＭを持っていないのでノーマルの５１２ＭＢ（フジ）とタイプＨの１ＧＢで確認しました。

　デジカメではフジのＦ６１０で動画を１分間（もっと長くするつもりだったが録画中に嫌になった）撮影し、記録にかかる時間を測りました。
　・・・測るつもりでしたが１分程度の動画ではどちらも一瞬でした（この間Ｚ１で１０分撮ったときにはしばらくかかったけど）
　気持ちタイプＨが速かったです。

　カードライター・リーダーでの書き込み速度を見てみました。
　機器はＩＯ−ＤＡＴＡのＵＳＢ２−Ｃ８ＲＷＧです。パソコンはペンＭ１．７、メモリ５１２ＭＢです。
　ほぼ同じ大きさのファイルを１分間で何個コピー出来るかを測りました。
　タイプＨは１．８倍のファイルをコピー出来、消去にかかる時間は感覚的に２倍以上の差を感じました。

　ヨドバシで買いましたが、タイプＭとタイプＨの価格が同じですのでタイプＨはお買い得ですね。


> 実際TypeMは通常のものより遅いと公式発表もどこかにあったと思います。

　公称では気持ちだけ遅く、誤差程度です。２割ほどでしょうか。

xDカードの仕様、
　ﾉｰﾏﾙ64MB〜512MB　読込 5.0MB/sec、書込 3.0MB/sec
　タイプＭ　　 読込 4.0MB/sec、書込 2.5MB/sec
　タイプＨ　　 読込 8.0〜12.0MB/sec、書込 5.0〜9.0MB/sec

書込番号：4882650

F11とF10、F11とFX9の違いを教えてください。

[shincyou170cm]

初めてデジカメを買うのですが迷っています。
候補はF10、F11、FX9です。
最有力はF11なのですが、先代のF10が4千円程度安く出ているので、ほぼ変わらないのであればF10でも良いかな？と思っています。
売れ筋ではFX9が良さそうでＳＤカードの値段もこなれているので迷っています。
本日見てきたところ、シャッターを押したところ、FX9はF11に比べてワンテンポ遅く感じました。
用途は普通の家庭なので、家族の写真が中心です。
ディズニーランドに行った時は室内や夜や、子供の発表会、運動会、旅行時の記念写真程度です。
ほかにお勧めがあればそれも教えていただければ。
今頃はじめての購入で恥ずかしいのですが、アドバイスをお願いしたく。

書込番号：4880994

[HalPot]

とにかく簡単にスナップ撮影したいのであれば、安くなっているF10で必要且つ十分です。
用途を見るに、マニュアル操作で数字を変えているとシャッターチャンスを逃すような場面ばかりですから、
その機能を付加したF11をあえて選ぶ必要も無いと思います。
FX9では、手ブレ補正が付いているといっても室内や夜はノンフラッシュでは使い物になりません。
かくいう僕は、FX9からF10に買い換えた口です。

書込番号：4881091

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

F10とF11（オート以外の撮影モード追加、液晶の画素数アップ、等）
http://www.finepix.com/products/spec/view_spec.php?in_FX%5B%5D=f11&in_FX%5B%5D=f10&Submit=%8C%9F%8D%F5

FX9とF11
１．CCDサイズの違い（F11は1/1.7型、FX9は1/2.5型）
２．FX9は光学式手ブレ補正機能付き、F11は高感度撮影に強い
３．起動時間や操作レスポンスでは、お感じになった様に、F11＞FX9
４．背面液晶の画素数（F11は約15万画素、FX9は約21万画素と高精細）
５．ボディの大きさ　F11＞FX9　とFX9の方がコンパクトで薄い
６．FX9は４つのカラーバリエーション
７．撮影モードは、FX9はオートのみだが、F11は絞り優先AE等も可能
８．メディアの違い（F11はマイナーなxDピクチャーカード、FX9はSDカード）

高感度撮影に強いフジのF11の方が、室内での被写体ブレにも強く向いていると思いますが、
もうすぐ、後継機のF30が出るかと思うので、こちらも見てからの方がよいかも？
一方のFX9の方も、広角２８ｍｍ〜の実質後継のFX01が発売になっています。
http://panasonic.jp/dc/

書込番号：4881117

[ken311]

私もＦＸ９からＦ１０に買い換えました。
とても満足しています。ＦＸ９は個人的にはお勧めではないです。

目的からすると、動体ブレを防ぐための高感度の方が明らかに向いていると思います。

Ｆ１０とＦ１１とでは、同じ値段ならもちろんＦ１１と思いますが、あとはお財布次第ですよね。

運動会等でも、ということなら他はＳ５２００という手もありますね。

書込番号：4881131

[愛青海]

プロの風景写真家もＦ１０のノイズの少なさにびっくりしていました
悩まずに買ってはどうですか

書込番号：4881204

[楽しくゆったり]

　私は現在、F11を使っています。FX9も一時使いましたので、私が感じた点をお話します。
　FX９を使って、まず感じたことは、確かに手ぶれが少ないことです。その前に、一時IXY60も使っていましたので、それと比較して室内での手ぶれが少ない点を感じました。IXY60では、室内で3倍を使うとかなりしっかりホールドしないとブレが認められました。ただ、被写体ブレはどうしようもなく、明るさを要求されました。その点で、F11では、手ぶれ、被写体ぶれともに少なく、手軽に撮れますね。
　ただ、画質は好きずきがあると思います。くっきりはっきりとした画質を好むならFX9の方が良いと思います。F11の画質はソフトなため、そのソフト感のある画質に最初は気になるかもしれませんが、慣れると良いと思います。ISOが上がっても、ノイズが少ないですね。F11は、失敗が少なく、よく撮れるカメラなので、使うことは多いと思いますよ。
　望遠3倍なので、撮影場所や被写体に制限はありますね。高感度1600で高倍率10倍ズームのコンパクトならば、今春発売のLUMIX　DMC-TZ1も良いと思います。私も少し気持ちが傾いています。10倍ズームは用途が広がりますね。
　3月には、色々と新機種も出るので、ゆっくりと色々とあたってみてください。

書込番号：4881364

[ねねここ]

室内も人物も多いなら一番いいのはF30、今ならF11だと思いますが、人物が多いと夜はスローシンクロを使うことが多いと思いますので、F10でも十分使えると思います…

書込番号：4881448