FinePix F11 のクチコミ掲示板

マニュアルフォーカス

[７９８]

12月9日にヨドバシカメラで、ここの書き込みを参考に値引き交渉し、45,800−5,000円引き＋ポイント２５％で買うことが出来ました。その時交渉した価格が31,600円だったので、それよりもさらに少々引いて貰えました。
ところで、夜景を撮る時遠景だと、ＡＦ補助光も届かず、ピントが合いません。マニュアルで合わせようと思い、説明書を見たのですが、３モードＡＦの他には記述がありません。
みなさん、暗い場面でのフォーカス合わせはどのようにされていますか？　良い方法があれば伝授いただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：4687333

[キジフ]

この機種にマニュアルフォーカスはございません。
その辺が、コンデジの限界かと。

書込番号：4687365

[⇒]

同じくらいの距離の合わせやすいトコでフォーカスロックして…フォーカスロックしたまま構図を決めて撮影されたら良いかと思いますよ。

書込番号：4687376

[コンテッサ]

富士推奨の撮影方法はこちら（題材は花火ですが基本は一緒）
http://www.finepix.com/community/archives/school/practice/fireworks/p03.html

書込番号：4687382

[７９８]

みなさんありがとうございました
やはり限界ですか
せめて無限大固定でもあれば良いのですが
花火をこのカメラでＡＦロック出来るのか
ちょっとその辺は疑問でした。

書込番号：4688291

[mssora]

NDフィルターって物があったんですね。
シャッタースピードを15秒間に設定して夜景を撮ると
明るくなりすぎて悩んでいました。
でも、F11では コンテッサさんのURLを見ると手で押さえる
みたいですが、自作などしないとF11本体に固定できる
NDフィルターは無いのでしょうね
自作は好きなので、考えてみます。
少し話がずれてしまいすいません。m(_ _)m

書込番号：4688356

[ねねここ]

>mssoraさん

☆自作でフィルタアダプターつくりました。
http://nekoant.at.webry.info/200511/article_45.html
☆NDフィルターを使った写真。
http://nekoant.at.webry.info/200512/article_20.html
F10ですが、ご参考に…

書込番号：4689429

[mssora]

>ねねここさん
この自作はすばらしい！！！
こんな立派な物は考えてませんでした。
ヨドバシなどパーツを探索してマネしちゃいます(笑）

写真もそれですそれっ！ そのような写真が撮りたかったのです。
情報有り難うございました。

書込番号：4689939

[hisa-chin]

話の流れ上、出てきにくいですけど・・(^^；)

ねねここさん の作例のようなスローシャッターの効果を利用する目的であれば、
長秒露光をＮＤフィルターで押さえ込む方法になりますが
コンパクトの場合、無用な露光は避けた方が無難です。
（私のアルバムの噴水の写真がまさに失敗例です・・）

このときは買った直後に箱から出して、よく使い方がわからなかったこともありますが、
後で夜景モードなら3秒までのプログラムが可能だとわかりました（Ｆ１０）
しかし夜景モードはカメラ側で露出補正できません。
そのまま撮ると寂しい感じもあります。3秒以上の露出は過多です。
そこでＮＤフィルターをレンズ前にかざして測光し、
シャッターを切る段階にＮＤフィルターをはずして疑似“プラス補正”すると
無駄な露光もなく高画質に、少々ドラマチックに（？）演出できると思いますよ。

でも　ねねここさん のようなすてきなアダプターができたら・・
そりゃ意地でも使うけどね(^^；)

書込番号：4690976

[mssora]

hisa-chinさん
写真拝見いたしました。
みなさんすばらしい写真ばかりで感動です
ＮＤフィルター買ったらチャレンジしてみま〜す

書込番号：4691283

F11買いました

[babyblue]

近場のキタムラで39800円で、編集ソフトとかクーポンとか512MBカードとかたくさんついてきました。
で、さっそく犬をたくさん撮りましたが、夜で室内でちょっと薄暗かったせいかシャッター速度がわからなかったり。
あと、フラッシュつけても妙に暗く写る時もあったり・・・。まだまだ勉強しなくてはいけないのでしょうねぇ。＾＾；

書込番号：4679097

[よこchin]

Webアルバム作って皆さんに見てもらうと、こんな時はこうしてとか
色々教えてもらえると思いますよ。

勉強しても機種独特のクセのようなものは、経験の方が確かですから。

書込番号：4679116

[くろこげパンダ]

＞夜で室内でちょっと薄暗かったせいか

お部屋での撮影は、部屋の照明を最大にするぐらいの配慮は必要です。
目に感じる明るさと、カメラにとって必要な明るさはかなり違います。
この条件でも、高感度や、ストロボが必要になったりします。

＞フラッシュつけても妙に暗く写る時もあったり・・・。

「背景が暗い」 ということでしょうか？ それなら、被写体（犬？）と背景
の距離差を出来るだけ無くせるように、壁際で撮影すると良いです。
場所が移動できないようなら、スローシンクロ発光を試して見てください。
それと、マクロモードがONになっていると、暗く写ります。至近距離用に
つじつまを合わせてあるので、ストロボの有効距離が短くなります。

このカメラで、室内や薄暗いところでの撮影をなされる時は、出来るだけ
ズームを広角側（望遠の反対側）にセットし、撮影者の貴方が動き回る
ことで被写体の大きさや、写る範囲を調整してください。広角側の方が
よりたくさんの光を捉えられるように、レンズが設計されています。

書込番号：4679146

[babyblue]

＞よこchinさん
気ままに写真載せてるブログがあるので、さらにアルバム作るというのは３日で終わりそうな予感が・・・。
ブログ自体は自分のＨＰと直結してるので、このような場で見せられるものではないので・・・。
皆さんのようにカッコ良く作ってみたいと思って無料の所を色々探してはみたのですけどね。＾＾；

＞くろこげパンダさん
中心だけが異常に明るくて、端の方が薄暗くなるんですよ。でもそれも、何か設定色々いじった結果だったので、一度設定リセットしてやり直したら気にならなくなったような・・・？
朝撮るとやはりシャッターの速さとか、色の綺麗さに驚きました。それと動画の滑らかさにも感動しました。前のはコマ送りみたいな感じにボケていたので。


購入してから２日、姉の家の犬とうちの犬を遊ばせながら、説明書片手に撮影してたらなんとなく感じはつかめてきた気がします。デジカメは３台目ですが、初めて説明書を開きました。(笑)
ただ、説明書に書かれている言葉がうっすらとしか理解出来なかったのが・・・。

書込番号：4683551

[くろこげパンダ]

＞中心だけが異常に明るくて、端の方が薄暗くなるんですよ。

端というのは、背景のことですね？ 通常発光で背景が暗くなるのは
止むをえないことです。光源からの距離の２乗に反比例して、明るさ
が落ちるためです。（距離が２倍になれば、明るさは1/4になる）

そこで、ストロボ光ばかりに頼らない、スローシンクロ発光によ
る撮影をすれば良いのです。環境光を生かしながら撮影するので、
背景の明るさをある程度克服できます。

このカメラは感度設定がAutoだと自動増感をします。暗いところでは
高感度に設定され、明るく撮れたり、ブレずに撮れたり出来る代わり
に画質が犠牲になります。明るいところでは高感度を維持する必要が
ないので、低感度に設定され、良好な画質が確保できるわけです。

書込番号：4683834

[babyblue]

＞くろこげパンダさん
ブログ(?)ちらりと見ました。可愛いワンちゃんですねぇ。＾＾
しかもカメラを前にじっとしてくれるなんてエライ！

それにしてもとても綺麗に撮れるんですね〜。
私も説明書を見ながら機能を覚えようと思ってるのですが、普段説明書なんて１ページも開いたことがない人間なので睡魔に勝てず、あまり頭に入ってきません。；；
説明書めちゃくちゃ厚いし・・・。
でも、朝の光で光学ズームにすると、かなりズーム出来るのに画質があまり目に見えて落ちないのが感動ですね。＾＾
4500はズームは厳禁なカメラだったので。

それにしても、ペイントショッププロで赤目補正があったなんて知らなかったです・・・。前持ってたけど、あまりに動作が重くてうちのパソコンには合わないなと痛感し、姉にまわしてしまいましたよ・・・。＾＾；

書込番号：4684019

[くろこげパンダ]

拙作をご覧下さり、ありがとうございました。
他にも、スローシンクロ撮影や、通常発光撮影、ノーストロボ撮影の
サンプルがありますから（左メニュー）、よろしければご覧下さい。
-------------
通常発光なら、少し距離をおいて、望遠側を使っても良いですよ。

「被写体までの撮影距離」と「被写体から背景までの距離差」を比率で
考えてみれば、遠くからストロボを発光させた方が、撮影距離（発光距
離？）に対して、「被写体から背景までの距離差」の方が比率的に短く
なるので、光量の落ち方が緩やかになります。被写体も背景もどちらもが
遠いので、光量差が少なくなるわけです。

逆に近距離で撮ると、撮影距離（発光距離）が短いので、「被写体か
ら背景までの距離差」が比率的に大きくなり、「被写体＝近い」と「背
景＝遠い」の関係になり、ストロボの光量差が大きく付いて背景が暗く
なります。

但し、ストロボの有効距離以上に離れると、写真自体が暗くなります。
近付き過ぎても、制御不能になり、白っぽくなります。感度や、ズーム
位置によってどう変わるか、テストなさってみると良いでしょう。

書込番号：4684757

[babyblue]

＞くろこげパンダさん
確かに、遠くを撮った時は黒い背景に黒い物が写っててなんだかわからない感じでした。逆に被写体（犬）が予想より近づきすぎた時には茶色い犬が白になってしまっていて、目も光るしやっぱりなんだか分からない写真になりました。（←この場合近づくことを前提にマクロ撮影にセットしておくと、それなりに見分けがつくように撮影できましたが・・・。）

スローシンクロ撮影等も少し拝見しましたが、設定の仕方でここまで変わるのかと驚きました。
私だったらノーストロボ辺りで満足するでしょうが、スローシンクロってすごいのですね。今度試してみます。
といっても、我が家は姉の家よりは照明がかなり明るいのであまり素人には気にならないかもしれませんが・・・。（姉の家が暗すぎる・・・＾＾；）

書込番号：4685824

[okazi-]

babyblueさん

今回のが質問であるのでしたら、スレを立てる際、疑問点を簡潔に述べるべきです。

書込番号：4691044

比較検討

[野球狂]

室内での、集合写真。野外での景色を主に撮影します。


キャノンのＩＸＹデジタル７００と比較した場合、どちらのほうがよろしいでしょうか？

できればサイクリング時にも持ち運びたいのですが、邪魔にはなりませんか？

書込番号：4687038

[⇒]

室内での集合写真…手持ちでフラッシュも焚かないのであればF11の方がブレは少ないでしょうね。
個人的にはサイクリングでもどちらも邪魔にならない大きさだと思うのですが…こればかりは現物見て確認された方がイイかもしれません。

書込番号：4687107

[ぴの吉]

先週Ｆ１１のユーザーになりました。
百円均一で買ったケース（笑）に入れて、携帯電話用のネックストラップにつけた状態でポケットに入れてサイクリングしてますが特にジャマには感じていません。
サイズ、重さ的にはIXY Digital700と比較してもそんなに大きな差はないと思いますので、決め手はやはり高感度撮影を必要とするかどうかではないでしょうか。

書込番号：4687400

[tomkun6005]

F11ってそんなに大きいですかね？
厚さはまあ厚いほうだと思うけど、持った感じが安定感があっていいですよ。右側のFinePixって彫ってある出っ張りのせいで、古臭いデザインに感じるし大きく見えるのかも。でも、この出っ張りが、ホールド性の向上に大きく貢献してると思います。
なにわともあれ、お店でいろいろ触るのが一番かも。

書込番号：4687545

[じじかめ]

室内ならF11,野外ならＩＸＹデジタル７００がいいかも？

書込番号：4688473

[Digitalパパ]

私も同じくF11を買うかIXY700を買うか迷いました。
私もじじかめさんと同じように室内の集合写真ならF11。
野外の景色ならIXY700だと思います。

私も知り合いのIXY700を貸してもらったりして、結構触りました。
そのため購入に際してはかなり迷いました。
IXY400からの買い増しだったので最初は操作も似ていて、
画質も綺麗なIXY700を買うつもりでしたが、
電気屋の店頭でF11を触ってみて気が変わりました。
私がF11に決めた理由は以下の通りです。

・室内での撮影に強い。
　高感度で被写体ブレを防ぐので
　結婚式や子供の撮影には重宝します。
・電池の持ちがすごく良い！
　通常使用なら１回の充電で500枚位は撮影できます。
・起動が早く気軽に撮影が楽しめる。

IXY700は電池の持ちが悪いけど、
電池は予備電池を買えば済むことなので、
F11にするかIXY700にするかの決め手は、
ぴの吉さんのおっしゃるように高感度撮影を
必要とするか否かだと思います。

書込番号：4689171

[ウニャPON]

　IXY700のユーザです、撮影時はネックストラップで首に掛けてて服の中に入れてます、さほど邪魔にはなりません
　撮影補助機能は何もありませんが画質には満足してます。

　＞キャノンのＩＸＹデジタル７００と比較した場合、どちらのほうがよろしいでしょうか？
　
　単純にスペックを比べると（バッテリー持ち、高感度撮影等）F11の方がいいかも知れません。
　IXY700は一眼のサブで使用してます、昼間の画質は一眼デジとタメ張りますよ。
　

書込番号：4690579

SDメモリユーザーですが

[Zippo_Tokyo]

始めまして。
子供（2歳＆6歳）の撮影用にカメラの買換えを検討中です。
今まではコニカミノルタを使用していたのですが可搬性が悪く
あまり使えていません。
友人からFinePixならISO1600まで対応だから、とても使いやすいと聞いたのですが現在のカメラにSDメモリ（１Ｇ）を使用しており
これまで買い換えるのもったいないなーと迷っています。
ＳＤメモリの問題さえなければFinePixにしたいのですが
現状のSDメモリを優先させるならばLuminuxしか無いかとも感じています。
何が良いのか、どなたか、ズバ！と教えて下さい。

書込番号：4686512

[⇒]

ISO1600まで対応で考えたら…カシオのS600もありますよ。
こちらはSDカード対応機種です。
高ISOではF11あたりよりノイズはのっちゃうようですが…

書込番号：4686540

[よこchin]

同じくコニカミノルタ＆サンヨーからの乗換えではありませんが
追加組です。

xDピクチャーカードも安くなってきたので、屋外はともかく屋内用に
FinePix F11も楽しいですよ。こどもはジッとしてくれませんから。

失礼かもしれませんが予算的に辛く、SDカードを使うのなら高感度
タイプはCASIOのEX-S600かEX-Z500あたりになりますネ

ただコンパクトのISO1600は実用的かどうかは個人の主観によると
ころが大きいので、サンプルなどをみて御自分で判断されること
をお勧めします。

書込番号：4686551

[アクアのよっちゃん]

私は動画とISO1600の静止画の性能がほしかったので、
S600を購入していますが、静止画だけならば、F11がお奨めです。

私の場合、ISO1600は、Ｌ版印刷か、６４０ｘ４８０のサイズにして
Ｅメールで送るだけなので、S600で差し支え有りません。

書込番号：4686662

[ぴの吉]

私もＣＦ、ＳＤのユーザーです。
Ｆ１１に関してはｘＤピクチャーカードであることと、広角側が弱いことが多少ネックでしたが、思い切って購入して良かったと思ってます。
高感度撮影の効果は、光学手ぶれ補正では防げない被写体ぶれをある程度防ぐことができるので非常に満足しています。
デジ一のサブカメラとして使ってますが、画質的にも満足してます。

書込番号：4687383

[Zippo_Tokyo]

有難うございます！！！！
やっと購入に有効な情報が理解できました。
年末に何とか購入できそうです。
かんしゃ！

書込番号：4689769

バッテリーについて

[さやぼう２]

F11ユーザーです。
自分で確かめろと言われそうですが、付属のバッテリーで約500枚撮影可能ということですが、これは画素数によらないのでしょうか？6Mファインでも2Mでも500枚撮影できるのか、それとも記録画素数を増やすと撮影枚数は減るのでしょうか？

書込番号：4656787

[ぼくちゃん.]

差はないと思います、
ただ、メーカーの仕様書通りの枚数は撮れないと思います。
半分から７割位と思ってる方がいいかと。

書込番号：4656859

[回帰線]

私は逆に、１日で連続して沢山撮るなら５００枚以上撮れると思います。
下記で、おそらく音量やディスプレイ明度は出荷時状態でしょう。

※1：CIPA（カメラ映像機器工業会：Camera ＆ Imaging Products Association）規格による電池寿命測定方法（抜粋）液晶モニターON、温度（23℃）、記録メディアはxD-ピクチャーカードを使用、30秒毎に1回撮影、撮影毎に光学ズームを広角側と望遠側で交互に繰り返して端点まで移動し、2回に1回フラッシュをフル発光、10回に1回電源OFF/ONして撮影。
●充電式バッテリーはフル充電した場合です。
●使用条件により異なります。
●寒冷地(10℃以下)では電池の性能が低下し、使用時間が短くなります。

書込番号：4656920

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

バッテリーの保ちはわからんでしょう。
ストロボ使ったりとかで条件がかわるでしょうし…
バッテリーも使えば劣化していき撮影可能枚数も
減りますし…
xDカードへの記録枚数は画素数とモードを変えれば
増えたり減ったりするでしょうが…

書込番号：4656932

[にわかカメラマニア]

記録時間などの関係で
厳密に言うと高画質のほうが電池の持ちが悪いはずです
おそらく気にするほどではないのではないでしょうか？

書込番号：4658934

[tomkun6005]

このバッテリーは本当に長持ちします。
僕は、前に糞ニーのDSC-Ｐ1を使っていたのですが、予備のバッテリーを8本も持っていました。それでも不安でした。
F11にしてから、嘘のようにバッテリーの縛りがなくなり、ストレス0です。何枚撮れるかといったことは意識しなくて良いのではないでしょうか。
それこそ、設定で撮れる枚数が増減するといったことはあまり考えなくとも良いと思います。
バッテリーに関して困った事は1度もありません。

書込番号：4659114

[FT625D]

こんちわ。
一週間程前に入手しまして、フル充電一回してから電池再充電せずに撮り続けていますが。ストロボは殆ど使用していない状況ですが、現在1190枚撮れています。まだ撮れそうです〜。

書込番号：4659697

[Digitalパパ]

どうもはじめまして！
参考までに私の充電１回での枚数を書いておきます。
私の場合、F11を購入し、最初の１回だけの充電で
約１ヶ月ほど使用しましたが、641枚ほど撮影できました。

＜撮影状況＞
・画質は6MFでの使用が7割、6MNでの使用が3割です。
・フラッシュの使用は10回に1回は使ったと思います。
・主に夜景、イルミネーション、室内での子供を撮影しました。
・液晶画面の明るさは一番暗い設定にしていました。
・動画は１回だけ約30秒撮影しました。


◎F11の電池の持ちには本当に驚かされます。
　買って良かったと思います。
　最後に私の記憶なので多少誤差はあると思いますが
　電池表示における枚数を参考までに書いておきます。

　電池表示３（フル）：520枚
　電池表示２　　　　：110枚
　電池表示１　　　　： 11枚

　電池表示が２になってからが早かったです。
　２になったら充電した方が良いかもしれませんね。
　それでは。

書込番号：4684955

[tomkun6005]

電池のマークが1つ減ったなと思い充電しようかと思ったら、何もしてないのに3つに戻り、そのまま50枚位撮ったが2つに減らない。
このバッテリーのスタミナはすごいですね。デジカメで電池の心配がないのは、すごくいいです。

書込番号：4689694

FinePix F11とSONYのDSC-T9

[みゅぅ。]

SONYのDSC-T9を見にカメラ屋に行ったところ、
店員さんに画像が綺麗と、FinePix F11を勧められました。
カメラの知識がなく、難しい事は一切わかりません(^^;
撮るのは、景色や花（WEBでUPしますが、プリントアウトは
しません）、ダイビングの時の水中の魚、そしてほとんど
オートで撮影しています。
過去ログで、F11の画像はボケてるような・・・
とのログも見ましたが、このFinePix F11とSONYのDSC-T9、
CANONのIXY700もみな同じくらいの値段ですが、
どれがいいのか、決めかねています。
ご意見ありましたら、教えてください。お願いします。

書込番号：4677296

[小鳥]

＞カメラの知識がなく、難しい事は一切わかりません(^^;

　最初から分かりませんじゃなくて少しは分かろうとして欲しいな(^^)

　水中写真があるなら高感度のF11が良いと思います。たぶんフィルムでもISO400とか使ってたんじゃないでしょうか？　どうしてもデジカメの水中写真は感度が低いと厳しいです。また長時間バッテリーが持つことも重要です（水中ではバッテリー交換が出来ない）。

　画質云々はメーカーサンプルや色々な所を見てもらうとして・・・。ただ、パソコン上での鑑賞なら等倍でアラ探しとかしないでしょうからどの機種でもそこそこだと思います（５年以上前の機種でも）。メーカーにて色合いが違ったりするから好みで選ぶしかないと思います。個人的にはソニーよりフジの色の方が好きですね。水中写真ならオリンパスの色が良いかも。

＞撮るのは、景色や花（WEBでUPしますが、プリントアウトは
しません）、ダイビングの時の水中の魚、そしてほとんど

　WEB（今までの）を公開すると、「それを撮るためにはこんなカメラが良いよ」って言うレスが付くと思いますよ〜。

書込番号：4677330

[ぼくちゃん.]

スレ主さん申し訳ありません

小鳥さん、大阪中之島公園＆神戸ルミナリエ
マジかよ、と思ってアルバム見たらマジじゃん、
１２／２０　２０時ごろの撮影だけど、
あんたには、おそれ入谷の鬼子母神だわ。
２回も大阪にきたの、ぼくは驚いてる。
じっちゃんも多分驚くと思うよ、
しかし、ぼくの撮ってない場所撮ってるね、
ちくしょう、やられた〜、と言う感じだわ。
あなたの行動力に乾杯、本当はこっちの完敗！！！

書込番号：4677347

[小鳥]

　ぼくちゃん.さん、どうもです。
　三脚をって話だったので今回は使いました（工事現場除く）。ただ、持ち歩き用の軽量（ってもカーボンではない）三脚を嫁が友達に貸していて、仕方なく６kgオーバーの三脚を担いで行きました（もはやネタです）。・・・でもコンデジ(^^;
　やはり、人が多くてじゃまが出来ない（当たり前）なので、構図が撮れないですね。納得いくのが全然だったので動画を撮ってきました（1GBほど）。あのイルミは、ぼくちゃん.さんが言ってたように動画が良いですね。
　カメラの機種を見て、「おっ？」と思って貰えれば幸いです。


　今度はまじめに北九州の夜景を撮ろうかな（風師山に出没）？



　みゅぅ。さん、失礼しました。

書込番号：4677363

[ぼくちゃん.]

＞撮るのは、景色や花（WEBでUPしますが、プリントアウトは
しません）、
＞過去ログで、F11の画像はボケてるような・・・
とのログも見ましたが

ＷＥＢでＵＰなら何を選んでも、
２００万画素以下でも問題ないという感じですけど、
サンプル写真のお花見ましたがピンもきっちりきてるし
ぼけてるという印象は無いですけどね、
ポートレートにしても、同じくです、瞳にばっちりきてますから。
水の中では撮った事無いんで、
どんなカメラがいいのか想像すら出来ませんが。
陸上で撮る限り、サンプル写真を見る限り問題ないと思いますが。

もう一回すいません。
カメラ３台？持って行ったの？　持ってると言ってたの９００じゃなかった？
一人で行ったの？
邪魔だとか、動画云々と言っているけど綺麗に撮れてるジャン。
この日曜日、神戸の方に行くんだけど、早めに切り上げて、
帰りにもう一回リベンジしようかな。
今度は携帯カイロ３つ４つ持って、手袋もちゃんと忘れずに。
三脚は昨夜点検したんだけど、壊れてなかったみたい、
ただ、パン棒がねじから抜けただけで、
パン棒自体短かったので、勘違いだったようです。
ご苦労様でした、お疲れさん。

書込番号：4677382

[小鳥]

＞FinePix F11とSONYのDSC-T9、CANONのIXY700

　全てメモリーカードが違いますね。初デジカメならどれを買っても大差ないですが、価格を考えるに当たってはカード込みの価格を見ておかないとダメだと思います。
　内容的に今までオートで撮っているとの事なので初デジカメでは無いと思いますが、その場合、今のデジカメのダメな点は何でしょう？




＞カメラ３台？持って行ったの？　持ってると言ってたの９００じゃなかった？

　ニコン　COOLPIX900、COOLPIX950
　フジフイルム　FinePixF610、FinePixZ1
　オリンパス　μ-mini
を持って行きました。って言ってもコンデジですから荷物にはなりません。全て上着のポケット内です。全部の重量合わせても三脚の６分の１ですね。


＞一人で行ったの？

　一人です（笑）
　大学生がパンフレットを配っていると聞いていたので受け取ると、それは違ってて夜の街の情報誌でした（その本はポートレートの参考になるかも）。


＞邪魔だとか、動画云々と言っているけど綺麗に撮れてるジャン。

　ありがとうございます。
　でも、改めて一眼レフの自由度を思い知らされますね。コンデジって思ったように設定出来ないし、設定がめんどくさいです。一眼ならピント合わせて絞りとシャッタースピード決めれば良いだけなのに。


＞今度は携帯カイロ３つ４つ持って、手袋もちゃんと忘れずに。

　三脚持って相当歩いたので暖まって寒くは無かったですね。日が良かったのかも知れません。　

書込番号：4677405

[キジフ]

とりあえずT9はダイビング用のハウジングが出てないし、
レンズカバーをスライドして電源入れること考えると、
これから出る可能性も低いと思うので、
はずしてもいいんじゃないでしょうか。

書込番号：4677763

[いそ八百]

スレ違いの話ですいませんが、１２／１７夜７：４５ごろ
淀屋橋の光のルネサンスを歩いていたらデカイ三脚にちょ
こんと四角いコンデジ乗せて御堂筋の方を向けて撮ってい
る人が居て、マジ？と思ったんですがひょっとして？？？

書込番号：4679284

[みゅぅ。]

レスしていただいた方々、ありがとうございます。
そうですね、わかるようにならないと、いけませんよね(^-^；

今は、水中はIXYデジタル200aで、通常はCANONのG5です。
G5も、オートしか撮ったことがないので
使いこなせてはいませんが(^-^；
200aは古くなってきたし、G5はやはり女性が旅に持ち歩くには
ちょっと重たいので・・・新しいのが欲しくなりました。

レス読んでいて、小鳥さんや、ぼくちゃんさんの言うように
F11買おうと思います^^
キジフさん、そうでした。SONYのHPのアクセサリーの表を
見間違えていたようです、ハウジングは無かったです(^-^；

＞WEB（今までの）を公開すると、「それを撮るためにはこんなカメラが良いよ」って言うレスが付くと思いますよ〜。

　ということで、恥ずかしながらこんなの撮ってます。
　楽しみで主婦が遊んでいるだけですから、
　上手ではありませんが(^o^;
　　　　http://lovesea.exblog.jp/

書込番号：4679537

[小鳥]

　みゅぅ。さん、写真拝見しました。いっぱい撮ってますね。水中写真楽しそうです。いいですね〜。
　風景も多いようなので広角側がもう少し広いと便利かなって思いました。でも、Ｇ５と広角は同じですね。

　Ｆ１１になったら今までのカメラと全く違うのでもっと楽しくなると思います。
　

書込番号：4679556

[じじかめ]

＞デカイ三脚にちょこんと四角いコンデジ乗せて・・・

そのシーンをぜひ撮りたかった！（ざんねん！）

書込番号：4680069

[よこchin]

確かにワイドとマクロが弱い気がします。

水中写真はよく分かりませんが
http://www.epoque-japan.com/
http://www.inon.co.jp/
これらの会社が出しているオプションを組み合わせることを考え
ても

CANONのS70、S80あたりの選択が正しいように思いますが。
感度(ISO)の足りない分は外付けの照明でカバーするようにした方
がよいのでは。。。

書込番号：4680188

[小鳥]

＞そのシーンをぜひ撮りたかった！（ざんねん！）

　じじかめさん、期間限定です。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=749444&un=110428

書込番号：4680610

[じじかめ]

ステレオデジカメ？ですか。
珍しい写真を見せていただき、ありがとうございました。

書込番号：4681287

[小鳥]

＞スレ違いの話ですいませんが、１２／１７夜７：４５ごろ
淀屋橋の光のルネサンスを歩いていたらデカイ三脚にちょ
こんと四角いコンデジ乗せて御堂筋の方を向けて撮ってい
る人が居て、マジ？と思ったんですがひょっとして？？？

　おっ！　そんなやつ俺しかいねーよ！　と思ったのですが、日が違いますね。私ではありません。淀屋橋とか御堂筋とか・・・場所も分からないです。



＞ステレオデジカメ？ですか。

　めんどくさがりなんで、カメラを三脚に付けたりはずしたりの手間を少なくするためです。三脚２台は重たいから軟弱な私としては１台で済ませたかったのです。・・・え？　クイックシュー使え？

書込番号：4682992

[ぼくちゃん.]

＞淀屋橋の光のルネサンスを歩いていたらデカイ三脚にちょ
こんと四角いコンデジ乗せて御堂筋の方を向けて撮ってい
る人が居て、

ひょっとして、この人ルミナリエの初日に居た人かな？
同じように大きい三脚にちっちゃいカメラ載せて撮ってました。

＞軟弱な私としては１台で済ませたかったのです

軟弱じゃないでしょ
あんな三脚付けてるんだから。

書込番号：4684605

[みゅぅ。]

結局、昨日F11,カメラのキタムラで購入しました。
液晶保護フィルム、512のカードがついて40300円でした。
これから、説明書を読み、格闘します。
ISOとか、絞りとか、私には
わけのわからぬ用語は並んでいますが^^;
がんばります

ありがとうございました。
それより・・・CANONのＧ５、どこかで売らないと(^o^;

書込番号：4685281

[小鳥]

みゅぅ。さん、購入おめでとうございます。

＞それより・・・CANONのＧ５、どこかで売らないと(^o^;

　もったいないなー。Ｇ５の方が得意な場面もあると思うので売らないで持っておいてもいいと思いますが。もし売るのであればキタムラの下取りではどれくらいの査定だったのでしょうか？　キタムラの中古査定は安いけど、下取りだったらちょっとアップするかも？　でも、もったいない気がします。
　もちろん、下取りしなかったのは写真を比べて見てからってことだと思いますが・・・。



＞ひょっとして、この人ルミナリエの初日に居た人かな？
＞同じように大きい三脚にちっちゃいカメラ載せて撮ってました。

　それ、私が参考にしたネタです。ネタ？

書込番号：4685302

[みゅぅ。]

キタムラの下取りっていうか、買い取りで見てもらったところ
１４０００円でした。
ちょっと見るつもりが、その場で買ってしまったので、
G5は持っていかなかったのですが^^;
保証書見たら、まだ一年経っていませんでした(^-^；

＞もちろん、下取りしなかったのは写真を比べて見てからってこ　　とだと思いますが・・・。

　　え？どういうこと？
　　G5の方が綺麗なんでしょうね・・・（￣‐￣；）

書込番号：4686402

[ぼくちゃん.]

＞ネタ？

ネタじゃない事実、
綺麗なおね〜ちゃんの介添え付いてて羨ましい、
というのがこの人。

ぼくもＧ５売っぱらうのはもったいないと思う、
１４０００円って、何言ってんだこの野郎、目は付いトンか、と言う感じ
査定とはそんなもんかわからないけど、何か納得出来ない。
みゅぅ。さん、お下劣ですいません。

書込番号：4686693

[ぼくちゃん.]

みゅぅ。さん、お下劣ですいません。
　　−＞みゅぅ。さん、レディーのレスに、お下劣ですいません。

書込番号：4686700

[小鳥]

＞キタムラの下取りっていうか、買い取りで見てもらったところ
１４０００円でした。

　実物があればもっと上がるか、下がるかって事があるでしょうね。
　キタムラの新品同様のG5下取り限度額は\26,000です。それは箱はもちろんキズ一つない新品同様であって擦り傷一つでのあれば\13,000ってなってます。キタムラネットで調べられますね。
　私はカメラを売った事がないので・・・モノは使い倒した方が良いかと思います。


＞G5の方が綺麗なんでしょうね・・・（￣‐￣；）

　そうとも限りません。場所によるし、使い方にもよるでしょう。私は（私も）5年以上前のデジカメを普通に使ってたりします。


＞＞ネタ？

＞ネタじゃない事実、

　違う、違う（笑）
　ネタは、私の方で、「お前、撮影自体がネタかよ！」って突っ込んでほしかっただけです（なんだそれ？）
　事実をネタにしただけです。つまり、ぼくちゃんさん.の話をネタに握っただけで・・・。

書込番号：4687514

[ぼくちゃん.]

へへへ　すいません、
今後は人の気持ちわかるよう努力致しますのでご勘弁を。

書込番号：4688121