FinePix F11 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:663万画素(総画素)/630万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:500枚 撮像素子サイズ:1/1.7型 FinePix F11のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F11の価格比較
  • FinePix F11の中古価格比較
  • FinePix F11の買取価格
  • FinePix F11のスペック・仕様
  • FinePix F11のレビュー
  • FinePix F11のクチコミ
  • FinePix F11の画像・動画
  • FinePix F11のピックアップリスト
  • FinePix F11のオークション

FinePix F11富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年10月22日

  • FinePix F11の価格比較
  • FinePix F11の中古価格比較
  • FinePix F11の買取価格
  • FinePix F11のスペック・仕様
  • FinePix F11のレビュー
  • FinePix F11のクチコミ
  • FinePix F11の画像・動画
  • FinePix F11のピックアップリスト
  • FinePix F11のオークション

FinePix F11 のクチコミ掲示板

(6460件)
RSS

このページのスレッド一覧(全455スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix F11」のクチコミ掲示板に
FinePix F11を新規書き込みFinePix F11をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

Caplio R2との比較

2005/12/13 11:36(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11

スレ主 G5→20Dさん
クチコミ投稿数:85件

友人にCaplio R2を薦められて、自分でも価格.comの過去ログを
調べているうちにココにたどり着きました。
R2もいいカメラのようですが、ココを読んでいて自分には
F11の方が合っているかなとかなり傾いています。
そこで質問ですが、それぞれのカタログにシャッターのレスポンスに
ついて記載があり、スペック的にはR2の方が優れているようですが、
実際、体感的にその差はどうなのでしょう?

カタログではそれぞれ↓こうなってます。
 R2 半押し0.007秒/一気押し0.09秒/撮影間隔0.5秒
 F11 半押し0.01秒/一気押し記載なし/撮影間隔1.1秒

よろしくお願いします。

書込番号:4652829

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:91件

2005/12/13 16:56(1年以上前)

お店で両方いじってみただけですが
特にこだわりがなければF11の方がよろしいかと
液晶やその他の雰囲気が違いすぎました。

書込番号:4653326

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:355件Goodアンサー獲得:11件

2005/12/13 17:11(1年以上前)

僕はR3を待っていたのですが発売延期に成ったのをきっかけに、F11を買いました。
買う前にR2も候補だったので触りまくってきたけれど、なんかチャッチイ感じでした、安っぽいというか…でも、広角がいいんですよね。
そんなこんなで、僕はF11+ケンコーのワイコン買って、使用してます。

書込番号:4653352

ナイスクチコミ!0


スレ主 G5→20Dさん
クチコミ投稿数:85件

2005/12/13 17:45(1年以上前)

にわかカメラマニアさん、tomkun6005さん
さっそくのご返事ありがとうございます。
一応、過去ログ等でそれぞれの機能・性能は把握したつもりなのですが、
どちらも甲乙付けがたく迷っています。

その中で気になっているのが、F11のシャッター・レスポンスについて
よくない旨の書き込みがあったので、
もう一方の候補であるR2と比べて、スペック的なことではなく
実際の使用感としてどんなカンジか知りたいのです。
カタログの数字やコメントってあまりあてにならないので。

書込番号:4653411

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5190件Goodアンサー獲得:272件

2005/12/13 21:30(1年以上前)

F11は特に速写性にこだわった機種ではないのと、R2に限らずリコーはハイブリッドAFを使ったりして速写性にはこだわりぬいているので、この場合、比較にならないほどR2の方が速いと考えていいと思います。

ただ、リコーはシャッターを一気押しした場合外式のAFが使われると思うので、その場合のピント精度はCCDで測った場合ほどは正確ではなくなると思います。

速写性のみにこだわるなら迷うことなくR2が良いし、暗所での実用性などはほぼ間違いなくF11がいいですね。

書込番号:4653857

ナイスクチコミ!0


スレ主 G5→20Dさん
クチコミ投稿数:85件

2005/12/13 22:20(1年以上前)

>@ぶるーとさん
こだわり抜いてますか。
“こだわり”・・・このコトバに弱いんです。
また、決心がぐらついてしまいます。
F11の方が自分の使用環境には合ってるかな、と思いつつ、
PowerShotG5を使っていたとき、フォーカスにまごつくのに
じれったい思いをしたので。
R2は他にもいいトコいろいろあるし悩みます。
私も店頭展示商品を触りまくってもう一度よく考えてみます。

みなさん、ご意見参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号:4654026

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4994件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2005/12/14 22:05(1年以上前)

自分はR1とF401とF345使ったことありますが
リコーは暗い室内撮影など暗い所は弱い気がします。
対してフジの2機種とも暗い室内撮影は特に気にすることなく
オートでそこそこ撮れます。
シャッターのレスポンスはやはりリコーですね。
ただピントの的中率はフジの方がいいかな。
あくまで上記の機種での比較です。

書込番号:4656603

ナイスクチコミ!0


スレ主 G5→20Dさん
クチコミ投稿数:85件

2005/12/15 01:35(1年以上前)

>テクマルさん

>シャッターのレスポンスはやはりリコーですね。
>ただピントの的中率はフジの方がいいかな。

今日触ってきましたが(R2はなくてR3ですが)、
たしかにリコーは総じてレスポンスがいいカンジですね。
ただ、過去ログでも同様のコメントがいくつかありましたが、
いくら速くても的中しないとイミないですからね。
R2の過去ログに行くとまた迷っちゃうから
このままF11に決めちゃおうかな。

皆さま、貴重なご意見ありがとうございました。
(どちらにしても週末には購入しようと思います!)


書込番号:4657309

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信26

お気に入りに追加

標準

付属品

2005/12/10 20:29(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11

クチコミ投稿数:6件

FinePix F11 って、付属品は何が付いているんですか?
こんな事聞いて、みなさん引かないで下さいね。(^^;;
なんせい、アナログなもんで。。。

書込番号:4645470

ナイスクチコミ!0


返信する
goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2005/12/10 20:41(1年以上前)


クチコミ投稿数:2118件

2005/12/10 20:43(1年以上前)

付属品は,
・充電式バッテリーNP−120・USBケーブル(mini−B)・ストラップ・マルチコネクターアダプター・ACパワーアダプターAC−5VW,CD−ROM(Software for CX)・専用A/V(音声/映像)ケーブル・使用説明書・安全上のご注意・保証書
です。

書込番号:4645503

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2005/12/11 11:38(1年以上前)

goodideaさん、
ありがとうございました。m(_ _)m ペコッ
ご案内戴いたこのページ、目を通していた筈なのに。(^^;;
私、アナログとかデジタルとか、そういう問題ではなくて
ただの天然なだけかもですねっ。(^^ゞ

書込番号:4647143

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2005/12/11 11:41(1年以上前)

TAC1645さん、
ご丁寧にありがとうございました。m(_ _)m ペコッ
又、スットコドッコイの質問を書き込む事があると思いますが、
その時は、どうぞ宜しくお願いします。(^^ゞ

書込番号:4647154

ナイスクチコミ!0


okazi-さん
クチコミ投稿数:87件

2005/12/11 13:41(1年以上前)

アナログ姫さん

>付属品は何が付いているんですか?
・こういうふざけた質問は今後絶対にするべきではありません。
カタログ・HP等見れば絶対にわかることです。
仮に、それでもわからない程の能力の方でも、店員さんに聞くなり、メーカーに問い合わせるなりすれば、きちんと理解できるまで丁寧に教えていただけることでしょう。
まずは、カタログ・HP等をじっくりくまなく読むことです。
こういう重要事項は必ず書いてあります。
書いてないということは絶対にありえません。
今後はこういうことがないよう十分に注意を払っていただきたいものです。

>スットコドッコイの質問を書き込む事があると思いますが、
その時は、どうぞ宜しくお願いします。(^^ゞ
・こういう程度の質問であるならば遠慮願いたいものです。


書込番号:4647453

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:812件Goodアンサー獲得:14件

2005/12/11 16:03(1年以上前)

まずはokazi-さんご自身がルールやマナーを身につけるべきですね。気に入らない質問ならスルーすべきでしょう。

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#3

書込番号:4647741

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2005/12/11 21:34(1年以上前)

たく(旧型)さん、ありがとうございます。
私なりに色々検索したつもりだったのですが、探しあてる事が出来ずに、ココに書き込んで教えて戴きました。
とても助かったのですが、質問が未熟過ぎた様で、一部に不快な思いをされた方がいたようです。反省します。



書込番号:4648684

ナイスクチコミ!0


回帰線さん
クチコミ投稿数:567件Goodアンサー獲得:1件

2005/12/11 22:51(1年以上前)

質問が未熟過ぎたというより、本当にF11を購入候補としているのか
なぁと疑問に思いました。

このページの一番上、F11の写真の横に「メーカーWebサイトへ」という
リンクがあります。購入候補なら、メーカーのページはレビュー記事
などと共に真っ先に見ると思いますので、リンク先のページに載って
いる(更にページを飛ばなくても、まさにリンクしてあるページ自体の
下の方「基本情報」に載っている)内容を聞かれるのは、ちょっと
不思議でした。

書込番号:4648910

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2005/12/11 23:45(1年以上前)

 付属品について

 xDピクチャーカードがなければ撮影出来ません。他のものは付いています。まずは同時にxDピクチャーカードを買って下さい。
 昔は小容量のカードが付いてたりしましたが最近はないですね。

 疑問点があれば、富士フイルムでは説明書がダウンロード出来ますので確認に便利です。




 
 たく(旧型)さん、
 マナー・ルールでは「ルール違反は優しく教えてあげてね」との事ですので、スルーはしない方が良いと思います。あくまで、スルーはしない方が良いって事だけですが。
 指摘されても荒らしだと思っているのか無視している人が多い中(掲示板理容規約を読み直そうとは思わないらしい)、アナログ姫さんはちゃんと気付いているのでその点すばらしいと思います。

 回帰線さん、
 アナログ姫さんもサイトは見てますよ。
 パソコン初心者の方だとその辺の「調べ物」が上手く行かない場合がありますよ。そこで本人がアナログだと言っているのだと思います。
 ただ、アナログならカタログを見れば分かることなんですけどね・・・。

書込番号:4649083

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2005/12/12 20:17(1年以上前)

この度は、私のあまりにも無知な質問で、皆さんに不愉快な思いをさせてしまった事、改めてお詫びします。

ただ、NETを使って買い物を検討している人は、皆同じ程度の知識を持ち合わせているとは限らないではないでしょうか?
勿論、このデジカメの購入を検討しているからこそ、ここに書き込みをした訳です。
そして、自分の足でカタログをお店にもらいに行く事が、困難な人も、大勢NET利用しています。

メーカーのこの製品のサイトも、実際に何度か覗いて観たのですが、正直↑で教えて戴いたページに、自力で辿り着く事が出来ませんでした。教えて戴けて、とても助かりました。
又詳細のレスを入れて戴いた方には、お手数をおかけしまして、感謝しています。

初めての書き込みだったのですが、皆さんに不愉快な思いをさせてしまい申し訳ありません。
又私をかばって下さったがゆえに、不愉快な思いをされた方、本当に申し訳ありませんでした。






書込番号:4651103

ナイスクチコミ!0


okazi-さん
クチコミ投稿数:87件

2005/12/12 20:35(1年以上前)

アナログ姫さん


>NETを使って買い物を検討している人は、皆同じ程度の知識を持ち合わせているとは限らないではないでしょうか
・知識云々の話ではありません。
 こちらをきちんとお読みください。
 http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#8
 他の多くの皆さんは、努力されてるんです。
 あなただけできない特別な理由があるのでしょうか。

>こんな事聞いて、みなさん引かないで下さいね
 ・ご自分でも迷惑な質問だと自覚されているわけで、それでもあえて質問する姿勢が理解に苦しみます。




以下矛盾点。

>ご案内戴いたこのページ、目を通していた筈なのに

>正直↑で教えて戴いたページに、自力で辿り着く事が出来ませんでした

・言い訳しようとすると、このように矛盾が生じる傾向があるようです。


書込番号:4651154

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5190件Goodアンサー獲得:272件

2005/12/12 21:08(1年以上前)

別に努力したい人はすればいいし、したくない人はしなければいいんで、どうでもいい話だと思いますよ。

そんなとこを平等にしなければいけない理由なんて、論理的に有り得ないと思いますけどね。

我々は国家によって機会の平等は保証されていて、そこは保証してやるから後は各々のスキルによって勝手にサバイブしろ、ってのがデモクラシーだと思うんだけどなぁ・・・

書込番号:4651275

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:16件

2005/12/12 21:48(1年以上前)

私の母も、キカイに非常に弱いです。メールの書き方はようやく覚えましたが、
転送したり、受け取ったメールの差出人をアドレス帳に保存することさえ
できません。けれども母は、自分の専門分野について、誰かにたずねられた時は、
実に丁寧に辛抱強く説明します。すべての人が、すべての分野に精通することは
できませんし、それぞれの人が自分の仕事に集中しているからこそ、社会全体
のレベルも上がっていくのだと思います。この掲示板で初歩的な質問する人は、
カメラやネットに詳しい人が、右も左もわからないような問題についての
エキスパートかもしれないし、我々もいつか、そういう人たちの好意によって、
助けてもらわねばならない時が来るかもしれません。わずかな手間も
惜しんでいるように見える人は、子育てでノイローゼになりかかっている
お母さんかもしれませんが、もしかするとその赤ちゃんは、将来世界を
驚嘆させる新型受光素子の発明者かもしれないのです。自分の知識を人に
分け与えるのは、教える人にとっても楽しいこと。回答を「要求する」ような
不遜な態度の人はともかく、「教えてあげよう」という気になる人が出てくる
程度の書きこみなら、あまり目くじらをたてる必要もないのでは。た

書込番号:4651431

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2005/12/12 22:21(1年以上前)

>た

 た? き、気になる!?





>以下矛盾点。

>>ご案内戴いたこのページ、目を通していた筈なのに

>>正直↑で教えて戴いたページに、自力で辿り着く事が出来ませんでした

>・言い訳しようとすると、このように矛盾が生じる傾向があるようです。

 フジのホームページの表示、もしくはブックマークを他の人にやって貰ったのだと思います。良くあることです。
 時間軸が逆になっているのでおかしく思えたかも知れませんが、
  自力で辿り着けなかったページを誰かに設定して貰い、目を通したけど気付かなかった。と言うことでしょう。
 あまり気にしないことです。
 
 マナー集にカエル先生が追加されていますのでokazi-さんの書き込みも減るかも知れません。
 http://www.kakaku.com/article/kaeru/bbs_advice.htm

書込番号:4651577

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2005/12/12 22:59(1年以上前)

>アナログ姫さんへ
特にデジカメに詳しくなくても自由だと思いますが、メーカーのHPを見てから疑問点を書き込まれた方が、掲示板を有意義に使用できるかもしれません…

>小鳥さんへ

[4643772]でokazi-さんが書き込まれた発言が不適切だと思い、コメントを書き込みましたが、そのコメントと一緒に今日の午後1時過ぎに管理者に削除されました。

ご本人もF10のスレッドでこのように書き込んでいらっしゃいました。
>ご自分がルールを犯してしまったことを反省もできないようでしたら、はじめからルールを設けてある場所を利用しないことです。

掲示板の利用は、いろいろと気を付けなければいけないようですね…

書込番号:4651747

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2005/12/12 23:28(1年以上前)

 ねねここさん、

>[4643772]でokazi-さんが書き込まれた発言が不適切だと思い、コメントを書き込みましたが、そのコメントと一緒に今日の午後1時過ぎに管理者に削除されました。

 私の発言も良く消されてます(^^;
 ええっ! それを消すかぁー? ってのも個人的にはありますが・・・。
 でも、ついつい調子に乗って釣られた場合が多いですね。


 今回、アナログ姫さんの質問では「どうして付属品の内容を知りたかったのか?」を考え、[4649083]にてxDピクチャーカードが付属していない事を強調してみました。
 私の仕事は人を使う仕事なので、自分自身の解っている事(自分しか解っていない事、もしくは自分の考えた事)を伝えて実行して貰う事が全てです。ですから、初心者の方が何を求めているかっていうことはある意味勉強になります。


 アナログ姫さん、

 自分で調べて解らなかった事がこの掲示板で解って有意義だったと思います。ねねここさんの仰る、

>特にデジカメに詳しくなくても自由だと思いますが、メーカーのHPを見てから疑問点を書き込まれた方が、掲示板を有意義に使用できるかもしれません…

 や、今回調べた付属品に関する疑問等ありましたら気軽に(過去ログチェックやHP確認の後)質問してみればいいと思います。
 まだ過去ログの検索機能が機種別でしか復活していないのでF11にはなくてF10にあるなんて事もあるからめんどくさいかも知れませんが、ちょっと見てみるだけでも面白い記事があったりしますよ。

書込番号:4651860

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件

2005/12/13 00:12(1年以上前)

okazi-さん最大の自己矛盾点はルール&マナー集の

◆カテゴリと関連のない話題はご遠慮ください
スレッドの主旨や掲示板のカテゴリとは関係のない話題はご遠慮ください。雑談など関連のない書き込みが続いた場合は削除を行う場合もあります。

にほぼ常に違反し続けているって事なんじゃないでしょうか。
(更に言うと、ルール&マナー集に抵触する書き込み全てに厳しい言葉を投げかけようとはせず、一定のokazi-さん基準に即して注意をされていると思しき点もあります。ルール&マナー集基準だと一貫性がないんですね。)
注意されること自体は悪くないと思いますが、少しはスレッド主さんの質問にも答えてあげないと、厳密な意味で「ルール&マナー集」に則っていることにはならず、「人に注意する前にあなたがきちんとしなさい!」と言われかねない書き込みになっちゃうんですね。
以前のozaki-さん風に言えば「ルール&マナー集を1,000回音読してください」。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm
ってとこでしょうか。要注意だと思いますよ。


>>アナログ姫さん
私もかなありうっかり者で、調べたつもりの所にきちんと答えがあったり間違って把握してしまったりですけど。
(人様のハンドル書き間違ったりとか^^;; okazi-さん、いつぞやはozaki-さんと書いてしまい、申し訳ありませんでした。)
それでもここで大きな顔して発言させてもらえてますから、うっかりミスならあまり気になさらず気楽にやってきましょう。

書込番号:4652039

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2005/12/13 00:40(1年以上前)

 Satosidheさん、

>◆カテゴリと関連のない話題はご遠慮ください

 の直ぐ上に、 

>初心者がマナー違反をしていた場合は、寛大かつ優しく違反について指摘するようお願いします。

 とあります。
 寛大かつ優しくって所は人それぞれ感じると思いますが、その指摘に対しては違反しているとは思いません(削除対象にもされていません。ねねここさんは削除されたのに)。

 アナログ姫さんが納得して謝罪した後の[4651154]は違うと思いますが・・・。


 私も昔、「教えて下さい」って言うのに気軽に答えたら、「調べもしないで聞くのにはスルーしようと思ったのにお節介ですね」みたいに言われたことがあります。その後は、答えると同時に、出来るだけ優しく(怪しく)ルールについても指摘するようにしています。その怪しい指摘をたまに突っ込まれますが(^^;

 okazi-さんに対して色々と書き込みがありますが、実際の所皆が言わなくちゃいけないことを(きつめではあるが)指摘してくれているのだと思います。
 違う話になりますが、電車内での電話や席の座り方やゴミのポイ捨てなどを私以外に注意している人を見たことがありません。妻に話すと「刺されるかも知れないから注意なんてしないで」と言われました。そんな世の中なんでしょうか?
 掲示板は顔も姿も分からないので言葉がストレートに刺さるので難しい所もありますが、ダメなところにダメって言うのも必要は必要だと思います。

 もちろん、Satosidheさんの仰る、okazi-さんに「ルールについてばかりでなくカメラについても一緒に話そうよ〜」って言うのは分かります。
 と、言うことで、okazi-さん、
「デジカメについても語りませんか?」

書込番号:4652128

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件

2005/12/13 04:30(1年以上前)

>>小鳥さん

仰ることは承知してますよ。ダメだと感じたことにダメだと言うことは確かに必要だと思います。
(okazi-さんの書き込みに逐一指摘入れてないのはそのためです。
が、okazi-さんに賛同される方も時折お見えですから、okazi-さんだけが特別な使命感に
駆られることでもないとは思うんですけどね。誰もokazi-さんの後に続かれませんけど。)

実際、okazi-さんは最初の頃に比べれば非常に柔らかい書き口に変わられてますから、
現在のokazi-さんの書き込みは一部を除けば問題無いとも思っていますよ。
ただデジカメのことで他の方と交流する姿勢が見えないのにルールとマナーに対してのみ
厳しく接することが非常に不自然に見えましたから、私の書き方も厳しめになっちゃったんでしょう。
(小鳥さんの例えで言うなら、困っている人で溢れている道を歩いていて煙草やゴミのポイ捨ては
注意するのに困っている人自体は完全に無視する人、ルールに厳しく人情に薄く情報収集の
ためにのみこのカテゴリを閲覧してる方って風です。)

F10とF11のカテゴリ以外でokazi-さんをお見かけしたこともありませんし、デジカメの中では
F10やF11への情熱は強い方だと思いますから、もっと普通に話題に参加されれば変なイメージも
無くなっていいのにと思うんですけどね。
(F10/F11以外で趣味が合わないから他のカテゴリでお見かけしないだけかもしれませんけど。)


>>okazi-さん

そういうことで、もっと普通にデジカメのお話もしませんか?

書込番号:4652420

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2005/12/13 05:44(1年以上前)

 Satosidheさん、寝てないんですか!?
 えーと、私の一番言いたかった事は、
「okazi-さん、もう少し優しく指摘してしてあげてね」
 って事です。いつもながら回りくどすぎて変な方向に行っちゃいますが。Satosidheさんの仰ってる事も分かってての発言です。お許しを。


>ルールに厳しく人情に薄く情報収集のためにのみこのカテゴリを閲覧してる方って風です。

 おおっ! ちょっとした疑問でしたが、情報収集をしているって事については考えてもみませんでした。自分の中では本日一番の発見(Satosidheさんに気付かせて貰っただけですが)です。





>小鳥さんの例えで言うなら

 すいません。アレ、違う話になりますがと書いてある通り、例えでも何でもなくて夫婦喧嘩のただの愚痴です(^^;

書込番号:4652439

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2005/12/13 11:47(1年以上前)

>(削除対象にもされていません。ねねここさんは削除されたのに)。
自分の削除理由は、不適切なコメントを>記載したからだと思います。
ルールに厳しい方ですので、残念ですがもう書き込まれることは無いかもしれません。ルールを守るということをご自分で証明されると思います…

書込番号:4652847

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件

2005/12/14 01:39(1年以上前)

>>小鳥さん

> Satosidheさん、寝てないんですか!?

いえいえ、きちんと事前の仮眠を取っておりますよ。
月火は取引先の都合で夜の9時〜10時に依頼が届き、翌朝10時に納品ってサイクルですので、
月火のみ生活リズムが逆転するんですよ。(結構体に来ます^^;;)
ですからご心配なく。お気遣い有り難うございます。

> 「okazi-さん、もう少し優しく指摘してしてあげてね」
>  って事です。いつもながら回りくどすぎて変な方向に行っちゃいますが。
> Satosidheさんの仰ってる事も分かってての発言です。お許しを。

それは私の言いたかったことでもありますよ。
私も言いたいことをまとめるのが下手な方ですし、失礼が有ればお許し下さいね。


例えの件は、小鳥さんの文章を読み足りてませんでした。申し訳ないですよ。
ゴミを道に捨てたり煙草をポイ捨てする人は、あまり出歩かないからか見かけないんですが、
私は結構なチキンハートの持ち主ですから、注意とかできないかもしれないですよ^^;;

書込番号:4654725

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:812件Goodアンサー獲得:14件

2005/12/14 02:54(1年以上前)

「初心者がマナー違反をしていた場合」についてですが、添付品の情報は製品のトップページの「基本情報」に記載されていてそれが分かる人にとっては簡単すぎること、とはいえ、製品のウリが大きく書かれているあとの小さめの項目の中にあったら見落としてしまうのもやむを得ないなと思いますので、アナログ姫さんにマナー違反があったとは私は思いません(仮にマナー違反だったとしても、見落としを弁明されているのに、追い打ちをかけるように、言葉尻をつかまえて糾弾するようなこっちゃないですし)。

アナログ姫さんが「目を通していた筈」と勘違いされたのはおそらく、製品トップページにある「主な仕様」のページと、goodideaさんが紹介されていたページ(こちらも主な仕様のページだけど「ニュースリリース」からリンクされている仕様のページ)の記載とが似ていたためでしょう。

書込番号:4654817

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2005/12/14 21:51(1年以上前)

皆さんのお蔭で、F11を無事購入する事が出来ましたぁ!
ありがとうございました。m(_ _)m ペコッ

書込番号:4656559

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2005/12/14 22:08(1年以上前)

購入おめでとうございます。
初心に戻ってもらえればわかると思いますが、一時違ってもわからなくなるものです。
今回は単なる教えてくんでないと思いましたので、リンク先を紹介しました。

書込番号:4656615

ナイスクチコミ!0


回帰線さん
クチコミ投稿数:567件Goodアンサー獲得:1件

2005/12/14 22:17(1年以上前)

購入おめでとうございます。

説明書を読んでもわからないことがココの過去ログ(他の人の書き込み)
に書かれている場合も多いですので、一度じっくり過去ログを見てみる
ことをお勧めします。撮影テクニック、故障かどうか、使える/便利な
アクセサリーのことなど満載です。

書込番号:4656643

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信40

お気に入りに追加

標準

イルミネーションと撮ると・・・?

2005/12/06 21:29(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11

クチコミ投稿数:458件

イルミネーションと人物を一緒に撮ったら、どうしても人物が暗くなってしまいました。Mで月のマークの物だったかな?で撮ったりスローシンクロで撮ったのですが・・・人物とイルミネーションを綺麗に撮るのは、どういう設定を、すれば良いんでしょうか?

書込番号:4635989

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:458件

2005/12/06 21:32(1年以上前)

画像はヤフー添付・・・から入って最後の2枚です。

書込番号:4636002

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/12/06 21:43(1年以上前)

こんばんは。

すみません。写真の見方が分からないので一般論でカキコします。(^^;)ゞ

>スローシンクロで撮ったのですが・・・

普通はそれで綺麗にとれるんですがね。(-_-;)
夜景モードでストロボを発光させてみました?

あと、考えられるのは、被写体(人物)がカメラから離れすぎている場合です。

書込番号:4636031

ナイスクチコミ!0


HalPotさん
クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:14件

2005/12/06 21:45(1年以上前)

Yahoo!に行っても、写真の無いアルバムが2つあるだけなんですけど・・・

書込番号:4636041

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/12/06 21:46(1年以上前)

両方とも
このアルバムには現在、何も入っていません。
と言っているけど?

書込番号:4636042

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/12/06 21:48(1年以上前)

↑ ですよね〜。^^;
私の見方が悪いのかと思っちゃった。σ(^◇^;)

書込番号:4636054

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2005/12/06 22:00(1年以上前)

参考のために前スレ貼っておきます。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4625240

書込番号:4636108

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:458件

2005/12/07 08:26(1年以上前)

ヤフーメール添付から、イルミネーションクリックで見れませんか?
最初に家の形をクリックしてください。

書込番号:4637122

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:163件

2005/12/07 08:58(1年以上前)

ヤフーメール添付というのが、いまいち分からないのですが、
家マーククリックすると、アルバムには「kouenn2」と「公園」のフォルダがあるだけで(どちらも画像は入ってません)、「イルミネーション」というフォルダは表示されていませんよ^^;

もしかしてフォルダが「非公開」になっていませんか?

書込番号:4637163

ナイスクチコミ!0


HalPotさん
クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:14件

2005/12/07 10:32(1年以上前)

家のマークを押してYahoo!フォトに行って見ても、
「ヤフーメール添付」なんていう文字がどこにも見当たりません。

書込番号:4637293

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:458件

2005/12/07 14:43(1年以上前)

ごめんなさい!!非公開になってました。公開しましたので、ご意見ください。

書込番号:4637746

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/12/07 14:54(1年以上前)

写真拝見しました。

明らかにストロボの光量不足です。
距離的には問題ないと思います。
ISO感度を400か出来れば800にして、ズームは広角側で、
夜景撮影モードで、ストロボを矯正発光させれば、
綺麗に撮れるはずです。

書込番号:4637771

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/12/07 14:56(1年以上前)

訂正です。

× ストロボを矯正発光させれば、
○ ストロボを強制発光させれば、

です。(-_-;)
失礼しました。m(_ _)m

書込番号:4637773

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:458件

2005/12/07 15:26(1年以上前)

ごめんなさい!あまりカメラの事が分からないので、お伺いしますが、ズームは広角側で、てなんですか?

書込番号:4637820

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2005/12/07 15:34(1年以上前)


>ごめんなさい!あまりカメラの事が分からないので、お伺いしますが、ズームは広角側で、てなんですか?

「広角」って言葉が分からないのでしょうか?
 一度説明書を良く読んで下さい。P.24の4に書いています。


 広い範囲を写したいときは“W”(広角ズーム)ボタンを押します。

書込番号:4637835

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2005/12/07 15:39(1年以上前)

お子さんの写真はISO100、F2.8、SS.1/15秒なのでMモードのスローシンクロ撮影だと思います。月のマークの夜景モードだと最長1.5秒程度だと思いますので、三脚が必用です。
今のままなら人物だけを近くに(ウエストショット程度ですが、試してください)して、風景モードではどうでしょうか?
尚、ISOを上げるとフラッシュの到達距離以外に、感度によって光を受けやすくなり明るくなりますので、いろいろ試してベストなカメラと人物の距離間を見つけて下さい。一度分かればあとは楽だと思います…

書込番号:4637849

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2005/12/07 15:51(1年以上前)

>ごめんなさい!あまりカメラの事が分からないので、お伺いしますが、ズームは広角側で、てなんですか?

 どうして広角側を使用するのですか?って意味なら、

 広角側の方がF値が小さく明るいので・・・

 えーと、
 同じ場所を撮っても広角側の方が望遠側より速いシャッタスピードが切れます。
 と言うことです。

書込番号:4637866

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2005/12/07 16:25(1年以上前)

どうして広角側を使用するのか、って理由の、小鳥さんが書いた意味プラス、裏の意味は、
ねねここさんが書かれたように、人物を近くにしたいわけで、
広角にすると小さく写るので、必然的に人物に近づいて写すようになります。
つまり、レンズが明るいのと近くに寄る事の一石二鳥で、人物が明るく写るはずです。

書込番号:4637920

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5190件Goodアンサー獲得:272件

2005/12/07 16:51(1年以上前)

確かに低感度だとフラッシュは届かないんですが、それにしても暗いので、フラッシュを指で覆ってしまっているとかいった可能性もありますね。

書込番号:4637963

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/12/07 17:27(1年以上前)

失敗しているのは、最後の1枚だけだと思いますヨ(^^;)
最後から2枚目は、周りの明るさや雰囲気からして、ちょうど良い所に
収まっていると思います。あれ以上人物が浮いて見えると、いかにもス
トロボ撮影しましたみたいな見え方になると思います。スローシンクロの
良さが損なわれます。明るい服を着せていれば、違う印象になったと思います。
---------------------
最後のコマは、ストロボ光が届かなかった可能性もありますが、
ストロボ部分を、手や荷物で遮ったりしてはいなかったでしょうか?
その可能性がないのなら、距離が少し離れ過ぎていたことと、ズーム
の途中を使っていたことが原因と考えられます。

このカメラは、夜景モード以外でスローシンクロをすると、シャッター
速度が1/15秒以下に下がりません。レンズの明るさが暗くなるズーム位
置では、もともとの明るさが生かされず、ストロボだけが頼りになります。

対策としては、ズームのワイド側(広角側)を使うか、感度を1段
上げて見る方法があります。感度値を倍に上げると、ストロボの有効
距離が、1.4倍に伸ばせます。レンズの暗さも感度UPに合わせて
克服できます。

ズームでワイド側を使うと、おのずと近付いて撮ることになるので、
感度を上げなくて済む場合があります。(←既にご指摘済み)

書込番号:4638060

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:458件

2005/12/07 19:34(1年以上前)

風景モードで撮ってみました。フラッシュがつかないので、暗くぼけてしまいました。MのフラッシュでISO800くらいがいいような気がします。説明ヘタでごめんなさい!

書込番号:4638328

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:458件

2005/12/07 19:37(1年以上前)

フラッシュを、手や荷物で覆ってしまったって事は、ないと思います。いつもシャッタ−切る前に一呼吸おいて、シャッターを隠してないかを気にかけてますので・・・

書込番号:4638333

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5190件Goodアンサー獲得:272件

2005/12/07 19:57(1年以上前)

私の前の書き込みも最後の写真のことでした。言葉足らずですいません。

大分前に個人的にISO感度別によるフラッシュの届き方をテストした写真がありましたので、アルバムにしました。
広角側のみで3:2モード、三脚を使っていないので構図も同じではありませんが、一応参考になると思います。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1469470&un=110892

書込番号:4638370

ナイスクチコミ!0


mssoraさん
クチコミ投稿数:30件

2005/12/07 22:15(1年以上前)

最後の写真の情報を見てみると、以下の情報が入っていました。
私はこの情報を見てもよく分かりませんが、
詳しい方よろしくです。と人に振っちゃいます(笑)
ストロボはちゃんと光ってますね(^_^

露出時間 : 1/15秒
レンズF値 : F3.2
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 100
シャッタースピード : 1/16秒
レンズ絞り値 : F3.2
対象物の明るさ : EV1.2
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F2.8
自動露出測光モード : 分割測光
光源 : 不明
フラッシュ : 発光
レンズの焦点距離 : 10.40(mm)
撮影モード : オート
ホワイトバランスモード : オート
フラッシュモード : 強制発光
スローシンクロ : オン
撮影モード : プログラムAE
手ぶれ警告 : あり
フォーカス状態 : 良好
露出状態 : 良好

書込番号:4638796

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/12/07 22:29(1年以上前)

mssora さん

みなさん、ちゃんとそこまで確認なされていると思いますヨ(^^;;)

ストロボがきちんと発光して、その光を遮ってないないら、やはり、
設定感度(ISO100)に対して、撮影距離が遠すぎたのかも知れませんネ。

書込番号:4638843

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2005/12/07 22:30(1年以上前)

「風景」ではフラッシュが使えませんでした。いつも使わないので間違えました。大変申し訳ありません…

書込番号:4638854

ナイスクチコミ!0


mssoraさん
クチコミ投稿数:30件

2005/12/07 22:45(1年以上前)

くろこげパンダさん
そうですよねぇ(笑)

ぶるーとさん
これは、ISOの違いがはっきり分かります。
ISO100だとストロボが届く距離がかなり短いのですね
いやいや勉強になります。

書込番号:4638928

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/12/07 23:17(1年以上前)

mssora さん
余計なツッコミをしてスイマセンでした m(_ _)m(^^ゞ)

>ISO100だとストロボが届く距離がかなり短いのですね

概略的な計算ですが、今回のズーム位置(要するにレンズF値)だと
ISO100では、2mぐらいではないかと思います。ですからISO200に
すれば2.8m、ISO400で4m、ISO800で5.7mぐらいだと思います。

ズームを広角端にしていれば、ISO100で2.3m、ISO800なら6.5mまで
いけるようです。ズーム望遠端でISO100だと1.4mしか届かないようです。

書込番号:4639050

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:163件

2005/12/08 00:15(1年以上前)

くろこげパンダさんのツッコミを恐れつつ。。。(冗談です^^;
 
 私が疑問に思ったのは「対象物の明るさ」のEV1.2のところです。
ズーム使っているしISO100だし、フラッシュが届き辛いのは分かるのですが、
もしかするとお子さんにフォーカスロック(シャッター半押し)しないで撮影してるってことはないのでしょうか?

 くろこげパンダさんだけでなく、まこぴーママさんからも怒られそうですが、気になったもので書いてしまいました。シャッター半押し(取扱説明書28ページ)知っていらっしゃったら本当にごめんなさい。

お詫びに?夜景での記念撮影参考HP。
http://www.finepix.com/community/archives/school/practice/illuminations/i_04.html

書込番号:4639274

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/12/08 00:44(1年以上前)

>くろこげパンダさんのツッコミを恐れつつ。。。

では、お言葉に甘えて・・・(^^;チャウ!チャウ!)

このカメラ、スローシンクロ(=強制発光)では、シャッターを一気押しして
も、ストロボチャージを完了させてから、シャッターが切れたと思います。
ですから、半押しの有無は関係ないと思えますが・・・?(^^;弱いツッコミ)
(スイマセン、今、手元にカメラがありません。確認出来ません。 = F10)

書込番号:4639367

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:163件

2005/12/08 02:01(1年以上前)

 くろこげパンダさん やさしくツッコミ有難うございます(^^;ゞ

 なんと言いますか、私はシャッター半押しした時の被写体が何かというのが気になったんですよ。
 もしかしてシャッター半押しを、まこぴーママさんがご存知ではなく、背景のイルミネーションに向けてシャッター半押ししてしまい、それが「対象物の明るさ」EV1.2という結果に表れて、
 この時、もし、お子さんの顔に向けてシャッター半押しされていれば「対象物の明るさ」はEV−1.2などの値になったのではないかと思ったわけです。(ただ、この仮説?が正しくても、この撮影時では、シャッタースピードはスローシンクロ時の限度1/15秒ですからお子さんにシャッター半押ししたとしても画像の明るさは変わらないのですが)

 そんなわけで?もしシャッター半押し(フォーカスロック)をまこぴーママさんがご存じないようでしたら、
 次回の撮影の時は、↑での皆さんの書き込みを参考に、スローシンクロ時には、
ズームをなるべく使わない。感度をノイズが我慢できるところまで上げる。背景ではなくお子さんの顔でシャッター半押しして構図を決める。
というので挑戦してもらいたいなぁと思ったしだいです。


 もしもし多くてスミマセン^^;

書込番号:4639515

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:458件

2005/12/08 11:48(1年以上前)

どんな時も、シャッター半押しはしてるんですが・・・

書込番号:4640017

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:163件

2005/12/08 14:28(1年以上前)

 あちゃー ご存知でしたか^^;
 
 シャッター半押し=AF/AEロックは、F10/F11にとっては重要な事なので(F11で時々話題になる白トビだって、シャッター半押しするポイントを工夫すれば、回避できる場合もありますし)
 別に、初心者扱いで馬鹿にして書き込んだのではなく、万が一を心配して思い書き込んだしだいです。ご理解くださいませ^^

書込番号:4640317

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:458件

2005/12/08 16:21(1年以上前)

ずんだれさんさん、初心者扱いで馬鹿にして書き込んだのではなく・・・思いっきり初心者ですよ、私。ただ以前使ってたデジカメ、イクシーの説明書にも、半押しが書いてあったのでその癖もあって何がいいのか分からないまま、半押ししてるんです。

書込番号:4640487

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:163件

2005/12/08 17:10(1年以上前)

まこぴーママさんこんにちは。シャッター半押しについてちょっと書きますね。
F10でAUTOモード、SPモード、MモードでのAF方式が「センター固定」の場合は
モニタの中央に[ ]って表示されていますよね。

シャッター半押しをすると、この[ ]に入っているものにピントと合わせようとするんですよね。
そして、そのついでに?ピントを合わせながら[ ]に入っているもの明るさを測定して、写真をどのくらいの明るさの写真にしようか決めるわけです。

例:白い犬と黒い犬が並んでいるとします。このとき

[ ]を白い犬にあわせて、シャッター半押しすると、カメラは「撮影対象」が明るいので、すこし写真を暗く写そう!!と考えます。

[ ]を黒い犬にあわせて、シャッター半押ししようとすると、カメラは「撮影対象」が暗いので、すこし写真を明るく写そう!!と考えるんです(F11の場合これが白トビの原因になることもあるかもしれません)

説明ベタなもんで、雰囲気として分かっていただければ幸いです^^

書込番号:4640563

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:458件

2005/12/08 19:32(1年以上前)

ずんだれさんさん, めちゃ分かりやすかったです!!『喜』  
へぇ〜〜〜!!!って感心してしまいました。半押しの意味が分かれば、考えながら半押しできます。有難いです。

書込番号:4640818

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:458件

2005/12/10 08:10(1年以上前)

再び、違うイルミネーションを撮りに行ってきました!!
少しはマシになったと思いますが、最後の写真は、ボケてしまいました。顔にフラッシュ、後ろのイルミネーション、どちらも撮れてると思いますが、アドバイスありますか?

書込番号:4644030

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:355件Goodアンサー獲得:11件

2005/12/10 09:34(1年以上前)

>>まこぴーママさん

写真がどんどん上手になっていますね。
他のデジカメではあきらめてたシーンでもF11はがんばってくれるので、楽しいですよね。
僕は、F11にして写真を撮るのが楽しくなって本当に良かったです。

書込番号:4644160

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:163件

2005/12/10 11:16(1年以上前)

まこぴーママさんこんにちは。私も良いセンいってると思いましたよ^^
たいしたアドバイスなんて出来ないんですが、構図(人物を背景のバランス)を楽しむのも良いですよね(センス無くて子供を撮るだけで必死な私が構図がど〜の書くのも変ですが(自爆

例えば、お子さんの顔に[ ]を向けてシャッター半押しでピントを合わせて、半押しをしたままカメラを横に移動させて(当然、撮影する人は動いちゃダメです。カメラの向きだけ移動)、人物は左はじ、イルミネーションなどの背景を真中にドーンみたいな感じで持ってきて、そこでシャッターボタンを押す。みたいな感じです。

 ご自身のセンスの糧として、他の方々のアルバムや写真家さんのアルバム等を御覧になると参考になる(真似したくなる)事もあるかと思います^^

書込番号:4644360

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2005/12/11 03:44(1年以上前)

もう、十分綺麗に撮られていると思います。
あとは、距離間をキープしつつ縦写真で撮ったり、イルミネーションのすぐ前で撮ったり、イルミネーションの明かりでお子さんの顔を照らしアップでNPモードで撮ると、いろいろな表情がでるかもしれません。偉そうに言える立場ではないですが…
カメラをずらす時は、腕を動かさず腰を回すとピントが変わらないと思います…

書込番号:4646595

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:458件

2005/12/13 19:14(1年以上前)

皆さん、優しい方ですね!褒めていただけるなんて・・・『恥』
アドバイスも分かりやすく優しく・・・嬉しかったです。また機会があったらお願いします。m(._.)m ペコッ

書込番号:4653578

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

Fイレブン。横浜いれぶん

2005/12/11 18:33(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11

クチコミ投稿数:93件

この機種は、高感度撮影が売りのようですが、高感度撮影してきれいに撮れるんでしょうか。

高感度って
ノイズっぽくならなくてきれいに撮れるんでしょうか>

きれいだったらほしいなと思います。
どなたかご意見ください。

書込番号:4648148

ナイスクチコミ!0


返信する
okazi-さん
クチコミ投稿数:87件

2005/12/11 18:36(1年以上前)

ごまみそずいさん

過去ログを読めばすぐにわかることです。
努力してください。

書込番号:4648158

ナイスクチコミ!0


HalPotさん
クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:14件

2005/12/11 19:04(1年以上前)

低感度に比べれば当然ノイズは多いです。
でも、他社の高感度に比べれば全然キレイだし、日常的に使えるISO1600は重宝です。

あなたとあなた以外の人の感覚は少なからず違います。
わたしがこの程度のノイズなら許せると言っても、あなたは許せないかも知れません。

書込番号:4648230

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5190件Goodアンサー獲得:272件

2005/12/11 19:05(1年以上前)

やはりISO1600などで使えばノイズは目立つし、ノイズリダクションもかかるので細部が曖昧になったりします。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1452559&un=110892&m=2&s=0

これは被写体が発光体で、周りが真っ暗なのでノイズがあまり目立たない条件での撮影ですが、こうした状況であればISO1600でも結構いけると思います。

一般的な被写体では、日中屋外であればISO400くらいまでで抑えておくときれいに写りやすいし、室内や暗い屋外などは、ISO800くらいでも結構使えると思いますね。

書込番号:4648231

ナイスクチコミ!0


EatBulagaさん
クチコミ投稿数:179件Goodアンサー獲得:2件

2005/12/11 19:16(1年以上前)

当方にとっては ISO800 が限界です。

書込番号:4648267

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:93件

2005/12/11 19:21(1年以上前)

ワタクシのようなもののカキコに、レスいただきまして誠にありがとうございます。

大変参考になりましたし、過去ログも読みあさりました。

なんてすばらしいカメラなんでしょう。

コノカメラにだいたい決まりました。おかげさまで。

高感度撮影ばんざい
感度400が常時使えるなんてすばらしいですね

アルバイトに励みます。

書込番号:4648275

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5190件Goodアンサー獲得:272件

2005/12/11 19:40(1年以上前)

がんばってください。

ちょっと余計なお世話っぽいですが、ISO400でもそこそこノイズの目立たない写真が撮れるといっても、光量が十分な状況であれば、より低感度で使った方がきれいな写真になりますから、まあ、お分かりだろうとは思うのですが、ちょっと老婆心から。

書込番号:4648328

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:93件

2005/12/11 20:05(1年以上前)

なるほど

わかりました。

1600でやけいもとります

書込番号:4648404

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/12/11 20:09(1年以上前)

買ったら自分は何処までISO上げる事を許せるのか、
許容限度を先に確かめておくのがよろしいかと。

書込番号:4648421

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/12/11 20:09(1年以上前)

1600でも手持ちで夜景はつらいかもよ

書込番号:4648423

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5190件Goodアンサー獲得:272件

2005/12/11 20:40(1年以上前)

夜景をきれいに撮るコツは、カメラを三脚なりに固定して、低感度で長時間露光をかけることです。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf11/portfolio.html

ここのサンプル画像3は、ISO200で1/4秒、F4.0ですから、ISO1600にすれば手持ちでもなんとかいけそうな感じですが、そうした場合はやはり相当ザラザラな写真になると思います。

エレクトリカルパレードなんかは被写体が動いているからもう高感度じゃないとどうしようもないんですが、普通の夜景は条件が許せば固定して低感度で長時間露光がいいですね。

書込番号:4648517

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:91件

2005/12/12 09:14(1年以上前)

夜景と言ってもいろいろでしょうが
イルミネーションならISO400手持ちでいけるものも結構あります
街の遠景となると三脚必須、ISOは一番下、長時間露光(時に数秒)となるでしょうね〜
ぜひ三脚も用意してマニュアルモードを駆使して夜景を楽しんでくださいませ〜。

書込番号:4649799

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

F11とZ2の違い

2005/12/11 02:11(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11

本日ヨドバシでF11とZ2の実機を見てきました。
店員いわくF11とZ2の違いは画素数だけですよ!となんどもいわれました。でも見た感じであそこまでサイズが違うということは画素数が違うだけではおかしすぎると思うのですが、本当に画素数が違うだけなのでしょうか?他に違いがあれば素人の私に教えてください。

書込番号:4646510

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/12/11 02:26(1年以上前)

同一感度におけるノイズ感が違うと思います。
同一感度におけるディテール感も違うと思います。
画素数の違いは、高感度撮影時では差がつくかも知れません。
レンズ構成が違うので、描写も異なると思います。
F11の方がバッテリーの持ちも良いようです。
操作系も違います。F11の方が便利だと思います。
Z2にはAF補助光が付いていなかったと思います。
Z2にはグレードルが用意されています。

大きさに拘らないのでしたら、F11をお薦めいたします。

書込番号:4646529

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2005/12/11 07:25(1年以上前)

仕様を見て比べるだけでも結構違いはありますね。
・開放F値
・シャッタースピード
・露出制御
・内蔵フラッシュの撮影可能範囲
等々…
オートでバンバン撮影されるならZ2
少しでも凝った撮影をされたいならF11
…といった感じかと思います。

書込番号:4646694

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2118件

2005/12/11 08:09(1年以上前)

CCDのサイズが違いますから,画質にも大きく影響します。F11は,1/1.7型で,Z2は,1/2.5型です。

書込番号:4646732

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/12/11 08:38(1年以上前)

一番大きな違いは、TAC1645さん のレスの通り、CCDサイズで、それに伴い、レンズも大きくなります。
ザックリ言えば、ランクの違うデジカメかも?

書込番号:4646785

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2118件

2005/12/11 10:17(1年以上前)

じじかめさんのおっしゃるとおり,ランクが違いますね。
携帯性(カラーも選べるのでデザイン性)重視ならZ2,画質重視ならF11ですね。

書込番号:4646941

ナイスクチコミ!0


okazi-さん
クチコミ投稿数:87件

2005/12/11 13:29(1年以上前)

デフレスパイラルさん

>本当に画素数が違うだけなのでしょうか?他に違いがあれば素人の私に教えてください。
・どうして、ご自分で過去ログなり読んで調べようとしないのでしょうか?
中にはきちんとルールを守って自分で調べている方もいるんです。
素人だからとかどうとかの問題ではありません。
素人でも調べればわかることなんです。

これは、あなたの個人の甘えの問題です。

書込番号:4647426

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2005/12/11 22:13(1年以上前)

>店員いわくF11とZ2の違いは画素数だけですよ!となんどもいわれました。

 そんな店員に当たってみたい。

 店員が言ったのは店員本人の個人的な感想での画質面だけに対しての事だと思います。ボディーの大きさ、液晶の画素数・強度、レンズ、撮影素子、その他色々違うのは誰が見ても明らかです。
 ただ、デフレスパイラルさんの使用方法が、明るい場所での撮影がほとんどで印刷はLサイズと言うことなら「変わりません」と答えるかも知れません(それなら別のIXYとか薦めるかも)。
 店員のとの話でそこに至ったまでの話が重要になってくるかも知れません。いくら何でもF11とZ2の違いが画素数だけのはずはないでしょう。それなら小型化されているZ2がF11の倍の価格でもおかしくないです。

 価格性能的にF11の方が断然安いですからお買い得でしょう。



 na&yuさん、
 ここのルールでは、

>初心者がマナー違反をしていた場合は、寛大かつ優しく違反について指摘するようお願いします。

 と、あります。
 okazi-さんはいつも寛大かつ優しく指摘していると思いますが・・・。

書込番号:4648803

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2005/12/12 00:59(1年以上前)

私はZ2を持っていましたが、つい先日F11
に買い換えました・・・。

先日のモーターショーの時に友人のZ1を借りてみて、
その携帯性と軽快感がとても気に入ったので
後継機のZ2を購入したのですが、
いざZ2を使い始めてみると、

・ツヤツヤ仕上げの所為かなんとなくホールドしにくい。
(Z1の時は気にならなかった)
・バッテリーライフの少なさ
(薄型という性質上仕方ないとは思っていましたが)

という不満が出てきまして、色々悩んで決めました。
サイズ的にZ2<F11というのは確かですが
感覚的には「厚みが違う位」で、
それほど大きい感じはありませんでした。
参考までに。

書込番号:4649389

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信19

お気に入りに追加

標準

USB1.0について

2005/12/08 21:57(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11

スレ主 mssoraさん
クチコミ投稿数:30件

知り合いがF11を検討しているのですが
PC側がUSB1.0だそうです。
箱にはUSB インターフェイスを標準装備と記述されていますが
USB1.0も大丈夫なのでしょうか?
HPも見たのですが、USB1.0対応とは記述されていません。
私のPCはUSB2.0なので確認出来ない為
お分かりになる方教えて下さい。

書込番号:4641220

ナイスクチコミ!0


返信する
楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2005/12/08 22:01(1年以上前)

USB1.0でも大丈夫です。
転送速度が遅くなるだけで実害なし。

書込番号:4641232

ナイスクチコミ!0


スレ主 mssoraさん
クチコミ投稿数:30件

2005/12/08 22:08(1年以上前)

楽天GEさん
ありがとうございました。
これでF11を勧められます。

書込番号:4641248

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15824件Goodアンサー獲得:1029件 よこchin 

2005/12/08 22:57(1年以上前)

USB1.0って規格ありましたっけ?

書込番号:4641444

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/12/08 23:33(1年以上前)

よこchinさん
http://ja.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus
ここ

書込番号:4641564

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/12/08 23:35(1年以上前)

一般的には 多分 1.1ですね
まあ細かい事は・・・(笑)

書込番号:4641572

ナイスクチコミ!0


スレ主 mssoraさん
クチコミ投稿数:30件

2005/12/09 00:01(1年以上前)

USB1.0は1996年1月発表か・・・そこまで古くないはずなので
1.1ですね(^_^;;
ちゃんと正確に書かないとダメだな〜っと 反省(~_~

書込番号:4641688

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15824件Goodアンサー獲得:1029件 よこchin 

2005/12/09 00:08(1年以上前)

おもしろいページを紹介していただきました。m(__)m

1996年 親父が死んだ年だな位しか思い出せないけど。。。
この頃使ってたのはデスクトップがPentiumの133MHz?200MHz???

まだUSBが日の目を見る前ですね。

書込番号:4641706

ナイスクチコミ!0


スレ主 mssoraさん
クチコミ投稿数:30件

2005/12/09 00:20(1年以上前)

今年の4月まで Pentium200MHzのPC使ってました(笑)

書込番号:4641751

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15824件Goodアンサー獲得:1029件 よこchin 

2005/12/09 00:25(1年以上前)

ノートは386がまだ現役だったりして。。。

書込番号:4641773

ナイスクチコミ!0


スレ主 mssoraさん
クチコミ投稿数:30件

2005/12/09 00:43(1年以上前)

386ですか!
いや〜まいりました。

書込番号:4641831

ナイスクチコミ!0


yama_kissさん
クチコミ投稿数:814件

2005/12/09 05:39(1年以上前)

おはようございます。

USB1.1でも2.0でも相関性はあるので転送には問題ありません。

問題はUSB1.1だとものすごく遅い事です。カメラ本体との接続ですと無駄にバッテリーを消耗するのでUSBカードリーダーがお勧めです。(後にPCを買い換えるのを考えてUSB2.0対応が良いです。)

USB1.1は早くても12MB/秒
USB2.0は400MB/秒

の転送速度の差があります。

まあ、公称値ですので約半分程度が実力と考えた方が良いです。

USB2.0だと1GBで約2分少々で読み取り可能なのに対してUSB1.1は・・・・・ウン十分は平気でかかります。

書込番号:4642131

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15824件Goodアンサー獲得:1029件 よこchin 

2005/12/09 06:18(1年以上前)

bpsですよ〜〜〜
バイト・バー・セコンド(M*1/8)

書込番号:4642143

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:2件

2005/12/09 09:36(1年以上前)

以前USB1.1しか対応していないハブ経由で使用していましたが、現在のUSB2との比較ですと、体感で転送速度が3〜4倍に上がった感じです。(体感ですので正確ではありませんが)

もちろん環境に左右されると思いますが、最高画質で50枚以上をUSB1.1で転送しようとすると、結構ストレスたまりそうです。

書込番号:4642297

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/12/09 10:03(1年以上前)

ビット・パー・セカンドですね。(BPS)

書込番号:4642342

ナイスクチコミ!0


スレ主 mssoraさん
クチコミ投稿数:30件

2005/12/09 12:40(1年以上前)

色々アドバイス有り難うございました。
知り合いは既にUSB1.1でデジカメから取り込みしているので
転送スピードは十分理解していると思いますが
メモリ容量が大きくなった時の全体転送時間が
かなり掛かる事は伝えておく必要がありますね/(^_^)

書込番号:4642584

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/12/09 13:08(1年以上前)

食事、風呂連続してやってる間には落ちるから、
と言っておいて上げたら如何かと(笑)

書込番号:4642637

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15824件Goodアンサー獲得:1029件 よこchin 

2005/12/09 15:15(1年以上前)

ビット⇔バイト 訂正して間違えてたら世話ない。。。テレ

書込番号:4642830

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2005/12/10 23:20(1年以上前)

xDピクチャーカードの転送速度から考えても、USB1.1もUSB2.0もさほど変わらないと思います。

書込番号:4646017

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2005/12/12 00:02(1年以上前)


>xDピクチャーカードの転送速度から考えても、USB1.1もUSB2.0もさほど変わらないと思います。

 実際に試してみると分かりますが、凄く変わります。
 これはUSB1.1のノートパソコン(古!)にPCカードでUSB2.0を接続させて確認して感じました。実測は行っていませんが、全く違います。
 ただ、1.1しか使っていないと「そんなもんかな?」って思って使い続けますので気にしないで良いと思います。


 xDはカードリーダーの性能にも左右されますから安物のリーダー使うよりは本体の方が速いかと思います(確認無し)。
 特に、オリンパスのカードにおまけで付いている青いちっちゃいの(USB2.0)は遅いですね。




 私の家でも486のディスクトップがフル稼働しています。プリンタはMJ-500V2です。

書込番号:4649158

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「FinePix F11」のクチコミ掲示板に
FinePix F11を新規書き込みFinePix F11をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix F11
富士フイルム

FinePix F11

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年10月22日

FinePix F11をお気に入り製品に追加する <350

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング