FinePix F11 のクチコミ掲示板

AF補助光について

[パパパパ・・・パパ！？]

またまた、質問させてください。

先日F11を購入しました。（まるっきり衝動買いです。）
田舎にしては、だいぶ満足な値段でしたので(*^_^*)

で、質問はAF補助光に関してですが
だいぶ明るいですよね？
赤ちゃんを撮影する時に、薄暗く赤ちゃんが眠りに入りかけてた時に使用して妻に嫌な顔されました。
実際、私もあまりの明るさにビックリしたのですが(^_^;)

F710にくらべると明るすぎかな？と思いました。

AF補助光は、暗い場合にピントを合わせやすいようにすると思いましたが
使用しなくてもピントは合ってる（液晶で緑の表示になるので）と思ったのですが、使用しない場合と使用した場合とでは違いが出るのでしょうか？
ちなみに、みなさんは使用してますか？


あと、F11で初期不良かどうかの点検は何をしてますか？
撮影した写真の写りとか、動作とか。

もう一点、XDカードは色々なメーカーから発売されておりますが
やはり富士やオリンパスのタイプM以外が速度は早いのでしょうか？
他のメーカーでも早いのはありますか？


たくさん質問してしまいましたが、どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：4541950

[m-yano]

AF補助光を使用しなくてもピントが合うなら、AF補助光をOFFに設定すれば良いと思います。

>使用しない場合と使用した場合とでは違いが出るのでしょうか？

差はないと思います。

>F11で初期不良かどうかの点検は何をしてますか？

とりあえず取扱説明書を熟読し、一通りの操作を行って問題なければ大丈夫だと思います。
ただし初期不良は長くても10日前後までだと思うので、早めに点検した方が良いですね。

書込番号：4541977

[かさりんだ]

XDカードはオリンパスと富士ブランドしかありません。（生産は両方ほぼ東芝）サンディスクやレキサーのパッケージでも、中のカードにはどちらかのブランド名が入ったカードです。Mだと若干遅いようです。

書込番号：4542091

[パパパパ・・・パパ！？]

m-yanoさん、返信ありがとうございます。
特には補助光はなくても問題ないとゆうことですね(^_^)
初期不良に関しても昨日から、取説を読み始めておりますので
確認をしてみたいと思います。ありがとうございました。

かさりんださん　返信ありがとうございます。
なるほど〜xdは富士とオリンパスだけと言うことは、中身は全て一緒ってことですね。だから値段も同じくらいなんですかね〜もしかして。

撮影をしてみたのですが、オートで撮るとISO感度が最低800のようなんですが、
これは、夜に蛍光灯のついた部屋だからなんですかね〜？
まだ外やフラッシュを使って撮影してませんので、なんとも言えないですが、ISO80とか100とかで撮影は手動で設定しないといけないいのですか？

自分でも試してはみますし、過去ログにも書かれてますが気になりましたので(^^;)

書込番号：4542107

[ぼくちゃん.]

＞夜に蛍光灯のついた部屋だからなんですかね〜？

これはカメラの目には目茶　暗いから８００になっているのでは。

書込番号：4542164

[ねねここ]

ちょっと前のデジカメまで、ISO80とかISO100とかで撮るしかなかっただけで、
フィルムではISO400もISO800も普通だと思います。やっと普通になっただけではないでしょうか。
FボタンでISO80や100に固定して使えば、いままでのデジカメと同じに使えると思います…

書込番号：4542234

[uby]

>AF補助光
なんでこんな明るいのでしょうね？　
フラッシュ禁止の場所なら、オフにしなきゃ怒られそうな程
ですものね。。
大差ないようなので普段はオフにしています。

>タイプM
しょっちゅう話題に上っているようなので、カメラと同時に両タイプ
買ってみました。感想は、動画をたくさん撮る人でなければタイプ
Mでも全然問題ないかな、というのが私の結論でした。

製造メーカーは東芝だけではないですよ。
私のアルバムに少し紹介しております、良し悪しはわかりません。

ねねここ さん
>やっと普通になっただけではないでしょうか。

私も発光でISO800かぁ、ノイズや白トビ、大丈夫なんだろうかぁ。。
と思っていましたが、言われてみればその通りですよね。

この条件で撮った写真をお店プリントに出してみたので
(といってもDSC、うちはそれ以上やりませんので)
その仕上がりを見てAUTOに頼るか決めたいと思っています。

猫耳アンテナBLOG 以前から拝見しております。素晴らしいですね。
大変参考になっております。ありがとうございました…

書込番号：4542316

[パパパパ・・・パパ！？]

ぼくちゃん.さん　返信ありがとうございます。
そうなんですかね〜カメラには暗すぎ？！

ねねここさん　返信ありがとうございます。
確かに今まで使ったカメラがISO50,80,100と低かったので気になったしだいです。言われてみればf710もオートではISO400が最低感度ですからね。昔のフィルムカメラは、遊びでいじったことしかなかったの分からなかったのですが、ISO800とかが普通なんですか？

ubyさん　返信ありがとうございます。
そうなんですよ！余りの明るさにフラッシュ禁止の所では使えないと思いました。それで、うまく撮影出来ないようなら買った意味が無いかな〜って気になりました(^^;)
タイプMでも気にする必要ないみたいですね〜動画は使わないとおもいますので。

まだ使い始めですから、これから勉強していきます。
みなさん、毎回しょうもない質問に答えていただきありがとうございます。

書込番号：4542354

[ねねここ]

>ISO800とかが普通なんですか？
フィルムですと、晴れた日は100、曇りや雨の日は400、室内は400か800、夜の屋外は800、イルミネーションは1600程度の感じだと思います。今のフィルムの性能は高くなったので、解像度と機能、利便性以外の写りに関しては、デジカメより上のときもあると思います。
自分の設定を見つけられるのが一番だと思いますよ…

ubyさん
有難う御座います。素晴らしくはありませんが、オートのカメラでも結構撮れる物だと思っています…

書込番号：4542424

[くろこげパンダ]

F10の方にも書きましたが、再掲させて頂きます（破線内）。

AF補助光について
---------------------------------------------------------------------
私は、補助光が気になるときは、「脳内メニュー」 から、「指でふさげ」 を選んで対処してます(^^；；)
そのまま撮るとストロボ光を妨げ易いので注意が必要です。そのまま撮るなら、 「小指」 がお薦めです（^^；）
---------------------------------------------------------------------
AF補助光が無くても、そこそこ実用になります。よほど暗い部屋か、対象物が
黒っぽく、コントラスト差が少ない時に、AF補助光の出番となります。

書込番号：4542454

[パパパパ・・・パパ！？]

ねねここさん　またまたありがとうございます。
勉強になりました。フィルムカメラは、ほとんど使い捨てとかでしたので(^^;)

くろこげパンダさん　返信ありがとうございます。
F10の方で、拝見させていただいてました。設定変えるより楽じゃない？
とか思ってみてました。まだ、実際にはしてませんが(^^;)

やはり、まだまだ勉強することが多そうですね(>_<)

書込番号：4542495

Ｆ700からの買い換え

[nori_death]

今使っているF700の調子が悪いので、F11に買い換えを検討している者です。

昨日会社のデジカメを買いに行きF10を購入しました。

帰ってから早速室内で使ってみたのですが、AUTOだとISO800になり、ノイズだらけの写真になってしまいました。

ISO400にすると、もちろんノイズは軽減されたのですが、うちの会社は自分がISO/ノイズ等の意味を少々理解出来るくらいで、あとはカメラの知識が全くない人しかおらず、マニュアル設定で写真をとることが困難なので、AUTOのISO設定は非常に不満です。

他にもF700でオートフォーカスが合う被写体をF10で撮るとオートフォーカスが合わなかったりと、すべてが最悪でした。

評判が良い機種だときいていたので購入したのですが、ガッカリしました。

個人的にＦ11を購入しようと思っていたのですが、F11もF10と同じような感じなら、F810など違うデジカメにしようかと思っています。

やはりF11もF10と同じような感じなのでしょうか？

ちなみに、マニュアル設定は面倒なのでフルオートで使おうかと思っています。

書込番号：4541177

[FUJIMI-D]

AUTOの設定は　暗い室内撮影でフラッシュを使わない状態では
光量が足りないのでISO感度を上げたり　
シャッタースピードを遅くして対応しようとします
もしAUTOでそうならないとカメラの知識が全くない人は手振れ写真のみになってしまいます。
フルオートで使うにはフラッシュを使いましょう

書込番号：4541238

[nori_death]

すみません。
補足なのですが、フラッシュを使ってもAUTOだとISO800になってしまいます。

書込番号：4541260

[ずんだれさん]

ISOオート時の感度の上がり方ですが、
F10の場合シャッタースピード1/100秒を目指して感度が上がる
（例：ISO400で1/100秒未満だとISO800に）
F11の場合シャッタースピード1/60秒を目指して感度が上がる。
（例：ISO400で1/60秒未満だとISO800に）
という仕様のようです。

またF11でフラッシュオートの場合、シャッタースピードがISO800で1/60秒より遅ければフラッシュ発光。1/60秒より早ければ非発光といった感じになるようです。

どちらかといえばF11の方が感度が上がりにくい設定になっているようですが、
両機種ともオートで使用される場合はISO800のノイズを許して頂かないと使いづらいかもしれませんね＾＾；

書込番号：4541946

[かさりんだ]

AUTOでもISO固定できませんか？400なり200なりに設定してカメラを三脚などで固定して撮影すればいいかなと。
会社で使うカメラで、他の人が全く知識が無くマニュアルなどは使わないということであればAUTOメインのコンデジになると思うのですが、室内で高感度の撮影という状況でノイズが・・というのであるならば残念ながら現在コンデジではF10,11以外ノイズが殆どないコンデジは存在しません。

>>F11もF10と同じような感じなら、F810など違うデジカメにしようかと
室内であれば以前の機種だともっとノイズが多くなると思いますが？

書込番号：4542123

[Ｙ／Ｎ]

機種によってはISO 感度は下げないかわりにシャッター速度を遅くする（1/10秒を切らないと
感度UPしない機種もありました）パターンもありますので、今度は手ブレの心配がありそうな。
手ブレ補正も完全ではないし、中にはレンズが暗くてせっかくの手ブレ補正を相殺してしまっている
ものもあります。被写体ブレの問題もあるし。それからF11 はノイズ除去がかなり良くなりましたね。
ISO800あたりでも、ISO 80と比べなければ「ちょっとぼけてるかな？」程度になっています。
一度サンプル画像を見てみたらどうでしょうか。
# なんにしてもコンデジで「室内」はきついです。予算が許すならば一眼デジ＆適当なレンズつけっぱなし
# ＆フルオートが良いでしょう。

書込番号：4542210

どなたかお教え下さい

[Ting]

フィルムの一眼ばかりを使用していましたが、海外出張に便利な様にコンデジを検討しています。
撮るものは、風景30%、ポートレート30%、お客さんとの宴会などの夜の写真 40% といったところです。

スローシンクロが多くなりそうな事と、手ぶれが心配なので、パナの FX-8 と迷っています。
(パナの手ぶれ補正はシャッタースピードで３段くらいと聞いた様な気がします。これってISO 100 → 800分ですよね??)

販売店で触った感じは F11の方が良かったのですが、少し重たい気もしました。
また、F11の絞り優先AEも気になるのですが、100mm程度の焦点距離で実際にボケ味って出せるのでしょうか??

書込番号：4540456

[シャンプーハットＡ]

以前コンデジのマクロモードを色々試したことがありますが、
Ｆ１０が一番背景ぼけが綺麗でした。
と言うのは、ズーム望遠端での最短撮影距離が短かったことと、
ＣＣＤが１／１．８型で少し大きめだったことが有利に働いたのだと思います。

本気で「ぼけ味」と言われるなら、コンデジはやめたほうが良いです。

バッテリーの持ち、被写体ぶれに強いＦ１１の方がＦＸ−８より安心ですが、
操作の分かり易さ、ストレスが少ないのはｐａｎａのコンデジだと思います。

書込番号：4540643

[ぼくちゃん.]

＞ISO 100 → 800分ですよね??)

まあ、そういう事ですね。

書込番号：4540707

[Ting]

シャンプーハット様
ありがとうございます。
やはりマクロ側でないとボケないんでしょうね。。。

あとは、手ぶれなんかはどうなんでしょうか??

書込番号：4540708

[くろこげパンダ]

部屋が十分に明るく、スローシンクロ併用という条件でなら、いい勝負になるかも知れませんネ。
ただし、「手ブレ補正効果３段分＝ISO100→ISO800」 が成立するかどうかは微妙です。
手ブレ補正自体にも、有効となるシャッター速度に限度があります。ISO100常用では、
部屋の照明が十分でない時は、３段分の理屈が 「絵に描いた餅」 になってしまいます。

FX8の仕様をよく存じ上げませんが、シャッター速度の下げ止まり値を変更できた（？）と
思います。それを高めに設定して、暗めの仕上がりを許容するか、室内ではISO200を常用
感度に設定して、多少のノイズを許容する使い方になると思います。

F11（F10）は照明が十分な室内で、ノーストロボだと、ISO400までなら結構綺麗です。
ISO800でもハガキサイズまでのプリントなら問題ないと思います。ストロボを使って、スロー
シンクロをするとなると、ますます好条件です（明るいとノイズが目に付き難い）。

絞りのコントロールに関しては、シャンプーハットＡさんが仰られるように、ボケを大きくする方は
苦手でしょうから、パンフォーカス写真やマクロで、絞るためにあると考えて置くのが適当かも知
れません。晴天屋外順光で、比較的近い距離での撮影なら、F10では絞ってしまう事がある
ので、絞りを開く事でボケを楽しめるかも知れません。
----------------------------------------------------------------
一眼ユーザーという事なので、F11の方をお薦めしておきます。まだ発売されておりませんが、
リコーのＲ３なんかも面白いと思います。Ｒ３と２台体制にするならＦ11がベストです。
Ｒ３にも手ブレ補正機構が内蔵されているので、Ｆ11をとりあえず買っておくという方法も有効かな？（^^；）

書込番号：4540719

[ぼくちゃん.]

＞マクロ側でないとボケないんでしょうね

撮像素子が小さいので余りボケは望めませんね。
ぼくのＨＰにボケに関しての条件など、
サンプルを付けて書いてますので興味があればどうぞ。

書込番号：4540722

[Ting]

ありがとうございます。
参考になりました。
特に「ぼくちゃん」様のHPは面白かったです。(良い意味で。)

どもうファインダーのないカメラなので慣れませんし、自分にどちらがあっているのかが触ってみても良くわからないもので。。。

操作感は F11 なんですけど、周辺機器(充電器など)を含めるとかさ張らないか心配です。(それで一眼も使用頻度が減ってまして…)

書込番号：4540752

[くろこげパンダ]

レスが ニアミス気味ですが･･･（^^；）

＞あとは、手ぶれなんかはどうなんでしょうか??

FX8の場合は、室内でISO200の常用が許されれば、手ブレには有効だと思います。
被写体ぶれとノイズが許容できるかどうかがポイントだと思います。

Ｆ11の高感度による手ブレ抑止効果は、あまり過信なされないほうがいいです。
静かにシャッターボタンを押し込めることが求められます。シャッター速度も決定的に速いと
いうわけではないです。部屋の明るさによりますが、ISO800ノーストロボなら、1/8〜1/30秒
あたりが多いです。スローシンクロなら、F10では1/15秒で下げ止まります。（F11は存じません）
静かにシャッターを切ることさえ守ってもらえれば、かなり使えると思います。
http://bowwow.seesaa.net/html/slowsync.htm
http://bowwow.seesaa.net/html/nonstrb.htm

書込番号：4540775

[Ting]

くろこげパンダ様、ありがとうございます。

大分クリアになってきました。もういとつご意見をお聞かせ下さい。
例えば、
暗めのレストランや夜の繁華街などで、相手(被写体)を軽くストロボで浮き立たせ、背景は雰囲気良く露光させたい場合、つまり背景はそんなに露光したくない時、こんな時は高感度タイプと手ぶれ防止機構とではどちらが簡単にシャッター切れると思いますか??
拝見した URLだと ISO100か200くらいになりますか…

書込番号：4540887

[くろこげパンダ]

＞つまり背景はそんなに露光したくない時、こんな時は高感度タイプと
＞手ぶれ防止機構とではどちらが簡単にシャッター切れると思いますか??

背景の明るさにもよるので、適正感度の方はナントモ判断し難いのですが、言い換えれば、
より幅広い感度設定が実用になって、絞り優先モードや、シャッター速度優先モードを持つ
F11の方が、有利に立ち回れる可能性が高いのではないでしょうか？

FX8は暗がりだと、ISO200のノイズですら、目に付くような気がします。感度が十分でないと、
背景の明度が確保し難いですし、シャッター速度が長くなると、人物はよくても、背景が
ブレまくっているという状況を招くかも知れません。

ネオンサインだけを浮き立たせるなら、結構、ムリは効きますが、建物も含めてとなると、
感度がモノを言うと思います。

経験則の話ですが、私は、夜景での撮影でISO400より下の感度を使う事はないです。

書込番号：4540986

[シャンプーハットＡ]

Ting　さん 。
私の経験ですが、
レストランなどでの撮影ならば、小型の三脚をテーブルの上に置いて使うとぶれにくいと思いますよ。

コンデジですから、大した重さもありませんし、セルフタイマーではなくても
三脚で安定させた方が手ブレは少なくなります。
ポケットに入る格好良い携帯三脚がたくさんあります。

これで、スローシンクロでストロボを使うと、雰囲気のある夜間撮影が出来ると思います。
当然ＩＳＯ感度は、２００以下でしょう。

書込番号：4541062

[くろこげパンダ]

自己レスです。

>>経験則の話ですが、私は、夜景での撮影でISO400より下の感度を使う事はないです。

↑手持ち撮影が可能な範囲での、夜景撮影のことですよ。
綺麗に撮るなら、三脚を使用して低ISO感度で撮った方がイイです。
この条件なら、低ISOで綺麗に写るカメラなら、大概、どれでも綺麗に写せます。

書込番号：4541073

[HalPot]

FX8(FX9)は、スローシャッターという設定項目があって、デフォルトが1/8秒になっています。
この設定をいじらない限り、どんなに露出不足でも1/8秒より長いシャッタースピードにはなりません。
かといって、これ以上長いシャッタースピードになると、まず手ブレ防止は効きません。
挙句、パナ自身がISO400が使い物にならないことを自覚しているのか、AUTOで自動的に感度が上がるのはISO200までとなっています。
結果は押して知るべし。
ちょっと暗いと、ブレてはいなくても暗くてノイズが多い写真が出来上がります。

書込番号：4541084

[くろこげパンダ]

HalPot さん、未確認情報へのフォローありがとうございますm(_ _)m
1/8秒がデフォルトなら、変更の必要がないですネ。1/4秒ぐらいまで下がるのかと思ってました(^^；)

チョッと大げさかも知れませんが、「F11＋一脚」 なら、FX系の手ブレ補正機構付きを
凌げそうですネ。シャッター優先＋強制発光が有効かも？（^^；）

書込番号：4541123

[VAIO E-91Bユーザー]

＞AUTOで自動的に感度が上がるのはISO200までとなっています。
追加ですが、この設定はストロボ非発光の時のみ有効です。
ストロボ使えば、デフォルトの1/8でもすぐISO400まであがりますのでご注意を・・・（例えかんたんモードでも）

書込番号：4541146

[ねねここ]

>「F11＋一脚」
裏技ですが、足を畳むとミニ一脚になるミニ三脚を付けて一脚にして、下の端を左手で持ちつつ脇を締めて持ち、右手でシャッターを押す（2秒タイマーだとなおいいですが、F11は使いにくいですので、シャッターを一気押しですぐ離すと、その後でピントが合ってすぐシャッターを切ると思います）とぶれにくいかもしれません。三脚の穴にペンの頭を差してお確かめ下さい。
これはビデオカメラで、細かい手振れをしないために一脚を使う応用の裏技です。細かい手振れは距離に反比例する様ですが、どこまで有効かは試していませんし、すべて「伊東家の食卓」的裏技なので話し半分でお願いしますm(_ _)m

書込番号：4541426

[Ting]

皆様、本当にありがとうごさいました。
被写体が外国の政府の役人なんで、三脚はちょっと無理かとも思いますが…(*'o'*)

結果的に性能面だけ考えると、
手ぶれ抑止能力を+2段のシャッタースピードとして捉えると両機とも互角。画質面では F11。
バッテリーも F11 > FX8。って感じですかね。

大きさ、手の馴染が良い F11 の方がソフト面での手ぶれ防止に繋がる気もしますし、 F11 を買ってみます。

また判らない事が出ましたら質問させて下さい。

書込番号：4542166

みなさんならどちらにしますか？

[パパパパ・・・パパ！？]

下にも書いたのですが、F10,F11,μ800の３機種で迷ってます。

ほぼF11に決定してましたが、今日見積もりをしていただいたら
F10　が34800円のポイント10パーセント
F11　が42800円のポイント10パーセントとなりました。

店頭でも触ったのですが、やはりマクロはF10のほうがF11より近づける感じがして良いとおもいました。

写りに関しては、色々な方のサンプルを拝見させていただき
どちらでも良いかな〜って感じです。

最後に迷ってるのは、動作の機敏さです。
みなさんの書き込みを読ませていただくと、F11を使った後はF10は使えない（イライラする）等の書き込みも拝見します。

特にAFのスピードと思うのですが、両方使ったことがあるかたで
答えていただけるのでしたら、数値的にどのくらい違うのか教えてほしいのです。
たとえば、同じ部屋でオート（ナチュラルモード？）で撮影する場合に、AFが合うまでF10が何秒くらいで、F11が何秒くらいとか。

F11はF10に比べて、AFスピードがだいぶ改善されているとのことらしいですので。


特に、室内で使用した場合とかです。（室内以外の条件でも結構です。色々な意見を、お聞きしたいですので。）

私は、今は主に６ヶ月の赤ちゃんを撮るのがメインです。
実際には、妻がオートにて撮る方が多いです。（昼間ですので、妻だけで撮るんでフルオートです）

風景とかはF710に任せても良いと思ってますので、室内撮りの比較を出来ましたらお願いします。


F10とF11で１万くらいの差ですので、動作によってはF10で良いのかな〜と迷っております。

皆さんなら、どちらにしますか？

どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：4537610

[VAIO E-91Bユーザー]

F10の欠点がだいぶ解消されたF11に１票！！
価格的にも大差ないので・・・

書込番号：4537800

[EatBulaga]

新機種の方が後々後悔しないと思いますが、

> F10とF11で１万くらいの差ですので

人それぞれ懐の具合もありますので…

書込番号：4537871

[くろこげパンダ]

チョッと、価格差が大きいですよネ。個人的な尺度ですが、5000円差に収めて欲しい（収めろ！(^^；) と
思ってます。価格の事を気にしないなら、個人的にはＦ11です。やはり、絞りがコントロールできる点は
私には大きいです。どうやら、高感度時の描写にも、若干の改善もあるようですし、コンデジでこれだけ
まとまりの良いモデルは、他に無いような気がします。

マクロ時の最大撮影倍率が重要なら、自動的にＦ10になってしまいますね。リコーのＲ３が登場すれば、
価格競争が始まりそうな気がします。それまで様子見を決め込むのもイイかも知れません。

書込番号：4537966

[パパパパ・・・パパ！？]

みなさん、回答ありがとうございます。

書き込み後、色々とリンクを見たりしました。
で、やはりF11にしようと思いました。
マクロではF10ですが、マクロを我慢してもF11の方が満足いく気がしました。

もう少し様子見をした上で購入に踏み切りたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：4538174

[バチスカーフ]

手ブレ補正機能内蔵（1/1.8インチCCD）のX1なら、
感度ノイズの無いブレ無し写真が取れます。
ミノルタレンズの描写や、穏やかな絵作りにも注目。

書込番号：4538470

[Satosidhe]

手ぶれで思い出しましたけど、FinePixマガジンのVol.4が店頭にありましたよ。
今回は高感度と手ブレ・被写体ブレの話に加えて、お店プリントの話題も出ていました。

プリンター業界がお店プリントとの対抗を打ち出していますから、フジもそれに合わせて対抗しているんでしょうね。
個人的にはホームプリントでもDPEでも綺麗な出力ができていると思ってますが、デジタルカメラマガジンのプリンター比較記事を読むと色の正確性を期待するならDPEの方が良いのかなぁという印象ですね。

>>パパパパ・・・パパ！？さん
F10のマクロは「ん”〜、んん”〜〜〜」と3〜4秒かけてピントを合わせますが、F11は1秒未満〜2秒かかるかどうかです。
(どちらの場合もピントを諦めるのが4秒くらいです。F10はファームウェアを更新する前はもっと遅かった記憶があります。)
室内などの最低限明るい場所でのピントは、どちらも最長2秒程度でピントは合うものの、モーターを変えているのかステッピングの高速化が図られているのかAF駆動音が違うため、駆動音の鳴る数の差などでは計れませんでした。(時間測定に使えるものがカウントアップ可能なキッチンタイマーですから、小数点以下の表示ができないんですね。)
ただ、体感的にはワンテンポくらいF11の方がAF決まるのが速いような感じはあります。
半押しした瞬間、F10は「カッ、カカカカ、カッ」とAFが動く感じであるのに対し、F11が「カ・ジジジジジ・ズッ」と、AFの始動からフォーカス開始がよりスムーズになってるような、そんな感じです。

リコーのGRデジタルを店頭で触ってみたことがあるのですが、それと同じくらいには速い印象でしたよ。(特にマクロはF11の方が速いように感じました。)
IXY60にはぜんぜん敵いませんでしたが^^;

書込番号：4538963

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

でも、ほとんどオートでの撮影になるんでしたらF１０でもいいとも言えますね^^;;
画質なども比較しても気にする人が解るかどうかの差があるかどうかでしょうし…
オートだけかマニュアルを使用するかで判断されてもいいと思いますよ？

書込番号：4539005

[ムーンライダーズ]

Satosidheさん、こんばんは。

室内ＡＦ速度ですが
Ｆ１１の方が速いですか？
私のＦ１１とＦ１０では、速度差を感じません。

書込番号：4541479

[Satosidhe]

ムーンライダーズさん

あ、はい。感じるか感じないかくらいの差だと思います。
電源の入ったF10とF11を並べて、交互に持ち替えながら半押しをして体感的な速度を測ってみただけですから。
小数点以下表示できるストップウォッチで厳密に出そうかと思う程度のわずかな体感的差異です。

ですから、音の違いで速度が違うと錯覚しているだけって可能性もありますね。

書込番号：4541643

[ムーンライダーズ]

Satosidheさん、了解しました。
ありがとうございます。

私も２台並べて、せ〜のでシャッターを押すのですが
Ｆ１１の方がわずかに速い気もしますが
誤差の様な気がしたものですから。

書込番号：4541650

[真矢さん大好き]

土曜日にキタムラに行ったのですが、「秋の総力祭」ということで、

F10 が、３６８００円
F11 が、３８８００円　でした。

どちらも不要なカメラがあれば、２０００円で下取りしてもらえます。価格差がわずかなのに驚きました。

また、「欲しい病」にかかってしまいました・・・

書込番号：4541685

素早く動く赤ちゃんを撮りたいんです！

[しろーとママさん]

こんにちは、しろーとママといいます。
この度F11を購入しようかなと思っているのですが、
名前のとおり素人のため教えてください！

活発な盛りの赤ちゃんがおり、室内でその子を撮ることがほとんどです。
外でも撮りますが外ではまだ歩けないので、そんなに動かないです。

室内でものすごい速さで移動する赤ちゃんを撮るのに、この機種は適していますか？
某量販店で、手ぶれ補正のあるパナ製品なども一緒に勧められたのですが、手ぶれ補正で被写体ブレはカバーできませんよね？

もし、この機種で特別な設定をした方が良く撮れるよといったアドバイスありましたら教えて頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。

あ、それとF10で十分なんじゃない？という意見もございましたら教えてくださいm(_ _)m

書込番号：4539788

[⇒]

＞活発な盛りの赤ちゃんがおり、室内でその子を撮ることがほとんどです。

F11がベストな選択だと思いますよ。

＞手ぶれ補正で被写体ブレはカバーできませんよね？

まさにその通りです。
手振れ補正機能付の機種を使ってて…動かない被写体には有効ですが…ちょこちょこ動く赤ちゃんにはあまり向かないように感じました。

書込番号：4539803

[適当takebeat]

今までカメラを使われたことはありますか？
それはどんなカメラですか？

はっきり言うと動き回る子供の撮影にはスチルカメラよりビデオカメラの方が適しています、
カメラの性能を当てにしてスチルカメラで動き回る子供を撮るのはほぼ不可能で、
基本的に撮影者の努力が必要になります、

さて、そうなるとカメラには「チャンスを重視するのか？」それとも「写りの綺麗さを重視するのか？」という選択が必要になり、

多少写りが悪くてもチャンスやタイミングに強いという選択肢ならばリコーのカメラがお勧めで、

多少チャンスやタイミングに弱くても綺麗な方が良いというのであれば、このF11はお勧めな一台になります、

p,s
ここで「綺麗」といっているのは「ぶれない」とか「明るく写っている」とかその程度の意味です。

書込番号：4539818

[AGITO]

基本的にF11で間違いないと思います。

但し、高感度でノーフラッシュ撮影が可能とうたっていますがそれにも限界があります。

活発に動き回っているのならなるべくフラッシュを使ってシャッタースピードを稼いだほうが被写体ブレを防ぐ意味でも良いかもしれません。

赤ちゃんを正面から撮るような時は目のためにノーフラッシュが良いと思いますが。

書込番号：4539831

[しろーとママさん]

お二人とも早速のお返事ありがとうございます！
私が今まで使っていたのはデジタルカメラではなくビデオカメラでした。（ヨン様のSONYのアレです）
それの写真機能を使っていました。が、ブレがひどくて、活発に動く我が子が本当にすごいスピードで動いているんだなぁというのが良くわかる写真ばかりが撮れました（笑）。
なのでビデオカメラでは満足できず、デジカメ購入したいなと思った次第です。
他にもアドバイスありましたら教えてくださいm(_ _)m！

書込番号：4539833

[しろーとママさん]

時間差で「お二人」と書いてしまいました、AGITOさんもありがとうございます。
確かにフラッシュは子供の目に悪いそうですね。
気を遣いながらフラッシュを活用したいと思います。

何度も投稿してすみません。

書込番号：4539838

[小鳥]

　あ、F10で充分なんじゃない？

　最初に言っちゃいました(^^;


　F11（F10）を買って使って見るとびっくりするくらい良く写ると思います。感度が上がった写真は少しざらついて見えるかも知れませんが、ビデオカメラの写真とは比べものにならないくらいいいですね（ヨン様のアレは義姉が持ってて見たことあります）。
　動いてる被写体を撮影するにはビデオカメラ（ビデオカメラの写真機能は無視）が一番だと思いますが、後々気軽に見たりしない可能性が高いのではないでしょうか？

　走り回って（ハイハイ？）いる子供の目にフラッシュを強く当てるのは逆に難しいので、そんなに気にしなくて良いと思う。

書込番号：4539848

[ねねここ]

フラッシュを使った時のシャッタースピードがF11は1/60秒、F10は1/100秒ですから、F10でもいいかもしれません。ただ、F11の方が逆光時に強いと思います。
フラッシュは、明るくするだけでなくシャッタースピードが遅いときでも、被写体を止めてくれる効果があるらしいです。光の調節ができませんので、フラッシュの前にティッシュをあてると、光が優しくなるので、赤ちゃんにはいいかもしれません…

書込番号：4539871

[適当takebeat]

ビデオカメラの写真機能は別として、

動き回る子供をとるのはカメラの性能ではなく撮影者の技術です、
以前スタジオアリスのカメラマンの仕事振りがテレビで放映されましたが、
あの技術は是非真似したいものです、

例えば泣いている子供でもちょっと目の前を興味のあるものがよぎるとほんの一瞬泣き止みます、そのタイミングは1秒とありませんが、
その隙を狙ってシャッターを切っています、

驚くのはそのシャッターのタイミングで、泣き止むところを待っていたのではだめで、泣き止むだろう瞬間を狙い予測して早めにシャッターを切ります、
しかも、カメラマンが子供をあやしているのですが、カメラのところまで戻っていたのではシャッターを切るタイミングは遅すぎるくらいで、ほんのちょっと子供の前から後ずさりした瞬間にシャッターを切っており、映像を見ているとカメラマンも写り込んでいるんじゃないか？と思うような驚きのタイミングです、

ここで重要なのは
・お母さんが子供の行動を予測し、更に子供の動きをコントロールする
・チャンスを逃さないシャッタータイミング

この二点で、この点から言うとリコーがベストです、

しかし、一般家庭では照明の問題もあるので、タイミングやチャンスは二の次にして綺麗さを優先するという選択もあるのです。

書込番号：4539882

[くろこげパンダ]

激しく動きまわるお子さんだと、AF性能が優秀なデジタル一眼レフでさえ、厳しいものがあります。

コンデジでの対応策ですが、同じピント位置と適正露出になりそうな静止物で、半押し（＝ピントと
露出がロックされる）しておき、ここぞの所で、通常発光で撮影するのが適当と思います（＝代理測
距＋代理測光）。少し撮影距離を取ることと、高感度（ISO400以上）を使うことが大切です。後は
数打ちゃ当たるで幸運を祈るしかないですネ（^^；）

F11は絞り優先モードで絞り値を大きい方に固定できますから、被写界深度（ピントが合って見える範囲）
の点では有利になりますが、通常発光でのシャッタースピードがF10より遅めになっているので、動きを止め
やすい（ブレを小さくする）という点では少しだけ不利になります。ただし、ストロボ光は閃光なので、光って
いる時間がたいへん短く、絞りを絞った状況では、シャッター速度を上げたような効果が出せます。どの程度
静止効果が得られるかは、状況次第となります。凝った撮影に挑戦されるなら、F11が面白いです。
----------------------------------------------------------------
私も、こういう撮影状況を想定する時は、適当takebeatさんと同じ様に、ビデオが適当と思います（^^；）

書込番号：4540202

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

多分F１１のマニュアル機能は使わずシーンセレクトだけでしょうから安くなってきてる
F１０の方でいいと思います。
カメラの機能で撮れるわけではありませんので、うまく撮影するには動いている子供でも
動きを止めさせる方法を使う事の方が有利だと思います。
その点ではスタジオアリスの手法はすばらしいの一言です。
一度、検索されてはどうでしょう？
書籍なども出ていると思いますし、ホームページもあると思いますので…

書込番号：4541656

XDピクチャーカードのtypeMの書き込み速度について

[たけ157]

はじめまして。
F11の購入を考えている「たけ」です。XDピクチャーカードの１Gも同時に購入しようかとも考えているのですが、typeMって、書き込み速度が遅いと聞きました。私は動画はほとんど撮りません。静止画（6M、FINEモード）の撮影の際、typeMではない512MなどのXDカードと比べて書き込みが遅くて気になったりするのでしょうか？もし、遅くてストレスを感じるようなら、512MのXDカードを２枚購入しようかと迷っています。ちなみにパソコンに取り込む際の遅さは全く気にしていません。教えて頂ければ幸いです。

書込番号：4539547

[小鳥]

xDカードの仕様、
　64MB〜512MB　読込 5.0MB/sec、書込 3.0MB/sec
　ﾀｲﾌﾟM　　　　読込 4.0MB/sec、書込 2.5MB/sec

　ですが、直接画像をカードに記録してる訳ではない（ですよね？バッファありますよね？）ので基本的に変わらないと思います。

　仕様の速度差も誤差程度に考えていいかと。

書込番号：4539567

[Higewagi]

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/compatibility/xd.html
メーカーサイトにこのような記載があるのはご存じですか？

＞動画はほとんど撮りません。

と書き込みされてますので、ご存じで、影響無しと判断されておられる
のかもしれませんが、Ｆ１１は、ｔｙｐｅＭへの対応が完璧では無いよ
うですよ。
過去に同じような事を書き込みされた方がいましたが、私も気になる
ので念の為あえて普通の５１２を購入しました。

書込番号：4540870