FinePix F11 のクチコミ掲示板

オート撮影について

[ベラカ]

Ｆ３０の魅力が掲示板で多数聞かれます。
私も一つ欲しいなあと思うのですが、ほとんど家族も含めてオート撮影、しかも室内人物撮影が多いです。

オートならばＦ１０、Ｆ１１、Ｆ３０の価格を含めて、お勧めはどれでしょうか。
価格差はＦ１０→Ｆ１１　５千円弱、
Ｆ１１→Ｆ３０は　１万円以上・・・。
価格から見て初心者はＦ１０が良いのでしょうか。
Ｆ３０は初心者には少し高価なように思えるのですが・・。

書込番号：5069769

[まゆ]

Ｆ３０の性能から考えれば良いお値段です
広角のカメラも楽しいですが基本性能の良いカメラが一番いい

書込番号：5069773

[じじかめ]

オートしか使わないのなら、Ｆ10のほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：5069790

[よこchin]

フラッシュも賢くなってるようだから、F30の方がオート向きじゃな
いですかネ

F10、F11の市場評価も反映されているだろうし。。。

書込番号：5069858

[⇒]

F30の高感度での画質はF11のそれに比べてもアップしているようです。
シーンポジションもあるのでオートのみの撮影でもそれなりに使えると思いますよ。

書込番号：5069859

[カブ夫]

私はF10を使用しての室内撮影（オート）、結構満足しています。

でも、様々な性能アップや新機能が気になるのでしたら、
思い切ってF30がいいかと。

書込番号：5069996

[yjtk]

一応ISO800の画質の向上（僕ならISO400までしかほぼ使いませんし、ISO1600と3200は全くもって使わないと思いますが）、ストロボの調光精度の向上、液晶の画素数アップ、電源周りのスリム化を考えるとF30がお勧めだと思います。

F30の値段は、出たばかりのF10と変わりませんし。
買って後悔のある代物ではないと思います。

書込番号：5070069

[@ぶるーと]

私も値段を度外視すればF30がいいと思いますけれど、一つだけ疑念が・・・
F10のISOオートは上限800までで、広角側で普通に使っているとシャッター速度が1/100分を下回りかけるとISOを一段上げるような設定になっていますが、もしこの設定のままだったら、F30のISOオート1600だと一般的な室内ではISOが1600まで上がってしまう可能性がかなり高まります。せめて1/50秒を下回るくらいまではISO800で踏ん張ってくれればいいんですが・・・

この辺が解決されていないとF10のナチュラルフォトみたいにあんまり使い道のないモードになってしまいかねず、初心者の方にはお勧めしにくくなっていまいます。

ただこれは悪い方の可能性を考えた場合で、実際に使ってみるまでは何とも言えない部分ではあります。

書込番号：5070152

[ベラカ]

皆さん、ありがとうございます。
Ｆ３０にだいぶ傾いてきましたし、発売後の使用コメント、
よろしくお願いします。

Ｆ１０と価格15,000円以上の差ですが、今のところＦ３０購入を考えています。F30が出るのが楽しみです。

書込番号：5070208

[@ぶるーと]

すいません、間違えました。

誤　シャッター速度が1/100分

正　シャッター速度が1/100秒

1/100分って何ですか？　俺(^^;

書込番号：5070246

[マリンスノウ]

亀レスですが、、、、

Ｆ１０とＦ１１では全く買い換えようという気持ちになりませんでした。

だって、この手のデジタルカメラって、まずオートでしか使いませんから。

Ｆ１０とＦ３０なら、進化したＦ３０に当然軍配があがるでしょう。
しかし、やっぱりオートでしか使わないのならＦ１０でもそんなに変わらないかも。

さらに言うと、価格差１５０００円なら、ワタシはＦ１０を選びます。ただし、地元のカメラ屋にまだ新品在庫があればですが。

最近ワタシのＦ１０酷使したので調子が悪いので、Ｆ３０に逝っちゃおうかと考えていますが。

書込番号：5070498

[YangPa]

お金に余裕があるならF30ですが
F10でも十分満足できるレベルです。

書込番号：5071540

[ベラカ]

皆さん、ありがとう。
近くのお店に行きましたが、F10売り切れでしたので、通販しか無理なようです。
通販は心配です。

近くのカメラのキタムラでは、F30　40,800円、
512Mとケース付49,800円、１Gとケース付53,800円でした。
もう少し安くなることを願って。

書込番号：5071768

ストロボと感度数値について

[パソコン大好]

この機種は　ストロボを　強制発光、無発光にしても　どちらにしても、ISOの数値が同じになっています。（暗い場所でも明るい場所でも）　通常ストロボを発光させるとISOの数値は下がると思いますが、不良品でしょうか？

書込番号：5066041

[hisa-chin]

すぐ下の話の続きですよね。
そんなに結論を急がなくても・・皆さん見ていますから大丈夫ですよ。
Satosidheさん が下で書き込まれていますね。。

書込番号：5066112

[花とオジ]

ＩＳＯオートの状態でストロボが発光する場合、普通はオートの範囲の最高感度まで上ると言う仕様が多いです。
ストロボの到達距離も、その設定での距離です。

意識的に感度を変更した場合は、到達距離も変わると言う事に関連付けて考えられる方が多いと思いますが、オートで気軽に撮られる多くの方々の場合、知らぬ間に到達距離が変わるのはマズイでしょうし・・・。

Ｆ１１の場合、８００になると言うのは、より多くの人に受け入れられるであろうと考えた仕様だと思います。

書込番号：5066271

[パソコン大好]

いろんな説明をしていただきましてありがとうございました。
私の頭の中では、いまいち納得できない部分が多少ありますけど、
使い込んでいるうちこの機種の良さがわかるようなきがしてきました。

書込番号：5067333

ＰＣでの動画再生・編集について

[おむかえパパちん]

F11で撮影した動画はmotionJPEG形式というaviファイルということですが、これをＰＣにコピーして再生しようとすると、ファイルによっては途中で固まってしまったり、カクカクしたりして思うように再生できません。
（デスクトップPenIII 900Mhz 384MB, ノートVAIO TypeT PenM１G 512MBともに同じ現象です）
サービスに電話して最新のDirectX9.0cを入れたりMediaPlayerを最新版にしたりしましたがうまくいきません。「ではFinepixViewerで再生してください」と言われましたが、これも結局MediaPlayerが立ち上がってくるので当然ダメです。Quicktimeではカクカクしながらなんとか再生できるようです。
PCを新しいものに買い換えるか検討中なのですが、どの程度のスペックなら問題ないのでしょうか？

それから１分程度の短い動画ファイルをつないだDVDを作成したいのですが、実際にどれくいのスペックが必要でしょうか？　
おまけソフトのPowerProducer2Goldというソフトを使って編集しようとしましたが、オーサリングに入ると固まってまったく動きません。
一応、最低動作環境は満たしているハズなのですが、動画ファイルのせいなのか、うまくいきません。どなたか、実践した方がいらっしゃいましたら、お奨めの編集ソフトなどありましたらよろしくお願いします。

書込番号：5066341

[ぼくちゃん.]

ＰＣの能力不足ですね。
http://www.epsondirect.co.jp/
現在この辺に有るのなら大丈夫だと思いますが。

書込番号：5066388

[yjtk]

CODEC次第ではないでしょうか。
PICなどのMotion JPEG CODECならCELERON500MHzでも余裕で再生できましたけど。
最近だとフリーソフトのffdshowでもMotion JPEGの再生が出来たと思います。
googleでffdshowと検索してみてください（これはCODECではなくDirect Shwoフィルターと呼ばれるものですが）。
用語が分からない場合は、googleで引くと色々出てきます。

書込番号：5066433

[ニコン富士太郎]

デフラグ、ディスクチェックは、してますか。

お持ちのPCですと再生だけでしたら可能ですが。

書込番号：5066493

[花とオジ]

メモリーとＨＤの空き容量、グラフィックも多少気になりますね。

書込番号：5066576

[YangPa]

デフラグ、チェックディスク、ディスク容量確認に加えて
グラフィックのビデオドライバの更新。
MediaPlayerのビデオアクセラレータを下げる。
他のプレーヤー、GOM Playerなどで試す。
以上を確認してみてください。

書込番号：5066854

[おむかえパパちん]

みなさんコメントありがとうございます。
最新のMediaPlayerを入れてもダメ、HDDのデフラグしてもダメ、でyjtkさんのおっしゃるffdshowというものを入れてみました。（内容はいろいろ調べましたがよく理解できませんでした・・・）すると音声と画像が結構ズレながらも何とか最後まで再生することができるようになりました。おおむね目的達成というところです。ありがとうございます。

ちなみにデスクトップのOSはWIN2000でグラボはMilleniumG550,MBはAOpenのAX6BC TypeRです。HDDは160GBが2台です。
永く使ってきたPCですが、さすがにこれでは編集&DVD作成までは無理ですかね！？DVD編集ソフトの動作環境にはPenIII 700Mhz以上128MB以上なんて書いてあるんですけど・・・子供の成長記録をDVDにしておばあちゃんに見せてあげたいのですが・・・

書込番号：5066858

[yjtk]

時間はかかっても出来ないということはないと思います。
ただ、P4はMPEG2などの圧縮が速いので、2.8GHzくらいのP4でも今のPCからすると３、４倍くらい速く感じるかも知れません。
でも、最近ATIのX1000シリーズ用にビデオカードのGPUを利用した超高速エンコーダーが出てきたみたいなので、CPUがどうのという世界じゃなくなるのかも知れませんが。

書込番号：5066935

[yjtk]

よく見るとDirect Showがタイプミスでした。

書込番号：5066936

[ニコン富士太郎]

おむかえパパちんさん,再生できてよかったですね。


yjtkさん、先日はお世話になりました。
デジカメの知識も凄いですが、PCもかなりお詳しいですね。

これからもよろしくお願いします。

横スレ、ごめんなさい。

書込番号：5067081

[yjtk]

ニコン富士太郎さん、どうも！

こだわる質なのと、一時期ビデオキャプチャーにハマって、デジカメにはちょっと負けるけど、かなりつぎ込んだ時期があったもので。

最近は、めんどくさくなって滅多にエンコードすることもなくなりましたけど。
たまに友人の結婚式などで撮ったムービーをWMV9にして自宅サーバーで公開したり、披露宴、二次会に流す二人のなれそめビデオを作るときなどに、色々いじったりしています。

書込番号：5067131

xDピクチャーカード

[PC-MULTI]

F11を保有しています。現在FUJIのxDピクチャーカードの通常タイプを使っていて、転送（書込み）スピードに少しストレスを感じています。そこで転送スピードの速いオリンパスのＨタイプの購入を考えているのですが、F11で実際に速くなるのか不安です。F11で通常タイプとＨタイプの転送スピードの比較をされた方がおられましたら使用感を教えてください。

書込番号：5051178

[よこchin]

通常とはType Mですか？

私はType M→Type Hで、すこーしだけ幸せになりました。
ま、その程度です。でもMよりH方が安定している様な。。。

書込番号：5054238

[4F会議室]

カードアダプター経由なら過去ログを。
USB接続の場合なら情報ないですねぇ。
俺は結局512M・Hタイプに買い換えました。
初期型はあげちゃったので比較データ
取れないです。

書込番号：5055371

[Kyon-2]

私はｘＤ初心者なんですが先日Ｆ１１と同時にｘＤも購入する際に店員にききましたが・・・最近店頭（メーカーも？）では、ＨよりＭに力を入れているみたいです。　あまりくわしくは聞きませんでしたが両者の差が値段のわりには体感しにくいのとやはり値段！　購入しやすいＭを店頭にも多く置くようです。　ｘＤじたいが応用のきくものではないのでＳＤのように高速タイプとしても食い付く人がすくないようです。　ちなみに私は、悩んだあげく・・・FUJIのＭの５１２を購入しました。
余談ですがｘＤって東芝製なんですね！裏に小さく TOSHIBA って申し訳無さそうに書いてありますね！表には、大きくＦＵＪＩＦＩＬＭって書いてあるのに・・・

書込番号：5060296

[小鳥]

＞店員にききましたが・・・最近店頭（メーカーも？）では、ＨよりＭに力を入れているみたいです。

　フジはタイプＭ、オリはタイプＨが主流になってるだけだと思います。店頭価格は同じで、フジが東芝（日本製）、オリがサムソン（韓国製）ってところではないでしょうか？
　他のメーカーもありますが、ＳＤのように他メーカーが安いって事もないようです。逆に急に下がったフジ・オリに遅れて高い場合もありました。個人的にはフジの機種にもタイプＨの使用感が良いです。

書込番号：5061722

[PC-MULTI]

みなさま、ご返信ありがとうございます。とりあえずＨタイプを購入してみます。

書込番号：5062187

フラッシュ充電について

[オルナティ]

先日F11を購入しました。
５日程使用したのですが、次の様な不具合？が発生しました。

モードレバーを「AUTO」にして電源投入直すると、液晶脇のインジケータがオレンジ色の点滅をし、液晶がブラックアウトする。（５分以上も）
※マニュアルには橙点滅はフラッシュ充電中との記載がありました。

その時、撮影自体は出来るがフラッシュ撮影は不可。
モードレバーを「SP/N」にして電源投入した場合は、液晶は正常表示されます。

この現象は本体の異常なのでしょうか、それとも電池の異常なのでしょうか？（フル充電後でも現象は発生しました）

数回この現象が発生しており、とても不安です。こんな症状をお知りの方いませんか？

書込番号：5057686

[@ぶるーと]

販売店かサポートに持ち込んだ方がいいでしょう。
どちらにしても不良であることは間違いなさそうなので、本体の修理か交換、バッテリーの交換等対応してもらえると思います。

書込番号：5057729

FinePix F11での動画撮影について

[A R L Y]

FinePix F11で動画を撮影する事が出来ますが
皆さんはFinePix F11の動画撮影の性能はどう思いますか？

また、MPEGムービーカメラ等と比べてみて
FinePix F11の動画撮影の性能はどんなもんでしょうか？

皆さん色々とアドバイスお願いしますm(__)m

書込番号：5028201

[風の間に間に]

どなたもお書きでないようなので。

↓にF10ですが、サンプルの動画があります。
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/fuji_f10_samples.html

F11とどの程度の差違があるのかは存じません。

＞皆さんはFinePix F11の動画撮影の性能はどう思いますか？
＞また、MPEGムービーカメラ等と比べてみて
＞FinePix F11の動画撮影の性能はどんなもんでしょうか？
＞皆さん色々とアドバイスお願いしますm(__)m

ご質問の意味するところが不明ですが、
まず画質（？）については、
ご自身で判断されるといいように思います。

動画の撮影機能と画質、
動画撮影を行ううえでの性能（？）は
ビデオカメラのほうが上です。

＞また、MPEGムービーカメラ等と比べてみて

MPEGムービーというと、
MPEG-1で動画記録するSONYのデジカメ（M1とM2を除く）、
MPEG-2（拡張子はmod？）で動画撮影する
VICTORのEverioシリーズ、
PanasonicのSDR-S100/S300、D-SnapSV-AV100、
TOSHIBAのGigaShotシリーズ、
MPEG-4系で動画撮影するのは、
PanasonicのD-SnapSV-AV50など（拡張子はasf？）、
IOデータ社のMotionPixシリーズ（拡張子はasf？）、
PentaxのOptioMX4（拡張子はMP4）、
同じくOptioS5v、S5n（拡張子はavi）、
同じくOptioS6（拡張子はavi？）
CasioのP505、S600、Z850など（拡張子はavi）
SONYのM1/M2（拡張子はMP4？）
SanyoのXactiDMX-Cシリーズ（拡張子はMP4）、
同じくXactiDMX-HDシリーズ
などがあります。
動画の画質も、撮影機能も動画のファイル形式も、
圧縮法も、ビットレートも、レンズ性能もそれぞれに違います。

何をもって性能が上かは、同じ項目（機能）でしか計れません。
総合的に？　それならビデオカメラをおすすめします。
ビデオカメラで、メディアをHDDやメモリカードにすると、
VICTORのEverioシリーズ、
PanasonicのSDR-S100/S300、
TOSHIBAのGigaShotシリーズ
となります。

動画（性能？　仕様、機能）にこだわるなら、
繰り返しますが、ビデオカメラをおすすめします。
ただし、デジカメのような静止画機能・画質は諦めましょう。

ビデオカメラでなく、デジカメの中から選びたい？

＞FinePix F11の動画撮影の性能はどんなもんでしょうか？

比較する機種によって、上だったり、下だったり。

それなら、まずご自身で比較する機種を絞りましょう。
動画撮影時に必要とする動画撮影機能で、
また、撮った動画をどう活用するかで、
合う機種、合わない機種を分けられるので、機種を絞り込めます。

by 風の間に間に Bye

書込番号：5031445

[A R L Y]

＞風の間に間にさん

返信ありがとうございます！

現在、発売されているデジカメの動画撮影の性能が
良くなったといっても、やはり、動画撮影専用の
ビデオカメラの動画撮影の性能には敵わないのですね！

とても参考になりました！
本当にありがとうございましたm(__)m

書込番号：5042860

[風の間に間に]

A R L Yさん、こんにちは。


＞現在、発売されているデジカメの動画撮影の性能が
＞良くなったといっても、やはり、動画撮影専用の
＞ビデオカメラの動画撮影の性能には敵わないのですね！


「一般論」で言えば、
デジカメの動画撮影の性能が良くなっているように、
ビデオカメラの動画撮影の性能も良くなっています。

比較する場合、一般論での比較と、具体的な比較とがあり、
両者で出てくる結論が異なることは決して少なくない、です。

私は、サイトに書いていますが、動画に強いデジカメは、
時と場所、場合（付け加えると使用者の条件）によって、
最適な動画撮影機器だと思っています。

by 風の間に間に Bye

書込番号：5043244

[A R L Y]

＞風の間に間にさん

返信ありがとうございます！
色々と教えて貰い凄く嬉しいです^^

風の間に間にさんのサイトも拝見しました！
とても参考になりました！これからも拝見します^^

本当にありがとうございましたm(__)m

書込番号：5046758