画素数：663万画素(総画素)/630万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：500枚 撮像素子サイズ：1/1.7型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全455スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 黒色の撮影方法 |
0 | 19 | 2006年7月19日 21:06 |
| F11 or IXY700 |
0 | 8 | 2006年7月18日 14:29 |
| レンズの取り付けについて |
0 | 9 | 2006年7月15日 12:33 |
| 光ってしまいます・・・ |
0 | 7 | 2006年7月14日 21:56 |
| デジカメ選び迷っています。 |
0 | 9 | 2006年7月14日 21:42 |
| デジカメ初心者です！ |
0 | 6 | 2006年7月8日 21:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11
もしかしたら過去に同じような質問があったかもしれません。
重複でしたらごめんなさい。
Ｆ11を購入して半年くらい経ちましたが、今まで一度も黒色の物体を綺麗に撮影できたことがありません。
オークションで黒の洋服や靴、アクセサリーなど出品したいのですが、画像が荒くぼやけた感じになってしまいます。
ホワイトバランス、露出補正、ISOなど何度も調整しながら挑戦してみました。
どのセッティングにしても、くっきり綺麗に撮れません。
何か解決方法はないでしょうか？
是非教えて頂けるとすごく助かります。
宜しくお願い致します。
0点
そのぼけた画像を皆さんに見てもらうのが最も早い解決方法です。
書込番号：5268394
0点
早速のご返答ありがとうございます。
一応4枚載せてみました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=864354&un=134269
設定はISO:AUTO ホワイトバランス:蛍光2 露出補正:−1と−2です。
何となく全体がぼやけている上、スカートに関しては素材(レース)が全く分らない状態です。
解決方法があれば是非教えて下さい！
宜しくお願い致します。
書込番号：5268463
0点
Exifをみるとフォーカス状態：不良とあります．
これの意味するところが具体的に何は知りませんが
大きな要因になってそうですね．
ISO800だとノイズが強くでるので，せめてISO200ぐらい
で撮れるような照明を用意しましょう．内蔵ストロボは
使わないほうがいいです．立体感がなくなります．
オークションの小物撮影方法はグーぐるといろいろ
見つかると思います．
書込番号：5268492
0点
あらホントだ。
なんかへんですね。
このシリーズはある意味人物用カメラなんで、日車体が黒いものは苦手なのかもしれないですね。
書込番号：5268497
0点
しかしこのＦシリーズは次々と苦手な日車体が現れますね。
洋服がアメーバ状になってないのが救いです。
黒いものだけこうなるなら、富士は止めて
買い換えすることをおすすめします。
書込番号：5268508
0点
私はこの機種を所持していないので確かなことは言えないのですが、一般的には、低感度で絞りあげてスローシャッターの方が黒は表現されやすいです。設定できるなら、最低感度、Ｆ８でシャッター８秒くらいで試されてみてはいかがでしょうか。もちろん三脚で。
書込番号：5268510
0点
アドバイスありがとうございました。
ご指摘の通り、レンズを拭いて同じ設定で撮影すると一番の悩みだった「ぼやけ」が全くなくなりました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=864378&un=134269
購入直後にバーベキューか何かを撮影したのが原因だったようです･･･。
くだらない初歩的なミスでお時間をとらせてしまい申し訳ございません。
解決できて本当に嬉しいです。
ありがとうございました！！！
書込番号：5268515
0点
とりあえず私にもレンズが汚れているように見えます。
レンズを正面から見てみましょう、汚れていれば超極細繊維を使ったメガネ拭き等でやさしく拭いていやればいいのですが、
もしレンズを見ても汚れた形跡が無い場合はレンズ内部でなにかが起こっている可能性があります、
そのときは買ったカメラ屋さんに相談しましょう。
書込番号：5268524
0点
コメントが入れ違いになってしまいましたが、
レンズの汚れでよかったですね。
書込番号：5268529
0点
黒地の布などコントラスト差のないものはAFが苦手とする対象です。
白っぽい糸や紐を置いて半押し合焦させ、直前に引っ張って取り除くとよいでしょう。
露出補正をマイナスにしていることはよいと思います。
書込番号：5268608
0点
照明にもう少しお金をかけたほうが、いいのではないでしょうか。
書込番号：5268629
0点
>コメントが入れ違いになってしまいましたが、
レンズの汚れでよかったですね。
ありがとうございます。
レンズの汚れが原因だと全く思いつかなかった自分が情けないですけどね…。
>黒地の布などコントラスト差のないものはAFが苦手とする対象です。
白っぽい糸や紐を置いて半押し合焦させ、直前に引っ張って取り除くとよいでしょう。
これは良いアイディアですね！！早速試してみます。
ありがとうございます。
>照明にもう少しお金をかけたほうが、いいのではないでしょうか。
確かに部屋の照明だけでは限界がありますよね。
ただオークションで不要品を売るのにお金をかけるのは…。
ある程度売れた後、そのお金で照明購入を検討してみます！
ありがとうございました。
書込番号：5268672
0点
背景はどうなるか分かりませんが、物自体はスポット測光で露出補正した方が、細かい表現にはいいかもしれません…
書込番号：5269047
0点
ライナ−γさん 素晴らしい。
ズバリ端的でしたね。
パチパチパチパチパチパチ。拍手です。
全然違うこと考えてましたよ。
いやー 素晴らしい。
書込番号：5269273
0点
>背景はどうなるか分かりませんが、物自体はスポット測光で露出補正した方が、細かい表現にはいいかもしれません…
アドバイスありがとうございます！
その通りに設定して撮影してみると、ものすご〜く綺麗な画像になりました！！！
もう少し微調整すれば、オークション出品に十分な画像が撮れると思います。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=864533&un=134269
(何度もしつこくすみません･･･)
皆さんにアドバイス頂き、本当に助かりました。
黒以外の画像も見違えるほど綺麗になって驚いてます。
ありがとうございました。
書込番号：5269306
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11
IXY700とF11の選択で激しく迷っています。
私なりに研究した所、雑誌や評価サイトではIXY700は総合力と画質ダントツ、F11は高画質時はダントツと書いてあるようです。
総合したら IXY 700の方が画質的には上ではとみんな思いますよね（特に特選街やカメラマンでは700べたぼめ)。
メーカのサンプルも見ましたが、
確かに IXY700の特に3枚目の路面電車の写真はため息が出るほど綺麗と感心しました。
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/700/sample.html
F11のメーカサンプルは私には色が変に感じます。女性は綺麗に写っていますが、一枚目の花が造花のようでくすんだ感じ、折角のようかんもおいしそうには見えません。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf11/portfolio.html
それで、
-デザインはIXYがオシャレ
-別に暗い所ばかりで写真を撮る訳ではない
-手持ちのSDが使える(今時SDが使えないなんて信じられない！）
ので、IXY 700に傾きかけていたのですが、
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20051027A/index5.htm
のサンプル画像やこの価格.comでの書込みを見ると 雑誌で書かれている程 700に優位性があるとは思えなくなりました。
心はF11の方にぶれだしている所です。
でもF11にメモリを買うと、新型の800ISと値段がそう変わらなくなるのも悩みどころなんです。
(なんでFujiはSDが使えなくしているの？SDはトラブルが多いし、客にメディアを売ってもうけたいんだなんてメーカ側の勝手な言い分ですよね.)
SDが使えるなら一人でF11に決められたかも知れません。
そろそろ安い型落ち在庫がなくなるかも知れないので早く決めたいのですが、どうかアドバイスをお願いします。
（同じ投稿をIXY700の方にもさせて頂いています）
0点
メーカーサンプルは、特別よく撮れたものだけを
掲載されていますから、あれだけ見て選ぶのは
無理があるようです。
私のF30だって、逆光で撮ったら海面がアメーバ
みたいに写っちゃってビックリした位ですから。
IXY 700を買った方が良いと思います。
書込番号：5261358
0点
IXY700の板に私の私見を記しましたが、
追加情報として・・・
雑誌の記事は参考にする程度がいいですよ。
記者は各会社から物やお金をもらい、公正な立場では
決して無いと思いますので。
また価格.COMの板でもメーカーの方が販売促進に躍起になっているようです。
あくまでも自分で様々な画像を参考にされて、また、意見を
聞かれると宜しいでしょう。
カードの問題は小さくありませんね。
でもｘDも512Mくらい買えば、もう一生もの？ですよ。
私もｘD、SD、CFとたくさん持っていますが、これも仕方ないですね。
個人的な感想ですが、IXY700の優位性は、
メーカーイメージ、
デザインかなと思います。
あとは、画像再生のレスポンスが良い点かな。
いつでもどこでも綺麗な写真を撮るという基本機能では
F11の圧勝だと実感しています。
（IXY700の大きな欠点は感度が低いことに尽きますね）
書込番号：5261411
0点
＞＞総合したら IXY 700の方が画質的には上ではとみんな思いますよね
少なくともﾎﾞｸの場合は、そんなことないですよ。
単なる言葉のアゲアシ取りみたいで恐縮ですが、
「総合的に」ではなくて、「低感度時は」じゃないでしょうか？
高感度時の「ﾉｲｽﾞ量」はF11の圧勝だと感じます。
実際は低感度時も、何を優先するかの「好みの問題」くらいの差だと思います。
あと、IXY700は「ﾃﾌﾞﾚ補正」も「実用できる高感度」も「色々なﾏﾆｭｱﾙ的機能」もないのが、ﾎﾞｸにとっては魅力が薄い要因です。
（実際、800ISは購入しましたが、700まではIXYを買うつもりはありませんでした。）
F11は「実用できる高感度」という他にはない「ウリ」があるわけで、撮影の幅は確実に広がると思います。
低感度時の画質でｷｬﾉﾝがお好みであれば、少々高くても800IS、あるいは少々大きくてもA620の方がベターな気がします。
もちろんすべてﾎﾞｸの独断的主観です・・・。
書込番号：5262143
0点
言葉足らずでごめんなさい。
私が検索したサイトレビュー結果と雑誌(特選街、カメラマン、その他）の評価をまとめるとという意味で、書きました。
”なによりも画質のいいカメラが欲しいならイクシ700だ”（特選街)
”中身のともなったスタイリッシュデジが欲しいならイクシ700だ”(カメラマン)
.....
とか言い切ってあるので、ああいう記事を見てしまうと私のようなド素人は
"総合したら IXY 700の方が画質的には上では"
とみんな思わされてしまう...と言う意味でした。
momopapaさんが仰るように、ああいう記事はバイアスが強くかっかっているというのが本当でしょうね。
（価格.comの意見にもメーカの忍者がいるとは知りませんでしたが、考えてみるといないわけないか...)
でも、実際、素人が評論家のように多くのカメラを実際に使ってみるわけにも行かないので、みんなああいうレビューを参考にして機種選びをしているのが現状だと思います。
皆さんのサイトにある実際のF11,IXY700の写真や記事、一部のサイトレビューを見ると F11の方が私にはいいのではと思い始め、本当に参考になるのは実際に使っている方の意見だと思い投稿させて頂きました。
言葉たらずで不快な思いをさせましたら申し訳ありません。
書込番号：5262232
0点
>実際に使っている方の意見だと思い投稿させて頂きました。
そのための価格．COMでしょう。
どんどん聞いてみたらどうですか？
いろいろな人がいますので、
どこまで信用できるかは問題がありますけどね。
ところで、その選択肢は何故ゆえですか？
価格帯ですか？
書込番号：5263810
0点
現在、Dimage Xというとても古いデジカメを使っています。
これはこれで結構愛着があるのですが、電池が劣化し出したのでそろそろ買い換えようと思っています。
IXY700は前々から良いなと思っており、価格が手ごろになってきたので購入を考え出しました。
F11は、値段が同じ位だったので比較しようとしたら、IXYを使っている方を含めて実際に使っている人が絶賛されているようなのでそんなに良いのかと思ったのです。
ただ、調べるとF11は今のDimageのメモリを使えないようです。
F11+1Gメモリを選ぶと出費は実質IXY800ISと同等になるようですので価格帯は同じなのか違うのか分かりません。
なので、値段で比較すると F11と800ISと比較すべきなのかも知れません。
新型のF30はカメラだけなら800ISとダブル価格帯ですが、同じ理由でずっと値がはってしまいますので、今は候補と考えていません。
書込番号：5264014
0点
みなさま、アドバイスありがとうございます。
ご意見をまとめると F11の方が良さそうに思いましたが、
デザインと質感、明るい場所での画質で やはり、IXY700も捨てがたく 結局、近所のカメラ屋で両方とも買ってしまいました。
交渉の結果、合わせて52000円（税込)丁度。でも、おまけに 128MBのxDメモリを付けてもらえました。
安い1眼レフにもう少しで手が届きそうな価格となり、予算をずいぶんオーバしたので、しばらく128Mで我慢です。
今充電中です。
使用感などは後で報告させて頂きます。
書込番号：5265353
0点
おお！！
ニートなブッシュさん も「両方買い」でございますね！！
色々撮り比べも楽しいと思いますし、レビューお待ちしております。
書込番号：5265364
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11
昨年度から愛用しているものです。
一つ質問なのですが、このカメラに魚眼レンズを取り付けて撮影できないかと思ったのですが、取り付けは可能でしょうか？
ご存知の方、いらっしゃいましたら是非お願いいたします。
0点
可能ですよ。
フィルターアダプタが必要です。
ちょっと下に書いた方法か他のカメラのアダプタを流用か制作してもらうかです。
書込番号：5214244
0点
他のカメラのアダプタっていうのは、これです。
http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=VAW12401
若干大きいので、隙間に薄いゴムなどを貼り付けて使います。
制作して貰うなら、ここです。
http://www.naojiro.net/
ワイ端のみで使うなら、注文時に説明が必要でしょう。
書込番号：5214743
0点
レスありがとうございます。
自作アダプタ、かっこいいですね！ぜひ下さい！！
というのは冗談で。
自作は流石に面倒なので遠慮しておきます。
市販のアダプタはそのような形をしているのですね。Ｆ１１には一般の昔のカメラみたいに取り付ける部分が無かったのでダメもとで質問してみたのですが、半強制的にこういう形で取り付けるのですね。納得です。
でもリンクのはニコンのですね。気になってフジのＨＰから同じようなものが無いか検索してみたのですがなかったです。
これでも大丈夫でしょうか？
書込番号：5221190
0点
NikonのUR-E3は、そのままでも使えないことはないですが
隙間があるので、ゴムなどを貼った方が使いやすいです。
ゴムを鏡筒のカーブに沿って切ったり貼ったりするので
磁石式のアダプターより、面倒です。
書込番号：5221995
0点
>>ゴムを鏡筒のカーブに沿って切ったり貼ったりするので
磁石式のアダプターより、面倒です。
うーん、やはりそうですか。
ゴムなら近くのホームセンターで調達可能なので、作ってみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：5226548
0点
ムーンライダーズさんにUR-E3（Nikon）のご紹介をいただき、CoolPix 950用に入手した0.66倍のワイドコンバージョンレンズWC-E24を持っているのを思い出しました。そこで早速、UR-E3を入手して各部を実測しながら FinePix F11への取り付け方法を考えました。
まず、F11の底面からレンズ中心の高さ（27mm）と、UR-E3のカメラの取り付け面からレンズ取り付け部の中心の高さ（27mm）が等しいことを確認しました。つまり、上下方向についてはカメラとアダプタを直付けすればOKです。
FinePix F11の三脚穴はレンズ中心の鉛直線上にあります。そしてUR-E3のカメラ取り付け面にはレンズのセンターに対応する位置にちょうど製造上にできるラインが入っています。これによりこのライン上に穴あけできればセンター出しはOKです。（これは三脚穴がオフセットして取り付けられている最新のF30より有利な点です。）
前後方向ですが、UR-E3の液晶モニタ側の内側の面から17mmの位置にドリル穴を開ければ、F11の液晶モニタの下部とUR-E3の液晶モニタ側の爪の部分でぴったりと位置決めされ、ガタツキは生じません。（F11のレンズ部とUR-E3のレンズが入る部分のクリアランスからもこれくらいの寸法が妥当のようです。）
ということで上記の位置にΦ6mmの穴をドリルで開けました。加えてF11の底面はネジの頭などが出っ張っているため、これと接触するUR-E3側の部分は彫刻刀で削って密着するようにしました。以上でUR-E3付属の止めネジでUR-E3とF11をしっかりと固定することができました。なお、UR-E3のレンズ取り付け部の上部はヒンジから先の部材でカメラ上端をホールドして固定する構造ですが、CoolPix 775にあわせた形状でF11にはあわず、また、UR-E3自体はエンプラで結構、強度があるため、ヒンジから少し先を残してカットしてしまいました。なお、ヒンジから先を残したのはガッチリと固定の必要がでた時、この部分にドリル穴を開けて部品を取り付けるためです。
WC-E24をつけた結果、ワイド端でわずかに周辺減光が確認され、周辺の画質劣化も若干ありますが、実用レベルと思います。
ムーンライダーズさん、ありがとうございました。
【加工に利用した道具】
・ドリル（最終はΦ6mm。本加工では正確な位置に穴あけすることが重要であるため、小径のものでまず穴明し、徐々に大きな穴をあけていくこと）
・カッター（ドリルで生じたバリなどを削る）、
・ノコ（UR-E3のレンズ取り付け部の上部のヒンジから先をカットするため）
・彫刻刀（F11の底面のネジ頭と接触するUR-E3の部分を削る）
・定規（測定用）
書込番号：5249646
0点
先にWC-E24について報告しましたが、CoolPix 950用で入手していたフィッシュアイコンバータFC-E8を使っての撮影もOKでした。
master×２さんへの報告までに・・。
書込番号：5249719
0点
青乱雲さん、お役に立てて良かったです。
しかし、器用なんですねぇ。
私は、ゴムを貼っただけで誤魔化しています。(^_^;)
書込番号：5249726
0点
UR-E3に関する追報です。
0.1mm厚の接着剤付のアルミ薄板をUR-E3の取り付け面に貼って、光軸調整をしました。調整してもワイドコンバータWC-E24(Nikon)ではワイド端で右隅に画像の流れが出るのが確認されました。WC-E63(Nikon)ではこのような症状はでず、歪曲収差も少ないものです。なお、両方ともズームのテレ側では画質の劣化があり、キレがなくなります。フイッシュアイコンバータFC-E8についてもテレ側では画質の劣化が生じます。
これからどう調整すれば画質の改善が図られるだろうかと考えているところですが、報告までに。
書込番号：5256056
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11
夜、車の助手席から撮ったのですが信号や車が
異常に光ってしまってます。
どうすれば普通に目で見たように撮れるのか教えて下さい。
カメラ初心者なのでわかりやすく教えて頂けたら助かります。
宜しくお願いします。
0点
>どうすれば普通に目で見たように撮れるのか教えて下さい
ガラス越しで写さない。
書込番号：5249945
0点
カメラは常に全体がグレーに成るように明るさを調整しますので
全体が黒の占める割合が多い場合は、露出補正を使います。
Mモードにして、-1から-2/3に設定してみてください。好みによって
さらにマイナスしてもかまいません。
書込番号：5249947
0点
レンズを窓ガラスにくっつけると、多少改善されると思います。
書込番号：5250016
0点
よく考えたら”ガラス越し”が原因だったのですね。
こんな恥ずかしい質問をしてしまって・・・
”窓ガラスにくっつけて撮る”ということと、
”露出補正をマイナスにするやり方”やってみます！
こんなおバカな質問にも優しく教えて下さった皆さん、
有難うございました！
書込番号：5250043
0点
こんにちは。
＞こんな恥ずかしい質問をしてしまって・・・
そんなことないですよ、
展望台で窓越しに夜景を撮るときに役立つと思いますよ。
疑問に思うことがあれば聞かれた方がいいですよ。
書込番号：5250091
0点
車内からガラスに出来るだけ近づこうとすると、レンズとフロント
ガラスがぶつかるので注意して下さい！
(^･^)ﾁｭｯ程度なら良いのですが、ひどいとレンズの鏡筒が曲がります。
書込番号：5254500
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11
8ヶ月になる赤ちゃんが居ます。
「あかちゃん」で検索して、色んなクチコミを見たのですが
まったくの素人で 何がなんだか分からなくなってきまして…
質問させていただきました。
今迷っているのが
FUJIFILM FinePix F10
FUJIFILM FinePix F11
Panasonic LUMIX DMC-FX01
SONY Cyber-Shot DSC-T30
この４つです。
赤ちゃんの撮影ならF10が良いとクチコミに書かれていたのですが、F11と何か違いはあるのでしょうか？
パナソニックとソニーが画面も大きく画質が良いと友人が言っていたので最初は その２つで迷っていたのですが、ここのクチコミを見るとF10が良いと書かれていたので、さらに迷っています。
今は室内で撮ることが多く、多分しばらくは買い換える余裕も無いので、子供が大きくなっても長く使うと思います。（たまに動画も撮りたいです）
ブログにも写真を載せていきたいので、綺麗に室内での撮影ができるデジカメなら問題ないのですが、ストロボ？とか意味が分からなくて、まったくの無知です（泣）
初歩的な質問だと思うのですが、みなさんの意見を聞きたいです。
0点
赤ちゃんを撮られるのでしたらフジのカメラをお奨めします。
機種はＦ１０ Ｆ１１ 最新のＦ３０共に優秀ですので，どのカメラを買われても大きな差は無いと思います。
ストロボは暗い時に写真を撮った時にピカッと光る、あれです。
ただ赤ちゃんを撮られるのでしたら起こさないためにもマニュアルを読まれてストロボをオフにして感度(暗いところに強くする設定）
を上げて撮られることをお奨めします。
ただフジの場合はオートでも感度を上げてくれるので、その意味でも安心ですね＾＾。
書込番号：5249948
0点
F10とF11ではマニュアル操作の範囲が広がっているだけで内容は
AUTOで撮影するには大差がありません。
一時はF10が旧モデルという事で安かったのでお勧めする事も多かっ
たのですがさすがにF30が出て２世代前では在庫が無いでしょうから
安いものが見つけられれば、お買いに成るのもよいとは思いますが。。。
>>今は室内で撮ることが多く、多分しばらくは買い換える余裕も
>>無いので、子供が大きくなっても長く使うと思います。（たま
>>に動画も撮りたいです）
と言うことでしたら、値下がりが急な現モデルのFinePix F30と
xDピクチャーカードのタイプＨの1GBの組み合わせで購入する事を
お勧めします。
書込番号：5249957
0点
長く使われるならちょっと高くてもF30をお薦めします。
F11と大きくはかわりませんが、その「ストロボ」フラッシュの光りの調整がよくて、使っても顔が白くならなかったり背景が明るく撮れたりしますので、お出かけするようになったら、便利だと思います…
書込番号：5250345
0点
人物を撮るならフジがいいと思います。以前から人肌がきれいにとれるとの評判があり、私もそう思います。手持ちのオリンパスとの比較ですが。F10は前々モデル、F11は前モデル、最新はF30ですので、財布が許せばF30、値ごろ感を求めるならF11でいいかと。
書込番号：5250527
0点
みなさん返信ありがとうございます！！
やっぱりフジが良いみたいですね♪
F30まで出てるとは知りませんでした（汗）
ちょっと奮発してでもF30購入した方が良さそうですね！
みなさんの意見が聞けて本当に良かったです！
やはりカメラは電気屋さんなどで買ったほうが良いでしょうか？ネットで安いのは、いつもどこか変なのかな？と思ってしまうのですが、変わりはないですよね？？
【xDピクチャーカードのタイプＨの1GBの組み合わせ】
というのは携帯で言うとSDカードみたいなものでしょうか？
書込番号：5251189
0点
続けてごめんなさい！！
もし、買うとして総合的にランキングをつけるとしたら
したの４つだと、みなさんはどうですか？
FUJIFILM FinePix F30
FUJIFILM FinePix F11
Panasonic LUMIX DMC-FX01
SONY Cyber-Shot DSC-T30
書込番号：5251207
0点
赤ちゃんを可愛くキレイな発色で撮りたいなら
コニカミノルタの
『ほっぺにチュッ』
がいいわよ。
旧モデルの『ママ撮って』
も好評だったわよ。
赤ちゃんは断然コニカね。
ダントツ！
書込番号：5251225
0点
１位 FUJIFILM FinePix F30
予選落ち FUJIFILM FinePix F11
予選落ち Panasonic LUMIX DMC-FX01
予選落ち SONY Cyber-Shot DSC-T30
書込番号：5252043
0点
>>【xDピクチャーカードのタイプＨの1GBの組み合わせ】
>>というのは携帯で言うとSDカードみたいなものでしょうか？
そのように考えていただいてかまいません。(^ｰ^)ﾞ
http://kakaku.com/sku/Price/xd.htm
TypeHと書かれていれば作ってる会社はホボ同じようですし品質も
違いが分かる様な品物は無さそうです。
＃SDカードはメーカーが乱立して相性がたまに？出ますが。。。
書込番号：5254463
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11
今日このＦ１１を買いました！
かなり期待していたのですが、実際に操作してみて違和感を感じました。
ピントを合わせるとき、ズームやワイドをするときに、
カサカサっとすれるような変な音がします！
デジカメっていうのはそういうものなんでしょうか？
すでにこの機種お持ちの方、デジカメに詳しい方教えてもらえますか？
初めてで初期不良とかショックです…
0点
Ｆ３０でも、ガサガサって音がしますよ。
さらに他社のデジカメ、デジタル一眼レフでも
ＡＦが合う時に音がします。
ですから、初期不良ではありません。
書込番号：5235445
0点
ピントを合わせるときも、ズームしたときも
音はします。
それぞれ、違う音だと思います。
ピントを合わせるときは、カサカサ？
ズームしたときは、ウィーンという音でしょうか。
気になるようでしたら、お店に持って行って
展示してあるカメラと比べてみましょう。
書込番号：5235449
0点
CANONのIXYのズーム時の音はF11より”ジー、ガー”ともっとずっとうるさくて品がない音がします。
コンパクトデジカメは色々使ってきましたが、”音”に関してはこれでも良い方だと思いますよ。中には無音ズームの機種もあるようですが...
F11は、安くなって最近買いましたが 特にシャッター音はそれっぽい音が出るので気に入りました。
書込番号：5236054
0点
なんでみんなそんなに心が広いのかしら、
あんな耳障りな音が普通だなんて、ありえない。
もっとメーカーに苦情を言うべきね。
みんなはじめてのときは変な音って思うんだから。
書込番号：5236077
0点
ご説ごもっとも！
ただ、CANON IXY, PANA FX-○などの売れ線機種と比べてF11だけが異常に音が変という事はないといいたかっただけです。(個人的にはIXYより随分まし..)
横並びだから良いという訳ではなく確かに静かな図書館などで使うとしたらどれも気がひけそうな位な音はしますね。
超音波モータとか無音にする要素技術は各社持っているはずなので改良ポイントの一つであることは間違いないところです。
書込番号：5236301
0点
みなさんありがとうございます！！
ちょっとおかしいとは思いましたがこういうものなんですね（笑）
またお店にいって展示品をいじって比べて見ます！
書込番号：5237520
0点
この製品の最安価格を見る
<350
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
