FinePix F11 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:663万画素(総画素)/630万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:500枚 撮像素子サイズ:1/1.7型 FinePix F11のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F11の価格比較
  • FinePix F11の中古価格比較
  • FinePix F11の買取価格
  • FinePix F11のスペック・仕様
  • FinePix F11のレビュー
  • FinePix F11のクチコミ
  • FinePix F11の画像・動画
  • FinePix F11のピックアップリスト
  • FinePix F11のオークション

FinePix F11富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年10月22日

  • FinePix F11の価格比較
  • FinePix F11の中古価格比較
  • FinePix F11の買取価格
  • FinePix F11のスペック・仕様
  • FinePix F11のレビュー
  • FinePix F11のクチコミ
  • FinePix F11の画像・動画
  • FinePix F11のピックアップリスト
  • FinePix F11のオークション

FinePix F11 のクチコミ掲示板

(6460件)
RSS

このページのスレッド一覧(全685スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix F11」のクチコミ掲示板に
FinePix F11を新規書き込みFinePix F11をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

液晶保護シートについて

2005/10/23 02:26(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11

スレ主 TETSU(^O^)さん
クチコミ投稿数:360件

たいした質問じゃなくてすいませんがF10、11のユーザーの方(またはそうでない方)にお聞きしたいんですが、液晶保護シートって貼った方がいいんですか?イメージとしては貼ると液晶が見づらくなったりするんじゃないかなって思ったりするんですが。是非教えて下さい〜お願いします!

書込番号:4523062

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10959件

2005/10/23 02:30(1年以上前)

エツミのプロ用ガードフィルムなら問題なし。

書込番号:4523067

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2005/10/23 06:03(1年以上前)

最近のはHAKUBAでもKENKOでもいいですよ。
液晶保護ガラスの反射も抑えられますし。

書込番号:4523219

ナイスクチコミ!0


おびいさん
クチコミ投稿数:15536件Goodアンサー獲得:1205件 cogito, ergo sum 

2005/10/23 06:45(1年以上前)

最近はそのデジカメ専用の保護シートも発売されています。
不慮の事故に備えて、また精神衛生上でも付けておいた方が良いかもしれませんね。
私のF10は(購入当初は専用品がなかったので)汎用の2.5inchの保護シートを貼っていますが視認性は問題ないですよ。

書込番号:4523239

ナイスクチコミ!0


香蓮さん
クチコミ投稿数:66件

2005/10/23 09:02(1年以上前)

過去一度買って見にくくなったので張り替えた、ということが
ありますー(><
メーカー名とか覚えてなくて申し訳ないのですが、モノによっては
モニャモニャしたようなボケた感じになってしまうんです。
数百円なので、使ってみてからまた変えるというのもいいと
思いますがだいぶ解消されてはいると思います。
有名メーカーだからといって安心できないのですが、いくつか試して
自分に合うのを探した方がいいかも・・・。
私も自分でダメなメーカー覚えてないため、たまに同じこと繰り返し
ちゃったりしますが(^^;

書込番号:4523373

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/10/23 10:00(1年以上前)

個人の好みでしょう。
一寸位、傷が付いても気にならない人なら貼らなくていいし、
一寸でも傷が気になるなら貼るべきだろうし。

書込番号:4523459

ナイスクチコミ!0


jZaさん
クチコミ投稿数:444件Goodアンサー獲得:1件

2005/10/23 11:22(1年以上前)

携帯に貼った経験上、ガラスに直接傷が入るより、やわらかい保護シート自体に傷が入り安いので、消耗品とわりきって定期的に貼りかえればいいと思います。

書込番号:4523600

ナイスクチコミ!0


ubyさん
クチコミ投稿数:195件

2005/10/23 12:54(1年以上前)

私は kenko 液晶プロテクター デジカメ用液晶保護フィルム
フジフィルム FX-Z1用 EP-085064 というものを使っています。
メーカーの良し悪しはわかりませんが、画面全体を覆うサイズなので
貼るなら汎用品よりこちらがいいのかなと思いますよ。

書込番号:4523747

ナイスクチコミ!0


スレ主 TETSU(^O^)さん
クチコミ投稿数:360件

2005/10/23 13:03(1年以上前)

iceman3061mさん、おびいさん、ぼくちゃんさん、香蓮さん、jZaさんありがとうございます!メーカーによってもまちまちなんですね!やっぱり傷は気になっちゃう人なんで貼った方がいいとは思うんですが見え方や厚みが気になったりしたので(^_^;)数々の意見本当にありがとうございます(^O^)ちなみに純正の(F10、11用)保護シートを貼った場合はどうなんでしょうか?

書込番号:4523761

ナイスクチコミ!0


スレ主 TETSU(^O^)さん
クチコミ投稿数:360件

2005/10/23 13:10(1年以上前)

ubyさんありがとうございます。たしかに液晶すべてを覆うのって大事ですよね!ちなみにZ1の保護シートを使ってるみたいなんですが機種はF10を使ってるんですか?それとも普通にZ1を使ってるんですか?

書込番号:4523777

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2005/10/23 13:11(1年以上前)

普段ケースに入れて使う時だけ取り出すカメラには液晶ガードフィルムつけたことがありませんでしたが、

最近首からぶら下げておくカメラがいくつか増えてきて、
そんなときに服にボタンなどがついていると傷がつきやすいことに気がつきました、
なので、そういうカメラだけつけるようにしています、

そうでないカメラには基本的に付けません、

また、液晶ガードフィルムという余計なものが増えるので見え方が悪くなるのはしょうがないですね、
ただ、100円ショップで買っているので、汚れや傷で見えにくくなったと思ったらがすぐに張り替えています。

書込番号:4523780

ナイスクチコミ!0


スレ主 TETSU(^O^)さん
クチコミ投稿数:360件

2005/10/23 13:47(1年以上前)

適当takebeatさん、たしかに首から下げる場合はその心配がありますね。僕は首から下げる予定はないですが付けなくても大丈夫ですか?それともやっぱり付けていた方が安心なんですかね?液晶の見え方が悪くなるのは嫌ですが傷がつくのも嫌ですし。両方を防げる方法があったりしませんか?

書込番号:4523851

ナイスクチコミ!0


ubyさん
クチコミ投稿数:195件

2005/10/23 14:18(1年以上前)

TETSU(^O^)さん、私はF11を使っています。
ご紹介した商品は Z1/F10用 となっていますが
ピタリ合います(サイズはどれも同じ)ので大丈夫です。

貼った後、見にくくなるとは私は感じないですが個人差はあるでしょう。
貼らずに傷がついた後の方が、よほど見にくくなると思いましたので
私は貼っています。
アマゾンで買いましたが、同等品はキタムラでも売っていました。

書込番号:4523902

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2005/10/23 15:10(1年以上前)

私のカメラの中では、
2003年3月に購入し2年半ほど家族で使い回しをしていて比較的ラフに扱っているカメラがあって、
その液晶画面には光に反射させるとわかる薄い傷があります、

http://collection.photosquare.jp/data/takebeat/xich7Wn8.jpg

しかし、このような傷でもあえて傷を見ようとしない限り撮影時にはまったく見えないので気になることはありません、

前述のように首からカメラをぶら下げるのは液晶以外にも傷がつくのはやむえをえない使い方ですし、
わざと傷を付けるような使い方なのでせめてもと思いフィルムを張っていますが、
一番良い解決方法は「気にしない」事ですね(^_^;)
今フィルムを張ってるカメラも使い込んできてボディ自体に傷が増えてきたらフィルムも張らなくなると自分でも思っています。

書込番号:4523995

ナイスクチコミ!0


スレ主 TETSU(^O^)さん
クチコミ投稿数:360件

2005/10/23 15:55(1年以上前)

ubyさんはF11でしたか(^O^)F10とZ1の保護シートは同じだったんですね〜F10用は見たことがあってその説明書きにはかなりクリアというようなことが書かれていたんですが気にならないようでしたら貼っておいた方がいいのかもしれないですね!ありがとうございます(^O^)

書込番号:4524071

ナイスクチコミ!0


スレ主 TETSU(^O^)さん
クチコミ投稿数:360件

2005/10/23 16:01(1年以上前)

適当takebeatさん、たしかにその通りですね!気にしないっていうのは一番なんでしょうけど液晶以外にボディ自体も傷はつきものですし(^_^;)とりあえず保護シートは貼ってみて自分的に液晶が見づらくなるようだったら剥がすようにしてみようと思います(^O^)

書込番号:4524078

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

F10との比較

2005/10/22 23:03(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11

スレ主 銃時雨さん
クチコミ投稿数:3件

F11はF10より、かなり液晶が良く感じます。好みはあると思いますが、角度や光の当たり具合を変えて同じ位置から顔を写すと、その差を結構感じました。風景でも違うと思いますが、比較される方は自分撮りでも顔を写すと違いが解ると思いますよ。

書込番号:4522568

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

買いました&充電器について

2005/10/22 16:57(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11

クチコミ投稿数:243件

本日(10/22)F11購入しました。
F10の購入の決心をした日にF11の発表があり、基本性能は同じで価格が割安なF10を購入しようかとも一時は思いましたが、F11発売直後それほどの価格差もなかったので決めました。
購入店は、地方都市のキタムラです。
本体40,000円+xdカード(オリンパス512MB&USBアダプタ)9,980円+F10専用液晶保護シート680円に社外品のケース(売価780円)をつけてもらい、壊れたフィルムカメラを2,000円で下取ってもらって47,500円でした。本体価格で38,000円相当ってところでしょうか。田舎なので満足してます。
ちなみにF10は36,000円で下取り2,000円引きとのことでした。
また、キタムラ独自の無料券や優待券も色々もらったのですが、中でもプリント40枚無料券と姉妹店の写真スタジオでの記念撮影+4ツ切無料券は、来月に予定している子供のお宮参りの際に重宝しそうです。

まだ室内で子供を何枚か撮っただけですが、以前友人のF10を2週間ほど借りて試したのと比べて、
・マクロのAFは実用レベルまで早くなったこと。
・モニターの解像度が上がって見やすくなったこと
は実感できました。外観の仕上げも渋くてF11の方が好みです。
ただ、ISO1600は人肌に特にノイズがのる感じは変わっていませんでした。それでも十分高感度で、きれいなんですけどね。

あとは、ROWAのバッテリーと充電器を通販で購入しようと思っているのですが、バッテリーは過去ログで十分満足できるものと確認できたのですが、充電器はどうなんでしょう?お持ちの方がいらっしゃったら使用感等教えていただければと思います。

書込番号:4521735

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2005/10/22 17:48(1年以上前)

Pentax S5iのバッテリーの充電にROWAのNP40用の充電器を使っています、
F11はNP120と違うバッテリーですので参考程度に聞いてください、

この充電器、あっという間に充電が終わります、純正の充電器で100分になっていますが1時間かからない感じです、かといってバッテリーが熱を持つことも無いので今のところ安心していますが、

充電器にコンセントプラグがついているので邪魔なコードがいらないのも便利です、
私は使ったことがありませんが、車のシガーライターから充電するためのコードも付属しています、

問題は日本語の説明書が一切ついていない事です、LED表示の色が何を示すのかが当初まったくわかりませんでした、

個人的にはコードがいらないって言うのがうれしいですね。

書込番号:4521828

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:243件

2005/10/22 20:32(1年以上前)

適当takebeat 様

早速の返信ありがとうございます。
特に支障なくご利用中ということで安心しました。早速注文したいと思います。
おっしゃっているように、コードレスで使いやすそうですし、車での充電も可能ということで、旅先でも重宝しそうです。
純正品に比べて、あまりの安さに(1,130円)ちょっと不安でしたがバッテリーとセットで買って試してみたいと思います。

書込番号:4522132

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2005/10/23 17:38(1年以上前)

札幌近郊の地方都市在住ですが、富太郎さんの書き込みを参考にさせてもらいました。
一昨日地元のキタムラでは本体41,800円ー下取2,000円。
札幌駅周り量販店でも44,800円+ポイントでしたので、富太郎さんの実例をお借りし、キタムラ店長との直接電話交渉でOKがでたので先程購入してきました。
社外品のケース以外メディア、リーダー、シール、アナログカメラの下取も含め同額¥47,500のパクリ状態です。
社外ケース980円は不良在庫?らしくサイズも大きめで合ってないので、子供用ポーチに用途変更です。
良い買い物が出来たと思います。この場を借りてお礼申し上げます。

これまでのCanonS40に比べ、とにかく起動、フォーカスロックが早くストレスから解放されたので、バリバリ使っていけそうです。
チャージャーはこれから検討します。

書込番号:4524228

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:243件

2005/10/23 21:15(1年以上前)

みんなの価格こむ 様

北海道の方ですか・・・・こちらは九州なんですよ。しかも札幌などより小さな地方都市です。
でも私のレポートが多少なりとも参考になったとしたらうれしい限りです。ご購入おめでとうございました。
北海道の事情はよくわかりませんが、こちらは激安といわれるヤマダ電機もコジマには対抗して価格調整を積極的にしてくれるのですが、キタムラとは同価にしてくれるのが精一杯です。特にFujiの製品だとキタムラが断然強い感じですね。
また、キタムラだと購入ポイントで一度限りとはいえ5年保証がつきますし、プリントサービスなどのおまけもあって全然お得な感じです。
実は私も発売前日の10/21に値段を聞いたのですが、42,800円ー下取2,000円とのことでした。翌日再度来店して、前述の価格提示となりました。

本当はもう一押しして、純正の茶色の新発売のケースをねだりたかったのですが、接客してくれたのが美人のお姉さんだったので、もう一押しが鈍ってしまいました。ただ、頂いた社外品のHAKUBAのケースはF11にピッタリサイズで使いやすいですよ。

今日ROWAの互換バッテリーと充電器を発注して納品待ちです。あとメディアももう一枚予備が欲しいので、現在ネットで物色しているところです。これから使い込んで、使用感などをレポートできたらと考えています。

書込番号:4524727

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2005/10/23 22:39(1年以上前)

富太郎さん。
何と九州の方でしたか!キタムラへはどこの実例とは言いませんでしたが、知っていたら絶対に言えなかったでしょう。

こちらの価格事情としては、札幌駅周辺でのみの価格があるようでして、私が住む周辺都市とは明らかに違う=安い事が多いです。

ポイントで5年保証付けましたが、これも良かったと思います。サービスのプリントはさすがに20枚のみでした。

純正の専用ケース確かに欲しいです。
私の場合、店長=男性だったので無理を言うべきでしたね。笑
HAKUBAのケースは今度捜してみます。
充電だけはどうも辛そうなので、私もROWA製を予定しています。
レポートは暫く後になりそうです。

改めての情報ありがとうございました。

書込番号:4524983

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

これ?!本当かなぁ・・・

2005/10/22 01:36(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11

スレ主 元赤坂さん
クチコミ投稿数:13件

http://www.pc-success.co.jp/frame.php?n=%2Fbargain%2Fnavi.html&h=%2Fheader%2Fbargain_hdr.html&m=%2Fhyouka-p.php%3Fp_cd%3DP9904017-0BRDC
PCサクセスニュースでF10を買おうと思って見ていたら・・・
F11が「\39800」でした? これって相談購入?なのかなぁ?
22日AMAM1:38

書込番号:4520663

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件

2005/10/22 11:58(1年以上前)

限定ですが購入できるみたいです。
しかし下にある富士カメラの方が安いですね。
近所のコジマでは39800円が限界でした。
F10は販売終了になるそうですので在庫処分が狙い目だと思います。

書込番号:4521291

ナイスクチコミ!0


龍吟さん
クチコミ投稿数:36件

2005/10/22 16:19(1年以上前)

↑宣伝かなとも思いましたが・・・ついつい見に行ってしまいました(笑)。送料について電話で問い合わせたところ、このまま電話で注文した方が安い(テレホンショッピング用の売価の方を安く設定している)ということで、39480円(税、送料込み)でした。こういう宣伝なら大歓迎です。たいして安くないのに、ここに宣伝張られた時は腹が立ちますけどね。

書込番号:4521685

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10227件Goodアンサー獲得:144件

2005/10/23 01:11(1年以上前)

PCサクセスって、大丈夫なの?評判悪いみたいだけど…。

書込番号:4522927

ナイスクチコミ!0


おびいさん
クチコミ投稿数:15536件Goodアンサー獲得:1205件 cogito, ergo sum 

2005/10/23 06:53(1年以上前)

たまたま寄ったジョーシン中山寺店で47,000円(税込)の17%ポイント(7,990円相当)還元でした。
実質だと30,910円になりますね。
これって結構安い方ですよね?

F10下取りに出して買っちゃおうかな(^_^;

書込番号:4523248

ナイスクチコミ!0


おびいさん
クチコミ投稿数:15536件Goodアンサー獲得:1205件 cogito, ergo sum 

2005/10/23 06:56(1年以上前)

すいません。↑の金額39,010円の間違いです(^_^;

失礼いたしました。

書込番号:4523251

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

F11 と F10 比較

2005/10/22 00:18(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11

スレ主 S_S_Sさん
クチコミ投稿数:35件

早速、店頭にて比較撮影してきましたが、
フラッシュONでの違いが…

手持ち、微妙に構図も違いますので単純比較はできないと思いますが、
やはり性能差があるのでしょうか。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=705488&un=114717

書込番号:4520484

ナイスクチコミ!0


返信する
アリ雄さん
クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:1件

2005/10/22 00:43(1年以上前)

S_S_Sさん始めまして。
F11購入予定者です。
もしよければ、何と何を比較された画像なのか、
どのモードで撮影された教えていただけますか?

書込番号:4520555

ナイスクチコミ!0


アリ雄さん
クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:1件

2005/10/22 01:38(1年以上前)

失礼いたしました。
すべて記入して頂いておりました<m(__)m>
参考にさせて頂きます。

書込番号:4520667

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/10/22 03:32(1年以上前)

F10では、マクロモードONでのストロボ発光時は、概ね、絞り値にF8が選択されますが、
F11はF5に変更されているようですね。感度を任意に変更した場合は、また、異なる
絞り値が選択されるのでしょうかね(?)
--------------------------------------------------------------
絞り値の説明をすると、ややこしいですネ↑(^^;)(F10、F11、F8、F5)

書込番号:4520768

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/10/22 09:44(1年以上前)

そんなややこしいことになっているのでしょうか?
F10がF11になったので、絞りも+1になるのかと思っていました(?)

書込番号:4521061

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2005/10/22 17:59(1年以上前)

印刷物の出ている面積や、僅かな画角の差が露出決定に対して、微妙な差だったのでしょうかね?。
マァ、室内撮影ではWBの振れも含めてよくある事と思います。
基本的な性能差とは思いたくないですね。

じじかめ さん
ナイス オトボケ!

書込番号:4521852

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信17

お気に入りに追加

標準

F11の感触

2005/10/21 23:15(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11

液晶は、明るくなりました。
両方、プラスマイナス0にすると
かなり違います。
ただ、実際に撮れた画像より明るく表示するので
マイナスに補正しました。

補正しないで使うと、F10と比べて
明るいから気になるのかもしれませんが
ゲインUPで、液晶が荒れる気がします。

マクロAFは、速くなっていますが
室内AFは、同じ感じですね。残念。

夜に手に入れましたので
夜の画像しか有りません。
明日、昼間晴れれば ちょっと入れ替えます。
F10の画像に、縦線が見えるのは 気のせいです。(^_^;)

F10とホワイトバランスが違う気もしますが
誤差範囲かもしれません。

動画は、こちら。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=55283&key=349105&m=0

書込番号:4520278

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6455件 FinePix F11のオーナーFinePix F11の満足度4

2005/10/21 23:22(1年以上前)

書き忘れました。

プレートに2台並べて乗せて
手持ち、または三脚使用で撮りました。
ステレオカメラ風?

書込番号:4520293

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/10/22 00:01(1年以上前)

ムーンライダーズさん、こんばんは。
サンプルのご提供、ありがとうございますm(_ _)m

露出傾向、画質設計、ともにあまり変わってないようですネ(^^;)
違いらしきものも感じられますが、個体差や誤差の可能性もあり、
明言できるような差異は見つけられませんでした。

素直に、機能アップされたことを喜べばイイように思えました。
第二ラウンドをお待ちしております(^^;)

書込番号:4520438

ナイスクチコミ!0


香蓮さん
クチコミ投稿数:66件

2005/10/22 00:42(1年以上前)

サンプルありがとうございます。
ナチュラルモードでの色が、F10は赤味がかっているのに対し
F11はちょっと良くなってますね。どっちがいいかは好みも
出てくるかもしれないけど・・・(青みがかるよりは赤味がかる
ほうがいいって言う人もいますし)
その他はそれほど違いは出てませんね。
昼間のサンプル画像にも期待しています〜♪

書込番号:4520552

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:127件

2005/10/22 00:49(1年以上前)

あっ、ごぶさたしております、師匠。
おひさしブリーフ、びんぴん丸です。
おかげさまで、楽しい写真生活?を送っております。
F10が非常にすばらしいので、やはりマイナーチェンジではちょっとインパクト不足、、、という感じですかね?
ともあれ、F10は自分に写真の楽しさを教えてくれたカメラですので、、ご祝儀の意味も込めていっちゃおうかな、、とも思っており、、、
追加レポートお待ちしております。

PS  くろこげ先生、先日はお世話になりました。

と、コノ場を借りて、ちゃっかり二大巨匠にお礼も〜どのびんぴん丸でした。

書込番号:4520569

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2005/10/22 01:02(1年以上前)

なるほどです。
色がスッキリ見える感じで、高感度でもシャープ感はやや良くなったと感じました。ただ、ホワイトバランスが微妙に変わって、赤の色味が変わった感じがします。明るい屋外で、赤がマゼンタに近くなりすぎないことを願います…

書込番号:4520602

ナイスクチコミ!0


ytunさん
クチコミ投稿数:1846件 デジカメのレビュー記事リンク集 

2005/10/22 01:51(1年以上前)

ムーンライダーズ さん

ご購入おめでとうございます。
サンプル拝見しました。写りに大きな差はないみたいですね。

ところで操作性はいかがですか?
私もヨドバシ店頭で触ってみたのですが、マニュアル設定とかセルフタイマがメニューの奥になってしまっているのはちょっともったいないなあと感じました(筐体が同じだから仕方ないですが)。
この操作性だと、私ならば結局マニュアルモードとかはあまり使わないだろうと思います。まあオートでキレイに撮れるからいいのですけどね。

書込番号:4520696

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/10/22 02:26(1年以上前)

びんぴん丸 さん

ひェ〜(^^;;;) 「先生、巨匠」 は、お止めください。顔から火が出そうです(*^^*)
同じ目線の者としてお付き合いくださると幸いです(^^ゞ) 

ytun さん

2秒セルフタイマーは、「妙な存在」 になってしまいましたネ(^^;)
でも、優先順位から言うと止むを得ないかも知れません。ただ、マクロ撮影時は三脚を使用して
いても、2秒セルフを常用したりするので、メニューにしまい込むなら、Mポジション時に連続使用
できる(撮影ごとに解除されない)設定が追加されるようにして欲しかったですネ。

書込番号:4520732

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件 FinePix F11のオーナーFinePix F11の満足度4

2005/10/22 08:03(1年以上前)

おはようございます。

改めて見直してみても
そんなに大きくは変わらない印象ですね。
赤だけ気になりますかね。

操作感は、あまり使ってないので
それほどの違いを感じません。
今回、多用した2秒セルフタイマーは
やはり、設定が面倒でした。

>びんぴん丸さん
その呼び方は、勘弁してください<(_ _)>

今日は、晴れなさそうです。

ヤマダで、48800円の17%ポイント
または、42000円でした。
宇都宮のキタムラで、38800円でした。
予約特価かもしれません。

書込番号:4520920

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件

2005/10/22 16:33(1年以上前)

>室内AFは、同じ感じですね。残念。
かなり期待していた部分なだけに、とても残念ですねー。絵もF10の方が私は好きな感じです。・・・F10買っちゃおうかな〜。

書込番号:4521703

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:289件

2005/10/22 22:26(1年以上前)

ムーンライダーズ さん 、また一台増えちゃったみたいですね。

動画のほう拝見しました。明るさは FX8 なみのようですが、ノイズ
が多いように感じます。晴れた日にでもまたよろしくお願いします。

書込番号:4522428

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件 FinePix F11のオーナーFinePix F11の満足度4

2005/10/23 23:48(1年以上前)

昼の画像に差し替えました。

昼間に撮り比べると
液晶が、良くなったのがよく分かります。

マクロに関してですが、Photo of the Dayで書かれていたようですが
F10の方が、F11より近くで撮る事が出来ます。
F10は、実際は3cm前後でAFが合いますが
F11は、4cm以上離れないと AFが合いません。
より近づきたい方は、F10の方が良いでしょう。

>動画いいなさん

動画を撮るのを、忘れちゃいました。
すみませんです。<(_ _)>

書込番号:4525197

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2005/10/24 02:36(1年以上前)

昼の画像見させて戴きました。マクロの件も有難う御座いました。
F10と結構違う感じです。特に遠景は明るめになるようです。F11は逆に締まった画像かと思いましたが、たぶん、クレームが多かった逆光で暗くなるのを防ぐ様にしたみたいです。CANONの露出に近づいたのかも?これは、好きずきになりそうですね。

書込番号:4525499

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/10/24 03:02(1年以上前)

ねねここさんが仰るように、逆光補正を積極的に行なうような露出制御に改められている
ようですネ?(^^;) ただ、その分、逆光部分が破綻しやすいくなってしまったので、一般人
受けにはイイですが、マニアックに露出ポイントを探ると、結局、露出補正でマイナス補正を
掛けないとイケなくなりましたネ。 F10でも、結構、微妙な線を突いていたんですネ?(^^;)

書込番号:4525529

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:289件

2005/10/24 20:46(1年以上前)

ムーンライダーズ さん 、ぜんぜん気にしていませんので。(^o^)丿
お時間ある時、いつでも結構です。

書込番号:4526736

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件 FinePix F11のオーナーFinePix F11の満足度4

2005/10/24 21:36(1年以上前)

個人的には、F10の露出制御でF11の液晶が理想ですね。(^_^;)

書込番号:4526906

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/10/25 02:10(1年以上前)

>F10の露出制御でF11の液晶が理想ですね。(^_^;)

F11の露出制御が大胆(?)なのは、マニュアルモードが付いたからこそ
なのかも知れませんネ。細かい露出にこだわる人には、マニュアルモードで、
一般的な人向けには、判りやすい露出結果を提供するというコンセプトなのかも?(^^;)

半押し(AEロック)する場所を探すことで、適正露出を探す点は、F10もF11も
変わりないだろうと思います(^^;)

書込番号:4527745

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件 FinePix F11のオーナーFinePix F11の満足度4

2005/10/30 22:59(1年以上前)

動画いいなさん、こんばんは。

ひとつだけ、UPしました。
今日は曇りだったので、参考外かもしれません。

テレ端での映像です。
F10と変わらない印象ですね。

書込番号:4541166

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「FinePix F11」のクチコミ掲示板に
FinePix F11を新規書き込みFinePix F11をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix F11
富士フイルム

FinePix F11

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年10月22日

FinePix F11をお気に入り製品に追加する <350

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング