FinePix F11 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:663万画素(総画素)/630万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:500枚 撮像素子サイズ:1/1.7型 FinePix F11のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F11の価格比較
  • FinePix F11の中古価格比較
  • FinePix F11の買取価格
  • FinePix F11のスペック・仕様
  • FinePix F11のレビュー
  • FinePix F11のクチコミ
  • FinePix F11の画像・動画
  • FinePix F11のピックアップリスト
  • FinePix F11のオークション

FinePix F11富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年10月22日

  • FinePix F11の価格比較
  • FinePix F11の中古価格比較
  • FinePix F11の買取価格
  • FinePix F11のスペック・仕様
  • FinePix F11のレビュー
  • FinePix F11のクチコミ
  • FinePix F11の画像・動画
  • FinePix F11のピックアップリスト
  • FinePix F11のオークション

FinePix F11 のクチコミ掲示板

(6460件)
RSS

このページのスレッド一覧(全685スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix F11」のクチコミ掲示板に
FinePix F11を新規書き込みFinePix F11をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

これって正常でしょうか?

2006/03/22 10:24(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11

スレ主 ken311さん
クチコミ投稿数:1709件 へたの横好き日記帳 

下で「ご覧になってください」といって、自分でもよく見てみたら、F10の画像に明らかに「縦縞々」がでているのですが、これって正常の範囲でしょうか。

昔の画像を見てみても出てないので、ひょっとすると不具合ではじめたか?などと不安になっているのですが、どなたか教えていただければ幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号:4934445

ナイスクチコミ!0


返信する
mz3vs500zさん
クチコミ投稿数:433件

2006/03/22 11:23(1年以上前)

おお〜、ハニカムでも出るんですね。わたしのはF11ですが、ちょっと自分の写真を見てみましたが確認できませんでした。
気にされる人にとっては問題なのかもしれませんが、実は縞がないように見える画像でもレタッチソフトなどであることをすると縞が浮かび上がることがあります。・・・それも露骨に。(←開発している人はこのことを知っているはず)
縞は一見見えなくすることができるでしょうけれども、デジタル画像の潜在的な現象で宿命であると個人的には思ってます。
おおらかに考えた方がハッピーなように思うのですが・・・

書込番号:4934565

ナイスクチコミ!0


R38さん
クチコミ投稿数:1541件Goodアンサー獲得:71件

2006/03/22 11:56(1年以上前)

こんにちは

私も初めて見ました!一度メーカーにサンプル付けて送り見て貰ってはいかがですか?

書込番号:4934624

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2006/03/22 13:00(1年以上前)

ISO1600で露出を無理に上げている様な場合に、出たりするような気がします…

書込番号:4934747

ナイスクチコミ!0


HalPotさん
クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:14件

2006/03/22 13:56(1年以上前)

「高感度撮影時は、縦縞のノイズが出ることがある」と、説明書にも書いてあったような・・・

書込番号:4934856

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5190件Goodアンサー獲得:272件

2006/03/22 17:42(1年以上前)

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=1469470&un=110892&m=2

私のこれにもよく見ると結構低感度から出ています。ストロボがほぼ全部フル発光していると思うので、それが回路に干渉してるのかと思っていました。
この時以外は気になるような出方をしたことがないので、気にせず使っています。

皆さんの報告を総合すると、誰の個体でもたまには出る、といったもののようですね。

書込番号:4935250

ナイスクチコミ!0


スレ主 ken311さん
クチコミ投稿数:1709件 へたの横好き日記帳 

2006/03/23 00:22(1年以上前)

皆様ご教授ご指南ありがとうございます。

普段は等倍で観察したりはしないので、ブログを立ち上げて等倍観察したところ、縞々が見えて大変あせってしまいました。

観察をしなければわからないレベルであること、よくよく昔の画像を観察するとやはり出ていること、を確認して「まあしょうがないこと」と割り切ることができました。

昔の画像を含めて、やはり高感度になると出やすいようですが、PC液晶サイズで見てもまったく気が付かないレベルではあります。機会があれば、一応メーカーにも問い合わせてみようとも思います。

おさわがせして大変申し訳ありませんでしたが、一安心して使い続けようと思います。

書込番号:4936584

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

F11の買い替えを検討中

2006/03/22 02:45(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11

スレ主 玉澤さん
クチコミ投稿数:8件

先月F11を買ってF710と2台を交互に使ってます。
主な被写体は子供でお遊戯等の室内・サッカーなど室外が多く、常に持ち歩きバシバシ撮ってます。
AUTOがほとんどでたまに風景モードを使います。
画質としてはシャープで色がクッキリとしたのが好みです。
この条件でF710には満足しているのですがF11はF710と比較して屋外では全体的に輪郭や色がボヤっとしており且つ、フラッシュをたいた屋内ではノイズが多くて屋外と同じ条件です。
面倒臭がりの為、AUTOでF710クラスのシャープな画質のデジカメに買い替えたいと考えてます。
どの機種が現行品としてはベターでしょうか?
購入条件としてはSDorXDメディア対応で価格は5万以内の同等レベル機種です。(当然、一眼レフ除く)

書込番号:4934063

ナイスクチコミ!0


返信する
小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2006/03/22 07:09(1年以上前)

 シャープな画質が好みならオリンパスが良いと思います。
 色も濃く、シャープで、最近のは高感度にも対応してますね。

 その中でも持ち運びが多いなら簡易防水のμシリーズが便利だと思います。μ810等いかがでしょうか?

書込番号:4934179

ナイスクチコミ!0


ken311さん
クチコミ投稿数:1709件 へたの横好き日記帳 

2006/03/22 09:13(1年以上前)

画質の好みは人それぞれですが、F11も色々と設定してあげると許容範囲くらいにはなるかもしれません。

自分のブログ内で、「白飛び」の検証と他機種との比較(自分はF10で、かつどちらもソニーとしか比べていないので統計上問題ありますが)してみました。
自分の目では、言われているほど「ぼやっとしている」ことは確認できませんでした。

以前から言われていることですが、露出プログラムが「より明るく撮ろう」とするので、1/3〜2/3段下げると他社と同じような設定になる。
クロームモードだとかなりイメージが変わる。

完全オートとはいきませんが、この2つは簡単にできることなので、少し試されてから買い替えご検討されてはいかがでしょうか?

書込番号:4934298

ナイスクチコミ!0


YangPaさん
クチコミ投稿数:90件

2006/03/22 09:35(1年以上前)

拝見させていただきましたが
ISO800(T9はISO640)のクッキリ感では
W30>T9>F10
ですね。
F10は端に行くと輪郭がはっきりしなくなるようです。
中心部もピンぼけのような状態に感じます。
ノイズリダクションが強いのかな。

書込番号:4934337

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/03/25 11:38(1年以上前)

前の機種ですが、オリンパスC-70の画質シャープで素晴らしいとおもいます。F810、ixy700よりも良いように思います。ただ、薄暗い所ではAFが合いにくいです。

書込番号:4942945

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件

2006/03/25 13:41(1年以上前)

FinePixViwerの「画質を調整する」で「自動調整」と「くっきり(弱)」をかけて
補正するって手もありますよ。
一枚ごとに補正する手間はありますが、お使いのPCがFinePixViwer未対応でも
ない限り、特別な出費もなく経済的です。(FinePixViwer以外の無料アルバムソフトでも
同様のことは可能です。)

ISO感度に関しては常に200に固定して、A/S/Mのポジションをフラッシュ発光禁止にし、
露出補正-2/3としておき、AUTOポジションをフラッシュ発光有りに、SPポジションを
ナチュラルフォトモードにしておけば、モードレバーを切り替えるだけで色んなシーンに
対応できる設定となり便利です。


買い換えを断行されるのでしたら、高感度を敢えて捨てるという選択肢でキヤノンの
IXYシリーズは良いでしょうし、F11程の画質にはならなくてても高感度が欲しい場合は
オリンパスのμ800辺りが良いのではと思います。
(それ以外にもシャープネスをいじれる機種なら安心でしょう。)

個人的には輪郭だけくっきりしてて、細部がぼやけているデジタルカメラも多く、
桜並木などを撮影すると花が団子状の塊になってあまり綺麗に見えないなんて事も
ありますので、http://dc.watch.impress.co.jp/で色々なカメラの実写サンプルを
ご覧になってから選ばれることをお勧めします。

書込番号:4943217

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信37

お気に入りに追加

標準

白飛び(露出オーバー)

2006/03/20 21:58(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11

クチコミ投稿数:35件 WELCOME のびたHP 

はじめました
以前から指摘されている白飛びですが、ヒドいです。
皆さんは、カメラのせいでなく腕や状況のせいだとしている方が多いですが、SPやAUTOで曇天のスキー場の撮影は最悪です。
色がとび、露出オーバーをどうしても解消できません。
サングラス(偏向)を風景とカメラの間に挟むとなんとか撮影できますが、お手軽モードではどうしてもダメです。ちなみにコニカミノルタのKD-500Zでは普通にとってうまくいきます。同じ場所でautoモードで撮影した写真を旅行から帰ったらアップしますので、ご教授を!。
参考までに携帯のカメラ(200万)でもキャンノンイオスでもAUTO(カメラ任せ)でちゃんととれています。ここの書き込みで悪い評価を意図的に人のせいにしている方は、メーカーの人???。
確かに、室内や普通の撮影は素晴らしいものがありますが、
私の趣味のスキーでこれほど使い物にならないとはがっかりです。

コントラストのない場所で曇天や雪の日の撮影を考えられている方はお薦めできません

書込番号:4930584

ナイスクチコミ!0


返信する
R38さん
クチコミ投稿数:1541件Goodアンサー獲得:71件

2006/03/20 22:16(1年以上前)

こんばんは

>以前から指摘されている白飛びですが、ヒドいです。

そうですね。ハイライトが飛びやすいです。

露出補正を−補正して対処して下さい。

書込番号:4930646

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:334件

2006/03/20 22:17(1年以上前)

F11は白とびすると聞いてましたがかなりひどいですね
買うべき機種ではない

書込番号:4930649

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2006/03/20 22:17(1年以上前)

こんばんは
そこまでカメラの癖を把握したら、
後はやることといえば露出補正をマイナス目に振ることですね。
(フジの関係者ではありません)

書込番号:4930650

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15825件Goodアンサー獲得:1029件 よこchin 

2006/03/20 22:23(1年以上前)

今年はスキーに行けなかったので、チョットどきどきしながらも
白とびサンプルが楽しみな複雑な気持ちです。(^_^;

書込番号:4930669

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/03/20 22:34(1年以上前)

>色がとび、露出オーバーをどうしても解消できません。

何回もやらなくっても、
わかってるのなら対策取ればいいのでは???
各カメラいい所も有れば、悪い所もある、
いい所ばかりなら、他のカメラ売れなくて困るジャン。

書込番号:4930722

ナイスクチコミ!0


hisa-chinさん
クチコミ投稿数:961件

2006/03/20 22:44(1年以上前)

うーん、雪景色に向けて露出オーバーになるなら、
故障を疑ってもよいかもしれないですね。

まあしかし、曇天とあるし、見た目より暗かったのかもしれないです。
そもそも、今までスキー場でオート(オンリー?)で撮っていて、
不都合なかった方が不思議な気もします。

露出補正は試しましたか?

書込番号:4930773

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件 WELCOME のびたHP 

2006/03/20 23:04(1年以上前)

このレビューを」たてた本人ですが、
露出補正は−2から+2までスキーそっちのけで条件を変えてとっていました。
いいたいのは、
連れのキャノンIXYや携帯(CASIo)や私のKD-500zの普通のモードで完璧に撮れているのに、「ああだ」「こうだ」しないととれないあるいはしてもとれないこの状況ががっかりなのです。
皆さんの評価が全般的に高かっただけに非常に残念です。

***
露出オーバーを解消するファームがでることを待ちわびます。
機種の名前通りF11までの絞りをあげるか、曇天の条件でとれるシーンモードをメーカーが良心にかけて作る気力があるかどうかという
企業姿勢にかかっているんでしょうねぇ。
まぁフジには無理なことのようですが・・・。

明日にでも比較した同一時間(数分の誤差はある)の写真をアップしたサイトをだしますね。

書込番号:4930879

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5190件Goodアンサー獲得:272件

2006/03/20 23:26(1年以上前)

露出補正-2段入れても白飛びなんですか?
室内とかではちゃんと写るんですよね?

絞りが作動しない不良とか、そういうのじゃないですよね?

書込番号:4930980

ナイスクチコミ!0


ken311さん
クチコミ投稿数:1709件 へたの横好き日記帳 

2006/03/21 00:09(1年以上前)

スキーをしない上にF11ではなくF10所有なので、よくわかりませんが、色とび・露出オーバーってどんな感じになるでしょうか。
単純にどんな感じになるのか興味があるもので。

いずれにせよ、お使いの目的に沿わないようであれば、ヤフオクにでも売却されてはいかがでしょう?
買ってすぐなら「新品同様」でいけるかもです。

書込番号:4931192

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:2件

2006/03/21 00:45(1年以上前)

ken311さん
>単純にどんな感じになるのか興味があるもので。
参考にはならないかもしれませんが 私のアルバム「てげてげ」をご覧下さい
各カメラの設定条件を可能な限り揃えて撮影したものです(一部に当方の不手際有り^^;)
手前の芝生、左奥にある建物の窓ガラス・壁の模様などを比較してみて下さい


書込番号:4931342

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2006/03/21 01:01(1年以上前)

感度を最低にしてもダメならNDフィルターの出番でしょうね(「サングラス」って書いてるし)。
とりあえず、感度の設定を確認してみたらどうなんですか?
以前に一生懸命感度を上げて撮影して「真っ白」とおっしゃっていた方もいらっしゃいますので、念のためですが。

書込番号:4931412

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/03/21 01:34(1年以上前)

F10でもそうでしたが、白を白く再現するのが巧いので、
それが余計に災いしているのでしょうかね?

http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fc289403&album_no=3

(↑リンク先、ちゃんと飛べますかね?)
『測光モードの違い @白壁撮影』 をご覧下さい。
マルチ測光だと、驚くほど白が白らしく写ります。

F10は何も考えずに撮ると、逆光時にアンダー目な露出をしてしまう
事があるカメラでしたから、F11では、意図的に明るく仕上げる方向
にしているのかも知れません(?)。それと、リンク先のサンプルの
現象が重なって白トビしやすくなっているのかも?

ファームで修正するなら、測光精度を高めるべく、測光アルゴリズム
からやり直さないと、イケナイんじゃないでしょうかね?(^^;)

書込番号:4931483

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2006/03/21 03:10(1年以上前)

F30のシーンポジションには「スノー」や「ビーチ」が付きます。

中央が暗い又は濃い色で周辺が雪の時は「アベレージ測光」、雪だけなら「スポット測光」が効果的かもしれません。自宅で白い紙を使って検証できると思います。調整は露出補正で…

書込番号:4931661

ナイスクチコミ!0


ken311さん
クチコミ投稿数:1709件 へたの横好き日記帳 

2006/03/21 06:43(1年以上前)

陰性残像さん ありがとうございます。

たしかに自分もデフォルトで撮ると同じ状況だと思います。
なので、設定で露出を1段下げたままで使っていますが、そうすると自分的には気にならないレベルでしたが、より程度の強いF11でスキー場だとより気になるかもしれませんね。

書込番号:4931787

ナイスクチコミ!0


ken311さん
クチコミ投稿数:1709件 へたの横好き日記帳 

2006/03/21 09:03(1年以上前)

追記です。

F10/11の「白飛び」はだいぶ前から言われていて、自分はそんなに気にならなかったのですが、一度検証してみようと思い手持ちのH1と撮り比べをしてみました。

自分のブログに画像のせてあります。

結果はF10と同じシャッタースピード・絞りで撮影すると、H1では露出を2段分くらい上げるプログラムのようです。

自分の結論としては、従来言われている通り−1/3段の補正をするくらいが通常使用にはちょうどよいかな、と思いました。

当たり前といえば当たり前なのですが、F10/11の露出プログラムが他社とは違うとしかいいようがなく、何か光学系の問題ではないと思います。

繰り返しですが、スキー場はまったくわかりませんので、ご了承ください。

書込番号:4931950

ナイスクチコミ!0


亀甲羅さん
クチコミ投稿数:12件

2006/03/21 13:35(1年以上前)

まあ、ひで¥のびさんはオートで撮れないことが気に食わないのでしょうね。
マニュアルで対策すればそれで良しという人もいれば、それが気に食わない人もいますね。

書込番号:4932527

ナイスクチコミ!0


san三さん
クチコミ投稿数:163件

2006/03/21 15:33(1年以上前)

kuma_san_A1さんのおっしゃられている
>以前に一生懸命感度を上げて撮影して「真っ白」とおっしゃっていた方もいらっしゃいますので、念のためですが。

↑の可能性が高そう。

なんにしても、画像を拝見してからでしょうね。

書込番号:4932750

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件 WELCOME のびたHP 

2006/03/22 00:31(1年以上前)

こんばんは、スレをたてたものです。
今旅行から帰り早速アップします。
皆さんのご意見をください。アップ写真はVIXにより、50%の縮小以外は手を加えておりません。

誤解のないように言っておきますが、
亀甲羅さんが仰っているのとは少し違います。

私は電気・機械系ではありませんが、技術者の端くれです。
設定の変更で思いの物が手にはいるなら、手間は惜しみませんし、
その設定を探すこともしているつもりです。
さらに、それが自動で撮ることができればベストと考えております。

ですから、
カメラ特に、銀塩に詳しい同行の友人とも相談しながら
スキー場に滞在中、露出条件や測光やISOやautoの条件を考えられる限り変更してとり続けました。

おかげで、4日間で400枚近く撮っています。
その中で、曇天のスキー場で撮影すると自分の思い通りの画角では撮れず、コントラストのある対象を選ばねば撮れないもどかしさ。あるいは画面確認で白くなっていると変更サングラスを外しレンズと風景の間に挟まねばほしい写真が撮れない悔しさなのです。ここまで、撮影者が制限されなければならないのが非常に腹立たしいのです。

確かに、暗所や人物の撮影には皆さんが言っておられる綺麗さは認めますし、素晴らしいと思います。F11は買い増しのためのデジカメでなく、
普段使いでのデジカメと思い、ここの口コミを参考にしながら買った物がカスだったとは悔しい限りです。

書込番号:4933757

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/03/22 00:43(1年以上前)

どうも、故障のようですけど・・・?(^^;)
ISO80のAutoで、画面全体が白トビすると言うのは
考えられませんから・・・。

お店に持っていくか、メーカーサービスに修理を依頼
なされた方が良いと思います。

書込番号:4933797

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件 FinePix F11のオーナーFinePix F11の満足度4

2006/03/22 00:44(1年以上前)

ひで¥のびさん、こんばんは。

すみませんけど、元画像をそのままUPして頂けませんか?
http://photo.www.infoseek.co.jp/
こことか、使いやすいです。

これは、故障でしょう。
FUJIに、この画像を送って確認した方が良いですよ。

もし、FUJIがこれは仕様ですと言うならば
返金して貰いましょう。

もっとかわいい白飛びだと思ってました。(^_^;)
これは、さすがに あり得ないですね。

書込番号:4933805

ナイスクチコミ!0


この後に17件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

ご指南お願いします。

2006/03/20 21:32(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11

スレ主 growmanさん
クチコミ投稿数:5件

現在、IXY320とPowerShotS1ISを使用しています。メインはIXY320ですが、さすがにちょっと古くなってきたので買い替えを考えています。
 用途は、室内での子供のスナップ撮影が主です。プリントは、L版またはハガキサイズ。画質を優先しています。
 こちらの書き込みを参考にF11を第一候補として考えていますが、他にオススメの機種はありますか?どなたかご指南お願いします。

書込番号:4930487

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/03/20 21:40(1年以上前)

今現在での室内でのスナップならF11が一番かと思いますよ。

書込番号:4930511

ナイスクチコミ!0


R38さん
クチコミ投稿数:1541件Goodアンサー獲得:71件

2006/03/20 21:52(1年以上前)

こんばんは

>用途は、室内での子供のスナップ撮影が主です

室内高感度の撮影ではやはりF11か今度出るF30ですね。
予算ががあるならF30でしょう。

画質的には少し落ちますが、機能が面白いV10もあります。

個人的には、室内撮りが多いなら他は勧めません。

書込番号:4930560

ナイスクチコミ!0


スレ主 growmanさん
クチコミ投稿数:5件

2006/03/20 22:00(1年以上前)

 ありがとうございます。
 実は近くの家電量販店でF10が27800円で売っていたので、こちらの購入とも迷っています。
 やっぱり、新しいF11の方がいいのでしょうか?
 ちなみに、そこのお店ではF11は10000円以上高かったです。

書込番号:4930591

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2006/03/20 22:11(1年以上前)

S1iSをお持ちでIXY320との交代機ならF10でいいと思います。
F11はシャッター優先や絞り優先などが付いていますが、その機能はS1iSが持っていますし、オートで気軽になら無用な機能ですので・・・。

書込番号:4930630

ナイスクチコミ!0


R38さん
クチコミ投稿数:1541件Goodアンサー獲得:71件

2006/03/20 22:27(1年以上前)

オートで良いならF10で良いと思いますよ。

書込番号:4930691

ナイスクチコミ!0


スレ主 growmanさん
クチコミ投稿数:5件

2006/03/20 22:38(1年以上前)

 皆さんありがとうございます。
 F10の購入を具体的に検討したいと思います。
 ところで、27800円は買いでしょうか?

書込番号:4930737

ナイスクチコミ!0


R38さん
クチコミ投稿数:1541件Goodアンサー獲得:71件

2006/03/20 23:01(1年以上前)

値段については良くわかりませんが。価格COMの最安値が27,640円ですから安いのでは?

探せばまだ安い所があるかも知れませんが。

書込番号:4930867

ナイスクチコミ!0


ken311さん
クチコミ投稿数:1709件 へたの横好き日記帳 

2006/03/21 00:13(1年以上前)

高感度で被写体ブレ対策としては、
他で個人的に関心ある機種としては、ソニーのW30・オリンパスのμ810ですが、私見ではどちらもF10/11にはまだまだ適わないようです。

F10の27,800円は、ヤフオクで中古なら相当に安いものもさがせるかもしれませんが、新品で信頼にたる店舗買いなら安いんじゃないですか。

書込番号:4931209

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:226件

2006/03/21 22:13(1年以上前)

私はF700を使って子供の成長を撮ってきたのですが、最近知り合いのF11を借りて、使ってみたのですが、F700に比べ、室内でのAF速度がかなり遅く、なかなか子供の動きを捉えられませんでした。なぜ、1年半も前の機種よりAFが遅いのか不思議で、気になってお店のも触ってみましたが、同じでした。F30を買おうかと思っていたのですが、この点が少し気になっています。ちょっと趣旨からそれるかもしれませんが、本当に子供の成長を画質優先で綺麗に残したいなら、まだまだネガがベストだと思います。人肌のグラデーションの描写力はコンデジとは比べ物にならない差があります。たとえL版サイズでもひとめでわかります。(それなりのレンズで撮った場合ですが)伸ばすとさらに差がでます。デジタルはF700、E-300、フィルムはMF単焦点のみですが、最近ますます、ネガのすごさを思い知らされるこのごろです。子供のスナップ専用としてなら、軽量AF一眼+35/f2か50/f1.4あたりがあれば最強じゃないでしょうか。

書込番号:4933129

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

発売当初の最安値について

2006/03/20 19:57(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11

スレ主 etoile3さん
クチコミ投稿数:11件

F11の発売当初、最安値はおいくらくらいだったか、覚えている方は、いらっしゃいますか?

書込番号:4930197

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:15825件Goodアンサー獲得:1029件 よこchin 

2006/03/20 20:04(1年以上前)




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

やはりF30と悩みます。

2006/03/20 16:22(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11

スレ主 syoryukenさん
クチコミ投稿数:18件

いま、F11を買いに行ったらF30がでると言われました。
やはり性能はF30の方が良いと。

ただ、F11に1GBxDをつけてさらに写真プリンタ。
とF30だけ。
(同じくらいの価格になるのでしょうか?)
どっちにするか悩みます・・・

書込番号:4929785

ナイスクチコミ!0


返信する
HalPotさん
クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:14件

2006/03/20 16:46(1年以上前)

今F11を買った人は金輪際F30を買ってはいけないわけでもなし、
カメラが必要なら、F11買っておいて5月にF30が発売されたときにどうしても我慢できなければ
オークションででも売り払って買い換えれば良いだけ。
xDカードとプリンタが絶対必要で、新品のF30と一緒だと高くて買えないので困るなんていう理由なら、
最初からF11買うしかない。

どちらにしろ、金額の理由でなんて悩む理由無し。

書込番号:4929820

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/03/20 16:48(1年以上前)

F30の発売まであと2ヶ月程ありますね。
それまでにデジカメが必要なのであればF11を購入するしかないでしょう。
ただ…F30の発売まで待てるのであれば…その時に価格が下がると思われるF11か新製品のF30で悩んでもよろしいかと思いますよ。

書込番号:4929825

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:2件

2006/03/20 17:33(1年以上前)

今どういう撮影環境をお持ちかで変わってくるかと思いますが・・・今回のF30は現行のF11がF10からマイナーバージョンアップされた時と違って、かなりのメジャーバージョンアップのようなので、あと2ヶ月ほど、ある程度の撮影環境をお持ちで対応できるとか、特段撮影したいイベント(旅行とか出産とか入学式など)がないということであれば、待ったほうがいいような・・

ただ、イベントが迫ってたり、現在の撮影環境が到底満足できるものではないとすれば、F11を買うのもいいと思いますよ。
撮影チャンスは待ってくれませんからね。

書込番号:4929896

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/03/20 19:34(1年以上前)

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf30/portfolio.html

F30のサンプル画像が発表されていませんので、画質がF11以上とは
限らないかもしれません。(ISO3200が使える点は、機能アップしてますが)
今、デジカメが必要なければ、実画像が発表されるまで待って比較した
上で、気に入ったほうを買うのがいいのではないでしょうか?

書込番号:4930135

ナイスクチコミ!0


スレ主 syoryukenさん
クチコミ投稿数:18件

2006/03/20 23:00(1年以上前)

みなさんありがとうございました。
とりあえずF11を今日買いました。
1GのxDをつけて貰ってさらにカラリオのA890プリンターも一緒に買って70000円でした。
F30がでたらまた考えます。

書込番号:4930861

ナイスクチコミ!0


ken311さん
クチコミ投稿数:1709件 へたの横好き日記帳 

2006/03/21 00:16(1年以上前)

ぼくもF30にはかなりの期待をよせてはいますが、じじかめさんのおっしゃるとおりで「期待だおれ」になるかもしれません。
機能としてはISO3200に倍増していますが、ひょっとして他社のISO1600のように、「ただついているだけ」になるかも。(それでも期待してしまうのですが。)

今F11ご購入されたのもよろしかったのではないかと思います。

書込番号:4931226

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「FinePix F11」のクチコミ掲示板に
FinePix F11を新規書き込みFinePix F11をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix F11
富士フイルム

FinePix F11

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年10月22日

FinePix F11をお気に入り製品に追加する <350

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング