FinePix F11 のクチコミ掲示板

Ｆ３０正式に発表。

[ムーンライダーズ]

６メガに抑えたから達成できたのかもしれませんが
ISO3200は、凄いですね。
手振れ補正も欲しかったなぁ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/02/14/3214.html
http://home.fujifilm.com/products/digital/lineup/f30/

書込番号：4821944

[⇒]

他社がISO1000とか1600の新機種出してる時にISO3200とは…
高感度機に関してはフジが一歩先んじてる感がありますね。
ISO3200でどれくらいのノイズか気になるところです。

書込番号：4821969

[ichibey]

http://home.fujifilm.com/products/digital/lineup/performance.html#fff

この表を見るとバッテリーの型式が変更になってますね。
あとISO3200が増えた以外にISO80が無くなってますね。

書込番号：4821981

[ねねここ]

http://home.fujifilm.com/products/digital/lineup/f30/
このページのPDFカタログをダウンロードして、中面の真ん中にISO1600でのノイズの比較が小さく載ってますが、これが当社比（F11）だったらいいでしょうね…

書込番号：4822007

[楽天GE]

これで広角28mm搭載だったら7万円出しても
買うのになぁ．．．

書込番号：4822079

[m-yano]

ついにコンデジもISO 3200の世界に入ったんですね〜
早く3200の画質を見たいですね。

書込番号：4822107

[アクアのよっちゃん]

F12でなく、F30ですか。
何が大きく違うんでしょうか。

μ810とどちらが良いか悩みます。

書込番号：4822250

[サンスイトリオ]

ISO3200とインテリジェントフラッシュでしょうか。

書込番号：4822315

[よこchin]

ボディ形状(T_T)

書込番号：4822373

[小鳥]

＞F12でなく、F30ですか。

　海外で１３という数字を嫌っただけかも？

書込番号：4822402

[ムーンライダーズ]

ねねここさん、さすがにそれは無理でしょう。

アクアのよっちゃんさんには、μ810行って欲しいなぁ。(^_^;)

たぶん動画は、あっちの方が良さそうですね。

よこchinさんに同意です。

フジのデザイナーはいったい・・・。

書込番号：4822419

[@ぶるーと]

F700はカッコよかったんですが(><)

でもISO1600の画質を実用域まで上げてくれたら、他のことは何もかも許します。

書込番号：4822453

[小鳥]

＞海外で１３という数字を嫌っただけかも？

　自分で言ってて意味不明ですが、このまま行くとの話です(^^;


＞フジのデザイナーはいったい・・・。

　私も今回のはオリジナリティーに欠けると思います。

書込番号：4822466

[アクアのよっちゃん]

ムーンライダーズさん
今年の春は、新型カメラが盛りたくさんで
こづかいがなくなりそうです。

今週から来週にかけて、OLMPUS(μ810以外）とCASIOの新型の発表
が楽しみです。

書込番号：4822478

[hisa-chin]

芋くさいデザインほど愛せる、そんなマニアもいるそうですよ。（？）

書込番号：4822537

[よこchin]

私はオプション好きなので、よけいに痛い！

F1*シリーズ今のボディ形状で残して欲しいな〜〜〜

書込番号：4822708

[あす１号]

F10、F11からのiso1600の改善度（進歩）が気になります。
場合によってはポッチとしてしまうかもしれません。（笑）

書込番号：4822728

[ken311]

ｐａｎａもものすごい新機種ラッシュですね。
ｐａｎａの高感度は、過去事例からすると期待していないのですが、エンジン改良で改善されてますかねえ。

ＦＸ８．９のテブレ補正ｖｓＦ１０．１１の高感度対決が、よりレベルアップするようで楽しみです。

Ｆ３０のＩＳＯ３２００技術は、今のＳ９０００、５２００の後継にも使用するでしょうから、ズームのできればデジ一眼も真っ青ですね。

Ｆ３０のＩＳＯ１６００・３２００のサンプル見てみたいです。

書込番号：4823332

[クックル]

ダイヤルに”M ”があり、そして”露出補正のボタン”が背面にあり。
F11とはまた違ったマニュアル・モードがあるのでしょうか？

私は、一般的なマニュアル・モード（シャッター速度、F値設定）の搭載されたFuji機が出現するのを期待してるのですが。

今回のは、また別かな。

屋内で小物撮る時、プリセットホワイトバランスと露出をグレーチャート使って撮ると具合良いんで、そんな機種を期待してるんですが。

書込番号：4823524

[じじかめ]

国内発表が遅れているようですが、まさか国内発売しないということは
ないのでしょうね。

書込番号：4824033

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/02/14/3216.html
F650にF11の中身を入れてくれても良かったです。5倍ズームと3型液晶だし…

書込番号：4824381

FX９からの買い換え

[ヨンセン]

現在、FX９を使用しています。

F11も欲しい機種だったのですが、SDカードを持っていたので、
FX９を購入しました。

FX９のデザインやコンパクトさなどは気に入っているのですが、
どうも画質にピンとくるものがないような・・・

皆様の書き込みで、FX９から買い換えたという方を目にしましたが、他にも買い換えた方いらっしゃいますか？
買い換えてよかったですか？

私は、旅行やレジャーはもちろんですが、授業参観や子供の作品、庭の花など、なんでも撮ります。

よろしくお願いします。

書込番号：4821076

[気軽にパシャパシャ]

画質は、本人の好みだから難しいですねー。

http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/fx9_samples.html
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/fuji_f10_samples.html

http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fx9-review/gallery.shtml
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f10-review/gallery.shtml

書込番号：4821141

[たぼたぼ２]

画質については個人的好みの問題ですので、参考までに・・・

私もFX9の画質にピンとくるものがない気がして、最近F11を買い足しました。
F11は確かに高感度で室内での撮影に向いているのは分かります。
画像中央部分の解像度はすばらしいと思います。
しかし、イロイロと設定を変えて試してみても、私にはピンぼけの画像にしか思えません。
良く言えばソフト、悪く言えばピンぼけです。
過去ログやサンプル画像を見てかなり期待して購入したので、とても残念です。
動画に関しても、FX9が良いと思いました。
暗所での高感度動画は、F11のほうがノイズが多めです。
F11を購入して10日位ですが、手放すことを決めました。

比較の対象にするのはおかしいかもしれませんが、最近まで使用していったDSC-V1、現在も使用しているDSC-H1のほうが画質は好みです。

と言うことで、個人的にはFX9からF11への買い替えはオススメしません。
どうしてもF11が欲しい場合は、サンプル画像でこれらの点を良く見て検討してみましょう。
ピンとくるものがあれば、F11を買っても後悔しないと思いますよ。

参考までに・・・

書込番号：4821816

[よこchin]

ISO3200のF30発表されてますけど。。。

書込番号：4822067

[楽しくゆったり]

買い替える場合、追い銭が必要となると思いますが、それまでして買い替える必要はないと思います。
画質は好みですので、どうしても気になるのであれば、仕方ありませんが、個人的にはＦＸ９の画質が好きですね。ＦＸ９の画質に高感度が加わればなお良いという印象です。
ＦＸ９とＦ１１の違い
画質
　ＦＸ９：くっきりした画像　　Ｆ１１：ソフトな画像
高感度
　ＦＸ９：薄暗い所でやや弱い　Ｆ１１：薄暗い所で比較的強い
手ぶれ補正
　ＦＸ９：感度を上げずに手ぶれを防げる（ノイズが少なめ）
　Ｆ１１：高感度でハイシャッターで防ぐ
被写体ブレ
　ＦＸ９：明るさが少ないとブレが出てくる
　Ｆ１１：比較するとブレは少ないが、室内で、同じようなブレは　現れる
動画
　ＦＸ９：高画質。なめらかでノイズが少ない。
　Ｆ１１：比較してノイズを感じる
アスペクト比設定
　ＦＸ９：上下をカットした形だが、１６：９の写真が簡単撮れる
　Ｆ１１：通常の規格のみ
携帯性
　ＦＸ９：コンパクトで、大きさを感じにくい
　Ｆ１１：やや大きい感覚が強い

　他にも色々あると思いますが、この2機種については、買い替えて　どうのということはないように思います。2機種とも、よくできた　カメラだと思いますので。

書込番号：4822520

[小鳥]

　画質の比較なら好みの問題でしょうが、現在のＦＸ９で被写体ブレが多く困っているならＦ１１で改善される場合が増えると思います。その辺の兼ね合いですかね〜。

書込番号：4822554

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

もう少し写真について勉強してイロイロ設定を変えて撮影してみては？
新らしモノ好きなら、ＦＸ０１でも買ってみてはいかが？

書込番号：4822618

[ken311]

私はＦＸ９を所有していましたが、売ってしまって、Ｆ１０に買い替えました。

大きな要因は、ペット（小動物と魚）・人物撮影です。フラッシュを使えば問題ありませんが、フラッシュだとペットの背景はやはり雰囲気がでません。

ＦＸ９でペット撮影する場合、連写にしてとりまくって、１０枚に１枚使えれば良い方、たいてい２０枚に１枚くらいしか使えないくらいでした。ＦＸ９のＩＳＯ４００は見れたものでないので、ＩＳＯ２００で撮影しますが、シャッタースピードはひとケタ台ですので、これくらいの失敗は当然と思います。

Ｆ１０では同じくらいのノイズであればＩＳＯ８００までが個人的な許容範囲ですので、ＣＣＤサイズもあって、ＦＸ９だと１／８のシャッタースピードだったのが１／４０くらいにはなり、これくらいだと、失敗は２〜３枚に１枚あるかないかで大変ありがたいです。

ぼやっと見える件については、色々言われていますが、室内等薄暗いシーンだと、クロームモードで撮影すると、人物・ペットともはっきりすると思っています。

あと、私的にはＦＸ９のオートホワイトバランスの悪さに辟易しました。我が家が暗めの白熱灯という問題もありますが、この点に関しても明らかにＦ１０の方が使いやすいと感じました。

止まっているものを撮影する場合で、ＩＳＯ２００で、１／６から１／８くらいのシャッタースピードの場面では、ＦＸ９のほうが綺麗と感じる場面もありましたが、全体的な成功率は圧倒的にＦ１０が上回っています。

私の場合、去年夏ＦＸ９を３８，５００円（１ＧＢカード付）で購入して、２〜３ヶ月使用して、３８，０００円くらいで売れ、秋にＦ１０を１ＧＢカード付で３８，０００円購入したので、２〜３ヶ月ただで遊べたくらいだったので、買い替えには非常に満足しています。

書込番号：4823241

[ムーンライダーズ]

ひょっとして、FX9を買う前に使っていたデジカメがあるんじゃないですか？
それと比べて、画質が・・・と書いているのではないですか？
もしそうなら、その事を書いた方が良いですよ。
違うなら、ごめんなさい。

私はFX8ですが、ken311さん同様
室内のオートホワイトバランスが、どうにも困りました。

画質は好みですから、どちらが良いとは言えないのですが
私は、F11の方が好みです。
FX8の発色が、ちょっと苦手でした。

書込番号：4823350

[ヨンセン]

皆様、お返事ありがとうございました。
とっても参考になりました。

画質は好みということで、F11に買い換えてよかったかどうかは、
私にしかわからないということがわかりました。

以前は、ニコンE3100を使用してました。
ニコンは、とっても好きな画質です。
私は綺麗だと思いますが、弟は汚いと言います。
やっぱり好みですね。
身近で、ニコンを使っている人がいないのですが、
海外旅行に行くと、ニコンを持っている人が多くて驚きます。
なんででしょう・・・？

差額を出して買うにしても、もう少しFX９を使ってからにしようと思います。

書込番号：4825319

[楽しくゆったり]

かなり安い価格で、購入されたレスがありましたよ。この価格で買えるなら、下取り後の差額もわずかで済むのではないでしょうか。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4830638

書込番号：4835004

[ヨンセン]

楽しくゆったりさん、情報をありがとうございます。

本当にすごく安いですね。
ケーズは近くにあるので、近くのケーズでも同じ値段なら、
買う方向に、気持ちが傾きます。
(でもXDの出費もありますね。)

前に、ケーズで、ここで見た価格で交渉してもダメだったことがあるので、
交渉は勇気がいります。

自分の目で、画質を確認したいですが、画質がソフトというところが気になります。
クッキリが好きです。

書込番号：4835427

[楽しくゆったり]

私もくっきりした画質が好きです。それが好みであれば、FX9の方が良いと思います。F11を購入して、ソフト感が気になるかもしれませんね。手のひらに収まるサイズだし、コンパクトで、動画もよく、使い勝手の良い製品だと思いますよ。しいて言えば高感度への設定が弱いという点がありましたが、新機種が出ましたね。

http://panasonic.jp/dc/fx01/

書込番号：4835593

[たぼたぼ２]

くっきりが好みならば、F11はやめたほうがいいですよ。
私の感覚では、F11はソフトと言うよりはピンボケです。
F11にシャープネス設定があれば良かったのですが・・・
私のF11は、ヤフオクでドナドナしました。

今ならば、来月まで待ってFX01がオススメです。
私はFX01かIXY800ISに買い換えます。

書込番号：4836755

[ピンぼけ補正]

以前撮ったものがありますので、よろしかったらご覧下さい。
http://zoo-wax.hp.infoseek.co.jp/c_p_f.html

書込番号：4837578

[小鳥]

＞自分の目で、画質を確認したいですが、画質がソフトというところが気になります。

　ピンぼけ補正さんの検証を私が見た感じではFX9よりF11の方がクッキリですね。

書込番号：4837649

[ムーンライダーズ]

楽しくゆったりさんもたぼたぼ２さんも、その画像をＵＰしましょう。
万が一、故障かもしれませんし
このまま、荒らしや思いこみだと思われるのもしゃくでしょう。

証拠の画像をババーンとＵＰして
「これを見れば誰でも、思いこみや荒らしじゃないのが分かるでしょう」と言ってやりましょう。

是非(^｡^)

書込番号：4838198

[ねねここ]

クッキリ画質もいいのですが、自分の目で見るとそんなに輪郭がクッキリではなかったりすると思います。F11はそんな感じかもしれません…

書込番号：4840080

[@ぶるーと]

シャープネス強調（輪郭強調）は、化学調味料のようなものなので、私はあまり使われていないほうが好みではありますが、まあ、こういうのは好き好きです。

ただ写真用語で言う「ピンボケ」は、フォーカスがあっていないと言う明確な意味がありますから、誤解を招かないためにもご自身の主観的判断の部分では使わないほうがいい言葉ではあるかもしれません。
ホントに常にピンボケなら、そのカメラは故障しています。

書込番号：4840126

[ヨンセン]

お礼が遅くなって、すみません。
いろいろアドバイスを頂いて、ありがとうございました。

FX９のままがいいという気持ちと、F11を使ってみたいという気持ちで、大変揺れてます。

また、ひとつ教えて頂きたいのですが、ソフトな画質(クッキリ画質)と、解像度とは違うのでしょうか？

書込番号：4856212

[小鳥]

＞ソフトな画質(クッキリ画質)と、解像度とは違うのでしょうか？

　くっきり画質ってのはコントラストが強くエッジを強調した画質ってことだと思います。
　解像度はもちろんどれだけ細かく写せるかってことで、くっきり見えてても解像していない場合は多いのでは。

　もちろんくっきりとした所を撮ればＦ１１でもくっきり写ります。どれくらい強調するかが各社の個性なんだと思います。

書込番号：4856278

F30

[tomkun6005]

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=17134288

F30、新機種かな？

書込番号：4817967

[ken311]

Ｆ３０というネーミングからして、何かしら新しい機能付ですかね。
液晶もでかそうだし、ＩＳＯの上限設定できると、所有のＦ１０からの買い替えも興味がでそうです。

書込番号：4818025

[気軽にパシャパシャ]

画素数は、６メガのまま？
これは、期待出来ますねー。

露出補正も、ボタン一発になったし
セルフタイマーも当然戻った。

人の震えてるモードは、何だろ？
寒冷地仕様？

書込番号：4818059

[tomkun6005]

The popphoto site confirms the f30 , main specs:

-sixth generation Super CCD 6.3 Mpix
-second era of Real Photo Technology
-RP Processor II
-ISO speeds as high as 3200
-new flash system i-Flash

こんな書き込みがありました。
2006年5月？

書込番号：4818076

[テヌキング]

＞画素数は、６メガのまま？
＞これは、期待出来ますねー。

＞露出補正も、ボタン一発になったし
＞セルフタイマーも当然戻った。

　ほんとにそうですね。待っててよかった！(;_;)
　って、まだまだ待たねばなりませんが･･･


＞人の震えてるモードは、何だろ？
＞寒冷地仕様？

　･･･(^_^;)　自動巻モード？

　個人的には、ズームの画角がもっと広角よりだったら、
さらに嬉しかったのですが。

書込番号：4818119

[ichibey]

マルチコネクターは、どうなるのかな？

書込番号：4818171

[小鳥]

　オリンパスとキヤノンの合わさったみたいなデザインに思えます。
　ストラップ取り付け部分はＺ系ですが・・・。

　Ｆの３桁モデルやＥの新作は出ないんですかねー。

書込番号：4818255

[tomkun6005]

http://img.photobucket.com/albums/v98/Thomas_kkfis/F30/F30_top.jpg

手振れ補正ですかね？
いずれにしても楽しみですね。

書込番号：4818290

[気軽にパシャパシャ]

そういえば、S9000にもあった気がする
ぶれ軽減モード
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs9000/feature.html

書込番号：4818425

[tomkun6005]

[ブレ軽減モード]自動的に高感度＆高速シャッターに設定。動きの速い被写体を撮影するときや、望遠撮影時でも手ブレを防ぐモードです。

S9000のページに説明がありました。
機械的な手ぶれ補正ではなさそうですね。

書込番号：4818448

[ねねここ]

>-new flash system i-Flash
インテリジェントフラッシュ=気配りフラッシュだったらいいですね…

書込番号：4818719

[くろこげパンダ]

グレードル用の接点は見当たらないようですから、
やはり、例のアダプターでしょうか？（^^；）

マニアのニーズが満たされつつあるようでイイ感じですね。
画素数アップしなかったのも、再度、拍手したいぐらいです。

でも、カメラ弱者（入門者・高齢者・子供）用に、シンプル
ユーザーインターフェースのモデルもラインナップさせて欲
しいです。F11の後継なら、その点が心配です。

書込番号：4818772

[@ぶるーと]

>sixth generation Super CCD？

もう第六世代ハニカム？
今までの開発ペースからすると、早すぎるような気もしますが、ホントだったら大歓迎ですね。
ISO3200も、CCDから性能を上げて実現しているとしたら期待大です。ISO1600の画質がF10のISO800並だったら凄いことですが、それはちょっと期待しすぎかなあ・・・

ホントにその通り実現されてたら、他のスペックがF10と似たような物でも、きっと買ってしまうだろうなあ(^^;・・・

書込番号：4818906

[SCREEN OF LIFE]

新製品、楽しみですね☆手振れ補正とかつくと嬉しいです。

書込番号：4819144

[ま〜さんさん]

リアルフォトエンジンも改良型になってますね。

F11と比較してノイズの感じがISO1段分上になっていると
もはや、手振れ補正とか必要ない気がしますね。

F11 - F30
200 - 400
400 - 800
800 - 1600
1600 - 3200

ノイズのレベルがこうなら、買おうかな〜

F11並かそれ以上のSxxxxが出たらそっちのほうがいいな。

書込番号：4819167

[ねねここ]

http://img.photobucket.com/albums/v98/Thomas_kkfis/F30/F30_side_left.jpg
横から見るとレンズ根本のリングに隙間があります。ワイコンとかフィルターが付けられるといいでしょうね…

書込番号：4820973

[tomkun6005]

http://www.dpreview.com/news/0602/06021403fujif30.asp

スペック表

書込番号：4821710

[くろこげパンダ]

http://www.dpreview.com/news/0602/06021403fujif30.asp#specs

↑この方がイイかな（^^；；） ＞ スペック表
レンズがＦ2.8-8になってしまってます。誤りですね。（今現在）

シーンモードがどーんと増えているようですね。

書込番号：4821726

[Ｔａｓｓｙ0316]

１０ＭＢのメモリー内蔵になるんですかね？？

書込番号：4821811

[SCREEN OF LIFE]

テレ側、F8って、レンズ暗くないですか？

書込番号：4821820

[@ぶるーと]

情報ありがとうございます。

私のよく利用する翻訳サイトは、

>ISO 3200 sensitivity at full resolution

これを「十分な解決のISO 3200感度」と訳してくれます。
ホントにそうだったらとっても嬉しいですが、やっぱりフル解像度という意味なんでしょうねえ・・・

シーンモードが増えている以外はもの凄く普通ですね。ゲームも入っていません(^^;　基本性能に相当の自信があるのだと解釈して、期待して待ちます。

書込番号：4821842

撮影モードについて

[VaN_888]

この度、めでたく購入しました。
素人なので難しいことがわかりません。
教えてください。
「ナチュラルモード」
で撮影するのと
「オート撮影・ISO感度オート・フラッシュ発光禁止」
で撮影するのは何が違うのですか？
使い分け方を教えてください。

書込番号：4817138

[EatBulaga]

ナチュラルモードはISO1600、オートはISO800まで自動で増感します。

書込番号：4817573

[じじかめ]

せっかく購入したのですから、納得がいくまで、いろんな設定を試して
みればいいのでは？

書込番号：4817688

F11での逆光撮影について教えてください

[楽しくゆったり]

今日は早朝から、地区のお祭りの準備に行き、テントの中や境内など撮影し、高感度のおかげできれいに撮ることができました。
　ただ、逆光の場合は、うまく撮れません。遠景でなく、近い被写体であれば、フラッシュを用いて、けっこうきれいに撮れます。
　高台のため、見晴らしが良いので、眼下の風景を撮りましたが、逆行のため、手前の森の部分が黒に近くなります。
　他のデジカメでは逆光モードなどがありますが（その逆光モードでの撮影の効果はよくわかりません）、F11の場合は、どのように設定すればよいのでしょうか。

書込番号：4814884

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

露出補正をめいっぱい＋しては？
それでもダメなら、暗い方にカメラをむけてシャッター半押して、
そのまま構図をかえてから、シャッターを切れば良いと思います。

書込番号：4814904

[take525+]

＞逆行のため、手前の森の部分が黒に近くなります。

逆光の遠景で明るい部分と暗い部分を両立させる事は　どのようなカメラでも不可能です。
人間は　見た景色を脳で補正してしまうため両立できるように見えてしまいますが、カメラでは無理ですね。
もちろん、手前の森が主題で他の部分が白く飛んでしまっても構わないのであれば、露出補正や露出のロックで対応はできます。

もうヒトツ、デジタルならではの方法として、
明るい部分に合わせた露出値の写真と
暗い部分に合わせた露出値の写真とを写真のレタッチソフトで合成してしまうという事も可能です。

書込番号：4815034

[楽しくゆったり]

早速のご返事、ありがとうございます。参考にいろいろ試してみようと思います。
　ところで、お二人のお話をお聞きして、他のデジカメの「逆光」モードというのは、どういう設定になっているのかな、と思いました。単純に露出を強めにしすぎると、たとえば背景の空や海の部分が白くなり過ぎるのではないかと思いますが、「逆光」の設定の場合、他にどのような設定をメカの方でしているのかな、と思います。

書込番号：4815212

[くろこげパンダ]

＞ 「逆光」の設定の場合、他にどのような設定を･･･

逆光補正を露出補正以外でなす方法としては、暗部のみを
トーンカーブで持ち上げる方法が考えられます。実際にそう
いう方法を取っているかどうかは存じませんが、ニコンのＤラ
イティングがそれに相応すると思われます。

このカメラで何をしているかは、存じません。

書込番号：4815303

背面液晶のことについて

[ｂｉｎｙｅ]

F11とＴ９の背面液晶のことについての質問です。

　それぞれのカタログをを見ていて抱いた疑問なのですが、F11のカタログは、「約15.3万画素の高解像度を実現」と書かれていて、T９のカタログには「23万ドットの高精細な…」と書かれてありました。

　どちらが美しい液晶なのでしょうか??初心者の私に教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：4814027

[m-yano]

「どちらも美しい！」なんて書くと回答になりませんが、こればかりは店頭でｂｉｎｙｅさん自身が見比べるしかないと思います。

書込番号：4814046

[ｂｉｎｙｅ]

　早速の返信ありがとうございます!!

　全くその通りですね！明日、近くのヤマダに行って、自分の目で確かめてきます。

書込番号：4814066

[fio]

15万画素とか23万・・・とかの数字はきめ細やかさに繋がります。
2.5だと20万画素以上あると割と良い感じ

綺麗かどうかは実際に見ないと分からない部分に同じ(^-^)
※ただ、外ではT9のが見やすいような

書込番号：4814725