画素数：663万画素(総画素)/630万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：500枚 撮像素子サイズ：1/1.7型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全685スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 購入しました。F11。 |
0 | 4 | 2006年1月16日 06:36 |
 レンズよごれの落とし方ってどうしてます？ |
0 | 7 | 2006年2月1日 14:48 |
 少し安いバーゲン |
0 | 0 | 2006年1月14日 04:19 |
| F11とT9で迷っています |
0 | 10 | 2006年1月16日 22:59 |
| 赤い点 |
0 | 12 | 2006年1月16日 12:57 |
| 保存サイズはどの位でしょうか？ |
0 | 10 | 2006年1月15日 19:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11
12月にＦＸ９を購入しましたが、室内での撮影時の被写体ブレがどうしても気になり、本日、キタムラにて、下取りしてもらい、F11を購入しました。
下取り価格はキタムラの上限価格の22,000でした。もったいないとは思いましたが、しばらく使うものだし、室内撮影も比較的多いので、思い切って買い替えました。購入価格は37,800です。
ここの書き込みでの他店のキタムラよりは3000円ほど高いのかな？でも10年ほど前に使用していて、現在倉庫のスミで眠っていた8ミリビデオカメラを2,000で別に下取ってもらったので、まあまあかなと思っています。
買って帰って、充電を済ませ、早速、室内で撮ってみると、蛍光灯の下でも、薄暗いところでも、うれしくなるぐらい、きれいに撮れるので、パシパシ撮りながら、「すごいな、こいつ！」と思わずうなってしまいました。もったいない購入の仕方になりましたが、納得です。これから、色々と役立ちそうで、大変気に入っています。FX9とは明らかに違いますね。手ぶれも少ないし。高感度がいいですね。
0点
FX9を購入する前に確認すれば良かったですね。
書込番号：4737286
0点
楽しくゆったりさん、こんばんわ。
F11ご購入おめでとうございます。
自分も昨春F10が出たときに、xDであることからスルーしてIXY50を買いました。
屋内撮影は*istDsがあるし．．．と思っていましたが、娘（小2）が嫌がるもので、
年末にxD512MB付39800円の時にゲットしました。
F11の屋内での使い勝手は抜群ですね。動画も良いです。
カメラいじくってる振りをして、パッパッと撮っています（笑）。
コンデジはIXY50との併用ですが、屋外はIXY50、屋内はF11という感じでしょうか？
”座敷犬”ならぬ”座敷カメラ”状態です。
F11は屋外での写りも良いのですが、IXYも捨てられないので．．．。
書込番号：4737344
0点
僕も今使っているF10の前はFX9でした。
当初xDというマイナーな規格がどうしてもイヤだったのですが、
カメラ自体のコンセプト重視で買い換えました。
やっぱり、ぱっと見た目スタイリッシュを売り物にしているFXのほうが人気があるし、手ブレ補正はアイキャッチになるけど、
実際にはブレを気にせず軽快に撮れるのはF10のほうでした。
画面に表示されるシャッタースピードが同じでも、なぜかF10のほうが速く感じさえするのです(^^ゞ
書込番号：4737627
0点
F11ですが、手持ち1/10というシャッターでも 気をつけて
撮れば一応撮れることも多いですね
前使っていたイクシだと手ぶれ警告が出ると
(1/60以下 でしょうか？)
まず失敗していました
どうしてこうなるのかは 分かりませんが。。
手ぶれ補正付きの機種は スローシンクロフラッシュが
手持ちで使えるのが良いと 自分では思っています
F11でも1/15ですので 不可ではないですが 他人には頼めない
ですね
シャッター速度優先モードだと スローシンクロフラッシュが
選べないのは残念です。
書込番号：4739114
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11
買いましたーーー。
勢い込んで、小雨の中、夜景撮影名にいきましたが、
途中からどしゃぶり。
おかげで、レンズに少し雨がかかり、撮影中止です。
撮影中または、通常メンテとして、みなさんはどんなものを
どうやってつかってますか？
当方不器用で、ちょっとレンズに触るのが怖いのですが。
0点
保護フィルターは付けてますか?
レンズ表面はいろいろとコーティングされてますので たとえセーム皮でも直接レンズを吹くのは危険です
レンズ表面は吹くのではなくエアーダスター等でホコリを吹き飛ばす程度で十分です 保護フィルターを付けておけばレンズではなく
フィルターの方を拭く事になるので万が一の事態でもフィルターだけ交換すればいいわけですからいらぬ出費は少なくてすみます
ただし保護フィルターはIBスカイライトやUVフィルターではなく
無色透明のMCプロテクターやL37等をおすすめします
書込番号：4736323
0点
レンズを拭くときは、中央から外側へなぞるように優しく。
円を描くようにグリグリと拭くのは止めて下さいね。
書込番号：4737319
0点
めがね用のでも結構きれいになりますよ。
あと意外に
マクドナルドの手や口を拭く紙がきれいになります。
もちろん未使用品に限る。
書込番号：4741027
0点
TMK1さん
あなたも、自分の都合で質問をしておいて、いろんな方から回答頂いても礼の一言も言えない人種なのでしょうか？
そうでなければ、今からでもきちんとお礼を述べるべきでしょう。
書込番号：4773345
0点
okazi-さん、ちょっとした質問ですが、意味が分からなかったら申し訳ないです。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3260310
は関係ないですか？
書込番号：4773365
0点
「スヌ〜さん＝okazi-さん」だと思い込んでいましたが、違ったようですね・・・。
申し訳ありませんでした。
書込番号：4784855
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11
PCサクセスサイトの1月14日 12:00のバーゲンで
FUJIFILM FinePix F11 限定20台 34,580 送料\500
とのことですが、価格.comの最安価格より少しだけ安いようです。
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11
今まで使っていたデジカメが壊れたので買い替えを考えています。
屋外でも撮りますが、主に舞台の写真（背景や美術装置など）の撮影が目的です。夜景やイルミネーションよりは照明が入るので明るいとは思いますが、移動しながらいろいろな角度から撮るために三脚が使用できません。
手振れをなるべく防ぎたいのと、そのままの色をできるだけ再現したいというのが希望です。
実際店頭で触ってみた感じとサンプルの画像を見た感じ、バッテリーの面ではF11がいいかなと思っていたのですが、口コミを読んでいると暗所で手振れを防ぎたいとなるとT9の方が適しているのかな･･･？と思い始め、迷っています。
どなたかアドバイスをお願いします。
0点
＞舞台の写真（背景や美術装置など）
演技中の舞台でしょうか？ それとも準備中の舞台でしょうか？
三脚が使えないと言うことなので、演技中の舞台として話します。
手ブレに関しては、手ぶれ補正機も高感度機も有効ですが、
被写体が動くことによる、被写体ブレに効果があるのは
高感度機になります。
舞台がどのような舞台かによっても、適したカメラが異なって
来ます。動きがないような舞台なら、手ぶれ補正機も有効ですが
動きがあるなら、高感度機がイイです。
暗所での手ぶれ補正は、Ｆ11とＴ９なら互角かもしれません。
被写体ブレでは、Ｆ11が断然有利です。
但し、コンデジはＡＦが遅いので、動きがあるものだと、もともと
苦手です。それと、Ｆ11の望遠側はレンズが暗いため、高感度性能
が十分生かせなくなります。広角側で、近付いて撮ることが望ましい
です。それと、コンデジでは、望遠が十分でないかも知れませんよ。
より確実性を上げるなら、デジタル一眼＋明るいレンズで、適切な
焦点距離（＝ズーム位置に相当）を探りあてるのが、もっとも安心な
機材ということになります。
ストロボは使えるのですかね？ ストロボの有効距離が伸びるのも、
高感度機の特徴です。
書込番号：4732324
0点
手ブレ補正機能はシャッター速度に関わらずに機能します。
あまりに低速では効果が薄いですが、これは低速がゆえに機能しないのではなく、低速でブレが激しすぎるため補正し切れないと言うものです。
一般的には５０ｍｍ前後で１／１００秒以上くらいのシャッター速度が確保できれば、そうそう手ブレするものではありませんが、それでもブレてしまった場合に補正してくれます。
高感度対応はブレにくくするために、高感度にしてシャッター速度を速くするものです。
それにより１／１００秒以上の速度が確保できたとしても、実際に手ブレしてしまえば写真はブレます。
防手ブレに限った効果では、両者互角とおもいますので、動体撮影やストロボ到達距離など、防手ブレ以外のアドバンスでＦ１１の方がいいと思います。
書込番号：4732875
0点
今までも使っていたという事なら手ぶれに関しては
それほど重視しなくてもいいのかな？
F１１は悪条件に強いと思います。
手ブレ補正は手ブレだけの対応ですからね…
フラッシュの届く範囲が広がるというのは武器に
なるんでは？
書込番号：4733106
0点
丁寧な返答ありがとうございます。
舞台は準備中も撮りますが、演技中の舞台が主でそれゆえストロボは使えません。
役者ではなく背景の舞台美術が撮りたいので動きについてはそれほど重要視していません。
以前使っていたデジカメ（5年ほど前のLUMIX）では感度をあげて撮ると全体が明るくなって色みが白っぽくなる印象があり、ISO100くらいで手振れに気をつけて撮っていましたが3割り程はブレていました。
F11は感度を上げて、シャッター速度を早くしてブレを防ぐ機種とのことですが、暗所で感度を上げてとった場合の色みはどうなのでしょうか？
こんな条件ですのでデジタル一眼のほうが適しているとは思うのですが、毎日カバンに入れて持ち歩きたいのと値段の面でなるべく質の良いコンデジを･･･と思っています。
書込番号：4733108
0点
F11は、赤が朱色っぽくなりますので
向かないと思います。
手振れ補正の付いている物が良いと思いますが
FX9（FX8）は、ホワイトバランスがおかしいので勧められず
T9もちょっとその傾向があるらしいことを読んだことがあります。
ホワイトバランスが、優秀なCANON機から選ぶのが
一番良いと思いますが、手振れ補正は付いていません。
ですから、CANON IXY60とか700(600)で
ISOを上げて、連写で撮れば
何とかなるかもしれません。
一脚は、使用できませんか？
一脚があれば、大分違いますよ。
書込番号：4733244
0点
T9はフラッシュを使うと黄色っぽくなりますが、フラッシュを使わなければ色も割と大丈夫もしれません。持っているH1ではそうです。手ぶれ補正も効くと思いますし、白飛びは少ないと思います。
ただ、人物も一緒だったり本当に暗い場所もあるならF11かもしれません。赤色的にはSONYの方がいいですが…
書込番号：4733769
0点
T9は、大丈夫ですか。
勘違いですね、すみません<(_ _)>
ねねここさん、ありがとうございました。
書込番号：4734311
0点
オイラも舞台撮影の経験があるんですが、舞台といっても色々あると思うんで「参考程度」にき〜てください。
照明の効果を含めた舞台美術を撮影するというのであれば、オイラ的にはF11は結構使えるカメラだな〜と思うッス
事実、一眼のサブ機として使ってます。
ただし注意点がひとつ…「舞台はマニュアルで撮る」のが基本と思うっス！
記録という意味では、暗い場面は暗く、明るい場面は明るく撮りたいのに、露出がオートだと暗い場面が明るく写っちゃうっス
あとホワイトバランスもオートだと、
たとえば青色の照明で全体に青っぽいシーンなのに、その青が補正されて普通の色になっちゃったりするっス
なので、オイラのF11での撮り方を紹介します、
まずレンズは広角側に固定、露出は開放側に固定、シャツター速度は手ブレしない程度に固定、ホワイトバランスは太陽光に固定…そしてＩＳＯを変えながら何枚か試し撮りします。
んで、撮影結果を見ながら肉眼に一番近い明るさで写っているＩＳＯに固定してあとは撮影に専念します。
ちなみにレンズを望遠側にした時は、明るさが変わっちゃいますのでシャッター速度やＩＳＯを再調整をする必要があります。
ポイントは「撮影結果を見てカメラの設定を調整する…というデジカメならではの撮影スタイルは、マニュアルモードの時に威力を発揮する」という点です。
オートだと、カメラが勝手な変更を加えてしまうので、かえってうまく調整されない…というのが落とし穴ですナ
ちなみにF11の前の機種…F10を使ってた時は、マニュアル撮影が出来ないオート専用機でしたので運まかせの撮影となりました…舞台撮影の場合、特に白トビが顕著で、オイラの場合は５〜６枚に１枚しかマトモに撮影できませんでしたヨ。
書込番号：4734841
0点
舞台と言えるかは、わかりませんが Ｆ１１ で
ユーロディズニーで ライオンキングを撮った時の感想だと
７割成功 という感じでしょうか？
明るい場面なら まぁ大丈夫なんですが
暗い場面で激しいアクション となると 手振れも高感度も
どちらも ほしい所ですね 正直。。
書込番号：4735437
0点
皆さんの意見をもとに検討した結果F11にしようと思います。
たくさんのアドバイスありがとうございました。
もっと勉強して美しい舞台の写真が撮れるように頑張ります。
書込番号：4741069
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11
先日夕日を撮影したのですが
直接、太陽にレンズを向けた事が原因なのか
太陽の右下に赤い点が付いてしまいました。
サンプル
http://yokost.at.infoseek.co.jp/img_tmp/2005_12240016.JPG
この点はカメラの角度を変えるとその位置も変わるので
点が無くなる位置で撮影すれば良いのかも知れませんが
自分の撮りたいアングルとは異なってしまいました。
どうにか回避する手段はあるのでしょうか？
また、全体的に黒くなってしまうのは逆行だから
しかたのいのでしょうか？
以上 よろしくお願い致します。
0点
ゴーストのようですから、太陽を画面内に捉えた状況で発生を抑える
ことは無理でしょうネ。回避とういうより、当り障りのないところにゴー
ストを持っていけるような構図や撮影時間帯を選ぶか、レタッチで消す
ぐらいでしょうか？
グラデーションフィルターのようなものを使えば、もう少し何とかなり
そうな気もしますが、Ｆ11に都合の良いモノが手に入るかどうかは
存じません（^^；）
＞全体的に黒くなってしまうのは逆行 （←逆光（^^；）
＞だからしかたのいのでしょうか？
そうですネ。露出補正を使えば、幾分改善しますが、太陽がその分
大きく膨らんでしまい、絵にならないかも知れません。こういう写真は、
シルエットとして描き、そういう狙いで描写を完成させるような発想で
良いのではと思います。三脚を使って、露出を変えたものを２枚撮影
しておき、ソフトで適宜合成すれば、何とかなるかもしれませんが、
そういう処理に適したソフトでないと、合成が難しいと思います。
この問題も、グラデーションフィルターを使えば、改善を図れます。
書込番号：4732304
0点
＞全体的に黒くなってしまうのは逆行だから
しかたのいのでしょうか？
明るさがカメラでとらえきれない程有るので、
有る意味しょうないです、
明るい方を犠牲にするか、暗い方を犠牲にするかですね。
後はmssoraさんの表現の仕方だと思います。
書込番号：4732338
0点
ハーフNDフィルター等で、太陽の部分を暗くしてみると、多少改善
されるかも？
書込番号：4732570
0点
明るさがカメラでとらえきれない程有るので
−＞ 明るさの差がカメラでとらえきれない程有るので
書込番号：4732580
0点
くろこげパンダさん
「ゴースト」と呼ばれる物で、一般的に発生する物だと
理解致しました。
場所、時間帯を調整してまたチャレンジしてみます。
グラデーションフィルターを調べてみましたが、値段が高くて買えませ〜ん (^.^;;
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/kouryou/kyouryou.htm
>シルエットとして描き
シルエット狙いの写真もあるのですね
逆光(^.^;;;;)＆影を生かす写真も今後レパートリーに入れたいと思います。
ぼくちゃん.さん
>明るい方を犠牲にするか、暗い方を犠牲にするかですね。
この考えが私にありませんでした。
何時もの事ながら、有難う御座いました。
書込番号：4732594
0点
mssoraさん
グラデーションフィルターは 『グラデーション変化をつけた
フィルター』と言う意味でお伝えしたつもりでした。じじかめ
さんご指摘の『ハーフＮＤフィルター』等、名称はいろいろあ
るようですから、お店に問い合わせてみてください（^^；）
↓こちらの方が用途に適していると思います。『どうやって装着す
るか』 の問題がありますので、その辺をご検討ください。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607352632.html
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/tyakusyoku/tyakusyoku_2/tyakusyoku_2.htm#gc
（↑色目の変化抑えたいならグレーとか･･･濃さは変わると思います。）
フィルターの価格は、ネットで調べて見てください。
お店にもよるのですが、実勢価格と希望小売価格に
大きな差があることがあります。
書込番号：4733248
0点
追記
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/tyakusyoku/tyakusyoku_2/tyakusyoku_2.htm#gc
上記のリンク先のグラデーションフィルターだと、光量落
ちが少なく、十分効果を発揮できない可能性が高いです。
境界部があいまいなところが使いやすさではありますが、
減光効果が少ないようでは意味がありませんネ（^^；）
フィルターは重ねて使用する方法もありますから、ハーフ
NDフィルターと併用する案もあります。
また、フィルターが原因で、新たなゴーストが出たりしま
すから、注意が必要です。ゴーストは光学系の内面反射が
原因ですので、光学系に平面が増えると、さらに出やすく
なります。
書込番号：4733305
0点
ハーフNDフィルターはこんな物です。
フィルターをF11に取付けるのは無理のようですから、三脚にデジカメを
セットして、レンズの前に手で保持するような使い方になりそうですが。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_8353904_8355130/37585.html
書込番号：4733428
0点
F10用のフィルターアダプターはあるようですが、F11に使えるかどうかは、
問い合わせしたほうがいいと思います。（使えると思いますが）
http://www.naojiro.net/f10.html
書込番号：4733445
0点
えっと間違いだったらゴメン！
ハーフNDとかグラデーションフィルターは広角側でないと威力を発揮できないと思われます。
今回の例は望遠(24mm)ですよね？
するとレンズの前玉のほぼ全面をどの画面位置でも使うと思うのです。
さて、回避方法ですが…ずばり太陽を画面の中心にする(ゴーストは点対称の方向に出ますので)ことです。
もうちょっと広い画角にして後で好みのトリミングを行えばよいでしょう。
トリミング嫌いな人には申し訳ありません。
書込番号：4735404
0点
ハーフＮＤフィルター！フィルターには色々あるのですね。
ハーフＮＤフィルターは値段も安いのでサイズが合う物があれば
買ってきます。
ＮＤフィルター等の装着は先日 ねねここさんに自作の
http://nekoant.at.webry.info/200511/article_45.html
アダプターを教えて頂き、現在作成中（検討中）です
NDフィルターとアダプターチューブは購入済み
クイックシューは同じ番号のが見つからず
変わりの物を物色中です。
固定する消しゴムの変わりに粘土みたいな
パテ（１時間ほどで硬くなる）も
購入済みなのですが、プラ版で固定する方法も気になっていて・・・
パーツが揃った時点で作成しようと思ってます。
コメント有り難う御座いました。
書込番号：4739573
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11
この度IXY200aからF11に買い換えたのですが質問させてください。
IXY200aはスーパーファインでSサイズで取り込んでおりデータサイズは概ね500KB以下でパソコンに保存してました。（1024×768）
F11は画素数だけ変更可能のようですが、３Ｍにて取り込んでもかなり大きい状態で保存されてしまいます。（2048×1526）
0.3Ｍだと640×480で取り込めますが、画質が酷く使えません。
くちコミをみていると6ＭＦで撮影されてる方が殆どのようですが、パソコン等に保存の際はそのままのサイズで保存されているのでしょうか？もしくはソフト等で一括編集などの方法が別にありますでしょうか？
乱文ですが、よろしくアドバイスをお願いします。
0点
最高画質で撮って、そのまま保存が一番です。
ＨＤＤ ２５０Ｇでも内蔵なら１万円チョイで有るし。
書込番号：4729095
0点
私もそのまま保存です。
バックアップは、別のＨＤです。
ＤＶＤに焼いている人もいると思いますが
私は消えてしまうのが、怖いので。
書込番号：4729110
0点
＞ＤＶＤに焼いている人もいると思いますが
私は消えてしまうのが、怖いので。
ぼくは容量が大きいだけにＨＤＤが御昇天されるのがもっと怖いです（笑）
書込番号：4729171
0点
私もそのまま保存＆外付けHDにバックアップしてます。
それと…CDやDVDにも焼いてます。
一度PCのHDがクラッシュして以来…念には念を入れて色々な場所に保存するようになりました。
書込番号：4729180
0点
レスありがとうございます。
みなさんそのままのサイズで保存ですか・・・。
こうなると保存用のディスクを準備しなければいけませんね。
F11を決めるときにPowershot S80も候補にしてたんですが、あれは800万画素なんでさらにサイズが大きく訳で、デジカメ購入の際はハードディスクの空きにも注意が必要ですね。
書込番号：4729204
0点
私も撮ったそのまま保存していますね。
私の保存方法は、とりあえずDVDの容量になるまでハードディスクに保存していき、DVDの容量になったら一気にDVDに保存しています。
私の機種は1枚あたり約5MBなので、大体DVD1枚に800枚から900枚保存できますね。
書込番号：4729258
0点
600万画素と800万画素のファイルサイズは、それほど違いませんよ。
F11の5MPのファイルサイズは約3.0MBで、Powershot S80では
3.7MB程度です。
書込番号：4729982
0点
僕も２つ前のカメラはIXY200aでした。
当時の撮影画像は最高画質でCDに残っています。
でも、1024×768の大きさでの保存だと、せいぜい後々ではPCの画面で見るぐらいですね。
そういうつもりで保存しているならそれでいいのでしょうが、
ほとんど再利用もできない状態の保存では、
せっかくの写真がちょっともったいない気がします。
書込番号：4730212
0点
みなさんアドバイスありがとうございます。
写真の保存の仕方というよりも写真の使い方で保存の方法が
変わってくるという印象を持ちました。
私の場合は殆どの写真を保存という形で保管し、現像もL版が殆どで
たまに引き伸ばしても六切でした。みなさんの写真の使い方が
非常に気になりだした次第です。
あとHalPotさんの再利用というのも気になりますが
どういった事か教えて頂けますか？
書込番号：4731178
0点
＞あとHalPotさんの再利用というのも気になりますが
＞どういった事か教えて頂けますか？
｢1024×768じゃ再度Lプリントするにも辛いでしょ｣程度の意味です。
書込番号：4737573
0点
この製品の最安価格を見る
<350
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
