FinePix F11 のクチコミ掲示板

32980円！！

[来年３児のパパ]

今日（１２月１８日）
秋葉原の
PC-Successにて３２９８０円でした。
秋葉原のヨドバシで４４５００円の１５％のポイント。
ちょっと高いのでここの情報で３５６８０円だったので
PC-Successに行ったら確かに価格表示が３５６８０円。
レジにて会計したら３２９８０円の表示。
「間違えてません？」と聞いたら
「今日のメルマガでお知らせしてますので。」
とのこと。
とてもラッキーでした。

書込番号：4666619

[小鳥]

＞「間違えてません？」と聞いたら

　来年３児のパパさん、正直ですね！
　そういう方にはラッキーが舞い込んで来るんでしょうね〜。

書込番号：4666643

[ぼくちゃん.]

＞「間違えてません？」と聞いたら

そんな事聞かない、黙って帰る、
もしコンピューターの値段変えたら、後の人が迷惑（笑）

書込番号：4669076

初心者には。。

[まぁ０５]

これからデジカメを買おうとする初心者なのですが、
F11など気になるのですが、F11は初心者にはシーンモード（？）
が少ないので撮りにくいのではないかと思うのですが、そんなこともないのでしょうか。。
これからディズニーの夜のパレード、人物＋夜景、クリスマスイルミネーション、オークション用の撮影、そのほかにも室内で撮ったり、幅広く使いたいと思っております。
人物＋夜景の時に人物も後ろの夜景もくっきりと綺麗に撮りたいです。。
シーンモードがF11より多くて人気のあるパナソニックのFX9などのほうが初心者には綺麗に撮れるのでしょうか。
宜しくお願いいたします。

書込番号：4666205

[よこchin]

通常私はシーンモードは全く使いません。何をしたいのかメーカーごとに表現が違うので余計に頭を悩ませます。

ただ、DLのパレードはコンパクトデジタルカメラでは最近のFUJIでないと
現状では、ほぼ撮れないと思って間違いないかと思います。

他の状況は三脚(またはそれに準じる方法)を使えばなんとでも成ります。

初心者とおっしゃる方にはF11より前機種のF10orZ1、Z2がよろしいかと思いますが。。。
F11は一週間使ってみてマニュアルモードの設定が楽しいのでお気楽ではないと思います。

書込番号：4666262

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞シーンモードがF11より多くて人気のあるパナソニックのFX9などのほうが初心者には綺麗に撮れるのでしょうか。

そうかもしれませんね。
ストロボを使うのが嫌でなければ、確実にその通りだと思います。
ただ、どんなカメラでも夜景に関する撮影は三脚が必要になりますよ。

書込番号：4666268

[HalPot]

＞ディズニーの夜のパレード、人物＋夜景、クリスマスイルミネーション、オークション用の撮影

FX9にだって、最初と最後に該当するシーンモードはありませんね。
ディズニーの夜のパレードをキレイに撮りたいなら、暗さに弱いFX9は不適切です。
手持ち補正も追いつかず、被写体ブレも加わってブレブレですね。

書込番号：4666316

[まぁ０５]

アドバイスありがとうございます＞＜
やはり初心者にはF11だと難しいのかなぁ。。
でもある程度説明書などを見れば初心者でも大丈夫ですかね。。？
電気屋さんに行く暇が今のところないので実物を見て決定できないのですが、F11は結構重たいでしょうか。
パナソニックのFX9と重さを比べると３０グラムくらいしか違わないようですが、３０グラムの差は意外とあるんでしょうかね。
F11で私でも綺麗に撮れるといいなぁ！！

書込番号：4666337

[よこchin]

マニュアルモードに嫌悪感が無ければ大丈夫ですよ。
マニュアルと言っても設定を変更できるAUTOモードですから。。。

重量は手の小さい私でも軽すぎるくらいです。(^_^;
（手のちいささはへたをすると女性にも負けます。ちなみに足のサイズは24.0）

書込番号：4666350

[よこchin]

ココ一週間で撮影したサンプルを

http://photos.yahoo.co.jp/yokochin3613/
に入れときます。

書込番号：4666356

[小鳥]

　F10、F11のコンセプト的には初心者でも失敗写真が少なく写せるって事に重点を置いてる気がしますが。
　そんなに難しいのでしょうか？　フィルム時代と変わらないしと思います。
　オート時のフラッシュのオン、オフに上部ダイヤルでナチュラルフォトと切り替えるくらいでしょうか？　後は少しずつおぼえていけばいいと思います。




＞（手のちいささはへたをすると女性にも負けます。ちなみに足のサイズは24.0）

　うぉ！　よこchinさんも私と逆で大変ではないでしょうか？　でも小さなＺ１の操作には困っていません（関係ないか）。ちなみに足のサイズは30.0

書込番号：4666383

[よこchin]

>>小鳥さん

このみの問題もあるんですけどネ(^_-)

フィルム時代それもAF無しのネジ込みマウントの１眼レフ使ってたものとしては。。。
シーンモードは難しくわけワカラン？？？が多いです。

書込番号：4666405

[まぁ０５]

よこchinさん、サンプル画像ありがとうございます＾＾
F11のクチコミで、昼間の屋外がボヤけるなどの批判もありましたが、素人のわたしでもどこかのサンプル画像を見たときに、「なんかぼやけているような。。」と思いました。
なんだか、よーし初心者でもがんばるぞ！と思ったり、
やっぱりがんばって操作の難しいものを買ってもうまく操作できずに、その性能の良さを引き出せずに失敗するのではないか、と不安になったりを繰り返しています。。
今出ているデジカメで、どれが一番良いのかなぁ。。

書込番号：4666407

[小鳥]

＞フィルム時代それもAF無しのネジ込みマウントの１眼レフ使ってたものとしては。。。
＞シーンモードは難しくわけワカラン？？？が多いです。

　メーカーによってシーンモードの意味合いも違いますからねー。でもデジタルならではのフィルムを入れ替えた効果に当たる変更をしてくれていますから使えば使える機能なんでしょうが・・・。
　私もわけワカランです。
　ん？　同世代だったりして・・・（アイコンは性別年齢関係なくてOKですからね〜）。


＞今出ているデジカメで、どれが一番良いのかなぁ。。

　使用条件によりますからね。昼間の外でしか使わない人はF11を検討もしないかも。また、防水が欲しい人、望遠が欲しい人等もいますし。
　ただ、私が「デジカメ買おうと思うんだけどいいのある？」って聞かれれば「フジのF11がいいよ」って答えると思います。

書込番号：4666451

[まぁ０５]

＞昼間の外でしか使わない人はF11を検討もしないかも。

そんなにF11は昼間の外での撮影には適さないのですか？＞＜
うぅ、。。。。

書込番号：4666504

[HalPot]

＞そんなにF11は昼間の外での撮影には適さないのですか？＞＜

昼間の明るい時間の撮影なら、どんなカメラだってできるからです。
「昼間の外でしか使わない人｣＝「室内などの暗い場所でも撮影可能な高感度が必要ない人｣って意味でしょうね。

書込番号：4666528

[ぼくちゃん.]

＞やはり初心者にはF11だと難しいのかなぁ。。

難しいのじゃなくて、
のパレード、人物＋夜景、クリスマスイルミネーション、
等は誰が撮るのも三脚の必要なシーンなんです。
オークション用の撮影も小物なら三脚があった方がいい、
要はあなたの撮りたいもの自体が難しいものばかり上がってるという事です。

書込番号：4666531

[小鳥]

　あ、ぼくちゃん.さん、アルバム拝見しました。
　また、参考にしますね〜。今回はちょっと暗そうですね。三脚いるかな？
（寒いので行かない確率１００％って書いてた気が・・・）


　今思ったんだけど、今回のルミナリエが、私の初めての夜景って言うかイルミネーション撮影でした。超初心者です。

書込番号：4666628

[yuki-e]

　夜景やイルミはミニ三脚つかってよければ、低感度のスローシャッターで他のコンデジでも結構撮れます（＋スローシンクロのストロボで人物も）
　オークションの撮影は小物撮影用の照明を足すと、きれいに手持ちで撮れたりしますよ♪
　ディズニーの夜のパレードや飲み会を重視するか、昼間の屋外画質を重視するかみたいになるかもしれませんけど、コンパクトデジカメ一台で何でもきれいに撮れたら、だれも高価な一眼レフに各種レンズ買って交換したりしないかもしれないので(^^;　価格によって割り切りは必要かもしれないですね〜
　やっぱり初めて買う人は「本体とカードで×万円出したのに！」とか思うと思うんですが、何気なく見ている雑誌とかの写真は数十万のカメラとレンズ、画像処理システムだったりするわけで、さらに何十枚も撮ってベストショットを選ぶのが普通だったり…コンパクト機一台に完璧を期待すると苦しいです。

　１台で少しでも幅広くと思ったら、どれを使うにしても少しずつでもマニュアル調整を覚えるとやっぱり良いかも(^^;)あと皆さんの感想もですが、ユーザーサンプルをいろいろ見たり実機の感触を確かめることでしょうか〜。人によっては「このくらいのノイズは気にならない」というところが気になったり、個人差ありますしね。
　いろんな画質にこだわりたかったら、重くなりますがデジ一眼という手もありますよ(^^)女性も結構使ってます。

書込番号：4666656

[よこchin]

>>まぁ０５さん
とにかく今のデジカメで全てを望むと一眼レフタイプのレンズ交換式に成ってしまいますね。
ただし、レンズが交換できる＝内部に埃やゴミが入る ですから私は手を出していません。

レンズ交換式以外で出来るだけフォローする形では
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500210601.00500810875.00501110729.00501910869.00502410897
これらの機種が相当するのかもしれません。

>>小鳥さん
お子さんは２,３才でしたよね？私とこは８才の小学３年生の一人っ子です。
遊びすぎたので、３６才での子供ですが。

書込番号：4666674

[小鳥]

＞そんなにF11は昼間の外での撮影には適さないのですか？＞＜
うぅ、。。。。

　あ、あれっ？
　もちろん、HalPotさんの仰る通りで、F460っていうハニカムじゃない機種もフジから出ています。安いです。





　そうそう、私のアルバムだと、Exifは画像を落とさないと確認で出来ませんが、イルミネーションは低感度でＯＫです。私はISO64とかISO80の手持ちで撮ってきました（そりゃ三脚あったらもっとビシッとするかも知れないが、それならISO200くらいで・・・）。
　ディズニーのパレードも結構明るいので他のカメラでも手ブレ無しに撮れると思います。ただし、フジでないと（コンデジの場合）被写体ブレでモノにならないと思います。

　

書込番号：4666694

[小鳥]

＞レンズ交換式以外で出来るだけフォローする形では

　〜

＞これらの機種が相当するのかもしれません。

　そう思います。FinePixマガジンを読むとフジの考え方が判りますね。
http://www.finepix.com/community/magazine/index.html

　でも、D200かD2Xが欲しい(>_<)
　妻にばれない方法さえ確保出来れば・・・。



＞お子さんは２,３才でしたよね？私とこは８才の小学３年生の一人っ子です。
＞遊びすぎたので、３６才での子供ですが。

　ん・・・、私は、ぼくちゃん.さんより若い（はず）とだけ言っておきます。関係ないですが、うちの会社は忙しいせいか（？）40過ぎの独身がいっぱいいます(^^;

書込番号：4666729

[まぁ０５]

みなさん本当にいろいろな意見をありがとうございます！
だんだんF11購入への決心が固まってきました。
デジカメを買うには倹約しないとぉ！

書込番号：4666782

[ぼくちゃん.]

＞また、参考にしますね〜。今回はちょっと暗そうですね。三脚いるかな？
（寒いので行かない確率１００％って書いてた気が・・・）

前から参考にしちゃいけないて言ってるでしょ、
露出のたたき台にしてもいいけど、それ以上はダメだよ。
其処まで腕が・・・、両手は有るけどね。
暗らそうというもんじゃないよ、しっかりした三脚必須、
ぼろ三脚では三脚付けてもブレ量産の可能性有り。
何でこれだけぶれてるのと言うの、いくつかあった。
まあ　壊れてるから手で支えてるという事もあったので、
寒さで手が震えてるという事もあったけど。
１００％もたまには狂う事も有るみたいね、
どっかの　じっちゃま頑張ってるのに、
アッポンかぶったぼくが頑張らないと（笑）
もし、ほんとに行かれるのなら、
遠い所来られるので、防寒はしっかりと、
撮影場所は離れた所にも有るから、
大阪芸術大学の学生さんがパンフレットくれるから、
貰ってしっかり確認を。
なお、時間が許せば大阪城にも有るようだから、
そちらも行かれるといいんじゃないかな。
ＹＡＨＯＯ君で検索掛ければ、個人の方のブログが出てくるから、
それを参照の事、と言う所です。

書込番号：4666946

ピンボケ？仕様？

[NR750]

はじめまして。
この度、長年使用していましたオリンパスＣ40ＺからＦ11に買い換えました。購入の決め手は前機のシャッタータイムラグの長さでした。それなりにコンパクトで趣味のダイビングにも使用でき、感度も400まで上げられ（画質はザラザラでしたが）それなりに重宝していました。
今回Ｆ11を購入し、いろいろと触ってみたのですが、気になる点がひとつ。
画像が微妙にピンボケしているような気がするのです。ためしに手振れが影響しないようフルオート（フラッシュあり）で両機で撮り比べ、フォト紙にプリントアウトしてみたところ、Ｆ11は全体的にボケっとした感じです。

撮り比べたそれぞれのデータは以下の通り。
＜Ｃ40Ｚ＞
　・フルオート（フラッシュあり）
　・結果、ＩＳＯ100、シャッタースピード1/30でした
＜Ｆ11＞
　・フルオート（フラッシュあり）
　・結果、ＩＳＯ800、シャッタースピード1/60でした

ＩＳＯの差が気になったので、それぞれをＩＳＯ400で撮影してみても同じくＦ11だけ微妙にボケっと。

さらによく観察するとシャッターがおりた瞬間、液晶で撮影画像が1.5秒出ますがそれはボケっと感なく、再生ボタンでその画像を再生してみるとシャッターおりた時に表示していたクッキリ感はなく、ボケっとした差がわかります。

素人的にはＡＦがキッチリ合った瞬間の画像を1.5秒表示しているものの、実際にシャッターがおりたのはＡＦがあった瞬間より微妙にズレているのでは？と思っています。

どなたかおわかりになるかたいらっしゃいますか？
必要ならば画像掲示してみますが。

書込番号：4665750

[亀甲羅]

やはり画像みないとわかりませんね。

書込番号：4665769

[Ｙ／Ｎ]

　「液晶だとクッキリ」は、液晶では縮小表示されるからだと思います。ためしにF11の画像を50%なり25%なりに縮小してみてください。

　それから一般論になりますが、F11はソフトウェアでノイズ低減処理を行っていますのでどうしても細部は甘くなります（そのかわりノイズは圧倒的に少ない）。ただこれも人によって感じ方はさまざまですので、やはり実際の画像を見てみないとなんとも言えません。
＊　まあハニカムCCDの画像は元々輪郭はあまりはっきりしないものですが。

書込番号：4665821

[NR750]

そうですよね。

下記ＵＲＬのアルバムに入れてみました。
お時間あれば見てみてアドバイスいただければと思います。

http://photos.yahoo.co.jp/mizuasobibu

書込番号：4665826

[ねねここ]

F11の画像処理が変わったのもあると思います。
F11は絞りがF2.8の時が多いのではないでしょうか…

書込番号：4665828

[よこchin]

F11の方はシャッタースピードが1/20に成ってますから、手ブレですね。

書込番号：4665899

[NR750]

ISO400固定で撮ったＦ11は1/20と、やや遅めのスピードですが、おそらく手振れではないと思います。
といいますのは、800での画像（1/60）でもＣ40Ｚの画像と比べてボケ感があるからです。

また、カメラの液晶で見ても前述の通り、シャッターがおりたときはGOOD!と思うのですがカメラの液晶上で再生するともうボケ感がわかるのです。

皆さんからそういう意見もないので、私の気にしすぎなのか、あるいは初期不良？なのかな？と・・・。

皆さん、クッキリでしょうか？

書込番号：4665943

[ねねここ]

F11の画像をＣ40Ｚの画像ぐらいにシャープをかけてみましたが、X-BOXのあたりは同じくらいになりました。ただ、手前と奥のカーテンはちょっと甘いのでレンズの深度（ピントの幅）が違うと思います。あと、F11の方が若干露出補正の値が明るいと思います。
オリンパスは今でもシャープですので、メーカーの味付けと言うことかもしれません。シャープ過ぎると奥までの距離感がなくなります。F11は逆にボケ味は綺麗です…

書込番号：4665952

[じじかめ]

比較テストするなら、三脚を利用したほうがいいと思います。
F11は、少し露出オーバーかも？
露出補正で-0.3から-0.7補正してみたらいかがでしょうか？

書込番号：4665957

[よこchin]

私の意見はISO400のみを比べた話です。

じじかめさんのおっしゃるとおり三脚を使用して2秒セルフタイマーで同じISO感度で撮影してみてください。

それだけ条件をそろえたとき機種間の味付けの差を議論できるとおもいます。

F11のISO800はノイズがシャープさを隠しています。

書込番号：4666012

[くろこげパンダ]

F11は３Ｍモードでお使いなんですか？
ブロックノイズが多いようですが、再圧縮なされました？

よこchinさんが仰るように、手ぶれしたように感じられます。Ｙ／Ｎ
さん、ねねここさんが仰るように、絵作りの差のような気がします。

Ｆ11は、彩度やコントラストやシャープネス処理が控えめのようです。
これらは、解像感につながる要素なので、控えめに処理された画像は
ボンヤリして見えます。

クッキリハッキリが良いなら、レタッチしてもらうしかないと思います。
その際、モードは６Ｍのほうが良いですよ。再圧縮の影響が見えに
くくなりますから･･･。

シャープネス処理は、やりすぎると、ピントがアウトフォーカスして
行かないといけないとこまで、ピントが合って見えてしまいます（^^；）
------------------
http://bowwow.seesaa.net/article/4935353.html
画像処理の考え方一つでも、これだけ差がつきます。
強調をやりすぎると、ノイズも目に付きやすくなります。

書込番号：4666058

[適当takebeat]

あきらかにC-40はシャープネスが強く、
F11が弱いだけです、

シャープネスが強いとぱっと見鮮鋭に見え一般受けが良いため多くのメーカーが強めの傾向にあります、

メーカーや機種の違いで考え方が違うので調整できるなら好みの設定にしましょう、

書込番号：4666096

[気まぐれ510]

僕、F710の時に同じように思いました…
フジはこんな傾向だと思います。Ｙ／Ｎさんが書かれたこと、
以前散々言われてました…フジはモニター等倍でみたらいかん。
プリントして見るものだ…とか。
あ、でもプリントしてみてもボケ気味なんですね…すいません。
僕もプリントしてみた感想も同じでしたけど…すいません。

それとＣ40Ｚは高画質で有名でしたしね。動作はもっさりでも
今時のソフトウエアーが発達し処理されたデジカメより
本質的な画質は良さそうな気はします。
ちなみに僕C-3030Z持ってました。

書込番号：4666222

[小鳥]

　等倍確認でぼけてるように見えるのを等倍印刷（ちょっと微妙な表現）したらぼけているように見えると思う。

　個人的にはギスギスより好きですが。

書込番号：4666390

[バチスカーフ]

＞Ｆ11は全体的にボケっとした感じです。

フジテレビのカタログには、「高感度撮影に発生する
ノイズを消すためにダブルノイズリダクションを
搭載しています。」と書かれています。

フジのデジカメの基本画質が悪いのは、
このダブルノイズリダクションの影響が強いと思います。

書込番号：4666539

[NR750]

皆さん、いろいろなご意見、アドバイスありがとうございます。
仕様という結論にして納得しとこうかなと思います。

これまで特に海中写真ばかり撮ってきてその中でオリンパス風のクッキリ画像が当たり前と思っているフシがあったのかもしれません。

書込番号：4666596

[よこchin]

フジテレビ？？？

富士フィルム ですよネ(^ｰ^)ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ

書込番号：4666704

[小鳥]

＞フジテレビ？？？

＞富士フィルム ですよネ(^ｰ^)ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ

　気がつかなかった・・・。


　
＞フジのデジカメの基本画質が悪いのは、
＞このダブルノイズリダクションの影響が強いと思います。

　基本画質って低感度時の画質だと思います。高感度時を基本画質とするならバチスカーフさんは画質基本のあるカメラ持ってないんじゃ・・・。

　

書込番号：4666738

[くろこげパンダ]

＞フジテレビのカタログ

バチスカーフさんもダブルノイズリダクションがよく効いてますネ。
確かに最近、ボケっ としてるかも･･･（^^；；）
---------------
Ｆ11は解像力は高いですよ。ＮＲの影響では説明がつきません。
やはり、絵作りの違いだと思います。

書込番号：4666751

[一緒に夜空眺めよう]

>>フジテレビ？？？

＞富士フィルム ですよネ(^ｰ^)ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ

いや。その方にとっては正しい発言じゃないですかね。

銘カメラも→迷カメラ

横スレ失礼しました〜！

書込番号：4666761

[陰性残像]

私も気まぐれ510さんとほぼ同じでフジはそんな傾向だと思います
個人的にはＦ７００の時にそう思いました（Ｆ４０１は○です）

自分は約１ヶ月前にＦ１１を購入して色々と試写しておりますが
自分の尺度内では　室内写真は「・・？」です。今のところ・・・。

因みに私　Ｃ−３０４０持ってます^^;
　

書込番号：4667410

旧機種との色表現について

[良平]

F11が良い評判なのですが絵作りというか色表現についてお教え願えるでしょうか。パンや食材を自然光やスポット光の元で美味しいそうに撮れるのでFinePIX4500を現在も愛用しております。パナソニックやソニーのコンパクトデジカメも使ってはみたのですが旧来からフジの色あいが気に入っております。S5000では少し落胆はしましたがフジの色が少し赤みと言いましょうか黄色と言うのか食材や料理が柔らかく自然に写る点が惚れ込む理由です。さて気になるF11ですが何方か旧機種と比較されてご感想を頂ければお願いしたく存じます。何分カメラ店での試し撮りでは被写体を持参する事は可能ですが光りの状態など難しい部分もあり
コメントを頂ければ幸いです。レストランなどで使用する事もあり一眼タイプの大きいものは考えておりません。比較対象で笑われそうですが
4900Ｚの中古にするかF11にするか悩んでおります。長文ですみません。よろしくお願いいたします。

書込番号：4665648

[小鳥]

　食材等を撮るのがメインなら手振れ補正機が良いようですが、色合いがフジ好みと言うことで・・・。

　私はF11持ってませんが、Z1を持っています。4500と同じ頃の6800zや更に古いフジも持っています。
　最近のフジは色が薄くなって来たように感じます。より自然に見える感じでしょうか？　4500とはちょっと違うかも知れません。

　後、F11での撮影も高感度にすれば「おいしそう」にはならないと思います。薄暗さも考えるとISO400以下で固定でしょうか？　オートで気軽にとはいかないと思います（オートだと勝手に感度が上がる）。




　メーカー違いますが、オリンパスとかくっきりキレイに写ります。

　・・・4900Ｚって一眼とはいきませんが、大きくないですか？　スマートメディアは兼用出来ますが・・・。

書込番号：4665687

[良平]

小鳥さんレスありがとうございます。実は手ぶれ補正機ではパナのFZ1やFX1を持っているのですが食材や料理系ではちょっと好みではなくて・・・。

そうですか、最近のフジの色は薄く自然色に変わりつつあるのですかぁ、自然に近いのは良いかもしれませんね。やはり機会があれば借りてでも試さないと解かりませんですね。

4900Zは確かに少し大きいですね。
しかし絵作りについては現行機種より素晴らしい部分もあるらしいので非常に気になっている存在です。ありがとうございました。

書込番号：4665792

[小鳥]

　自然（？）な色に変わりつつあるってのはフジを何台（何代）か使った個人的感想です。昔（4500の頃？）は人物ならフジ。女性は「化粧いらずで赤ちゃん肌」（ちょっとエッチにピンク色？）とかのイメージでした（私だけ？）が、Ｚ１の感想は「白肌美人」なイメージです。


　今買うならスマートメディアの機種は避けた方がいい気がしますが・・・。・・・6800zの中古（新品で買ったの２台持ってたのに）を買って一年経ってない私が言うのも変ですが。


＞やはり機会があれば借りてでも試さないと解かりませんですね。

　コレが出来れば１番ですね。


　？が多いなあ(^^;

書込番号：4665824

[fio]

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0511/10/news017.html

ITmediaの記事ですが、後半にF11が出ているみたいです。
複数のカメラで撮影されていますので比較チェックしやすいと思います。

書込番号：4666181

[良平]

fioさん、どうもありがとうございます。料理を撮るには勉強になるページですね。ところでどの画像にどのカメラを使ったか判るのでしょうか。

書込番号：4666534

[バチスカーフ]

自然色傾向が好きなら、ミノルタがいいかも？

書込番号：4666547

[fio]

to [4666534] 良平さん
画像にカーソルを重ねて少しするとファイル名が出ますよね?
それが、mn_DSCF○○○○.jpgとなるのがF11です。

mn_SANY0001.jpgみたいにSANYだと、SANYO E6
mn_IMGP0183.jpgみたいにIMGPだと、PENTAX Optio S6
mn_IMG_1177.jpgみたいにIMG_だと、Canon IXY DIGITAL L3
です。

あと、、、
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se344183.html
「Exif Quick Viewer 」というソフトですが、このソフトがあると画像の上で右クリック→「Exif Quick Viewerを起動」とするだけで画像の詳細情報が分かります。　どれくらいの感度で撮っているの?とか絞り値などの設定は?などが分かりますのでお勧めです。



to [4666547] バチスカーフさん
一番最初の書き込みに、スレッド主の好みの色合いが書かれていますのでキチンと読んでから回答しましょう。
あと、ミノルタというメーカーは無いので、コニカミノルタと正確に書きましょう。

書込番号：4666623

[良平]

fioさんありがとうございます。これでどのカメラで撮ったかわかりますね。それとツールのご紹介も頂きまして感謝いたします。参考になりました。

書込番号：4667000

パソコンへのデータ転送について

[さやぼう２]

付属のFinePixViewerについてですが、転送するたびにその日の日付のフォルダができ、カメラ内の全データが転送されます。
　・新規にフォルダ作成せず、既存のフォルダへ
　・追加で撮影した写真だけを選択して
転送することはできるのでしょうか？
（ＰＣに接続するたびにカメラ内の全データが転送されて不便に思います。）

書込番号：4665606

[ぼくちゃん.]

よくわからないけど、ソフト使わないでエクスプローラで
必要なものだけＣＯＰＹしたらいいんじゃないの？

書込番号：4665660

[小鳥]

　私も（？）画像取り込むのにFinePixVieweを使わない派です。
　使ってる人がいれば良いのでしょうが、使ってる人は簡単に何もしないで良いから使ってると思います。だから違うことをするのは難しいのかも？

　PictureTheFutureのユーザーサポートで問い合わせすれば教えて貰えるのでは？　私も何かで問い合わせしたことありますが、教えてくれましたよ（当たり前やん）

書込番号：4665703

[じじかめ]

FinePixViewerについては何も判りませんが、画像取込時に「取込後
画像を抹消」というような設定があるのではないでしょうか？
なければ、取込んだ後で、手動で抹消しておけばいいのでは？

書込番号：4665985

[適当takebeat]

私はFinePix4500で一度FinePixViewerの使い勝手の良さを知ってから、
その後何十台カメラを買い換えましたがずっとFinePixViewerを画像取り込みに使用しています、

で、
画像を転送後にカメラ内部の画像を削除するオプションを併用しているので問題ありません、
私はパソコンに取り込んでしまえばカメラに残しておく必要がありませんので。

書込番号：4666129

[さやぼう２]

皆様
様々なご助言ありがとうございます。
　・エクスプローラーでコピー
　・ユーザーサポートへ問い合わせ
　・他のビューアソフトの使用　　　等々、少し考えれば手段はいくらでもあるものですね。
また、じじかめさんおっしゃる画像取込時に「取込後画像を抹消」というような設定もあります。
私は貧乏性なのか転送後もカメラ内にデータを残してますのでこのような質問をさせていただきました。
いずれも参考にさせていただきます。ありがとうございました。

書込番号：4666313

ピッタリな、ワイコン・テレコンアダプター

[ムーンライダーズ]

色々と検索していて面白い物を見つけました。
NikonのＵＲ−Ｅ３。
http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=VAW12401
COOLPIX775用アダプターです。

ちょっと大きめなので
ゴムを貼り付けて、一部分だけ隙間を埋めています。
それだけで、笑っちゃうほど
ピッタリはまりました。
私のアルバムに、取り付けた姿を載せています。

フィルター経は、28ミリです。
ステップアップリングで、37ミリにすると
色々な、ワイコン・テレコン・フィルターが装着可能です。

とりあえず、37ミリのサーキュラーＰＬですと
若干、周辺減光かケラレかがあります。
普通のフィルターなら、たぶん大丈夫です。

三脚穴は、使えなくなりますので
新たに、穴を開けるなり工夫が必要だと思います。

明日、テレコンワイコン付けて
撮り比べたいと思います。

書込番号：4664776

[ムーンライダーズ]

あれっ、アルバムを貼り忘れました。
すみません。

書込番号：4664800

[ねねここ]

これは良さそうですね。しっかりしてそうです。
CANONのものはどうかと思ってましたが、ニコンはあまりみてなかったです。
撮り比べ楽しみにしています。

カスタムついでに紹介させて貰います。オリジナルのフラッシュカバーの型紙を作ってみました。写るんですのRoom & DayとNight & Day風です。試しましたが、普通のフラッシュより光量が減るので使えるかもしれません…??
http://nekoant.at.webry.info/200512/article_33.html

書込番号：4664829

[よこchin]

安いですね〜〜〜

私はフィルターアダプターを
http://www.naojiro.net/
ココで頼んで到着待ちです。

ワイコン側は、リコーの)GR DIGITAL用をすでに用意していますので
今はクビ長状態です。(^_^;

書込番号：4665053

[ムーンライダーズ]

ねねここさん、ありがとうございます。

フラッシュカバーの型紙って、発想が凄いですね。

よこchinさん、そこのアダプターは
使いやすいし、本当に安いし
良いですよね。

書込番号：4665333

[ねねここ]

ワイコンと言うことはいつもより近くに寄りますので、その時に使えるかもしれません。
もともとの発想は富士フイルムですが(^^;

書込番号：4665812