FinePix F11 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:663万画素(総画素)/630万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:500枚 撮像素子サイズ:1/1.7型 FinePix F11のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F11の価格比較
  • FinePix F11の中古価格比較
  • FinePix F11の買取価格
  • FinePix F11のスペック・仕様
  • FinePix F11のレビュー
  • FinePix F11のクチコミ
  • FinePix F11の画像・動画
  • FinePix F11のピックアップリスト
  • FinePix F11のオークション

FinePix F11富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年10月22日

  • FinePix F11の価格比較
  • FinePix F11の中古価格比較
  • FinePix F11の買取価格
  • FinePix F11のスペック・仕様
  • FinePix F11のレビュー
  • FinePix F11のクチコミ
  • FinePix F11の画像・動画
  • FinePix F11のピックアップリスト
  • FinePix F11のオークション

FinePix F11 のクチコミ掲示板

(6460件)
RSS

このページのスレッド一覧(全685スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix F11」のクチコミ掲示板に
FinePix F11を新規書き込みFinePix F11をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

良いような!良くないような!

2005/11/19 19:45(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11

クチコミ投稿数:1306件

F11買っちゃいました。我が家としては、7台目に成ります。
FX9を最近買ったばかり、家用・携帯用と分けて使おうと思ってます。
比較し撮ってみて、写りの差が大きいので購入の参考にと書き込みました。
隣のマンションを試しに写したんですが、F11は白とびしますネ。(オートとナチュラルフォト)
面積は大きく無いですが、日のあたった壁の側面は空と区別がつかないぐらい飛んでました。
マニュアルで測光をアベレージにしたものは、白とびは無いですが暗めに撮れてました。FX9と似た写りに成ったかな?
マニュアルは設定を好みに変えれるだけで、後はその設定でオート撮影する訳ですから、使えない訳ではありません。
でも、露出補正は全モードで出来ると良いと思いますネ。
ヒストグラムも有れば完璧かな!
私的には、買って良かったと思います。
初めてデジカメ買う方は、色々試してから大事な写真を撮影した方が良いと思います。

書込番号:4590608

ナイスクチコミ!0


返信する
HalPotさん
クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:14件

2005/11/19 19:53(1年以上前)

7台も持ってるんですか。
お金持ちですね。

書込番号:4590628

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/11/19 20:19(1年以上前)

>日のあたった壁の側面は空と区別がつかないぐらい飛んでました。

白い壁でしょうか?
それなら 有る程度目をつむらないと しょうないかも。

書込番号:4590680

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1306件

2005/11/19 21:44(1年以上前)

金持ちかな?パチンコするほどお金と時間はないですけど。
最初は富士の35万画素です。
その後、型落ちのを2〜3万で4年位前から毎年買ってますネ。
新型を買ったのは今年が初めてです。

マンションの壁はベージュ系です。
ポートレートには良さそうなカメラですネ。

書込番号:4590930

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1243件Goodアンサー獲得:49件

2005/11/19 22:14(1年以上前)

をを!まさしく同感ですね。

書込番号:4591025

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1306件

2005/11/19 23:33(1年以上前)

測光方式を変えて試しているんですが、シャツタースピードが劇的に変わりますネ。
中央にが白い明るい物だと4倍位違うな、スポット・マルチ・アベレージで200分の1、100分の1、50分の1位ですね。
よく見極めて使わないと、失敗するかも知れません。

書込番号:4591305

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1243件Goodアンサー獲得:49件

2005/11/19 23:48(1年以上前)

液晶では、ちゃんと撮れているように見えたのに・・・ということが何回かありましたので、毎回、ちゃんと撮れているか心配です。
1000枚くらい撮れば分かってくるのかもしれませんが・・・。
300枚程度の撮影では結果に自信が持てずにいます。

書込番号:4591372

ナイスクチコミ!0


HalPotさん
クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:14件

2005/11/20 00:11(1年以上前)

>スポット・マルチ・アベレージで200分の1、100分の1、50分の1位ですね。

少なくともスポット撮影は完全に露出補正前提ですから、
カメラがブラックボックス的に計算する他の測光と同じ結果をはじき出すほうが変ですよね。

適正に補正してやれば、結果的に他の測光方法でカメラの計算したSSと近い数字になるんでしょうけど。
カメラに任したくなければ、スポットで補正量の経験積むしかないですね。

書込番号:4591453

ナイスクチコミ!0


HalPotさん
クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:14件

2005/11/20 09:50(1年以上前)

↑m(__)m
×スポット撮影
○スポット測光

書込番号:4592204

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1306件

2005/11/20 19:09(1年以上前)

マニュアル設定等で撮るのが楽しくなって来ました。
コンデジは最近オートでしか撮らなく成っていましたから。
しかし、マルチコネクターは何とかしてほしい!
バッテリーチャジャー買ってしまいました。安いのですけど!

書込番号:4593305

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

手ぶれ補正

2005/11/19 17:04(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11

クチコミ投稿数:7件

バスチカーフさんへ。手ぶれ防止又は補正には加速度センサーを使用します。約15〜20年前に村田製作所が開発しました。1個数百円位のものです。それまで宇宙衛星や弾道ミサイルに必要不可欠な装置で数千億位はしていたと記憶しています。コリオリの力を利用しています。カメラメーカーの技術力など殆ど関係有りません。大きさも半導体なみで、日本のデジカメメーカーなら何時でも半月もあれば、実現できる技術です。貴方のようなオチョココイが知ったかぶりをするのは、数千年早いと思います。多分貴方は記憶力に優れ知識豊富な人と思います。でも知っているのと理解しているのとは全く別です。

書込番号:4590234

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2005/11/19 17:52(1年以上前)

内容からするとどこかのスレに対する返信ですね、該当するスレが分りませんが。
「返信する」から書き込みましょう。

書込番号:4590343

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2005/11/19 18:52(1年以上前)

icemaan360lmさんへ。No,4586250に対する投稿です。返信が多く返信のタブまで戻るのが面倒だったので、ついズボラしてしまいました。御免なさい。

書込番号:4590474

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

画素数?CCDサイズ?

2005/11/19 15:20(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11

スレ主 JNSさん
クチコミ投稿数:30件

今までF410を使用していたのですが、そろそろ新しい機種の購入を考えております。
撮影するものはドールハウスやミニチュア小物等で、用途としてはホームページで使用したりL5判で印刷する程度なので画素数的にはそれほど高くなくてもいいと思っています。
あとは今よりももう少し細かい部分まで取りたいと思っているのでCCDのサイズが大きいものを選ぼうと思っています。

そこで質問なのですが…
同じ画素数同士でCCDが大きいと奇麗だということは分ったのですが…
同じCCDサイズで画素数を変えて撮影した場合、HP上で扱う又はL5判で印刷するのに同じサイズにして表示した場合結果的には変わらないのでしょうか?
また、HP上で扱う程度であればそれほどCCDサイズを大きくしても変わりがないのでしょうか?

カメラについて今回始めて調べた程度のレベルですので変なことを申していることもあるかとは思いますがご指導宜しくお願いいたします。

書込番号:4589994

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/11/19 15:26(1年以上前)

>HP上で扱う程度であればそれほどCCDサイズを大きくしても変わりがないのでしょうか?

どの程度の大きさで使うのかわからないけど、
640X480位で表示するなら、
極端な言い方すれば、
CCD と レンズさえ付いてればいいと言ってもいい位

書込番号:4590009

ナイスクチコミ!0


スレ主 JNSさん
クチコミ投稿数:30件

2005/11/19 21:25(1年以上前)

レスありがとうございます。
HPを拝見させていただきました。
撮り方次第でだいぶ変化するんですね。
ISOとマクロ撮影あたりで考えて見たいと思います。

書込番号:4590864

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

シャッターを切る前に出る音

2005/11/19 01:04(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11

スレ主 eu7さん
クチコミ投稿数:2件

こんばんは。始めまして。
F11を 海外旅行の為に購入してしまった者です。税込み4万。 
もう少し値切れば良かったな、とこの掲示板を見て少し後悔してます。 
余談はさておき、ためし撮りをしてみたのですが、このデジカメは シャッターを切る時、「音」が出るものなのでしょうか?(ピントが合った時のピピッ、という音ではなく、ピントが合う前、半押し?の状態で、本体の中の 何かが回転?して動いてるような音がするのです。)

店舗で確認した時は 店内の有線がうるさくて 気が付かなかったのですが、家に戻って ためしてみた所、音は小さいですが そういう「音」がして これは壊れてる?のか、F11では 当たり前なのか を 聞いてみたくなり 質問してみました。
サポートに問い合わせてみたら良いのかもですが この時間ですし・・・。 お手数ですが、皆さんの使用感を 参考にしたいので お教え願います。 すでに掲載されている質問だったらすみません。

書込番号:4588807

ナイスクチコミ!0


返信する
回帰線さん
クチコミ投稿数:567件Goodアンサー獲得:1件

2005/11/19 01:22(1年以上前)

「チチチチ」とか「カリカリカリ」というような音でしょうか?
それなら正常です(自分のでも音がします)。
ピントを合わしている音だと思いますが。

書込番号:4588849

ナイスクチコミ!0


スレ主 eu7さん
クチコミ投稿数:2件

2005/11/19 01:35(1年以上前)

>回帰線さま
早速のご回答、ありがとうございます。
そうです。カリカリカリ・・・というか、ジジジ・・というか そういう音です。 ピント合わせの音なのですね。。。
今までF440を使ってて 確かに 「音」はしましたが 今、手にしてるF11程ではなかったので(音量的に) アレ??と 思い、思わず 質問してしまいました。 ご回答、ありがとうございました。

書込番号:4588877

ナイスクチコミ!0


okazi-さん
クチコミ投稿数:87件

2005/11/19 09:07(1年以上前)

また、この手の質問ですか。
F10からF11まで、いったいいくつスレが立つのでしょうか。

ここでは、質問前にまず自分で調べるのが前提です。
ましてやご自分で、
「すでに掲載されている質問だったらすみません。」
などと自覚もしているわけであり、
それでもあえて、調べもせずに自分の都合だけですぐ質問する。
なおさらたちが悪い。

「すみません」の意味がわかってるのでしょうか?
決して免罪符ではありません。

こういうのが、ゆとり教育の弊害でしょうか。

いい加減にしていただきたいものです。




- F11 -

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?FreeWord=%89%B9&SortDate=0&Reload=%8C%9F%8D%F5&ProductID=00500810909&SortRule=1&ClassCD=&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005008&MakerCD=29


- F10 -

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?FreeWord=%89%B9&SortDate=0&Reload=%8C%9F%8D%F5&ProductID=00500810793&SortRule=1&ClassCD=&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005008&MakerCD=29

書込番号:4589228

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2005/11/19 10:18(1年以上前)

okazi-さん、まったくその通りですね。
でもokazi-さん、貴方は常識も知識も豊富にお有りのようにお見受け致します。
ですからもうここに居る意味は無いのではないでしょうか?
ここを去られて上級者向けのサイトをokazi-さん自らお作りになられてそこで熱く語られたら如何でしょうか。
ここはもう初心者の為のものと割り切られて大人として勇気有る撤退をお勧め致します。

書込番号:4589397

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:2件

2005/11/19 10:51(1年以上前)

こんにちは。

最近F10を買って、こちらをウォッチしています。

okazi-さんって知識も豊富で立派な方ですね。
文面の感受性から技術系の方なのでしょうか?

私は文系なので、くちコミ掲示板の使い方もよくわかりません(^^;;
そんな初心者の駆け込み寺と思っていますが駄目でしょうか...

ピントを合わせるときの音って確かに大きいんですね。
オリンパスの化石=C−2Zoomと比べたら、よりメカ的な音に
変に感動してたりして..♪

最後にはやはりピピッとピント合わせるんですね(^^♪



書込番号:4589466

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:355件Goodアンサー獲得:11件

2005/11/19 11:04(1年以上前)

特に暗いところでAF補助光onだと、獲物を狙っているように「ジジジジ」
いいますよね。

書込番号:4589489

ナイスクチコミ!0


olive721さん
クチコミ投稿数:39件

2005/11/19 12:04(1年以上前)

Buster Home Runさん の意見に一票です。
『気になるけど、いまさら聞けない』質問。

『こんな書き込みで返信してくれる方いるのかな?』
と不安で書いても、ちゃんと親切な方が返信して
くださるのには感激してます。

自分もここで色々教えてもらい勉強になってます。
すでに知っている内容の質問もあれば、なるほど!
と勉強になった質問も。
でも、長くここにいるからこそ思う事であって
F11を買って日が浅い方がここのページを検索
して来たばかりだと前に出た質問なのかは気にせず
書き込む事なんて自然だと思います。

私が出入りしているHP(子育て)で、こんな質問
をしている人がいるから大事な質問(答えてあげなければ
いけない質問)が掲示板の下の方になってしまうんです!
と書かれた方もいらっしゃいました・・・。
okazi-さんはきっと、そのような考えの方なんでしょうね。
その意見も納得です。

でも、私のような主婦で初心者(ほとんどオート撮り)
からしたら、すご〜くありがたいページです。


書込番号:4589637

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2005/11/21 10:35(1年以上前)

Buster Home Runoさんやlive721さんのご意見は初心者の私には本当に嬉しいお言葉です。先日私もこの板で質問させて頂いた時にokazi-さんからキツイご指摘を頂き、初めての書き込みだっただけに少々落ちてました。知識ある方が読まれたら、呆れてしまうほど初歩的な質問でも私を含め知らない方はたくさんいらっしゃいますし、それをみて為になった方も大勢いらっしゃると思います。同じスレが2度・3度書き込みされてもそれだけ疑問に思っている方がいらっしゃるという事ですから、良いのではないでしょうか?ive721と同じご意見になってしまいますが、私もこの板はとってもありがたい存在です。

書込番号:4595055

ナイスクチコミ!0


okazi-さん
クチコミ投稿数:87件

2005/11/23 11:04(1年以上前)

olive721さん

>F11を買って日が浅い方がここのページを検索
して来たばかりだと前に出た質問なのかは気にせず
書き込む事なんて自然だと思います。

・免許を取ったばかりの初心者が、道交法もよくわからず交通違反するのは自然の事だということでしょうか。
初心者だから許されるということでしょうか。
この例えがわからない、何を言いたいかわからないようでしたら、もう少し噛み砕いて説明いたします。




ポンポコたぬき★さん

>同じスレが2度・3度書き込みされてもそれだけ疑問に思っている方がいらっしゃるという事ですから・・・

・1度目2度目の返答が的外れな回答だったのでしょうか?
この質問読む限りでは、一定の能力をお持ちの方であれば十分に理解できる内容です。
他の質問でも同様です。
本当に過去スレを読んで理解ができなかったのでしょうか?
あなたが申されてるのは完全な「甘え」です。
ただ単に「自分で調べてみる」という考えがないのでしょう。
自分では調べようともせず、楽をすることしか考えてない。
まさに甘えの極みです。
ここのルールが理解できないようでしたら、そういうルールを設けてるところで、お好きなように質問なりするべきでしょう。
ご存知あられないなら紹介いたします。






ここのルールは下記のとおり

・質問する前に調べること
・以前に同じ質問がされているケースがないか、過去の書き込みを検索すること
・用語に関する疑問は、Googleなどの検索サイトを使って調べること


特に、2番目についてははっきり「掲示板運営の妨げにもなります」と書いてもあるわけです。
迷惑行為どころか、運営妨害です。
もう少し、大人の考えを持っていただきたいものです。

書込番号:4600109

ナイスクチコミ!0


orz mkXさん
クチコミ投稿数:2件

2005/11/23 16:26(1年以上前)

okazi-よ、あんた少し厳格すぎやしないか?
そりゃ言ってることは判るが言うことが極端だろう。
不適切な質問ならば価格の管理者からとっくにスレッドごと削除されているのではないのか。
もう少し広い心を持ちなさい、それが大人というものではないのかな。
それにそこまで言うなら個別にレスせずクチコミ掲示板すべてのカテゴリから新規スレッド立てて一人でやりなさい。

書込番号:4600727

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2005/11/23 16:30(1年以上前)

 旅行掲示板にて、
 シェリー&マシューさん「レス球帯」を見てれば大抵の事は許容出来るかと思います。・・・もう消えたかな?


>「(カテゴリ)すべて」などの上位階層で、キーワード検索を一時的に閉鎖しております。ご不便とご迷惑をお掛けしまして大変申し訳ございませんが、今しばらくお待ちください。

 との事で、そのせいか機種別の検索をしても上手くいかない時もありますね。
 今しばらく待ちましょう。

書込番号:4600730

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2005/11/23 16:35(1年以上前)

◆言葉遣いや表現方法にはご注意ください

掲示板は、お互いの顔が見えない文字だけのコミュニケーションです。マナー違反の書き込みに対して注意する際や、議論が白熱している場合にはつい言葉が過ぎてしまがちですので、言葉遣いや表現方法にはご注意ください。

初心者がマナー違反をしていた場合は、寛大かつ優しく違反について指摘するようお願いします。



 ルール&マナー集を読んでいない人が多いようなので、貼っておきます。
 orz mkXさん、名前の後にはさんを付けた方がいいですよ。

書込番号:4600740

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

コストパフォーマンス?

2005/11/18 23:25(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11

スレ主 tanbaさん
クチコミ投稿数:9件

息子が昔買ったFinepix4500を借りて慣れていたので、自分でも2年前、FinepixF700を購入し現在に至っています。
また最近、CCD不調でサービスステーションに持ち込んだら、FUJI側の出荷時点責任という事で無料修理してもらい、責任問題はともかく対応は良かったので、現時点ではFUJIに親近感があります。

ところで撮影は主に、植物やジュエリー作品撮影などに使っていて、BLOGや外注のハガキ印刷等に使っています。
植物は、ほとんど絞り優先でフラッシュ無し、接写から望遠まで使用。ただ病みつきになってくると、結局、マクロ9cmやバッテリー消耗時間、光学3倍が物足りなくなってきました。植物園や野外に出かけるので途中で充電するチャンスもありません。ピントも本当に合っているのか、パソコンで見てもイマイチ不安です。

本当は一眼デジカメ+交換レンズ群を購入すればいいのでしょうが、何せ予算が・・。(現在手持ちアナログはEOS kissですが、最近不使用)

そこで今、このF11に食指が動いています。
光学3倍のままはガマンするとして、マクロ5cm、長持ちバッテリー、大きい液晶などが魅力。値段の割にはコストパフォーマンスがよさそうだし。

買うべきか買わざるべきか、あるいは他社がいいのか、それとももう少し光学倍率が高いのが出るのを待つか(出るのかは不明)迷っています。2台あるといいのでFinepixF700ももちろん使います。

と言う環境の中、何かご指導や指針をいただけると嬉しいです。

あと一つ質問が。データの四隅がグリーンの色かぶりし、特に白地だと目立ちます。これは丸いレンズと四角いデータの宿命なのでしょうか?そしてこの現象はFUJIだけなのでしょうか?(Finepix4500も同様でした)

書込番号:4588525

ナイスクチコミ!0


返信する
小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2005/11/18 23:47(1年以上前)


 そういう人の為にS9000があるのでは?

書込番号:4588585

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1243件Goodアンサー獲得:49件

2005/11/18 23:53(1年以上前)

電池の持ちが悪いですが、マクロならIXY DIGITAL Lって感じがしてます。
FinePix F11を購入して、マクロ撮影も試してみましたが、常用する気にはなれませんでした。

IXY DIGITAL L2なら探せばあるのではないでしょうか?(汗

書込番号:4588608

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2005/11/19 03:13(1年以上前)

手振れ補正でホワイトバランスがよく、マニュアルが使えてクローズアップレンズも使えるのが便利そうです。となるとCANONのS2ISとかH1とか。
植物やジュエリーはISOを低くした方がディテールが綺麗だと思いますので、ISOが高くなるF11はお仕事的には違うかもしれません…

書込番号:4588993

ナイスクチコミ!0


スレ主 tanbaさん
クチコミ投稿数:9件

2005/11/19 15:39(1年以上前)

みなさん、参考になるご意見をありがとうございました。
自分でも再び考えてみて、

  1:何の機能が一番欲しいのかをもっと明確に。
  2:F11は方向的に違う。
  3:FUJIにこだわらない方がいい。
  4:ISO値の大切さ。
        ・・という感じを持ちました。
今日昼間、新宿の何店かで実際に触ったり、カタログをもらってきたので、
じっくり検討します。

書込番号:4590044

ナイスクチコミ!0


Polliniさん
クチコミ投稿数:444件Goodアンサー獲得:1件 一写三礼 

2005/11/19 17:33(1年以上前)

F700ユーザーです。
9[cm]は悪くないんですが、ワイドマクロのみというところが弱いんですよね〜。スーパーマクロなどもありませんし。
マクロを頻繁に使うなら、マクロ(テレマクロ、ワイドマクロ、スーパーマクロ)に強い機種がイイと思います。


>データの四隅がグリーンの色かぶりし、特に白地だと目立ちます。

F700は緑かぶりしやすく、蛍光灯下でそれが目立ちやすいです。ホワイトバランスを適切に設定したり、カスタムWBにすることで軽減できると思います。(画像を見ていないので何とも言えませんが)「四隅」というところが???(なんだろう)と思います、、、。


>ピントも本当に合っているのか、パソコンで見てもイマイチ不安です。

シャープネスの問題でしょうか。小さい物だと「もっと近づけたら」って思うことも多いですね。ピントが合うところまでカメラを離し、パソコンで必要なところだけをトリミングすれば何とかはなるんですが、最近はC-760UZ@Olympusのマクロに任せっきりです(^^;)

書込番号:4590291

ナイスクチコミ!0


スレ主 tanbaさん
クチコミ投稿数:9件

2005/11/20 00:55(1年以上前)

Polliniさん、ご丁寧にどうも。

色かぶりの件は、室内に限らず外でもなります。
例えば、タッチのある白壁や明るいコンクリート壁などを撮影したとき(仕事のイラストやデザインで使うので)、必ず四隅が少しグリーンががかる事です。
最初は、見ているパソコン画面のせいかなと思っていたら、データ自体でした。

今回この掲示板で質問させてもらって、特にみなさん言われていないので、私のカメラだけの事で、FUJI製品全般にはそんな事ないのかと思いました。
でも、やっぱり気になります。まだF700も使いますからね。

ピントの件は、対象物についつい限界以上に近寄ってしまうせいかも。

ところで、C-760UZ@Olympusは、調べた限り、値段の割に光学10倍とか機能がすごいみたいですね。初めて知りました。ただ画素数が少なくて残念。

本当に色々ありがとうございました。

書込番号:4591609

ナイスクチコミ!0


Polliniさん
クチコミ投稿数:444件Goodアンサー獲得:1件 一写三礼 

2005/11/20 08:36(1年以上前)

おはようございます。

>必ず四隅が少しグリーンががかる事です
(F700,F710等のハニカムSRでは)全体にグリーンの紗がかかったようにはなりますが、「特に四隅のグリーンが目に付く」ということは覚えがありません。

画像をUPしているので、参考にどうぞ。下部にあるマウスの画像を見ても、四隅が目立つとは思えないですね、、、、。
[FinePix F700 緑かぶり]
http://pollini.fc2web.com/binary/2004-06_midori/index.htm

書込番号:4592076

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

シャープネス調整

2005/11/18 21:55(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11

クチコミ投稿数:25件

母親使用を想定して、購入を検討しております。
そこで質問です。

本機、シャープネスの設定をすることはできるのでしょうか?

ウェブサイトからマニュアルダウンロードしてみましたが、どうやら記載がないようです。

シャープネス設定機能はないということでしょうか。

ご教授いただけると幸いです。

書込番号:4588227

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/11/18 22:03(1年以上前)

F10を使っております。
画質設定で出来るのは、色モード(Fスタンダード、Fクローム)だけだと思いますヨ。
人物モードを使うと、心もち、ソフトな感じに見えますが・・・(^^;)

書込番号:4588249

ナイスクチコミ!0


回帰線さん
クチコミ投稿数:567件Goodアンサー獲得:1件

2005/11/18 22:10(1年以上前)

F11ユーザです。
シャープネスはありません。
シーンモードは使っていないのでわかりません。

書込番号:4588267

ナイスクチコミ!0


HalPotさん
クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:14件

2005/11/18 22:19(1年以上前)

キヤノンと富士とパナのコンデジを行ったり来たりしていますが、
撮影時にシャープネスの設定があるコンデジって出会ったことないですね。

書込番号:4588305

ナイスクチコミ!0


楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2005/11/18 22:20(1年以上前)

マジで「シャープネス」設定がないんですか!
今どき不思議なデジカメですね(^^ゞ

書込番号:4588307

ナイスクチコミ!0


楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2005/11/18 22:31(1年以上前)

>キヤノンと富士とパナのコンデジを行ったり来たりしていますが、
>撮影時にシャープネスの設定があるコンデジって出会ったことないですね。

FinePix2700には、シャープネス設定ありましたよ。

書込番号:4588345

ナイスクチコミ!0


回帰線さん
クチコミ投稿数:567件Goodアンサー獲得:1件

2005/11/18 22:43(1年以上前)

最新の各社コンデジをWEBレベルで確認したところ、
コニカミノルタX1とSONY T9にはありますね。

パナFX9、カシオZ500、サンヨーE6、ペンタWPi、
キヤノンIXY700、コダックV550、リコーR3
には見あたりませんでした。

書込番号:4588383

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2005/11/18 22:59(1年以上前)

早速のご回答、ありがとうございました。

当方、自分用にR3、家内用にFX9も所有しております。
両機には画質(シャープネス)調整がついております。
FX9は“ナチュラル”“ヴィヴィット”という表現です。

そうですか、F11には調整機能なしですか...

でも70前後の母親が使うにあたってはあまり関係かいかナ!?

今週末、購入してしまう予感がする・・・

書込番号:4588432

ナイスクチコミ!0


回帰線さん
クチコミ投稿数:567件Goodアンサー獲得:1件

2005/11/18 23:04(1年以上前)

すいません、FX9の「ナチュラル」「ヴィヴィット」って、
彩度の変更じゃないんですか?(「画質」には違いないですが)

F11では「クローム」というモードはあります。お望みの
「シャープネス」とは違いますが。

書込番号:4588452

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/11/18 23:51(1年以上前)

>でも70前後の母親が使うにあたってはあまり関係かいかナ!?

省けるものは出来るだけ省いた方がイイという考え方も出来ると思います。 > 70歳仕様

余談ですが、F11のレバー表示も、A/S や N の表記は無いほうがイイと思います。
カメラの機能を使いこなせる人には、そんな表示は必要ないでしょうし、レバー切り替
で発光モードをコントロールする使い方を、お年寄りに推奨しようとすると、あの表記は
複雑に見えるだろうと思います。

書込番号:4588598

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2005/11/18 23:51(1年以上前)

回帰線さん、こんばんわ。
いろいろと情報ありがとうございます。

ところでご指摘のFX9“ナチュラル”“ヴィヴィッド”は、マニュアルによるとやはりシャープネス調整みたいです。
68ページ右下に記述されております。
ご参考ください。
ちなみに暗いところで撮影する場合は、ノイズが目立つことがあるので画質調整を“ナチュラル”にして欲しいとのこと。
いわゆる高感度ノイズですよね。

高感度ノイズに強いF11、悩むなぁ〜。

書込番号:4588599

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2005/11/19 00:01(1年以上前)

一瞬の差で「下」に入ってしまいました。
くろこげパンダさん、ご挨拶遅れてすみません。
ご指摘ありがとうございます。

私も、フルオート機能(当然写りも)が抜群で、なおかつややこしいボタン類が省略されているコンパクトデジタルが欲しいです。
携帯電話には高齢者対応モデルみたいのがありますよね!

富士写真の銀塩カメラに「ナチュラ」というのがあります。
来月発売予定の新ラインナップにズーム機能がついた「クラシカ」というモデルがあり、このデザインなんかとてもいい感じですね。(肝心な裏面が見えませんが。)

本スレからズレてしまいましたが、富士写真さんには今以上に素人に使いやすい製品も期待しちゃってます!!

書込番号:4588635

ナイスクチコミ!0


Y/Nさん
クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:5件

2005/11/19 00:37(1年以上前)

 少なくとも旧ミノルタとリコーGXシリーズには「シャープネス」はあり
ますよ。ペンタックスの機種の中にもあったような。

書込番号:4588746

ナイスクチコミ!0


回帰線さん
クチコミ投稿数:567件Goodアンサー獲得:1件

2005/11/19 00:44(1年以上前)

青空のかけらさん こんばんは。

私はFX9も購入候補だったのでWEBでは調べたのですが、
「ヴィヴィット」がシャープネスとは気づきませんでした。

F11を購入した今思うのは、少なくともF11では画質調整は
いらないなぁということです。
#オートでの露出調整は欲しかったですが。

自分のようなしろーとは目に写ったものが写真になることしか
想像できないので、撮るときにあれこれ画質変更はしないと
思います。お母上が私と同じかはわかりませんが、私はズーム
(フレーミング)や露出、手ブレ(シャッタースピードとISO感度
のバーター)の方が優先度が高く、その上撮るときに画質変更まで
しようとは思いません(気が回らない)。

書込番号:4588762

ナイスクチコミ!0


HalPotさん
クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:14件

2005/11/19 07:26(1年以上前)

>私はFX9も購入候補だったのでWEBでは調べたのですが、
>「ヴィヴィット」がシャープネスとは気づきませんでした。

僕なんか、こないだまでFX9使ってたけど、
ヴィヴィッドがシャープネスなんて知りませんでした。
暗めの場所でFX9のノイズを増やす方向に設定する気にはならず、
使わない機能だったってことです。

書込番号:4589116

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「FinePix F11」のクチコミ掲示板に
FinePix F11を新規書き込みFinePix F11をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix F11
富士フイルム

FinePix F11

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年10月22日

FinePix F11をお気に入り製品に追加する <350

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング