FinePix F11 のクチコミ掲示板

[Optimist]

メーカーのホームページのサンプル画像は肝心のISO1600での撮影はないんですね。
機能紹介のところであれほど自信をもって高感度撮影について説明してるのに・・・
暗い場所でISO1600で撮った生の画像があれば購入の参考になるんですけどね。

書込番号：4471044

[⇒]

基本的にはF10と同じような感じでしょうから…ユーザーの方が撮られたF10のISO1600のアルバム等で確認してみるとかじゃダメですか？

書込番号：4471090

[写画楽]

こんばんは
高感度で手ブレを防ぐと言うコンセプトですから、高感度画像をサンプルとして掲示したほうが一般消費者にとって親切でしょうね。
手ブレ補正機にＳＳ３段のアドバンテージがあるとすると、手ブレ補正機の基本感度辺りの描写と見比べるために必要だと思うのですが。

書込番号：4471102

[楽天GE]

デジカメＷＡＴＣＨでのＦ１０実写画像を参考に
されれば良いと思います。多機能になった以外
画質自体はそんなに違いはないと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/02/24/1033.html

書込番号：4471126

[写画楽]

追記です。
＞手ブレ補正機の基本感度辺りの描写と見比べるために

手ブレ補正機の感度をＩＳＯ１００とした場合比較対象は８００、
２００とした場合、１６００と言うことですね。
（実効感度などの誤差は除いて）

書込番号：4471140

[じじかめ]

ISO1600のサンプル画像を載せると、ノイズが多いとクレームを言う人もいますし、
メーカーも頭がいたいところかも？

書込番号：4472537

[Optimist]

商品の良いところを中心に広告するのは普通のことかもしれませんね。
やっぱり中立の立場から評価できるこのサイトみたいな所の必要性を痛感しました。

ただ、F11のサイトもそうですが、嘘は言ってませんね＾_＾

書込番号：4473733

[Pollini]

F10のきは、ISO1600のサンプルが二枚もあったんですけどね〜。あえてISO1600をUPしてきたその気合いに感嘆させられました。(その後削除されてちゃいましたけど^^;)

とりあえずF10のISO1600を参考にされると良いと思います。

書込番号：4473998

[@ぶるーと]

デジカメWetch
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/29/2392.html

によると、「ノイズ低減技術「ダブルノイズリダクション」には、新たなノイズ低減処理技術を加えたという。」といった情報もありますから、高感度画質はF10より向上している可能性はあります。

とはいえハードはほとんど同じようなので、F810→F10みたいな劇的向上は望めないかもしれませんが。

書込番号：4474272