画素数：663万画素(総画素)/630万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：500枚 撮像素子サイズ：1/1.7型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全685スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 F11かF３０か 迷っています。 |
0 | 6 | 2006年3月13日 15:43 |
| F11迷っています。 |
0 | 12 | 2006年3月13日 12:56 |
| 選べないっ！！！ |
0 | 16 | 2006年3月13日 01:40 |
| xdカードについて |
0 | 11 | 2006年3月12日 16:41 |
| どの機種がいいか教えてください！！ |
0 | 3 | 2006年3月12日 01:56 |
| 背景をぼやけさせる |
0 | 8 | 2006年3月11日 21:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11
まだ発売もされていない新機種と迷うなんておかしいかもしれませんが、F１１かF３０か 迷っています。先日までは、F１１をキタムラの決算セールで買うつもりでしたが、Ｆ３０の存在を知り迷っています。Ｆ３０は待つ価値はあるでしょうか？ 結局Ｆ１１を買うことになってもＦ３０が出てからのほうが安くなりますよね（セコイですかね）
0点
価格差は、結構、付くでしょうね（^^；） ＞ Ｆ30 VS F11
でも、良いものというなら、F30に期待はできます。
ストロボの調光性能がＵＰしているらしいので、高感度を
生かしたスローシンクロ撮影で良さが発揮されるかも？
他にも、いろいろ新設計のようですから、F10→F11より
変化が大きそうですね（^^；）
書込番号：4907548
0点
F30が発売され、皆さんのレポートがあるまで待てるのなら待ったほうが
いいと思います。
その時に、安くなったF11の購入もいいのではないでしょうか？
書込番号：4907930
0点
F30を待つ価値はあると思います。
あまり使わなくなったフラッシュですが、人物との距離だけでなく背景の明るさも感じる様です。夜の記念写真や逆光、日中シンクロなど花撮りにも良さそうです。あと、スノーモードが出来たのも使えると思います。ここまでくると一眼の出番が無くなりそうです??
ただ、F11でも十分使えるので安く買えば価格性能比は高いでしょうね…
書込番号：4908420
0点
こんにちは！
Ｆ３０の海外発表があって以来、同じように日々迷ってます。特定機種の発売に興味を持って、待ち悩んだことがないので教えて欲しいのですが、仮にＦ３０日本発売が５月の場合、レビューやサンプル写真が出てくるのはいつ頃だと思われますか？発売前のケースが多いのでしょうか？
書込番号：4908451
0点
>レビューやサンプル写真が出てくるのはいつ頃だと思われますか？
レビューだと1〜2週間前ぐらい? メーカーサンプルは出てもISO100とかで少ないかもしれません…
書込番号：4908576
0点
>>レイレイ３３さん
F11の発売日が2005/10/22
デジカメWatchの実写速報が2005/10/26
に成っています。
1週間はかからないみたいですネ。
書込番号：4908817
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11
FX9かF11を迷っています。主に子供の撮影なので被写体ブレ
対応のF11にほぼ決めて、店頭に行ったのですが、思ったより
大きくて買わずに帰ってきました。
ちなみに、キタムラで512MBのXDと保護フィルムのセットで￥39800
でした。この値段ってどうですか？期間限定と言ってましたが。
同じFUJIのZ2は、デザインが気に入ったのですが、画質はかなり落ちるのでしょうか？店員さんは引き伸ばさないとあまり分からないと言っていましたが･･･。
候補としては、FX9、F11、V10辺りなのですが決め手がなくて悩んでいます。
マニュアル操作は出来ないと思うので、オートでも綺麗に撮れる機種希望です。
あと初歩的なことなのですが、メモリがＸＤなのが気になりますが
あまり気にしなくていいのでしょうか？ＳＤの方が使い勝手がいいですよね？
0点
高感度と手ぶれ補正の両方を持つ機種がいいでしょう。
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju810/
お勧めは、オリンパスμ810。ISO3200対応。
防水設計なので、ジュースをこぼしても安心！
書込番号：4904506
0点
ちなみに、高感度＝ノイズが増えます。
絶対に常用はせず、
なるべく手ぶれ補正かフラッシュで対応するようにして下さい。
（フラッシュは数万分の一の光なので、いかなるブレも
存在しません。）
書込番号：4904518
0点
デザインを取るか…カメラとしての性能を取るかみたいな感じですね。
個人的にはF11が一番おススメです。
それなりに大きい方がしっかりホールドも出来てブレにくいですよ。
候補には上がってませんが…パナのFX01もイイかもしれませんね。
提示された価格はそれなりだと思います。
粘ればもう少し安くなるかも？
メディアでカメラを選ぶのはどうかと思います。
私はメディアを気にしてデジカメを選ぶコトはありません。
書込番号：4904526
0点
コンパクトデジタルの場合、
わたしもメディアの違いは気にしません。
（頻繁にいろいろなメーカの新機種に買い替える方は違うのでしょうけど。）
書込番号：4904682
0点
やっぱり、生活防水はあったほうが良いかも。
それとF11はハードウェア的な手ぶれ補正は一切積んでいません。
他社の手ぶれ補正を含めて、考えたほうがいいでしょう。
（フジもこれで撤退の可能性あり。）
書込番号：4904705
0点
現状、画質と大きさはトレードオフと考えた方が賢明です。
待てるなら、後継機のFinePix F30
待てないなら、とりあえず今なら在庫残りで安く買えるF10
でしょうか。
書込番号：4904800
0点
誰かも言っているように、
フラッシュ焚きまくれば、室内でどんなに動き回る子供でもブレずに撮れますよ。
ただし、
FX9はISOが200になっただけでノイズの嵐ですが、フラッシュ焚くと自動的にISO400まで上がります。
その覚悟があるならFX9でいいのでは？
書込番号：4904952
0点
どういうシチュエーションで子供を撮影するかですよね。
昼間の野外で自分も動きながら撮影するなら光学手振れ補正のFX-9orFX-01かな？
室内でフラッシュなしで撮影するならF11ですね。（急がないならF30の出る5月まで待ちかも）
＞思ったより大きくて買わずに帰ってきました。
確かにFX-9の方がスタイリッシュですがホールド感はF11の方がいいと思いますよ。個人的には見た目で選ぶのはどうかと思いますが？
今回､スノーマン．ｃｏｍさんが初めてデジカメを買うのであればメディアに拘らなくてもいいと思いますよ。
ちなみに私は､SDのパナFZ-20を持っていましたが､高感度性能に一目ぼれしてxDのF11を買いました。
＞マニュアル操作は出来ないと思うので、オートでも綺麗に撮れる機種希望です。
ただ、F11はオートだと白とび気味なのでマニュアルで撮影してます。オートで撮りたいならF10の方がいいかも。
書込番号：4905041
0点
>主に子供の撮影なので被写体ブレ対応のF11にほぼ決めて、
被写体ブレならF11、次にV10だと思います。レンズの広角側が明るい方がシャッタースピードは速くなります。
Z2はオートではISO640が最高だと思いますがF11はISO800なので、オートで失敗が少ないのもF11だと思います。NPモードや設定ではどちらもISO1600になりますが…
書込番号：4905532
0点
私も散々ソニーＴ９、リコーＲ３と迷ったあげく、結局fuji
ファインピックスF11にしました。一番高価格でしたし、
特にＲ３は光学９倍ズームと広角が魅力でしたが、
やはり手ぶれ防止・画質優先で決めました。
デジカメはこれで四台目です。結果からいえば今のところ、
大正解だったと思っています。今までのデジカメとはもう違う感覚
になってます。買って１０日位経ち、２００枚位撮りましたが
今のところ殆ど失敗がありません。あまりいじらずにＮフォトモード
で８割撮っていますが、画質も相当いいです。特に走っている
犬の写真は感動しました。これでデジカメは充分かな。多分最後
の購入になるでしょう。XDカードはいろいろ言われてますけれど
カードリーダー付のものを買ったので全く不便はないです。
別売でもXD専用なら廉価で売ってます。これで夜景によく使う
２秒のオートシャッターの設定手順が一発なら最高なんですが。
値段はXD512Ｍ付なら安いのでは？
書込番号：4905772
0点
>[4904705]
脳内妄想による、虚言は書込まない。
風評の流布にあたる。
書込番号：4906987
0点
皆さんありがとうございました。
もう一度、店頭に行ってよく見てきます。
新機種を持つのもいいかもしれませんね。
書込番号：4908458
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11
こんな相談、飽きるほどされたかと思いますが、よかったらアドバイスください。
今月末に生まれて初めての海外旅行（アラスカ）へ行くので、これを機会にデジカメを買い換えようと思っています。
アラスカでは常にカメラを持ち歩いて、どんなものでもパシャパシャ撮ってやろうと企んでいるのですが、どんなカメラがいいか考えれば考えるほど迷ってしまいます。多分旅行中は雪のある環境で撮る事が多いのでＴ９とスポーツパックにしようかなと思っていました。しかし！！いろいろインターネットでみてみりゃ明日くらいには各メーカーから新機種が発売されるとのことではないですか！！
パナソニックからは高感度＋手ぶれ＋広角・・・広角レンズならアラスカの広い自然や夜空も迫力ある写真がとれるかな〜なんて・・・。オリンパスからは高感度＋電子手ぶれ＋生活防水・・・生活防水ぜひ欲しい！！
旅行以外の普段の用途としては、室内で和菓子の写真を撮ることが多いんですね。製菓の専門学校に行っているので。
基本的にはフラッシュを使わずに撮影しています。実習をしながら写真をとることもあるので生活防水があると結構安心だなという気もします。水泳のインストラクターのバイトもしているので、プールサイドでの写真もとれるし・・・。Ｔ９とスポーツパックがあれば水中で撮影してフォームチェックも出来る・・・。
今愛用しているカメラはFinePix50iなんですけど、富士のカメラってすごい使いやすい印象を持っているんですね。発色も良くて、お菓子がきれいに写るし。飽きっぽい自分が４年以上も同じものを使っているなんて、珍しいとおもうんですよ 笑
ただ、いま使ってるこのカメラだとやっぱりぶれるんですよ・・・。勝手に思っているだけですが富士なら信頼感があるし、長く使っていけそうだなと思うんですが、他社のものを見ていると、Ｆ１１に無い機能も欲しくなってしまいます。
新しいもの好きで欲張りなのでこのままだとμ８１０を買いそうな気がします。こんな自分にふさわしいカメラはいったいどれなんでしょう？いろいろ書きましたが、最優先したいのは画質です。
ながながとすみません。店頭などで新製品を触った方も、そうでない方も感想や意見よろしくおねがいます！
0点
なんか、すでに十分ご自身で選べる知識があるように思います。
書込番号：4895884
0点
かなりの優柔不断なんで、いい情報が入れば入るほど決められなくなってしまうんですよ・・・はぁ・・・。
迷っている間は楽しいんですけどね 笑
書込番号：4895897
0点
感度比ノイズと、レンズバリアの件が無ければ、
リコーのＲ３なんかが旅行用にお薦めだったのですが･･･（^^；；；）
個人的にはワイドに撮れる（28mm相当）ものの方が、旅行には
向いていると思っています。感度も重要ですし、気候や環境を
考えるのも大切でしょうから、1台でと言うと、難しい選択になる
でしょうネ（^^；）
コンデジでは、必ずどこかを妥協することになると思います。
何が妥協できるか？という所から考えてみては如何でしょうか？
書込番号：4896001
0点
ＩＳＯ３２００と２５００は０．５段くらいの差。
電子式手ブレ補正が効くのは１／８秒以上で撮った時。
との事なので、
３ｍ防水、落としても壊れない（と言う事になっている）
μ７２０ＳＷの方が安心かも・・・。
書込番号：4896005
0点
使い方を見てると手が滑ってプールにポチャンもありそう^^;;
Fujiの発色が好きだとするとオリンパスもいいかも^^
私もμ７２０ＳＷがいいと思います^^
手ブレは２秒セルフなどを…と、思ったら１２秒だけなのね…
なんで(;_;)
でも書いてて自分も欲しくなってきた^^;;;
書込番号：4896389
0点
話しでは何となくμ810がいいと思いますが、室内で和菓子の写真で、オリンパスのスーパーマクロは望遠側固定でレンズが暗い方なので、ライトなどを当てないと、ISOを結構上げて撮るか低いISOでは三脚じやないとぶれやすい気がします。
μ720SWもμ710の画質に似ていると思いますので、ISOを上げることになると思います。高いISOのサンプルを確認したほうがいいと思います。
となると最優先したいのは画質とあるので、風景を考えるとT9が無難そうです…
書込番号：4896492
0点
画質を考えてμ810が良い気がします。生活防水もありますし。
私も義母の海外旅行用にμ-miniを貸しましたが、雨の中でも、飛沫の中でも、夜景でも問題なく撮れていました（持ちにくいカメラだと思うのに）
高感度なくて大丈夫な場合も多いと思います。特に昼間は問題ないでしょう。ただ、最新のだと高感度に強くなってそれはそれで良いですね。
オリンパスは色もクッキリとキレイですしお勧め出来ます。
そうそう、広角の代わりにパノラマ合成機能も併用してみてはどうでしょうか？
＞水泳のインストラクターのバイトもしているので、プールサイドでの写真もとれるし・・・。Ｔ９とスポーツパックがあれば水中で撮影してフォームチェックも出来る・・・。
これは仕事として今後もやっていくのでしょうか？
そのカメラの費用は個人持ちなのでしょうか？
それによっても変わってきますが、防水パックはメンテナンスが大変なのでμ720SWは良いと思います。
書込番号：4896626
0点
画質、というところで、低感度の画質はどれでもお好みのもので、と言えるのですが、高感度の例えばISO800（T9にはないのでISO640でも）の画像を横並びで比較した場合、一番画質がいいのはやはりF11のような気がします。次点でμ810。
T9やμ720SWは、ちょっとF11と比較出来るレベルではありません。レンズが広角側で暗いのもさらにマイナス要素です。
低感度だけでなく、総合的な画質を考えるならF11、画質も防水もというのであればμ810ですかねえ？・・・
書込番号：4896720
0点
なぜ皆さん一台に絞るんでしょう？
F11もT9もμ810も購入されるといいと思いますよ。
海外に旅行に行く費用と比較すれば5台や6台買ってもたいした値段ではないでしょう。
それをすべて旅行に持って行くのです。
わたしなんか、両側と胸のポケットに一台づつ、首から一台ぶら下げて、バッグには・・・ってやってます。
小型のものならたいしてかさばりません。ズームレンズ付けた一眼レフ一台の方がよほど荷物になります。
このいでたちなら、1000枚ぐらいは楽に撮れますので長期間でなければ充電器もストレージも要りません。
しかもカメラの使い分けも楽しめます。
一台ですべて済ます・・・考えられない。
書込番号：4898706
0点
アラスカほど北になると冬は一日の大半暗いぞ（高感度・F11、μ８１０に一票）
三月末なら日本と同じくらい日が出てるけど天気の不安定な場所なのだ。雨、雪が多いぞ（防水・μ８１０に一票）
雨、雪の日はやはり暗いので高感度だな
しかしアラスカのすばらしい大自然の感動を将来呼び起こしたいのならぜひとも広角で（リコーR3、パナFX01、LX1、KodakV570に一票）
むずかいぃですねー
かわいそうに。存分に悩んでくれたまえ。
（Panaの高感度はXです。広角と標準の違いがあまりわからない、気にならないのであれば 私的には１）μ８１０ ２）F11 かも．．．）
書込番号：4899054
0点
みなさんいろんな意見ありがとうございます。
でもやっぱり悩みますね〜。
ほんとうはmz3vs500zさんのように欲しいカメラ全部買いたいですけど、さすがに・・・笑 学生にはめちゃめちゃ厳しい話ですわぁ〜、旅費も５ヶ月かけてバイトでためたってかんじなので・・・。
あ、話がそれてしまうので戻しますが、機種はＦ１１かμ８１０、またはμ７２０ＳＷに絞れてきました。μ７２０ｓｗでもＦ１１のような写真撮れるとおもいます？
もし撮れるのであればμ７２０ｓｗは非常に魅力的です。
そうでなければＦ１１と、容量が多めのメモリーカードにしようかなって・・・
まだ実際にμ８１０を見ていないのでわかりませんが。。。
ん〜こまったぁ〜。
電子式手ぶれ補正がどれくらい有効なのかで、Ｆ１１かμ８１０にするかがきまってきますね〜。
あとは前にも書きましたが、μ７２０の画質がどれだけのものかで・・・。もうちょっとご意見まってみます・・・。
自分でもよ〜〜〜く考えてみます。
書込番号：4899472
0点
いっしょうけんめい貯めて初めて海外旅行に行くキミに共感できるからまた書き込んじゃったりしてるんだけど
はっきりいってキミにはめちゃくちゃ楽しんできてほしい！！
ということでいったいどんな旅行なのだい？
・団体で、主にバスで動くのほほんツアー
・リュックを背負って山、森を歩くアクティブなサバイバルツアー
後者の場合は川でアラスカグマに踏まれても大丈夫そうなμ720SWにするべし！！
（画質ではF11,μ810にはおよばないことだけははっきりさせておきましょう）
キミの使用からすると防水は必須みたいだからどうしても画質にこだわるならμ810にしたら？
最近のカメラはどれも画質は綺麗だしプロじゃないんだからわかんないでしょう。
オレが後押ししてやる。悪いことは言わん。
μ720SWでいけ！！
もし後悔することになったら腹を切ってお詫びしよう。
このやろーハッピーターン！！
ご決断を！
書込番号：4899868
0点
μ720SWと同じF3.5のμ-miniを使っています。晴れた日は綺麗でシャープですが、暗い曇りや雨の日ではよくフラッシュを使おうとします。ホワイトバランスもやや黄色が強くなります。
ノイズの感じは、μ710の掲示板「[4872108]?写真にがっかりしました。」に写真を載せいてる方がいます。確認してみて下さい。
あくまで情報としてです…
書込番号：4900108
0点
μ720SWって間に合うの？
ちなみに水中メイン（？）で使う場合、やはり防水パックと同じくパッキンのメンテナンスが必要で、メーカーが言うには１年に１回、有償の点検・交換が必要の事・・・。
フジの発色が好きとの事ですが、昔のフジのイメージなら今のフジよりもオリンパスの方が近いかも知れません。・・・そこまでもないか(^^;
書込番号：4903885
0点
ヤンネ・アホネンさん、熱い書き込みありがとうございます！！
だいぶμ７２０に気持ちがかたよってきました 笑
あとは実際手にとって決めるって感じですねぇ〜。
旅行は２３日からなので、多分間に合うと思います。
旅行の内容は、実は防水が必要なほどワイルドなものではないんです。深夜は雪の上にねっころがってオーロラを待ち、昼は市内観光や温泉、あとはアラスカ鉄道に１２時間揺られって感じです。
室内での撮影が多くなりそうなので高感度はぜひ欲しいですし、
防水だと温泉でも写真がとれるかなぁ〜とか、アラスカから帰っても役立ちそうだな〜とか、やっぱり迷いますね。防水パックがそんなに面倒なもんだと思いませんでしたし・・・。でもなぜかＦ１１にも惹かれてしまう・・・なぜなんだろう・・・。
うぎゃーーーー笑
書込番号：4906276
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11
xdカードについてですが、先日、XDピクチャーカード512MB(超小型記録メディア) DPC-M512 (富士写真フイルム)を購入しました。パソコンに差し込んでみたら、ricoh XDピクチャーカードが認識されていました。まさか購入したのは偽物じゃないですか。
0点
RICHOがFUJIの贋物を作ることはないでしょう。
書込番号：4905222
0点
リコーはメモリーカードを製造してませんし、ｘDカード対応のデジカメも
無かったと思います。
何かの間違いでは？
書込番号：4905231
0点
誤認識なんですかね？
実はリコーが作ってた…なんてコトは無さそうですし…何故なんでしょ？
原因に興味有りですね。
書込番号：4905278
0点
もっと面白いところがありますよ。カードの裏にはby toshibaと書いてあります。果たして製造元は富士か東芝かリコーかぜんぜんわかりません。
書込番号：4905335
0点
フジもオリンパスも自社では作っていませんよ
少なくとも私が持っているのは フジ→東芝、オリンパス→サムスンですね
書込番号：4905380
0点
今までxDは全部東芝製だと思ってました。
オリはサムスン製なんですね〜
書込番号：4905511
0点
手持ちの６枚のｘｄカードはフジ・オリ共にすべて東芝製です。
書込番号：4905565
0点
ノートパソコンのカードスロット周りはしばしばリコーが手がけていますが。
デバイスマネージャーで確認できます。
その表示を読んだのでは？
書込番号：4905660
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11
買い替えを予定しています。今使用しているものがかなり古く、手振れ、被写体ぶれありまくり、画像も全然だめなので最近はほとんど使用していません。
そこで、以下条件にあてはまる最適機種を教えてください。
全くの素人です。よろしくお願いします。
１．手振れ、被写体ぶれに強い
２．シャッター間隔が短い
３．予算は３万円〜４万円
0点
＞今使用しているものがかなり古く、手振れ、被写体ぶれありまくり、画像も全然だめなので最近はほとんど使用していません。
古いカメラだから手振れがあるって事はありませんので、新しいカメラでもしっかり持つ事をクセにした方が良いと思います（説明書に持ち方は載っています）
私を含め、２０世紀のデジカメを使ってる人は沢山いますので・・・。
被写体ブレが防げるとすれば、オートでも感度が上がり、その際の画質劣化が少ないＦ１１が向いていると思います。
フラッシュもあまり使わなくてすむと思うので、そのチャージ時間のいらない分、サクサク撮影出来ます。
現時点の最適機種はＦ１１だと思います。
書込番号：4903841
0点
Ｆ１０ユーザーです。ワタシもＦ１１に１票ですね。
サクサクいけますから。
書込番号：4903956
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11
手ぶれ防止がついてるカメラで
この機種の画質と色合いが一番気に入ってます。
しかし、やはり一眼レフのように焦点以外の
部分がぼやけて写るはコンパクトカメラは
ないんでしょうか？
それとも設定次第でそれなりに一眼レフに
近づくんでしょうか？
よろしくお願いいたします。
0点
ボケを大きくするには、
絞りを開くこと。
望遠側を使うこと。
ピントを合わせる部分に近付くこと。
ボカす部分を遠ざけること。（←背景をボカす時）
ぐらいでしょうかネ（^^；） コンデジは、原則的に、
ボカすのに向いていないのは事実です。
書込番号：4895923
0点
80cmまでの近いものはマクロで、それより遠いものはズームをいっぱいいっぱいにしたときにコンデジでもある程度背景はボケます。
机の上に花を置き、マクロで３０cmくらいの距離でとるとわかります。
でも、それ以上の描写は無理です。
F710でがんばってますが、状況しだいではボケますが、いつも一眼みたいな絵が撮れるわけではありません。
F710と同じく1/1.7型CCD搭載ですので、1/2.5サイズの一般コンデジよりはボケますね。
書込番号：4895925
0点
高倍率ズーム機でテレマクロなら、工夫次第でそこそこボケますが、３倍くらいだと、精一杯工夫しても思うほどにはボケてくれません。
コンパクト型になればなるほど難しくなる感じです。
工夫と言うのは、（矛盾するところもありますが）
１．出来る限りレンズの明るい所（絞りを開いた状態）で、
２．出来る限り望遠側で、
３．出来る限りメインの被写体に近づいて、
４．出来る限りメインと背景の距離をあけて、
となります。
書込番号：4895937
0点
返事ありがとうございます。
参考にしていじってみます。
ちなみに、絞りを開くことというのは
ISOをあげるということでしょうか？
書込番号：4896826
0点
絞りを開くには、絞りの値を小さくします。
絞り値を小さくする手段としては、
１．絞り優先の場合は、開放絞りを選ぶ。
２．シャッター速度優先の場合は、シャッター速度を速くする。
シャッター速度を速くすると、光を取り込む時間が短くなって光量不足になるので、カメラはそれを補うために光の通り道を広げようとする。（絞りを開く）
３．それ以外では、ＩＳＯ感度を下げる。
ＩＳＯ感度を下げると、より多くの光でないとＣＣＤの反応が悪くなるので、カメラは絞りを開いたり、シャッター速度を遅くして、多くの光を取り込もうとする。
多くのズームレンズの場合、ズームして望遠側にするほどレンズが暗くなる。（絞りを絞ったのとおなじ状態になる）
ダメ押しに、
ＩＳＯを上げると、より少ない光でＣＣＤが反応するので、カメラは絞りを絞ったり、シャッター速度を速くして、取り込む光を制限しようとする。
書込番号：4896955
0点
丁寧にありがとうございます。
早くコンパクトでも一眼のような
機種が出るのことを祈りつつ･･･
書込番号：4898864
0点
亀甲羅さん
＞広角のF2.8と望遠のF5ではどっちがボケるのですか？
同じ撮像倍率にするなら広角側は寄り付いて撮る必要があるので、
絞ってある望遠側の方が深度が深いと思われます。（計算上）
逆に、撮影距離を固定した場合（＝撮像倍率が異なる場合）は、
広角端のF2.8より望遠側のF5の方が深度が浅くなるハズです。
ただし、実際がどうかは、レンズの光学性能とかも関係してくる
ので、計算値の数値差が小さい時は、実際に撮ってみないと判ら
ない場合があります。（手元にカメラが無いので、試してません（^^；；）
---------------
大雑把に言うと、深度は撮影距離の二乗に比例し、焦点
距離の二乗に反比例します。絞り値に対しては比例関係です。
（↑正確な表現ではありません。）
撮影距離と焦点距離に対しては、その二乗に比例、反比例するので、
ただの正比例関係である絞り値よりも、影響が大きくなると思います。
正確な話をお知りになりたければ、WEBでいろいろ検索してみて
下さい。『被写界深度』『深度計算』『距離の二乗』などで･･･（^^；）
書込番号：4902891
0点
この製品の最安価格を見る
<350
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
