FinePix F11 のクチコミ掲示板

xDカードへのアクセスについて

[楽しくゆったり]

ｘDカードをSanDiskの6-in-1のPCカードアダプタに差し込み、FinePixビューワーを使って、パソコンへの写真の読み込みを行っており、それについては順調にできておりますが、CanonのCameraWindowというソフトで取り込もうとすると、取り込みのメーター表示は動かないまま、しばらくした後、1枚くらいを取り込んで、後は勝手に接続を切ってしまいます。
　また、XDカードの画像フォルダをエクスプローラで開き、中の写真を何枚か選んで削除しようとすると、しばらく後に”パソコンのハードウエアまたはネット上の障害でデータが消失した可能性が高いです”のようなメッセージがデスプレイ下のツールバー部分にコメントされ、ｘＤカードは非認識となってマイコンピュータからは消え、そのｘＤカードをＰＣカードアダプタからはずして、カメラに入れなおして、カメラの電源を入れると、「フォーマットされていません」のメッセージがカメラのディスプレーに表示され、フォーマットしないといけません。ＳＤカードではエクスプローラでファイルの削除が簡単にできていましたが、ＸＤカードでは、このような作業はできないのでしょうか？皆さんはハードディスクと同じ感覚でのｘＤカードのファイルへのアクセスはされていますか？
　メモリー感覚では使用できないのでしょうか？

書込番号：4740951

[テクマル]

ｘＤカード普通にメモリカードリーダー又は
ＰＣカードアダプターで使えますよ。
もちろんＳＤカード同様にです。
FinePixビューワーも便利なのでたまに使ってます。

書込番号：4740990

[M.kun-kun]

こんにちは
デジカメからPCに直接つなぎ
同じ，操作を行ってみてはいかがでしょうか
それでも同じ，症状が出るのでしたら
ｘDカードの,不良が考えられます
また，デジカメの方でうまくいくようでしたら
カードリーダーの，不良だと思います

ほこり等を,取り除くと直るかもしれません

書込番号：4741077

[楽しくゆったり]

早速の返信ありがとうございます。
これまで、ＳＤカードもスマートメディアも、カメラの画像の読み書きだけでなく、一記録媒体としてエクスプローラを使って用いてきたものですから、その感覚で、パソコンでカメラで記録された画像の中で要らない画像を削除しようとするとエラーとなってしまいます。FinePixViewrで普通に読み込みだけするのには問題はありません。また、カメラとパソコンをつないでなら削除は可能です。
　PCカードアダプタの方が操作が簡単なものですから、それで作業をしたいと思っています。
　フジのアダプタならいいのかな？そんなことはないと思うのですが。

書込番号：4741192

[ぼくちゃん.]

取り込んでから、いらないのを削除したらいいんでは？
後はカードをフォーマットする、
というのではどうなのかな。

書込番号：4741214

[M.kun-kun]

お話を伺う限りでは
カードリーダーの不調のような気がします
私も何台か,カードリーダーを使いますが
種類によっては，読み込めない物も有りましたので

書込番号：4741260

[楽しくゆったり]

ぼくちゃんさん。
　SDカードを用いる場合、Canonの取り込みソフトは、画像を選択して取り込みができるのですが、FinePixViewerでは読み込んでいない画像のみの選択はできますが、画像の選択はできません。
　そのため、取り込む前に、エクスプローラで削除して、FinePixViewerで読み込みをかけようと思ったものですから。それはできないようにあるので、読み込んだ後で、削除するようにしたいと思います。

M-kunkunさん。
　カードリーダーはPCカードアダプタのことをおっしゃっているのですよね？アダプタがおかしいということですね。

書込番号：4741408

[じじかめ]

ｘDカードのMタイプを使っていて、SanDiskの6-in-1のPCカードアダプタが
XDのＭタイプに対応してないのでは？

書込番号：4742652

[楽しくゆったり]

　じじかめさんのおっしゃるように、アダプタとｘＤカードの関係なのかもしれませんね。ｘＤカードはフジの純正です。（純正という言葉は、この場合おかしいのかな）
参考までに、エラーメッセージを載せておきます。
　FinePixビューワーのソフトで画像お読み込む前に、XDカード上の画像を選択して削除マークをクリックすると、1分ぐらいして、ツールバー上の黄色い警告マークの説明として、次のようなメッセージが表示されます。

「Windows−遅延書き込みデータの紛失
　ファイルH：￥DCIM￥100HUJIのためのデータを
一部ほぞんできませんでした。データを損失しました。
このエラーは、コンピュータのハードウェアまたはネット
ワーク接続の障害によって発生した可能性があります。
このファイルをどこか別の所に保存して下さい」

以上のメセージです。参考までに。

　そして、この後、エクスプローラで開こうとすると、挿入されているこのカードは認識しなくなります。このカードをカメラに入れると「フォーマットをしてください」のメッセージが現れるため、画像データは損失しており、フォーマットを行うということになります。
　最初の説明が不足していましたので、補足いたしました。

フジのＰＣカードアダプタがヤマダ電機で、6000円程度だったかな。それを購入すればいいのかなあ、と思っています。ヤマダの店員さんでわかるかな？

書込番号：4742885

[よこchin]

「遅延書き込み」って言葉から、リムーバブルには遅延書き込みを
標準では設定しないので、PC側のHDDも怪しいかも？？？

書込番号：4742967

[楽しくゆったり]

　先ほど、ヤマダ電機に行って、PCカードアダプタと私のｘDカードの相性について、聞いてみたところ、店内のパソコンで確認すると、同様の結果で、エラーとなりました。

　メーカーへは時間外のため、確認ができないが、このアダプターが512に対応できないからではないかと、言っていました。
　
それで、他のメーカーのPCアダプタで同じ作業をしてみたところ、普通にエクスプローラーでの読み書き、削除ができました。

　じじかめさんの言っていたように、ｘＤカードとＰＣカードアダプタとの整合の問題だったようです。そのアダプタに交換してもらうことになりました。明日、交換に行ってきます。

　その時までに、不具合の原因をメーカーに聞いておくとのことでしたので、その結果を報告します。合わないことがあるのですね。勉強になりました。
　みなさん、色々とありがとうございました。

書込番号：4743372

[テクマル]

パソコンでよく見られる
相性ってやつですね。

書込番号：4743512

[楽しくゆったり]

　本日、ヤマダ電機に行き、ＰＣアダプタを交換して来ました。
　店員さんがメーカーに尋ねたところ、最初のアダプタは512のｘＤ
カードには動作保証はされていないとのことで、それでアクセスの
不具合が出てるとのことでした。それで、他のメーカーの512まで対
応のアダプタに交換してもらいました。
　
　　と、そこまでで、終わったと思ったのですが、家に帰り、交換
したアダプタにｘＤカードを差し込み、ＰＣに挿入しましたが、全
く認識しません。
　そこで、ＰＣと一緒にヤマダ電機に持って行き、色々とためして
もらいましたが、やはりダメでした。
　東芝のパソコンでは認識しますが、ソニーのパソコンでは認識し
たり、しなかったりと、相性があるようです。ちなみに私のＰＣカ
ードのデバイス部分はリコーの製品が使われています。

　ヤマダ電機にはｘＤのＰＣアダプタはフジの純正を除くと、今回
の2種類しかなく、純正は値段が2倍ぐらいなので、返品してもらい、
その足でキタムラへ向かいました。キタムラにはフジのＵＳＢアダプタ
などもあり、ＵＳＢの方は値段も通常の半額で販売されて
いました。
　キタムラの店長さんに、これまでの経過を話したところ、フジの
純正のｘＤアダプタで、店内でデモとして使っていたものがあり、
それでよければさしあげますよ。と、言ってくれたので、お言葉に
甘えていただきました。
　家でサクサクと動いております。

　色々大変でしたが、勉強になりました。使ってみないとわからな
いものですね。私のとっては、何かもうかったような気持ちでおります。
　やはり、カメラはキタムラかな。と思わず、宣伝をしたくなりま
すね。
　

書込番号：4746475

[テクマル]

良かったですね
キタムラの店長さんに(^人^)感謝♪ですね

書込番号：4749104

ＦｉｎｅＰｉｘＦ１１とキャノンＩＸＹ７００で迷い中。

[ころ３２５]

ダイビングが好きで、水中でもきれいにとりたいと思っています。
もちろん、地上でもとりますが・・・。
どちらの方がいいのでしょう？
ダイビングをする方で、カメラに詳しい方ぜひ教えてください。

書込番号：4740376

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

今までも言われている事ですが、F１１の方が
感度を上げたりする事が出来る分、暗くなる
水中での撮影が楽になると思います。
ストロボの届く範囲も伸びますし…

書込番号：4740405

[okazi-]

ころ３２５さん

過去ログはきちんと読まれたのでしょうか？
「たー。」さんがわざわざ写真もアップしてくれているのです。
その写真を見て納得がいかないのであれば、どの部分が納得いかないかきちんと述べるべきです。

自分で検索なりする努力ができない理由があるのであれば別ですが・・・。

まだ、ルール＆マナー集に目を通してないようでしたら、至急目を通すべきです。

書込番号：4740418

[くろこげパンダ]

okazi-さん

投稿した板が、フジの板100％は大したモノですね（^^；）
しかも、自らが立てたスレッド以外は、全部 F10、F11
に限られていらっしゃるところがまたスゴイ！

ある意味、バチスカーフさんよりスゴイかも！？（^^；）

スレ主さんが、過去ログを読まれたかどうかの確証を
持てぬまま、無駄なツッコミするのもどうかと思います。

その辺をご理解頂けないと、無駄な事に時間と手間を
取られるハメになると思いますヨ（^^；）
--------------
ころ３２５さん

僭越とお感じになった人の発言は、適当にスルーして下さい。
もともと、意図は別のところにあるようですから･･･（^^；）

書込番号：4740475

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

よっぽどF１０、F１１に惚れ込んでいるんでしょう…

書込番号：4740541

[たけ157]

ころ３２５さん

私もダイビングをしますが、IXYと迷って結局F11を買いました。F11に決めたポイントとしてはバッテリーの持ちと、みなさんがおっしゃっているように高感度での撮影です。私はリゾートダイバーで、本格的な写真は撮りません。以前は究極のノイズレスと言われていたpower shot s30で撮影してましたが、いかんせんバッテリーの持ちが悪く、1〜2ダイブ毎に船の上でバッテリー交換せねばなりませんでした。そこで、s30が壊れてしまったのを機にF11を買いました。s30でも度々ISOを上げて撮影していましたし、高感度でノイズが少ないのもやはり強みです。ただ、F11は白飛びしやすいので露出補正は必要でしょう。
IXYだとバッテリーで困ることがあるように思います。

okazi-さん
相変わらず、おさかんですね。バチスカーフさんは無邪気な感じを受けますが、okazi-さんのレスは初心者のスレ主を攻撃して傷つけているような気がしてなりません。この掲示板のルール云々以前に人間としてのルールがあるような気がしますが・・・。

書込番号：4740870

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>くろこげパンダさん、たけ157さん
最初に私が書き込んだと思いましたが相変わらずのようで…
反対に自分に意見するなと反発されるだけですから
今後はスレ主に対してだけにフォローするだけにして
おいた方がよろしいかと^^;;;
まるでコピペのような内容ですし…
書き込み内容を見るだけで解るくらいですから^^;;;

書込番号：4741299

[くろこげパンダ]

Ｖｉｃｔｏｒｙ さん

了解です。
今後は、スレ主さんが退いちゃう事が無いように、
『僭越者はスルー』の案内だけ出して行けば、
狙いが阻めると思います（^^；）
----------------

ころ３２５ さん

私はダイビングをしないので、お役に立てそうにはないですが、
思いついた事を少しだけ･･･（^^；）

IXY700のブレ対策は、ファインダーを使用して、構えを安定させ
ることで高感度や手ブレ補正の代用としているように思えます。

水中ハウジングがどのようなものか存じませんが、IXY700での
水中撮影は、ファインダーが使えない（？）でしょうから、高感度
機のF11が良いのではないかと思えます。

十分に明るい（＝外光に頼れる）、もしくは全く暗い（＝ストロボ
に頼る）という状況なら、どちらを選んでも構わないと思います。

書込番号：4741841

[小鳥]

　ニコノス＋ISO400ネガフィルムの写真を良く貰います（仕事の話）
　水中では高感度が有効ですね。ISO100位のデジカメ＋水中ハウジングの写真も合ったりしますが、参考程度で使い物にならないのが多いです（仕事の話）
　フラッシュ使うにしてもISO400くらいが使えた方が良いと思います。
　・・・自分で水中写真は撮ってないですが(^^;


　と、言うことで（？）F11が良いと思います。バッテリーが持つのも重要だし、水中ではメディア交換出来ませんから、大容量のカードも必要ですね。


　okazi-さん、お久しぶりです。
　F10、F11に買い換えたいけどふんぎりがつかない状態でしょうか？

書込番号：4742117

[ころ３２５]

みなさんたくさんのコメントありがとうございます。
大変参考になりました。
結局Ｆ１１を購入することにしました。

もっともっと過去のログも読むべきでしたね。
ありがとうございました。

書込番号：4743142

アウトドアではどうされていますか？

[ブギウギ]

買い換えで迷っておりますので、相談に乗って下さい。

【小生の状況】
オリンパスを２台、三洋を１台を乗り継ぎ、現在京セラM400とPENTAX S50を使用しております。しかし、この２台とも画質に不満があり、このＨＰ等を調べさせて頂いて、心の中ではＦ１１に決めていました。
しかし、年始にスキーへ行った時に、大雪の中でデジカメを出すのが躊躇われました。そこでスポーツパックの安価なＴ９や、日常防水のあるμ800の再検討初め、少し心が傾いています。
主な用途は、屋外で遊んでいる子供達、友人・親戚宅（屋内）での人物撮影等です。

【質問】
１．Ｆ１１をお持ちの方は（他のカメラの所有者の方でも構いませんが）、マリンスポーツまでとは言いませんが、小雨、雪、ホコリっぽいところでは、どうやってデジカメをお使いですか？　（そういう時は使い捨てカメラですか？）

２．Ｆ１１と、Ｔ９もしくはμ800の所有者の方（所有者でなくても画質、動作を確認された方）にお願いです。
電気屋で触った感じではＴ９は動きがもっさりしていて画質もいま１つ？　μ800は高感度で画質が３００万に落ちるという欠点がよく指摘されています。
主観的で構いませんので、実用上はどうなん？というところをお聞かせ頂けないですか？
よろしくお願い致します。
（一度消えてしまったので、なんかの関係で二重投稿になった場合はご容赦下さい）

書込番号：4728674

[マリンスノウ]

＞小雨、雪、ホコリっぽいところでは、どうやってデジカメをお使いですか？　

小雨・・・なるべく雨がかからないようにする。積極的に撮らない。

雪・・・今のようなシーズン雪ならかまわず。。。ですが、結露対策が問題。

ホコリっぽいところ・・・気にせずパシャパシャ。

書込番号：4728734

[じじかめ]

私の場合は、デジカメの上にタオル（お手ふき？）をのせています。
もちろん、雨は本降りになれば、撮影を中止してカメラバッグに
しまいます。

書込番号：4728793

[テクマル]

小雨の場合はじじかめさん同様タオルで覆いますね。
ホコリの多い所は気にしてません。
雪の時はマリンパック利用してます。
でも大降りの時はレンズにつくため旨く撮れないから
あきらめます。
中古なんかでμシリーズも安くあるから
サブカメラとして使うのもありかな？

書込番号：4729000

[ぼくちゃん.]

＞小雨、雪、ホコリっぽいところでは、どうやってデジカメをお使いですか？　（そういう時は使い捨てカメラですか？）

使い捨てカメラが一番気を遣わなくていいんじゃないの。

書込番号：4729028

[写画楽]

こんばんは
雪、雨、ホコリに強いといえばこんなのもありますね。
ＦＵＪＩ　ＦＩＬＭ　ＨＰより
http://fujifilm.jp/personal/utsurundesu/superior/waterproof/index.html

書込番号：4729034

[KIN-SPECIAL]

はじめまして。
私なら、雪の中はある程度画質は割り切って、防水性で安心な
オリンパスμシリーズや、ペンタックスオプティオシリーズにします。
純正の防水プロテクター
（http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/list004.html?pSch501010105）もありますが、持ち運びが大変になります。

旧機種ですが、Optio WPなどいかがですか？
画質もまあまあだと思います。
以下URLで確認してください。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-wp/

これまた旧機種ですが、μ-40 DIGITALも
まずまずの画質だと思います。
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/mju40d/

書込番号：4729804

[ブギウギ]

マリンスノウさん、じじかめさん、テクマルさん、ぼくちゃん.さん、写画楽さん、KIN-SPECIALさん　アドバイスありがとうございます。

まず、小雨なら確かにタオルという方法がありますね。
マリンパックもご推薦頂きましたが、FUJIのマリンパックはでかすぎて...(^_^;)
写画楽さんにご紹介頂いた、waterproof写ルンです　は面白いですね。大雨の時や海では使ってみようと思います。
それと、μシリーズをサブに持つというのもありですね。
ただ、WPは検討していません。S50でPENTAXには懲り懲りです（ーー；）
どれも大変参考になりました。
あと、ネットで検索してもぴったりくるものにあたりませんが、入れたままで写真が撮れる防水袋なんてないんでしょうか？簡易的に防水できて、安上がり...ないかな。

それと、もしＴ９、μ８００との画質差にご意見をお持ちの方がいらっしゃたら２番の質問にもアドバイスお願い致します。

書込番号：4729860

[tomkun6005]

http://www.benii.jp/aquapac/aquapac.htm
こういうのはどうですか？
僕もいろいろ探しているところです。

書込番号：4730004

[じじかめ]

昨年これを購入し、カメラバッグには入れてますが、残念ながらまだ
撮影日に雨が降ったことがなく使っておりません。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/1233592.html

書込番号：4730008

[@ぶるーと]

雨の中でF10を使ったことがありますが、とにかくカメラを濡らさないように気を配らねばならず、撮影は大変で、結果もかんばしくありませんでした。
海、プール、雪、などでも同様にカメラに気を配らねばならず、結果的に機動性は相当落ちることになると思われますので、その点でカメラにさほど気を配らなくて済むμ800は魅力的です。
特に高感度時の画質にこだわるならF11ですが、アウトドアを重視するのであれば、μ800は実用性が高くてお勧めですね。

書込番号：4730225

[ねねここ]

T9のスポーツパックの方が水深が深いし落としても少し安心出来そうです。結露もしにくいかもしれません。スノーモードもありますし…

書込番号：4730254

[ブギウギ]

tomkun6005さん、じじかめさん
ご紹介ありがとうございました。同じ物のようですね。
こういうのを探していました！
ただ、Ｆ１１のようにカメラが飛び出すタイプでは苦しいかもしれませんね。

@ぶるーとさんの仰るとおり、μ800なら防水性に問題はないんですが、室内での撮影で画質がＦ１１に比べてかなり劣るのではないかと気にしてます。
Ｆ１０もしくはＦ１１と比べて、μ800の画質、色使いってどうなんでしょうか？
（貴殿のＨＰ"嘘八百園"を見せて頂くと、高評価なんですね？）

いろいろなＨＰでμ800の画質のサンプルは見ますが、これってプロの仕事が多くて、Ｆ１１との比較は出来ていません。
みなさんから生の声を聞かせて頂けないでしょうか？
（ちょっと質問の趣旨が変わってきたような気がしますが(^^ゞ）

ちなみに、ヤフオクにはμ-40, μ-600, μ-800の出展は殆ど見あたらないですね。一度使うと手放せないのかな？

書込番号：4730307

[@ぶるーと]

μ800は何回も買ってしまおう、と思ったんですが、私はそれほどアウトドア派ではなく最近はスキーにも行かないので、とりあえずF10で間に合ってしまい、購入には至っておりません。

そのため私もレビュー記事以上の情報を持っているわけではないのですが、実写画像などを見て判断した限りでは、μ800のISO800以上の画質は、L版プリントぐらいであれば、十分いける。といったレベルです。大きく引き延ばす用途だと、画素加算技術を使っている影響で、細部描写はかなり曖昧になります。

その点F11はノイズリダクションは使われているものの、高感度でも結構（比較問題で、デジ一眼などに比べれば多いですが）細部の質感の失われ方が少ないので、室内での使用では結構画質差があると思います。

サブ機として持つことをお考えであれば、オリンパスのHPからはカタログ落ちしてしまってますが、

http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=347

μ-mini DIGITAL S が個人的にはカッコいいと思います。

書込番号：4730346

[テクマル]

μ-mini DIGITAL Sはいいですね
確かにサブに最適かも

書込番号：4731780

[ブギウギ]

みなさん、ご意見ありがとうございました。
昨晩は深夜残業になってしまい先ほど起きました。遅くなってすみません。連続してレスさせて頂きます。

まず、ねねここさん。レスが入れ違ってすみませんでした。
「猫耳アンテナ」を見せて頂きました。
"Ｆ１０使い"でいらっしゃるのですね。どれも興味深い写真でした。やっぱり、夜景にはＦ１０／１１は強そうですね。

コメントにはＴ９をご推薦頂いていますが、Ｔ９ってＦ１１に比べて不満の少ない、ねねここさんにとって満足度の高いカメラですか？

書込番号：4733179

[ブギウギ]

@ぶるーとさん 返信ありがとうございました。
やはり、同じ土俵で画質を比べると、Ｌ版を超えるサイズではＦ１１に軍配が上がりそうですね。

テクマルさん もありがとうございました。
お二人からご推薦頂いた、μ-mini DIGITAL S、
KIN-SPECIALさんからご推薦頂いた、μ-40 DIGITAL辺りか、
Ｔ９をセカンドカメラにしようと思います。後は在庫具合を見ながら、値段を中心にした比較にします。
セカンドカメラでアウトドアをカバーするという考えにまとまってきました。みなさん、ありがとうございましたm(_ _)m

で、そうなるとメインのカメラの位置づけが変わってきました。
予算は多くないですが、一眼レフの購入も視野に入れて検討したいと思います。
　�@Ｆ１１ vs �AＤ５０ vs �BＡ２００というところでしょうか。
予算があればＤＳＣ−Ｒ１にしたいですが、ちょっと高いかな。

どんどん、話題を変えていっているようで恐縮ですが、�@�A�Bの比較でコメント頂いてもいいですかね？
甘えすぎ中年で、ごめんなさいσ(^◇^;)

書込番号：4733209

[Y氏in信州]

ブギウギさん、こんにちわ。

メイン機種（？）の用途も同じでしょうか？

>主な用途は、屋外で遊んでいる子供達、友人・親戚宅（屋内）での人物撮影等です。

用途からは（レンズ次第で潰しも利きます）デジイチがお奨めですが、
後々のレンズ代も含めるとかなり高価になります。

画角が限定されますがR1の写りは素晴らしいですね。F11と併用がよいかと？
また、当たり玉を引く強運がおありならFUJIのS9000がよいですよ。
スナップから風景撮りまでR1に迫る解像感があり、28-300mmという画角もよいです。

書込番号：4733271

[@ぶるーと]

とりあえず�BA200についてですが、

http://www.imaging-resource.com/PRODS/KMA200/A2PICS.HTM

F11やS9000と比較すると高感度対策はあまりなされていないため、高感度ノイズは多めです。
ただ、低感度の画質はすごくきれいだし、明るい高倍率ズームと手振れ補正が付いているので、使い勝手は良さそうですね。

ただ、あくまで室内、広角側限定での使い勝手は、ISO800くらいまでなら結構平気で使えてしまう�@F11の方にかなり分があると思います。

�AD50は、大きく重く高価ではありますけれども、組み合わせるレンズによりけりですが、明るいレンズと組み合わせれば最強の選択ですね。

書込番号：4733859

[KIN-SPECIAL]

ブギウギさん、こんばんは。
メイン機種で主な用途「屋外で遊んでいる子供達、友人・親戚宅（屋内）での人物撮影等」となると、F11(F10)は撮影対象範囲も広く、この用途にドンピシャ合っていると思います。
一方で一眼を考えておられるということは、より綺麗な写真を撮りたい、マニュアル撮影も時にはしてみたいうことなのでしょう。
私もかつてFinepixS602を持っていたことがありましたが、その重さゆえ手放してしまい、応用範囲の広いコンパクトマニュアル機が欲しいなと思っています。
具体的には、 F810（本当はスーパーCCDハニカムV「HR」の海外モデルFinepix E900が日本デビューしてくれるといいのですが・・・）などがいいなと思っています。
私は、山岳写真撮影用としてFinepix 2900Z（オークションで購入）という古い機種を使っていて、動作が遅い・液晶画面が見づらいといった欠点もありますが、F7で絞って撮影すると中々いい絵が撮れるのです。
こだわるのでなければ、こういったコンパクトマニュアル機の選択もあるかなと思います。

書込番号：4734655

[hisa-chin]

私の場合、雨は意外に大丈夫です。
小さなカメラ（Ｆ１０）をぬらすほど、雨の密度は高くないですね。
少々濡れてもカメラの中までぬらすことはないでしょう。
ちっとも更新されない私のアルバムの写真も、ざーざーの中で傘なしです。
思えば、自分が濡れたくなくて傘をさすことはありますが、
カメラをかばうことはないですね。個人的には雪の結露の方がイヤかな。。

先週Ｆ１０が落下し、レンズユニットを直撃しました。
銅鏡がジグザグになり（！）カメラに収納されなくなってしまいました。
関節がはずれた感じです。渾身の力を入れてまっすぐにしました。
バキッ、バキッという音がしましたよ・・聞きたくない音。(>_<)

何となく元通りです。グラグラですが使えます。あおれます。（？）
デリカシーのないオヤヂでスミマセン。m( _ _ )m

書込番号：4735148

曇りなど・・・

[パンティ]

初心者です・・・
Ｆ１１は高感度が売りの機種ですが、ＩＳＯがそれだけ高いと
曇りの日や、日が落ちての光が入らなくなってからでも
ブレなくきれいに取ることができるんですか？？

今はカシオのＥＸ−Ｚ５５を使っていますが、ブレまくりです・・・室内、体育館なんかもブレまくり・・・

みなさん教えてください！！（＾−＾）

書込番号：4741285

[ぼくちゃん.]

程度はましになるかも知れないけど、
ブレが無くなるという事は無いでしょう。
（どの程度の暗さかわかりませんが、
ぶれまくり、と言う事から考えたら）
使えるなら、三脚を使った方がいいよ。

書込番号：4741313

[⇒]

F11でもあまり光量が少なければそれなりにブレてしまいますよ。
ただ…F11で上手く撮れないような状況では他のコンパクトタイプのデジカメではもっとダメでしょうね。

書込番号：4741330

[写画楽]

こんばんは
体育館などでテレ端を使うようですと、Ｆ５の暗さですから、高感度でも厳しい感じがします。

書込番号：4741848

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

何事も過度の期待は禁物です。
比較的ぶれにくい程度と考えて下さい。

＞体育館などでテレ端を使うようですと、Ｆ５の暗さですから、高感度でも厳しい感じがします。

私だと、絶望的な条件で、まず撮影は諦めます。(-_-;)

書込番号：4742067

[小鳥]

＞曇りの日や、日が落ちての光が入らなくなってからでも

　曇は問題ないと思うけど、光が入らなくなったらブレ以前に何も写りませんよ〜。

　手ブレはそれほど心配ないと思いますが、薄暗くなれば被写体ブレはどうしようもないくらいにシャッタースピードは落ちると思います。

書込番号：4742069

F11とT9で迷っています

[usasa]

今まで使っていたデジカメが壊れたので買い替えを考えています。

屋外でも撮りますが、主に舞台の写真（背景や美術装置など）の撮影が目的です。夜景やイルミネーションよりは照明が入るので明るいとは思いますが、移動しながらいろいろな角度から撮るために三脚が使用できません。
手振れをなるべく防ぎたいのと、そのままの色をできるだけ再現したいというのが希望です。
実際店頭で触ってみた感じとサンプルの画像を見た感じ、バッテリーの面ではF11がいいかなと思っていたのですが、口コミを読んでいると暗所で手振れを防ぎたいとなるとT9の方が適しているのかな･･･？と思い始め、迷っています。
どなたかアドバイスをお願いします。

書込番号：4732303

[くろこげパンダ]

＞舞台の写真（背景や美術装置など）

演技中の舞台でしょうか？ それとも準備中の舞台でしょうか？
三脚が使えないと言うことなので、演技中の舞台として話します。

手ブレに関しては、手ぶれ補正機も高感度機も有効ですが、
被写体が動くことによる、被写体ブレに効果があるのは
高感度機になります。

舞台がどのような舞台かによっても、適したカメラが異なって
来ます。動きがないような舞台なら、手ぶれ補正機も有効ですが
動きがあるなら、高感度機がイイです。

暗所での手ぶれ補正は、Ｆ11とＴ９なら互角かもしれません。
被写体ブレでは、Ｆ11が断然有利です。

但し、コンデジはＡＦが遅いので、動きがあるものだと、もともと
苦手です。それと、Ｆ11の望遠側はレンズが暗いため、高感度性能
が十分生かせなくなります。広角側で、近付いて撮ることが望ましい
です。それと、コンデジでは、望遠が十分でないかも知れませんよ。

より確実性を上げるなら、デジタル一眼＋明るいレンズで、適切な
焦点距離（＝ズーム位置に相当）を探りあてるのが、もっとも安心な
機材ということになります。

ストロボは使えるのですかね？ ストロボの有効距離が伸びるのも、
高感度機の特徴です。

書込番号：4732324

[花とオジ]

手ブレ補正機能はシャッター速度に関わらずに機能します。
あまりに低速では効果が薄いですが、これは低速がゆえに機能しないのではなく、低速でブレが激しすぎるため補正し切れないと言うものです。
一般的には５０ｍｍ前後で１／１００秒以上くらいのシャッター速度が確保できれば、そうそう手ブレするものではありませんが、それでもブレてしまった場合に補正してくれます。

高感度対応はブレにくくするために、高感度にしてシャッター速度を速くするものです。
それにより１／１００秒以上の速度が確保できたとしても、実際に手ブレしてしまえば写真はブレます。

防手ブレに限った効果では、両者互角とおもいますので、動体撮影やストロボ到達距離など、防手ブレ以外のアドバンスでＦ１１の方がいいと思います。

書込番号：4732875

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

今までも使っていたという事なら手ぶれに関しては
それほど重視しなくてもいいのかな？
F１１は悪条件に強いと思います。
手ブレ補正は手ブレだけの対応ですからね…
フラッシュの届く範囲が広がるというのは武器に
なるんでは？

書込番号：4733106

[usasa]

丁寧な返答ありがとうございます。
舞台は準備中も撮りますが、演技中の舞台が主でそれゆえストロボは使えません。
役者ではなく背景の舞台美術が撮りたいので動きについてはそれほど重要視していません。
以前使っていたデジカメ（5年ほど前のLUMIX）では感度をあげて撮ると全体が明るくなって色みが白っぽくなる印象があり、ISO100くらいで手振れに気をつけて撮っていましたが3割り程はブレていました。
F11は感度を上げて、シャッター速度を早くしてブレを防ぐ機種とのことですが、暗所で感度を上げてとった場合の色みはどうなのでしょうか？
こんな条件ですのでデジタル一眼のほうが適しているとは思うのですが、毎日カバンに入れて持ち歩きたいのと値段の面でなるべく質の良いコンデジを･･･と思っています。

書込番号：4733108

[ムーンライダーズ]

F11は、赤が朱色っぽくなりますので
向かないと思います。

手振れ補正の付いている物が良いと思いますが
FX9（FX8）は、ホワイトバランスがおかしいので勧められず
T9もちょっとその傾向があるらしいことを読んだことがあります。

ホワイトバランスが、優秀なCANON機から選ぶのが
一番良いと思いますが、手振れ補正は付いていません。
ですから、CANON　IXY60とか700(600)で
ISOを上げて、連写で撮れば
何とかなるかもしれません。

一脚は、使用できませんか？
一脚があれば、大分違いますよ。

書込番号：4733244

[ねねここ]

T9はフラッシュを使うと黄色っぽくなりますが、フラッシュを使わなければ色も割と大丈夫もしれません。持っているH1ではそうです。手ぶれ補正も効くと思いますし、白飛びは少ないと思います。
ただ、人物も一緒だったり本当に暗い場所もあるならF11かもしれません。赤色的にはSONYの方がいいですが…

書込番号：4733769

[ムーンライダーズ]

T9は、大丈夫ですか。
勘違いですね、すみません<(_ _)>

ねねここさん、ありがとうございました。

書込番号：4734311

[サバラン]

オイラも舞台撮影の経験があるんですが、舞台といっても色々あると思うんで「参考程度」にき〜てください。

照明の効果を含めた舞台美術を撮影するというのであれば、オイラ的にはF11は結構使えるカメラだな〜と思うッス
事実、一眼のサブ機として使ってます。
ただし注意点がひとつ…「舞台はマニュアルで撮る」のが基本と思うっス！

記録という意味では、暗い場面は暗く、明るい場面は明るく撮りたいのに、露出がオートだと暗い場面が明るく写っちゃうっス

あとホワイトバランスもオートだと、
たとえば青色の照明で全体に青っぽいシーンなのに、その青が補正されて普通の色になっちゃったりするっス

なので、オイラのF11での撮り方を紹介します、
まずレンズは広角側に固定、露出は開放側に固定、シャツター速度は手ブレしない程度に固定、ホワイトバランスは太陽光に固定…そしてＩＳＯを変えながら何枚か試し撮りします。
んで、撮影結果を見ながら肉眼に一番近い明るさで写っているＩＳＯに固定してあとは撮影に専念します。

ちなみにレンズを望遠側にした時は、明るさが変わっちゃいますのでシャッター速度やＩＳＯを再調整をする必要があります。

ポイントは「撮影結果を見てカメラの設定を調整する…というデジカメならではの撮影スタイルは、マニュアルモードの時に威力を発揮する」という点です。
オートだと、カメラが勝手な変更を加えてしまうので、かえってうまく調整されない…というのが落とし穴ですナ

ちなみにF11の前の機種…F10を使ってた時は、マニュアル撮影が出来ないオート専用機でしたので運まかせの撮影となりました…舞台撮影の場合、特に白トビが顕著で、オイラの場合は５〜６枚に１枚しかマトモに撮影できませんでしたヨ。

書込番号：4734841

[uby]

舞台と言えるかは、わかりませんが Ｆ１１ で
ユーロディズニーで　ライオンキングを撮った時の感想だと
７割成功　という感じでしょうか？

明るい場面なら　まぁ大丈夫なんですが
暗い場面で激しいアクション　となると 手振れも高感度も
どちらも ほしい所ですね　正直。。

書込番号：4735437

[usasa]

皆さんの意見をもとに検討した結果F11にしようと思います。
たくさんのアドバイスありがとうございました。
もっと勉強して美しい舞台の写真が撮れるように頑張ります。

書込番号：4741069

赤い点

[mssora]

先日夕日を撮影したのですが
直接、太陽にレンズを向けた事が原因なのか
太陽の右下に赤い点が付いてしまいました。

サンプル
http://yokost.at.infoseek.co.jp/img_tmp/2005_12240016.JPG

この点はカメラの角度を変えるとその位置も変わるので
点が無くなる位置で撮影すれば良いのかも知れませんが
自分の撮りたいアングルとは異なってしまいました。
どうにか回避する手段はあるのでしょうか？

また、全体的に黒くなってしまうのは逆行だから
しかたのいのでしょうか？

以上 よろしくお願い致します。

書込番号：4732270

[くろこげパンダ]

ゴーストのようですから、太陽を画面内に捉えた状況で発生を抑える
ことは無理でしょうネ。回避とういうより、当り障りのないところにゴー
ストを持っていけるような構図や撮影時間帯を選ぶか、レタッチで消す
ぐらいでしょうか？

グラデーションフィルターのようなものを使えば、もう少し何とかなり
そうな気もしますが、Ｆ11に都合の良いモノが手に入るかどうかは
存じません（^^；）

＞全体的に黒くなってしまうのは逆行　　（←逆光（^^；）
＞だからしかたのいのでしょうか？

そうですネ。露出補正を使えば、幾分改善しますが、太陽がその分
大きく膨らんでしまい、絵にならないかも知れません。こういう写真は、
シルエットとして描き、そういう狙いで描写を完成させるような発想で
良いのではと思います。三脚を使って、露出を変えたものを２枚撮影
しておき、ソフトで適宜合成すれば、何とかなるかもしれませんが、
そういう処理に適したソフトでないと、合成が難しいと思います。

この問題も、グラデーションフィルターを使えば、改善を図れます。

書込番号：4732304

[ぼくちゃん.]

＞全体的に黒くなってしまうのは逆行だから
しかたのいのでしょうか？

明るさがカメラでとらえきれない程有るので、
有る意味しょうないです、
明るい方を犠牲にするか、暗い方を犠牲にするかですね。
後はmssoraさんの表現の仕方だと思います。

書込番号：4732338

[じじかめ]

ハーフNDフィルター等で、太陽の部分を暗くしてみると、多少改善
されるかも？

書込番号：4732570

[ぼくちゃん.]

明るさがカメラでとらえきれない程有るので
　−＞　明るさの差がカメラでとらえきれない程有るので

書込番号：4732580

[mssora]

くろこげパンダさん
「ゴースト」と呼ばれる物で、一般的に発生する物だと
理解致しました。
場所、時間帯を調整してまたチャレンジしてみます。

グラデーションフィルターを調べてみましたが、値段が高くて買えませ〜ん (^.^;;
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/kouryou/kyouryou.htm

>シルエットとして描き
シルエット狙いの写真もあるのですね
逆光(^.^;;;;)＆影を生かす写真も今後レパートリーに入れたいと思います。

ぼくちゃん.さん
>明るい方を犠牲にするか、暗い方を犠牲にするかですね。
この考えが私にありませんでした。

何時もの事ながら、有難う御座いました。

書込番号：4732594

[くろこげパンダ]

mssoraさん

グラデーションフィルターは 『グラデーション変化をつけた
フィルター』と言う意味でお伝えしたつもりでした。じじかめ
さんご指摘の『ハーフＮＤフィルター』等、名称はいろいろあ
るようですから、お店に問い合わせてみてください（^^；）

↓こちらの方が用途に適していると思います。『どうやって装着す
　 るか』 の問題がありますので、その辺をご検討ください。

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607352632.html

http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/tyakusyoku/tyakusyoku_2/tyakusyoku_2.htm#gc
（↑色目の変化抑えたいならグレーとか･･･濃さは変わると思います。）

フィルターの価格は、ネットで調べて見てください。
お店にもよるのですが、実勢価格と希望小売価格に
大きな差があることがあります。

書込番号：4733248

[くろこげパンダ]

追記

http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/tyakusyoku/tyakusyoku_2/tyakusyoku_2.htm#gc

上記のリンク先のグラデーションフィルターだと、光量落
ちが少なく、十分効果を発揮できない可能性が高いです。

境界部があいまいなところが使いやすさではありますが、
減光効果が少ないようでは意味がありませんネ（^^；）

フィルターは重ねて使用する方法もありますから、ハーフ
NDフィルターと併用する案もあります。

また、フィルターが原因で、新たなゴーストが出たりしま
すから、注意が必要です。ゴーストは光学系の内面反射が
原因ですので、光学系に平面が増えると、さらに出やすく
なります。

書込番号：4733305

[じじかめ]

ハーフNDフィルターはこんな物です。
フィルターをF11に取付けるのは無理のようですから、三脚にデジカメを
セットして、レンズの前に手で保持するような使い方になりそうですが。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_8353904_8355130/37585.html

書込番号：4733428

[じじかめ]

F10用のフィルターアダプターはあるようですが、F11に使えるかどうかは、
問い合わせしたほうがいいと思います。（使えると思いますが）

http://www.naojiro.net/f10.html

書込番号：4733445

[よこchin]

F10用フィルターアダプターをF11で使っていますよ！

http://photos.yahoo.co.jp/yokochin3613/

書込番号：4735355

[kuma_san_A1]

えっと間違いだったらゴメン！
ハーフNDとかグラデーションフィルターは広角側でないと威力を発揮できないと思われます。
今回の例は望遠(24mm)ですよね？
するとレンズの前玉のほぼ全面をどの画面位置でも使うと思うのです。

さて、回避方法ですが…ずばり太陽を画面の中心にする(ゴーストは点対称の方向に出ますので)ことです。
もうちょっと広い画角にして後で好みのトリミングを行えばよいでしょう。
トリミング嫌いな人には申し訳ありません。

書込番号：4735404

[mssora]

ハーフＮＤフィルター！フィルターには色々あるのですね。
ハーフＮＤフィルターは値段も安いのでサイズが合う物があれば
買ってきます。

ＮＤフィルター等の装着は先日 ねねここさんに自作の
http://nekoant.at.webry.info/200511/article_45.html
アダプターを教えて頂き、現在作成中（検討中）です
NDフィルターとアダプターチューブは購入済み
クイックシューは同じ番号のが見つからず
変わりの物を物色中です。
固定する消しゴムの変わりに粘土みたいな
パテ（１時間ほどで硬くなる）も
購入済みなのですが、プラ版で固定する方法も気になっていて・・・
パーツが揃った時点で作成しようと思ってます。
コメント有り難う御座いました。

書込番号：4739573