FinePix F11 のクチコミ掲示板

ミートミッキーで撮影された方教えて下さい

[もえもえ２１]

先日Ｆ１１を購入しましたが、まったくの初心者のためほとんどオート撮影です。
今度ディズニーランドに行くのですが、ミートミッキーでの撮影にかけてます！
オートでも綺麗にとれるとは思うのですが、マニュアル設定でこれがおすすめというのがありましたら教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：4605139

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

F11ですよね。いいデジカメじゃないですか。オートが一番でしょう。
ウチのカミさんは、IXY50でそれはもう綺麗にミッキーをはじめ、
それ以外のキャラとの写真を上手に撮ってきていましたよ〜

とにかく、他人様の事は一切気にせず、あつかましいくらいに
ミートミッキーに全力集中して、がんばって我が子とのペア写真を
撮ってきましょう。
出没する時間帯とスポットをよく事前にチェックしておいた方が
よいでしょうね。

書込番号：4605271

[tomkun6005]

http://www.tokyodisneyresort.co.jp/tdl/japanese/7land/toontown/atrc_mickey.html

ここのアトラクションのことですよね。
結構暗いのでF11の高感度が生かせると思います。
AUTOの発光禁かNモードでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：4605387

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

どちらにしても興奮して手ブレの原因にならないように
気を付けるだけかと^^;;
F11といえどしっかり構えてシャッターを押す事が一番
だと思います。
場合によっては２秒セルフも有効かと^^

書込番号：4605519

[ラングレー(no.2)]

>ミートミッキーでの撮影にかけてます！
1枚は、必ずその場で画像チェックしましょう。
撮影係のキャストは、自分の扱う機種以外は全く判らない人と判断した方が良いぐらいです。
下手にMF,マニュアル露出は、危険かも知れません。
オートで、十分でしょう。


ps.気に入らないミッキーの部屋へ案内されかかったらすかさずキャストに部屋へ入る前に否定しましょう(笑)
すれば連続同じミッキーに会わずにすみます(^^;A

書込番号：4605535

[ごまにゃん]

出来ればフラッシュを使った写真と使わない写真両方撮った方が後悔しないで済むような気がします。

雰囲気を残す為に発光禁止もよいですがその場所によって暗すぎて思ったような写真が撮れない場合もあるからです。
F10で室内（電球ちょと暗め）でフラッシュを使った事がありますが
自然に撮れてましたよ。
ただ、フラッシュ使うと顔が照かっちゃう様な人もいるのでどちらがいいかは？なんです。

書込番号：4607489

[@ぶるーと]

ミートミッキーと関係ないんですが、せっかくF11持ってディズニーランド行くのでしたら、エレクトリカルパレードもきれいに写りますよ。ということで。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1452559&un=110892&m=2&s=0

普通のコンデジでは撮影自体非常に困難な被写体ですが、F11でISOを1600に固定しておけば、意外な程簡単に写せてしまいます。
コツとしては、-1/3段くらい露出補正をかけて、多少明るさを抑えると同時にシャッター速度をかせぐといいです。
私の場合、後列に立っての撮影でしたが、前列に座って撮影するより、全体が写せていいかもしれません。前列だと逆に、パレードの見かけ上の移動速度が上がるので要注意です。

ちょっと余計なお世話っぽいですが、参考までに。

書込番号：4608980

[もえもえ２１]

たくさんの返信ありがとうございました。
皆様のご指導を参考にとてもいい写真がとれました！
夜のパレード、夜の風景も本当に綺麗にとれる機種ですね。
旅行帰宅後バタバタしておりましてお礼が遅くなりましてすみませんでした。

書込番号：4631381

画質について

[サヌーボ]

FujiのハニカムCCDの画質は高感度撮影での画質は良いと思うのですが、それ以外の画質は酷くないですか？　これだけ支持されている機種なので、さぞ画質も良いのだろうと期待していたのですがあまりの酷さに唖然としました。最近のCanonの画質も白っぽく、ケラがかかっている感じの画質でこりゃダメだと思っていましたが、Fujiのはそれ以上に酷いように感じました。私の見ているサンプル写真だけのでしょうか・・・実際はもっと綺麗に写りますでしょうか？

※参照
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20051027A/index5.htm


http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4519775&ViewLimit=0

書込番号：4602472

[ichibey]

個人的感想ですが、FUJIのハニカムはPCで等倍鑑賞した時に奇麗に見えないのは
昔からの様な気がします。でもプリントすると不思議と奇麗なので自分は
あまり気にしていないです。

書込番号：4602514

[気まぐれ510]

確かにフジは昔からだと思いますけど、
その頃から比べると格段にきれいに撮れるようになったと思いますよ。

ただ、高画素化された今時のコンパクトデジカメの画質は、
だんだん…あれ？ってな感じであるとは思います。各社とも。

書込番号：4602598

[気軽にパシャパシャ]

最近のカメラは、色乗りは悪い感じですねー。

白っぽいのは、画像エンジンの仕様みたいだから
工夫するしかないですね。

書込番号：4602666

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

allaboutはそのなの通りですので、あまりアテにせんほうが
よいでしょう。
あと、ichibeyさんも書かれているとおり、ハニカムの画質は、
モニターで等倍とかでみると、エッジのジャギーが目立ちますが、
さすがはフィルムメーカーからか、お店プリントとかで出力すると
とても綺麗ですよ。

書込番号：4602670

[ねねここ]

デジカメのデータはプリントも考えていますから、PCのブラウザでそのまま見るより、ExifPrint機能に対応したソフトで見た方がプリント時に近い補正された画像で見られると思います。ExifPrintはデータを補正して適正に直す機能で最近は進化しています…

書込番号：4602884

[バチスカーフ]

http://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/200508/s9000_2/iso1600.jpg

フジの画質は、CxProcess思想とは完全に別物でしょう。
「あえて残した」ミノルタと、DiGIC並にNRかけて
それでもこれだけ甚大なノイズが出るフジハニカム。
一緒にするのは間違いです。ミノルタに失礼。

書込番号：4604381

[ichibey]

ISO1600はおろか、最高感度がISO200までのデジカメで撮影されたISO50の
画像とISO1600で撮影されたものを比較して甚大なノイズというのは
どうでしょうか？σ(^◇^;)

バチスカーフさんお勧めのX1については、下記の一般作例の文書を
読むと参考になるかも...。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/15/2245.html

書込番号：4604411

[ichibey]

参考にバチスカーフさんお勧めのX1で最高感度となるISO200の作例です。
http://it.nikkei.co.jp/photo/camera/konicaminolta/x1/review/iso_kibi03l.html

書込番号：4604432

[Ｔ恵]

ＩＳＯ１６００のＳ９０００のほうがＩＳＯ２００のＸ１よりきれいですね。Ｓ９０００ってＩＳＯ１６００でもここまで写るんですね。びっくりです。参考になりました。

書込番号：4604459

[konko]

>フジの画質は、CxProcess思想とは完全に別物でしょう。

本当にそうですね！ISO200で撮影したX1の画像のノイズはひどすぎます。ISO1600でここまで撮影できるF11とは、完全に別物だと言わざるを得ませんね。
コニカミノルタにはもうちょっと頑張ってほしいですよね。

書込番号：4604629

[Satosidhe]

アンチシェイクをレンズCCD一体でシフトするというコニミノの発想には非常に驚いたのですが、実物見て「でかっ!」と驚き(X60の大きさでアンチシェイクユニットを実装するのだと思っていました)、ISO200上限だということに驚き、ISO200での画質に喫驚し、あまり人にはお勧めできないなぁという判断に落ち着きますね。

DiMAGE X1のISO200写真を見ると、Paint Shop Pro9/Xでノイズ除去を強めに掛けたときに生じるようなパターンノイズが均一に存在していますから、F10/F11以上に強烈なノイズリダクションを行っていることが予測できますね。
敢えて残したのではなく、消そうにも消せなかったというのが正しいところだと思います。
低感度では綺麗なんですけどね。
(フジもZ1/Z2ならISO200で塗り絵のようなベタッとした写真になりますから、そちらとの比較なら好みでとなるのでしょうが。)

>>サヌーボさん
サンプル画像スレッドに上げてる私のアルバムの比較写真は意図的に白飛びしそうなシーンで撮影した物ですから、そこは差し引いて判断してくださいね。

それでも、確かに建物などISO80でざらついて見えることもありますから、酷いと言われれば酷いのでしょう。
(サヌーボさんが何を以て酷いと仰っているかは不明ですが。)

書込番号：4604883

[バチスカーフ]

＞F10/F11以上に強烈なノイズリダクションを
行っていることが予測できますね。

無茶苦茶言ってますね…。フジユーザーは
フジに騙されたことを認めないだけでなく、
その片棒を担ぐためにとんでもない嘘を
つくんでしょうか。

ネットには社員による宣伝書き込みがある
という「都市伝説」がありますが、
Satosidheさん の書き込みを見ると、
「ひょっとして本当なのではないか？」
と、わずかながら疑ってしまいます。

書込番号：4606091

[モバイル２６]

バチスカーフさんが言うとおり、Ｘ１はF10/F11以上に強烈なノイズリダクションを行っていることが予測できますね。Ｘ１はちょっと使い物にならないですね。バチスカーフさんのおかげで助かりました。それにしてもフジはダイナミックレンジを広くしたり、コンパクトデジタルカメラで高感度撮影を可能にしたり、画質に対する姿勢はさすがですね。

書込番号：4606142

[みひゃえる]

＞フジの画質は、CxProcess思想とは完全に別物でしょう。

って言うかみんなCxProcessって何？って思ってるぞ。

＞「あえて残した」ミノルタと、DiGIC並にNRかけて
それでもこれだけ甚大なノイズが出るフジハニカム。

「あえて残した」ISO200とDiGIC並にNRかけたISO1600を比べられてもねぇ。

＞一緒にするのは間違いです。ミノルタに失礼。

誰も比べてないぞ。比較対象にもなってないと思うぞ。

＞無茶苦茶言ってますね…。フジユーザーは
フジに騙されたことを認めないだけでなく、
その片棒を担ぐためにとんでもない嘘を
つくんでしょうか。

君はミノルタに騙されたのか？コニカと一緒になっちゃったから。

＞ネットには社員による宣伝書き込みがある
という「都市伝説」がありますが、
Satosidheさん の書き込みを見ると、
「ひょっとして本当なのではないか？」
と、わずかながら疑ってしまいます。

でも君の書き込みを見ても本当か？とは思えないんだよね。

書込番号：4606261

[lay_2061]

>[4606091]
>>無茶苦茶言ってますね…。フジユーザーは

　感情ではなく、論理的に対抗してみたら?
それだけネットを徘徊する情熱/時間を、もっと撮影に
向けてくれ。そうすれば皆の言っている事が理解出来るだろう。
　妄言は書込まない。

書込番号：4606806

[Satosidhe]

>>バチスカーフさん

バチスカーフさんはRAWからノイズリダクション無く現像した写真ってご覧になったこと無いんですね。
X1のISO200写真に出ているカラーノイズの「痕跡」こそがノイズリダクションかけてある最大の証拠なんですよ。

それと、私は社員なんかではなく週末にメーカー応援などもやってる本業在宅グラフィックデザイナーな人です。
デジカメの応援に入ることもたま〜にありますけど、その場合フジは大抵商売敵になりますね^^。

書込番号：4607543

[バチスカーフ]

＞感情ではなく、論理的に対抗してみたら?

だから、「画素数と感度という背反する要素を
どうやってフジは解決できたんですか？」という、
小学生にでも分かる疑問をぶつけたんですけど。
それに反論できず、ミノルタスレを荒らしてる
のがフジ信者かと思われますが。

パナソニックにせよミノルタ、キヤノンにせよ、
ハードウェアによる手ぶれ補正は労力もコストもかかります。
それを感度といういんちきキーワードでコストアップ
無しに「対抗」できると思ったら大間違いです。

フジの開発者は恥を知らないのか！

書込番号：4610243

[HakDs]

バチスカーフさん
最後の一文は余分ですがまぁ、あなたなりの問題提起と取りました。

>「画素数と感度という背反する要素をどうやってフジは解決できたんですか？」

>それを感度といういんちきキーワードでコストアップ無しに「対抗」できると思ったら大間違いです。

個人的にはハニカムを否定しません。
実際に同じサイズのCCDで画素数が同じなら出力される画像に明らかに有利に働いていると感じます。実際には少し前の機種しか使ったことないんですけどね。ハニカムCCD自体が微小化する画素へのFujiの回答と理解しています。他社に先駆けてコストのかかる独自技術を育てていますし、その方向性は多くのユーザに支持されています。無理して画素数上げなくても・・・っとは思いますけどね。それに関してはX1も同様ですし、マーケット的に画素数を上げたものの有効な解決手段を持たないための最高感度ISO200ですよね。
バチスカーフさんがおっしゃるとおり、手振れ補正はそれを補う手段ですが、それがあるからISO200止まりというのは違うでしょ？！
SonyのT9など、実際の性能をまだよく見ていませんが、コンセプト的には理想ではないでしょうか？！

バチスカーフさんは画質を見てX1を選ばれたのですか？！

書込番号：4610288

[みひゃえる]

＞だから、「画素数と感度という背反する要素を
どうやってフジは解決できたんですか？」という、
小学生にでも分かる疑問をぶつけたんですけど。
それに反論できず、ミノルタスレを荒らしてる
のがフジ信者かと思われますが。

君が前に立てたスレでみなさん説明してくれたのに、理解力がないか理解する気がないのね。
それでフジスレを荒らさないでね。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4574255

＞パナソニックにせよミノルタ、キヤノンにせよ、
ハードウェアによる手ぶれ補正は労力もコストもかかります。
それを感度といういんちきキーワードでコストアップ
無しに「対抗」できると思ったら大間違いです。

画像素子の開発にも大変なコストが掛かると思うが。
それを手ぶれ補正という安易なキーワードで「対抗」出来ると思ったら大間違いよ　→　X1

＞フジの開発者は恥を知らないのか！

まず君が恥を知ってね。

＞バチスカーフさんは画質を見てX1を選ばれたのですか？！

HakDsさん選んでないですよ。彼はDimage7で終わってますから。

書込番号：4610336

[Satosidhe]

>>バチスカーフさん

> だから、「画素数と感度という背反する要素を
> どうやってフジは解決できたんですか？」という、
> 小学生にでも分かる疑問をぶつけたんですけど。

フジは普通のIT-CCDを使ったデジカメも開発しておりますが、そちらで高感度デジカメは開発できておりません。
(多分普通のIT-CCDでは開発者の皆さんが納得できる高感度画質を実装できないんでしょうね。)
つまり、この時点でIT-CCDを用いた高感度コンデジ開発力はカシオやオリンパスに負けてるんですよ。

しかしハニカムCCDでは高感度デジカメを開発できております。
こちらでは他者の追随を未だ許しておりません。

小学生でも分かる解答ではないですか？

バチスカーフさんってCCDの素子サイズを小さくすれば感度も下がるという「一般論」しかご存じなく、CCDサイズ減少と感度低下の関係は1:1で固定だと思ってらっしゃるんですね、きっと。(バチさんの頭の中で一時曲線のグラフが描かれているのが想像できます。)
そんな単純な構造にならないよう、素子開発者の皆さんは日々努力されて居るんですよ。
バチさんはハニカムCCDの感度特性とソニーのIT-CCDの感度特性を比較できる立場に無いようですから、データも見られないなら「ナントカの考え休むに似たり」ですよ。

書込番号：4610458

肌色について

[スーパーリンペイ]

みなさん、どうなんでしょうか？

室内撮影でNFモードISO1600を使用した画質は、
人物以外大変満足しておりますが、
人物の特に顔の部分（肌色）と暗部（髪の毛の黒）
のノイズがヒドイです。
自宅でプリンターしても出ますが、特にお店出しでは
べチャーとします。
ピントが合ってない所はそうでもないのですが、
合ってるところは醜いです。
フラッシュを使用すると周りがテカりすぎるので、
せっかくの高感度撮影の意味が無いです。
ISO1600では、仕方無いのでしょうか？

書込番号：4620224

[よこchin]

下のほうでどなたか(失礼)が書いてましたけど富士フィルムが東京ディズニーランドの夜のパレードのスポンサーだから、それを撮れるカメラってのが信憑性おびますね。

ﾊﾞｷｯ!!☆／(x_x)

他のスレで私が書いたノイズ除去ソフト使ってみません？
「ノイズ対策」で検索してみてください。

書込番号：4620312

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

そうですね…
さすがに１６００だとノイズは多いです。
というかサンプルは多分見ておられますよね？
出来れば８００までで撮影されるとかなりいいと思います。
室内は出来るだけ明るくしておけば普通の撮影は出来ると
思います。
あと裏技とでも言いますか、フラッシュ撮影の時にフラッシュの
前にティッシュをかぶせて撮影すると光が柔らかくなってテカりが
少なくなると思います。

書込番号：4620316

[キジフ]

ISO1600はさすがに・・・。

よっぽどでなければ800までしか使いませんよ。
一般的な室内であれば400でもブレには十分と思いますが。

常用で1600(ナチュラルフォトモード)は使うべきではないです。
結婚式とか、薄暗い場所限定だと思います。

これでも他のコンデジよりは圧倒的にノイズは少ないんですから。

書込番号：4620454

[バチスカーフ]

ISO1600が選択できるというのと、
それがまともに使えるというのはまったく別ですからね。

リコーとの比較ですけど、リコーの場合はむやみな
NRで画像をのっぺりさせないチューニングをしているので
あって、別にフジが高感度なわけではないです。

フジの宣伝には騙されないように気をつけましょう！＞ALL

書込番号：4622601

[時の機械]

バチスカーフに騙されないようご注意ください。法的制裁を準備しておりますのでよろしくお願いいたします。

書込番号：4622632

[ichibey]

手ぶれ補正が付いていて最大感度がISO200までで、ISO200にすると
酷い画像になってしまうカメラに比べれば数倍良いと思いますが、
コンパクトデジカメでISO1600は、緊急用ですね。
できればズームせずに広角側(レンズが明るい方)で撮影して感度も
他の人が書かれている様にISO800で撮影するのが良いと思います。

書込番号：4622644

[mssora]

バチスカーフさん
まえまえから気になっていたのですが
バチスカーフさんのお気に入り？カメラの「口コミ」などで
FX9・T2・X1の興味のある方にお勧めしては如何ですか？
ただFujiを否定するだけの書き込みならば
F11の口コミを見ている方には不快にしか感じないと思います。

書込番号：4622967

[たく(旧型)]

彼は、X1やT9の掲示板では掲示板で、X1やT9の嘘っぱちを書きまくり、CanonやFujiの関係のない機種を持ち出して中傷しまくるということをやっちょります。例えばこんな感じ(↓)。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4603681&Reload2=%8C%9F%8D%F5&ProductID=00501110865&ClassCD=&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005011&MakerCD=400

知らない人がだまされるかもしれないので訂正だけして、反論や質問はしない方がよいでしょう。

書込番号：4623299

[たく(旧型)]

X1(一応オーナー)ですが、ISO200は緊急用だと思いますよ。オートではISO160以下ですが、個人的にはできればISO100以下に抑えたいところです。

リコーですが、GRやGX8というISO1600対応のものもありますが、高感度の評判についてはあまり芳しくはないですね。メーカーのサンプル画像もISO100以下のものばかりですし。GRにISO400のものもありますがモノクロにしてあります(X1のISO200よりはよさそうですが)。

書込番号：4623376

[スーパーリンペイ]

皆さん、ご返答ありがとうございます。

風景は、
自分なりに納得いける画質なんですよ。

それが、人物の肌色になると
極端に悪くなります。
場所を変えても、×です。

近くの
カメラ屋さんで聞くと、[肌色はもともと
カメラでは表現しにくい色だから、コンデジ
では無理ですよ.]との回答でした。

本当なんですか？
デジ一なら、（例えばKISS　D　Nなら）
同条件で
肌色は、キレイに撮れるのでしょうか？

書込番号：4623463

[キジフ]

ですから、皆さんおっしゃるようにカメラ云々の前に、
まずはISO1600を使わないことをオススメします。

オートや低感度で撮ってみてそれで不満ならまた別の話になりますので。

書込番号：4623683

[mssora]

たく(旧型)さん
/(^_^) 了解！！

ISO1600 たしかにノイズが多いですね
でもISO200までしかないカメラで撮影できない様な写真が
高感度ならではのF11では撮れる事も多々ありますし
暗いところや、被写体が早いものなんて特にね

書込番号：4623999

[Ｔ恵]

バチスカーフさんってほっんとにいやらしいですね。悪口と嘘しか言えない人がこの世に存在してるのが信じられないです。ここの管理人さんもきっと困ってらっしゃると思います。

書込番号：4624082

[Ｙ／Ｎ]

　どうしてもISO 1600できれいな写真を撮りたい、というのであれば確かに一眼デジを使うしかないと思います。ただ携帯性や使い勝手で不満が出ないのならば、ですが。F11と比べたら遥かに「でかい」「重い」ですよ。それと、暗いところでそれなりのシャッター速度を稼ぐには「明るいレンズ」が必用ですが「高い」ですよ。レンズ代だけでF11より高くつきます。一般的にレンズキットとしてついてくるレンズは「暗い」です。F11と比べたらたとえISO 1600でもISO800と同等のシャッター速度にしかなりません。

書込番号：4624248

[まこぴーママ]

私は、こないだ『初めて写真屋さんで・・・』というタイトルで皆さんにお世話になったのですが、あれこれ設定方法も教えていただいて、いざ子供と公園に写真を撮りに行きました。ノイズを確かめるため、家で１枚プリントしましたが、子供の顔が白く黒のベストが白がかって、地面も白、イチョウの落ち葉の黄色も深みのない黄色なんですが、何がダメだったのでしょう？設定を色々変えて見た『人物モード』『オート』『景色では子供は撮ってないと思う』のですが、人物モードで、白っぽくなりますか?多分フラッシュが光ったのか、ホッぺタに光ってるような感じがあります。人物モードの設定よりナチュラルモードで夜もフラッシュナシで撮りたいのですが、昼も『外』ナチュラルモードに設定するのは、不都合でしょうか？

書込番号：4624351

[キジフ]

まこぴーママさん
それは、この掲示板でも指摘されている｢白とび｣ですね。
Ｍモードで露出補正するといいらしいですが、
確か｢あまり設定をいじらない｣ということでしたので
｢たまにそうなる事がある｣と認識してください。

F11はちょっと白とびしやすいそうです。
別の画像で試してみてください。
(もし画面上で問題ないなら、白とびじゃないかもしれません)

書込番号：4624373

[よこchin]

>>Ｙ／Ｎさん
F11が５台以上買える交換レンズなんてイッパイ有ります物ネ
（●＾o＾●）(T^T)

>>まこぴーママさん
やっぱり言葉では感じがつかめませんネ

書込番号：4624522

[まこぴーママ]

Ｍモードで露出補正ですか！試して見ます

書込番号：4624653

[キジフ]

お！ぜひがんばってください。
ちなみに明るすぎる結果白飛びするので
露出補正はマイナスですよ。

私もF10買って2ヶ月のデジカメビギナーで、
ここで日々知識を収集しています。

書込番号：4625357

[回帰線]

＞まこぴーママさん

露出補正は-1/3か-2/3程度で。

公園でのお子さんの写真ですが、顔でなく黒のベストが中心に
来てませんか？　黒い（暗い）所を中心にしてシャッター半押し
すると、カメラがその明るさを「普通」にしようとしますので
露出が明るくなりがちです。結果、明るいところがより明るく
（顔が白く）、黒いところも明るく（黒のベストが白がかって）
しまいます。

書込番号：4625367

Nモード

[tting]

こんにちは。
Ｎモードの仕様について教えてください。

昨夜、レストランで、Ｎモードと、AUTOのISO800（フラッシュ自動発行）で撮影したところ、Ｎモードは手ぶれしていて、AUTOの方は綺麗に取れていました。

Ｎモードは高感度（ISO1600）になると共に、シャッター・スピードを早くして、手ぶれを防ぐと思っていたのですが、違うのでしょうか。

Exifを確認したところ、Ｎモードのシャッター・スピードは１／６で、AUTOの方は１／64でした。

書込番号：4629405

[小鳥]

　ＮモードでＩＳＯ１６００でも１／６秒の露出だったって事ですよね？

　おかしな事は何も無い気がします。

書込番号：4629418

[じじかめ]

参考までに、その画像をアップされたほうがいいと思います。

書込番号：4629445

[気まぐれ510]

フラッシュが光れば普通ぶれないですしね。

書込番号：4629447

[気まぐれ510]

中途半端になってしまいましたが、
フラッシュが発光すると、ISO関係なく
フジの場合、最低シャッタースピードは
手ぶれの心配のない1/60秒だったと思います。

Nモードはフラッシュ光らせたくない場所で
撮るためのモードだったと思います。

書込番号：4629461

[take525+]

つまりは、そこのレストランの照明が暗めだったので、ISO 1600の高感度をしてもシャッタ速度が1/6秒までしか上がらなかった、という事だと思います。

いくら、高感度を売りにしているカメラでも　ある程度以上暗ければ仕方ないですね。

ストロボを光らせないで自然な雰囲気で撮られたいのであれば、両肘をテーブルにつかれてカメラをしっかり構えれば1/6秒でもブレは目立たない写真が撮れると思います。

書込番号：4629511

[tting]

皆さん、ありがとうございました。

そうですか。Ｎモードだと、高感度にあった上で、自動的にシャッター・スピードも早くなると理解していたのですが、間違いだったのですね。

高感度になった上で、撮影場所の暗さによって、シャッター・スピードが遅くなったり、早くなったりと、自動的に変わる、ということなのですね。

書込番号：4629595

[花とオジ]

そうですね。
最高感度まで上げて、精一杯速いシャッター速度を選んでも１／６秒が必要だったと言う事ですね。

その状態でシャッター速度をブレない所まで速くすれば、露出不足で暗い写真になってしまいます。

書込番号：4629678

[Ｙ／Ｎ]

> そうですか。Ｎモードだと、高感度にあった上で、自動的にシャッター・スピードも早くなると理解していたのですが、間違いだったのですね。

　「その場の条件において“できるだけ”速くする」モード、と言う事です。できない速度にはできません。

　補足すると、場合によってはシャッター速度を遅くする代わりに他の条件を変更して「仕上がり」を変える場合もある、と言う事です。Ｎモードはそうしたことよりも「シャッター速度」を優先するモード、と言う事ですね。

書込番号：4629792

[くろこげパンダ]

撮影の要素は、

１．被写体の明るさ（EV）
２．カメラの感度（ISO）
３．レンズの絞り値（Ｆ）
４．シャッター速度（秒）

の４つの要素が、影響しあうことで定まります。一つの要素で条件が良
くなれば、他の３要素の条件は軽減されます。その軽減分を、他の２つ
もしくは１つに集約させて配分すれば、その要素だけをさらに大きく軽
減できる組み合わせも存在します。

ストロボを使うということは、１（EV）の条件が大きく改善されたことに
なります。その改善分を、４（秒）へ全て振り分ければ、撮影条件が
良くなります。２（ISO）を少しばかりあげた状況よりも、良くなる事が
あってもおかしくは無いわけです。

但し、どんな描写が出来ているかは、また別の話です。ストロボは、
この世の中、全てを明るく照らせる訳ではありませんから･･･（^^；）

書込番号：4629862

購入しました！

[ＴＡＣ１６４５]

カメラのきむらで税込み￥３７，０００円でした。決め手は，
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20051027A/index.htm
高感度対応のコンパクト機では，ダントツの画質ですね。よいカメラです。

書込番号：4625077

[wans]

キタムラのネットでは￥39900ですが、店頭で交渉して買ったんですか？

書込番号：4627046

[ま〜さんさん]

キタムラで土日特価、
本体＋TypeM512+IOデータUSB2-W12RW
セットで47,800-DSC-F1持って行って45,800円でした。

カードリーダーじゃなく、xD直接させるスティックタイプの
奴の方が使い勝手がいいかと思って、Olympusの奴にできないか？
と聞いたら、256のタイプを付けても５万超えるというので
セットで買ってきました。

現在充電中

３年ぐらいしたら、オーパーツ無くしてそう。

書込番号：4627140

[ま〜さんさん]

そうそう、レジで、金額打ち込み見てたら
本体の金額、34,800円と打ち込んでたな。

書込番号：4627147

[ＴＡＣ１６４５]

キタムラではなく，きむらです。交渉なし即決でした。

書込番号：4629094

ﾖﾄﾞﾊﾞｼの秋葉原サービスがいいよ☆

[エリコりん]

ﾖﾄﾞﾊﾞｼカメラの秋葉原でF11を買ったら、なんと49800円にポイントが22％もつけてくれました。他のお店にいってもここまで安いところはなかったですよ！！！(実質価格38600円くらい)しかも凄く優しい店員さんで、液晶クリーナーとメモリーを600円引きしてくれましたよ！！！あと前から欲しかったﾖﾄﾞﾊﾞｼで作ってるボトルンですも貰ってしまいました！！！もし購入予定を考えてるかた、ﾖﾄﾞﾊﾞｼの秋葉原お勧めですよ！！！店員さんに言え、いろいろサービスしてくれますよ。今日は凄くついてました☆

書込番号：4628327

[スキップジャック]

さくらやでは現在ポイント２５％つきますし、先週はビックカメラ、さくらやは４１８００円まで値段が落ちてました。
秋葉原はカメラ系量販店が無いですから、私は新宿がオススメです。

書込番号：4628356

[ずんがずんが道]

エリコりんさん、おめでとさん！
僕は以前もっと高値で買ったので、うらやましいかぎりなのである。

買い物するときは、品物はさることながらお店や店員さんとの相性も大きく影響すると思う。
今回は気に入ったものを気持ちよく買えたようで．．．

これからドンドン使い込んで、楽しんだり時には悩んだりしてみるとグァングァン愛着がわくだろうね。

書込番号：4628529