画素数：663万画素(総画素)/630万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：500枚 撮像素子サイズ：1/1.7型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全685スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 測距ﾌﾚｰﾑについて |
0 | 4 | 2005年11月14日 19:49 |
| オートフォーカス前後の画面について |
0 | 3 | 2005年11月14日 18:28 |
| 初心者です。教えてください！ |
0 | 4 | 2005年11月14日 00:43 |
| ＩＸＹ７００とどちらにするか迷っています。 |
0 | 4 | 2005年11月13日 23:49 |
| 極小画素ピッチ（9M)＞広大画素ピッチ（2M）！？ |
0 | 20 | 2005年11月13日 23:32 |
 結局・・・。 |
0 | 0 | 2005年11月13日 22:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11
前にFX-9のｸﾁｺﾐで同じ質問したのですが、IXY-700やμ800などにはﾋﾟﾝﾄがあったところに、測距ﾌﾚｰﾑが表示されますが、F11,Z2では表示する（させる）事ができるのでしょうか？
よろしくお願いいたします。
0点
http://www.fujifilm.co.jp/download/pdf.html
取扱説明書が見れますのでチェックしてみてはいかがでしょう?
あと、使い勝手の口コミなら掲示板の方が良いですが、機能的な部分への質問だと、メーカーのサポートに電話すると即答してもらえますよ(^^)
書込番号：4578237
0点
ありがとうございました 早速PDF確認してみます。
それもそうですね、今後はﾒｰｶｰに問い合わせしてみます。
書込番号：4578423
0点
オートエリアならピントの合ったところに沸くが表示されますが。
ただオートと言ってもかなりはずした位置にピントがくる事が多いようなので使い物になるかどうか...
書込番号：4578710
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11
今日、購入してきて試し撮りして気がついたんですが、（アダプタ繋げたまま）
オートフォーカスする前の画面の質とピントが合った後の画面の質が違うのですが、こういうものでしょうか？
4年くらい前のデジカメを持っていますが、それははそんなことないですし・・・。
AF前は明るくて赤と緑のドットがチラチラしてます。
ピントが合うとAF前より暗くなるんです。
部屋が暗いからでしょうか？
撮影後の確認した画像は問題なさそうなんです。
他に持っていらっしゃる方も同じでしょうか？
0点
＞部屋が暗いからでしょうか？
はい、そうでしょう。
暗いところでは、液晶が明るくなります。
その時のノイズでしょう。
晴れた外では、現れませんよね？
書込番号：4577143
0点
ムーンライダースさん
ご返信をありがとうございました。
様々なシチュエーションで試したところ、仰るとおりに暗所でのAFでは通常の動きのようです。
しかし、この画面表示に慣れていないせいか、違和感を感じてしまいます(^_^;)
4年前の所有デジカメはCANON S40というものなんですが、部屋での試し撮りでは、s40の方が描写、質感が若干ですが上に感じてしまいました。今さらながらにS40の出来に感心しました。
この辺りのありきたりな状況下での撮影ではデジカメの技術に4年の隔たりをあまり感じませんでした。
F11は若干、感度が良いせいか、白い部分が飛び気味になる傾向がありました。調整すれば現実に近い描写は得られますが、コンパクトデジカメはオート撮影が評価のメインです。あまり、時間をかけて撮ることより手軽さが売りなので、少々残念です。しかし、もっと撮影をこなしてみないと分からないところですし、確実に暗所となるところではF11が優位であろうとは思います。
良いところを挙げるとすれば、一番の違いは、AF速度、充電池の連続使用時間の長さです。
これは2倍以上の差があります。この違いは顕著でした。
S40を使っていて、重さと大きさ、暗所での描写の弱さで常時携帯することから遠ざかった感覚が蘇りました。
実はZ2と悩んで購入したのですが、F11が小さくなったとはいえ、この微妙な大きさが、今後の常時携帯にどう影響するか心配です。うーん、割り切ってコンパクトさを重視した方が良かったのか？購入してからもまだ迷っている私。Ｚ２のカッターでなぞっても傷つかない強化ガラスもポケット携帯時には無くてはならない要素でしたし。
あとは夜間も含め、様々な状況下でのテストで比較レビューしてみたいと考えています。
書込番号：4577515
0点
F11ご購入、おめでとうございます。
ファーストインプレッション、楽しく拝見いたしました。
欲を言えば、室内で試しに撮られた被写体（動き回るお子さんなのか、動かない静物なのか）を教えて頂けると、より参考になるレポートになると思います。
キヤノンS40は、よい画像を生み出すデジカメだと私も思います。
新しい機種も古い機種も、それぞれの強みを活かす使い方をすれば、良い写真は撮れると思いますので、新旧使い分けて、楽しんでください。
以下は一般論です。
お手軽オート撮影であっても、デジカメによって方向性というか、強みの発揮できる状況は、違うと思います。いわゆる向き不向きがあると思うのです。
例えば、基本感度は、カメラによって異なる部分です。
感度を高めに設定することで、白飛びしやすいことと、被写体ブレを防げることは、ある程度は表裏一体だと私は思っています。
また、静止物や風景をじっくり撮る場合、感度は低いほうが、画質がいいとも言われています。
お手軽オート撮影であっても、そのデジカメの基本感度がいくつに設定されているかによって、どのカメラの使い勝手がいいのかは、やっぱり被写体や撮影状況によって、どうしても異なると思います。
ですので、デジカメの選択にあたっては、やっぱり、主にどこで何を撮りたいかをはっきりさせて、機種選択をすることが必要なのだと思っています。
また、強みのはっきりした機種ほど、相反する弱みもあるのが、今のデジカメなのでしょうね。
書込番号：4578546
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11
現在、リコーのＧＸ８とＦ１１で迷っています。
用途としては、
旅行などにいって風景や花などのマクロ撮影です。
知人に借りたデジカメで撮ると、よくピンボケや手ブレを
してしまい、よく泣いていました。
そんな初心者でも、自分なりに満足のいく写真を撮りたいので、
皆さんの意見を教えてください。
それぞれの操作性も教えてください。
質問がアバウトですが、よろしくお願いします。
0点
＞オードさん
いくら初心者でも、質問がアバウト過ぎます。
ＧＸ８とＦ１１で絞っているなら、いくらかは調べたのでしょう？
その結果、それぞれで自分が気に入った点、気にかかる点を挙げると
返信されやすいと思います。
okazi-さんの書き込みも判らなくもないんですよね。
「初心者です」＝「難しい専門用語は勘弁」ならいいですけど、
「初心者です」＝「何から何まで（こちらから聞かなくても）親切に
教えて」だと、情報検索してからにして欲しい、質問を絞って欲しい
と思いますしね。
書込番号：4577136
0点
ピンぼけは、「シャッター半押し」や「撮影後の画像確認」を励行することで解決できると思います。これはデジカメの種類を問いません。どのデジカメを選択するにしろマスターしたいですね。マクロボタンの押し忘れもありがちです、80[cm]は結構離れています「早めのマクロモード設定」にも気をつけた方が良いと思います。
手ブレは、F11の方がメリットがあると思います、高感度でも画質低下が少ないですから。でも、光が少ない場面では両手で持つ、脇を締めるといった基本的なこともブレ予防に有効です。
バッテリーの充電方法や取り込みソフト、手にしたときのフィーリング、いろいろあると思いますいろいろ迷ってみてください(^^;;)でも、シャッターチャンスはどんどん失われますからね、サクッと買ってバシバシ使う方が良いかも……。
書込番号：4577276
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11
こんばんわ。初めて質問させていただきます。
私は以前よりFinepix愛用者で、現在６８００Zを使用しています。
当時はハイエンドモデルでしたが今ではサイズも大きくバッテリの持ちも悪いため、このボーナス商戦で新機種を購入予定です。
ついてはF11とIXY７００をくらべています。
６８００は故障も多かったため、今回はカメラメーカーの方が作りよいといううわさも聞き非常に迷っています。
画質はおそらく同様と思われますが
ピントスピードはどちらが速いのでしょうか。
いろいろ調べるとF11は今年発表されたかなでNO１といううわさもあり価格はともかくトータルな性能ではどちらが上なのでしょうか。
御意見聞かせていただけると幸いです。
0点
ピントスピードも同等です。（差が気になりません）
トータルな性能は何を重視するかによって変わります。
書込番号：4576957
0点
ａｕスープラさん こんばんわ。
早速の回答ありがとうございました。
私自身子供を撮影することがメインです。
動き回る子供に対しどちらも問題はなさそうですね。
ピントスピードが同等となれば、夕方や夜に撮影する場合
どちらが三脚を使わずきれいに取れるのは
どちらでしょうか。F11超高感度によりシャッタースピード
短くすることで手ブレを防ぐとのことですが・・・。
こちらも同様であれば
その場合ノイズがより少ないほうを選びたいです。
書込番号：4577001
0点
ちよッピーさん、こんばんは。ご挨拶が遅れて申し訳ありません。
> ピントスピードが同等となれば、夕方や夜に撮影する場合
> どちらが三脚を使わずきれいに取れるのは
断然、Ｆ１１です。
ですが、一応・・・
①暗いところでは、ピントが遅いと見かけたことがあります。
②ピント精度はＩＸＹ７００の方が上と見かけたことがあります。
まだ使い込んでないせいか、気になったこと有りませんが・・・
書込番号：4577025
0点
ありがとうございました。
わたしはスープラさんと違い、
カメラに精通していない初心者なので
アドバイスいただいた観点から考えると
Ｆ１１のほうがいいみたいですね。
６８００Ｚはスマートメディアとの接触が悪く
すぐにデータエラーとなってしまいこまりましたが
Ｆ１１はこのようなことがないことを祈りたいです。
価格の動きを見て適宜購入しようと思います。
書込番号：4577085
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11
http://www.pit-japan.com/ws30/small_ccd.html
http://www.pit-japan.com/ws30/gojitsudan.html
文月さんがよく言ってたとおり、
「画素数が上がればその分感度が下がる。」
これが撮像素子における常識です。
まあ分かりやすい理論ですよね。
それをカバーするために、
各社いろんな画像処理を搭載しています。
代表的なのがキヤノン「DiGIC」と
ミノルタの「Cxprocess」。
フジ側は「ハニカム構造だから感度が高い。」としか
言っていません。世代が違う？それは他社も同じです。
（つーかそもそも、CCDはソニーが発明。）
ハニカム構造自体も、初代からほとんど同じです。
ではなぜ現在の極小画素ピッチの機種が、初代の2Mより
感度が高いと言えるのでしょうか。
そのへんのハードウェア事情を、フジはほとんど
伝えていません。いったいフジハニカムって信用できるの？
0点
自己レス引用開始
4573871] 陰性残像さん 2005年11月12日 22:06 ごげよだき～
横レス申し訳御座いません
バチスカーフ殿
＞いちいち説明するのが面倒なほど詐欺に近いことを
＞やってるのがフジです。
こういう事は本来「自分の心の中」だけで思っていれば良いのに・・
掲示板に書き込みされた時点で きちんとした説明責任があなたに発生したという事を
認識されていますよね？
引用終了
まさかとは思いますが 上記の答えがこのスレなのでしょうか？
いや違うな～、ハニカムの原理・思想を完全に把握していないと
「詐欺に近いことをやっている」なんて「断言」できないもんな～普通・・。
もう一つ
＞「画素数が上がればその分感度が下がる。」
＞これが撮像素子における常識です。
＞まあ分かりやすい理論ですよね。
そのまんま読ませて頂きましたが・・んな事 初めて聞きました
→「重要な条件」が抜けていませんか？
書込番号：4574335
0点
バチスカ君が伝えたかったのは「小難しい理屈を捏ねるヤツほどロクな写真を撮らない」というところだと思います。他の部分でもわざわざフジフィルムの考え方の正当性を評価するためにリンクを貼ってくれるなんて芸が細かいですね。Ｆ１１はこのクラスのデジカメで高感度という概念を多くのユーザーのものにした傑作カメラだということを教えてくれたバチスカ君に感謝したい気持ちでいっぱいです。
書込番号：4574360
0点
実物を購入して自分でテストしての結果を書き込んで
欲しいです…
書込番号：4574463
0点
CCDイメージセンサーって、ソニーの開発は「国内初」なだけであって、そもそもはベル研で誕生した物じゃありませんでしたっけ？
あと
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj520.html
「6年前」の初代スーパーCCDハニカムでISO800は実現できていますし、
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj871.html
「およそ4年前」の第三世代スーパーCCDハニカムは4画素混合でISO1600を実現できるようになりました。
(現在のオリンパスμ800/μ600/カシオS500/S600/Z500でも同等には達成しきれていない技術みたいですが。)
そして現在の第五世代スーパーCCDハニカムでは画素混合無しでISO1600を実現できています。また企業秘密の部分以外はきっちりフジも明かしていますよ。
http://www.finepix.com/technology/real/index.html
これこそ技術の進歩だと思いますけどね。
(あと、感度はCCDの製品ごとにきちんと素子特性として公開していまして、それで判断できるようです。あまり詳しかないんですけども^^;;)
書込番号：4574571
0点
メーカーにはさらなる技術革新に励んでもらって、基礎感度ISO50、最高感度ISO200などというデジカメが
はやく過去の遺物になって欲しいものですね。
書込番号：4574735
0点
いまやデジカメの世界は、パソコンよりも早く進化する
ドッグイヤーな世界。
2002年当時の記事という時点で、情報として古すぎます。
文月氏がPCUserで信者を獲得していたのは、せいぜい、
オリンパスのC-2100～ミノルタのDimage7シリーズぐらいまで
って、やっぱりバチスカーフ氏は文月信者だったのねｗ
基本的に
１）画素数よりもCCDのピッチ主義
２）Digicなどの画像解析エンジンを嫌う
３）いままでのことに固執して新しい技術を受け入れない
なにより問題なのは「技術理論」に徹してしまい、実際の画質や
性能、使い勝手を見ない頭でっかちになることです。
ていうかさあ、散々いろいろ言う割りに
こいつは、F11使ったことあるのは、ヨドバシとかビックの
店頭ぐらいなんだろうな。
店頭で買いもしないのに御託並べる、カメラマニアなんだろう・・・
フィルムの時代にもいたけれど、デジタルにも
「あれは・・・・良かった！」
などという懐古趣味(Dimage7などすでに過去のカメラ）
がでてくるようになったんだ。
書込番号：4574820
0点
なんでいつも、都合が悪くなってくると新しいスレッドをわざわざ作るのですか？
>いったいフジハニカムって信用できるの？
あなたの書き込みとは比べる事が出来ないくらい信用出来ると思います。
書込番号：4574877
0点
＞あなたの書き込みとは比べる事が出来ないくらい信用出来ると思います。
私も、そう思います。
書込番号：4575005
0点
＞やっぱりバチスカーフ氏は文月信者だったのねｗ
ちがいます。むしろ画素ピッチにとらわれすぎて
デジカメの画質を画素ピッチでしか語れない
文月氏には、かなり批判的な立場でした。
ただ画素ピッチが画素数同様、画質に与える影響が
大きいのもこれまた事実なのです。
文月氏と論戦になったyama氏もこう言っています。
画素ピッチそのものを無視したり、批判したりはしていません。
＞まずはっきりと書いておきますが、
私は極小画素CCDを採用したデジカメについて、
画質面でのデメリットを明確に書いています。
CCD（charge coupled device）というデバイスは、
原理的に「1つの画素の面積が大きいほど
蓄積可能な電荷の容量が大きく、蓄積可能な
電荷容量が大きい方が豊富な階調データを引き出せる」
…という物理特性を持っています。
各画素のサイズが大きいCCD、同じ画素数であればC
CDサイズ全体が大きいCCDの方が
「潜在的に豊かな画像情報を取り出せる可能性が高い」
ということは事実です。
その画素ピッチ論を完全無視した「コウカンド」とやらの
説明がフジからなされていない点に、大きな疑問があります。
＞ichibeyさん
＞じじかめさん
では、あなた方がフジに代わって納得できる説明をして欲しいです。
フジの技術がホンモノなら、一体型デジカメのユーザーである
自分として、こんなにすばらしいことは無いのですから。
書込番号：4575129
0点
＞原理的に「1つの画素の面積が大きいほど
蓄積可能な電荷の容量が大きく、蓄積可能な
電荷容量が大きい方が豊富な階調データを引き出せる」
…という物理特性を持っています。
各画素のサイズが大きいCCD、同じ画素数であればC
CDサイズ全体が大きいCCDの方が
「潜在的に豊かな画像情報を取り出せる可能性が高い」
ということは事実です。
Satosidheさんの紹介ページ読んだ？
説明と図を見れば上記に合致するね。
F10以降のモデルにはハニカムCCDと画像処理技術による相乗効果とも述べられてるね。
同じCCDを使用してもコニカミノルタX1はISO200止まり、リコーGR-Dは1600、ソニーN1は800なので画像処理技術によるところも大きいんだろうね。
書込番号：4575179
0点
>CCD（charge coupled device）というデバイスは、
>原理的に「1つの画素の面積が大きいほど
>蓄積可能な電荷の容量が大きく、蓄積可能な
>電荷容量が大きい方が豊富な階調データを引き出せる」
>…という物理特性を持っています。
ハニカムCCDはこの点、有利なんでは？
書込番号：4575180
0点
＞ハニカムCCDはこの点、有利なんでは？
・まずこの構造は、初代ハニカムからやっています。
いきなり五代目でそうしたわけじゃありません。
http://www.finepix.com/technology/real/img/photo_04.jpg
・フジHPのこの画像って、CGで作成したイメージ図ですよね。
ホンモノのCCDを撮影した画像でないと大きさの比較が不可能
ですし、さらにとんでもないのは、この図のどこにも
「CGによるイメージ図です。」という注釈が無いこと。
（ちなみにオリンパスE-1のカタログには記載されています。）
CGで作成してるものなのに、あたかも本当にこのくらいの
差があるかようなイメージ図を流すのは、初心者にとって
あまりにも紛らわしいつくりだと思うんですけど。
書込番号：4575265
0点
バチスカーフさんも役に立つことがある、
文月さんのサイトで発言の元になったサイトを特定するのがわからずあきらめていたが、今回やっと分かった、
そこのサイトだったのか、
しかし・・・そこのサイトの中の人、見事につられてるなぁ(^_^;)
しかしそのサイトの人物、
言ってる事に一貫性がなく意味不明、あきらかに保身の為の書き方が見え見えでネット慣れしていないのか一目瞭然、、
極小画素批判に反論していたかと思えば、
自らはプロがコンシューマの300～400万画素機で仕事してると事を肯定、
わざわざ反論を目的にネタを集めるからこうなる、
「自分はいつ一時どんなときでも極小画素機で仕事そして、それ以外のカメラは使わないから反論している」
そう言うことなら褒めてやってもいいんだけどねぇ。
書込番号：4575284
0点
バチスカーフさん、あなたは質問しているのですか？
（「いったいフジハニカムって信用できるの？」）
それともフジが「高感度」と謳っていることを批判している
のですか？（ISO1600という感度表記に疑問を持っている？）
いずれにせよ、たくさん出ているサンプルで判断するか、
ご自分で買って判断するしかないでしょう。
別にF11のISO1600が実はISO800だったとしてもいいんです。
あの暗さで、あの絞り＆シャッタースピードで、あの画質なら。
それがハニカムのおかげでも画像処理のおかげでも関係ない。
カメラは、撮影した結果が全てでしょ？
バチスカーフさんは、上記「あの」がどの程度か判らない
と思います。ご自分で確認してください。目で見た物と、
撮影した結果をご自分で判断してください。
書込番号：4575375
0点
＞まずこの構造は、初代ハニカムからやっています。
いきなり五代目でそうしたわけじゃありません。
だから初代からISO800を実現してますね。
画像処理技術によるところもある・・・って人の書き込みとページちゃんと見てる？
＞フジHPのこの画像って、CGで作成したイメージ図ですよね。
ホンモノのCCDを撮影した画像でないと大きさの比較が不可能
ですし、さらにとんでもないのは、この図のどこにも
「CGによるイメージ図です。」という注釈が無いこと。
（ちなみにオリンパスE-1のカタログには記載されています。）
オリンパスのサイトではイメージ図って書いてないね。
ま、"誰が見てもイメージ図って分かるので"あえて書いてないだけだと思うが。
http://www.olympus-esystem.jp/technology/ccd/index.html
書込番号：4575400
0点
天気の良い日曜だったのに、撮影に行かず粘着されていたのですね。
->バチスカーフさん。
先ずは日本語を正しく理解出来る様になってからメーカーサイトの説明を
熟読することをお勧めします。
書込番号：4575793
0点
＞バチスカーフさん
つべこべ理屈ばかり言ってないで自分で確かめたら？あんた一体何が言いたいのよ。
書込番号：4577017
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11
みなさん今晩は。
先日[4568705] おばあちゃんが使うのですが で質問させていただきました。
購入者の妹と一緒にカメラのキタムラに行った所・・
なんとF10が30,000円！！
しかも「最終入荷」とか書いています。
要するに在庫処分だとは思うのですが、結局F10を購入することになりました。
早速ためし撮り・・。
http://pochidayo.main.jp/weblog/modules/wordpress/index.php?p=294
いやぁ・・軽快で楽しかったです。
でも、やはり「ちょっとこういう風にしたい」とか思うこともありました。
なので、私が買うとしたらF11ですが・・。
妹＆おばあちゃんが使うなら今回は良い買い物でした。
0点
この製品の最安価格を見る
<350
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
