FinePix Z2 のクチコミ掲示板

なやんでます。

[らずりい]

デジカメ購入で悩んでます。F11かZ2かソニーのT9か・・・

主な使用目的は商品撮影で、マクロモードに重点をおきたいのですがデザインや使いやすさもポイントになってます。もちろん外で手軽に撮影を楽しみたいという思いもあります。。どれがいいですか？？

書込番号：4691359

[⇒]

マクロ重視で近づけるのがイイのであれば…拡大鏡モードで１�pまで近づけるT9が一番ですね。
外で手軽に撮影楽しむのはどれを選んでも同じような感じかと思います。

書込番号：4691376

[ねねここ]

T9の方が近づけますが、周辺のピントがあまくなるときもあるかと思いますので、絞りを変えられるF11の方がいいかもしれません。絞りを絞るとピントが深くなります…

書込番号：4692164

[らずりい]

ありがとうございます。もっかい電気屋まわってF11かT9でもうちょっと悩んでみます。。

書込番号：4695987

[ａｕスープラ]

最近では入手しにくくなりましたが、マクロ重視ならIXY-L2が良いですよ。

書込番号：4696675

xDカードのMacでの読み込み

[0101010101]

Z2でxDカードの512MBを使用しているのですが、
カードリーダーを使ってMac OS10.4でマウントしたいのですができません。

ディスクユーティリティで見てみるとメディアのボリュームフォーマットは、
MA-DOSファイルシステムになっています。

ここでMac OS拡張とかでフォーマットしなおすと、
Mac上ではマウントするのですが、デジカメ上では認識しません。。

Macでカードリーダーでデータを取り出したい場合、
どのようにすればよいのでしょうか?

xDのメーカはフジです。

よろしくお願い致します

書込番号：4689305

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ご質問の内容を当方が履き違えているかもしれませんが、
今お使いのメディアリーダーが、OS10.4に対応していない、
もしくはタイプMのxDピクチャーカードに対応していない
という事は考えられないでしょうか？

書込番号：4689321

[じじかめ]

カードリーダーのメーカー名及び型式を書き込んだほうがいいのでは
ないでしょうか。
（たぶん、MタイプのｘDカードに対応していない為と思います。）

書込番号：4689605

[小鳥]

　Mac OS X 10.4にカメラが対応していますので、クレードルを使って取り込んでみてはどうでしょうか？

　カードのフォーマットはカメラ本体で行うのが基本です。経験されたように、フォーマット形式が変わって認識しない場合があります。もちろんカメラでフォーマットし直せば使えます。

　私も、リーダーがＭタイプに対応していない気がします。もしかしたらリーダーのメーカーサイトでアップデートされているかも知れませんので確認をしてみて下さい。

書込番号：4689705

[0101010101]

みなさまありがとうございます。

カードリーダーの型番は
バッファローのMCR-8U/U2です↓
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/m/mcr-8u_u2/index.html#top

xDピクチャーカードにタイプMというものがあったのですね。
勉強不足でした。

そこでメーカーサイトで調べた結果、ファームウェアのアップデートで解決できることがわかり、WinでアップデートしMacでも使用可能になりました。(Macからのアップデーターは配布していませんでした)

>クレードルを使って取り込んでみてはどうでしょうか？
本体が借り物の為、カードリーダーの使用が必用でした。
説明不足で申し訳ございません。

ありがとうございました。

書込番号：4690355

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>カードリーダーの型番はバッファローのMCR-8U/U2です
σ(^◇^;) のと同じ。。。
（Type-Mは持っていなかったから、ファームアップが用意されている
のを気付きませんでした。汗）


>WinでアップデートしMacでも使用可能になりました。
>(Macからのアップデーターは配布していませんでした)
またまた、Virtial PCがお役立ち。当方も無事ファームアップ完了。
逆に情報を頂き、ありがとうございました。(^_^

書込番号：4690468

[小鳥]

＞バッファローのMCR-8U/U2です

　私の使ってるリーダーです・・・。

　私が以前アップデートしたのはＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんの情報からだと思ってましたが・・・。

書込番号：4690610

Z2を実際使用されている方へ！

[リリーちゃん]

昨日も電気屋でデジカメを見て、いろいろ比べ、F11とも迷いましたが、やはり今持っているデジカメよりF11は大きいので、Z2に心が動いています。

高感度で手ブレ・被写体ブレしにくい、とＣＭでもやっていて、カタログにも書いていますが、実際のところ、イルミネーションをバックに人物の写真を撮った場合、ＣＭのようなキレイな写真が本当に手持ちで撮れるのでしょうか？三脚なしで、手持ちで、あれほどの写真が実際撮れた方、いらっしゃいますか？？

ただ今、ヨドバシのネット店で、大幅値下げ＆ポイント大還元セールを25日までやってますね。安い！！

書込番号：4682152

[ＪＫＫ]

Z2ではなくF10を使っているのですが、明るめのイルミネーションなら確かに手持ちで撮れます。ブレに気をつければですが。

ＰＣで鑑賞する場合はＣＭには遠く及びません。感度が上がればそれなりに画像は荒れますので。
でも、Ｌ版くらいでプリントすればキレイに見えると思いますよ。
ＣＭほどキレイかは・・・感じ方しだいかと。

でも室内で撮るにはこれ以上のものはないと思います。
手ブレ補正じゃ被写体ブレがすごすぎるので。

書込番号：4682507

[ねねここ]

CMはイメージですので、出来ればF11の方が近いと思います。
実際はイルミネーションをバックにしたとき人物は逆光的になりますので、高感度とフラッシュ使用（スローシンクロの方が良い）になると思います。
CMの様に撮るには人物に十分ライトの明かりが当たっている時だと思います…
F10で顔は写ってませんがこんな感じです。ご参考に…
http://nekoant.at.webry.info/200512/article_50.html

書込番号：4687146

[tomkun6005]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/12/21/2930.html

ここでF11とZ2の比較をしてます。

書込番号：4687632

[リリーちゃん]

ご返信、ありがとうございます！
F11の方が画質や機能も良いようですが、今持っているデジカメより大きいのが気になります。
ＳＤカードじゃないのも・・・。
いろいろ検討して、来年早々にも購入しようと思っています。

書込番号：4688109

[小鳥]

＞F11の方が画質や機能も良いようですが、今持っているデジカメより大きいのが気になります。
＞ＳＤカードじゃないのも・・・。

　Ｚ２もＳＤカードじゃ無いけど・・・。

書込番号：4689733

F420を使っていた方に質問です。

[Snow White875]

薄型のデジカメが欲しくなったので、Z2で検討中です。
F420は初めて買ったデジカメなのですが、それなりに画質もよく満足してます。
カタログを見るとZ2は512万画素で、600万画素相当のF420より画素数が低いのですが見た目はあまり変わらないのでしょうか？

実際にF420からZ2に買い換えられた方の意見があれば参考にしたく思い、質問させていただきました。

書込番号：4680931

[ぼくちゃん.]

＞512万画素で、600万画素相当のF420より画素数が低いのですが見た目はあまり変わらないのでしょうか？

５１２と６００なら、画素数に関しては、同じと言ってもいいレベルですね。

書込番号：4681014

[@ぶるーと]

F420は記録画素数は600万画素ですが、CCD上の画素数は300万画素です。
Z2は記録画素数は500万画素ですが、CCD上の画素数も500万画素あります。
中々ややこしいですが、技術的なところをはしょって言ってしまえば、新しいZ2の方が解像度は高く、より細かい部分を描写する能力は上がっています。

それ以外にも画像エンジンやホワイトバランスなど、色々良くなっていると思いますので、買い換えれば画質は結構良くなったと感じられる可能性は高いですね。

ただ多分色の鮮やかさなんかは、新世代の富士の方が抑え気味のナチュラル志向で、F420よりパッと見地味に感じるかもしれません。

書込番号：4681071

[おくみくみ]

呼んだ〜？
つい数日前、F420を下取りに出して、Z2に買い替えた者です。
@ぶるーと　さんのおっしゃるとおり
画質でもZ2の方がいいと思いますが
私のお勧めする点はバッテリーの扱いやすさです。

F420はニッケル水素電池なので、
いちいち放電して、使い切らないと充電できません。
（できるけど、やると電池の空き容量がだんだん少なくなり
しまいには、充電できなくなっちゃいます）
クレードルも付属ではないので、
充電するのに「本体で放電」「充電器にはめ直して充電」
という手間がかかりますよね？

Z2はリチウムイオン電池なので、
使いかけの状態で、「継ぎ足し充電」が可能です。
クレードルが付属なので、
本体に電池を入れたまま充電できますし。

そんなわけで、ニッケル水素から解放された私は
今、かなり身軽な気分です。

書込番号：4681360

[Snow White875]

＞ぼくちゃんさん。
５１２と６００なら、画素数に関しては、同じと言ってもいいレベルですね。

細かい事を気にし過ぎでした＾＾；
確かに画素数もあまり違いはないですよね！

＞@ぶるーとさん 。
ただ多分色の鮮やかさなんかは、新世代の富士の方が抑え気味のナチュラル志向で、F420よりパッと見地味に感じるかもしれません。

Z1のサンプルを見て感じました。
画質の問題じゃなくて、富士のナチュラル志向のせいだったんですね＾＾；

＞おくみくみさん。
使いかけの状態で、「継ぎ足し充電」が可能です。

コレは便利そうですね☆

皆さんのコメントを参考に検討してみたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：4688633

[てるてばろう]

クロームモードだとスライド写真用のポジフィルムみたいに鮮やかですけど　それじゃダメっすか？

書込番号：4690192

動画についてどなたか教えてください！

[ぶらっどりー]

こんにちは。
私は今T9かFX9でデジカメ購入を考えていました。
もう、あとは現物を見て買おうと思っていたのに、電気屋で
実際に現物を見てみると、私のはずせないポイントである動画
のコマ送り再生がどうもできませんでした。

コマ送り再生って言い方があっているのか分かりませんが、
私のデジカメに求める動画の目的はゴルフのスイングなん
かを、コマ送りで見たいだけなんです。
なんで、録画できる時間や画質は特に気にしてません。
（あまりどの機種の掲示板を見てみても、この事に触れられ
ているものがないもので・・みなさんデジカメの動画なんか
を他にどのように活用なさってるんでしょうか？）

そこで他に触ってると、このZ2とカシオのEXILIM EX-s600
に絞られました。

迷った結果Z2にしようと思うのですが、なにぶんデジカメ
初心者なんで購入前に本当に他のデジカメではコマ送り
できないのか、実は操作の方法が違うだけでT9やFX9でも
見れるんじゃないのか・・・なんて考えてしまい、今回
初めて掲示板なるものに書き込みさせていただきました。

どなたかご存知なかたいらっしゃったら、ご教授のほど
宜しく御願いいたします。

また、Z2は電池の持ちがいまいちとの事ですが、練習場
なんかで動画を（15秒程度）を撮ったり再生したりして
ると、写真撮影とは違いあっというまになくなってしまう
のでしょうか？
その人の使い方しだいといわれればそれまでなのですが、
なんとなくで結構なので、ご意見頂ける方よろしく
おねがいします。

書込番号：4677327

[小鳥]

　動画のコマ送りなんて出来るんですね（再生中に一時停止して左右でコマ送り）。そんな使い方をしようと思ったことがありませんでした。


　バッテリーは意外ともちますよ。そりゃＦ１１とかの方がもつでしょうが、Ｚもバッテリー小さいのに持ちます。
　私の使い方では写真は軽く２００枚以上撮れますし、一昨日動画を撮ったんですが１０分以上の動画でも問題ありませんでした（それくらいでは当たり前だと思う）。
　再生で液晶を表示しっぱなしにしないで、必要ないときには電源を切る等しておけば問題ないでしょう。

書込番号：4677349

[ａｕスープラ]

320×240×60fps撮影ができ、コマ送りもできるIXY700なんてのもありますよ。


ps.F11では、コマ送りできませんでしたが、Z2はコマ送りができるのですか・・・

書込番号：4680697

[ａｕスープラ]

F11でもコマ送りできました（汗

書込番号：4680702

[ぶらっどりー]

皆さん貴重なご意見ありがとうございます。

動画をコマ送り再生する人ってあまりいらっしゃらないんですね。
やはり、メーカーによってできるものとできないものがあるのなら、私はこの点ははずせないので、カシオかフジかキャノンで検討しないとだめですね。

非常に参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：4684392

【5MF(2592×1944)】と【5MN(2592×1944)】の違いは？

[ればぁ]

先ほどカメラのキタムラで購入いたしました。
皆さんの仲間にようやく入れました。クリスマスが楽しみ楽しみ。

もともと２５６Ｍのメモリー付きで３７，８００円だったのですが、
「差額を出しても良いのでメモリーを５１２Ｍにして欲しい」とお願いしたところ、
＋１，５００円の３９，３００円で購入できました。

ところで、マニュアルを読んでいて思ったのですが、
【５ＭＦ（２５９２×１９４４）】と【５ＭＮ（２５９２×１９４４）】の
違いが良く分かりません。

実際に写真を撮ってみて、フォトショップで比べてみると
確かに、５ＭＦのほうが粒子がずっと細かいですし、データ量も多い。

でも、２つとも画素数は２５９２×１９４４なんですよね？何が違うんでしょうか？
２日連続の質問で、恐縮ですがよろしくお願いします。

書込番号：4671286

[fio]

圧縮率の違いですから、画素数は変化しません。

書込番号：4671288

[花とオジ]

画像を軽くするために、捉えた情報の内「このくらいはいいだろう」とメーカーが考えた部分を捨てています。
この捨てる度合い（残す度合い）がＦｉｎｅやＮｏｒｍａｌですね。

ＪＰＧ画像は、加工して保存する度に画質が劣化しますので、加工するなら元データが少しでも多い方が有利です。

印刷も大伸ばししないなら、個人差はありますがＮで十分かと思います。

書込番号：4671362

[ればぁ]

ｆｉｏさん、花とオジさん、親切なレスありがとうございました。

画素数がそのままデータ量に直結すると、思い込んでいたものですから、
常々同じ画素数なのにFineやNormalの設定や、メーカー毎にデータ量に
違いが出るのはどうしてなんだろう？と疑問に思っておりました。

しかしお二人の書き込みを拝見して、同じ画素数でも元の画像の特徴を
損なうことなく圧縮（簡略化？）することで、データ量を減らすことを
実現している事がわかりました。

まさに、この圧縮方法に、メーカーによる個性が出ているわけですね。
ありがとうございます。

書込番号：4673693