FinePix Z2 のクチコミ掲示板

Ｚ２で夜景って・・・

[こちょこちょ苦手]

現在、Ｚ２の購入を検討しているのですが、カタログなどをみても、このカメラの夜景撮影に関する情報がほとんどのっていないので、実際に使っている方にお聞きしたいのですが、Ｚ２で室内の撮影や、夜景の撮影をした場合、きれいに撮れますか？

また、海外に旅行に行った場合（イギリスを予定）、充電って変圧器が必要ですか？

書込番号：4724431

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

本当に綺麗に撮影したいのでしたら三脚を使って下さい。
あと他のメーカーのと比べれば手持ち撮影で成功する
可能性は高いと思います。

海外は変換プラグを購入して下さい。

書込番号：4724479

[(@^^)/~~~]

大抵のカメラはレンズのF値がF2.8クラスなのに対して、このカメラのレンズのF値は「F3.5〜F4.2」となっております。
このF値が低ければ低いほど暗い室内でも光を取り込みます。
ですので夜景や室内にはあまり向きません。
その代わりISOが高めでカバーできますが、ソフトウェア処理なのであまりお勧めできません。

書込番号：4724565

[写画楽]

こんばんは
より綺麗にという指向ならＦ１１のほうが無難だと思いますが。

書込番号：4724644

[小鳥]

＞その代わりISOが高めでカバーできますが、ソフトウェア処理なのであまりお勧めできません。

　ソフトウェア処理ってのは他メーカーの話で、フジフイルムのメインは高感度CCDですね〜。

　室内なら問題ないでしょうが、夜景ってのはどの程度の夜景でしょうか？
　他の検討機種も分かれば、その機種より良い悪いの比較も出来ると思いますが、現時点で言えることは、撮り方によっては撮れるってことくらいです。同じクラスで比べて、他のカメラより劣る場合は少ないと思います。

書込番号：4724685

[こちょこちょ苦手]

みなさん、早速のレス、ありがとうございます。

現在、他機種で考えているのは、似たようなデザインのSonyのT9です。
ですが、先日ヨドバシに実機をみにいったところ、T9は液晶をみていると、カメラを動かしたときに被写体にピントが合うまでに時間がかかり、なんとなく使いにくそうだな、と感じました。
Ｔ９については、夜景に関しての情報はＺ２よりはあり、実際のサンプル画像もいくつか見れて、割ときれいに撮れているな、という感想を持ちました。


(@^^)/~~~さんがおっしゃっていたように、レンズのF値を確認してみたところ、Ｔ９も同様、F3.5〜となっているため、Ｚ２もＴ９と同じような夜景が撮れるのかな、とも思ったのですが・・・

書込番号：4724752

[じじかめ]

レンズの明るさもありますが、Z2には三脚穴が無いので、夜景撮影は
難しいと思います。（選択ハサミのような三脚もありますが・・・）

書込番号：4724986

[ＪＫＫ]

夜景を手持ちで撮りたいんだとすると最低でもISO800は必要かと思います。
Ｔ９のサンプルはISO80ばかりですのでキレイで当たり前ですね。
Ｔ９は高感度(ISO640相当)+手ぶれ補正なので、夜景撮影成功率（ブレなど）はＺ２と同等か、それ以上かもしれません。
でも問題はＴ９の高感度撮影がどれくらいキレイかということですね。

Ｚ２のISO800とＴ９のISO640どっちがキレイでしょう？
すいません、Ｔ９使ったこと無いんで。

Ｚ２はＦ１１同様、プリントサイズによっては十分きれいだと思いますよ。人によりますが。

書込番号：4725075

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

Z２はクレードルに三脚穴がついてますので持ち運びは
面倒ですね^^;;
でも少しでもシャッタースピードを上げて動く物も
綺麗に撮影したいと思えばZ２。
でなければT９ですね。
T９のサンプルみたいに撮影したいと思えば絶対に
三脚は必須です！
あと２秒セルフと組み合わせればどんなカメラでも
動いていない物は綺麗に撮影出来ます。

>>Ｚ２のISO800とＴ９のISO640どっちがキレイでしょう？
私個人の感想ではここで個人で上げてくれてるサンプルを
見る限りはZ２のISO800の方が印象はいいです。
Lサイズだと多分解らないくらいかと…
過去ログを調べるとユーザーの方が上げてくれてますので
自分で確認されるのが一番でしょう^^

書込番号：4725512

[小鳥]

＞レンズの明るさもありますが、Z2には三脚穴が無いので、夜景撮影は
難しいと思います。

　何時もクレードルを三脚に取り付けていると、乗せるだけで固定出来ます。楽ですよ。

書込番号：4726181

[にゃん＋トリン]

まさに本日、海外から帰国。
私はF１０を使っていますが、なんと友人を含めツアー参加者１５人中３人がZ２ユーザーで、撮り比べにはもってこいのシチュエーション。
今回訪れた国はトルコで８日間でした。
率直な感想はZ２はZ1よりISOが1600まで上がりましたが、F１０とF１１には及ばずといった感じ。
同じシーンを同じISOで撮り比べると、Z２は明るいのではなく白飛びになったり、反対に暗い場合もあったり、色合いもF１０の方が断然鮮やかに写り、Z２は光と色合いの調整がうまくいっていないように感じました。
夜間や室内の撮影でもF10はフラッシュなしで写るのに、Z2はフラッシュをつけないと写らないなど、これは同じ物を撮り比べると一目瞭然ですよ！
デザインで選ぶならZ2。綺麗に写真を撮りたいならF10かF11ですね。

書込番号：4734474

[にゃん＋トリン]

ちなみにZ２とF１０でしたらだいたい海外の電圧に対応していますので、電圧変換器は必要ないと思います。
トルコ、イタリアでは問題なく使えました。
ただしトルコ、イタリアは電圧２２０Vですがイギリスは２４０Vですので説明書で対応電圧を確認したほうがいいと思います。
変圧器が必要ない場合でもコンセント穴は違いますので、対応プラグは必要です。
イギリスのプラグはホテルによって違う場合がありますので、B3、BF、Cタイプの３つを用意しておけば安心ですね。
電気屋さん、空港でも買えます。

書込番号：4734713

[小鳥]

＞率直な感想はZ２はZ1よりISOが1600まで上がりましたが、

　Ｚ２で、オートやナチュラルフォトではISO1600まで上がりませんが、皆さんISO1600を使って撮影されてたでしょうか？

書込番号：4736638

[にゃん＋トリン]

オートではなく、自分で操作してISOを１６００に変えて、撮り比べました。
友人はZ2を使い慣れていなかったので、他のシーンでもほとんど私が操作してISOを調節していました。
同じISOで撮り比べると、素人でも違いがはっきり分かりますよ。
お試しあれ。

書込番号：4738612

Z1とZ2で迷ってます。

[finepix大好き]

こんばんは今Z1とZ2どちらを購入するか迷ってます。
使用用途はおもにL版プリントです。
価格comのユーザーレビュー集計結果で画質の所を見ると
Z1よりもZ2のほうがはるかに得点が高いみたいですが、
Z1とZ2はL版サイズのプリントで画質に違いがでてきますでしょうか?

書込番号：4723534

[ぼくちゃん.]

Ｌ板程度なら２００万画素も有れば充分だから、
差は出ないんじゃないかな。

書込番号：4723543

[キジフ]

ここの集計値は母数が少ないのであまりあてにならないです。
L判程度なら安いZ1で良いと思います。

書込番号：4723667

[小鳥]

＞価格comのユーザーレビュー集計結果で画質の所を見ると

　集計を気にした事も、参加した事もないです(^^;


　Ｌサイズじゃなくてもそんなに変わらないと思うから、デザインで決めても良いと思います。表面処理が違っただけでも意外に違いますよね。

　カードリーダーを使用するのがメインならＺ２がお薦めです。付属のクレードルを使用するつもりなら、気にしなくて良いですが。

書込番号：4724200

どっちがおｋ？

[mimimix]

ｘＤカードで２５６ｏｒ５１２で迷っています。
メーカーサイトを参照すると「2592×1944（5M）」の画面でファインモードだと１００枚しか取れません（２５６だと）
通常静止画を撮るとき何のモードで撮ることが多いですか？

書込番号：4720173

[m-yano]

私なら大容量記録メディアを用意してでも2592×1944、Fineで撮影します。
512MBは欲しいですね〜

書込番号：4720250

[⇒]

私も512MBの方がイイと思いますよ。
256MBだとメディアの残量考えたりしなきゃいけない状況でも512MBならあまり気にする必要も無いですしね。

書込番号：4720288

[mimimix]

５１２で心は決まりました。

早急な返信ありがとうございました。

※ちなみに今日誕生日なんです★

関係ないですね・・；

書込番号：4720307

[momopapa]

私も512Mが良いと思いますよ。

私はF11を持っていますが、
ファインとノーマルの画質差は判別できません。
等倍で見るとほんの少し色と輪郭が違うかなという程度で
ファイル容量が2倍の差はほとんど分かりませんよ。
普通の撮影ならノーマルで十分だと思います。
いざという風景写真の時にはファインでもいいでしょうが。
ご参考に。

書込番号：4720828

[ごまみそずい]

wわたくしは
１２８Mを買いました。
約百枚撮れます

コノカメラじゃ人ですが
ちょっと失敗でしたかも

でもいいです

書込番号：4720923

[小鳥]

　誕生日おめでとうございます（あ、過ぎちゃった）

　バッテリーが意外に持ちますので大容量タイプで間違いないと思います。
　高感度で撮影出来るカメラなのでその場合の写真が増えると思いますが、その際暗部は圧縮率の差が出やすい気がします。写真に焼けば分からないと思いますが、折角なのでファインが良いと思います。私はファインオンリーですね〜。

書込番号：4722112

レスポンス？

[タイヤがゴロゴロ]

現在、6900Zを使用しています。携帯用にもう1台購入しようと考えています。そこで先達のみなさんにお聞きしたいのですが、6900Zでは子供の写真など撮りたっかた瞬間より遅れて撮影されてしまいます。フィルムカメラのように狙った瞬間を撮影できる機種はあるのでしょうか。メーカーはといませんが、コンパクトなものが良いのですが…。

書込番号：4719493

[よこchin]

AFが合焦するまでの時間でしょうか？

半押しからシャッターボタンを押しきっって撮影されるまでの時間
でしょうか？

書込番号：4719512

[適当takebeat]

フィルムカメラでも狙った瞬間を撮るのは至難の業です、

多くの人は撮ってから現像そしてプリントができるまでの間に狙った瞬間の記憶があいまいになってしまうために、
狙った瞬間とのずれが気になる割合が減るようです、

デジカメの場合撮った瞬間に見ることができるので同じようなずれでも非常に気になるのでしょう、

更に言うと、
狙った瞬間が撮れないのは、カメラのせいではなく、
カメラの特性を理解していないために起こるので、どのカメラを使っても変わらないと思います、

・AF（ピント合わせ）に掛かる時間
・液晶表示は現実より遅れる
・人間の反応速度
・シャッター半押しから全押ししてそこからシャッターが切れるまでの時間

これらについて自分のカメラの特性をおぼえておく必要があります、
残念ですがこれはどのカメラを買っても一緒です。

書込番号：4719971

[タイヤがゴロゴロ]

よこchinさんへ

<半押しからシャッターボタンを押しきっって撮影されるまでの時間
でしょうか？

シャッターボタンを押し切ってからのタイムラグです。
液晶でみてシャッターを切ったもののイメージが違うといった状態です。

適当takebeatさんへ

アドバイスありがとうございます。

書込番号：4720104

[よこchin]

今ならホトンドのデジカメがタイムラグを感じさせないと思います。

私はZ2をさわったのは自分のメディア持込で試し撮りした時だけで
すが充分速かったですよ。

書込番号：4720111

[適当takebeat]

大事なことを忘れていました、

6900Zの頃のFUJIFILMのデジカメは、シャッターを押した瞬間に液晶表示が静止画になりますが、あれはポストビュー（レックビュー）じゃありません、
たんにそれまでCCDを通して表示していたものが撮影によりシャッターがいられるために表示できなくなってしまいその瞬間静止画になるだけです、

ですのでこの瞬間の静止画と記録されている静止画はまったくの別物です、

当時この静止画がポストビュー（撮影された画像）と紛らわしくて問題になってた事を思い出しました。

書込番号：4720339

[最初はQ−M１００]

6900Zは私も持っていますが実質330万画素ながら良いカメラですね。ただご指摘のとおりシャッタータイムラグはかなりあります。感覚的に0.5秒くらいのズレでしょうかね。
6倍ズームで動きの早いカモメを撮ると殆ど尻尾、あるいは写っていなかったりとか。

でもよこchinさんも言ってるように最近のデジカメはレスポンスはいいですよ。（一眼レフタイプほどではありませんが）

6900Zお使いでしたら画質的にもＦ11をお勧めします。高感度のISO400は常用出来ます。

Z2は高感度でのノイズが多く6900Zの画質を見慣れている方にはストレスとなって耐えられないでしょう。（私は手放しました。）

panaのFX系はレスポンスが良く手ぶれ補正も効果があって使いやすいですが、発色はあっさりとしてFUJIとはちょっと違いますね。

書込番号：4720442

[よこchin]

>>最初はQ−M１００さん

最近のFUJIは、あっさり色に成ってきたと聞いていますがまだ濃い
ですかね〜？

書込番号：4720459

[タイヤがゴロゴロ]

先達の方々、いろいろとありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：4722001

[小鳥]

　6900Zは持ってませんが、同じCCD（だったよね？）の6800Zを持っています。Z2は持っていませんが、同じCCD（ですよね？）のZ1を持っています。
　レリーズタイムラグは格段に早くなってますね。
　ただ、6800Zでもその瞬間はそんなに難しく無く撮影出来ました。記録されるまでの時間を考えてそれより速くシャッターを切れば良いだけですから。子供の動きもいつもの事ですし、表情の変わり方も分かります。ただ、室内で走っている子供にピントを合わすのは難しいですね。床や壁に置きピンくらいしかないのかなー。

　↓6800Zでイルカのジャンプを撮ったもの。妻が別の日に撮った写真はイルカがジャンプ後に落ちてる写真しかなかったので撮りなおしたものです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=687155&un=110428
　一眼レフだと撮れてる感覚が分かるので使うならそちらの方が簡単だと思います。



＞最近のFUJIは、あっさり色に成ってきたと聞いていますがまだ濃いですかね〜？

　この辺では私以外言っていないような気もしますが（？）、やはりあっさり色になってきていると思います。もう少し濃くても良いと思います。

書込番号：4722089

T-9とどっち？

[carlos.KDN]

悩んでます
レストランやラーメン屋でフラッシュを使わずに食べ物の写真をとるという1点だけで比べたとして、sonyT-9とfujiZ2とどっちがきれいに撮れるでしょう？
お皿全体と食べ物のアップと2枚ほしいです

書込番号：4719257

[よこchin]

湯気のあがる食品を綺麗に撮影するのは、まず無理ですね。

書込番号：4719264

[⇒]

手持ちで撮るのでしょうか？
もしそうなら…手振れ補正機能がついてるT9の方がノイズが少なく撮れそうな感じですね。
画質云々については好みがあると思いますので自分でメーカーサンプル等で確認してください。

書込番号：4719331

[ａｕスープラ]

縮小画像で参照したり、Ｌ版印刷前提ならＺ２。
等倍参照もしたいならＴ９のような気がします。

書込番号：4719754

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

Dr.中松氏の真似でもするんでしょうか？
T９でセルフ撮影したら手持ちでもそれなりでは？
２秒セルフが無いみたいですが…
あと肘をテーブルなどに置いて固定出来ればもっと
いいと思います。

書込番号：4719935

[carlos.KDN]

>手持ちで撮るのでしょうか？
ポケットから取り出してそのまま簡単にとれたらいいですね
面倒な設定をその都度するのはたいへんですし

デザインはZ2の方が好きなのですがT9の方がどうもよさそうな感じですね
ありがとうございました

湯気は撮れないものなんですね
知りませんでした

書込番号：4722266

迷い中

[ryoryoryu]

デジカメ壊れたので買い替えようと思っているのですが、このZ2とSONYのT-9とPANASONICのFX-9で迷ってます。

デザインはこのZ2が一番気にいっているのですが、記録媒体がマイナー？ということと、バッテリーの評価が低いのが気になってます。

何か助言をいただけませんでしょうか？

書込番号：4712745

[キジフ]

主な被写体は何ですか？
室内や動くものをメインで撮られるならお勧めですが、
特にそういうわけでないなら
T9、FX9のほうが向いています。

書込番号：4712792

[じじかめ]

1日に150枚以上撮影しなければ、バッテリーは問題ないと思いますが、それ以上撮影するなら、予備バッテリーの購入が必要かも？
ｘDカードは、SDカードに比べて少し高いですが、Z2が好みなら
ｘDでもしょうがないと思います。

書込番号：4713233

[ryoryoryu]

ご回答ありがとうございました。

被写体とかは特にこれと言う場面を想定していませんが、子供を撮ることが多いです。

手振れ防止機能も実はいらなかったりするかもしれないです。
なんか今はやりなんで、あったほうがいいのかなと勝手に思ってたりするだけで、実はこだわりはないです。

書込番号：4714295