FinePix Z2 のクチコミ掲示板

ISO640のA4プリント

[適当takebeat]

先日撮って来た竿灯祭りの写真をA4プリントにしてみるとなかなかいい感じだ、
http://takebeat.sytes.net/fpz2_4.htm

A4プリントと言っても六つ切りサイズに枠の中でノートリミングでプリントしているので実寸で19cm×25.4cm、このサイズでプリントすることがほとんど。

Z2の高感度の画像はピクセル等倍で見ると驚きで、でもプリントすると綺麗なのは何度か書いているけど、今回は夜の撮影だった事もありちょっと心配だった、
しかしプリントしてみると確かに解像力はいまいちだけど解像感があってとても自然な描写に見える。

ホントこのZ2の画像は不思議だ(^_^;)

書込番号：5321405

街角でスナップ

[適当takebeat]

ずっと天気が悪いのでいつものように写真を撮りにいけなくてストレスが溜まってます、
そこでちょっと趣向を変えて街中のスナップを撮ってきました、持ち出したカメラはZ2。

目的を決めずにぶらぶら歩きながら面白いと思ったらすかさず撮影、
このような目的にZ2はまさにぴったり、こっちの方のストレスはまったくありません(^_^;)

とにかくブレないようになのかがんがん感度が上がるのでその辺の画質を気にしている人も是非ご覧ください。
http://takebeat.sytes.net/fpz2_3.htm

書込番号：5259782

[Ｄ７０にはまりかけ]

適当takebeatさん、こんばんは。

街中スナップ楽しそうですね。
こういう撮影にはもってこいのカメラですね。
28mm〜の機種を買いたいと思っていましたが
FinePix Z2、Z3がとても魅力的に思えてきました。

アップされた写真もしっとりした感じで良いですね。

書込番号：5260124

[適当takebeat]

本当は28mmあたりのレンズだともっと嬉しいんですよね、

沈胴方式のレンズと違ってレンズの出ない屈曲方式+スライドカバー方式はかなり速写性にアドバンテージがあります、

無いものねだりで言えば、単焦点でいいからレンズ固定でスライドカバー方式の28mmレンズ搭載のデジカメが欲しいところです。

サイトの縮小写真はイメージに合わせて若干レタッチしてるので、オリジナルもよろしければごらんください。

書込番号：5261504

[適当takebeat]

今日は昨日撮った写真の中から二枚をA4に大伸ばししてみました、

ftp://takebeat.sytes.net/dscf0609.jpg
猫の写真ISO400

ftp://takebeat.sytes.net/dscf0623_270.jpg
食器屋の店頭の写真ISO640

いずれも感度が上がって大伸ばしには厳しい画質ですが、
猫の方はメインの被写体が大写しになって言うのでまったく画質に問題はありません、

食器屋の店頭のほうはちょっと引き気味の写真でしかもISO640と言うこともあり細部の描写にはさすがに厳しいものがありますが、予想外に検討しています、

たぶん写真に詳しい人でも初見でぱっと見ただけではこの写真の画質がおかしいなんて絶対思わないに違いありません(^_^;)

これまでLサイズ〜はがきサイズ限定なんていっていましたがここで訂正します、
ZシリーズはA4まで伸ばしても綺麗です。

書込番号：5261822

今更だけど、買いました。

[beck_]

オークションでZ2の黒(美品)とxdの1Gを買いました。セットで28000円

F700から富士使ってるので、これで3台目です。
今はF10使ってるんですが、持ち運びがちと不便だったので。
本当はF30の買い換え予定だったんだけど、外観が安っぽくてがっかり。
もう少し薄型になってれば買いだったんですけどね。

Z3はエンジンはZ2と同じだっていうし、フラッシュもあんまりたかない派なので、iフラッシュも無くても…
ってことで、Z2にしました。

メモリーも128とか256を何枚も持ち歩いていたので、助かりました。メモリーも何回も付け替えしてると、接触部の調子悪くなってきますしね。

Z1→Z2の時みたいに、半年位したらZ3の後継出そうだし、その時にまた購入検討する機会ができそうです。

書込番号：5184934

[ニコン富士太郎]

beck_さん、おめでとうございます。

＞F700から富士使ってるので、これで3台目です

私は、2台あります。（F601,2700）

＞外観が安っぽくてがっかり。
もう少し薄型になってれば買いだったんですけどね。

同感です。

書込番号：5185105

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

Z2の方がスライドカバーの形状が好きです。色もシルバーはイイ！
同じ第５世代ハニカムに画像エンジンですから、ボクなら安いZ2に魅力を感じます。
ところで、F30のデザインって、そんなに安っぽく見えます？
背面液晶のカバーの有無や、モード切替スイッチあたりの質感かな？
でも、F30、本当にきれいに写ります。
フジ　FINEPIXは、700/A303（売却）/F420（売却）/F700/F610/E550/F30と
8台（親のF410入れると9台）使ってきましたが、F700以降の機種は手放せません。

書込番号：5185503

[beck_]

残念ながら、手放す事にしました。

理由の一つは、やはり画像が少しイマイチなのと
やはり薄型機の宿命でしょうが、F10と比べても画像がやや荒いです。特にノンフラッシュの撮影時に

二つめは、自分が購入したのはブラックだったのですが、手の跡が撮影後残るからです。
この機種に限らず、ミラー仕上げにしてあるタイプはみなそうなのでしょうけれど。

パナのFX01が安く買えてしまったというのもあります。
広角レンズがずっと気になってまして。
高感度は期待していませんがｗ

今後高感度を買う場合は、もちろんまた富士ですが、薄型モデルには気をつけようと思います。

書込番号：5250985

Z2の最短撮影距離とF30の最短撮影距離

[適当takebeat]

既にF30を手放しちゃったので正確な比較で出来ないのですが、
Z2の方が標準で被写体によれるような感じがします、

以下はメーカーの公表値なんですが・・・
Z2
標準：約60cm〜∞
マクロ：［広角］約8cm〜80cm／［望遠］約45cm〜80cm

F30
標準：約60cm〜∞
マクロ：［広角］約5cm〜80cm、［望遠］約30cm〜80cm

私のZ2の場合標準で12cm程度、マクロで5cm程度までAFが効きます、
これだと普段使ってても改めてマクロにすることも無いのですが、

もともと最短撮影距離が60cmというのはちょっと遠すぎな感がありますが、F30だとちょっと被写体に近づくとAF警告表示が出ていたのでそれに近い感じはします。

書込番号：5245913

[⇒]

私の（嫁さんの）Z2もそれくらいまで寄れますね。
どういった訳かはわかりませんが…メーカーの公表値越えてると何か得した気分になっちゃいます。

書込番号：5245931

[楽天GE]

＞Z2の方が標準で被写体によれるような感じがします
＞F30だとちょっと被写体に近づくとAF警告表示が出ていた

レンズの先端から５ｃｍですから、レンズが
出ない機種とは感覚的にちょっと違います(^o^ﾉ

書込番号：5245971

[@ぶるーと]

私の個体独自の現象でなければ、F30はマクロにしなくても広角側ならレンズ先端から35cmくらいまではピントが合いますよ。

書込番号：5246030

[適当takebeat]

@ぶるーとさんのF30のケースはAF警告が出ても近づいて撮れるということでしたよね？

その話がF30スレであったときは私もF30を持っていましたが、AF警告が出ていてはピントが合ったかの確認は厳しいなぁと。

書込番号：5246223

[@ぶるーと]

AF警告が出るギリギリのところが、33-34cmくらいです。
35cmだと警告は出ませんでした。
いい加減な検証ですが、1mの物差しの40cmの部分に紙を貼って直立させ、レンズ先端を5cmの部分に合わせて撮ったのがこれです。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1605449&un=138596

公開を考えていなかったので、無茶苦茶いい加減なのはご勘弁を(^^;

AF警告も出ていないし、EXIFを見ていただければ分かりますけど、マクロモード「オフ」で、フォーカス状態「良好」となっています。

書込番号：5246355

Ｆ-クロームとF-スタンダード

[適当takebeat]

Z2では予想外にF-クロームとF-スタンダードで色合いの違いが感じられないので多分はっきり差が出るであろうと考えて青い海と青い空を撮りに行ってきました。

・ワイド端で海の家と空
F-クローム
http://collection.photosquare.jp/data/takebeat/3fotVFni.jpg
F-スタンダード
http://collection.photosquare.jp/data/takebeat/Shlw3OqH.jpg

・テレ端で海の家と海
Fクローム
http://collection.photosquare.jp/data/takebeat/xsN3Evie.jpg
F-スタンダード
http://collection.photosquare.jp/data/takebeat/F5wp3fK4.jpg

結果から言うと、コントラストに大きな違いはありますが、やはり発色には言うほどの差は感じられませんでした、
コントラストが上がった分濃いくらいで・・・

ところで、
私の好みはF-スタンダードです、プリントするときにコントラストをあげるのは容易だし、ホームページに掲載するサイズに縮小するときにコントラストをいじるのも簡単ですから、

でも、撮ったままでせいぜい縮小するくらい・・・という人ならF-クロームの方がパッと見の見栄えがよくていいでしょうね。

書込番号：5242725

人に見せる写真はF-クロームの不思議

[適当takebeat]

Z2の写真を大伸ばし出来るか試しにいつもの場所に写真を撮りに行ってきました、

結果から言うと最低感度で撮ればA4でも綺麗にプリントできました、意外だったのはF30より自然なこと、

F30はピクセル等倍できっちり綺麗に見えるこことをターゲットに画質が調整されているようには感じていましたが、逆にZ2は以前からのハニカムCCDの画像に近い感じです、
ピクセル等倍でいまいちでもプリントすると綺麗になります。

で、タイトルのF-クロームの件ですが、
今回撮ってきた写真を自分のサイトにアップしようと選び、そしてレイアウトを終えたときに気がつきました、選んだ画像が全部F-クロームで撮った画像でした。

http://takebeat.sytes.net/fpz2_1.htm

F-スタンダードとF-クロームそして標準と風景、と普段使いそうなモードを選んで同じシーンを撮ってきたにもかかわらずです、

改めて撮ってきた写真を見ても好みなのはF-スタンダードなんですけど、他人に見せようと見栄えのよい写真を選ぶとF-クロームになっちゃうんですね(^_^;)

これからはF-クロームで撮った方がいいのかな・・・

書込番号：5234405

[楽天GE]

確かに、液晶で確認すると、F-クロームって見栄えが
良いんですよ。後は好き好き、被写体次第でしょうか。

書込番号：5234516

[京都のおっさん]

個人的に感心したのは一番最後の写真です。遠景の樹木がなかなか良い解像感だと思いました。
それとこれの黒はカッコいいですね ^^)

別スレでもありましたが、コンパクトでレンズが飛び出ないのって撮りやすいんですよね。それで高感度もそこそこ使えるとなると、たしかに魅力ある製品だなあ。

書込番号：5235312

[適当takebeat]

たとえば最新のインクジェットプリンタで網点印刷しても大して解像度は高くなくて商業印刷に比べて見劣りしますが、
普通に写真プリントすると銀塩プリントと遜色の無いプリントが出来ますよね、

誤差拡散方式を発明した人はすごいですね、
ハニカムCCDで撮った写真ってこれに似たイメージがあります。
（F30は違っていて驚いたけど）

今日は地元の夏祭りで夕方から出かけて縁日の写真を撮ってきましたがZ2はさすがですね、

ナチュラルモードで撮ったらISO800担った写真でシャドー部の描写は何度もいってるとおりですが、これがプリントするとななかないい、うまく人間の目をごまかしてるんですぇ。

ftp://takebeat.sytes.net/dscf0402.jpg

ただ、暗くなるとAFスピードが極端に遅くなりますね、この点がちょっと残念。

書込番号：5237856

[適当takebeat]

Z2のF-クロームはそれまでの私の知ってるF-クロームよりちょっと落ち着いた感じになってるようだ、
コントラストが高めなのは明らかだが、色調や再度に関しては驚くほど派手というわけではない。

従来ならエメラルドグリーンに転びがちだった水色の発色もぎりぎり踏みとどまっているように見える、
それでいて人の肌が滑らかで綺麗に見える特徴は残している。

夕暮れの薄暗い時間帯までの描写もいい感じだ、
明らかに人間の目より明るく撮れていながら発色もいいしノイズも控えめ、
ズームレンズのテレ端でのF値が4.2と明るめなのも便利で、薄暗くなってからでもテレ側がそこそこ使える、

夜に使ってってみて一番驚いたのがコンパクトスリムボディの癖に手ブレが少ない事、
自分でカメラを構えていてもわかるのだが安定してシャッターを押せる、シャッターボタンにシールを貼ってかさ上げした事も効いているのだろうが、基本的にシャッターの位置やカメラの重量バランスが良く、それと意外に角ばったボディ形状も有利に働いているようだ。

シンプルで使いやすい操作性といいかなり気に入った。

書込番号：5240921