 |
 |
 |
画素数：512万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：170枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全240スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 昨日買いました！ |
0 | 6 | 2006年3月22日 23:00 |
 質問に関して |
0 | 1 | 2006年3月13日 21:17 |
| FinePix Z2かオリンパスか・・・ |
0 | 4 | 2006年3月11日 21:18 |
 イマイチ使い心地が悪いのですが・・・ |
0 | 8 | 2006年3月10日 18:08 |
 買いました |
0 | 1 | 2006年3月9日 13:10 |
| 購入しましたぁ☆ |
0 | 4 | 2006年3月9日 14:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix Z2
近隣の大手量販店のポイント無し価格、ポイント付き価格と比較しましたが、結局はカメラのキタムラが最安値の￥29,800円。しかも3年間の保険付き。色も3色揃っててシルバーを選定。
Canonのカムコーダーを買った時も下取りを考えると最安値だったように思います。
ヤ○ダ、コ○マが安いかと思っていましたが、自宅に近いカメラ屋が最安値だったので満足です。（キタムラの社員ではありませんのであしからず）
0点
せっかくの特価情報ですから、どこのキタムラかも書き込んだほうが
いいのではないでしょうか？（問題がある場合は、第一ヒント程度まで）
書込番号：4929733
0点
これって全店共通かと思い込んでましたが、店舗ごとに価格が違うかもしれませんネ。千葉市美浜区内のキタムラです。
書込番号：4932054
0点
minox77さん、特価情報ありがとうございました。
書込番号：4932120
0点
都市部のキタムラの方が安い時もあると思えば
突然近所のキタムラが特価でびっくりするくらい
安く置いてあることもありますからね
書込番号：4936145
0点
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4936052
こんなスレがＺ２に立った理由が分からなかったけど、このスレが原因だったんですね。
＞しかも3年間の保険付き。
キタムラで、５年でなく、しかも保険と言うことは・・・？
＞色も3色揃っててシルバーを選定。
３色しか揃っていなかったと言うことですか？
書込番号：4936261
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix Z2
此所の書き込みは、
>FinePixZ2か、○○○○○で悩んでいます。
といった他機種との比較の質問例が目立ちます。質問とも思えますが、他機との比較に対する質問は“○その他”で問い合わせさすべきではないでしょうか。
PixZ2の愛用者にとって、取説では理解できないこと等を、この掲示板“○質問”で質問していただきたいものです。
0点
そのような質問をする人は最初からこの書き込みを
読みませんし、見る可能性も低いでしょう…
その時にレスしたい人がすればいいのですから今後は
気にしないようにした方がいいと思いますよ^^
書込番号：4909665
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix Z2
デジカメ初心者です。。。
FinePixZ2か、オリンパスのμDIGITAL800（または600）かで悩んでいます。
Z2は小さくて持ち運び便利そうだけど、夜景や暗いところはあまり向いて無さそうですよね？
室内のちょっと照明が暗そうな飲み屋さんとかでは、きれいに撮れますでしょうか？
μDIGITAL800は、ちょっと大きめで重いですが、夜景や暗めのところでは強そうな気がします。
高感度でいうと、FinePixのF11が1番で、μDIGITAL800もいいとみたことがあるので、非常に気になっています。
お値段もZ2とμDIGITAL800は同じような金額なので、どちらか迷います。
用途は、主に室内で人物を撮りたいのですが、外でも昼間など撮影します。（夜景も時々撮りたいです。）
どちらがオススメでしょうか？
（ちなみに、F11はちょっと予算オーバーなので、Z2かμDIGITAL800、または600で考えています。）
0点
画質をそれほど気にせず気軽に高感度撮影をしたいならＺ２だと思います。
夜景は手持ちで撮るものではないのですが、室内などの撮影では一番Ｚ２が向いていると思います。
でも、トータルで考えてμ８００をお薦めします。
μ８００と夜景には安くてもいいので小さな三脚を用意するのが良いと思います。
Ｚ２の場合では三脚穴が本体になくてクレードルに付いています。三脚にクレードルをいつも付けておき、使用するときはＺ２を乗せるだけって使い方も出来ますが、充電にもそれを使用しますので・・・まあ人それぞれに工夫が必要です。
書込番号：4900668
0点
μ800
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/28/1794.html
Z1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/11/1493.html
F10が見付かればおすすめです…
書込番号：4901326
0点
悩んじゃうさん
Ｚ２と、Ｆ１１の価格差は、３０００〜５０００円ぐらいですよ。
そこまで分かっておられて、上記の価格差なら迷わずF11にしたほうが良いと思いますね。
長い期間使用することを考えても十分Payできると思います。
カク言う自分は、Ｚ２を持っていますが、軽いし前面パネルをスライドさせればすぐに撮影可能なので、手軽さが気に入っています。
書込番号：4902770
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix Z2
フジのデジカメは３台目です。今回は、Z2を買いました。でも感度を低く設定しておかないと凄く荒い画像になるし、感度100でもイマイチ色が悪い気がします。（今までのデジカメと比べると）
でもここを読んでいると皆さん満足されている方が多いようなので、設定などうちが何か足りないのかと思ってしまいます。
感度100で撮った室内など若干暗め（フラッシュあり）ですし、今までのデジカメの色具合と結構違います。
今までのフジのデジカメの写真の色は画像で見ても綺麗なんですが、このカメラで撮った写真と比べると少し薄い白の膜が掛かったような感じの色になってしまいます。
多分感度のせいかとは思うんですが･･･
電源ＯＮの速さは満足していますが、一番大事な写真自体が微妙です。何か大事な設定など特にないですよね？
普通に人物を撮る・感度100 それ以外でここの設定はこうしておいた方がいいなどありましたら教えて下さい。
私のような感想の方、いらっしゃいますか？
正直、こんな感じなら感度の高さはいらないので普通の鮮明な色の写真が撮れた方が良かったなと後悔しています。
凄く写真が悪い事はないんですけど、今まで撮った写真と比べるとあまりにも違うので･･･何とかならないのでしょうか？
0点
ISO64固定で試してみるとか
（Ｚ２は最低感度ＩＳＯ６４みたいなので）
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixz2/specs.html
書込番号：4895863
0点
F10/F11もそうらしいのですが、今回のFinePixは色・コントラストが控えめらしいです。
F-クロームに設定すれば、期待通りの発色になるかと思います。
書込番号：4895907
0点
どうした段階で、画像が粗いのでしょうか？
−カメラの液晶で見た段階
−ＰＣに取り込んでパソコンで見た段階
−ＡＶケーブルにつないで、ＴＶで見た段階
−Ａ４サイズ、それ以上にプリントアウトした段階
−Ｌ版現像した段階
書込番号：4896265
0点
今の富士のカメラはオートで明るめに撮れる設定ですが、自分で設定すれば普通のカメラと同じに出来ると思います。
ISO100ならクロームにして露出補正を一段下げ、スローシンクロフラッシュではどうでしょうか…
書込番号：4896289
0点
フジの昔の機種ってISO200くらいが標準でなかったですか？
レンズも明るくて？
Ｚ２でISO100って結構無理している気がします。
ただ、ISO400、ISO800等は昔の機種のISO400とは比べものにならないほど良くなっています。
被写体ブレも少なくなり使いやすくなったと思ってますが、あまり動かない被写体をフラッシュ撮影する場合は向いていないカメラなのかも知れません。
私はそう言う使い方していないので気付きませんでしたが、ナチュラルフォトを多用して、画像の荒さは「こういうモノ」ってことで納得・・・出来ないでかね〜。
私は満足してます。昔のカメラも併用していますが。
小型カメラでフラッシュを低感度で使った場合は明るさが足りない場合が多いです。出来るだけ被写体に近付いた方が（限度はあります）良いです。
書込番号：4896539
0点
FinePixは色々と使ってきました。
最近の機種が昔の機種と発色傾向が違うということには同感です。
ハニカム第2、第3世代の頃は本当に鮮やかで綺麗でしたが、HRがISO80を使えるようになった頃から変わってきたように感じます。
今はF710とF10を使っています。
F710は比較的昔のフジ機の発色に近い感じですが、F10はもう相当違います。
明るさは露出補正で何とかなりますが発色傾向までは変わりません。
結局F10で昔のフジの発色を求める事を自分はあきらめました。
以上、個人的な意見ですがネガティブですいません･･･。
書込番号：4896967
0点
皆さん、短い時間の間に色々とご丁寧にﾚｽを下さって有難うございました！
ここに書かれている事で出来そうな事はやってみたいと思います。
画像の差を感じるのはパソコン上で画像を見て･･･です。
並べると特に色の鮮明さが違います。
valeronさんの仰っていた事はまさにそれです！と思いました。
前に使っていたﾌｼﾞのデジカメは結構古いタイプですし、
今と違うのかもしれません。
今のこの画像の色に慣れれば見れない事もないのですが、やっぱり教えて頂いたように直しても納得出来ない場合は、里子に出す事も考えています。
ただまた今度はパナソニックなど別の機種を買ったとしても同じ状態になったらと不安ですが・・・＾＾；）
スリムだし格好良いし見た目も気に入っているので、何とかもう少し頑張っています。
ご丁寧に相談にのって下さった方々、有難うございました！
初めて書き込みをしたのですが、親切な方が多くてびっくりしました。
書込番号：4897250
0点
フジはF10から「リアルフォトテクノロジー」というものを導入して忠実な色再現の方向へ
向かってるようです。ひょっとすると色再現性が現行デジタル一眼レフ中でも1番と今年の
デジタルカメラマガジン2月号で評価されたS3PROの信号処理技術を使っているからなのかも
しれませんが。
店頭でxD入れさせてもらって試し撮りした限りではZ2も色傾向がF10同様ですし、昔のフジの
発色がお好みなら確かに厳しいですね。
(FinePixカラーに「クラシック」って項目があれば乗り換えも楽なんですけどね^^。)
シャープネスもF10/F11に比べれば強めに感じますけど、それでも過去の機種に比べれば弱いよう
で、シャープネスが強くかかっているデジカメの写真に慣れた人が見るとボンヤリした印象に見えます。
けどこれは慣れてくると思いますよ。私も最初はF10の写真に違和感有ったものの、慣れました。
(逆にピント甘くても輪郭強調で誤魔化せないため、フジも写りに相当な自信が有るんでしょうね^^;)
書込番号：4898851
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix Z2
先日、母のプレゼントにかいました。散々迷いましたがかなり部屋でもきれいにとれまんぞくしています。コンパクトですし、素人的には入門、写真を好きになるといういみではよかったです。F11とまよいましたがそっちのほうが画質はいいとおもいます 画素数もたかいし ただ私は値段とコンパクトさからこちらにしました もっとも高感度はかなりよく夜景もいいかんじです てぶれもきになりません デジカメがかなりすきになりました。これからまた大きめなコンデジをなにかないかねらっています
0点
プレゼントにはいいですね。すべてのコンパクトデジカメで一番いいのは、という意見が多いのですが、Z2はそんなことを気にせず楽しめるカメラだと思います。携帯のカメラよりはぜんぜん写りもいいですし。
次は一番何をどう撮りたいかを決めると、選びやすいと思います…
書込番号：4895598
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix Z2
使いやすいデジカメだと思います。夜のスローシンクロで背景が写るのも便利なので、是非、楽しんで下さい…
書込番号：4889542
0点
ニックネーム変更したhappy.himeです。
さすがに運転しながらでわないですぅ〜（-ω-`；Ａ）
助手席でです。
来週１２日にＤｉｓｎｅｙに行くので、早く使いたいです！！
書込番号：4895742
0点
この製品の最安価格を見る
<156
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
