FinePix Z2 のクチコミ掲示板

聞き忘れ…（´ω｀；Ａ）

[happy.hime]

度々すみません。

ディズニ−の夜のパレ−ドわ動くので、ブレるとして
イルミネ−ションを背景とし、人間を撮るのにもブレますでしょうか？

私の迷っているＺ１・Ｚ２と皆様のオススメのＦ１０・Ｆ１１…
やはりＦ１０（１１）なのでしょうか…

書込番号：4639452

[ムーンライダーズ]

＞イルミネ−ションを背景とし、人間を撮るのにもブレますでしょうか？

S5n＋三脚で、撮れると思います。

書込番号：4639467

[風の間に間に]

夜景をバックに記念写真
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040303/107371/

夜景をバックに記念写真を撮るには、一般に、シャッタースピードを遅くして、
フラッシュを焚いて撮ります。「スローシンクロ」とも言います。

夜景を撮るには、フラッシュなし（焚いてもフラッシュの光は届かない）で、
ある程度の遅めのシャッタースピードが必要です。
夜景の明るさ（暗さ？）にもよりますが、
ふつう、手持ちで綺麗に撮ることはほぼ不可能です。
そのため三脚が必須です。
（※明るい夜景なら大丈夫です。）

一方、夜景をバックにした人物を綺麗に撮るには、
ある程度の光が必要なことと、
顔や服より背景のほうが明るいこともあり（いわゆる逆光）、
その補正としてフラッシュを焚く必要があります。
このテクニックは昼間の屋外でも使われるものです。

ということで、夜景をバックに人物写真を撮るなら、
三脚を使用し、
遅めのシャッタースピードで、
フラッシュを焚いて
撮ります。
被写体になる人物は、フラッシュが焚かれても、動いてはいけません。
カメラは、フラッシュを焚いた後もまだ撮影中です。
人物が動くと、夜景は綺麗に撮れているのに、
人物はブレブレになって写ります。
ですから、撮影者は、相手に、
「フラッシュが光っても、その後、１秒間くらい、動かないで！」と注意。

このスローシンクロは、基本的にどのデジカメでも使えるテクニックです。

なお、高ＩＳＯ感度にすれば、三脚無し・フラッシュ無しで人物は撮れます。
（明るい夜景なら、夜景もある程度、綺麗に撮れます）
しかし、暗い夜景だと、
人物は綺麗に写っていても、背景が真っ暗ということになります。
背景に合わせ、遅いシャッタースピードにすれば、
手持ち撮影だと人物はブレブレになる可能性が高いですね。
夜景も綺麗で、人物もブレない写真をノーフラッシュ手持ちで撮りたいなら、
高感度のネガフィルムを使ったほうがいいでしょう。
（写ルンですナイト＆デーも可）
by 風の間に間に Bye

書込番号：4639530

[風の間に間に]

最後のところを書き直し、と思ったのに、書き込みを終えていました。

夜景をバックに、人物を綺麗に撮るなら、
上に書いたように三脚使用・スローシンクロが基本。

三脚は持ちたくない、フラッシュも焚きたくないなら、
現在、コンパクトサイズ（？）のデジカメで「綺麗に撮れる可能性（確率）」が
もっとも高いのは、F11あるいはF10となります。

考え方ですが、
三脚不携帯で高ＩＳＯ感度にしたＦ１１で綺麗に撮れないなら、
（被写体ブレの起こる可能性がある被写体）
三脚不携帯の他のコンパクトサイズのデジカメ（Z２等）ではまず無理。
そこで、三脚不携帯のＦ１１にするか、三脚携帯の他機種（Z２等）にする。

by 風の間に間に Bye

書込番号：4639546

[キジフ]

Z2ならF10(11)と同じくISO1600まで上げられるので、
｢ブレを抑える｣という意味では同じ能力を発揮できます。
ただし、その際にはF10と比べてノイズがかなり多いので、
満足のいく画質には程遠いと思います。

happy.himeさんは日本人、なんですよね？

書込番号：4639812

[ねねここ]

フラッシュを使って撮るときは、シャッタースピードが固定されますので、変わらないと思います。
オートフラッシュ=F10は1/100秒、F11は1/60秒。スローシンクロ=1/15秒。だったと思います（Z2、Z1も同じ）。

書込番号：4640092

[happy.hime]

ムーンライダース　さん
風の間に間に　さん
キジフ　さん
ねねここ　さん

アドバイスありがとうございます。
昨日カタログを見ました。Ｆ１１わ綺麗すぎて驚きました。
Ｚ２とＦ１１…この２商品で悩みます。。。

＊キジフさん　　日本人です♪　

書込番号：4642802

Z1とZ2のAUTOの時の比較

[ひやしあめ]

先日、横浜のヨドバシのFUJIFILMのブースでZ1とZ2が
並べて置いてあり、同じAUTO設定で同じ位置から同じところに向けて
シャッターボタンを半押しでシャッター速度を比較したところ
どちらも全くF値で殆ど同じシャッター速度でした。
気になったのはZ2の方が同じ被写体に対して半押しの度に
シャッタースピードが前後にバラつく傾向がありました。
TTL256分割測光に変わり、ソフト的に不安定なところがまだあるんですかね。
ちなみにその何日か後、Z1は比較を避けてか離れたところにだけ置かれていました。

連写や感度設定をISO1600で殆ど使わなく、デザイン的にどちらでも良いという方であれば、Z1の方がお徳でおすすめな感じがします。


次回、もしZ3という機種が出るのであれば、Z2程度の進化ではなく、明るいレンズや1/1.7型CCDを使ってZ2とF11の良いところを統合した性能、機能のものが出ると、競合他社機やZ1、Z2から買い換える人も出るくらいのかなり魅力の有る製品になるでしょうね。

そういう究極的な製品って、オーディオやビデオ製品の流れからすると、SONYが突然出してきそうな気がしますが。。。
（最近のSONYはそういう元気は無いかな？？）

書込番号：4639095

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

1/1.7型CCDは無理かと…
レンズが広角側に広がる４倍ズーム以上のが搭載
出来たら魅力的かも…

書込番号：4639163

[ひやしあめ]

1/1.7型CCDの縦方向の寸法が約14mm。
Z1､Z2の厚みが18.6mm。
デザインも更に工夫すればなんとか出来そうな感じも。

そういうのこそ得意なSONYがさっさと先に作ってしまいそうですね。


先月SHARPが1/1.7型1000万画素CCDを開発したので
これに対抗してFUJIFILMも作り、来年は1000万画素のものが出るかもしれませんね。
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/051101-a.html

1/1.7型1000万画素CCDでZ1､Z2にほぼ近いボディサイズだと、益々注目されるカメラになるでしょうね！

書込番号：4639422

[cypress-screw]

>1/1.7型CCDの縦方向の寸法が約14mm。
>Z1､Z2の厚みが18.6mm。
>デザインも更に工夫すればなんとか出来そうな感じも。

デジカメは設計したことないが基板を搭載する精密機械を設計する立場の私として考えてみましたが無理でしょう。

CCD寸法が約14mmとは言っても配線部を含んでいないし、その他基板の厚み、液晶部の厚み、ケース素材の厚み、
絶縁距離確保、組み立て時の余裕寸法確保、各種寸法公差分考慮、その他諸々があるのでおそらく5mmくらいは
厚くなるのではないかな。
もっと詳しい人がいたら概算してみてください。

もしどうしても18.6mmに1/1.7型CCDを搭載したいとなる沈胴式か一度屈折させた光をもう一度屈折させる方法
（これでも18.6mmに収まるかは不明）しかないと思いますが。

それよりノイズ低減策を向上させたほうが早いかもしれませんね。

書込番号：4639523

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

CCDの大きさが関係するのはボディの厚みより
レンズのサイズでかなり大きくなると思います
から無理だと思います。
解りやすい例だとZ２と同じCCDのS５２００、
F１１とほぼ同じ大きさのCCDのS９０００を
比べればレンズの大きさが解ると思います。
２倍ズームか単焦点ならあの厚みに搭載出来る
かもしれませんが３倍ズームはまず無理でしょう…

書込番号：4640715

[ひやしあめ]

KONICA MINOLTAのDiMAGE X1は1/1.8型CCDを更に3倍ズームレンズとユニット化をして、手ブレ時にユニットが動く様にしていますよね。
動くからにはそれなりに厚さも必要になりますが、それでも19.5mmです。
もし手ブレ対策のユニット機構がCCDの高感度化で無くなったとすれば、それよりは薄く出来ますよね。
1/1.7型CCDになると1/1.8型CCDより僅かに大きくなりますが、DSC-T7の様にレンズ部分をわかり難く若干厚くしてとかで出来そうな感じがします。

書込番号：4642039

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

だとすると出るか解りませんがX２の方が高感度対応して
出てくればって事でもありますね。
Fujiは差別化もあると思いますからわかりませんね…　

書込番号：4643212

サンヨーＭＺ３の後継機を検討しています

[ひめちん]

はじめまして！

3年近く前に購入したMZ3の後継機として
購入を検討しています。

被写体は、95％が「夜に室内で撮る犬」で
スポーツモードのままにしておけば、特に設定を
変更しなくても室内、屋外ともにぶれなく明るく
自然に撮れるMZ3にとても満足しています。

ただ、唯一かさばるのが欠点で、日常の持ち歩きように
Z2の購入を検討しています。

「MZ3とZ2」または「F10とZ2」の組み合わせで
お使いになった経験のある方がいらっしゃいましたら、
ぜひ使用感、写り具合など教えてください。

また、Z2を購入する際には、使用するメディアは
オリンパス(OLYMPUS)　xDピクチャーカード
型番:M-XD512P で、相性は問題ないでしょうか？

質問ばかりですが、どうぞよろしくお願いいたしますっ

書込番号：4638818

[ムーンライダーズ]

ＭＺ３は、知り合いに借りて使った事があります。
Ｆ１０は、持ってました。

Ｆ１０でさえ、ＭＺ３の代わりにはなりません。
動画や、連写など。

Ｚ２は、広角端でレンズがちょっと暗めで
ＣＣＤも小さいので、ＭＺ３の後継機としては
不満が出ると思います。

室内は、これまで通りＭＺ３で
室外は、Ｚ２と使い分けが宜しいかと思います。

書込番号：4639410

[ひめちん]

ムーンライダーズさん、こんばんは
お返事ありがとうございました。

そうですか、最新機種でもMZ3にはおよばないですか･･･

あいにく、MZ3の最大の売りである動画や連写機能は
使ったことないのですが、写真を撮るということは
記念に残したいということでもあるので、出来る限り
きれいに写したいですよね。

この時期は街のイルミネーションがとてもきれいなので
荷物になっても毎日MZ3を持ち歩くしかないか･･･(^^;)

>Ｚ２は、広角端でレンズがちょっと暗めで

広角端という言葉を用語辞典で調べても
MZ3でいうどういう機能（設定？）なのかピンときませんが
許されることならお店で自前のMZ3とZ2で同じ写真を撮って
見比べてみたいものです。

ご意見とても参考になりました。
どうもありがとうございました。

書込番号：4639497

[ムーンライダーズ]

ごめんなさい。
広角端＝ワイド側　です。

街のイルミネーションなどは
Ｚ２でも、大丈夫かもしれません。
あとは、手振れ補正付きのＦＸ９とか。

お店で撮り比べは、可能です。
私は、何度も試させて貰ってます。
もちろん、店員さんにことわっています。
コジマ、ヤマダ、ヨドバシと可能でした。

ただ、自前でメモリーカードを持って行かねばならないので
ｘＤカードをお持ちでしたら、良いのですが・・・。

書込番号：4639710

[Greia]

初めまして。
私も同じくMZ3からの買い替えを検討中です。

撮影対象は室内外の（動かない）犬、旅先での料理の写真などです。印刷することはまずありません。（HPへのアップが主な使用目的です。）
犬の写真を撮るときにフラッシュを使用すると目をつぶってしまいます。なので蛍光灯ぐらいの明るさでフラッシュなしで撮影できることと、暗めの照明（ムードのあるレストランの照明ぐらい）で料理の写真がフラッシュ無しで撮れる機種を探しています。
今まではフラッシュ無しで撮影して後からフォトショップで補正をかけていました。

F11も考えたんですが、MZ3の大きさでかさばると思っているので…。
Z2とT9で悩んでいます。
走る犬は勝負カメラ（D70）で撮影するので、上記のような撮影条件と携帯性で考えるとやはりZ２でしょうか？
ご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：4639979

[ムーンライダーズ]

Greiaさん、こんばんは。

その使い方でしたら
パナのＦＸ８かＦＸ９は、いかがですか？

料理は、手ぶれ補正で助かりますし
犬は、動画から静止画を切り出すと良いのではないでしょうか。

ＦＸ８とＦＸ９は、室内のホワイトバランスが怪しいので
マニュアル設定が、必要だと思いますが
手ぶれ補正＆連写で、綺麗に撮れると思います。

動画からの切り出しでは、６４０×４８０の大きさですが
ＨＰ使用なら、問題無さそうですので。
動画は、高感度撮影可能（ＩＳＯ１６００相当？）ですし
手ぶれ補正も使えます。

Ｚ２、Ｔ９でも大丈夫かもしれませんが
持ってないので、分かりません。
ＦＸ８は、持ってます。

ＦＸ８の動画は、一つだけＵＰしています。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=55283&key=349105&m=0

書込番号：4640661

Ｚ２はすばらしい！

[中年ゆきちゃん]

みなさんのご教授のおかげで、Ｚ２を手に入れました。
早速、試し撮りし、写真をアップしました。
http://photos.yahoo.co.jp/bc/yukichan189/lst?.dir=/&.src=ph&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/&.view=t
比較対象の機種かは？？ですが、所有の旧機種と新機種ということで・・・でも両方とも５メガです。
今までは空手の試合撮影などで、Ｐ１０のような被写体ブレがあり、使えない結果でしたが、Ｚ２での試し撮りの結果では、かなりの期待が持てます。
Ｔ９とＺ２の書き込みでコメントをくれたみなさん、ありがとう！

書込番号：4638387

[おくみくみ]

Z2検討中です。

画像拝見しました。同じ条件なんですか？随分違いますねえ〜！

書込番号：4639110

[中年ゆきちゃん]

どちらもオートで撮影したものです。
私もこの差にビックリ＆感動です。

書込番号：4640125

[かま＿]

。。。

書込番号：4640181

[かま＿]

前スレ見て来ました。意図的な作例ではなさそうですね。失礼しました。
上の発言は撤回します。ごめんなさい。
Ｐ１０、高く売れるといいですね。

書込番号：4640392

教えて頂きたいです

[happy.hime]

みなさま、初めまして、こんにちわ。今回わ、皆様にお答えして頂きたく思い、書き込み致しました。

現在、PENTAX Optio S5nを使用中です。
主に使う頻度の高い機会ですと…

Ｎｏ１：東京ディズニーランド・シィーのパレード（夜）
Ｎｏ２：書道の作品

を取るときです。

今のデジカメわ夜景モードにすると、激しくブレます。
私が重視したい点わ【夜景がブレずに綺麗に撮れる】です。

そこで、Ｚ１とＺ２の違い・私にオススメは、どちらかなどを
是非教えて頂けたら幸いです。宜しくお願い致します。

書込番号：4637740

[VAIO E-91Bユーザー]

＞今のデジカメわ夜景モードにすると、激しくブレます。
夜景モードに設定すればたいていのコンデジはブレると思います。
PENTAX Optio S5nの取説に、夜景モードでは三脚が必要ですと書いてありませんか？


＞Ｚ１とＺ２の違い
Z1ではISO800までだったが、Z2ではISO1600まで可能になった。
あとなんだろ・・・もっと詳しい人にタッチ（＾＾；
どちらにしろZ2のほうが良いと思います！！

書込番号：4637752

[じじかめ]

「東京ディズニーランド・シィーのパレード（夜）」の撮影を重視すれば、
少しサイズが大きくなりますがF11のほうが、キレイに撮れると思います。
Z1とF10（F11の旧機種）の比較は下記サイトに載っています。
Z2は、Z1の改良版ですが、CCDサイズの関係で、暗いシーンでの画像は、
F11（F10)に及ばないと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/20/1644.html

書込番号：4637760

[小鳥]

　happy.himeさんは外国の方でしょうか？


　夜景モードではシャッタースピードを通常より遅くし、夜景が明るく撮れるようにするための設定です。その際は三脚が必要です。

　Ｚ２を買ってもISO1600への設定が出来ないとか、その後に戻さないで昼間の白飛びとかになりそうな気がします。
　同じ感度でも多少は画質が良くなっていますが、Ｚ２を買わないでＺ１でも大丈夫だと思います。Ｚ１でダメならＺ２でもダメ出よう。

　Ｚシリーズのデザインにこだわりがなければ、私もＦ１１（Ｆ１０）をお薦めします。

書込番号：4637811

[くろこげパンダ]

Ｚ1かＺ2かなら、新しい方でイイと思います。非常用程度に考えておいた
方がイイかも知れませんが、Ｚ2は感度がISO1600まで使えますし･･･。

富士Ｚ1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/07/05/1820.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/11/1493.html

大きさに問題なければ、富士Ｆ11がお薦めです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/26/2562.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/14/2491.html

ブレずに綺麗となると、デジタル一眼レフカメラの方がイイです。
コンパクトデジタルで、手持ちの夜景撮影は、（多目の）ノイズを
許容して頂く必要があります。

夜景を綺麗に撮るなら、低感度で三脚を使うのがイイです。
手持ちで高感度を使うのとは比べ物になりません。
三脚を使うので、当然、動くものの撮影には適しません。

書込番号：4637905

[キジフ]

どのデジカメでもそうですが
｢夜景モード｣というのはシャッタースピードが遅くなるので、
三脚使用やどこかに固定しての撮影を前提としています。

Z2やF11であっても夜景モードを手持ちで使えばぶれますので
お間違えのないようにしてください。

で、パレードの場合ですと被写体が動きますから、
夜景モードでは話になりません。
そこで高感度撮影となりますが、

やはり皆さんと同様、大きさやデザインがOKならF11の方がいいです。
Z1かZ2であれば、やはりZ2にした方がいいと思います。

書込番号：4638112

[小鳥]

＞Ｚ１でダメならＺ２でもダメ出よう。

　Ｚ１でダメならＺ２でもダメでしょう。

　・・・最近打ち間違い変換間違いが多いなあ(^^;


　価格的に、
　Z1＋xDピクチャーカード512MB　＝　Z2

　ってのはZ1の魅力になっていると思います。1GBでもいくかも。xDは高い高いって言われてますからZ1のお買い得度は高いのではないでしょうか。
　元々画質にこだわる機種でも無いですし、気軽に使える価格まで下がったと思います。

書込番号：4638199

[happy.hime]

ご親切に教えて頂き、ありがとうございます。

夜景モードなら、どのカメラもブレると初めて知りました。
今月末までにわ亘ニュウしたいので、みなさんの助言を念頭に置き、よく比較してみます☆

また書き込みしたら答えて頂けると幸いです。

＊小島　様　　純粋の日本人です　笑

書込番号：4639205

[小鳥]

＞＊小島　様　　純粋の日本人です　笑

　まだキーボード操作に慣れてないのでしょうか？
　そう言えば、私の義母も「おはよう」が「おうは〜」ってなってました（おっはーのつもりだったのかも）。数行のメールに３０分くらいかけてるし・・・。
　失礼しました。


　高い高いって言われていたｘDカードも一気に値下がりしましたね。まだ高い店も多いと思いますので安いところで買ったほうがいいと思います。・・・まだSDよりは高いけど。

書込番号：4644199

[キジフ]

小鳥さん｢は｣心がひろいっすねぇ〜。

僕｢は｣そこまで寛容になれないです・・・。

書込番号：4645922

決断させて

[おくみくみ]

Z1とZ2、店頭価格で1万円くらい違いますね。仕様の表を見比べると、大きな違いはZ1は「連続撮影ができない」「感度がISO800まで」くらいに思えるんですけど、他に「決め手」はあります？

今、F420使ってます。その前は50iでした。デジカメに起動スピードは求めない（あきらめている）ので、連続撮影の使用頻度は低い…というかその機能を使った事がないかも。そういう時は動画撮っちゃうから。

さあ！私を説得して、Z2を勧めてみて〜！（←あんたナニサマ？）「1万ケチらずに新しい機種買いなよ。」…と、私を納得させてください〜。

書込番号：4636472

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

白が欲しかったらZ２
青がほしかったらZ１
それ以外はどっちでもどうぞ^^;;

書込番号：4636736

[花とオジ]

Ｚ２がいい。
新型だから・・・。

旧型は私達（？）のような、中年以上がケチって買うものです。
そうですよねぇ　Ｖｉｃｔｏｒｙさん。

書込番号：4636787

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

欠点なども理解して、いる物いらん物を選択出来る
人が購入するんならZ１でいいんですけど…
安いから^^
スーパーで閉店間際に値引きされたものを買うのが
好きな人か、出来立てを買うのがいいか？
どっちです？
花とオジさんはもちろん…^^;;;

でもそんな自分でもZ２買います。
高感度でのノイズ低減を重視して…

書込番号：4636832

[コムデギャルソン]

おはようございます。横から、失礼致します。

おくみくみさんの文面をじぃ〜と拝読しますとＺ１が良いのでは？
と思います。Ｚ１とＺ２を比較するのではなく、今お持ちのカメラ
とＺ１のスペックの違いを確認されると、相場価格のＺ１はかなり
お安く感じられると思うからです。

ただ、モノ持ち（デジカメに限らず全般として）については、
おくみくみさんはいかがですか？モノ持ちが長い方ですと、
スペック・デザイン・所有満足感などの「寿命」を考え、現状の
価格差を抜きにして、新型Ｚ２にされた方が良いと思います。

書込番号：4637279

[小鳥]

　テカテカのＺ２よりＺ１の方が好きです（デザインでは）。FINEPIXの文字も印刷になっちゃったし。
　連射は個人的にいらないし、その点ではＺ１で困ってないです。
　Ｚ２も結局はオートやナチュラルフォトではISO1600にならず、自分で設定が必要です。気軽に使用したい人にはめんどくさいかも。ナチュラルフォト時の最高感度を選んで設定出来るようになればいいのにね。

　xDをカードリーダー使用して読み込みする人はＺ２が良いです。店頭で比べてみれば判ると思いますが、Ｚ１は蓋が少ししか開かず取り出し難いです。

　もちろん同感度時の画質や細かい点が改良（カード取り出し等）されているでしょうけど私はＺ１でいいです。・・・Ｚ１持っているけど、Ｚ２と＋３０００円で交換って言われてもいらないです。

書込番号：4637449

[小鳥]

　おくみくみさん、上の書き込みは「Ｚ１を持っている場合の個人的な考え」であって、今買うのにどちらを薦めるかって言えばＺ２です。

　Ｚ２の方が名前がかっこいいですね。ぜっつー。

書込番号：4637524

[花とオジ]

私の場合は、
おくみさんは本当はＺ２が欲しい。
でも、１万円の差がある。
機能、性能に大差が無ければ１万円は捨て金になるので勿体無い。
とお考えのように取れました。

Ｚ２購入の決心のために、背中を押して欲しいと依頼されている事からもそれが伺えます。

おくみさん。
１万円は決して無駄ではありませんよ。
そうでなければ発売日に購入する人などは、全部無駄使い者になってしまいます。
物は性能や機能だけで価値が決まるものではありません。
持つ人の精神的な部分も大きな価値となります。

書込番号：4637612

[おくみくみ]

すばらしいっ一晩でこんなにレスがっ！爆笑しながら読みました。みなさんありがとうございます。

コムデギャルソンさん＞
モノ持ちは、かなりいい方です。安物でもながぁく使う人です。頻繁に買い替えないので、せっかくだから新製品の高い方を買えばいいんでしょうけど、デジカメって長持ちしないですよね…。

Ｖｉｃｔｏｒｙさん＞
…赤かな。じゃぁどっちでもいいのか。あ、そうじゃなくて？「スーパーで閉店間際に値引きされたものを買うのが」好きです、好きです。うーっ。じゃぁZ1？

小鳥さん＞
そう、手触りとかの「外観」では確かにZ1の方が。小鳥さんは持ってらっしゃるんですね？別カキコでZ1のレンズカバーの開閉の話がありましたけど、開けづらいって事あります？

花とオジさん＞
読みが鋭いです。[4637612]のカキコミ、まさにその通りかも、と笑っちゃいました。あなた、私の身内ですかっ？

実はその前に、オリンパスの「μデジタル600」vs「Z1またはZ2」というのでも悩んでいたんですが、浜松町の「FinePix特急修理３０分」が魅力で（よく利用するもんで）富士に絞ったわけです。

よーし、Z2だっ！！……………か？

書込番号：4639141

[花とオジ]

イャ〜・・・・
実は・・・・・・・
私も物を買う時、そう思って悩む事が多いもので・・・

悩み始めると、気になって気になって昼間は眠れませんです。
夜は結構寝ます。　ハイ。

書込番号：4639372