FinePix Z2 のクチコミ掲示板

どちらにしようか悩んでいます。。

[悩める大学生。。]

デジカメを買い替えようと考えています。現在使っているのは、京セラのものなのですが、液晶が小さく、ちゃんと撮れたと思っても現像するとボヤけていたりするからです。


現在の候補はZ2とFX9です。

主に使うのは、海外旅行で景色や建造物(夜景を含む)を撮ったり、友達との写真撮影、ＴＤＬ＆ＴＤＳでパレードなどの撮影です。

撮影したものは、Ｌ版で現像(家のプリンター)かカメラの液晶で見るのが主です。

気軽にパシャパシャ撮れて、持ち歩きやすいものがいいです。現在の候補だとどちらがいいでしょうか？また他社のモノでもおすすめがありましたら、ぜひ教えてください☆

書込番号：4613503

[適当takebeat]

パナのFX9は優等生です、
あらゆるシーンでそつなくこなしてくれます、
↓こちらに実用的なサンプル写真が多数収められているので参考になります、
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=00501910871

Z2はコンパクトなデザインが肝です、
一応暗いところには強いことになっていますので、
パソコンの大画面で見たり大伸ばししないのならばこっちの方が良いかもしれません。

書込番号：4613529

[キジフ]

パレードを重視するならその2機種だとZ2ですね。
F11の方がパレードには向いていると思いますが。

書込番号：4613561

[ぼくちゃん.]

＞液晶が小さく、ちゃんと撮れたと思っても現像するとボヤけていたりするからです。

カメラに付いてるのは大きくても２．５位だから、
そんな物だけど、
まあ、無茶苦茶ぼけてたら別だけどね。

書込番号：4613590

[よこchin]

先に質問させてください。

夜景やTDLのパレードで綺麗に撮れるなら三脚(または一脚)持って行こうと思います？

書込番号：4613674

[悩める大学生。。]

みなさんレスありがとうございます☆

よこchinさん
三脚は持ち歩きません。夜景を取るのに三脚が必須なのことはわかっているのですが、旅行やTDRで荷物が多いのは抵抗があるもので(;^_^A普段夜景を撮る時はどこかに肘を固定して、タイマーで撮るようにしています。

書込番号：4613832

[よこchin]

>>三脚は持ち歩きません。

一応慎重に撮影するとしてもISO400位が必要ですね。
Z2のISO400はこのサイズのデジカメとしては最高と評価されても良いものだと私は思います。
ただある程度マニュアル(手動)でISO感度を指定してやらないと、もっと高感度の撮影をしようとするのでマニュアルをよく読んで設定した方が綺麗な写真が撮れるでしょうネ

書込番号：4613985

[悩める大学生。。]

レスありがとうございます♪

今、かなりＺ２に傾いています(^.^)あとはお店で実物を試してみて決断しようと思います☆

Ｚ２でちょっと気になった点が、ＸＤカードであるところなんです。今のカメラはＳＤカードで、パソコンにもＳＤカードだけ挿入口があるんです。でも、プリンターにはＸＤカードもはいるみたいなんで、ＸＤでもいいかな〜と思っています。

購入しましたら、また使い心地など報告させていただきたいと思います（＾−＾）

書込番号：4615472

またまた 迷ってます

[−ゆういち−]

Z2　F11で迷ってます。　　　Z2はサイズ的にいい　F11はでかいが画質がいい　　うーん　　F11のシャッタースピードをマニュアルで変えれるのも魅力的だし　でも、サイズが…　みたいな…
あと、一つ気になることがあって、　Z2とF11が発売され、　Z1がZ2に比べ1万円くらい差がついてるのに、　F11とF10は3000円位の差しかないのはなぜ？

書込番号：4609807

[キジフ]

ポケットに入れて持ち歩きたいならZ2
かばんに入れて持ち歩くならF11
って感じでどうでしょう?

価格についてはメーカー･販売店の戦略的な部分があるのでしょう。

書込番号：4609907

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

勝手にしてくれ〜〜^^;;

一番の解決法！
それは両方買って実際に使い比べる！
今ならどちらかを売るにしても高値で売れるから
それほど損失はない！
これでどうだ！！

あとは知らん^^;;;;
さらばじゃ！

書込番号：4609981

[ぼくちゃん.]

＞Z2はサイズ的にいい　F11はでかいが画質がいい　　

あなたはどちらに重点を置きたいの？
置きたい方を買えば。
画質がよくても持っていかなけりゃ写真は撮れないし、
サイズ的によかっても、画質に満足出来なけりゃダメだろうし。

書込番号：4610308

[よこchin]

私は
フィルタアダプタ Fujifilm FinePix F10用(フィルタ類の取り付けサイズ:37mm)
http://www.naojiro.net/f10.html
リコーのワイコン：フィルタ径37mm
http://www.ricoh.co.jp/dc/option/lens/　GW-1　DW-4
革っちゃいマス。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_173/44231517.html

これらが使えるからF11に目標絞ってます。(^_^;

書込番号：4610368

[tomkun6005]

http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607570296.html
↑ワイコン

http://www.toda-seikoh.jp/japanese/p_digicamMP/index.html
↑テレコン

僕はこれらを買っちゃいました。あわせて1万以上使っちゃいました。
まあこれらのレンズはマグネットなので、家にある他のデジカメにも使いまわせるんですけど。

書込番号：4610441

[F22Rapter]

綺麗で気に入った写真がとれるF11がいいと思いますよ。
F11の大きさなんて、気にしなければ大きいうちに入らない。

書込番号：4611000

[くろこげパンダ]

Ｚ２が小さい事は確かですが、F11が大きいというのは比較論でしかないのでは
ないですか？F11が大きくて不便なら、タバコの箱は持ち運びに困るほど大きい？（^^；）

小さいことと引き換えに、失うものがあることにも注視なされた方がイイと思います。
画質、バッテリーの持ち、感度特性、機能、操作性･･･。Ｚ２は大きさにこだわる用
途でならイイと思いますが、多用性の点では、Ｆ11に劣りますヨ。１台で済ませるな
らＦ11、何か（デジタル一眼レフとか）と組み合わせるなら、Ｚ２カナ？（^^；）

書込番号：4611091

[cypress-screw]

−ゆういち−さん こんにちは。

昔から言われているように悩んでいるときが一番楽しい時間ですね。
カタログを見比べたりネットで情報を探したりと。

ところで私もつい最近　F11 vs Z2 vs T9(sony)で悩みました。
いろいろ検討した結果T9にしましたがF11,Z2ともに良いカメラと思いますよ。
大きさを気にされていますがカタログ上では
　F11 92mm×58.2mm×27.3mm　約200ｇ（電池ﾒﾃﾞｨｱ込み）
　Z2　90mm×55mm×18.6mm　　約150ｇ（電池ﾒﾃﾞｨｱ込み）
でちょっと分厚いくらいのものなんですよね。
デザインやカタログ寸法に含まれない突起部、撮影時のﾚﾝｽﾞ形状でＦ11はかなり大きく感じるんでしょう。
持ち運びという点ではポケットに入れたり首からぶら下げたりするならＺ2は確かに有利ですね。
ケースに入れてカバンで持ち運びするのであれば両者は大差ないと思います。

くろこげパンダさんが発言されているようにメインカメラならＦ11、サブカメラならＺ2という選択が良いと思います。

書込番号：4612308

手ぶれ機能

[マイルドテイスト]

はじめまして。
現在Ｆ７００を使っておりますが今回デジカメを買い換えようと思いまして電器屋に行ってきました。今回はフジのＺ２とパナソニックのＦＸ９で迷っております。
どちらも手ぶれ機能が付いているということでＺ２を買おうと思っていました。
店で聞いてみると同じ手ぶれ機能でも方式が違いＺ２は感度を上げてシャッター速度を上げる方式、ＦＸ９はシャッターを押すさいにぶれる距離を計算して補正する方式。
動いているものをとるときはＺ２の方が優れているという話でした。そちらの方がニーズに当てはまっているのでそちらにしようと思いましたが、その後色々説明絵を聞いているとＺ２のシャッターを上げる方式だと写真の色が実際のものよりきつくなるということでした。実際現像するとそんなに変わるものでしょうか？もし使っている方やわかる方が見えたらご教授の方お願いします。

書込番号：4608802

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

Ｚ２のは手振れ補正ではなく、単にＩＳＯ感度を上げてシャッタースピードを稼いでいるだけです。
被写体振れの防止には有効ですが、本当の意味での「手振れ」ではありません。
>写真の色が実際のものよりきつくなるということでした
感度を上げることによるノイズ増加⇒カメラ内でのノイズリダクションの影響のこと言ってるのかな？
出来れば個々の機種のサンプルを見て自分で比較した方がいいですよ。

書込番号：4608839

[Mrdetta]

手ぶれ補正レンズ搭載したカメラを使ったことが無いのでそちらはわかりませんが、知人からFinePix F10を借りてISO800で撮影したことがあります。

PC上で拡大表示するとステンドグラスのような描写になっていて「ノイズが無くてもこれじゃあなぁ」と思いましたが、印刷してみると画素数が多いこともあるのでしょうが、他のコンパクトカメラのISO400よりもとても見栄えが良かったです。

動きのある被写体を撮影するときはシャッター速度を稼ぐことができるZ2がよろしいかと思います。

書込番号：4608920

[マイルドテイスト]

早速の返信ありがとうございます。
＞Ｚ２のは手振れ補正ではなく、単にＩＳＯ感度を上げてシャッタースピードを稼いでいるだけです。
被写体振れの防止には有効ですが、本当の意味での「手振れ」ではありません。
とありますが、動いているものはシャッター速度を上げるとその瞬間が撮れる為ぶれていないように感じると思いますが、やはり静止しているものを撮影するさいの手ぶれに対しては弱いのでしょうか？
今パンフレットで他社比較していますが各社ともいいことが書いてあり、ぶれに対しては私自身過剰な反応をしすぎなような気にもなってきましたし難しいです・・・

書込番号：4609011

[よこchin]

>>マイルドテイスト さん

主に何を撮影されるおつもりですか？
ストロボを使って撮影されることがイヤでなければ手ブレ補正にこだわる必要は無いと思います。

ISOを上げる(感度を上げる)とシャッタースピードが速くなる⇒全てが止まったように写る⇒手ブレの余地はない⇒手ブレ補正と同等の効果があるがノイズが多くなる⇒ノイズをCCDの構造や高度なノイズリダクションソフトを内蔵する⇒綺麗でブレのない写真が撮れる。

手ブレ補正機能⇒ISOを上げるとノイズが多くなる⇒ISO50等で撮影したいがシャッタースピードが遅くなる⇒シャッターが開いている間に手持ちのカメラが動いてしまうと画面全部がブレた写真になる⇒光の入ってくる道筋を色々な機構でカメラがブレた方向と逆の方向に動かすとカメラは動いてないのと同じ⇒画面内の止まっている物は全てブレない。

こんな説明でどうでしょう。

書込番号：4609108

[マイルドテイスト]

>>よこchinさん
大変わかりやすい説明ありがとうございます。

いまつかっているＦ７００はストロボを使うと後ろの背景が見えなくなってしまいますので、できるだけ使いたくないですね。
よって今までの話を聞いていますとＺ２の方がよさそうですね。

書込番号：4609164

[バチスカーフ]

手ぶれ補正のありなしは決定的に違います。

書込番号：4609257

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

手ブレがいやならなるべく３脚を使うか、２秒セルフを
使えば手ブレはかなり低減します。
シャッターボタンを押す時が一番ぶれますのでボタンを
押さずにシャッターが切れればいいのですから…

どっちにしてもいろんな感度のサンプルを見て決める
のが一番でしょう…

書込番号：4609366

[よこchin]

>>バチスカーフ さん
違いを分かりやすく説明いただけませんか？
私の説明を訂正する形でもかまいませんので、、、

同じDiMAGE 7(私は7Hiですが)使いとしてある意味あこがれていました。直接お話できる機会が今まで無かったのが残念なくらいです。(^_^;

書込番号：4609375

[多忙な大学生]

いきなり会話に入ってすみません＞＜；
みなさんのコメントを見てて、ひとつ疑問が生じたのですが、Z2はISO感度を上げる事でブレを防ぐという事は、ISOを下げるとブレてしまうということですか??
手ブレ補正機能は感度は感度が低くてもブレにくいという事ですよね？

書込番号：4611276

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>ＩＳＯを下げるとブレてしまうということですか??

ブレはその人の撮影テクニックにもよりますが・・・。
絞りとシャッタースピードとＩＳＯ感度は互いに関係します。
（このことは写真の基礎を勉強して下さい。）
感度を上げなければ絞りを開くかシャッタースピードを遅くしなければならないから、おのずと手振れ（被写体振れも）が起こり易くなりますね。
そんな時本当の意味での「手振れ補正」機能があれば、ブレ難くなるのですが、決して「ブレ防止」ではありません。写し方が悪いと意味がありません。

書込番号：4611296

[よこchin]

>>多忙な大学生 さん

おっしゃる通りです。ただし手ブレ補正機能付きカメラでも手持ちのカメラがブレた分の補正はシャッタースピード1/8位まではなんとか補正してくれますが、それより遅いとブレますし

その1/8秒以内に撮影画面内で動く物はブレた様に写ります。

書込番号：4611302

[ａｕ特攻隊長]

ご推察のとおりです。
手ブレ補正はシャッター速度そのままに手ブレを防ぐというもので、
Ｚ２は感度を上げることによりシャッター速度を速くでき、それに
よりブレにくくなります。
ですので、シャッター速度が速くならない手ブレ補正機構では被写
体のブレに対応できないのです。

どちらにしても、屋外の晴天時に撮るならどちらでも大差はありま
せん。
室内や薄暗いところで静体を撮ることが多いなら手ブレ補正を、室
内や薄暗いところで動体を撮ることが多いなら感度アップに強い機
種にすればよいでしょう。

書込番号：4611309

[多忙な大学生]

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん、よこchin、ａｕ特攻隊長、突然の質問に詳しくお答え頂きありがとうございます!!これで疑問も解消されました。

書込番号：4611353

ナチュラルフォトモードについて

[ひら１１２２]

おはようございます。
現在、Ｚ２を購入しようか？悩んでいるんですが、Ｚ２にあるナチュラルフォトモードの機能について・・・通常オートモードに設定していてワンタッチでナチュラルフォトモードに切り替えることは可能でしょうか？ それとも、メニュー画面から切り替えなければならないんでしょうか？ 量販店の店頭で店員さんにたずねてもよくわからなかったので、どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら教えて頂けないでしょうか？
ワンタッチで切り替えができなければ、ソニーのＴ９の方が簡単に綺麗な写真が撮れそうなんでそちらの購入も視野に入れています。
どうぞ宜しくお願い申し上げます。

書込番号：4605074

[からんからん堂]

メニューからですが2ステップくらいで変更できそうです。
撮影の難易度はT9の方が高いかも？

書込番号：4605503

[小鳥]

１．メニュー押す
２．右押す
３．上か下かを押す（オートかナチュラルフォトの選択）
４．メニュー押す

　ですね。簡単です。

書込番号：4605533

[くろこげパンダ]

ワンタッチで切り替えが出来る「ナチュラルフォトモード（ＮＰ）」をお望みでしたら、
F11（F10）も候補に入れてみてください。レバー操作で ＳＰ−Auto−Ｍの切り替
えが出来ますから、ＳＰでＮＰを選択しておけば、ＮＰ−フルオート−カスタマイズ
というように、レバーで切り替える事が出来て便利ですよ。

シーンモードの切り替えは、Ｚ２と同じくメニュー内操作になります。

※ ＳＰ＝シーンポジション です。

書込番号：4605588

[ひら１１２２]

みなさま、早速のご返答ありがとうございました。
ワンタッチでの切り替えが不可能でも２タッチなら・・・
本日、量販店に行って実際に触ってみて、自分なりに簡単だなぁ！って思ったら購入しようと思います。
みなさま、ありがとうございました。

書込番号：4610192

FUJIFILMとSONY

[るきな]

デジカメ初心者です。

用途は旅行の時に風景や人物を撮りたいのと、ブログに載せる写真を撮りたいと思っています。室内・屋外共に使用すると思います。
いつでも気軽に持ち歩けるよう、コンパクトなものにしたいと思っています。

今のところ、FUJIFILM FinePix Z1,Z2とSONY cyber-shot T9あたりはどうかなと思っています。

どなたか性能や使いやすさの違いなどを教えて頂けませんか？

価格が安いのはZ1ですが他のと比べてかなり性能が落ちるのでしょうか？

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：4600929

[小鳥]

＞価格が安いのはZ1ですが他のと比べてかなり性能が落ちるのでしょうか？

　Z2やT9は新製品ですが、Z1は型落ちなので安くなっています。Z2の方が少し改良はされてますが、その改良と価格差は自分で判断するしかないと思います。余裕があればZ2でしょう。

　Z2とT9の性能差は・・・見た目の好みで良いんじゃないかな？
　使い勝手は個人差もありますので、実際に店頭で触ってみて、分からないことを質問すると良いと思います。
　検索すれば比較してるような気もします。

書込番号：4600962

[小鳥]

＞検索すれば比較してるような気もします。

　ちょっと違いますが、T9とF11を比較していますね。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4599688

書込番号：4600968

[るきな]

ありがとうございます。

T9とF11の比較についてはすでに見ましたが、もっと他の方の感想はないものかと思ったものですから･･･

書込番号：4600984

[小鳥]

　どちらもキチキチに画質を追求するタイプじゃないので、サンプルを見て好みの絵作りの方を買えばいいのでは？
　結局はこの部分の好みが重要だと思います。私はソニーを１機種持っていますが、使っていません。


　緊急用としてもZ2のISO1600は有効でしょうし（店頭で持込xDで撮った感じではなかなか良かったです）、T9の手ぶれ補正は風景等に役立つでしょうし・・・。

書込番号：4601003

[ちょっぴり]

風景写真が好きで、ちょこちょこ撮ってますが、
リコーのＲ３はどうでしょうか？
候補外のカメラですが、そこそこコンパクトですし、
なにしろ２８−２００ｍｍのズーム域は便利ですよ。

書込番号：4601117

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

Ａ３とかに引き伸ばしをするのならいざ知らず、ブログに載せる程度なら２００万画素級でも十分では？

書込番号：4601132

[ａｕ特攻隊長]

レンズカバーがもっと丈夫なら私もＲ３をみなさんに勧めたいし、
私も購入していたでしょうねぇ。残念です。

書込番号：4601464

[るきな]

みなさんご意見ありがとうございます。

☆ちょっぴりさん☆
リコーのＲ３ですね。ズームが凄いんですね。店頭で実物を見てきたいと思います。

☆ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん☆
私の言葉が足りませんでした。
ブログに載せるだけではなくL版程度に印刷しようとも思っているのですが、その場合でも200万画素くらいで十分なのでしょうか？

書込番号：4601865

[小鳥]

＞ブログに載せるだけではなくL版程度に印刷しようとも思っているのですが、その場合でも200万画素くらいで十分なのでしょうか？

　Ｌサイズは1074×1524で良いから200万画素あれば充分ですね。現在のカメラ買うなら画素数以外の事で選んで良いと思います。ただ、後々のトリミング等考えると500万画素くらいは欲しいかな？

書込番号：4602750

[るきな]

ご意見ありがとうございました。

皆さんからの情報を参考にし、店頭で実際に触ってみて自分にしっくりとくる機種を購入しようと思います。

どうもありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：4607009

[バチスカーフ]

ソニーT9やミノルタX1など、
正式手ぶれ補正+屈曲がこれからの
トレンドになるのは間違いありません。
この2機種のどれかをお勧めします。

書込番号：4609247

[ａｕ特攻隊長]

トレンドになるのは手ブレ補正と高感度です。
Ｔ９はそれを満たしていますが、高感度に出来ないＸ１はトレンド
を満たしておりません。

書込番号：4609266

[kt3908]

>正式手ぶれ補正+屈曲
「正式」って？フジの高感度に噛み付く（歯が立たないけど）ことで知られるバチさんの発言なので、何を意味するかは大体想像が付きますが。そもそも、手ブレ対策に「正式」や「非正式」などあるんですか？

バチさん！X1の板で、X1の室内撮影がケチョンケチョンに言われてますが。救済に行ってきて下さい。

ちなみに、Z2もT9のどちらも露出補正等はメニューからの呼出しなので、ちょっと面倒くさいですね。
液晶は、どちらも高精細ですね。T9だと、ボタンを押すだけで明るさ調整できるので屋外でも見やすく助かります。
Z2は高感度でしょう。前にZ1持ってましたが、ISO640でもノイズも最低限に抑えており見やすかったです。この点ではT9も最高感度をISO640まで上げて頑張っていますが、かなりノイズリダクションで頑張ったとはいえ、Z2のレベルには至ってないと思います。
ホワイトバランスに関して言えば、ソニーの方が優秀だと思います。フジは記憶色なので、室内撮影の時など、色が若干違和感を感じることもあります。ソニーはF77、F88、そしてT9と使いましたが、F77の頃から自然な色合いが好感を持てます。ただ、肌色は若干青白く、これはフジの方が人肌がきれいですが…。

T9だけにある機能として、スライドショーボタンってのがあります。音楽付きのスライドショーができるので、案外面白いかも。結構流れる音楽が大きいので、静かな場所で使うとすごい迷惑になるかもしれないけど…。

書込番号：4609554

アドバイスお願いします！

[−ゆういち−]

今　Z2やF11やSONYのT9、IXY700　などと迷ってます。

Z2が600万画素ならあまり迷わないのですが　F11だとサイズが気になるし　SONYは色が青っぽくなりがち　CANONは赤みが強いとか　聞いたことがありますが
メーカーによってどんな特徴（利点）などが　あるのでしょうか？

基本的に普通の写真サイズで使う予定です

書込番号：4598804

[キジフ]

普通の写真サイズメインなら500も600も変わらないですよ。
そこだけがネックなら迷わずZ2でいいと思います。

書込番号：4598839

[ａｕ特攻隊長]

メーカーの違いでも変わるし、同じメーカーでもコンセプトにより
違いが出てきますし、搭載している撮像素子によっても変わってき
ますから、一概にこのメーカーがこう、とは言えないです。
もっとも、フジフイルムに関しては、手ブレ補正機構の搭載ではな
く、高感度によるブレ防止を通してきていますが。
画の色彩の傾向はサンプルなどを見て自分が判断するしかないです。
先に述べたとおり、メーカーで傾向は似ていても、機種によって多
少変わってきますから。

で、どのようなものをお望みで？　それを書いてくれたほうが諸先輩方もアドバイスしやすいでしょう。

書込番号：4598856

[ぼくちゃん.]

＞Z2が600万画素ならあまり迷わないのですが　

ぼくもこの程度の理由ならＺ２に一票
どの程度にプリントするにしても、そう変わらないと思うから。

書込番号：4598871

[よこchin]

>>基本的に普通の写真サイズで使う予定です

なら元々５００万画素要りませんよ。
むか〜〜〜し家族で東京DL行ったときには30万画素のデジカメでしたがそれなりの思い出になって今でも飾ってます。

書込番号：4598920

[−ゆういち−]

みなさんありがとうございます！
　
画素的には写真サイズなら　500万画素で十分なんですね！
　
Z2とF11で迷った点はそのサイズの差でどのくらい画質にも違いがあるのかということでした　
T9とZ2は似たようなサイズですが、画素の差で迷いました　

でも、やっぱ画質とかは好みですよね。　特にこういった場面でつかいたいっていうのはないので　いつでもきれいに写ればいいかなと…　　欲だしすぎですいません　　

サンプルを見てみようかと思います！！
　

書込番号：4598939

[ａｕ特攻隊長]

そうそう、私もＺ２は購入候補に入れていたんですが、候補から外
れました。その理由は三脚の穴がなかったから。高感度でも綺麗だ
からというコンセプトで三脚の穴がないのだと思いますが、オーク
ションの画像は三脚で低感度で綺麗に撮りたいから・・・。

書込番号：4599004

[キジフ]

ちなみにF11とZ2だと画素数以上にCCDのサイズなどの差で
画質には結構差がありますよ。

書込番号：4599097

[−ゆういち−]

あっ　やっぱりそうなんですか！　

それは普通の写真サイズでもかなりの差ですかね？

まぁ　画質とかも追求しすぎると　値段にも比例してきたりしますよね。　あせらずじっくりと　この口コミなど参考に　検討します

書込番号：4599200

[よこchin]

>>ａｕ特攻隊長 さん
三脚穴はクレードルに付いているのですが、どのくらい傾けても大丈夫なのか気に成りますね。ぜったい立位置は無理でしょうネ(^ｰ^)ﾞ

書込番号：4599318

[よこchin]

F11とZ2先日店頭で試し撮りさせてもらって、家で見比べてますが普通の写真サイズ＝L版では違いがホトンド分かりません。唯一違いの分かるのはISO1600の時くらいかな、、、

書込番号：4599372

[キジフ]

昼間の撮影で写真サイズならさほど差はないでしょう。
(おそらく僕と同じでそんなに画質にはこだわりなさそうなので)

わかりやすいところだと、
このカメラとF11が得意とする
高感度撮影時のノイズで差が出ると思います。

書込番号：4599381

[ａｕ特攻隊長]

クレードルに付いていたのか・・・。＞三脚穴
すでにDSC-T9買っちゃったよ〜・・・。
まっ、いっか。

書込番号：4599543

[ねねここ]

以前のSONYは緑の発色を出すために青っぽかったり黄色が強かったんですが、T7以降は画像エンジンが違うので、自然になりました。
F10を持っていますが、ホワイトバランスが良く白を白にして、葉っぱを綺麗にするために曇りの日や影の中では、ちょっと青っぽく感じる時もあります。ただ、自然な色に感じる程度ではあります…情報として。

書込番号：4599631

[バチスカーフ]

ナチュラルな色が欲しいなら、Cxprovess思想の
ミノルタが一番ではないかと。
深次元護衛艦罰襟巻のサンプルをご覧ください。

書込番号：4609251