FinePix F30 のクチコミ掲示板

ヨドバシカメラの5年保証で・・・

[ヒーローズ]

先日　旅先の川にドボン　水没させてしまいました（涙)
すぐに引き上げたのですが　全く動きません。
ヨドバシカメラの5年保証をつけていたので
それで修理に出そうと考えています。
（購入後　1年未満で　保証限度額は（多分）　35900円）

ただ　保証対象となる修理　として
「メーカー保証書及び使用説明書等の注意事項に従った　
正常な使用状態で故障した場合」
となっていて

それだと正直に「水没させた」は　やっぱりダメ？ですよねぇ。

「いきなり動かなくなった」で出して　修理上なにか
問題があったりするものでしょうか？

アドバイスくださると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：6642800

[元光画部員]

水没はたとえ乾かしても即座に判明します。
正直に相談するのが一番です。
無駄に心証を悪くするのは良くないでしょう。

また、落下などでも保障が効かなくなるのを恐れて正直に話さない人がよくいるようですが、そのようなことは病院での問診に嘘を答えるようなものだと思いますが。たとえ専門家でも実際に使っていた人に正直に言われなくては気づけない不具合もあるはずですので。

書込番号：6642823

[flipper1005]

水没はすぐバレますよ。相手もプロですから^^

水没/落下をカバーしてくれる保険には入ってませんか？
自動車保険の付帯特約などで、携行品損害補償特約みたいなのが付けられるケースがあります。
今回はもう遅いですが、次回以降のご参考に。

書込番号：6642887

[MIF]

クレジットカードで購入してる場合、
カードによっては動産保険が勝手に付いてるケースもあるけどね。

例え水没がばれないで無償修理出来たとしても
罰則の有り無しは別にしてその行為はりっぱな詐欺だわ。

書込番号：6643317

[superlight]

こんばんは。
水没・落下は、嘘言ってもすぐにばれますよ！
本来、保証というのは、メーカー側の過失を保証する内容となっているはずなので。
素直に水没で有償保証を受けた方が得策かと・・・恐らく、修理代金の上限が設定されていると思いますので。

ところで、付属のストラップが切れた場合の水没・落下は、どう扱われるんでしょうね！？
ストラップの製造過程での不備による破断も、本体の初期不良と同様に起こりうると思われますが・・・。

書込番号：6644807

[影美庵]

＞ところで、付属のストラップが切れた場合の水没・落下は、どう扱われるんでしょうね！？

片手用のハンドストラップ、カメラ側の紐は細いですね。

私はIXYなど、この種のストラップを使う機種は全て別の糸で補強しています。

具体的には、釣り竿の補修糸・極太で補強します。

この糸で手側まで編み上げ、編み上げた端部は熱収縮チューブを被せて固定しています。

見た目はダサイですが、安心感は十分です。

書込番号：6645466

[ヒーローズ]

各地で酷暑のなか　ご返信いただき　有難うございます。

みなさまのご意見を伺って　ドドド素人の浅知恵を反省、
きちんと「水没」を話して　修理をお願いしてこようと思いました。
（保険等は全く入っていません（涙））

大変お世話になりました。
有難うございました。


　

書込番号：6646091

[superlight]

>私はIXYなど、この種のストラップを使う機種は全て別の糸で補強しています。

やはり、最低限の自己防衛策は必要ということですね。
付属のストラップは、デザイン重視でかつ安いストラップと比べて丈夫な気はしますが、それでも結構気をつかってしまいます。

それはさておき、ストラップの製造不良による破断で、落下故障した場合の保証が気になります。
当然、メーカー側の過失となり保証の対象となるのでしょうが、その製造不良をどうやって証明すればいいのだろうかと・・・。
（今まで、そんな付属ストラップを所持したことがないので、あくまで仮定の話ですけど）

書込番号：6646471

はじめまして

[papaヒストリー]

カメラのことについて、悩んでいます。　主に暗いとこや室内での人物撮影ばかりしています。
以前より、いろんなコンデジを使ってきましたが、画質などに不満があり、お聞きしたいのです。
今、使っているのは、ファインピクスF30と、広角じゃないと全身を写すのに部屋の隅まで下がらなくてはならないので、IXY900is も、買いました。

質問�@　F30をF31では、画質や感度が違い　買い換えたほうがお勧めなのでしようか

質問�A　私は、現像することはなく、２７インチの　FMV T90Hで、見るだけなのですが、なるべく鮮明に見たいのです。　この場合、どのくらいの大きさ以上で撮っても必要ないのでしょうか ???

皆様がよく書かれてるように、富士に広角が出れば、いいのでしょうけど・・・

月末に出る　F50が、高感度で、画面上で見たときに、更によく見えるようなら買ってみようかと思ってます。

※　新参者なのに質問ばかりで、ごめんなさい !!! よろしくお願いします。。。ぺこり

書込番号：6620299

[ぴんさん]

こんにちは

＞F30をF31では、画質や感度が違い　買い換えたほうがお勧めなのでしようか
機能面で若干の違いがありますが、基本画質は変わらないと考えていいでしょう
新機能によってオートで撮った時の撮影結果は変わるかもしれませんが
F30でも同程度には撮れると思います

2つ目の質問は、画面上の見栄えについてでしょうか？
一般のモニターの解像度ってたかが知れてると思うので、画素数の多いカメラが有利という
訳ではないと思います
また扱える色の数も限られていますのでグラデーション等もあまり期待できないかと思います

書込番号：6620398

[⇒]

＞F30をF31では、画質や感度が違い　買い換えたほうがお勧めなのでしようか

F30とF31fdの性能差って顔キレイナビくらいですね。
画質についても全く一緒…という訳ではありませんが…基本的には同一と考えてよろしいかと思います。
感度の設定は一緒ですね。
顔キレイナビだけで買い換えるのは得策ではないような気がします。

＞私は、現像することはなく、２７インチの　FMV T90Hで、見るだけなのですが、なるべく鮮明に見たいのです。　この場合、どのくらいの大きさ以上で撮っても必要ないのでしょうか ???

1600×1200以上だったらその差はあまりわからないと思いますよ。

書込番号：6620509

[αyamaneko]

＞２７インチの　FMV T90Hで････

モニターの解像度しだいでは？
ちなみに、テレビやデジカムなどで｢フルハイビジョン｣といわれているのは、
(たかが？)1920×1080(約200万画素)です。

トリミングや拡大(部分)表示などをしなければ、
モニターの画素数(解像度)以上で撮っても意味がないのかな？

小さく撮っておくと、万が一気に入った写真があって、大きく伸ばしたく(印刷したく)なった場合に
どうしようもなくなりますが。

あとからサイズ(画素数)などを下げる(縮小する)ことは簡単にできますが、
小さく撮ったものをあとから最高画質に戻すことはできません。
なので、最高画素、最高画質で撮っておくことをお勧めします。
(メモリなどの経済的なことはあるかもしれませんが。)

書込番号：6620515

[papaヒストリー]

皆さん、参考になりました。　有難うございました。　ぺこり

書込番号：6622821

露出補正って

[ボッコちゃん]

私はF31fd持っているのですが、ご近所でF30が驚きの値段で売っていて、もう一台購入しようか迷っています。
F30の露出補正って、撮影中に設定し電源を切ったらリセットされてしまうものですか？
色々読むとF31fdより＋1/3EV程露出値が高めみたいで、白トビが気になりそうですので−1/3EVをデフォルトにしたいのですが…。
F30のユーザーさん、お教えください。

書込番号：6616841

[LR6AA]

F30で試してみました．

かめらまーく＋ＭモードとＡ／Ｓモードで
露出補正を入れると，
モード間を移動して戻ってくる
電源を切って，再度電源を入れる
のいずれでも露出補正値が保持されていました．

F30/F31fdってほとんど同じ操作系だと思うのですが
F31fdは保持できないのでしょうか！？

書込番号：6617114

[ヤン元帥]

F30とF31fdの両方持っていますが、双方とも電源切っても露出補正は保持されます。

書込番号：6619731

F30とF31fd画質があるのでしょうか？購入を悩んでおります。

[市況]

購入を悩んでおります。
現在F30が19,000円ほど、F31fdが21,000円ほどの相場となっております。
顔綺麗ナビは魅力ですが、自分自身さえ気をつければカバーできる範囲ではないかと思っており、カメラ自体の画質というか写り具合で決めたいと思っております。
クチコミではF30はF31fdより少しオーバーに写るとコメントされておりますが、どの程度かわかりません。
同メーカーで内容もほとんど同じと思っておりましたが画像にはそこそこの差が出てくるのでしょうか。
現在F420を使用しており、くっきりとした画像に大変満足しているのですが４年目となり劣化から買い替えを決めました。
使用については同じと判断しているのですが、画質等を含め詳しくわかる方助言をお願い致します。

書込番号：6595033

[ぴんさん]

こんにちは
この2機種の基本描写は、ほぼ同等ですが使い勝手の差が撮影結果に表れる事もあるかもしれません
機能的には、顔キレイナビや赤外線機能の追加位のようです
今買うのなら、在庫があればF31fdをお薦めします

書込番号：6595153

[里いも]

こんにちは

F30は家内が使っており、とてもよく出来たカメラと思います。
しかしこの分野の進歩はとても大きいと思います。
あとあと後悔しないようF31fdがいいでしょう。
いずれにしても早く決断しないと。後継機も出てますから。

書込番号：6595167

[じじかめ]

人物撮影が多いのなら、顔きれいナビは便利であると思います。
（私はF30を使ってますので、買い替えはしませんが）

http://arena.nikkeibp.co.jp/article/rev/20070117/120566/

書込番号：6595224

[マリンスノウ]

ワタシはF10,F11,F31と使ってきましたが、F31fdはちっと白飛び限界が近いような気がしなくもないです。特にfdモードのときは。
でも、これは顔の色を最優先にしているため、その他の明るい部分が犠牲になっているとも考えられます。常にそうなるとは限りませんが。
しかし、F30は未体験なのでどの程度の差があるかは分かりません。

じじかめさんもF31fdゲットした方がいいですよ。在庫が相当少なくなっています。
今日明日ぐらいならまだ間に合うと思いますよ♪

書込番号：6595883

[on the willow]

F30 と F31fd を買ったバカです。

大きな違いは顔認識ですが、機能的な違い以外にも、
・F30 の方が明るく露出調整される。シーンによってどちらが良いとは言えない程度
・ISO1600 以上の高感度のノイズの少なさは F30 の方が上、但し塗りつぶし気味のため、解像感が残る F31fd の方が良い印象となることも多い。

それ以外はこちらを参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6143486/

私なら F31fd を買います。

書込番号：6596970

[市況]

みなさん、たくさんの助言ありがとう御座います。
F31fd相当よさそうですね。
みなさん、F30・F31fdと両方の画像を見ておられるみたいですが、私の知人はF30を所持しており、その画像が明るく現在のF420をよりよくした画像で気に入っております。
F31fdの場合「顔綺麗ナビ」が搭載されている分高感度が顔に集中されまわりの景色が暗めになる可能性はありますでしょうか。
また、「顔綺麗ナビ」をOFFにして撮影した場合は、F30と同等の明るい画像となるのでしょうか。
どうも、F30の画像が明るめに設定されているように思い最後の一押しをしていただけませんでしょうか。
当然、新しいF31fdがいいと思うのですが・・・
みなさん再度、よろしくお願いいたします。

書込番号：6600745

[on the willow]

The March Hareさんのアルバムですが、

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1080158&un=26828

こちらで手持ちの顔認識のある機種で顔認識の実力チェックをした写真を載せてます。
よろしければご参考まで・・・

書込番号：6600939

[杜若菖蒲]

画質はF31fdと全く同じではないのか…悩むなぁorz
パープルフリンジとか気になる事も出てきたけど、その点もF31fdの方が解消
されているのかな？
掲示板の「早く買わないと無くなるぞ」の雰囲気に焦ってしまいますが、
F40fdも視野に入れるべきかなぁと思えてきた。(^^;

書込番号：6682158

[りょん吉の父]

杜若菖蒲さん、こんばんは。

私もon the willowさんと同様にF30とF31fdを所有しております。
メインはNikonのデジイチD80ですが、サブカメラとして両機を持って歩いております。
F40fdはSDカードが使えるメリットはありますが、カメラとして見た場合、それはあまり重要とは思いません。私としては、画質が１番、次に所有欲を満たしてくれる質感というか満足感の方が大切だと思います。F40fdは下位機種かと思うくらい安っぽいので私はパスです。
個人的にはF40fdを買うくらいなら格安のF30の方がいいと思います。
顔キレイナビはあれば便利なこともありますが、必須機能ではないと思います。

F31fdは安いところはほとんどもう在庫ないですよ。ヤマダにあればラッキーってくらいじゃないですか？

書込番号：6683259

[杜若菖蒲]

りょん吉の父さん、大変参考になるコメントどうも有難うございます。
数日間寝不足になるぐらい色々と読み漁っていましたが、
やはりF30,F31fdの人気には相応の価値があるようですね。

主な用途は雑貨の撮影、花の接写、小動物、料理、衣服の生地の撮影などです。
人物や風景も撮る事はあるでしょうけど頻繁には無いと思います。

今使用してるのは知人に「骨董品！」と言われている初代IXY DIGITALです。
綺麗な画像で気に入っていましたしまだ現役ですが、
今はもっと楽になりそうですね。（笑）
なのでどうやらこの2機種のどちらかを手に入れると幸せになれそうです。
見逃さず手に入れておかないと後悔しそうなので手配しようと思います。

on the willowさんの比較のスレもとても参考になりました。
価格コムは沢山の必要な情報が手に入るので助かりますね。

書込番号：6689380

最適な料理（食べ物）の撮影設定

[hiroakihiro]

こんにちは　発売当初に「FinePix F30」を買ってただ漠然と撮影し続けた者ですが、最近外食（バイキング）に行って料理などを記念撮影などしているんですが、他の食べ物関係のブログを食べ物画像の様に上手く（美味しそうに）撮れないんですが、自分みたいに「花の接写」みたいなＡＵＴＯではなくマニュアルで細かい設定をしてるんでしょうか？

また、お奨め設定がありましたら教えてもらえるでしょか？

書込番号：6484048

[からんからん堂]

オートの画質に不満があるのならば、自分で細かく設定するのが良いかもしれないですね〜。
あとはレタッチソフトなので好みに微調整するというのもいいかも？

書込番号：6484232

[hiroakihiro]

回答ありがとうございます

自分なりにいじったりして試し撮りなどしてるんですが、オートだと微妙にフラッシュが弱いのか？暗い感じがするし、マニュアルで撮るとフラッシュが強過ぎて真ん中辺が真っ白になったりとちょうど良い具合の明るさの画像が撮れません・・

書込番号：6484252

[The March Hare]

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/

Ｆ３０に限った内容ではないですがこちらの第６７回が参考になるかも・・・

料理を撮影するときのポイントとしては
ノーフラッシュ、ホワイトバランスを気をつける、
マクロで寄って構図を工夫、手ぶれに注意
の４つだと思いますよ。

高感度の画質が良いＦ３０ならノーフラッシュでも手ぶれしにくいから
ホワイトバランスがオートでうまくいかないなら
カスタムホワイトバランスを使うだけで良い写真が撮れるのでは？

飲食店のテーブルにはお皿だったり紙ナフキンやおしぼりなど白い物はたくさんありますから
それに向けてホワイトバランスをセットするだけなので一番簡単で確実だと思います。

書込番号：6484318

[hiroakihiro]

The March Hareさん回答ありがとうございます

教えて頂いたサイトは以前のコメントなどを見て知って見た事はあるんですが、いろいろ試したんですが満足いかない（高望み？）結果だったんですが・・

ちなみに、自己満足？（それしか設定方法が分からない）でやってる撮影設定ですが、

マニュアル

フラッシュ（オート）
マクロ（毎回ＯＮ）
ＩＳＯ　オート（１６００）
ホワイトバランス　オート

と、大体オートで撮影しています

それと、マニュアルと同じぐらい「花の接写」で撮影をしています
室内が暗めの時はこちらの方が、たくさん撮影しています

書込番号：6484371

[The March Hare]

まだＦ３１ｆｄ買ったばかりですが私なら

マニュアル
ＩＳＯオート（８００）
マクロモード
フラッシュ禁止
ホワイトバランスカスタム（お店ごとにその都度設定）
必要に応じて露出補正

という設定で撮影しますね。

とにかくマクロ撮影の料理や自然物ではフラッシュは絶対に使いません。
被写体との距離が近すぎてフラッシュが強く当たりすぎてしまうし
レンズなどでケラレてフラッシュの当たるところとそうでないところ
ができ、被写体の影もくっきり写ってしまうので。

どうしてもフラッシュがいる場合にはティッシュなどを使って
フラッシュの光を拡散・弱めるようにします。

この機種みたいにＩＳＯ８００が常用できればフラッシュなしで撮影できますけどね。

書込番号：6484434

[hiroakihiro]

The March Hareさん ありがとうございます

やはりフラッシュはオフにするんですね
教えて頂いたサイトにもフラッシュはたかないで撮影する様に書いていますし！
フラッシュでの撮影に慣れてしまってるのか、フラッシュ無しだとどうも暗く見えるので、フラッシュをたくんですが明る過ぎるんですね！

確かに、カメラを近づけて撮影してると真ん中が真っ白になりますから

教えて頂いた設定

マニュアル
ＩＳＯオート（８００）
マクロモード
フラッシュ禁止
ホワイトバランスカスタム（お店ごとにその都度設定）
必要に応じて露出補正

を参考にして試し撮りなどしてみます

書込番号：6484601

[＃４００１]

カメラの設定は、単純にフラッシュ発光禁止にするだけで、プログラムオートでも結構綺麗に撮れますよ。
モチロン、マニュアルでホワイトバランス等補正すれば、尚良い写真が撮れるでしょう。
明るい写真が好みなら、露出補正で補正するのが常套手段と思います。

食い物ブログの写真を見たとき・・・
決定的に違うのは、カメラの設定より、むしろ「構図」の方。。。

常に「真上」・・・あるいは、正面から斜め45度下方に向けたアングルの写真・・・面白くありませんね？。。。

ローアングルで盛り付けの立体感を出したり、大胆に料理の一部を切り取ってあったり。。。皿の向きをいろいろ変えたり・・・動きや迫力を加えると、より美味そうに見えますよね♪

ミニ三脚や手鏡を持っていると、さらに撮影バリエーションは広がります。。。
スローシャッターで立ち上る湯気を捉える。。。
手鏡をレフ版のように使って、影を消したり、料理にテリをつけたり・・・。
料理写真の定番・・・逆光を作り出すことも。。。

書込番号：6485665

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

料理の写真は一番大事なのが照明です。
蛍光灯でも食品をおいしく見えるようにするのが出て来てる
くらいですから、照明で大きく変わります。
バイキングなどでは照明で料理をおいしく見せる工夫をする
なんて事はしてないでしょうから、その場所にある照明で
色が綺麗に出るようにする工夫をするしかないでしょう…

The March Hareさんの書き込みのように、白い紙を使って
ホワイトバランスをマニュアルセットするだけでも、大きく
変わると思います。
オートでのホワイトバランスでは難しいと思いますので…

あと２秒セルフを使ってますか？
これも大きいと思います。

書込番号：6486091

[hiroakihiro]

＃４００１さん・Ｖｉｃｔｏｒｙさん　コメントありがとうございます

確かに、デジカメの設定よりも自分の撮影アングルなどのセンスも問題かもしれませんね・・
いろんなサイトを見に行ったりしてるんですが、三脚を使ったりした方が良いとか書いていますが、さすがにレストランで三脚は使えませんよね（笑）

それと、最近行ってるブッフェスタイルのレストランだとその場にじっとしてるのも迷惑なので（撮影してる自体が迷惑？）さっさと撮影して移動したりするのでなかなか思う様な画像が撮れませんね

テーブルに戻って皿の上の料理の画像は「マニュアル」でフラッシュ付きで撮っていて自分では明るく綺麗に撮れてると思うんですが、中には発光が強すぎる画像もありますが・・
自分みたいな設定下手？なのは、「オート」の「ナチュラル」で撮影したほうが良いかも　

それと、とあるサイトのメッセージを読んでみると自分が満足出来ない原因が１番下の内容と一致？

http://www.amania.info/index.php?Operation=CustomerReviews&ItemId=B000F3T5RG&ReviewPage=3

書込番号：6486750

[The March Hare]

フラッシュオンで明るくキレイに撮れていて
フラッシュオフだと暗いと言うのがよくわからないんですが・・・

露出補正はしないんでしょうか？
それともフラッシュで白飛びしている方が好みなのか・・・

料理の周りの明るさに引っ張られて暗く写るようなら
測光方式をスポットに変えれば済むことですね。

カメラの取説と最初に紹介したサイトをちゃんと読んでカメラの最低限基本的な仕組みと知識を理解された方が良いと思います。

hiroakihiroさんの紹介されてるサイトの最後のカキコミ見ましたけど
カメラを使いこなせない人がほとんど言いがかり的に書いているように感じました。

Ｆ３０のＩＳＯ８００が画質としての限界でその設定で手ぶれするなら
手ぶれ補正のあるカメラでもほとんど一緒だと思いますね。
手ぶれ補正はほとんどのメーカーで２段分の効きで
フジ以外の多くメーカーではＩＳＯ２００がフジのＩＳＯ８００相当の画質ですから結局手ぶれしやすさは同じになりますからね。

書込番号：6486871

[hiroakihiro]

The March Hareさん コメントありがとうございます

フラッシュの「オン・オフ」の明るさの違いですが、自分の目が変なのか？明るいと言うより「色が濃い？薄い？」と言うべきなのか？あくまでも好みの差なんですかね・・

露出補正は変更した事はありますが（漠然と）あまり分からず元に戻してしまいます

掲示板のコメントは感想では無く言いがかりに近かったんですか？
申し訳ございませんでした

やはり画質に欲張らず今まで通りにやっていったほうが無難ですね

書込番号：6486931

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>とあるサイトのメッセージを読んでみると自分が満足
>>出来ない原因が１番下の内容と一致？

２秒セルフを使ってますか？
静止物の撮影では威力を発揮します。
シャッターボタンを押す事でブレる事を無くす事が出来ます。

書込番号：6488397

[えびえびえび]

マクロ、２秒タイマー、ＩＳＯ８００固定、開放
ってとこで、みなさんとほぼ一緒ですね。

書込番号：6575951

滝の撮影について

[じゃがまるくん]

滝の撮影でまるで糸のように見える
撮り方ってあるのでしょうか？

書込番号：6462462

[あも]

じゃがまるくんさんこんばんわ

滝の流れが糸のように見える撮り方と言うのは、スローシャッターを使っての撮影になりますので、その場合NDフィルターと言うフィルターを使う事で、スローシャッターになると思います。

その場合、手で持っての撮影は出来ませんので、三脚か付近でカメラを固定出来る場所に置いての撮影になります。

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607352618.html

書込番号：6462504

[saku88]

シャッタースピードを遅くすればできます。
具体的には、三脚を使って絞り優先モードでＦ８・ＩＳＯは１００
レンズの前にサングラスかＮＤフィルターをかざす

書込番号：6462510

[花とオジ]

上でお２方がアドバイスされていますので、お勉強と言う事で・・・。

滝を糸のように撮ると言う事は、水の動き（流れ）を撮る時にワザと被写体ブレを起こさせると言う事です。
被写体ブレは、動きに対してシャッター速度が遅い時に起こりますから、シャッター速度が遅くなるように設定すれば希望の写真が撮れます。
シャッター速度が遅いので、手持ちでは手ブレしてしまってまともには撮れません。
そこで三脚の登場となるわけです。

書込番号：6462524

[花とオジ]

追申。
ＮＤフィルターと言うのはカメラのサングラスのようなものです。
それでカメラに入る光を制限する事によって、シャッター速度を遅くしてやろうという魂胆です。

書込番号：6462532

[Pollini]

晴天順光では、NDフィルター(orサングラス)を使っても、糸のようには写らないかもしれません。
曇りの日や日没付近を狙うと安心です。

書込番号：6462985

[アクアのよっちゃん]

晴天時は、9段絞りのND400か3段絞りのND8と2段絞りのND4を
使うとかなりシャッター速度を落とせます。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607152263.html

もちろん、レンズアダプタを使っての話ですが

レンズアダプタはこちら
http://www.naojiro.net/

書込番号：6463024

[fio]

流量とかもあるけど、目安はシャッター速度で1秒

書込番号：6464933

[staygold_1994.3.24]

ＮＤフィルター等で減光させることですね。
岩肌をつたう滝から崖を落ちる滝まで色々あるかとも思います。
（横風でしぶきが流れる滝も・・・）
流量等での条件にも応じての調整は必要ですね。

流量にもよるけれど、日陰の滝ならそのまま遅いシャッターでいけるかも・・・

書込番号：6465000

[Pollini]

ちなみに1/4[sec]の場合、こんなカンジです。
[白糸の滝]　(三脚を使っています)
http://smokingblues.web.infoseek.co.jp/diary/2006-07/photo.html

書込番号：6465072

[じゃがまるくん]

皆さん、ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

ちなみに・・・サングラス使用とはレンズにかざせばいいんですか？
あと・・・F30での設定はどうなるんですか？

書込番号：6469590

[アクアのよっちゃん]

マニュアルで、ISO100　F8まで持って行き、シャッター速度
を遅くするだけ。
三脚も用意。

書込番号：6469685