画素数：630万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：580枚 撮像素子サイズ：1/1.7型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1035スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ご教示ください。 |
0 | 11 | 2006年9月9日 12:14 |
| touch25 |
0 | 5 | 2006年9月8日 23:41 |
| 迷っています。意見をお聞かせください |
0 | 8 | 2006年9月8日 20:21 |
| [5408961] 画質の綺麗な・・の続きです。 |
0 | 41 | 2006年9月11日 22:19 |
| 画像加工後のExif情報 |
0 | 12 | 2006年9月8日 10:55 |
| ナイトウエディングの場合 |
0 | 2 | 2006年9月10日 00:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F30
こんにちは、
どのデジカメにしようか迷っています。使用目的は植物などを撮って、資料作りをするためです。プロジェクターを使ってみたり、プリントしたときにはＢ４ぐらいまで綺麗に見られることが必要です。山へ持っていきますので、携帯に便利なコンデジがいいと思っています。森の中で小さな植物も撮りますので、明るくなくても、フォーカスがスムーズに合わせられるものがいいです。マクロモードで撮ることも多くなると思います。
このような使い方にあったデジカメはどれでしょうか、ご教示をお願いします。
0点
私はこちらの掲示板はめったに見ないのですが，たまたまお書き込みが目に留まりましたので書きます。
ご使用目的からは，オリンパスのE-330と同社のマクロレンズの組み合わせはいかがでしょうか？ 一眼レフタイプになりますが，マクロレンズは結構小型で，持ち運びにもそれほど不自由はないと思います。
お書き込みから受ける印象は，貴重な資料となる写真のようですので，ご予算が許すようであればご検討なさってみてはどうかと思います。 レンズにより価格は変わりますが，１０万円台の出費になります。 もしご検討の余地がありそうであれば，オリンパスのE-330の方へお書き込みください。
書込番号：5417802
0点
羊雲さん、おはようございます。
F30の前機種のF11を使っています。
F10〜F30が人気なのはコンデジとしては高感度のノイズが少なく、
手軽に屋内撮影が楽しめるというのがその理由だと思います。
もちろん屋外で低感度で撮影すれば、とてもよい描画だと思います。
>植物などを撮って、資料作りをするためです
用途からは高感度が得意な機種よりも手ブレ補正機能を搭載した機種の方が
よいかもしれませんね．．．。
B4まで拡大するとなると、低感度が綺麗で手ブレ補正機能を搭載した機種がお奨めです。
三脚を利用されるなら手ブレ補正機能は必要ないかもしれませんが．．．。
で、具体的な機種となると．．．？
と書き込んでいるうちに梶原さんが．．．（汗）。
じゃあ私もついでに（笑）。
PENTAXのK100Dとマクロレンズとの組み合わせはいかがでしょうか？
K100Dならボディに手ブレ補正機能を搭載していますし、高感度撮影も綺麗ですよ。
ボディの実売価格は6.5万円位ですし、今なら1万円のキャッシュバックをやってます。
SIGMAの50mmマクロ（実売2.5万円）と組み合わせれば使い勝手は抜群ですし、
デジイチの中では小型・軽量ですから山歩きにもそう苦にならないと思います。
書込番号：5417833
0点
携帯に便利なコンデジでは、1.8型の液晶モニターで良ければ、ＧＸ8
（リコー）がいいと思います。
書込番号：5417843
0点
>で、具体的な機種となると．．．？
三脚使用前提でしたらCANONのPowerShotA610orA620がよろしいかと。
一世代前の機種ですので入手性が？ですが、バリアングル液晶が使いやすいですよ。
また、この頃までのCANON機は下手な高感度を追求していなかったので、
低感度での絵がとても綺麗です。
単三タイプの電池で動くのも安心ですね。
書込番号：5417861
0点
羊雲さん、おはようございます。
私は普段、デジ一眼でほぼ毎日近所の草花を撮ってますが、F30でもかなり綺麗に撮れますよ(*^_^*)＜マニュアルモードISO-AUTO400 マクロモード使用＞ 私的には、外でマクロ撮る時は、風などの影響があるので、私的には手振れ補正よりもSSを稼いだ方が撮りやすいです。勿論両方得意な方が良いのですけどねぇ〜(^^;;
小雨が降るお天気の良くない日ですが、拙いサンプルがありますのでご参考になれば幸いです。ではではm(_ _)m
http://eosu30dai.exblog.jp/3685161/
書込番号：5417923
0点
森の中は結構暗かったりする時もありますので光りが必要な場合もあると思います。上記以外のカメラなら、SONY T30とリングライトなどはどうでしょうか。フラッシュではないのでマクロ撮影で小さな植物には便利かもしれません。本当はH5とリングライトのほうが大きめの物にもいいかもしれません…
書込番号：5417925
0点
相手が動かないものであれば、暗いところでのマクロ撮影はＦ３０が最適と思っています。
どうしても接写では「テブレ補正」の効果が薄く、また撮影者の前後ﾌﾞﾚによるﾋﾟﾝｽﾞﾚの影響も大きくなるので、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ稼げる方が実用的だと思うからです。
ただ、花や小さな植物となると、ＡＦｽﾋﾟｰﾄﾞの問題も大きいと思うのはEosu30Daiさんのおっしゃるとおりで、相手が動いてしまえばＦ３０の暗所マクロのＡＦの遅さだとどうかなあと感じます。
結果的にはコンデジでは似たり寄ったりのような気がするので、マクロ距離の短いキャノンのＡｼﾘｰｽﾞ、ソニーのＴｼﾘｰｽﾞ、ﾘｺｰのＲｼﾘｰｽﾞのどれかかなあという気がします。
書込番号：5418030
0点
屋外ならGX8+ワイコンがとてもきれいで広角も楽しいです。リコーのカメラは屋外なら最高ですが、ストロボが必要な場面では最悪です。
書込番号：5418120
0点
>ＡＦｽﾋﾟｰﾄﾞの問題も大きいと思うのはEosu30Daiさんのおっしゃる・・・
う〜ん、私はSSに関しては書きましたが、AFスピードに関しては書いてないのですが(^^;;
http://eosu30dai.exblog.jp/3606209/
↑これはＦ30を買ってすぐに撮った物ですが、下の方にキアゲハが写っている写真があります。コンデジ何台か乗り継いできましたが、ヒラヒラ舞うアゲハ蝶が割とマトモに撮れたコンデジはこれが初めてです。もっとAFが早い機種もあるでしょうが、私的にはそんなに遅いとも思いません、まぁ一眼タイプの方が全然早いですけどねぇ〜(^^;;
駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m
書込番号：5418191
0点
＞＞Eosu30Daiさん
ﾎﾞｸの書き方がまずくて勝手な引用すいませんでした。
＞＞ＡＦｽﾋﾟｰﾄﾞの問題も大きいと思うのはEosu30Daiさんのおっしゃるとおりで
の部分は、正しくは
動くものを撮る際は、「風などの影響がある」のはEosu30Daiさんのおっしゃるとおりで、AFｽﾋﾟｰﾄﾞの問題も関係してくるのではないか。
でした。
細かい駄ﾚｽですいません。
書込番号：5418229
0点
皆様、こんにちは。
いろいろご教示ありがとうございました。大変参考になりました。ＧＸ８に興味を持ちましたが、林床のやや暗いところでの撮影が難しそうかな〜と・・・。地面に割り箸を立てて、それを撮影するような感じの場面もありそうですから、コンデジでの撮影は難しいようですね。山へ持って行くのはかさばりそうですが、Ｋ100ＤかＥ-330で考えてみたいと思います。ありがとうございました。
書込番号：5421270
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F30
来年の2月中までに新しい機種のデジカメに
買い換えようと思って、検討していたのですが
最終的にF30にすることに決めました。
しかし、この機種が発売されたのが5月という事もあり
その半年後には後継機（新機種）が発売されるのではないかと
思いました。
子供の誕生に合わせて買い換えるつもりなので
出来れば2月の時点で新しい機種を買いたいと思っています
富士フィルムは今まで、どんなサイクルで新機種を
発売していたのか知りたくて書き込みました。
今までの傾向を知らないのでアドバイスお願いします
0点
題名にニックネームを書いてしまいました
わかり難いタイトルになってしまって
申し訳ありません
書込番号：5416875
0点
F10 2005年 3月12日
F11 2005年10月22日
F30 2006年 5月27日です。
書込番号：5416912
0点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500810909.00500810793.00500810985
Fシリーズは今まで約半年サイクルですね
今年の末辺りＦ３１が出るのかも？
書込番号：5416922
0点
こんばんは。
皆さんははっきりと書かれていませんが私は来年の2月には次機種が出ていると予測しています。
が、
＞子供の誕生に合わせて買い換えるつもり...
それまでの奥様を撮ってあげて下さい。
お子さんが大きくなった時、その写真を見せてあげて下さい。
書込番号：5419738
0点
質問者です
いろいろアドバイスありがとうございます
皆さんの意見を見させていただいて
買い控えの意見で行こうと思います。
デジカメは機能が気に入ったら買いだとは思っていたのですが
今もF401を持っていて、すぐに買い替えの必要がある訳でもないので
待ってみようという気持ちになりました
ピーチたろうさん
良きアドバイスありがとうございます
今のF401で生まれるまでの妻の経過を記録していきたいと思います
妻の記録、子供が将来見ることを考えて
撮っていく事素晴らしいアイデアだと感心しました
今までたいした写真を撮っていませんでした・・・
ムーンライダーズさん はる・・・パパさん ピーチたろうさん
アドバイスありがとうございました
書込番号：5419783
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F30
現在、F810 μ800 FZ10 と使用しています。室内を撮るのにF30を考えていましたが、μ1000（オリンパス）optio A20（ペンタックス）が発売されるのを知り、買い控えましたが、まだ発売されていないので、わからないのですが、予想としてμ1000、optio A20
は、F30と同等以上はいくのでしょうか？ 意見をお聞かせください
0点
発売前だから、判らないと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500810985.00502111026.00501811047
ただし、μ1000のISO3200と6400は、300万画素だから
割り引いた方が良いと思います。
又、A20もISO1600は、半分の500万画素ですから
割り引いた方が良いと思います。
書込番号：5416186
0点
μ1000もA20も相当いいんじゃないかと期待してますが、単純に高感度時の画質に関してのご質問であれば、F30なんじゃないかと思います。推測ですが。
室内でも被写体が静物が多いということであれば、A20の手ぶれ補正は魅力的ですね。
書込番号：5416197
0点
ペンタックスA20は、広角側が38mmだから
ちょっと使いにくいかも知りません。
マクロモードも、F30の5cmに対してA20は
スーパーマクロでも最短6cmになってます。
書込番号：5416313
0点
>現在、F810 μ800 FZ10 と使用しています。
毎年買っているということ？F810とμ800なんて、どう使い分けてるのだろう。
いっそ一眼レフを買いませんか。5万円台で売っているから、買えなくもないように思えるが。
各社新製品を出して、とても安くなっています。旧型の在庫処分品でも、コンパクトとの画質は比べ物にならないくらいいいです。
レンズ付一眼レフの最安値
http://kakaku.com/item/00502110969/
CCDのひみつ
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20040315A/
デジタル一眼レフなんて怖くない！
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20051021A/index.htm
一眼レフ1台あれば、コンパクトカメラ4台なんていらないです。せいぜい予備に1台あれば充分。
書込番号：5416494
0点
こんばんは。
μ１０００の高感度画像はどのようになっているか分かりませんが、μ７５０についてはμ８００とあまり変わっていないように思えます（ＩＳＯ４００の場合）。
なので、想像の域を脱しませんがＦ３０の高感度画質には及ばないのではと思っています。少なくとも「以上の可能性はほとんどないのではないでしょうか。
コンデジにはそれぞれの個性がありますので、デジいたさんさんのラインナップにＦ３０を加えるのも良いと思います。私ならＦ３０にしますね。これで、高感度もカバーできます。あとは、広角と手振れ補正機（ＦＺ１０には搭載ですが）と言うことでカプリオＲ４かＲ５が加われば申し分無しですね。
たいくつな午後さん 、こんばんは。
一眼のお勧めも良いですね。ＤＬ２、安いんですね。
私はＫ１００Ｄなんて本当に魅力的です。なにせ、今なら実質６万円台ですから。
ところで、Ｆ８１０とμ８００は全然性質の違うカメラだと思いますよ。μ８００は暗所での撮影にすごく強い（高感度も小画像なら観賞可）ですし、雨や雪の日でも平気で撮影できます。（プールサイドで濡れた手での撮影もＯＫ）Ｆ８１０は人物撮りも綺麗だし、ややワイド気味な風景撮影とか。あと、それぞれ色あいなども違うのでその日の気分で選ぶなんてことも有りだと思います。
書込番号：5417171
0点
あくまで予想としてとのことですので、勝手な予想で言えば・・・
μ１０００、Ａ２０ともにＦ３０以上の高感度画質まではいかないと思います。
根拠はやはりＣＣＤレベルでの素のデータの良さです。
ＲＡＷデータで確認したわけではありませんが、他社１０００万画素機とＦ３０との同一条件撮影画像をヒストグラム表示して比べてみましたが、明らかにＦ３０のレンジが広いことが確認できました。
ノイズ量もほぼ比例すると考えて良いと思ってますので、ＣＣＤレベルの素のデータで圧倒するＦ３０がこの分野ではまだまだトップでいつづけるのではないかと予想します。
書込番号：5417691
0点
カカクコムさん出店各店で最安値でも「最高値という目安」にされてください。皆さんの最安店情報の書き込み情報がはるかに安いです。
例えばキタムラやフジヤカメラ等々、カカクコム各店さんより安く売ってるお店も多々あります。過去ログも参考にされてください。
書込番号：5417710
0点
どうもありがとうございました。だいたい方向性が決まりました。 F30か次機種かです。O-MTさん、ご教示ありがとうございました。μ800は主に花をマクロで撮っています。（μ800の掲示板を参考にして決めました）FZ10も花をマクロで撮っています。
書込番号：5419000
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F30
前スレッドは↓
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5408961
途中からの方は前スレッドで流れを把握して・・・(^^;
お節介屋のfioでした(^^;
書込番号：5415536
0点
比較してみると、正直な感想は
『状況による』かも・・・・って感じですかね・・・。
実は、これ以前に、比較したものがあったのですが
50iとF30で、あまり差がない画像があって
HPビルダーで編集途中で、ちょっとミスしてしまい
その画像が、消えました・・・(T_T)
時間帯や、光の具合などにもよるかもしれませんが
マルチ測光かスポット測光で、露出補正-0.33くらいにして
ISOオート400か1600に設定すると
近いモノがあるかも・・・・・・しれません・・・。
（ちょっと断言出来ませんが）
一度、設定すれば消えないと思います。
fioさん
すみません、お世話かけましたm(_ _)m
書込番号：5415627
0点
ついでに、うちのプリンターは
EPSON PX-G920です。
メモリーカードを差し込むところはありません(^^;)
書込番号：5415637
0点
どこかの別スレにも書きましたが、fujiの画ってどことなく消化不良を感じます。そう思ってる人も少なくないみたい。
書込番号：5415677
0点
>出来る限り鮮明な画像を写せるコンパクトデジカメを探したいと思い、色々検索しております。どなたか「これは？」という機種をご存知ないでしょうか？
初心に戻って…いろいろお聞きしたところ「鮮明な画像」をお探しなので、露出が明るいF30やIXY800ISのようなカメラは、発色が良くてもα-sweetD一眼のように色が深く見えない場合もありますので、露出が明るすぎない物では、ニコンP4で彩度を上げて輪郭強調を使うか、ペンタックスA20（まだサンプルもなくA10のイメージで検証が必要です）がいいかもしれません…あくまで個人的に…
書込番号：5415807
0点
前スレの流れをきちんと把握していなくて恐縮ですが…。
「リコー GR-DIGITAL」
これを検討してみてはいかがでしょう。
コンデジの中ではかなり高価な部類の上、28mm相当の広角
１本勝負（ズームが一切できない）という異色のデジカメですが、
・一眼レフよりコンパクトで持ち運びに苦がないこと
・繊細な描写と、奥行き感が欲しい
ということであれば、まさに筆頭ではないかと。
単焦点ということで、特に構図に関してはかなりの腕が
求められると思いますけどね(^^;
F30は(もってないですが)室内や夜のスナップで他にない
威力を発揮するカメラですから、併用されてもうまく
使い分けができるのではないでしょうか。
書込番号：5415835
0点
始めまして、applewineさん
Ｆ３０を持っている身としては興味深く
前スレッドから拝見していました。
Ｆ３０、室内や夜のスナップでは現在これ以上
のデジカメは無い！って感じですが、
日中の撮影は其れなりに満足してます。
しかし時々、アレーってな時も私の場合有ります。
私の場合はＷバランスで、見た目と違うなぁ？
って思うのです。
調整をイッパイして好みの画質になったとしても
実用性は低いので、気になる機種を手にしてご自分の目で、
比較するのが、一番だと思います。
希望から外れた機種はＹａｈｏｏオークションで、
売れば、少しの間レンタルして貰ったと思えば
安いものです。
この案は如何でしょう？（＾＾）
書込番号：5416001
0点
ペンタックスとキヤノンは使ったことありませんが（デジカメ）、一般的なその他のメーカーで「鮮明」って感じはオリンパスが一番だと感じます。
好みの話なので個人的にはフジとニコンの使用頻度が高いですが・・・。
書込番号：5416014
0点
適当takebeatさん、
>これは高感度で暗目の場所を撮影したときのノイズ低減に一役買っているので
>ある意味必要悪です
Z1000 の掲示板でも書きましたが、３つの理由からその意見には賛同できません。
・CCDのノイズは受光量に依存せずに発生するノイズだけではない
・露出を揃えた比較でも、F30 は低ノイズである
・暗ノイズの影響がほとんどない明るさでも状況により明るめに撮影されるため、ノイズ低減を意図している訳ではないと思われる
applewine さんの質問とは逸脱しますので、詳細は機会があれば。
>CDの大きさが大きい分解像力においてはF30が勝っていますがapplewineさんは
>解像力にはあまり関心が無いみたいなので
疑問が１つあります。CCDの物理的な大きさが感度に影響を与えることはありますが、解像力（光学的に言えば分解能でしょうか？）にそれほど影響を与えるものなのでしょうか？
また、applewine さんは、当初「ご指摘を受けて見直してみると輪郭がはっきりした写真が好みのようです。」「細部の輪郭がぼやけているのが気になります。」と書き込んでいますから、むしろ解像力に大きな関心があるかと。
書込番号：5416228
0点
applewine さん、
明るさについて：
40i の写真は陰の向きを見ても順光で、露出を合わせやすいのに対し、F30 の方は逆光ですので露出は自動では合わせにくい状態です。ですから、同じ条件で撮ればまた違った結果になったかもしれません。
applewine さんの不満点は色味ではなく、明るさ（露出）とフォーカスということは明確なのですから、先に上げた通り、風景モードを使うか、画面全体で明るさを調整する「アベレージ測光」を使うと良いかもしれません。アベレージ測光は、被写体（≒画面中央）に露出を合わせるのではなく、画面全体に合わせますから、極端な状況でなければ白飛び、黒潰れを最も抑えられます。実際、マニュアルでも風景などにはアベレージ測光を勧めています。
ただ、経験ではアベレージ測光では被写体の露出が画面周辺に引っ張られて暗くなってしまうこともあるので、「アベレージ測光＋露出 +1/3」でオート代わりに使うのがお勧めです。
１つ質問なのですが、フラッシュオフの写真でも私には「暗く」見えませんでした。applewine は暗かったのでフラッシュオンの写真を掲載したとのこと。applewine さんの「好み」はそれほどまでに微妙なものなのでしょうか？
フォーカスについて：
40i が画面全体にフォーカスが合っているとご指摘ですが、i40 は F9.8 という物凄く絞った（F30 でも最大限絞っても F8.0）状態で写しています。これは 40i がズームレンズではないため、絞ることでピントが合う距離（被写界深度）を稼ぐためです。結果として、奥行きがある場合でも、どこでもピントが合うことになります。（逆に背景をぼかすようなことはできない）
もし、本当に 40i と同じような被写界深度を望まれるなら、絞り固定の F8.0 で撮影されることをお勧めします。逆にズームレンズの良さであるぼかし、奥行き感を失うことになります。また、絞ってしまうことで、折角の F2.8 という明るいレンズを失うことになります。
どちらかというと、ズームレンズに慣れていただいて、どこにフォーカスを合わせるか、ということをもうちょっと注意された方が良いかと思います。そのためにも、半押し、フォーカスロックというのを慣れることをお勧めします。
風景モードはオートよりもうちょっと絞るようですので、やはり風景モードが良いかと思います。
この点についてはどの機種を買ってもズームレンズなら付いてくる問題なので、慣れることをお勧めしたいです。
書込番号：5416328
0点
on the willowさん、
それ、ズームか単焦点かは関係ないんじゃぁ…？(^^;
書込番号：5416461
0点
>それ、ズームか単焦点かは関係ないんじゃぁ…？(^^;
絞りの件ですか？
書込番号：5416482
0点
「フォーカスについて：」以降に書かれている、
> ズームレンズではないため、
> 逆にズームレンズの良さである
> ズームレンズなら付いてくる問題なので、
これら全てでです。解説願えますか？
書込番号：5416514
0点
？？？
ボケ、被写界深度は、ズームレンズによるものではなく、絞り（絞り羽）による効果だと言いたいのでしょうか？
コメントしようにも、何を仰りたいのか良くわかりません。
書込番号：5416591
0点
ん〜、噛み合ってないのかな。
では一つ確認したいのですが、[5416328] の最後の主張は、
「画面全体にフォーカスが合わないという問題（不満）は」
どの機種を買ってもズームレンズなら付いてくる問題なので、
慣れるしかない」
という意味でしょうか？(Yes/No)
もしYesなら、それは違うんじゃないですか？というのが私の主張。
（つまり被写界深度云々はズームレンズだからとか単焦点レンズ
だからとかは本質的に関係ない）。
もしNoなら、私の読解が間違ってたということでご勘弁。
＃注：念のためですが揚げ足を取る意図ではないですよ。
＃多分、Noだとしたら私同様に誤解する人が出てきそうな予感がしたからです。
＃・・・・・・・Yesだったら…、どうしよう(どきどきどき・笑)
書込番号：5416760
0点
LUCARIOさんの指摘で調べて気づいたのですが、40i は単焦点AFレンズなんですね。てっきり単焦点パンフォーカスレンズかと思ってました。
どちらにしても applewine さんの 40i の写真は F9.8 まで絞っているので、被写界深度が深くなっていると思われます。ですので、画面全体でフォーカスが合っているように感じるのでしょう。
>つまり被写界深度云々はズームレンズだからとか単焦点レンズ
>だからとかは本質的に関係ない
それは正にその通りです。同意します。
ただ、逆に、一般的なズームレンズ付きコンパクトデジカメで、オート撮影時に F9.8 まで絞り込むケースってあるのでしょうか？
少なくとも F30 では、どうしても同様の被写界深度が欲しければオートでは無理で、F8.0 まで絞る必要はあります。
そして、それは他社の一般的なズームレンズ付き機種でも同じでしょう。それでは、常に F8.0 固定で使うべきかというとそれも疑問です。メーカーによっては絞りは開放固定で ND フィルターで切り換えってのもあるぐらいです。それではどうしようもありません。買い替えでも解決しづらい問題です。ですから、「一般的な絞り羽付きズームレンズの挙動に慣れてください」と言いたいのです。
ちなみに、パンフォーカスでもないのに F9.8 まで絞り込むのが疑問でしたが、40i は F2.8/F9.8 切り換え式、ISO200 固定、SS 最大 1/1000 でした。ですので、F2.8 を使うには、シャッタースピードが足りないですね。
書込番号：5416929
0点
applewineさんがすべきことは、ここでスレを伸ばして取り留めの無い薀蓄を聞くことではなく、
とにかくいろんなカメラの写真を一枚でも多く見ることでしょう、
幸いにも価格.comにはそのための写真が揃っています、
例えば
F30
http://kakaku.com/jump.asp?Type=7&CPCD=4travel001&PrdKey=00500810985
Z3
http://kakaku.com/jump.asp?Type=7&CPCD=4travel001&PrdKey=00500810997
800is
http://kakaku.com/jump.asp?Type=7&CPCD=4travel001&PrdKey=00500210974
P4
http://kakaku.com/jump.asp?Type=7&CPCD=4travel001&PrdKey=00501610964
等など、いずれも素人のような人が普通に旅行に行ったときの写真で変に請った写真が少なくカメラの地の部分が見ることのできる非常に参考になる写真ばかりです。
もし他に自分の好みの写真が多く存在するカメラがあればそれに買い換えるもよし、どのカメラもそんなに違わない矢と思う事もあるでしょうし、
applewineがすでに他人の意見を聞く段階ではないのは確かです、あなたがあなた自身の目を信用しましょう。
書込番号：5417039
0点
なんか話が錯綜してますね。
前スレを読んで、applewineさん のアルバムを見て「何が問題か」「どうすれば良いのか」を考えてあげた方が良いと思うのです。
αSweetD や 40i には問題が無い。F30 の画像に問題があるそうですから。
アルバムの画像に関しては問題は露出とホワイトバランスですね。
F30 を使い続けるのなら露出のマイナス補正を念頭に入れる。そうでないなら露出補正の不要な機種を購入する、なんでしょうけど、あの場面で露出補正しないで大丈夫な機種なんてありますか？
私は知りません。
ホワイトバランスはあの場面ではマゼンタ気味です。また [5415592] 朱瑠津さん のアルバムを見ると青っぽいです。
でもホワイトバランスの問題ってどの機種も多かれ少なかれ抱えている問題なんですよね。
あとは 40i は線の太いシャープネス処理で、対する F30 は繊細な描写の違い(に違和感を感じている)といったところでしょうか。
ということで、私の方から提案というのは特に無いのですが、αSweetD と S3IS を使っている経験から言わせてもらえば「800IS にしたからといって問題は解決しない」ということです。むしろ(デフォルトで使う気なら) 800IS は止めておいた方が良いと思います。
最近のキヤノン機のデフォルトでは、αSweetD の色合いには遠く及びません。
・WB が赤黄色い。
・原色の彩度が低い。
この他にも色々ありますけど、とりあえずそんなところです。
書込番号：5417089
0点
on the willowさん、
ああ、なるほど、つながりました。
ズームレンズ（AFズームレンズ）と対比させていたのは、
「単焦点パンフォーカスレンズ」（つまり初代エクシリムとか、
写ルンですのレンズ）だったのですね。了解しました。
＃今はパンフォーカスのデジカメってあるのかなぁ…。
＃実は初代エクシリムみたいなの欲しいんですが…
＃…もうちょっと画素数あれば(^^;
> 一般的なズームレンズ付きコンパクトデジカメで、オート撮影時に F9.8 まで絞り込むケースってあるのでしょうか？
ないですねぇ…。というか、コンデジは撮像素子が小さい
関係で総じてレンズの実焦点距離がめっちゃ短いですから、
開放でも被写界深度はかなり深いです。
むしろ、絞ると回折か何かの影響でかえってボケてしまう
こともあります。
＃今、初代エクシリム(EX-S1)のスペック見て驚いたんですが、
＃なんとF2.5でした。これでもパンフォーカスになるんですね。
＃ちなみに写ルンですはF10です。
> パンフォーカスでもないのに F9.8 まで絞り込むのが疑問でしたが、(中略)
> F2.8 を使うには、シャッタースピードが足りないですね。
なるほど。だいたいコンデジで絞りを絞るのって、
ほとんどシャッター速度が足りない時の露出合わせに過ぎない
気もしますね。ウチのR3なんてモロにそうです。
風景モードでも基本は確か開放でしたので(^^;;;
…で、話を本題（F30でいまいちシャープな写真にならない？件）
に戻しますが、多分、被写界深度の問題ではないと思うんです。
レンズの解像度も相当高いようなので、やはり疑わしいのは
画像処理の結果かな、と。
他社(特に最近のパナ?)よりは遥かにうまくやっているとは言え、
最低感度でもノイズを潰す傾向が強いですから、それに伴って
細部が怪しくなるのはやむをえないですね。
おそらく、完全にブレもボケもなくきっちりと写った場合は
良いのでしょうけれど、微妙に手ブレ被写体ブレを起こしたり、
微妙にフォーカスを外したりするとその部分が崩れてしまう
のではないでしょうか。
＃スレ主さんの韓国(?)の町並み写真を見ても第一印象で
＃そう思えました。あまり良く見てないのであくまで第一印象ですが(^^;
ある程度はパソコンでのレタッチ等で改善できるのですが、
スレ主さんはあまりそういうのに煩わされず、カメラから直で
出て来た絵に精細感を期待されているのですよね。
うーん。
私としては、(上にも書きましたが)「F30とは別に」
精細型風景切り取り専用カメラ(^^;;;)として、リコーの
カメラをお勧めしたい所です。
GR-Dはちょっと…ということであれば、ぼちぼち新型登場で
値崩れが始まったらしい、Caplio R4も悪くないと思います。
どちらにしても、（良い悪いではなく)フジのカメラとは
「真逆の絵」を吐きますから。
下記はご参考です。R4のいっこまえのモデルであるR3で撮影
したものの例です。開くと原寸大で出てくるので、さすがに
それだとノイズや甘さが目立ってしまいますが、一度PCに
画像を保存してもらって、画面フィットサイズ等で見てもらえると
感じが掴めると思います。結構、精細感あるでしょ？
http://myalbum.ne.jp/user7/fe830866/2
＃その代わりノイズはもぉ…F30と比べたら鰻と鮫ですね。
＃って喩え悪すぎるか(笑)
P.S. 適当takebeatさん、
一応サンプル出したんでご勘弁ね〜〜〜(^^;;;;;
書込番号：5417099
0点
この後に21件の返信があります。
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F30
通常、６Ｍピクセルで撮影しているのですが
・解像度を落とす
・トリミングをする
・色調を補正する
等の作業を行うことがあります。
上記の作業をPhotoshop5.0LEで行っているのですが、作業後のデータからはExif情報が消えてしまいます。
色調補正をした場合はしょうがないのかな？とも思っていますが、解像度を落とす・トリミングをするぐらいの時はExif情報を残してもらいたいと思っています。
日付プリントもできなくなってしまうので。
みなさんはどのように加工していますか？
0点
こう言うのを使えばＥｉｘｆを残すように指定できます。
http://homepage1.nifty.com/k_okada/
http://homepage3.nifty.com/metis/contents/soft/chibisna/index.html
書込番号：5415054
0点
エーアイソフトのデジカメde！同時プリント9を使用しています
加工しても情報は残りますし、やり直しも場合によっては可能です
書込番号：5415109
0点
付属のソフトだとExifは残ります。そのソフトで加工したってのが記録されますが、データは残ります。
私は軽快さもあってJTrim（定番フリーソフト）を使用しています。全て残ります（もちろん残さない設定も出来ます）
書込番号：5415166
0点
最近こればっか勧めてますが(^^;
オススメです。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/index_beta.html
(まだβですが)3.0からは、JPEGでもRAWデータさながらに
グレー箇所や肌色箇所クリックによるホワイトバランス合わせが
出来るのがグッドです。
＃って、Photoshopでも出来るのかも知れませんが(^^;;;
本題のExifについても、メーカーノート(独自情報)は残りませんが、
標準のExifデータは全て保存されるはずです。
βは誰でも無料で使えるので、一度試してみてはいかがでしょうか。
＃タフガイさん、デジタル一眼レフも気になっておられるようなので、
＃いずれステップアップした時にもSILKYPIXは有効活用
＃（ていうか本領発揮？）できまっせ〜〜〜♪
書込番号：5415242
0点
フォトショップエレメント（3.0）では、Exif情報は残っているようです。
書込番号：5415288
0点
F30に付属のFinePixViewerでもExif情報消さずにリサイズ＆トリミングできますよ。
書込番号：5415299
0点
編集したら無理なのかと思っていましたが、ソフトの問題で間違いなさそうですね。
確かにこのソフトの発売当初はExifがあったかどうか。
添付のソフトには期待していないのでインストールしていないのですが、こちらでもできるのですね。
余計なソフトはレジストリが荒れるのでインストールしたくないのですが、皆さんお勧めのソフトを一通り試してみます。
＃もちろん、システム復元ポイントを作ってからやります。
トリミングは特に問題ないと思いますが、リサイズについてはそれぞれのソフトで画質が変わると思うので比べてみる必要がありそうですね。
フォトショップのリサイズはなかなか綺麗にできていましたが、Exifが入らないのが難点で。
＃比較しているサイトなんかないのかな？
みなさん、早速たくさんの書き込みありがとうございました。
助かりました。
書込番号：5415324
0点
一通りお勧め頂いたフリーソフトを使ってみたのですが、私的にはJTrimが気に入りました。
色補正も、ノーマライズがフォトショップの自動補正に近いものがあります。
加工の機能はなかなか良いのですが、リサイズした時にExifの画像サイズが元のままなのが難点ですね。
画像閲覧ソフトによってはJpegファイルが壊れていますとエラーが表示されて閲覧できませんでした。
リサイズのみチビすなを使うのも手ですが、面倒ですね。
しかし、フリーソフトに文句は言えないですね。
書込番号：5415595
0点
確か、フォトショップも、Photoshop5.0LE
よりも新しいのはexifが残るような気がします。
間違っていたらごめんなさい。
書込番号：5415888
0点
私は月一でWindowsを再インストールしているのでどんどんインストールしてます、
毎月翌月になると気に入ったソフトだけが残る算段です。
ちなみに、FinePixViewerはFUJIFILMのサイトへの画像のアップロードに必須な他、お店プリントをはじめとするExifPrintの時の自動補正指示のON/OFFが切り替えできる唯一のソフトなので欠かせません、
書込番号：5417226
0点
えびえびえびさん>
Photoshopの新しいバージョンを友人が持っていたので一度試してみます。情報ありがとうございました。
適当takebeatさん>
FUJIFILMの系列店にネットプリントに出す事はありますが、FUJIFILM自体に出す事はないので（金銭的な問題で）特に私の場合は添付のソフトは必要ないと判断しました。
一応使ってみたのですが、ＵＩ（ユーザーインターフェイス）があまり良くないと感じました。
既にアンインストール＆レジストリ復元済みです。
しかし、月１でＯＳ入れ直しとは凄いですね。
私の場合、再設定に１日以上はかかるので、中々そんな時間は作れません。
＃できるなら、各種サーバー機の方を再インストールをしたい。。。
書込番号：5417318
0点
ちょっと話がすれ違いになってますが、
FUJIFILMへのアップロードはプリントとはまったく関係ありません、FUJIFILMが主催のフォトアルバムが利用できるということで、このアルバムへのアップロッドにFinePixViewerが必須なんです。
http://collection.photosquare.jp/
あと、ExifPrintのCR（自動補正指示）のON/OFFはFUJIFILMのDPE機フロンティアを使っているすべてのお店で有効です
exif情報が残っていてなおかつ特殊効果を狙った写真の場合は自動補正をOFFと指示することによりexif情報を元にしたプリント補正を行いながら、その特殊効果に対しては補正を行わないという使い方ができます、
口頭などで「自動補正をしないで」と頼むと特殊効果を狙った部分だけではなく、基本的な補正も行われなくなっちゃいますので。
ちなみに、ここでいう特殊効果とは、色付きのフィルターを使った時などに限らず、ちょっと露出を工夫して撮った印象的な夕焼けとか、標準的な写真以外の事を指します。
書込番号：5417906
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F30
昨日初めてF３０を購入しました。
教えて頂きたいのですが、ナイトウエディングに出席するんです。
夕方の教会式で６時から室内で披露宴、８時頃には庭にも出るんですが
これら全てオートで大丈夫でしょうか？
今、試しにオートとスポーツとパーティと、ぶれ軽減の設定で茶色の猫を写したのですが顕著な変わりがなかったように思えました。
ですので、どれでもいいんでしょうか？
連写では動きが早いと、どうしても写真がぶれてしまうんです。
新郎新婦が教会から出てきて階段からライスシャワーを浴びる場面を連写しようと思うのですが
今度の土曜日の夕方の５時半頃の晴れだとしたら、どんな風に連写の設定をしたらよいでしょうか？
よろしくお願いいたします。
0点
式場内は、高感度２枚撮り、ではISO800にして、赤目防止のスロー
シンクロ（シャッター速度が遅くなります）、又は
パーティーモード（赤目防止だけだけど、シャッター速度
が早い分、手ブレ、被写体ブレし難いと思います。）では
如何ですか。
ライスシャワーで、連写ですが、フラッシュが使えないので、
晴れたならば、AUTO1600にして、赤目防止スローシンクロ
は、如何ですか。
必ず失敗しますので、１シーン、２から３枚撮って下さい。
書込番号：5413877
0点
アクアのよっちゃん様、アドバイスをどうもありがとうございました。
教えていただいた通りにしてみたのですが、思うとおりの写真は取れませんでした。
設定は同じなのにホンのちょっとの光の加減で、青味がかったりオレンジがかったり。もうちょっと早くＦ３０を使い慣れておいたらよかったと、反省しきりです。
それでも驚いた事が、フラッシュをたかないで撮ると、ろうそくや発光するシャンパングラスがなんと綺麗に取れること！
オートで発光禁止で撮ると、ホンの微かな光で新郎新婦の表情まで、ムードのある素敵な写真が撮る事が出来ました。
アクアのよっちゃん様。
ご親切に本当にありがとうございました。
書込番号：5423815
0点
この製品の最安価格を見る
<811
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
