FinePix F30 のクチコミ掲示板

保護フィルム

[しゅうねこ]

かなり、くだらない質問ですが･･･
先日、Ｆ３０を購入しました。デジカメは初めてなので、すっごく悩み、やっと購入できました。
そこで、液晶に保護フィルムを貼りたいのですが、大型電気店には、ハクバ　と　ケンコーというメーカーのフィルムが置いてあり、どちらがいいのか迷っています。店員に聞いても、どっちも一緒だと言うのですが（分からないようで、適当に答えられました･･･）、大切に使いたいし、失敗はしたくないのです。
皆さんは、どこのメーカーを使われていますか？
お勧め等ありましたら、教えていただきたいです。ご意見よろしくお願い致します。

書込番号：5335903

[jZa]

だったら交互に使えばよろしいかと。

保護フィルムは、ある意味消耗品です。
画面に受ける傷をかわりに受けるものですが、
硬い画面に対してフィルムはやわらかいので、
細かいキズがつきやすくなります。

また、貼る時にほこりが入ったり
長く使うとはがれてきたりするので、
いつか貼りかえる必要が出てくるでしょう。

書込番号：5335921

[αyamaneko]

ハクバとケンコー、あまり差はないように思います。
(他の機種で両方使っていますが。2台以上所有ということです。)

どちらでもよろしいのでは？

私はこれからは安いほうを買います。
私のよく行く店(複数)では、ハクバの方がだいたい安いようですが。

書込番号：5336174

[m-yano]

どちらでも構わないと思います。
ただし貼る時は結構技術が必要です。貼る時に空気が入ると悲惨です(^^ゞ

書込番号：5336310

[ａｕスープラ]

ハクバを好んで使ってます。

F30のように液晶が引っ込んでいる場合は、問題ないかもしれませんが、DSC-T9やFinePixZ3のように液晶(保護シート)が出っ張っていると、すれることも多く、傷の付き難さが重要になるからです。

一度、綺麗に(埃混入なしで)貼れたら張り替えたくないですからね。。。

ちなみに、ケンコー、ミツミ、ハクバを使い比べた結果、ハクバがダントツ傷が付きにくかったです。
ただ、傷が付きにくい分、保護シートが硬いようで、台紙から保護フィルムを剥がすのに苦労するのが玉に瑕ですが。

ご参考まで

余談
ケンコーとミツミでしたら、ミツミを選んでます。

書込番号：5336607

[しゅうねこ]

皆さん、たくさんのご意見ありがとうございます。
参考になりました。早速、電気店に行こうと思います。

書込番号：5337377

[えびえびえび]

私は貼っていません。

多少傷がつくよりも、液晶を見た時に
見やすいのが一番良いと思っています。

発売日に買って約２ヶ月半
未だに傷は付いていませんよ。

書込番号：5337705

買い換えようかと思ってるんですけど

[はいめんとび]

今使っているのが
RICOH　CaplioR3
なんですけど。室内での撮影においてノイズが多めにでたり画像が暗くなってしまうのが嫌でF30に買い換えようかと思ってます。
が
今年の２月にR3買ったばかりなので買い換えるのはもったいないかなとも思っているのです。。

一番うまいF30の買い方教えていただきませんか？？

書込番号：5335641

[LUCARIO]

R3は、28mm広角〜200mm望遠、それにコンデジ最強のテレマクロがあります。

F30はご承知の通り高感度やフラッシュ撮影に滅法強いカメラですが、
上記の用途ではR3にもアドバンテージがあります。
両方持てば、上手く使い分けが出来るのではないでしょうか？
つまり「買い換える」のではなく「買い増す」発想ですね。

…かくいう私も一時期それを真剣に考えたのですが、諸々の事情で
別のものに化けてしまった経緯があります(^^;;;

あるいは、キャラクターの違うものを買い足すという発想に
せっかく立つなら、F30よりもうちょっと予算を足して、下記の
新型を狙ってみるのも一案と思いますよ。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs6000fd/index.html

書込番号：5335716

[楽天GE]

ここは潔くＲ３を売却しましょう。

実際問題として、バッテリーとメディアの
異なるコンパクトデジカメを２台持ち歩く
とは思えませんから。

書込番号：5335817

[ぐうたらタラコ]

わたしは階ましをおすすめです。わたしもR4と両方持ってます。それそれ得意分野があります。Ｆ30もとってもいいカメラ。R3もとってもいいカメラ。(-.-)zzZ

書込番号：5336114

[じじかめ]

＞Ｆ30もとってもいいカメラ。R3もとってもいいカメラ。(-.-)zzZ

別人かと思いました。

書込番号：5336170

[ｙｕｙａｒｉｎａ]

私もＲ３から買い増しました。
先日Ｆ３０と２台もってディズニーランドに行ってきましたが、昼間はＲ３で夜はＦ３０とそれぞれ活躍しました。
Ｆ３０良いですよ！
本当はエレクトリカルパレードを撮り終えたら売ろうかなと思って買ったのですが、使ってみて手放せなくなりました。

今は１台に絞るのは無理ですね、ぐうたらタラコさんのおっしゃるようにそれぞれ得意分野が違うので...。

大きさが気にならないならLUCARIOさんの提案された6000fdも良いかもしれませんね。

書込番号：5336187

[はいめんとび]

色々なアドバイスありがとうございます。
LUCARIOさん
6000fdっていいんですか？

楽天GEさん
売却はどのようにやったらいいのでしょうか？

書込番号：5336836

[小鳥]

＞6000fdっていいんですか？

　まだ発売されてませんのですぐに使いたい場合は絶対に無理ですね。
　ボディーが大きいですが、性能としてはＦ３０と同じ無理をしていない撮影素子と広角から望遠までのズーム、そして新機能の顔認識等、使いやすくて失敗写真の少なくなるのは間違いないと思います。手ブレ補正が無いのがちょっとと思いますが。
　Ｒ４より望遠側が伸びてますので撮影の幅も広がるでしょう。


＞売却はどのようにやったらいいのでしょうか？

　ネットオークション等が一般的に高値で売れると思いますが、簡単なのは下取りで新製品を買う方法です。その際、オークション等の価格を調べたり、中古価格を調べたりしてた方が良いと思います。


　ただ、ぐうたらタラコさんが仰ってるように、買い替えより買い増しで用途によって使い分けるほうが良いと思います。

書込番号：5337159

[じじかめ]

ソフマップ等で買取しています。
免許証等を持っていけば、1時間ぐらいで買取金額が決まります。

書込番号：5337163

[楽天GE]

＞売却はどのようにやったらいいのでしょうか？

マップカメラでも買取りしています。
ネット上で査定できます。

http://www.mapcamera.com/sel/index.php

書込番号：5337572

大きくて分厚いＦ３０…

[ヒロ７６]

主に室内・夜景(イルミネーション）を撮る目的でＦ３０に興味を持っているのですが…店頭で触って操作性もいいし、画像も皆さんが絶賛されてるので私の要望に答えてくれると思います。

ただ…前に所有していたカメラがコニカミノルタDimageXtだったせいか店頭で触ってみて、デカくて厚いＦ３０に購入を躊躇してます。（DimageXtはネックストラップで使用していてＦ３０もネックストラップで使用したいのですが…あのデカアツをぶら下げるのには抵抗があります。）

ここにいる皆さんはカメラに詳しい人ばかりなので質問したいのですが、Ｆ３０のスペックでもっとスリムで小さいカメラを作るのは現在のところ技術的に無理なのでしょうか？あとＳＤカードも使えたらなあ…。

変な質問ですみません。メーカーに要望・問い合わせしても良い返事がもらえそうもないので…。

書込番号：5335710

[はる・・・パパ]

デザインが良くてSDが良いなら８００ISで決まり！！

フジの画が好みならZ3！！

書込番号：5335787

[ムーンライダーズ]

Xtとは、CCDの大きさが違いますし…

技術的な問題もあるかもしれませんが
コスト的な問題もあるのかもしれませんね。

書込番号：5335797

[楽天GE]

確かにＦ３０は、ブ〜ちゃんデジカメですから
スタイリッシュなＺ３の方が、愛着が湧くかも
知れませんね。

書込番号：5335800

[ヒロ７６]

DimageXtはデザインが良かったんですけど室内・イルミネーションが全くダメで、最初の候補としてサイバーショットＴ９だったんですけど室内・イルミネーションの撮影の評判があまりよくないのとフラッシュで赤目になるって事でボツに…。Ｔ１０の出現で値崩れがし始めたのでちょっと気になりますが(笑）

前記で述べてなかったのですが、カメラ素人ですのでオートまかせでどんなシチュエーションでも無難に（無難ってのが難しいとは思いますけど）撮れるってのも条件です。

ＣＣＤの大きさ、コスト面も影響してくるのですか…

お勧めは８００ISにＺ３ですか。今まで候補に挙がってなくてよく知らないカメラなので調べてみます。

書込番号：5335877

[ぼくちゃん.]

ピンクのＺ３なんかいいんじゃないかと

書込番号：5336077

[takashi pon]

どんなにいいカメラにも向き不向きがありますからね。
他の機種をさがされた方がいいと思います。

書込番号：5336389

[HalPot]

どうも質問の意図がよくわかりません。
｢作れない｣という回答がもらえたら諦めて購入するおつもりなのでしょうか？
でも、｢作ろうと思えば作れるよ｣っていう回答があったとしても、
現実の市場にはF30という形でしか無いわけだし、
気に入らないところがいくつもあるのなら、他の機種にされたほうが宜しいと思います。

書込番号：5336666

[@ぶるーと]

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-a10/feature.html

オプティオA10みたいに1:1.8型で手振れ補正まで入っていても、ここまでコンパクトに出来ているカメラもありますから、技術的に不可能ということはないのでしょう。

ただ個人的には、収納時に光学系の一部を横にどかすスライディング・レンズ・システムより、普通の沈胴式の方が安心感があるし、なんと言ってもサイズの余裕のおかげで大型のバッテリーを搭載出来るため、いつ充電したか忘れるくらい電池持ちがいいといった具合に、全体的に実用性重視の地道な物作りに好感を覚えます。

大きいといっても、小さい中の大きい方で、絶対的には十分小さいので、実用性が犠牲になるなら無理して小さくされても困りますね。

書込番号：5337169

[小鳥]

　フジのＺシリーズで良いと思います。

　でも、イルミネーションにもよると思いますが、去年ルミナリエをＺ１で撮影した時は手持ちで最低感度（ISO64）でＯＫでした。

　手ブレ補正機種の方が良さそうなのでDimageX1を探して見るのも良いかも。

　そう言えばXt持ってるんですが、夜景は撮ったことないなぁ・・・。

書込番号：5337175

デジカメ購入(初心者です)！

[Blacker]

みなさんこんにちわ。
この話題はもうコリゴリかもしれませんが相談にのって下さい。
自分用にデジカメの購入を考えているんですが、予算３〜４万でお薦めのものを教えていただけないでしょうか？
一応自分なりに調べてみて４つに絞りました！

＊Canon IXY DIGITAL 800 IS
＊FUJIFILM FinePix F30
＊CASIO EXLIM ZOOM EX-Z1000
＊Nikon COOLPIX P-4

撮影は野外(昼間・夜、人中心)、室内(ライブハウス・人中心)がメインです。
デザインは気にしません。
使いやすく綺麗な画像のものがいいです。
それとメモリーカード・バッテリーなども一緒に買った方がいいのでしょうか？

上記機種以外でお薦めのものがあったらそれも教えていただけるとありがたいです。
皆さんよろしくお願いします！

書込番号：5334198

[じじかめ]

撮影対象から判断すると、高ＩＳＯ（800以上）が使えて、しかも
ノイズの少ない機種が適していると思います。
その線で探してみては？

書込番号：5334215

[Blacker]

早速の返答ありがとうございます。
ノイズはどうやってチェックするんでしょうか？
全く初心者なものですいません＞＜

書込番号：5334241

[ぼくちゃん.]

＞ノイズはどうやってチェックするんでしょうか？

サンプル載せてるサイトで探してみる。

Ｆ３０がいいのでは。

書込番号：5334263

[えびえびえび]

上から２番目の
　＊FUJIFILM FinePix F30
が良いと思いますよ。

でも、ライブハウスは暗すぎるような気がしますし、
あんまり動きが激しければ、この４つの選択肢では難しいですね。

書込番号：5334276

[Blacker]

みなさん返信ありがとうございます。

サンプルの何処を見ればノイズの善し悪しが分かるんですか？
超初心者なので『？？？』です＞＜
ISOが何かっていうのを昨日知ったくらいですし・・・・。

書込番号：5334323

[はる・・・パパ]

それぞれ画面の下の方に高感度での撮影サンプルがあります


F30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/25/3671.html

800IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/31/3558.html

Z1000
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/12/3758.html

P4
実写速報ないのでここを参考に・・・
http://camera-review.seesaa.net/article/13635038.html

書込番号：5334366

[適当takebeat]

CASIO EX-Z1000の高感度モードを含めた夜の写真です。
http://takebeat.sytes.net/z1000_8.htm

どのようなライブハウスなのか分かりませんが、普通ライブハウスの演者には照明が当たっているので、今回の祭りの写真の楽器の演者と条件は非常に似ていると思われます。

書込番号：5334390

[Junki6]

私のサイトに、サンプル画像リンク集が有りますので、参考にして下さい。
トップHPは、http://www1.bbiq.jp/junki6/index.htmlですが、この中の左の●500万画素以上をクリックすれば出てきます。
念の為、直リンクも書いときます。
http://www1.bbiq.jp/junki6/400p.html
もし、４機種以外でも気になる機種が有れば、参考になると思います。

書込番号：5334519

[あば〜]

初心者さんということでもありますし
ここは、オールマイティーなＣＡＮＯＮにされてはどうでしょう？
画質良し
手ぶれあり
ほどほどに高感度
大きさもほどほど
デザインもほどほど
重さもほどほど

バッテリは後から追加購入できますし、最近の機種は数百枚取れますから気になさる必要もないかなぁと思いますよ。
メモリは512Ｍでも１００前後いけますし
余裕があれば１Ｇで十分です。
使い捨てカメラを使われたことがありますか？３６枚撮りの使い捨てカメラをどれくらいで使い切るか？考えてもらえば１００枚とれることがどれほどキャパシティ大きいものかわかると思います。
デジカメだから躊躇なくシャッターを押せるから結果撮影枚数が増えるとよく言われますが、一概にそうも言えないと感じます。

書込番号：5335031

[はる・・・パパ]

総合評価の８００IS
高感度ではダントツのF３０

Blackerさんには多くの素人が撮影したサンプルを見みるのをお勧めします

メモリは予算が許すなら・・・
１GBがいいです
失敗写真も許されるのが　デジカメのいいところ
パシャパシャ撮っていると撮影枚数は間違いなく増えてしまいます

書込番号：5335768

[Blacker]

みなさんご丁寧な返信ありがとうございます。
画像にこだわるならF30かP4。
オールマイティーなら800ISかZ1000といったところでしょうか？
フォトショップ使う前提ならNikonがお薦め、画像をそのままHPにアップなどに使うならFUJIFILMと言われました。
やっぱF30かな〜と思ってましたがリンクして頂いた画像を見てもそんなに違いが分かりませんでした…。
800ISやZ1000もいいですね〜＞＜　（←迷い過ぎ？

バッテリーは機種によって結構違うものなのでしょうか？
メモリは購入予定ですが、バッテリーは考えていません。
あまり気にする必要はないと書き込んでいただいてますので心配し過ぎですかね？

ライブハウスは洒落たバーほどは暗くはないですが、レストランより暗いです。
この中間くらいでしょうか？
電球で明るさ調節出来るやつの半分くらいにセットされてます。

迷いますね〜！＞＜

書込番号：5336040

[takashi pon]

バッテリーはF30が良いみたいですよ。実際に撮っても撮っても電池がなくなりません。
それと某800は色々な表示が出なくて使いにくく不親切だとかいう書き込みをみました。
昼間の画質は好みもあるでしょうが、夜の撮影で背景が写るのと真っ暗なのでは画質以前にハッキリとした性能差だと思いますよ。

書込番号：5336410

[Blacker]

返信ありがとうございます。
やはりF30ですかね〜！？
バッテリー気にしないで遠出も出来るし感度・画質もいい。
もう決まりですかね！？
私にはコレのような気がします。
みなさんありがとうございました！！！

書込番号：5336823

F30での星空の撮影について

[thislong]

私は星空が好きなので、星空を撮りたいのですが、この製品で、星が撮れるでしょうか。また、ＩＳＯ感度が関係してるのでしょうか。現在使用している方、教えてください。

書込番号：5322501

[私都]

私もそれに興味がありました。
購読している天文雑誌の先月号で試用レポートがありました。
今出先なので参照できませんが､記憶の限りですと､15秒までの
長時間露光をして、ＩＳＯ感度を高くすると、ＩＳＯ８００以上で、
明るい星がいくつか写るようです。夏の大三角形などは楽勝
でしょうが､天の川が写るほどのものではありません。
もちろん三脚による固定は必須ですね。
感度をさらに上げるともっと写りそうなものですが、記事によ
ると､感度を上げることで現れるノイズを軽減しようとして、
ノイズリダクションをＯＮにすると、折角写った暗い星をノイ
ズと勘違いして消してしまうみたいだとのことで､最大感度の
３２００より１６００のほうがたくさん星が写るとのことでした。
私も使用していたＦ４０１が昇天してしまいましたので､本機
に興味がありますが､入手には至っていません。実際にお持ち
の方のレポートのほうが確かな情報になるとは思いますが、
取り急ぎ伝聞のみで失礼いたします。

書込番号：5322670

[m4700]

F30の事は解りませんが、このカメラはノイズリダクションが強いので、細かい星の描写は苦手のように思います。

私のHPのモルディブの所にニコンCP5000で撮った星空が、タヒチの所にパナのFX01で撮った星空があります。参考に。

http://www.d1.dion.ne.jp/~kubo/

書込番号：5322686

[m4700]

星空はノイズ、ノイズリダクション共に嫌うので、どんなカメラでも、ISO100〜400くらいで撮るべきです。

この星空は、ニコンCP5000、ISO400、15秒で撮りました。

http://www.imagegateway.net/ph/AEG/DispViewAlbumMain.do?atp=942kvhXJxFKoEI7bwz3LK&lyt=-1



この星空は、パナFX01、ISO100、30秒(星空モード)で撮りました。

http://www.imagegateway.net/ph/AEG/DispViewAlbumMain.do?atp=942kvhXJxFLoCJCcwz3LK&lyt=-1



どちらも、28mmワイドだから撮れたものと思っています。

書込番号：5322731

[耐熱ガラス]

条件の良い暗い夜空（肉眼で天の川が見える空）でしたら
ISO800でも天の川が写ると思います。
F10ですが、露出15秒でも十分に写りましたので。

書込番号：5322740

[m4700]

上のリンク先ずれていました。


http://www.imagegateway.net/a?i=I1vlcJV3r4

http://www.imagegateway.net/a?i=p0oDNKzDqr

です。


F30も含め多くのデジカメは、15秒までのシャッターしか切れないので、星空モードのあるFX01などがお勧めです。簡単に撮影できます。

書込番号：5322878

[ねねここ]

http://nekoant.at.webry.info/200512/article_19.html
以前にも書いたのですが、F10で星空を撮った物です。
ご参考に…

書込番号：5322937

[じじかめ]

ロマンの無い私には、ドット抜けのテスト写真に見えてしまいます。

書込番号：5323037

[type A]

>ロマンの無い私には、ドット抜けのテスト写真に見えてしまいます。

ドット抜けではないですけど、F30はISO100でも１５秒露光すると星のように見える熱ノイズが発生するので、星空の撮影には向いていません。

書込番号：5323264

[m4700]

星空の写真は、レタッチによって大幅にきれいになります。

http://www.imagegateway.net/a?i=ICwhYKQ3r4

をご覧下さい。

見えなかった天の川も見えてきます。

書込番号：5323339

[わかっちゃいました]

結論から言えば撮れますよ。ただし日周運動は無理。

F30の場合最長15秒のシャター時間なので、赤道付近でも日周運動を撮るには短すぎます。
なので星が流れていない写真を15秒で撮ることになります。

一般には感度を上げるとノイズと画面の白カブリで見た目によい写真が出来ません。
ねねここさんが公開しているリンクの写真を例にとれば、
（ねねここさん、勝手に例示に使ってすいません）
4連写真の右側ISO800の写真がそんな感じです。

しかし感度を上げて撮れば星が多く写るのも事実です。

PCでレタッチできる環境なら、感度は800程度まで上げることも可能でしょう。

ISO800の写真部分をトリミングで切り出し、トーンカーブを確認すると、
画像は100〜200の狭い範囲にほぼすべてが納まっています。
一例として、
白カブリを補正するために、入力120近くまで出力0に補正。
暗い星を浮き出させるために入力240付近から上を出力255に補正。
これだけでもかなりイメージが変ると思います。
街中で撮影するとカブリの色が水銀灯の影響で青寄りの白カブリになるので、最後に色補正。
簡単に済ますには蛍光灯や日陰補正を指定すればOK。
最後に軽くアンシャーマスクをかけて終了。
こんな感じでレタッチするとかなりの星が写っているのがわかります。

ねねここさんの公開写真の場合、カメラ側の高感度のノイズ処理のせいか、ISO800の画像は元から輪郭感が強かったのでアンシャーマスクは必要ないレベルでしたが、ISO200や400の画像は甘さがあるようで、かける効果があるようです。

空の黒さの好みは個人差があるので一概には言えませんが、星を写すなら黒じゃなくてもよいということだけは確かです。
感度を上げると明るい星の色が白っぽくなってしまうので、
実用上は400目途でもいいと思います。

長時間露出によるノイズ偽星の発生は、このクラスのコンデジではどれでもしかたのないことです。
減算処理用のダーク画像を作ってNRするような機種ではないのですから。

ねねここさん、無断で例示に使わせていただきました。
すいませんでした。
それと、ありがとうございました。

書込番号：5323405

[thislong]

レスが遅れてしまって、申し訳ありません。
皆さんの非常に親切な解説を頂き、とてもよい参考になりました。ちなみに私は、現在OLIMPUSのC-300ZOOMを使用しております。

書込番号：5335538

液晶画面

[pug3]

液晶画面について教えて下さい。

ルミックスからF３０に買い換えたのですが、
撮影した画像をカメラの液晶で見ると、ボケてるのかちゃんと撮れているのかわからないくらい汚いのは仕方ないことでしょうか？
ルミックスだとぶれたのもわかるので直ぐに撮りなおすことができますが、Ｆ３０ではパソコンで見ないとわかりません。
お使いの方、みなさん同じでしょうか？

書込番号：5331470

[@ぶるーと]

そんなに酷いのは不良ではないでしょうかね？
ただ、ルミックスの方が分からないので何とも言えませんが・・・

書込番号：5331490

[ぼくちゃん.]

＞ルミックスだとぶれたのもわかるので

ブレが大きいからじゃないのかな？？？
普通液晶ではブレはわからないでしょ？

書込番号：5331543

[アクアのよっちゃん]

液晶画面で、静止画を見るとき、ズームＵＰすれば、
ぶれているか判ります。

小さな2.5インチ液晶で、静止画を見ると、少しのブレ程度が
判りますかね。

書込番号：5331560

[ぼくちゃん.]

失礼しました、邪魔くさい事して確認するんだ（笑）

書込番号：5331611

[akim♂]

>邪魔くさい事して確認するんだ

邪魔の意味が良くわからないのですが？

書込番号：5331737

[Satosidhe]

>>akim♂さん

関西圏(正確にどこからどこまでかは存じませんが)では「邪魔くさい」=「面倒臭い」
くらいの意味で使われます。

書込番号：5331750

[えびえびえび]

ルミックスだと、自動的にわかるの？
なんだかブレを前提にしているみたいですね。

書込番号：5331800

[pug3]

皆さんありがとうございます。

説明が下手でした。
簡単に言うと、
ルミックスと比べると液晶がきれいじゃないと言うことです。
電気店で確認したいと思います。

書込番号：5333863

[Satosidhe]

液晶表示そのものはLUMIXの方が確かに綺麗だと思います。
ただ誇張する傾向が有るので、室内撮影写真をPCで表示すると妙に暗い写りで
「使えね〜！」と声を上げることがありましたから、ご注意を。
LUMIXの液晶で確認すると十分な明るさで写るんですけどねぇ。

あと、不規則に動く物を撮影する際はF30程追従性も良くありませんから、
そこもお気をつけ下さい。

書込番号：5334388