FinePix F30 のクチコミ掲示板

ネットで生地(子供服用・かばん用など)が売りたいのですが・・・

[デカプリオ]

ホームページを作り、布の販売をやりかけました。
今のデジカメ(FinePix1200)ではどうしても綺麗に写らず、布目・風合いが伝わるように写したい(室内撮影)のですが、お奨めの機種があれば
ご教授下さい。デジカメについては全くの素人です。
簡単に宜しくお願いします。

書込番号：5144366

[花とオジ]

対象が静止物ですので、高感度機よりも通常のカメラの方がいいかも知れません。
私の好みではペンタのＭ１０、手ブレ補正付きのＡ１０など・・・。
カメラも大事ですが、それ以上に照明や三脚など機材への投資の方が効果的だと思います。

書込番号：5144386

[MIF]

生地ならスキャナ使うって考えがあってもいいんじゃないかと。

書込番号：5144419

[じじかめ]

モアレを防ぐために、銀塩のほうがいいと思います。

書込番号：5144435

[ａｕスープラ]

コンパクトなデジカメの中で選択するなら、
解像感が高く、ホワイトバランスの優秀なＩＸＹが良いと思います。

書込番号：5144445

[一体型]

画質を考えればスキャナーがいいでしょうね。できればCCDタイプの。
普段使うことも考えてデジカメにするなら、メーカーによって名前が違いますがカスタムホワイトバランスがある機種がいいかも。
画面の大部分を特定色が占めることも多いでしょうからあまりオートは当てになりませんし。
三脚を使って撮影するなら高感度も手ぶれ補正もいらないと思います。
むしろワイヤレスリモコンか2秒タイマー等のある機種が便利かも。

書込番号：5144505

[ぼくちゃん.]

じじかめさんの意見に一票。

書込番号：5144586

[LUCARIO]

マクロ撮影が得意なカメラなら…と思い、試しに自分のカメラ
で撮ってみました。リコーCaplio R3です。今ではモデルチェンジ
してR4というのが出ています。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_ImageAlbum.asp?id=9357329&key=832162&un=116951

http://album.nikon-image.com/nk/NK_ImageAlbum.asp?id=9357330&key=832162&un=116951

この程度ではダメでしょうかね？(^^;

注：かなりテキトーに撮ってますので、もっと気合入れれば
もっときちんと写るかも…。ISO 200だし(AUTOになってた)、
２枚目なんて片手撮影だし(^^;

書込番号：5144615

[jk_house]

やはり拘るなら単焦点のマクロレンズ＋デジタル一眼です。絞り込んで三脚で固定して撮れば繊維の具合も写ります。（視力の良い人が肉眼で見るよりもはっきり見えます）

コンパクトデジではCCDが小さかったり、ズームレンズであったりハードルがあり過ぎます。

書込番号：5145051

[デカプリオ]

皆さん親切な回答ありがとうございました。
機材への投資・ホワイトバランス・スキャナー・マクロ撮影が得意なカメラなど知らないことばかりでした。
それぞれに違った見方で質問してよかったです。

それと以前、生地を撮ったらモアレのようになってしまいました。
『銀塩』というのは何なのでしょうか。

書込番号：5145062

[花とオジ]

フィルムカメラです。
デジカと違ってモアレの心配がありません。

書込番号：5145068

[デカプリオ]

花とおじさんありがとうございます。
了解です。
また宜しくお願いします。

書込番号：5145088

[LUCARIO]

フィルム上でモアレがなくても、フィルムスキャナで読み取った後には
出る可能性大なんじゃ？(^^;

目的は印刷よりも、ホームページ掲載用の画像を得ることですよね？
それだと、銀塩カメラという選択肢は無いと思うけどなぁ…(^^;

書込番号：5145110

[わかっちゃいました]

ネットに画像を貼るのなら
銀塩で撮っても、次の段階でフィルムスキャンやプリントスキャンしてデジタルデータに変えるので、あまり意味はないと思います。

むしろモアレの目立たない角度と距離を確認しながら何枚も取り直せるデジの方が便利ですよ。

また同じ画像でも、表示する大きさ（解像度）によってもモアレの出方が変ってしまうので注意が必要。

書込番号：5145118

[花とオジ]

そうですね、フィルムカメラではＨＰへのＵＰにデジタル化工程が必須ですね。

今お使いのカメラも１３１万画素の古いコンデジなので、風合いの表現力にすぐれるものならコンデジでいいと思います。

マクロも１ｃｍなどは不要で、せいぜい１０〜１５ｃｍくらいまで寄れればいいと思います。
それで、ペンタをご紹介しました。
Ｍ１はリモコン無しですが、Ａ１０はリモコンも有りますので・・・。

書込番号：5145128

[わかっちゃいました]

元画像をHP用に縮小処理するなら、
バイキュービク法とバイリニア法の2通りの圧縮法で画像を作り、良好な方を選ぶようにしましょう。

モアレ除去にはバイリニア法の方がソースによっては結果が良好なことが多いと感じるときがあります。

書込番号：5145135

[花とオジ]

スミマセン。
ペンタが風合いの表現に優れていると言うのは、私の個人的感想です。

書込番号：5145136

[一体型]

あまりマクロ性能は気にする必要はないですよ。
わたしもスーパーマクロで撮ってみたけどどう考えても近すぎですもんね(^^;

個人的には紫がきれいにでるか（苦手な機種が多いです）とか近距離でフラッシュがちょうどいい強さで光るかとか聞いた方がいい気がします。
ノンフラッシュにこだわる理由もないわけですし。
あとはレンズのゆがみですかね。

書込番号：5146898

[yuuyake2005]

モアレ対策は、実際に色々試すのが一番ですね。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20020821/101577/
銀塩を使おうがスキャナを使おうが、最終的に見るのがモニタ上ならどれも意味無し。

書込番号：5148161

オートフォーカスについて教えてください

[ミラクルおじさん]

みなさんこんばんは。
子供が落としてカメラを壊してしまい、かなり古い機種なので修理するよりは、ということで購入を検討中です。
被写体はもっぱら子供で、室内外ともに撮影します。運動会などはビデオで撮りますので、デジカメはスナップ用で、たまにＡ４で印刷するときもありますが、Ｌ版がほとんどです。

今までのカメラで気になるのはピンぼけの写真です。いい表情で撮れていてもピンぼけではしょうがありません。
そこで質問のですが、３万〜４万円くらいのコンデジで、ピントの合いやすい（ピンぼけしにくい）お勧めの機種はなんでしょうか？
色々な機種を検討していますが、画質に関してはＬ版レベルだと大差ないとのことですので、”ピント”が最大の焦点です。また、今までのは大き過ぎたので、携帯性のいい”コンパクト”もポイントです。

また、Ｆ３０には「オートエリア」「コンティニュアス」というＡＦがあるようですが、使用説明書を読むと「マニュアル」「絞り／ＳＳ優先」モードでしか使用できないようですね。ピントを合わせるには、やっぱり「マニュアル」で撮った方がいいのでしょうか？

よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：5140802

[αyamaneko]

どこのメーカーも大差はないと思いますが、
AFエリアをカメラ任せにすると、意図したところになかなか合焦してくれないです。
(昔は視線センサーで意図したところにピントが合う物がありましたが。)

一番確実なのは、フォーカスエリアを中央に固定して、フォーカスロックで構図を決める撮り方ではないかと思います。
(動く物では日の丸構図になりかねませんが。
私は購入したらすべて中央に固定します、できない機種は買いません。)

書込番号：5140840

[初めてのスバル車]

横からすみません。私も、Ｆ30購入検討しており、合焦スピードとても気になります。特に、800ISとの比較で分かる方、教えてください。お店で試した際は、800ISの方がやや早い気がしたのですが。

書込番号：5140865

[ミラクルおじさん]

αyamanekoさん
やはり、フォーカスロックで撮るのがいいと言うことですね。
ＡＦにあまり差がないようですので、高感度のＦ３０にしようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：5146149

F30のオートフォーカスついて

[360paris]

F11を昨年暮れから使用しています。露出補正，フラッシュ撮影などがメニュー内にあって不満だった点はF30で改善されたようでそれだけで買い替えたくなります。オートフォーカス性能についてはいかがでしょうか。ご購入された皆様，F30の印象など感想を教えてください。よろしくお願いします。

１．F11では，室内の近距離撮影では「AF!」と表示され合焦しにくいことが少なからずあります。また，遠景撮影ではオートフォーカスが逡巡してどうやら無限遠になっていない場合もあります。F30ではやはり無限遠にフォーカスを設定できないようですが，オートフォーカスの具合はいかがでしょう。

これまで位相差検出とコントラスト検出両方式を備えるCASIOのEX-P600を使っていたせいか，F11の合焦性能がどうにも気になり，さらに高感度のF30に期待なのです。

書込番号：5141108

[えびえびえび]

F11は使ったことがありませんが、
個人的には、期待以上の精度と感じましたよ。

オートエリアだと、はっきり言って
どこにピントが合っているのかが、
液晶では良く分かりませんし、
（とは言うものの全く判らないほどではない）
思ったところに合焦しない場合が多々あります。

しかしセンター固定は、かなり精度が高く、
外すことも、ほとんどない気がします。

"AF!"警告は、マクロ可能距離よりも近づければ
当然出ますが、それ以外で迷うようなことは
ほとんどないように感じます。

書込番号：5146114

アドバイスをお願いします

[ken0314]

カメラの知識はほとんどない素人です。
先日、Ｆ３０を購入しました。

主な被写体は子供たちのミニバスケットボールの試合です。
会場は小学校の体育館でカーテンを締め切っています。

日曜日にＦ３０をスポーツモードにして
ストロボを禁止モードにして
３連射で撮影してみました。

撮影後の写真をＦ３０もモニターで見てみるとＩＳＯ３２００で
綺麗でした。
しかし、プリントしようと思い、ＦＵＪＩのお店へ行って
機械にメモリーカードを入れて改めて写真を見てみたら
結構ピンボケっぽくなっていました。
画像も荒い感じがしました。

結局、集合写真だけプリントして試合中の写真はプリントしませんでした。
ちょっとショックでした。

どなたか綺麗に撮れる撮り方（モードや設定など）をアドバイスして下さい。

宜しくお願い致します。

書込番号：5143550

[ぼくちゃん.]

本当にピンぼけ？
ブレてませんか？
３２００でブレてたら、一寸手の打ちようは。

書込番号：5143585

[ムーンライダーズ]

その画像を見ないと、ピンぼけか手振れか被写体ブレか分かりませんが
ISO1600か800固定にして
望遠側は、レンズも暗いので
広角側で撮って、シャッタースピードを稼ぎ
後で、トリミングするのが良いのではないでしょうか？

書込番号：5143627

[アクアのよっちゃん]

たぶん、ISO3200では、解像度が悪くなると思います。
今週末、私も暗い体育館の中で撮影しますので、
トライしてみます。
広角で絞りをF2.8にし、ISO1600で撮影を考えています。

書込番号：5143628

[ひかりのくに]

　明るいところでは、硬い鉛筆の細密画のようなキレイな画像でも、高感度で撮ったものは柔らかい鉛筆か、クレヨンの絵みたいに線が太くなってしまいます。
　あまりの鮮鋭感の無さに、がっかりされたことと思いますが、現状の技術ではとりあえずこんなものです。

　それよりもこんなコンパクトなカメラで、ＩＳＯ３２００と言う高感度な撮影が出来ること自体、大変なことなのです。
　Ｌ版にプリントするぐらいでしたら、室内のスポーツ写真としたら充分だと思いますよ。

他社の画質を見てください。
高感度はとても見られたものじゃないですよ。

まあ、室内で、望遠側をお使いでしたら、ぶれている可能性もありますが・・・。

書込番号：5143716

[デジカシー]

ISO3200では、ノイズで画像は相当粗くなるなるようです。

フリーのNeat Image などを使ってノイズ除去してみたら如何で
しょう。

ピンボケについてもソフトである程度修正できますが、そこまで
来ると一体型やデジ一の方で考えられたら良いのかもしれません。

書込番号：5144031

[ken0314]

アドバイスして下さった方々に感謝します。

そういえば望遠で撮影していました。
次回は広角で撮影してみます。

アクアのよっちゃんさん へ
今週末、体育館での撮影とのこと。
できれば動く被写体も撮ってみてください。
結果を教えていただけたら幸いに思います。

書込番号：5145650

[ａｕスープラ]

> できれば動く被写体も撮ってみてください。
> 結果を教えていただけたら幸いに思います。

こどものバスケの試合なら、何回か、動画で撮影してます。

音声もバッチリ入りますし、動きがよく見えます。
ただ、広角で撮影しても自分の子供周辺しか写らないので、
ゲームの流れが分かりにくい時がありますね。

書込番号：5145753

[アクアのよっちゃん]

ａｕスープラさん
暗い体育館の中は、
動画ならば、C-770でもISO200すれば、撮影できますよ。

静止画は、CASIO　S600で、ISO1600の条件で撮影すると
解像度がなくなります。

書込番号：5145810

ボケについて

[初めてのスバル車]

現在2歳の子供を撮影するために、デジカメの買い替えを検討してます。第一候補としてF30を考えていますが、そこですでに購入された方に質問です。なかなかコンデジでは難しいかと思いますが、デジイチのようなボケのある写真は撮影可能なのでしょうか。もちろん、そう簡単ではないことは承知していますが、ご教授お願いします。

書込番号：5127326

[おしらせ君]

このカメラには、“絞り優先モード”が搭載されていますので、絞りを開放にすることで、ある程度のボケ描写は可能です。が、やっぱりコンパクトデジカメなので、あまり期待はしないほうがいいでしょう。
なお、多くのコンデジで可能な裏技として、“マクロモードにして、一番望遠にズームして撮影する”という方法があり、これだと意外にボケが効きます（F30でもこの技はけっこう有効です）。ただしメインの被写体は、各コンデジのマクロが対応している距離までとなります。お試しください。

書込番号：5127355

[初めてのスバル車]

早速のお返事ありがとうございます。なるほどそういった技があるのですね。購入したら試してみます。ありがとうございました。

書込番号：5127364

[M.kun-kun]

コンデジでぼかすのはなかなか難しいですね

こちらが参考になると思いますのでご覧ください
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20040426A/index.htm

書込番号：5127376

[じじかめ]

あまり期待しないほうがいいと思います。
約４年前に、別の掲示板で、同様の質問した際には、「そんな小さな
CCDで・・・」とボコボコにやられてしまいました。

書込番号：5127398

[ぼくちゃん.]

条件さえ整えれば多少はぼけますが、
期待はしない方がいいと思います。

ぼくのＨＰにボケに関しての条件など、
サンプルを付けて書いてますので興味があればどうぞ。

書込番号：5127494

[Junki6]

　サンプル作ってみました。
http://ameblo.jp/junki6/entry-10013068957.html
　参考になれば良いですが。
　近くの物を撮るときは、どうにかぼかせる事が出来ると思いますが、遠くの被写体は、被写界震度の問題でピントは、何処にでも合っている感じになるのではないでしょうか？

書込番号：5127506

[花とオジ]

私の「薔薇園2006(FZ7」も参考になるかも知れません。

P1020856：432mm(Ez除外)薔薇まで約１ｍ、背景まで６〜７ｍ。
P1020857：110mm(F30の最望遠に相当)手前の薔薇まで３〜４ｍ、背景の建物は２０ｍ以上先。（ボケません）
P1020863：432mm(Ez除外)薔薇まで約１ｍ、白までは２〜３ｍだったような気がします。
P1020865：240mm(F30の最望遠の２．２倍相当)薔薇まで約１．５ｍ、背景の奥の方は５〜６ｍ。
P1020881：240mm(F30の最望遠の２．２倍相当)手前で約４〜５ｍ。（ボケません）

書込番号：5127543

[★まりおん★]

今使っているのはF10ですが、開放F値が同じF2.8ですし
マクロで広角端寄れるところまで寄ったら
被写体と背景の距離がある場合は、かなりボケるのではないかと思います。
ただ、F30は持ってませんので、絶対とは言えませんが････
F10でのマクロ撮影をよくやってますので、参考までに。

デジ一眼とまではいきませんが、かなり、雰囲気のある写真は撮れます。
ただし、動き回る２歳のお子さんを撮った場合は
バックをぼかすのは、ちょっと無理な気がしますが(^^;

書込番号：5127555

[LUCARIO]

花のマクロならコンデジでも綺麗に背景ぼかせるのですが…、
相手は人物（お子さん）ですよね。うーん。
マクロで撮る程の距離まで近寄れませんからね。
近寄れても超大写しになっちゃうし、かなり難しいというか、
無理な要求に近いと思いますよ。

＃鼻のマクロならなんとかなる？(^^;;;

人物撮りでボケ味を求めるなら、値段は張りますがやっぱり
一眼レフがいいと思います。Nikon D70sのレンズキット
(もしくはD50本体にD70s&D200標準のキットレンズ)あたりを
お勧めしたい所ですね。
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501610836

書込番号：5127717

[sezorika]

単純に１０倍ズーム機買えばいいのでは？

撮影時に背後に下がらないといけないですが、綺麗に背景はボケますよ。一眼レフカメラみたいに・・・・

私はSANYOのHD1というムービーデジカメを使っているのですが、１０倍ズームなので一眼レフみたいな写真が取れるので気に入っています。
ただビデオカメラスタイルなので、コンデジスタイルが希望ならパナソニックのTZ1でしたっけ？１０倍ズーム機。あれがいいかも？

ただ、被写体から離れないといけないのが難点ですが＾＾；

書込番号：5128487

[えびえびえび]

ぼかすのは、ちょっと難しいですね。
CCDの大きさが重要なので、
コンデジだと、
いくらレンズ開放しても難しいですな。

昔のオリンパスのC-X0X0シリーズあたりで
F1.8なんかあって、
けっこうぼかすことが出来ましたよ。

書込番号：5128509

[テクマル]

高倍率機で望遠側ならある程度はボケますよ。
ただしカメラと被写体はなるべく近づき
被写体と背景はなるべく遠くして
絞りは開放近くを使うなど
工夫は必要ですが
条件を整えればある程度はボケますが
正直条件悪いですね。

書込番号：5128533

[LUCARIO]

参考までに、しばらく前に実験用に撮ってお蔵入りした写真を
ご紹介します。

人物を載せるのはゴメンナサイなので、代わりに別のもので。
あと、F30の作例ではありませんのでその点も参考に留めて下さい。

カメラはリコーCaplio R3で、CCDは1/2.5インチ。
35mm換算200mmの焦点距離で、被写体までの距離は２〜３ｍ
だったと思います。一応、カメラを縦位置に構えて人物を
バストアップ程度の大きさに写した場合、というのを想定。
背景は結構遠いです。

↓こんな所。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_ImageAlbum.asp?id=9319257&key=832162&un=116951

まぁ、確かにボケてることはボケてるんですが、一眼レフに
比べたら全然甘い（というかシャープ？(^^;）ですよ。
D70ならもっと短い焦点距離(35mm換算で100mm程度)で、
同じようなF値(4〜5の間)でもっと盛大にボケます。
F2以下の単焦点を使った場合は、もう勝負にもなりません。


ただ、前にも書いた通りCCDの小さなコンデジでも、マクロは
結構イケるんですね。上記と同じく焦点距離200mm相当で、
14〜15cmまで寄って撮ったものが下記の写真です。

＃200mm相当でここまで寄れるカメラもある種特別なんですが…。

エンブレムの直径は7〜8cmなので、人の顔で言ったら半分
ぐらいの超大写しですね。そういう特殊な写真であれば、
背景をここまでボカすことも可能ということです。
相手が鼻もとい花ならこれでバッチリOKですね(^^)
↓
http://album.nikon-image.com/nk/NK_ImageAlbum.asp?id=9319258&key=832162&un=116951

ご参考になりますでしょうか？

書込番号：5128748

[初めてのスバル車]

わー、すごい！ほんとにたくさんの方々のアドバイスありがとうございます。条件が整えばぼけなくもないということでしょうか。自分としても、ほんとはkiss DNあたり購入できればいいのですが、なにせ嫁さんの許可が到底下りそうにありません。おそらく、F30購入すると思います。ありがとうございました。

書込番号：5128879

[楽天GE]

＞200mm相当でここまで寄れるカメラもある種特別なんですが…。

そうそう。
R3/R4のテレマクロ（望遠マクロ）は優秀です。
それに比べたらF30は望遠端108mmでF5なんで、背景を
ボケすのは向いていません。

書込番号：5128964

[おしらせ君]

“マクロモード＋望遠ズーム”技によるサンプルを用意しました。構図や被写体に工夫が必要ですが、この程度のボケ味なら出すことができます。ご参考まで。

http://photos.yahoo.co.jp/ph/kuma_matsu/lst?.dir=/b210&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/

書込番号：5144543

Ｆ３０での夜景撮影を教えて下さい。

[A R L Y]

Ｆ３０で夜景等を撮影する場合は
設定をどのようにすれば最適でしょうか？

皆さん色々教えて下さい。

書込番号：5136141

[ぼくちゃん.]

夜景にもよりますけど、三脚に載せて夜景モード。

書込番号：5136183

[m-yano]

単純にシーンモードの「夜景」で良いと思います。

書込番号：5136184

[m-yano]

取扱説明書43ページに設定方法が記されています。
三脚は必須ですね。

書込番号：5136203

[ぼくちゃん.]

m-yanoさん、Ｆ３０買ったの？

書込番号：5136241

[@ぶるーと]

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1584346&un=110892

F10のISO800での夜景ですが、このくらいの夜景なら高感度でお手軽に撮れないこともないですね。
やりかたはMモードでISOを決定してフラッシュ禁止にして露出補正をマイナス側にお好みでかけてください。この写真は-2/3段補正しましたが、背景が暗いのでもっとアンダーでも良いかもしれません。

書込番号：5136248

[m-yano]

>ぼくちゃん.さん

>m-yanoさん、Ｆ３０買ったの？

いえいえ、知人が近日中にF30を購入予定なので、取扱説明書をダウンロードしていました(^^ゞ

http://www.fujifilm.co.jp/download/pdf.html#f30

書込番号：5136262

[ピンぼけ補正]

被写体が建物なら、夜景モードで、綺麗に撮るのでしたら感度をあまり上げないことです。スローシャッターになるので、三脚が必要になります。

（F30）
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=1583210&un=106399&m=0

TDLのパレードのように動く物の場合は、長時間露光では被写体ブレするので、感度をISO800以上に上げて絞り開放で写します。手持ちでも可能ですが、込み合っている中では一脚があると便利です。

（F11）
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=1571221&un=133784&m=0

書込番号：5136286

[ぼくちゃん.]

あ、了解です。

書込番号：5136288

[赤い衝撃]

三脚？
一脚？

そんなものはいらない。

あなたがえびちゃんを信じるなら手で撮りなさい。

そして上手く撮れたら叫びなさい。

「ダントツー！！」

書込番号：5136414

[よこchin]

>>赤い衝撃さん

これ結構さんせい鴨。。。

ISO3200AUTOで露出補正-2/3とかの設定で手持ちがイケるかもしれません。
人物入れるときはiフラッシュ！

書込番号：5136565

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

２秒セルフを使えば多少はましかも…

書込番号：5137714

[じじかめ]

手持ちで夜景が撮れるのなら、それで医院で内科医？

書込番号：5138394

[A R L Y]

皆さん返信ありがとうございました！
とても参考になりました！

頑張って夜景を綺麗に撮りたいと思います^^

書込番号：5144467