FinePix F30 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:630万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:580枚 撮像素子サイズ:1/1.7型 FinePix F30のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F30の価格比較
  • FinePix F30の中古価格比較
  • FinePix F30の買取価格
  • FinePix F30のスペック・仕様
  • FinePix F30のレビュー
  • FinePix F30のクチコミ
  • FinePix F30の画像・動画
  • FinePix F30のピックアップリスト
  • FinePix F30のオークション

FinePix F30富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 5月27日

  • FinePix F30の価格比較
  • FinePix F30の中古価格比較
  • FinePix F30の買取価格
  • FinePix F30のスペック・仕様
  • FinePix F30のレビュー
  • FinePix F30のクチコミ
  • FinePix F30の画像・動画
  • FinePix F30のピックアップリスト
  • FinePix F30のオークション

FinePix F30 のクチコミ掲示板

(16446件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1035スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix F30」のクチコミ掲示板に
FinePix F30を新規書き込みFinePix F30をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

みんなの意見お願いします!

2006/05/28 22:40(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F30

クチコミ投稿数:30件

多くの方々の意見を元に、勝手に以下の評価をさせていただきます。ご参考までに。

F30 向き:初心者、お年寄り、飲み会使い、イベント、L版プリント、旅
○:AUTO感度100〜1600ではほとんどのシチュエーションにフルオートで撮影ができ、いちいち設定変える回数が少なく、使い勝手がある。iフラッシュ、二枚撮りは判断の難しいシチュエーションでも、失敗がすくない。
×:感度800以上では、ノイズリダクションによる解像度低下が激しく、L版以上のプリントには厳しい。XDカードの汎用性がなく、値段が高め。昼間では白とびしやすい。

IXY800IS 向き:中級者、風景、作品作り、2L以上プリント
○:感度200までの撮影には一番きれい。DIGICUの色彩まとまりがよく、コントラストが高めで、多くの人に好まれる仕上がりが出る。レンズ性能がよく、解像度がトップレベル。SDカード汎用性が高く、価格が低め。総合的にバランスがいい。
×:夜景、暗いところでは、感度200では、手ブレが生じやすい。感度400〜800では、いちいち設定変える必要があり、やや面倒。暗いところでは感度800+ISでも健闘だが、ノイズが多め、ポートレート不向き。初心者には若干使いにくく、写真知識が必要。

FX01 向き:風景、明るい室内、ハガキまでのプリント、女性
○:28mmの広角レンズで、集合写真の納まりがよく、風景写真の迫力が増す。デザインやカラーバリエーションがあり、ファッション性が高い。SDカード汎用性が高く、価格が低め。
×:28mmレンズ解像度が低下し、発色がやや暗め。手振れ補正効果が低く、暗いところにはとてもブレやすい。感度が1600では、古い画素合成のノイズ低減術で、解像度が落ち、L判でもやや厳しい。三機種の中では最下位のでは?

書込番号:5119826

ナイスクチコミ!0


返信する
zerowhiteさん
クチコミ投稿数:70件

2006/05/28 23:02(1年以上前)

F30の昼間、白とびするって書いた方いましたっけ?

書込番号:5119931

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:698件

2006/05/28 23:11(1年以上前)

なかなか的を射ていると思います。
T30が入ってないのが残念ですが。

800ISよりも、マニュアルで色々いじれるF30の方が、写真知識が必要な気がします。
800ISは何も考えなくてもオートで撮れば、それなりに綺麗な画像を吐き出すので。
(総合的にバランスが良い、CANON機の特徴ですね)

F30では、日中の白トビは、かなり抑えられていると思いますよ。



書込番号:5119971

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:1件

2006/05/28 23:25(1年以上前)

んでは私の意見を書かせて頂きます。
F30買いました! フジのカメラは初めてです。
用途はダイビング、小動物撮影など被写体の動く物の撮影と宴会撮影用です。
デジカメは一眼レフ(KISS−D)を含め、他に5台所有しております。

とりあえず何枚か撮って見ましたが、やはり感度上げると塗り絵になりますね。
有る程度は予想していましたが、ちょっと想像以上の塗り絵です。
粒々ノイズは良く抑えられていますが、空などは斑模様になるのが残念。
しかし縮小すればISO3200とは思えない素晴らしい画像だと思います。(web用途など)

ダイビングでの魚の写真や小動物の写真は被写体ブレとシャッターレスポンスとの戦いです。
レスポンスは置いといて、被写体ブレを考えるとコンデジではF30が最高だと思います。
どんなに塗り絵になろうと、ブレない事が第一ですから。
一眼を海に持って入れと言われるとそれまでですが、ハウジング高すぎ・・(T_T)

まぁ色々書かれていますが、フジがキャノンと同じ物を作っても売れないと思います。
欠点の無い優等生カメラも良いですけど、フジのようなメーカーには長所も短所も多いじゃじゃ馬的カメラを作って貰いたいです。
キャノンに撮れない写真が有るからフジを買う訳です。

ちょっと気になった事が一点。
室内写真を数十枚撮ったのですが、ピンボケ大過ぎ!
今までいろんなカメラを使ってきましたが、こんなにボツ写真が撮れたのは初めて。
AFがイマイチなんですかね??
ちなみにブレじゃ無くてピンボケです。

書込番号:5120024

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2006/05/28 23:29(1年以上前)

皆さん早速の意見ありがとうございます!
ちょっと補足:
F30:昼間白とびしやすいについて、個人感覚で間違えて、すいませんでした!

T30 向き:マクロ、物体、女性、(SONYファン)
○:1cmマクロがこれらの機種の中では一番。MSDカードやや汎用性がある(PSP、VAIOなど)。(他に特にいい点あまり見つからなく、すいません。)
×:ブランドレンズだが名前だけ(タムロン製?)、明るさが3.5(他社に比べよりぶれやすくなる)、感度1000ではやはりノイズリダクションの効果が弱く、ノイズも多く、解像度も低め。総合的印象が良くなく、4位でしょう。

書込番号:5120057

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件 FinePix F30のオーナーFinePix F30の満足度1

2006/05/28 23:34(1年以上前)

IXYユーザーですが、路地裏の街灯の下でもない限り、一般的作例対象としての夜景ならほぼ手ぶれなしで撮影できますよ。というか○、X含め評価の根拠が曖昧というか、誤ってますね。
スレが荒れるだけなので、こういった主観に基づいた恣意的(と思われる)な操作は行わない事です。

書込番号:5120082

ナイスクチコミ!0


HalPotさん
クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:14件

2006/05/28 23:35(1年以上前)

F30:エビちゃんファン
FX01:あゆファン
800IS:中田のファン(まだいるのか?)

書込番号:5120084

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1185件 常夏館・別館 

2006/05/28 23:51(1年以上前)

これまでの皆さんの意見を、スレ主さんの解釈でまとめただけですか?
私には、信頼性も感じられず書かれる意味が良く分かりません。

書込番号:5120135

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2006/05/28 23:52(1年以上前)

>zerowhiteさん
F11白トビの件、ここです。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4946618

書込番号:5120142

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:2件

2006/05/29 00:12(1年以上前)

みんなの意見お願いします!という事ですのでお言葉に甘えて^^;
他社製品と比較して F30の連写機能は不満を持つ人が居るかもしれませんね?
意外だと思われる方もいらっしゃるかもしれませんが フジの高感度を謳った製品にはこれまで
メディア一杯まで連写可能という エンドレス連写機能がありませんでした
今回発売されたF30ではエンドレス連写が可能になったみたいですが
連写の撮影間隔が「最短で1,5秒」というのはちょっと・・・かも?
→個人的には インターバル撮影に近いものを感じます^^;

まぁ カメラ自体の性能というよりはメディア上の制約が殆どなのでしょうけど
メディアがxDという事自体で購入を躊躇される方も現にいるみたいですし
(フジが)自分で選んだ道とはいえ メディアが結構足かせとなっている部分があるかも?
(あくまでも予定では)SDカードは来年末に32GBが登場するかも?という中
ある意味正念場なのかもしれませんね

Fシリーズ、橋頭堡としてのポテンシャルは非常に高いものを感じますが
個人的には 獅子身中の虫 という感が否めません

書込番号:5120227

ナイスクチコミ!0


PASSAさん
クチコミ投稿数:7531件Goodアンサー獲得:48件

2006/05/29 00:17(1年以上前)

白トビの件、F11のスレから続けて読んでいて、この板に書き込んでしまいました。
誤った先入観をスレ主さんに与えたかも知れません。その場合は平にご容赦を・・・

書込番号:5120248

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:2件

2006/05/29 00:26(1年以上前)

補足です
>個人的には 獅子身中の虫 という感が否めません
この場合の 虫 はxDピクチャーカードを意味します

書込番号:5120293

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2006/05/29 01:26(1年以上前)

O−MTさんと全く同意見です。#5120135

書込番号:5120484

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F30

クチコミ投稿数:3件

現在F700を使用しておりますが、そろそろ買い換えたいなと考えております。
F30とIXY800ISを検討しておりますが、既出の書き込みをみますと、
「塗り絵感」が強いというような書き込みがあります。
カメラについて詳しい訳ではないのですが、「塗り絵感」というのは、
のっぺりとした写真になるということでしょうか。

私の場合、旅行に行ったときの風景や、子供(2歳児)の写真をメインに撮っています。
ISO1600や3200を使うことはないと考えているのですが、
IS0800までの画質について、今使用しているF700やIXY800ISと比べ、
F30の写真は皆様の目で見たときに独特なのでしょうか?
(ノイズリダクションが強すぎるという意見が気になります。)

昔からFinePixを使用してきたので、F30を購入するつもりでいますが、
F700の写真と比べて、F30の写真がのっぺりしたものになってしまうのであれば、
IXY800ISを購入する方が良いかもしれないと、とても悩んでおります。

ISO800までの写真について、IXY800ISと比べた場合のご意見をお聞かせ頂けると嬉しいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号:5118302

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 FinePix F30のオーナーFinePix F30の満足度3 takebeatの写真日記 

2006/05/28 14:06(1年以上前)

塗り絵の概念が一人歩きしています、

もともとは最精細部の描写ががノイズリダクションのせいで削り取られていることを指しているものと思われますが、
現在は単なる悪口として一人歩きしています、

したがって、正しくはおっしゃられるようにノイズリダクションが強いことを指していると思われてよいと思います、

私も800ISとの比較をあちこちで見かけますが、
800ISのISO800でのノイズ感は心地よいもので、F30と比較しても決して悪いとは思いません、

私がもともとフィルム上がりだからそう感じるのか?
このノイズ感には好みがあるみたいですけど。

書込番号:5118346

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2006/05/28 14:10(1年以上前)

色々言われているようですが、F11に比べ輪郭のシャープが強くなったので「塗り絵感」のような印象がするのかもしれません。個人の好みも大きいと思いますので、ご自分で見て判断した方がいいと思います。

小さいお子さんがメインなら、特に肌にノイズが乗ると好ましくないですし、室内などでフラッシュなしではISO800以上が必要になります。IXY800ISのISO800の写真を見た印象では、自然な描画でも顔にもノイズが乗る感じでしたので、素直にF30がいいと思います。
それに人物の入った記念撮影時に高感度でフラッシュを使えるのは、背景も明るく撮れるし実際便利だと思います。
IXY800ISはいつも出来るだけ綺麗に撮りたいカメラで、F30は少ないチャンスに出来るだけ失敗が少なく撮れるカメラだと思います…

書込番号:5118354

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4111件Goodアンサー獲得:26件 FinePix F30のオーナーFinePix F30の満足度5

2006/05/28 14:22(1年以上前)

塗り絵とはソフトウェアノイズリダクションをすることで油絵のように色の滲みが出てしまった描写のことを指します(私はそう思っているし、一般的にもそういう使われ方をされていると考える)。

感度を上げていくと赤、青、緑の輝度ノイズが増加するのが一般的です。これらをノイズとみなし(ノイズなんですが)ならして平均化するとそういう描写になると考えます。


写真は最終的には感性で見るものです。見る本人が納得していればそれでいいのです。
サンプルは皆さんが上げられているので、それで「塗り絵度合い」については判断できます。

書込番号:5118387

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4111件Goodアンサー獲得:26件 FinePix F30のオーナーFinePix F30の満足度5

2006/05/28 14:30(1年以上前)

> 色の滲み

色の「境界の」にじみの意味です。
これで「具体的にどういう描写のことを指すのか?」と思われるのなら、その人は「塗り絵感」について気にする必要が無いということです。
ノイズとか描写とかって無理に気にする必要無いですから。そういうのが気にならない人の方がずっと幸せです。

書込番号:5118409

ナイスクチコミ!0


楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件 FinePix F30のオーナーFinePix F30の満足度3

2006/05/28 14:52(1年以上前)

>塗り絵とはソフトウェアノイズリダクションをすることで
>油絵のように色の滲みが出てしまった描写

まさに「油絵」ですね。
結果的に「立体感」が損なわれてしまいます。
それでも、ISO200までは十分使える画像ですから
後は個々人の許容範囲の問題でしょう。

◆FinePix F30 テスト撮影 無修正画像23枚(すべて6M・最高画質)

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=1250013&un=141556&m=2

F30ムービー(640×480ピクセル)
http://d70world.hp.infoseek.co.jp

書込番号:5118458

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4111件Goodアンサー獲得:26件 FinePix F30のオーナーFinePix F30の満足度5

2006/05/28 14:56(1年以上前)

前のスレでも書きましたが、ボケのような微妙なグラデーションは NR のアルゴリズムが難しい(効果的にノイズのみ除去できない)と考えます。

逆に新聞の文字などといったコントラストの大きい被写体に関しては NR は効果的に作用すると考えます。
ただしこの場合も、輝度ノイズ一粒の面積が被写体(新聞の文字)よりも大きいと、NR 後の白黒の境界はやはり滲むこととなります。

書込番号:5118465

ナイスクチコミ!0


ユヌスさん
クチコミ投稿数:112件Goodアンサー獲得:5件

2006/05/28 15:24(1年以上前)

>まさに「油絵」ですね。
「Fクローム」モードを使うからでは?
CANON機でいう「くっきりカラー」モードと同等にに使わない機能ですよ。
「Fスタンダード」モードに早く戻して使いましょう。
初期設定に戻してからもう一度見直しましょうよ。

書込番号:5118524

ナイスクチコミ!0


yasu1018さん
クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:22件 ローダー@オヤジ  

2006/05/28 18:22(1年以上前)

高感度特性に期待しすぎているのでは?
 乱暴に言えば、どんなカメラも感度を2倍に上げたらノイズも2倍。基本感度が100なら3200は32倍です。この点、F30は撮像素子自体に工夫がなされているので、ハードレベルでは非常に優秀だと思います。

>ボケのような微妙なグラデーションは NR のアルゴリズムが難しい(効果的にノイズのみ除去できない)

 「ノイズのみ効果的に除去できない」のは、アルゴリズムのせいではなく、撮像素子の構造的問題だと考えられます。光の情報を画像にするための演算処理は、ぼけている部分であろうと、シャープに写っている部分であろうと同じだというのが私の理解です。

 問題は、結果として出てきたノイズどうソフト的に処理するかと言うこと。FUJIの絵ははっきり好き嫌いが分かれると思います。
 要するにF30とIXY800ISかは、サンプルを見て自分で好みの画質の方を選択するしかないと思います。

書込番号:5118952

ナイスクチコミ!0


B_E_Raoさん
クチコミ投稿数:148件Goodアンサー獲得:1件

2006/05/28 18:47(1年以上前)

まったくの素人なのでお教えください。 感度とノイズの関係は正比例と考えてよいのでしょうか。 指数関数的に増えるとかはないのでしょうか。 [横レスすみません]

書込番号:5119022

ナイスクチコミ!0


yasu1018さん
クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:22件 ローダー@オヤジ  

2006/05/28 20:12(1年以上前)

エアルートさん すみません、ちょっとかります。

>感度とノイズの関係は正比例と考えてよいのでしょうか。

 簡単に言うと、
 CCDが取り込める光の量は非常に微少なので、そのままではA/D変換器を通すことができません。よってアンプで信号を増幅するのですが、この増幅幅を変えるのがデジカメで言うところの「感度」変更です。はじめに取り込んだ光の信号自体にすでにノイズが混入しているので、理屈では2倍に感度を上げればノイズも2倍になっていくということです。
 ただ、そこ(ノイズ除去)には他の技術も含まれているので、簡単に正比例とはいえないかもしれません。ちなみにデジタル信号をどのように画像化しているのかは完全な「企業秘密」のはずですので、私のようなエンドユーザーにはブラックボックスです。

 

書込番号:5119287

ナイスクチコミ!0


SAWMさん
クチコミ投稿数:27件

2006/05/28 21:26(1年以上前)

厳密ではありませんが、800ISとの比較写真を少し
アップします。(最初の12枚。後ろはF30のみ)

http://www.imagegateway.net/a?i=LkIjXKyCLq

基本的にはAUTOで撮っています。ISOを意識して撮って
いませんので、ご質問とズレるかも知れませんが
ご参考まで。

書込番号:5119523

ナイスクチコミ!0


B_E_Raoさん
クチコミ投稿数:148件Goodアンサー獲得:1件

2006/05/28 21:56(1年以上前)

yasu1018さん へ
=> 解説ありがとうございます。 アンプで増幅するとのことですが、 例えば信号を倍にすればノイズ成分の大きさも倍になるというのは解ります。 でもアンプ増幅によって、 今までノイズレベルが小さくてローパス(?)フィルタ等でカットされていたものが、 さらに上乗せして顕在化する訳ですよね。 こういうノイズっぽいものも「自然界の1/fのゆらぎ」に従い、 増幅するほど、 高周波成分が一斉に出てこないのでしょうか。

書込番号:5119628

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:16件

2006/05/28 22:03(1年以上前)

>SAWMさん

違ってたらごめんなさいね。お手持ちの800IS、ひょっとして個体不良では?
どうもピントが変な気がします。ピンクの花は前ピン?ぽいし、海上の風景
2枚も被写体までの距離を考えると右上背景のボケが大きすぎるような...。

書込番号:5119668

ナイスクチコミ!0


SAWMさん
クチコミ投稿数:27件

2006/05/28 22:25(1年以上前)

>テヌキングさん

ピントは腕のせいかな?
800ISは嫁のなので両機とも今日初めて使用
したのですが、800ISはフォーカスエリアが広く、
手前の花びらに合ったかな?

右上はどっちにしてもアウトフォーカス部分
なので気になりませんね。
でも、ご忠告に感謝します。(^^)

書込番号:5119759

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/05/29 00:02(1年以上前)

皆様たくさんのご意見をくださいまして、有り難うございます。

「塗り絵感」の概念ですが、適当takebeatさんや京都のおっさんさんのご説明で、
「ソフトウェアノイズリダクションをすることで油絵のように色の滲みが出てしまった描写のこと」
ということで理解することが出来ました。
何人かの方がおっしゃられていたように、実際の写真を見比べて、
自分の感性でF30とIXY800ISの写真、どちらが良いのか判断したいと思います。

子供の写真を撮るのに、少しでも綺麗に残したいと思っておりますが、
そういう意味で、ねねここさんのご意見はとても参考になりました。
同じISO800の場合は、F30の方がノイズが少なそうですね。

SAWMさん、IXY800ISとの比較写真をアップいただきまして、有り難うございます。
とても参考になります。
まだ時間をかけて見たわけではないですが、F30の方がシャープに見えます。
また、なんとなく明るい感じがします。
逆に言うと、IXY800ISの方が落ち着いた感じもしますね。
これからじっくりと見比べてみたいと思います。

皆様貴重なご意見、本当に有り難うございます。
明日会社帰りに実機を見てきたいと思います。
気持ちはほぼF30で決まっております。(^^)

書込番号:5120190

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2006/05/29 00:33(1年以上前)

ノイズとか塗り絵とか、小難しい理屈は抜きにして
両機の実写サンプルをできるだけ数多く見比べてみて
どっちが好きか? に尽きると思います。

僕の場合は被写体が家族や遊び仲間のスナップ写真ですから、100枚に1枚の傑作が撮れるより、100枚とも失敗なく普通に撮れてくれる方が大切なんで、F30にしました。

いろんなシーンを試し撮りしてみたけど、とにかくこのカメラ、どんな場面でも破綻しません・・・これって地味だけど凄い事だと思いますよ。

書込番号:5120323

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

日付入りプリントについて教えて下さい

2006/05/28 12:58(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F30

クチコミ投稿数:26件

ソニー サイバーショットP1(遺跡!!)からの買換えです。
F30かFX01か悩んでいましたが衝動買いしました。
さすがにP1からの技術の進歩は素晴らしく不満点は無いと思っていたのですが一点?が。P1では静止画に撮影日付、時間が入れられたのですが本機種ではどうもできないようなのですが仕様でしょうか? プリントする時日付を入れたい時は皆さんどうされてますか? 毎回画面に書き込むのは面倒そうです。よろしくお願いします。

書込番号:5118192

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 FinePix F30のオーナーFinePix F30の満足度3 takebeatの写真日記 

2006/05/28 13:15(1年以上前)

パソコンのモニターで見るというのなら別ですが、
印刷のときという事なら、通常写真印刷用のソフトが画像に埋め込まれた日付を読み取ってプリントに日付を入れてくれます、

EPSONの場合時間まで入ってしまったりしますが(^_^;)

書込番号:5118227

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2006/05/28 14:01(1年以上前)

元画像に入れちゃうと消したくても消せないので、最近はデータ領域に書き込まれた日付を「印刷時に乗せる」のが普通になっています。SONYも最近のモデルは全てそうなっているはず。

書込番号:5118337

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2006/05/28 14:11(1年以上前)

適当takebeatさん、子ぎつねヘレンさん
返事有難うございます。
早速プリントしてみたのですが日付が入りません。
Pixus860i使用ですが860iプリンタの設定では日付設定がありません。
新しいプリンタでないと日付入りプリントはできないのでしょうか? 何か設定を忘れているのか?

>日付を「印刷時に乗せる」
これはどのようにすればよろしいのでしょうか?
専用ソフトが必要でしょうか?

P1から時代の波に乗り遅れてます。

よろしくお願いします。

書込番号:5118357

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 FinePix F30のオーナーFinePix F30の満足度3 takebeatの写真日記 

2006/05/28 14:26(1年以上前)

日付を入れるのはプリンタドライバではできません、
CANONのプリンタにも写真印刷に特化したソフトウエアが付属しているはずですので探してみましょう。

書込番号:5118403

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2006/05/28 14:47(1年以上前)

適当takebeatさん
F30添付のソフトをインストールしたら日付印刷できるようになりました。
アプリケーションソフト側で日付のOn Offができるとは思っていませんでした。(^^ゞ

有難うございました。
これからF30ライフを楽しみます。

書込番号:5118446

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2006/05/28 17:40(1年以上前)

Pixusの場合は、Easy-PhotoPrintを使うと日付印刷設定ができるハズです。

書込番号:5118843

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 FinePix F30のオーナーFinePix F30の満足度3 takebeatの写真日記 

2006/05/28 18:04(1年以上前)

F30付属のソフトといえばFinePixViewerですね、

これは使い勝手のあるソフトで写真印刷についても非常によく考えられ帝手簡単に印刷できるのでいいですね、

私も写真印刷にはプリンタに付属のソフトかFinePixViewerのいずれかを使っています。

書込番号:5118906

ナイスクチコミ!0


valeronさん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:3件

2006/05/28 18:47(1年以上前)

F30いいですね、自分も欲しいです。

お手持ちのプリンタがPixusで、そうすうるとアプリはEasy-PhotoPrint。
カメラがFinePixでそうするとアプリがFinePixViewer。

どちらのソフトでも日付の設定は可能ですが、FinePixViewerで設定すると日付が白色、Easy-PhotoPrintで設定すると赤茶色。

赤茶で日付の印刷って・・・と思う自分はFinePixViewerで印刷しています。

ダレスでしたね、失礼しました・・・。

書込番号:5119023

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

子供の写真にはいいですか?

2006/05/27 22:32(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F30

スレ主 93_4♪さん
クチコミ投稿数:2件

カメラについて全くの素人なので教えていただきたくて書き込みしています。

もうすぐ1歳の子供をおもにフラッシュなしで撮影するのですが、現在使っているIXY400だとブレてしまいます。。。

発売前から、被写体ブレに強いF30を購入しようと思っていたので、本日お店に価格調査に行ったのですが、店員さんにIXY800isを薦められてとても迷ってしまいました。
デザインとメディアの汎用性、色味、操作性はIXYに惹かれました。
が、F30に不満があったわけでもありません。当初の目的通り被写体ブレに強いF30にした方がいいのか。。。
とても悩んでいます。

どちらがいいと思いますか?

あと、F30の室内でのフラッシュなしでは良い!とのコメントはよく見るのですが、外でも同じように効果ありますか?
もうすぐ歩くようになるので、季節的にも外に出ることが多くなると思います。
室内フラッシュなし、外。ともに動き回る子供の撮影に最適なのかか。。。

なんだか取り留めのない文になってしまいましたが、教えてください。宜しくお願いします。

書込番号:5116482

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/05/27 22:39(1年以上前)

撮影目的からしてF30でイイと思いますよ。

>外でも同じように効果ありますか?
あまり暗くなければ外でも同様に撮れるでしょう。

書込番号:5116519

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2006/05/27 22:44(1年以上前)

こんばんは!
F30がいいと思います。
IXY800ISは被写体ブレがかなりおこります。フルオートではあまりつかいものなりません。感度400では、もうノイズだらけなので、800は期待出来かねます。サンプル写真は結構疑問ありですね。(きれい過ぎる)
ご参考までに。

書込番号:5116540

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/05/27 23:00(1年以上前)

F30に3つ目
動きのある被写体には どもにも負けないのでは。

書込番号:5116594

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2006/05/27 23:07(1年以上前)

>季節的にも外に出ることが多くなる・・・
動き回る子供の撮影に・・・。

お子さんが外を動き回るのは、明るい昼間と思います。
明るい昼間なら、
F30でも、高感度でないそれ以外のカメラでも大丈夫です。

書込番号:5116627

ナイスクチコミ!0


楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件 FinePix F30のオーナーFinePix F30の満足度3

2006/05/27 23:08(1年以上前)

F30購入しましたが、ノイズの消し方が凄まじいので
キヤノンの800ISの方が良いかな?とも思います。
いずれにせよ、コンパクトデジカメはどれも一長一短です。

書込番号:5116632

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/05/27 23:39(1年以上前)

1/2.5型CCD、6Mピクセル、光学式手ぶれ補正、ISO400まで選べるLUMIX FX9を
使っていますが、暗めの室内や被写体ブレ軽減の面では、やはり他のコンデジに比べ、
高感度が実用的なF30がやはり向いているかと思います。

書込番号:5116756

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1042件Goodアンサー獲得:34件

2006/05/27 23:50(1年以上前)

 色んな意見があると思いますが、綺麗に残したいならデジ一です。私もそうなんですが、近所の人も娘1歳を撮影するのにデジ一を買いました(私の勧めです)、その人も今のコンデジが不満だったので買い替えを検討してたのですが、私のKISSDNをちょっと貸した所、レスポンスの良さに感心して同じのを直ぐ買いました。サブのIXY700もいいですが、動体撮影はデジ一の方が圧倒的にやりやすいですし、高感度に設定しても綺麗に撮影できます。予算が許せばお勧めです。

書込番号:5116811

ナイスクチコミ!0


40でGFさん
クチコミ投稿数:20件

2006/05/28 00:23(1年以上前)

私は、F11ですがIXY-700も所有しております。

9ヶ月になる孫の撮影方法についてF11の板にて質問させていただきました。

私は、800ISをお勧めいたします。

F30オーナー様のサンプル画像等も拝見いたしましたが、確かに高感度でのノイズの少なさに関しては抜きん出ているものがあると思います。ただ、夜間や室内の静物ものばかりなので赤ちゃんの撮影となると状況が少し違ってくると思います。私はF11(ISO800までは許容範囲です)ですが夜の室内の動きのある写真の8割は失敗です。それでも撮れるだけすごいと思うのですが、いい表情だったりタイミングだったりしたものがぶれていると本当にがっかりします。私の場合は大半が我が家ですので雰囲気よりも綺麗に撮れたほうがいいと判断いたしましたので、これからは部屋の照明を考えてみたり、フラッシュ撮影を工夫して撮影しようと考えております。

93_4♪さん、IXY-400をお使いのようですが非常に評判の良いカメラですよね。画質に関しては個人差がありますので難しいのですが、IXY-400の画質が気に入っておられるのでしたら、IXY-800ISのほうが良いと思いました。フジの画質は最初は少し?と思うかもしれません。最近、キャノン・パナが多かった私はそう感じました。少し柔らかい感じに撮れます。

書込番号:5116933

ナイスクチコミ!0


タミ子さん
クチコミ投稿数:231件

2006/05/28 02:50(1年以上前)

こういう子持ち女にこそ
F30はぴったりだと思うわ。
夜でも子供はピタッと止まって写るわよ。
不自然なほどにね。
でもフラッシュなしで行くんだったらそれでいいんじゃない?
あたしはそう思うわ!

書込番号:5117270

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:2件

2006/05/28 03:23(1年以上前)

>デザインとメディアの汎用性、色味、操作性はIXYに惹かれました。
極めて大切な事だと思います

書込番号:5117301

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2006/05/28 04:48(1年以上前)

こんばんは。

F30ですね。
十分満足されますよ。

書込番号:5117371

ナイスクチコミ!0


スレ主 93_4♪さん
クチコミ投稿数:2件

2006/05/28 15:10(1年以上前)

皆さん色々と意見を下さって有難うございました!
参考にさせていただいて、もう少し検討して決めようと思います。

も一度、実機を触って印象を確かめようと思います♪
有難うございましたm(_ _)m

書込番号:5118503

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

F30 vs F11

2006/05/28 08:04(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F30

スレ主 Spacy125さん
クチコミ投稿数:27件

どちらが良いでしょうか?
F11を所有していますが、ISO3200は、魅力的です。

どうお考えになりますか?

書込番号:5117517

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1243件Goodアンサー獲得:49件

2006/05/28 08:15(1年以上前)

白飛びが気になってないのであれば、F11のままで良いと思いますよ。

書込番号:5117535

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:2件

2006/05/28 08:31(1年以上前)

確かにISO3200という数字は魅力的かもしれませんね〜

F30になってから更に良くなった部分もあるようですが
個人的には F10又はF11を既に持っている人からの移行では
それほどのメリットは感じないのでは?と思います

書込番号:5117565

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/05/28 08:35(1年以上前)

評判無茶いい人もいれば、ダメという人もいるので、
F11が有るなら様子見は如何かと、
様子見てる内に値段もこなれてくるでしょうし(笑)

書込番号:5117576

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/05/28 08:49(1年以上前)

ISO3200が魅力的かどうかは、人それぞれかもしれませんが、ISO1600の
画質(ノイズレベル?)はF30のほうが、良いように感じます。

書込番号:5117599

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1185件 常夏館・別館 

2006/05/28 09:43(1年以上前)

私はF10,11は持っていません。
F10、11は高感度機としては最高と言われていましたが、私には食指が動きませんでした。というのも、評判のよろしくなかったμ800を持っていて、個人的な使い方ではこれで十分だからです。製造中止になり、店頭から消えようとしている機種ですが、ISO400は常用レベル、画素数の減る手ブレ軽減モードでも十分です。手持ちで夜の街頭スナップ撮影はなんなくこなしてくれます。
わたしは、使えるなと自分で判断した機能はどんどん使って行きます。ですから、μ800ではマクロやISO1000を越えている写真もたくさん撮っています。

でも、さすがにF30はいいなと感じています。私はオートでいつでも、どこでも気軽に綺麗に撮れるのがコンパクトデジカメだと思っています。
その点では気になっていたWBも安定してきている、低感度時ももちろん綺麗、iフラッシュでフラッシュ撮影も綺麗、もちろん高感度も個人的には問題なし。私は買うとしたら高くてもF30にします。

書込番号:5117721

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1185件 常夏館・別館 

2006/05/28 09:47(1年以上前)

訂正です。F11で気になっていたのは、WBではなく露出の方でした。すいません。

書込番号:5117730

ナイスクチコミ!0


スレ主 Spacy125さん
クチコミ投稿数:27件

2006/05/28 10:59(1年以上前)

皆さんご意見ありがとうございます。

F11の白とびは、露出補正で対応しています。

F30のISO3200のサンプル画像を見ましたが何か苦しさを感じます。
結構無理してるなって感じで使えそうにありません。
メーカーのセールストークに使われている感じで実態が追いついていないような。。。

高感度路線は進めていただきたいと思いますが、デバイス的に無理があるのかもしれません。

次に来るものが何なのか、気になるところです。

書込番号:5117905

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件

2006/05/28 13:22(1年以上前)

思ったよりファーストインプレッションは悪いみたいですね、F30
でもまー、レンズ付きフィルムと同じ感覚で扱うならこの上無しという
ポジションは変わらないでしょうね。

F11の不満点を上げてそれをここ数日で羅列されるレビューに
照らし合わせていけばそれなりに答えは出ますよ。
今お持ちのカメラにも拠りますが同じ40000円出すならFZ7
買って2台体制なんてのも面白いですね

1万円足せばIstDLレンズキット買っちゃうというのもありますよ
更にタムロン28-200mmの中古を10000円で買えば28-300mmカバーの
IS03200撮影機できあがりですし

書込番号:5118245

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

オリンパスμDIGITAL 800との比較について

2006/05/27 11:04(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F30

クチコミ投稿数:5件

今、オリンパスのμDIGITAL 800という機種を持っています。まだ買ってから半年も経っていない新しい機種です。
最近、電車で海老ちゃんの広告を見て、漠然とFinePix F30が欲しくなりました。

「そんなこと知るか!」と言われそうですが、「FinePix F30」は「オリンパスμDIGITAL 800」と比較して画質的には上かどうか分かる方はいらっしゃらないでしょうか?

撮るものは決まっていて、フラッシュ無しで室内で床に白または黒い紙を広げて「洋服」を撮ります。(ネットオークションで趣味で頻繁に洋服を出品しています。多く落札されるためには、画像の綺麗さが全てなんです。)

カメラ屋の店員さんに聞いたところ、「両機種とも高感度が売りという点では一致しているから、画質はあまり変わらないと思いますよ。」っていう返答で、そんなに綺麗に撮りたいんなら一眼レフを買えということでした。
でも、価格コムのユーザー評価を見ると、「FinePix F30」は画質☆5つ、「μDIGITAL 800」は☆3つ…と随分違うんで、実際どうなのかなあと思います。

私見で良いんで、どなたか回答頂ければと思います。

書込番号:5114571

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/05/27 11:11(1年以上前)

メーカーサンプル等でご自分で比較してどちらが綺麗か判断した方がイイと思いますよ。

書込番号:5114587

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2006/05/27 11:18(1年以上前)

オークションの画像の大きさだと
差は出ないんじゃないかと思います。
それより、他の部分の方が重要だと思います。

http://www.rakuten.ne.jp/gold/sd/txt/txt2.html
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20040125A/index.htm
http://allabout.co.jp/internet/netauction/closeup/CU20040129A/index.htm
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/technique/tq01_j.htm

書込番号:5114603

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:93件

2006/05/27 12:30(1年以上前)

それだったらミュー800でいいと思います。
F30では、室内で出品物の撮影ではピント合わせは遅いし、何より低コントラスト、単一色などではピントが合いません。
ミュー800はその辺の出来は超一流です。どのコンデジも一眼デジカメすらたちうち出来ません。
ましてF30なんか
足元にも及びません。
よくお考え下さい。

書込番号:5114766

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2006/05/27 12:48(1年以上前)

三脚とリモコンを買うというのもありだと思いますよ。

書込番号:5114809

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15823件Goodアンサー獲得:1029件 よこchin 

2006/05/27 13:08(1年以上前)

>>ごまみそずいさん

もうF30で物撮りされているんですか(゚o゜;)ウオオッ
もしよろしければ、商品サンプル等の画像見せて頂きたいのですが
よろしくお願いいたします。m(__)m

書込番号:5114866

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2006/05/27 13:19(1年以上前)

μDIGITAL 800も評判のいいカメラですよ。

ネットで作例みましたが最近発売になった物と
遜色ないですよ。

私も1年に3台購入した時もありますが、
自分のが一番いいと言い聞かせています。


書込番号:5114893

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1185件 常夏館・別館 

2006/05/27 23:26(1年以上前)

こんばんは。
μ800は発売してもうじき1年ですね。カタログからもはずれ、店頭から無くなるのも時間の問題かと言う機種です。

しかしながら、かなり良い写りだと思います。画質☆3つは手ブレ軽減モード時の画質低下のためだと思います。全体的に評価が低すぎると個人的には思っています。
評判の悪い手ブレ軽減モードでも、スーパーマクロ、マクロモード時は今でも完全に通用する画質だと思います。
普通の撮影(夜のスナップ等)もそれほど悪くないと思います。ですが、この場合L版程度の鑑賞ならと、使っていて思います。
暗所でのフォーカスは間違いなく優秀です。一眼でも迷うところでも確実にあわせてくれます。(参考になるかわかりませんが、HPにμ800の画像はたくさんあります。)

個人的にはF30の画像はちょっと衝撃でした。フルサイズで高感度時の画質があれ程良いとは思いませんでした。もし、いろいろ撮影をされるなら現時点でF30は最良のカメラの1台だと思います。

使用目的がオークション出品用の撮影であれば、μ800は非常に良いと思います。私もμ800で撮っています。現在のμシリーズはμ800の後継ではないと、メーカーも言っています。(高感度時の画質は改善されたが、スペックダウンもかなりあります)。マクロ撮影(場所や状況を選ばない)の為だけに持っていてもいい程だと思っています。現在の撮影で不満が無いのでしたら、そのままお使いになられたらいかがでしょうか。皆さんがおっしゃるように、オークションの画像サイズでは、まず差はでないと思いますよ。

書込番号:5116700

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2006/05/28 10:44(1年以上前)

大変参考になりました。
皆様、ご意見ありがとうございました。
 

書込番号:5117873

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「FinePix F30」のクチコミ掲示板に
FinePix F30を新規書き込みFinePix F30をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix F30
富士フイルム

FinePix F30

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 5月27日

FinePix F30をお気に入り製品に追加する <811

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング