FinePix F30 のクチコミ掲示板

はじめてデジカメ買うのですがご指南ください

[ほい〜]

動き回る2歳のちびの写真がメインになるのです。
ヤマダ電器でミュー８１０を奨められました。
これから発売になるF30も気になっていたので、迷ってます。
価格的には4万を切るぐらいのF30とちょっと超えるぐらいのミュー810の差は気にならないのですが、購入するときに何を基準に選んだらよいか分かりません。
それと、店員さんのシャッタースピードがミュー810はこの機種から変えられないとちらりといわれたことも気になります。
少しずつカメラになれていろんな効果の写真を取れるようになりたいと思っていますが、おすすめの機種をご指南いただけませんか？

書込番号：5091073

[REX]

動き回る子供を撮影すると下の左の写真のように被写体ブレが起こります。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060509/116574/index3.shtml
これを防ぐためにはISO800ぐらいの高感度撮影が必要だけど、
F30はISO800でも画質はほとんど変わらないのに対して
http://product.pchome.net/pro2005/pro_sample_pic_single.php?product_id=34872&picid=20162
μ810のISO800は下の写真のようにザラザラした感じになるので、F30の方がいいと思います。
（コンパクトカメラの高感度撮影ではF30が最も綺麗です）
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060512/116630/13z.jpg

それからF30の高感度撮影が最も発揮されるのがノンフラッシュ撮影
普通のカメラはフラッシュで多少白っぽい不自然な写真になっても暗い場所ではフラッシュを使うのが普通だけど、F30は室内や薄暗い場所でもフラッシュなしで見たままに近い自然な写真が撮影できます。
http://pilipinas.exblog.jp/d2006-05-09

＞店員さんのシャッタースピードがミュー810はこの機種から変えられないとちらりといわれたことも気になります。

シャッター速度優先AEのことでしょうけど、
滝を撮影する際などにシャッタースピードを速くしたり、遅くしたりすることでおもしろい写真が撮影できます。
μ810には付いてないけど、F30には付いてます。
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera58.html
他にもいろいろ応用方法があります。

書込番号：5091103

[乱ちゃん（男です）]

フジのＦ３０はカメラの設定でシャッター速度優先や絞り優先などを選択できてスレ主さんの希望に適うかなと思います。勿論オートで気楽に撮影できます＾＾。

オリンパスのμ８１０からオート撮影で気楽に撮影できるをコンセプトで設定されてるらしくシャッター速度などの設定は出来なくなったそうですが、遊び感覚の機能（カメラ本体で文字を入れたり出来る）が豊富なのと生活防水が個人的には魅力のカメラなのかなと思います。

お子様を撮られるのがメインのようですが、両機種とも暗い所には強いカメラのようですがクチコミの評判を見る限りフジのＦ３０が
コンパクトのデジカメではダントツに強いみたいなので
雨の日の撮影が多いなどでなければＦ３０の方が良いのではないかと思います。

書込番号：5091104

[夢の島]

価格を考えておられるならば、メモリーカード　価格比較　
価格コムの最安値帯からの価格です。誤差はあると思います。
動画ビデオ機能など利用しようと思うと1GB以上あると便利ですね。

CF. 512MB 1950 1GB 3100 2GB 6100　一眼レフ等　その他
SD. 512MB 1800 1GB 3250 2GB 5800　松下キャノンカシオニコンペンタックス
MSd 512MB 3300 1GB 5500 2GB 12000　ソニー等
XD. 512MB 4500 1GB 7500 2GB -----　フジ・オリンパス等

またバッテリーの撮影枚数でも予備バッテリーも必要な可能性も

しかし動き回る子供ではフジのが良いのでしょうね。
ISO1600や3200などあるデジカメなら良いのかと思います。

書込番号：5091134

[ken311]

このＦ３０とだと、キャノンのＩＸＹやＰＡＮＡのＦＸなどがよく比較対象になるようですが、同じＸＤカード軍団およびＩＳＯ３２００まで対応のμ８１０が比較対象にならないのはどうしてかなあと思っています。

μ８１０のウリが、乱ちゃん（男です）さん のおっしゃるように、
＞＞遊び感覚の機能（カメラ本体で文字を入れたり出来る）が豊富なのと生活防水が個人的には魅力のカメラ
なのは同様に思います。付け加えるならば、デザインがＦ３０よりは若干薄く感じるのと撮影後の電子式テブレ補正機能（正確な名前は忘れてしまいました。スミマセン。）も魅力ですね。

ただ、「高感度」をウリの１つにしているという点では発表当初から気になっていたので、３月くらいに自分のＦ１０と店頭で撮り比べしてみました。以下はそのＩＳＯ別の画像です。
実際はμ８１０以上にソニーの機種と撮り比べたいと思ってやったことで、μ８１０はシーンが異なっているのであくまで参考程度です。ＩＳＯ２００まではどちらも十分綺麗のように思うのでＩＳＯ４００からの比較です。すべて元サイズのままなので重いです。素人サンプルとしてご覧いただければです。

＜ＩＳＯ４００＞
μ８１０：ＳＳ１／２００　Ｆ２．８
http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/81020ISO400.JPG
Ｆ１０：ＳＳ１／１２５　Ｆ２．８
http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/F1020ISO400202.JPG

＜ＩＳＯ８００＞
μ８１０：ＳＳ１／６０ Ｆ８．０
http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/81020ISO800.JPG
Ｆ１０：ＳＳ１／３００　Ｆ２．８
http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/F1020ISO800202.JPG

＜ＩＳＯ１６００＞
μ８１０：ＳＳ１／１００　Ｆ８．０
http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/81020ISO1600.JPG
Ｆ１０：ＳＳ１／４５０　Ｆ３．２
http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/F1020ISO1600202.JPG

＜ＩＳＯ３２００＞Ｆ１０はｉｓｏ１６００まで
μ８１０：ＳＳ１／２００　Ｆ８．０
http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/81020ISO3200.JPG

どちらも標準設定状態にしたつもりですが、Ｆ１０は使い慣れているのに対して、μ８１０は適正な設定になっていたかどうかはわかりません。
ぼくの設定がおかしかったのかもしれませんが、Ｆ１０がＩＳＯアップしても出来る限りＦ２．８の開放にしてシャッタースピードを稼ぐようにするのに対して、μ８１０はＩＳＯ８００からＦ８．０とかなり絞るようです。

撮り比べしたときは、μ８１０もなかなかだなあと思ったのですが、Ｆ１０より若干落ちるかなあという印象でした。μ８１０には電子式テブレ補正があるのでこれが使えればＦ１０以上になり得るかなあとも思いましたが、キャノンやＰＡＮＡの光学式テブレ補正と比べると効果が薄いらしいこと、Ｆ３０はＦ１０よりさらに進化するであろうことから購入はしませんでした。

ただ、オリンパスの鮮やかな発色とか防水とかを魅力に感じるなら、使用用途やお好みでμ８１０にされても十分満足できるのではないかと思います。

写真はいつまでたってもヘタクソなのに、こんなことはやったりしているヒマ人のボクです。Ｆ３０もμ８１０もどちらも良さそうなので、あとはウデを磨くことですよね。

長くなってしまってスミマセンでした。

書込番号：5091162

[夢の島]

デジカメ選びの参考に成りそうですよ。
実売価格の数値は高めに書かれてますね。

人気の最新デジカメ22機種を編集部が厳選し、特徴的な機能やスペック、価格を横並びで比較。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060428/116518/

半期に一度訪れる、日経ベストPC＋デジタル恒例デジカメ予算別大総覧の季節がやってまいりました。画質チェック機種は前回を上回る問答無用の全77機種
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060425/116465/

書込番号：5091352

[ほい〜]

みなさん本当にありがとうございます。
アドバイスをいただいて、Ｆ３０の購入をしようと思います。
これまで借りて使っていたデジカメですが、
買った暁には、持ち歩いてこどもを中心にたくさん写真をとって
楽しみたいと思います。
使ってみてわからないことが出てくると思いますが、
そのときにはご指南よろしくお願いします。

書込番号：5093060

[NB8C_VS]

今月の初めに、ビックカメラの店頭で夜に各メーカーの
カメラを手持ちで夜景などを撮らさせてもらいました。

その結果ペンタのＡ１０とソニーのＴ９が綺麗に
撮れましたが他の機種はどれもイマイチでした。
ミュー８１０とＦ１１も人気の割りに画像の荒れが
目立ちました。
（ソニーのＴ３０はまだ無かった。）

試しに量販店に日が暮れてから行ってみて
色々なカメラで夜景や走っている車などを撮って見て
荒れやブレ具合など自分の目で確かめた方が
購入後後悔しないと思いますよ。
メディアを持って行って店員に話せば
画像も持ち帰る事もできるんじゃないでしょうか。

ただしＦ３０はまだ店頭に並んでいないので
発売までは調べられないと思いますが
Ｆ１１を見れば、それほど大きくは変わらないと
思いますよ。

高感度のサンプルもスタジオでライティングを
バリバリした状態では実際の画像とは大きく
かけ離れていると思います。
明るいところで撮ればノイズが減るので
誤魔化され易いです。
良い物を買う為にも自分の目で確かめましょう。

書込番号：5093628

逆光時の日中シンクロのサンプル

[HalPot]

2枚撮りで失敗がないサンプルとして既にいくつか発表されていますが、
これらの写真の撮影時は、明るい背景に露出が合っていますよね。
だから顔が暗いんでしょう。
仮に人物の顔で露出合わせしていても顔が暗かったら不良品でしょうし。

で、手元にあるF10は、シャッター半押し時に露出とピントの両方を同時に合わせます。
露出のみの固定はできません。
つまり、測光は背景部で行い、ピントは手前の人物に合わせることは不可能です。
(少なくとも露出補正のきかないオートモードでは)
F30って、これが可能なんですかね？

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf30/feature.html?pSch205

書込番号：5091851

[花とオジ]

背景に露出が合っていると言うよりも、マルチ測光で背景に露出が引っ張られていると言う事でしょう。

背景にキチンと露出を合わせた場合は、もっと顔が暗くなるかも知れません。

実行する事に意味は無いですが、背景の露出と人物の露出の差分だけ露出補正をかけてから人物にピントを合わせれば、Ｆ１０でも可能は可能ですね。

書込番号：5091999

夜景を撮るとき

[りょ−]

こんにちわ、前回の書き込みではお世話になりました。
今回、ちょっと疑問に思ったことがあるので質問させてください。

800ISのクチコミ掲示板で片手持ち夜景撮りの写真を見まして、かなり綺麗に撮れててすごいなと思いました。
手振れ補正のおかげだと思うのですが、F30の場合はどうなのでしょう？
手振れ補正が付いてないのは知っています。
感度を上げて、手振れしにくい状況に出来るってことですよね？
ならF30のシーンモードで夜景モードというのはどうなるのでしょう。
感度は上げずにSSを遅くして撮るということでしょうか。
その場合は手振れ補正が無い為、必然的に手振れすることになりますよね。
あえて三脚を使わない状況で考えています。
三脚を使わないならISOを800か1600位まで上げて、SSをなるべく速くして撮るしかないですかね。
その際は多少なりともノイズが出ると思うので、三脚無しで夜景を撮る事に関しては800ISの方が優れているということでしょうか。
いくら手振れ補正が付いていても三脚無しで夜景なんて撮影出来ないだろうと思っていたのですが、
実際の写真を見たら普通に撮れていたので、これはF30には無理じゃないかと思ってしまったのです。
ISOを上げてSSを稼いでも手振れの幅が少なくなるだけで、手振れ自体が無くなるわけじゃないんですよね。
例えばISO200でSSが1/8だった場合、ISO800で撮るとSSが1/32になり、手振れも1/4になるという解釈で正しいでしょうか？

それほど夜景を撮るわけではないので重視はしていないのですが、ふと撮りたいと思った時には800ISの方がいいのかな。。。
購入を迷っているわけではなく疑問に思っただけなのですが、カミさんに聞かれた際にはっきり答える事ができなかった為、
解る方がいらっしゃいましたら返信をお願い致します。

書込番号：5086227

[花とオジ]

＞ISOを800か1600位まで上げて、SSをなるべく速くして・・・
シャッター速度１／３０秒前後が確保できるまでＩＳＯ感度を上げれば撮れるでしょうね。
手ブレ補正付きなら１／８秒、人によっては１／４秒あたりでも大丈夫と思いますので、その分低感度が使え澄んだ画像を撮るのには有利になります。

ご覧になった８００ｉＳの夜景が、１／８秒　ＩＳＯ８００で撮られたものだったと仮定すれば、Ｆ３０ではＩＳＯ３２００にしないと１／３０秒前後のＳＳになりません。
夜景のように動かないものなら、手ブレ補正の方が有利だと思います。
尚、手ブレ補正つきでもＳＳ１／４秒を割り込むくらいになると補正し切れない事が多いようです。（私の場合）

＞例えばISO200でSSが1/8だった場合、ISO800で撮るとSSが1/32になり、手振れも1/4になるという解釈で正しいでしょうか？
手ブレの幅が１／４になるわけではなく、手ブレする確立が１／４になると言う事だと思います。
しかしＳＳ１／３０が確保できれば、Ｗ側（換算５０ｍｍあたりまで）ならシッカリ構えれば、ほぼ手ブレする事なく撮れると思います。
ISO200でSSが1/8あたりは、蛍光灯下の夜の室内くらいだと思います。

書込番号：5086295

[houki_]

対象が静物で三脚なしが前提ならば
考えるまでもなく手振れ防止があるほうが有利でしょう。
画質を保ったまま2段分稼げますから。
IXYのISO400とF30のISO1600なら、さすがにIXYの方が綺麗でしょうし。（多分ですが）

ただ、手持ちの一眼でこないだテーマパークで
三脚なしで何枚か夜景とりましたけど、
そこそこの明るさもあったせいか、
ISO800の1/10程度のSSで結構うまく撮れていました。
（もちろんブレているのもありましたが）
F30でも似たようなものかなと思います。

で、そこに対象が静物以外の可能性も加わってくると
（ディズニーの夜のパレードとか、水族館など）
俄然F30が有利になってくると思います。
夜景といっても常に静物やポートレートとは限りませんもんね。

個人の撮影シーンにもよりますが、
静物と動くものの撮影比率が同じだとして、
トータルではわずかにF30に軍配が上がるのではないでしょうか。

もちろん、夜景というのが100%静物というのでしたら
文句なくIXYほか手振れ補正搭載機種が有利です。

書込番号：5086326

[スイミング]

F30はまだ発売されていないので、あくまでも仮定ですが…

私の経験上、手持ちで撮影する場合、
「手振れ補正無し」だと、確実にブレずに撮影できるのは1/15秒くらいです。
「手振れ補正有り」だと、1/8秒〜1/4秒で撮影できます。
やはり2段分くらいの差は感じます。（個人差はあると思いますが）

それとFUJIFILMのISO感度はCANON等のISO感度と同じではありません。
F10、F11と使ってきて、他社製のカメラと撮り比べてみましたが、
一段分（近く）ずれているように感じました。
ですから、たとえばF10、F11のISO800で撮れる明るさは、
他社製だとISO400で撮れる明るさぐらいですね。
（SONYにもそういう傾向があると感じています）

ですから、F30がその延長線上にあるとしたら、ISO1600の画像は
IXY 800ISのISO800の画像と比較しないと正しくないかもしれません。
現状出回っているサンプル画像で判断すると…
F30のISO1600の画像は、IXY系のISO800の画像よりは、明らかにノイズは少ないでしょう。
しかしIXY系のISO400の画像よりは雑な画像に見えます。
つまり、0.5段分くらいの差になるかも…（多分その程度の差でしょう）

ノイズ処理もかなり個性が違っていて、
IXY系は感度を上げるとノイズは増えるけど輪郭は犠牲にしていない。
FUJI-F10、20、30系はノイズは目立たない替わりに輪郭はややぼやけてくる。
画像処理はほんとに好みでしょうね。

ですから、houki_さん　おっしゃるように
静止した物を撮影するか、動体物を撮影するかで違ってきますが、
夜景（室内）撮影で、F30が「圧倒的に」有利か？　と問われれば
あきらかにそうだとは言えないかもしれませんね。

私のように、「夜の街角がメインで（ブレた人影）が点景となっているよなうな写真」を撮りたい場合は
（2.5段分くらいの差で）あきらかにIXY 800ISが有利だといえるでしょうし、
人物等をブレずに撮影したい場合はF30が有利になるように思われます。

しかし、高感度撮影の可能性にはとても期待していて、
FUJIがよくコメントしている「目でみたままを撮れる」ような時代が早くきて欲しいですね。
夜の街や郊外を歩いていて、「今見えている光景」を「手持ちでこのまま撮影」できたら
どんなにいいかな…　と、いつも感じています。
Ｆ30も当然購入しようと思っていますし、今後もこのシリーズは買い続けては行くと思いますが…

ほんとうに、「目でみたままが簡単に撮れる」高感度撮影に期待しています。

書込番号：5086491

[神戸みなと]

３月にＪＲ京都駅からＪＲ高速バスに乗った時、バス待ちのひまつぶしに目の前の京都タワーを写しました。夜１１時過ぎです。

カメラは４年前のフジＭ６０３です。
ライトアップされていたので非常に明るい被写体でしたが、設定はＩＳＯ１６００でストロボオフの夜景撮影です。
結果Ｆ値３.２でシャッタースピード１/３４という撮影データーでした。被写体までの距離が近いと手持ち可能なシャッタースピードは確保できますが遠いと全くダメでしょう。

書込番号：5086503

[houki_]

＞スイミングさん

>F10、F11と使ってきて、他社製のカメラと撮り比べてみましたが、
>一段分（近く）ずれているように感じました。
>ですから、たとえばF10、F11のISO800で撮れる明るさは、
>他社製だとISO400で撮れる明るさぐらいですね。


それは他社製のデジカメと2台並べて同じシーンを撮った場合に、
FUJIだと1段分くらい遅いシャッタースピードが提示される
ことが経験的に多かった、ということでしょうか？
（読み取れてないかもしれませんが＾＾；）

そういえばどういう内容だったかは忘れましたが
CANONのISO感度の表記方法に対する記事を
最近読んだような気がします。
違っているというのはそうなのかもしれませんね。

書込番号：5086741

[よこchin]

>>houki_さん

たしかFUJIの方が正確とか何とか。。。
キヤノンはISO100＝ISO125？なんかそんな内容だったカナ

書込番号：5086751

[houki_]

>それは他社製のデジカメと2台並べて同じシーンを撮った場合に、
>FUJIだと1段分くらい遅いシャッタースピードが提示される
>ことが経験的に多かった、ということでしょうか？

すみません。
上の文章、「同ISOだと」が抜けてました。

同ISOだとFUJIは1段分くらい遅いシャッタースピードが提示される
ことが経験的に多かった、ということでしょうか？

です。

書込番号：5086754

[スイミング]

houki_さんこんにちは

誤解を受けやすい内容なので、経験を正確に記します。

撮り比べた方法は、各カメラのシャッタースピードを1/15秒に固定、
（F10は違う方法になりますが…）
例えばISO 400くらいにしないと「適正露出」で撮れないような夜景や室内で、
ISO 100で撮った画像をPCに取り込み、同時に開いて並べて比較してみると
FUJIとSONYのデジカメで撮った画像は、かなり暗いのです。

「撮影秒数固定」でISO感度を変えながら同じシーンを撮影していくと
ISO感度の高い方が（撮影秒数は固定なので）画像は当然明るくなっていきますが、
例えばCANONのISO 100で撮った画像と並べて比較していくと
FUJIとSONYで撮った画像ならISO 200で撮った画像とだいたい同じ明るさになります。

私は普段、夜の街角を（手持ちで）撮ることが多いのですが、
「手振れ補正がついていないデジカメ」で撮る場合、1/15秒にしておいて、
「このシーンならISO100で撮ろうか、ISO200・400にしようか、それとも最低感度にして
　カメラをどこかに置いて撮ろうか…」と考えるのですが、
FUJIやSONYのデジカメの場合、一段分上げて撮りますね（経験上）

ですから、見えている光景をそのまま（ノイズレスに）撮れる実力！　
という意味でカメラを判断した場合、
CANONのISO感度を基準にした言い方をすると、FUJIとSONYのISO感度は
一段分差し引かないと、同じ画像が撮れない…　という判断をしているだけです。
※決してCANONを擁護したりFUJIを批判したりしているわけではありません。

どちらが優れているとか劣っているということではなく、
ISO感度の基準そのものに、いつも疑問は抱いていますね。

逆に、メーカーさんの見解を問いたいと思っています。

個人的にFUJIのデジカメにはとても期待しているのですが、
今後「ISO 3200の超高感度！」という風に宣伝活動していくのであれば
他社との比較方法も明確にしていくべきではないかと考えています。

書込番号：5086894

[よこchin]

>>スイミングさん

シャッタースピードとF値を同じにして撮り比べたEXIF付き画像を
どこかにアップできませんでしょうか？
　よろしくお願いいたします。m(__)m

書込番号：5086908

[小鳥]

　スイミングさんの撮影はＦ値が違っていたのではないですか？
　1/15秒に固定したときに絞り開放で明るいレンズでギリギリ対処出来るくらいの明るさだったのではないでしょうか。



＞同ISOだとFUJIは1段分くらい遅いシャッタースピードが提示される
ことが経験的に多かった、ということでしょうか？

＞です。

　その事はＩＳＯ表示がおかしい事の証明にはならないと思います。
　感度と絞りを固定して比べると、フジはシャッタースピードを遅くして他メーカーより明るい露出にする傾向がある気がしますので、同じ感度で比べた場合の手振れのしやすさはあるかも知れませんが、それはまた別の話でしょうし・・・。

　よこchinさんが仰ってるように実際にＦ値、シャッタースピード、感度を固定で撮り比べれば分かることなのでしょうが・・・。

書込番号：5086976

[神戸みなと]

フジのＩＳＯ感度の疑問とは懐かしいですね。
３年ほど前に人工さんが指摘してフジの感度表示はサバを読みすぎだと言っておられたので、私もサンヨーＭＺ３とフジＭ６０３との比較をしてみました。ＭＺ３のＩＳＯ４００とＭ６０３の１６００がほとんど変わらないのに驚きました。フジは暗く写るのです街灯に照らされたマンホールが写らないのです。ＭＺ３は写ります。
シャッタースピードをＭ６０３の最低速１/４に両機を合わせ絞りは開放での比較撮影でした。
人工さんはしっかり見本写真をだしていましたがたたかれ、私はサンプル写真を出さなかったのでひどくたたかれました。
知っているものが知っているということにしといたほうが良いですよ。最近のフジの実効感度はよく知りません。昔のはなしです、そんな話題もあったのかということにしといてください。

カメラは高感度が必要な撮影とスローシャッターで手ブレ補正が必要な撮影がこなせる方がいいと思います。
ＩＸＹは相変わらずシャッタースピード等の撮影条件がシャッターの半押しで確認できないのでしょうか改善されたのでしょうか？

書込番号：5087054

[スイミング]

多分こういう書き込みをすると…
やりとりをし始めたらキリがないとは思いますので、
「こういう意見もあるのだ」程度にとらえてください。

(もう一度私の書き込んだ内容を読んでいただけたら幸いです)
(※キリがなくなるとは思いますが…　暗いシーンでは当然「開放」ですし、また、開放F値が違うカメラで同じように比較し、判断しているつもりもありません)

ただ、前記の事をあきらかに断定できる方は少ないと思いますし、
私も断定しているわけではありません。
私なりの疑問を呈しているだけです。

違いを明らかにされたい方、何台かデジカメをお持ちの方は、
是非、自ら実験されてみることをお勧めいたします。

また、「こんな風に感じる…　とか、こうあってほしい…　ということではなく」
その辺の事情に「本当に詳しい方」の見解を是非お聞きしたいと思っています。

書込番号：5087186

[B_E_Rao]

最近の機種でも １段分の差 があるのですね｡

< 昔の機種ですが Fujifilm S7000とCanon A70とで､ ２段分の差 があると思っていました｡ CIPAのISO規格化で Fujifilm の ホラ は改まったかと期待していたのですが... (S7000の次機種で一挙にISO基本感度が １ｶ1/3段分 も引き下げられた... Cononは逆に低く表記されているというｳﾜｻがあり､CIPA規格化後も変更はなかったようなので､やっぱり今も約1段分の実力差があるのですかね)
｢ﾊﾆｶﾑCCDは高感度｣というﾒｰｶの宣伝ﾄｰﾝはISO規格強化前に比べｶﾅﾘ後退していますし､ 実際800ISとの基本(標準)感度が1/3段しか違わないとすると､ ﾊﾆｶﾑCCDってﾒｰｶの言う通りﾒﾘｯﾄあるの？ S7000ではﾊﾆｶﾑﾉｲｽﾞ(!?)のｾｲか､50% 縮小すればPCﾓﾆﾀｰで見れるかな程度の画質(泣) [ﾒｰｶの言う 超高画質 とは通常ﾌﾟﾘﾝﾄより[ﾁｮｯﾋﾟﾘ]大きく引き伸ばした[ﾊｶﾞｷor2Lｻｲｽﾞ(人によってはA3までと言い張るが...)]場合？]｡ >

･Fujifilmの誇張広告には気をつけましょう!

書込番号：5087253

[houki_]

なるほど〜。

確かに同じ感度、同じシャッタースピード、同じＦ値なら
大体同じ明るさにならないとちょっと待てってことになりますよね。

フジは持ってませんが、パナとペンタで試してみよっと＾＾

書込番号：5087429

[yjtk]

概ねFujiとNikonはISO感度通りで、CanonとかがISO感度が表記よりも実際のISO感度が高いということのようです。
F10登場時も話題なりましたが、同じ感度、同じF値だとFujiよりもCanonの方が倍くらいシャッタースピードが速いようです。

デジタル一眼レフでも、NikonとCanonの場合、同じ感度、同じF値だと倍近く（倍弱）Canonの方がシャッタースピードが速くなります。

書込番号：5087445

[yjtk]

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/page7.asp

このISO400のサンプルでは、ほぼCanonの方が倍近いシャッタースピードになっています。
ブレに対する優位性としての感度を考えた場合、CanonのISO200とFujiのISO400はどうかと比べないといけないのかも知れません。

書込番号：5087457

[りょ−]

皆様、レス有り難う御座います。
お礼が遅くなってすみません。

やはり一概にどちらが有利とは言えないですよね〜。
花とオジさん、
>手ブレの幅が１／４になるわけではなく、手ブレする確立が１／４になると言う事だと思います。
と、ありますが、これが良く解りません。
自分の手振れという物の解釈が間違っているのかもしれないのですが、
例えば、SSが1/4秒で撮影した時にその1/4秒の間に1mmカメラが動いてしまったとします。
その場合手振れ補正が無い為、その1mm分モロに撮った写真にブレが出ますよね？
それが感度を4倍にし、SSを1/16秒にした場合、同じ条件ではカメラが動くのは0.25mmということにはならないのでしょうか？
その場合は実際の写真も前例の1/4のブレで抑えられるということではないのでしょうか？
自分の中ではいくらSSを上げてもブレ幅が少なくなるだけで手振れは無くならないと思っていたのですが。。。
撮っている間、カメラが一方向に動くとは限らないから、この計算の仕方はやっぱり違うんでしょうか。

フジのISOが他社のISOより。。。というのは良く解りませんが、ど素人の自分の目から見まして、
実写速報のウサギの写真が他社のと比べて暗いとは思いました。
ノイズは少なくて綺麗なのですが、暗い所で撮った場合、他社のカメラより暗く写るとしたらそれはやはり同ISOでは比べられませんね。

書込番号：5087835

[ずずこ]

カメラ初心者ですが失礼します。
今度夜景が有名な場所に遊びに行くので、デジカメを買おうと思っているのですが、初心者が夜景を夜景モードなどを使って簡単に撮るのでしたら、F30と800ISのような手振れ補正つきのカメラとどちらがいいのでしょうか？
F30を買おうと思っていたのですが、このクチコミを発見して800ISの方がいいのかな？と思い悩んでいます。
もちろん昼間にも風景や人物、また犬の写真を撮りますので、総合的に見て決めなければいけないのですが・・・
みなさんのおすすめはどちらか教えてください。

書込番号：5087839

[yjtk]

室内光で人を撮る、物を撮るというのであれば個人的にはF30がお勧めなのではないかと思います。

ただし、ISO400までで撮れる範囲であればという条件付ですが。
前のモデルであるF10での話になりますが、F10のISO80、100であれば他社の800万画素のコンパクトデジカメに勝る解像度を持っていますし。

ISO400くらいまでであれば、500万画素〜600万画素の他社のデジカメのISO80〜ISO100と同等の画質があるからです。

そのF10であってもISO800となるとはっきりとした劣化が目につくのでISO400までで撮れる範囲であれば（で手ぶれを抑えられる）、F10,F30がお勧めだと思います。

室内光で、じっとしていてくれる人物を撮るならF10、F30はかなりな代物だと思います。

でも、自分のF10を人に貸すとISO800でもブレブレの画像を量産する人がいるので、そういうぶれないように撮ろうという意識のない人が撮ることもあるなら、手ぶれ補正付きのデジカメの方がお勧めです。
友人の一人はパナのFXを使っていますが、一番のメリットは奥さんが撮ってもぶれないことといいます。

ある程度ぶれないように構えて撮れて、画質にある程度こだわりがあるならF30。
ブレブレフォトグラファーの自覚があるなら800ISのような手ぶれ補正付きデジカメの方がお勧めなんじゃないかと思います。

決まったときの画質はF10、F30はハニカムの1/1.7型600万画素だけ合って、1/2.5型ノーマル600万画素のIXY800ISよりはいいと思います。

書込番号：5087925

[花とオジ]

りょ−さん

全くの間違いでもないでしょうが、仰る通りシャッターを押す度に、いつも同じように，かつ加速度もなしに動いてしまうわけではないので、幅が１／４では無いと言いました。
（１／４秒で１ｍｍ手ブレする人は、１／２秒でも１ｍｍしか手ブレしない事が多い）
（１／３０秒間微動だにしない人でも、１／１５秒になると急に１ｍｍ手ブレする）
（１／１５秒で１０枚中５枚手ブレする人でも、１／３０秒になると手ブレ０になる）ｅｔｃ　ｅｔｃ。

もちろん、幅が小さくなって、ブレが目立たないため０になったと言える事もあるので、冒頭のように全くの間違いでもないと言う事でしょうか・・・。

書込番号：5087973

ﾒｰｶｻﾝﾌﾟﾙ画像の疑問

[B_E_Rao]

ｻﾝﾌﾟﾙ画像1なのですが､これって､ﾌﾗｯｼｭ撮影？

太陽は人物の右後方の逆光で､自然光以外で左あご下に影ができていますから､何らかのライティングがされてますよね｡ 目に星も入っており､左目下には異様な輝点(化粧ﾗﾒの反射?)があり､ﾌﾗｯｼｭの様に見えます｡ が､ここで､この光は撮影したｶﾒﾗから発せられたものではありません｡ ｶﾒﾗ撮影位置より左側(人物の右前)からのようで､実際Exifﾃﾞｰﾀもｽﾄﾛﾎﾞ非発光のようです｡ そこで､

1. F30は外部ﾌﾗｯｼｭ用の接点等がないようなのに､どうやって撮影したのでしょうか｡
2. F30は｢iﾌﾗｯｼｭ｣とか言って､ﾌﾗｯｼｭの強化を謳っているのに､こんな逆光で薄暗く格好のｻﾝﾌﾟﾙ画像となるべき条件で､なぜ外部照明をするのでしょうか｡ ( ｢美しい画を撮る(載せる)のがｻﾝﾌﾟﾙ画だ｣ と言われればそれまでですが...)

< 照明ｽﾀﾝﾄﾞやﾚﾌ板使用ならば､ここまでは､この機種の大部分のﾕｰｻﾞはしないでしょうし､旅先ではできないでしょうから... >

書込番号：5087413

[take525+]

モデルさんは鏡を見ているのかも。(☆_@;)☆ ＼(^^;)

何か照明使ってるようですね。

書込番号：5087436

[ぼくちゃん.]

プロは普通はストロボだけの撮影はしないでしょ、
レフなり補助光なり使っていると思いますけど。

書込番号：5087471

[Satosidhe]

F30はきちんとExif見られますから引用しますと

「フラッシュ : 発光禁止」

となっています。
レフ板や照明などで見栄えする写真を演出しているんでしょうね。

内蔵フラッシュではここまで見栄えのする写真はできないんじゃないかと思う私は
まだまだ未熟なのかもしれませんが。

F10の時はごく初期のみISO1600のサンプルがあったのですが、一大ネガティブキャンペーン
でも起こされたのか、すぐに消えて以後低感度サンプルのみとなっていますね。
せっかくのフジが正直に高感度サンプル出してくれたのに、もったいない話です。

書込番号：5087545

[ねねここ]

ビデオライト的な照明か外部ストロボをスレーブ装置で連携していると思います。顔の正面から縦に3灯、目のアイキャッチ様に1灯、低い位置から1灯または2灯って感じがします。
どちらにしてもプロの仕事で、一般向けではないですね…

書込番号：5088085

[B_E_Rao]

ﾌﾟﾛってことですが､それはFujifilmの社員じゃない訳ですね｡ まあﾓﾃﾞﾙはﾌﾟﾛでもいいけど､ 購買層であるｺﾝｼｭﾏｰが撮れるﾚﾍﾞﾙのｽﾅｯﾌﾟ的なｻﾝﾌﾟﾙも欲しいですね｡ できれば各社ともｻﾝﾌﾟﾙの対象物に同じものも入れて欲しいのですが､逆にそれに特化したﾁｭｰﾆﾝｸﾞになると困るかな(ﾃﾞｼﾞｶﾒWatchのﾚﾋﾞｭｰでも風景では天候･季節でずいぶん印象が違うし)｡
Exifﾃﾞｰﾀﾌｫﾛｰありがとうございます｡ IrfanViewでﾁｪｯｸしたもので､いずれにしても｢Not fired,compulsory flash mode｣､｢Off｣ということは､内蔵ﾌﾗｯｼｭに同期してのｽﾚｰﾌﾞではなさそうですね｡ こんないっぱいのﾗｲﾄ(合計5〜6灯)ってすごすぎて､購買者に｢同じものが撮れるかね｣と挑んできているような｡ (PCのMPU MIPS競争みたい...)

書込番号：5088274

[ねねここ]

ExifでフラッシュOFFなのでスレーブではないですね。すいません。
フラッシュの数は目と歯のライトの反射で見たのですが、たまたまそう言う部屋だったらすいません(^^;

CANONさんのWEBやカタログ写真もあきらかにイメージで照明の写真な気がしますので、広告用ということだと思いますし、世界中で見られるのでカメラマンもプライドがあるのかもしれません…

書込番号：5088367

[sss666]

キャッチライトから判断すると、ブロンカラーのHMIかなんかに
レフレクターつけてトレペかなんかかぶせてるみたいに見えます。
歯と唇に反射してるのは、キノフロあたりの蛍光灯のように見えます。

なんかレフ１枚あてるだけの方が綺麗に撮れるような気もしますが…。
ライトたくさん使ってしまうと細かな影がうるさくなるだけで…。
いずれにしても贅沢なライティングですね。
一般の方はこういうライティング組んでの撮影はないでしょう。

書込番号：5088699

PC.EXPRESSビッダーズショップで予約された方へ質問です

[ビックリはちべい]

先日こちらの掲示板で最安値ショップとして以下の店舗をご紹介いただきました。

http://www.bidders.co.jp/sitem/66591535

上記店舗で既に予約された方にお尋ねしたいのですが、
商品出荷予定が５月２０日発送予定となっております。

これについて、単にＨＰの更新が遅れているだけか、
フライング発売なのか問い合わせしたくて、
お店へ電話やメールで問い合わせているのですが、
いまだ返答がありません。

そこで、予約をされた方のメール返信等で発送予定が明記されていましたら、教えていただきたく思います。

宜しくお願いいたします。

書込番号：5083796

[houki_]

ご予約ありがとうございます。
こちらの商品は 5月
20日より発売開始予定となっております。当店にて出荷が完了致しましたら、メールにてご連絡差し上げます。今暫くお時間を頂戴できますようお願い申し上げます。

↑↑↑
予約のメールはこんな感じです。
20日ってのは単に勘違いじゃないでしょうかね。

書込番号：5084588

[あぱちゃー]

こんにちは
先日、ここに予約入れましたが、
はっきりと「入荷は２０日です。ご安心ください」とのメールが来ました。

半分駄目元で期待して待っています。

ご参考まで。
あと、私が知る限り現在一番安いですねーー

書込番号：5086720

[723ぱぱ]

今見ましたが、出荷予定日が「5月27日」に訂正されてますね^^;

書込番号：5086974

[ビックリはちべい]

お騒がせしました＾＾
私も店舗のほうから問い合わせメールが返信されてきました。

27日から順次発送予定だそうです。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：5087111

F30,Z2,V10

[るぱむむむ]

デジカメの購入を考えているのですが機能はF30、デザインはZ2,V10が良いと思ってます。現在F601を使用してて、デザイン・機能共に満足しているのですが、最近バッテリーの消耗度が激しいため買い替えを検討中です。Fujiはピクチャーカード（自分はサマートメディアだったのですが･･･）を除いてかなりお気に入りです。機能を優先するべきか、デザインを優先するべきかアドバイスください。

書込番号：5081891

[ぼくちゃん.]

撮影対象によっては最新のがいいのか？
デザインは男の子だから我慢、我慢か？
ぼくなら機能で選ぶ！

書込番号：5081906

[ゲスト]

夜景を撮影するならＦ３０です
夜景撮影しないのならデザインで選んではどうですか

書込番号：5081910

[香蓮]

高感度が必要なければデザインで！というのもいいと思います。

書込番号：5081946

[翔ちゃん]

私はZ2を所有していますが、高感度での画質に満足がいかずF30を予約しました。
最初は一眼レフ(20D)を持っているのでいざという時は20Dに任せて携帯性重視でZ2を選びましたが、オートにしておくと室内などですぐに感度が上がってしまい、塗り絵の様なベタベタした画質にがっかりしました。ISO100固定で使っていましたが、結局フラッシュを使わなくてはいけないことが多くなってしまい見切りをつけました。
バッテリーの持ちも断然F30のほうが良いので、デザインと重さに納得ができればF30を買った方が後悔が無いように思います。

書込番号：5082078

[ミッドショア]

私も、Z2を昨年11月に購入、IXY50からの買い増しで期待していましたが残念ながら思っていた程（会社の同僚がF10を持っていてフジは高感度に強いと感じ）の性能（ノイズが酷い）が無く、昨日に買取店で18000円で処分しました。再度フジのF30に期待（F11からの進化なら大丈夫と信じ）し、本日予約してまいりました。キャノン800ISにも引かれましたが、もう一度フジに期待して。

書込番号：5082318

[NB8C_VS]

どんなに良いデザインでも機能が悪いと
買い換えたくなります。

デザイン重視だと直ぐに浮気心が出て
他のカメラが欲しくなるのでは？

書込番号：5082330

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

F30は、エビちゃんのQUOカードにさえ拘らなければ、安くなってからで、いいかなぁ〜
と思っています。^^;

書込番号：5082421

[むぎむぎ♪]

Z2の事ではなくて恐縮ですが・・・

妹がZ1を買ったので、1週間ほど借りて使った事がありました。デザインに弱い私も欲しかったからです。
でも、写りよりなにより、スライドカバーが開けづらくて、わたしはダメでした。Z2は、改善されたと聞きますが、私にとっては、同じく開けづらかったです・・・。←これは店頭で。
おばさんなので、手の水分が少ないからかもしれませんが・・・

それとシーンポジションの「ナチュラルフォト」→高感度・フラッシュレス撮影に設定。室内や薄暗いシーンでもフラッシュによる白とびや赤目を防ぎ、雰囲気を活かして撮影できます。(←この説明はFinepixホームページより)・・・にけっこう期待していたのですが、ざらつきが気になる画でした。あ、これもZ1の事ですが。

私もV10のデザイン、とっても好きですが、ここでいろいろと書き込みを見て、F30に決めました。

書込番号：5082422

[ニコン富士太郎]

私もF601、使ってますよ。

このF30は、かなり良いみたいですね。

縦型FinePix、復活して欲しいですね。

書込番号：5082854

[小鳥]

＞縦型FinePix、復活して欲しいですね。

　私も古い縦型はボロボロで壊れて動きませんが、6800ZとF610が現役で頻繁に使います（何故かF601だけ持っていない）
　縦型だと横幅が狭いので流行の大型液晶は積めないのかも知れませんが、縦ワイド液晶とかでCCDも縦型なんてのが出れば面白いかも（それだと現機種のシャッター位置を変えただけになるけど）


＞現在F601を使用してて、デザイン・機能共に満足しているのですが、最近バッテリーの消耗度が激しいため買い替えを検討中です。

　不満はバッテリーだけ？
　バッテリーは消耗品ですので何年も使ってれば当初の性能はありません。バッテリーを買えば良いだけだと思いますが・・・。

　フジが気に入ってるというのは「色」だと思いますが、最近のフジの色は昔より「あっさり」ですよ。新しいデジカメを買ってもF601は処分しない方が良いと思います。

書込番号：5084174

[るぱむむむ]

皆さん色々とご意見ありがとうございました。
とりあえず、F30の発売を待って、店頭で実際に見た後に決めようと思います。

＞不満はバッテリーだけ？
　バッテリーは消耗品ですので何年も使ってれば当初の性能はありません。バッテリーを買えば良いだけだと思いますが・・・。

説明不足ですいません。バッテリーを買おうとも考えたんですが、バッテリーを買うならいっそのこと新しいものを買おうかなと…。あと、やっぱりF601は多少大きいのと重いので、少々かさばると思っていました。そう考えると、V10を購入するのがベストな気がするのですが、やっぱりF30の評判がかなりよく、迷ってしまう自分がいるのです(>_<)

＞新しいデジカメを買ってもF601は処分しない方が良いと思います。

もちろんです。F601はデザインに一目ぼれしたのですが、操作性もよくかなりお気に入りなので、これからも大事にします。

書込番号：5086487