FinePix F30 のクチコミ掲示板

運動会で使用しました。

[naakoo]

初代IXYDigitalをずっと使い続けていたのですが、子供の運動会の前日が発売日だったF30を購入しました。
長崎市内のデオデオで44800円でした。（本体のみ）
早速、子供の運動会で使用しました。
徒競走を、カーブ付近で待ち受けて、コンティニアスフォーカスで連写を使って撮りましたが、思ったように、流し撮りができて、感激しています。

IXYと比べると、ソフトな色のように感じますが、満足しています。

ただ、電源などを差し込む部分のカバーは、数回開け閉めしていると、緩くなってきたように感じます。あんまり開け閉めしたくないので、バッテリーチャージャーを本日注文しました・・・

デジカメ・・詳しくないですが、取り急ぎ感想を書かせてもらいました。

書込番号：5121607

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>徒競走を、カーブ付近で待ち受けて、コンティニアス
>>フォーカスで連写を〜感激しています
これはかなりの点数ではないでしょうか？
車でも対応するくらいの性能だったらもっと点数が高い
ですけど^^;;
購入しようとしてる人にとっては有意義な報告だと思います。
今後は出来ればアルバムなどを作って作品の発表など
されてはどうでしょう？

書込番号：5122133

[ａｕスープラ]

コンティニアスフォーカスって、連写中も追従してくれるんですかー
これは良いことを聞きました。

書込番号：5122154

[楽天GE]

確かに追従しますね。ビルの窓から道路を走っている
トラックを連写してみましたが、どのカットもピントは
バッチリでした。車のナンバーまで読み取れるので
掲載はしませんけど．．．

書込番号：5123000

[naakoo]

レスポンスいただきありがとうございます。
プライバシーに関わる部分をマスクしましたので、
ちょっと怪しげな写真になりましたが、
アップしてみました。
順番は逆になっています。
６００万画素Ｎで撮影して、後半の２枚は３００万画素にトリミングしました。
コンティニアスフォーカスにしたのと、
連写を使った以外は、何もしていません。
子供の動きにあわせてカメラを動かしました。
天候は曇り、屋外です。

http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=280.88631

書込番号：5123822

本日購入 39，800円

[氷室零二]

本日地元のコジマ電気（埼玉県上尾市）で買いました。
こちらの情報を参考にして、512Ｍのピクチャーカード（Lexar製）をつけて39，800円でした。『うちではこれが精一杯です』と言われ、あちこちでかける交通費を考えると、発売直後の現在では十分お買い得かな？と思って購入しました。
秋に1週間以上海外に出かけるので、バッテリーの持ちの良いものと思って決めました。それまで操作に慣れておくつもりです。でもやはり、予備のバッテリーも買っておいた方がいいですかね？

書込番号：5121357

[じじかめ]

500MBのカードつきで39800円なら、かなり安いと思います。
電池は、たとえば「合計400枚撮影したら充電する」というように
決めておけば、予備はなくてもいいのではないでしょうか。
もちろん、予備を購入して交互に使用すれば長持ちしますし、安心も
できますが・・・

書込番号：5121409

[ニコン富士太郎]

氷室零二さん、おめでとう!!!

>うちではこれが精一杯です

限界でしょうね、カードの価格を引くと、、、。

こんなに安くしてくれた店員さんに感謝ですね。

秋の海外旅行たのしみですね。

書込番号：5121442

[さと２２]

私がＦ30購入する時、IXY(710?万画素のもの)を下取りで出したのですが、IXYは電池減りが早いので予備電池を１個購入し常に持ち歩いていました。
沖縄＆石垣１週間行きましたが...
１度も予備電池は顔を出しませんでした...
まあ、そこらじゅうをパシャパシャではありませんし、小まめに電源OFF、毎晩充電しましたが(充電しまくりはよくないと書いてあり悩みましたが)
大量撮影でなければ海外用差し込みプラグ持参で大丈夫かと思いますが、私も海外だったら難しい悩みですねぇ...

書込番号：5121475

感想

[プロロ]

800 IS と迷って

FinePix F30バッテリー寿命撮影可能枚数の目安 約580枚

800 IS＝約240枚

ISO800のサンプル画像FinePix F30の方が良かった

価格FinePix F30が800 ISより1457円安かった。

買う動機＝披露宴のため

4月にオ−クションでxD-ピクチャーカード1Gが5800円で落札できてしまったため…

25日にFinePix F30ポイント引きで38343円で購入

触って１０分800 IS のが方が良かったかもっと思ったけど、

ISO800の画像ははそれなりに良かったです。

液晶予想より良くなかった…

バッテリーは良いです。

動画もXacti DMX-C5 とくらべてDVDにはしてませんが、それなりに良かったです。

書込番号：5121353

iフラッシュの効果

[ねじたいへい]

iフラッシュの効果につてFinePix F700と比較してみました。

http://www.imagegateway.net/a?i=LDojXKyCLq

至近距離で撮影した場合の効果はあると思います。
F700ではいかにもフラッシュ使いましたという感じなのに対しF30は自然に仕上がっていると思います。

書込番号：5120974

[Junki6]

　F30は、フラッシュの性能良いですね。
　子供が、フラッシュで目をつぶらないのも良いですね。
　マクロでは、ズーム側を使って対処してます。
　あと、高感度２枚撮り良いですね。

書込番号：5120995

[K-MINE]

お子様の写真のようですが、ちょっとウロ覚えなのですが確か7〜8歳以下の子供にフラッシュを使うのはよくないそうです。特に、乳幼児にフラッシュを使うとてんかんを起こすこともあるそうで。
まあ、実際問題ちょっとフラッシュ使った程度でてんかんを起こすことはまずありえないとは思うのですが、こういった検証に可愛いわが子をお使いになるのは控えたほうがよろしいかと思います。

私も子供のときは写真を撮られるのが大嫌いだったのですが、その理由はフラッシュでした。あれが眩しくてねー。いまだにフラッシュで目をつぶってしまいます。

書込番号：5122350

“どこでもカメラ”ですね

[おしらせ君]

とにかく持ち歩いて使ってみた感想をいうと、「晴れた屋外から薄暗い室内まで、シームレスにスナップ撮影ができる」という点こそ、まず評価すべきだと感じました。今までのデジカメであればフラッシュが必要だったり三脚が必要な場所・場面でも、手持ちで手ぶれせずにノンフラッシュで撮影できる幅が広がったということは、ある種のカルチャーショックですらありました。
もともと作品用に買ったわけではなく、スナップ用・ロケハン用として購入したので、個人的にスナップ目的なら1600も十分許容範囲だと感じています。さすがに3200は緊急避難用ですが、それでもシャッターが押せるということは極めて重要です。（“塗り絵”であろうがなんだろうが）
ただし、ここまでISOの幅が広くなると、シャッターを押す前に、AUTO設定の時に液晶に「ISO設定が今どうなっているか」を表示すべきでしょう。これはちょっと不親切です。また、各モードでの様々な設定の有無、特にISO設定、フラッシュ設定のAUTO可不可などの関係が、慣れるまでは非常にわかりづらいです。（原因のひとつは“マニュアルモード”という表現にあると思います。）
フジはF710からの乗り換えになりますので、F10, F11との比較でいうとどの程度進歩しているかはよくわかりませんが、「とにかくスナップ目的で、多少暗いところでもパシャパシャ撮れるカメラが欲しい」という人にはイチオシします。

書込番号：5120903

[M.kun-kun]

画素数競争ももう終わりですから
今度は撮影に有効な機能が有るか無いかが
メーカーの勝負ですね

このカメラは、お手軽カメラとしては
優秀ですね

書込番号：5120998

[じじかめ]

＞画素数競争ももう終わりですから

ぜひ、その方向で進んでほしいのですが、1/1.8型CCDで1000万画素
なんてデジカメが（他メーカーですが）発売されたりして心配になっています。

書込番号：5121510

[子ぎつねヘレン]

フジの中の人の話


「我々は写真の会社ですから、撮影結果を見て“ああ、これは失敗だった”という経験を少なくしたいのです。

今後、デジタルカメラは買い替え、買い増しユーザーが中心になります。その人たちはデジタルカメラで多くの失敗写真を経験しているはずです。ならば、失敗を減らすためのソリューションプロバイダーとなろうと考えています」

「先にも話しましたように、我々は写真メーカーであり、イメージクオリティにこだわりがあります。以前、300万から400万、400万から500万といったところでは、画質の向上もありましたが、現在は画素を増やすことが画質の向上につながっていません。ほとんどのユーザーがL判程度にしかプリントしていない中、600万以上の画素があっても印刷結果には違いが出ないのです。

これ以上のユーザー不在の不毛な競争はやめて、センサー特性の向上という技術的な進歩を高感度に向けるべきだと考えています」

――今後、さらに高感度特性に磨きをかけていくということでしょうか
「はい。第6世代のコンパクト機向けセンサーは600万画素にとどめ、進化の方向はすべて高感度特性向上に割り当てていきます。
というのも、ISO3200でもまだ足りないと考えているからです」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3341.html

書込番号：5123245

[おしらせ君]

デジカメの画素が増えることは、カメラにあまり詳しくない人でも「より緻密な画像になる」というようなイメージで受け止められるでしょうが、感度があがることについては、「暗いならフラッシュを使えばいいのでは」という反応もあるかと思われます。

“フラッシュを使いたくない”主な理由としては、
　１）フラッシュを使うと画像が不自然になる（立体感に欠ける、影ができる等）
　２）暗いところは暗いなりに感じを出して撮影したい
　３）子どもや動物を室内で撮影する際に驚かせたくない、相手の眼に負担をかけたくない
　４）飲み会などでフラッシュを使うと、「今撮影しましたよ」という感じで雰囲気を損なうことがある
　５）フラッシュ禁止の場所でもなんとか撮影したい
などがあげられますが、たまにしかカメラを使わない人だと、これらにあまりこだわらないことも多いでしょう。

で、このF30がすごいのは、“どこでもカメラ”（勝手に命名）として、様々な場面でノンフラッシュ手持ちで撮影が可能であるだけではなく、フラッシュの調光がより賢くなっているために、フラッシュを使った撮影でも画像の不自然さ（前述した１）や２））を大幅に軽減してくれているという点です。ひとことでいえば“フラッシュを使わなくてもよく撮れる。フラッシュを使ってもよく撮れる”というカメラです。単に高感度にしただけではなく（もちろんそれはそれですごいですが）、フラッシュをも含めたトータルなバランスの向上への努力がみられます。
これは非常に真っ当な進化ですが、広く一般には訴求しにくいかもしれません。「今ままでのデジカメはそうじゃなかったの？」というツッコミも聞かれそうです。

フジの「画素数は600万でもういいから、高感度にこだわっていきたい（意訳）」という姿勢にはエールを送ります。
＊私はフジの関係者ではありません、念のため（笑）。

書込番号：5123844

買ったが…特に感動は無かった

[水鵬]

一応分類としてはレポート【良】にはしていますが…。

ちょっと使っただけですが、まあ悪くはないと思いました。ただ元々F10を使っていただけに、
あんまり驚きというか感動が無かったです。期待が大きすぎたからでしょうか。

高感度時の画質も上がっているとは思うのですが（ごまかされているような気もする）、結局の
ところ『ISO_800以上は使いたくない』と言う点ではF10と変わらず。
液晶が高精細化し、パソコン等との接続も簡易になったがこれは【当たり前】の事。

相変わらず本体の作りは安っぽい。端子の蓋もいまだにゴム。しかも端子は挿しにくい。ゴムの
蓋を少し引っ張ると良い（伸びしろがある）のだが、所有する喜びは乏しい。

そうなると、『かろうじてISO_400までの画像は許せる』と個人的には思っていたIXY800ISの
方が手ぶれ補正もあるし、こっちの方が良かったのか？とかちょっぴり頭をよぎる。うーむ。

i-フラッシュはかなり良いと思う。ただ、これに関しては高感度時の画質向上より、他メーカー
でも容易に真似しやすいのでは？。てか他メーカーにはフラッシュの調光機能はないの？それとも
必要を感じないとか？

私の結論としては、【今回まではF30でかまわない】けど、次の新機種発売時期にIXYが広角化
して、高感度時の画質がもうワンランク上がり、かつi-フラッシュに相当する機能が付いたら
躊躇無く乗り換えます。あ、でもIXYは700の時のCCDサイズに戻して欲しいな。

メディアもIXYはSDなので、今後発売されるであろう松下のメモリタイプのビデオカメラを
近い将来買う（AVCHD）ことも考えると、SDカードなら大容量メディアへの投資が惜しくない。

と言うわけで、F30自体は私が使う分には大きな不満はないのですが、＼（＾▽＾）/ワーイ
と言うほどのうれしさは無かった。そんな感じでした。

書込番号：5120526

[ゾロ一刀両断]

＞IXYが広角化して、

どうだろう、FX01の現状を見る限り広角化の一般ユーザーへの訴求力は弱いように感じる。でなければ800ISは望遠側でなく広角側にシフトしていたはず。

＞高感度時の画質がもうワンランク上がり、

下手に望むとノイズを消す方向に走りそうで怖い。

＞i-フラッシュに相当する機能が付いたら躊躇無く乗り換えます。

これは禿同。

＞でもIXYは700の時のCCDサイズに戻して欲しいな。

IXYは1/2.5型に統一されそうな予感。PSシリーズに期待。

書込番号：5120566

[水鵬]

＞FX01の現状を見る限り広角化の一般ユーザーへの訴求力は弱いように感じる。
＞でなければ800ISは望遠側でなく広角側にシフトしていたはず。

FX01の現状をあまり把握してないのですが、いまいちなのですか…。私も
思いっきり【一般ユーザー】のつもりですが、【広角】を望みだした時点で
その枠から外れてきているのでしょうか（笑）。体感したこと無いけど、広角は
絶対便利なはずだと容易に想像できるようなもんですが…受けが悪いんですね。
800ISの4倍ズームって…3倍が4倍になったところで…って気がするんですけど、
やっぱり数字的な差別化に走ったんですよね…まったく不毛だ…。

＞下手に望むとノイズを消す方向に走りそうで怖い。

ええ、なのでキヤノン機はもうワンランクだけ（笑）でいいです。ISO_400の
画質をもうワンランクだけ上げてくれって感じです。ちょっと遠慮気味に（笑）。

＞IXYは1/2.5型に統一されそうな予感。

げ。ゾロ一刀両断さん的にはそんなニオイを感じるですか…。そうなると700は
IXYシリーズ至高の一品と言うことになりますね。i-フラッシュはIXYにも在れば
良いと感じるわけですね？あれ真似するのは高感度画質をノイズリダクションする
技術を血眼に研究するよりは比較的容易に出来ますよね？やっぱ簡単にはいかない
のかなぁ？

ホント、一言で言うとF30は『お！』と思ったのがi-フラッシュだけだったんです（笑）。

書込番号：5120651

[クイーンハント]

でも800ISは700の後継機種ではないって言ってるからね。ある意味楽しみかな。どんなのが出るか。

書込番号：5120683

[宇留千絵]

コンデジで画質求めるのがどうかと思うけど〜？っていうかいくら機材がよくてもね･･･(爆)

書込番号：5120684

[Ｏ−ＭＴ]

スレ主さんはＣＣＤ云々言っている時点で、もうしっかり一般ユーザーからはずれてますよ。

一般ユーザーの使用目的からしても、コストからもＩＸＹでは今後ＣＣＤは１/２．５型でいくと推測します。
実際800ＩＳの画質評価は高いですし、ＣＣＤの違いを感じ取れる方はどれほどいるのでしょう。私は分からないが故の幸せものです。（気にする必要がないので）

ｉフラッシュは、おっしゃる通りですね。私も手持ちのカメラで擬似ｉフラッシュを試そうと思ってます。

これまでのスレを見ましても、つくづく評価はそれぞれだなと思います。ただ、いずれにしましても高い次元でのものであることは確かなようですね。

書込番号：5120712

[u_rotas]

広角を望む人はあまりいないのかな？
私はＶ５７０を使っていますが23mmの広角で撮ることがほとんどですね。
広角の面白さにはまっていますよ(^^)

書込番号：5120731

[じじかめ]

>IXYは1/2.5型に統一されそうな予感。PSシリーズに期待。

私も、そう思いますが、PSシリーズもPROやGシリーズが打ち切り状態
ですし、Aシリーズも新機種は1/2.5型ばかりで、もしかするとデジ一入門機
との差をはっきりすべく、コンパクトデジカメは、全て1/2.5型CCD
になるのではないかと心配しています。

書込番号：5120735

[ごまみそずい]

８００ＩＳはイクシ８０の後継機です。
イクシ７００の後継機がまもなく出ます。
もちＩＳ付きです。
型番は不明です。
もち大型ＣＣＤ７００漫画祖です

書込番号：5120763

[水鵬]

み…みなさん早起きですねぇ…（笑）。

＞コンデジで画質求めるのがどうかと思うけど〜？っていうかいくら機材が
＞よくてもね･･･(爆)

あ、私も基本的にはそう思ってます。画質は今時のコンデジなら基本的には
満足してますから。別に【作品】ってのにも興味ないですし。スナップです。
でも欲は出てきますね、やっぱり。

＞スレ主さんはＣＣＤ云々言っている時点で、もうしっかり一般ユーザーから
＞はずれてますよ。

ぐわ〜（＾＿＾；）やっぱり？

＞イクシ７００の後継機がまもなく出ます。

のわ〜（＾＿＾；）！！き…気になる（笑）

F30は微妙に満足（笑）してます。ただ買ってみたら【あまりにも普通に
正常進化】であることを思い知らされました。ちと面白みに欠けた買い物
だったかな〜…と。

書込番号：5120831

[ぼくちゃん.]

あまりにもコンデジに対する要求が厳しいような。
値段ともの相談になるかと。
広角に関しては、望遠より一般受けしないように思いますが、
これだけ大きく撮れます、という広告はよく目にするけど、
広い範囲撮れます、との広告は目にする事がない。

書込番号：5120838

[ゾロ一刀両断]

＞受けが悪いんですね。

受けが悪いというより一般ユーザーには伝わりにくい
のではないだろうか。
パナソニック自身も難しいと認めてる。
自慢のEX＠トリミングズームがあるので広角側への
シフトも自然な流れではあるが。

＞そうなると700はIXYシリーズ至高の一品と言うことになりますね。

700⇒800ISとシフトしたが画質の違いは正直よく分からない。
それより高感度+手ぶれ補正のおかげでハンドリングが
向上したことの方が大きい。

＞比較的容易に出来ますよね？

フジが使い捨てカメラにさえ搭載している機能なので、
他メーカーには頑張って欲しいなァ。
これで各社フラッシュ精度が上がればフジのおかげで
またいい流れが出来る。

＞PSシリーズもPROやGシリーズが打ち切り状態ですし

エスがあるじゃないですか。
あのガタイならIS化の影響も受けないはず。

書込番号：5120865

[適当takebeat]

コンデジに画質を求めている一人です、

価格ベースではすでに一眼レフとコンパクト機の差はほとんどありません、もし価格で画質が決まるなら同じ画質が得られるはずです、後は大きさの問題でしょう、

私はフィルム一眼レフを使っているときからレンズは28mm一本でほとんど撮影を済ませ、たまに50mmを予備に持ち歩くくらいでしたのでフィルムカメラのコンパクト機に28mmレンズが搭載されたときはとても喜びました、

図らずもFUJIFILMのカメラで28mmと45mmの二焦点機でした、

その後いくつか28mmレンズ搭載のコンパクトカメラを経て画質でも一眼レフに大きく劣らないことを確認して一眼レフは全部処分しました、

やっとスリムな体制で写真を撮り歩くことができるようになったのに、デジカメでは画質が悪いからといまさら一眼レフを持ち歩く仰々しいスタイルに戻ることはできません。

書込番号：5120875

[tomkun6005]

僕は、F11ユーザーですが下記のワイコンをよく使います。

http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607570296.html

使い始めると、初めからレンズが広角だったらと思います。
F11で大満足なのでF30は、買わないと思いますが、今後広角、高感度がハニカムで出たら絶対買います。

書込番号：5120904

[Junki6]

　tomkun6005さん
　周辺流れませんか？
　流れないなら、一度使ってみたいなぁ。
　私は、キヤノンのｘ０．７を使ってます。

書込番号：5121015

[tomkun6005]

少し流れます、でも狭いところや近くで広く取るには良いです。
僕は、ほとんどL版印刷しかしませんのでそれほど気になりません。

書込番号：5121147

[250ライダー]

IXY 800ISですか、店頭で試写してみましたが、
確かに画質はいいですね。と言ってもISO 400までですが。
（400でもフジに比べると格段に汚いと思う）

ただ自分にとっては操作性がものすごく難有りです。
まさに「フルオート専用機」と感じました。
キヤノンはそれを目指して開発したのは分かってますが。
過去にキヤノン機は2台使ってましたが、それはもう3年前の話です。
その頃は全く気になりませんでしたが、デジイチやRICOH機を
使っている現在では、「こりゃストレスたまる」という操作性でした。

F30はまあ「許容範囲内」の操作性でした。
（露出補正ボタンとかA/Sモードとかのポイント高し）
広角もないしxDだし（F10持ってるんで一応メディアはありますが）
でかくて厚くて重いし・・・と挙げれば色々難はありますが、
自分なら迷わずF30にしますね。

書込番号：5121639

[PASSA]

250ライダーさんのコメントは、思わず浮気しそうになるのを戒めてくれます。
今、悪天候時にPENTAXのWPiを持ち出しますが、その都度ストレス感じます。

書込番号：5121714