FinePix F30 のクチコミ掲示板

液晶のチラつき ２

[マットマン]

[5256585]で展示品の液晶表示がチカチカするとの書き込みをしました。
要因が色々考えられるようで、今日同じ店に立ち寄れましたので再確認して来ました。
チカチカする展示品の他にも展示品が有り、それはチカチカしていません。
店員に原因不明と言われ自分でチカチカする展示品の、セットアップのモニター表示を(なめらか等へ)切替えようとしましたが設定が出来ません。
チカチカしない展示品は切替え可能でした。切替えてもチカチカする事は有りません。
チカチカする展示品の電源はＡＣアダプター接続、チカチカしない展示品はバッテリー供給と成っており、この違いかも知れません。
(ＡＣアダプター付きの展示品内にバッテリーが入っているかは確認し忘れてしまいました。)
チカチカした展示品でも画像は普通に撮れているようで大きな問題では無いのでしようが、
取説にはＡＣアダプター接続でも撮影可能と成っており、改善の必要は有ると思います。

書込番号：5267310

[on the willow]

>セットアップのモニター表示を(なめらか等へ)切替えようとしましたが設定が出来ません。

であれば、多分、クイックシャッターがオンになっているので、チカチカしているのではないかと思います。ご確認ください。

書込番号：5267325

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

連写モードになっていないか確認してみてください。

書込番号：5267459

[yyz]

フリッカーです。インバーターでない蛍光灯下で、設定モードによっては出るみたいみたいですね。
ACアダプタは関係ないと思います。

書込番号：5267714

[マットマン]

レス、有り難う御座います。
確認が必要ですが、電源よりクイックショット等他の設定の違いの可能性が有りますね。
また同じ店に寄れたら確認して報告させて頂きます。
この原因が機器の問題だとしても、これが購入を見送る要因には成らないと思います。
「これが」と言いましたのは、高感度画質に期待しているところが大きく、ISO3200でも明るい構図はノイズも少ないようですが、暗い時のノイズ（室内光下で）が耐えられるレベルか確認しようと思っています。

書込番号：5269130

今日の結果。

[ぱじょりん]

こんにちは。
毎日ここを見て勉強し、ついに今日F30を買いました。

いろいろ悩んだ結果、キタムラにしました。
先日書いてあった東戸塚店の価格を提示したのですが、
「ネットで書き込みがあって問い合わせがたくさんあるが、それはやっていない」と言われ、なかなか価格を下げてもらえませんでした(涙)
昨日の書き込みには、地方のキタムラでも値下げてもらえたようなので残念です。
粘りが足りなかったのかなーとも思いますが・・・
最終的に、1ＧのxDカード＋保護フィルムで￥44,000でした。
下取りがあったらあと−2,000ですね。

今週の土曜に使う予定で、都合があり今日しか買いにいけないのでもっといろいろ交渉できたかなーと思うと悔しいですが、
もう後を振り返らずF30生活を満喫します☆

書込番号：5267211

[Junki6]

　買った後は、値段のことを気にしない。値下がりも気にしない。
　撮れた写真の価値を気にしていくと、あぁ買って良かったと思いますよ。

書込番号：5267250

[パクパク２号]

東戸塚店、と言うことは私の書き込みかしら・・・？

もしそうなら、説明が足らなかったと思います。すみません・・・。

私は、ヤマダとキタムラを行ったり来たりして、ヤマダのポイントを下げてもらう交渉が出来たので、そのポイントをキタムラで反映してもらって値下げできました。金額だけの提示ではきっと下げてくれないのでしょう。細かな説明がなく申し訳ありませんでした。

でも、みなさんおっしゃるとおり、買ったら金額のことは忘れて、撮影を楽しむのが良いと思います。
お互い楽しく使いましょう！

書込番号：5268419

[広ポン]

いえいえ、パクパク２号さんの情報を率直に伝えたところ、二つ返事でＯＫ頂きました（北陸の田舎です）。
１６日に電気店を回り情報を集めました。
キタムラで、本体のみ３７，４００円
５１２Ｍ＋専用ケース＋液晶保護シール（２０枚プリント、フォト三昧、クーポン券）で４４，０００円でした。
再度１７日、大蔵省（かみさん）を連れ、購入の為訪れ、他電気店、アマゾン価格、ここでの価格情報を伝え交渉してみたところすんなりＯＫとなりました。
本心、「そこで購入して下さい」と言われたら他店で購入してました。
意外と、都心の方が高いようでビックリしております。
今週末か月末には、もっと下がると思いますが、子供の盆踊りなど行事が目白押しなので、この時期良い買い物が出来たと喜んでおります。
これからは、撮影を楽しみます。
皆さん頑張って下さい。
影ながら応援しています。

書込番号：5269367

[パクパク２号]

>いえいえ、パクパク２号さんの情報を率直に伝えたところ、二つ返事でＯＫ頂きました

それは良かったですね〜（ほっ・・・）
価格の下げ方は、お店によってずいぶん違うんですね
もともとの価格っていったい何なの！？という気もしてきますが・・・

書込番号：5271393

コンティニュアスAFの効果

[Junki6]

on the willowさん
http://ameblo.jp/junki6/entry-10014776058.html
　比較して見たんですが、私にはどうもイマイチ効果を実感できないんです。
鈍感なのかなぁ。

書込番号：5261571

[紅い衡撃]

◆読み手を意識した書き込みをお願いします

当掲示板は、１日に30万人以上の方が利用するコミュニティサイトです。実際に書き込んでいる人たちだけではなく、多くの人が閲覧していることを忘れず、他の方も参加しやすいよう、読む方にも話がわかりやす いよう配慮した書き込みをお願いします。


特定の個人を指名した文通のようなスレッドはマナー的に問題だと思うわ。

自分でブログサイトでも立ち上げてやってちょうだい。
第一あなたが鈍感かどうかなんて、ここで聞く話題じゃないわよ。


on the willow氏、

このスレにレスを返さないことを望むわ。

書込番号：5261642

[Junki6]

紅い衡撃さん
　貴女のコメントは、要りません。レスも要りません。他でも発言しました。
　スルーしますとも書きました。
　スルー！

書込番号：5261654

[on the willow]

同じものを２回撮影する時、１回目より２回目の方がAFが速いと感じることはありませんか？コンティニュアスモードですと、１回目も２回目と同等だと感じました。私が試したときは、極端なケースがあったのでコンティニュアスモードが有効かと思ったのですが、気のせいだよ、と言われてしまうとそうかもしれません。
お手数をおかけして申し訳ないです。

書込番号：5261764

[on the willow]

紅い衡撃さん、あなたのレスを読む前にレスしてしまいました。
重ね重ね申し訳ない。

書込番号：5261772

[Junki6]

on the willowさん
　C-AFが、全く効果が無いと言う訳ではなく、たまには速いかなと思うときも有るんですが、C-AFでいつも速ければ、良いのですが。
　メーカーへの要望としては、C-AF時に測距し直しをするモードとしないで、C-AF中は、シャッターさえ押せばすぐさま撮影する２つのモードを用意して貰うと、C-AFのありがたさが味わえると思うのです。
　そうすると、私もC-AF良いぞ！って評価になるんですけどね。

　メーカーでの説明では、動体（近づく等）に有効ですと言われたのですが、この場合もほとんど違いが感じられません。これは、F700の時からです。

書込番号：5261874

[楽天GE]

on the willowさんって 、結構面白いこと書く人
だけど、信憑性が薄いんですよね。

F30持っているんだったら、画像を公開して実例で
紹介してみませんか？

http://ammo.jp/

書込番号：5261930

[zerowhite]

C-AFは、カメラ固定で、たとえば歩いている犬をAFしつづける機能ではないですか？
カメラ本体を動かした場合は画面全体がかわるので、用途が違うような気がします。

＞on the willowさんって 、結構面白いこと書く人
＞だけど、信憑性が薄いんですよね。

私も適切な書き込みができている自信はないですが
こういうこと書ける時点で、本人さんの信頼性は下がり続けると思うのですが・・・

書込番号：5262035

[ウェルビ]

楽天GEさん いいかげんやめましょう。

書込番号：5262124

[on the willow]

>メーカーでの説明では、動体（近づく等）に有効ですと言われたのですが、
>この場合もほとんど違いが感じられません。

ここがよくわからないのですが、動体に有効とは、具体的にどういうことで有効なのでしょうか。コンティニュアスモードは、具体的には常にフォーカシングし続けるモードですよね？動体に有効なのは、常にフォーカシングし続けることによってAFの時間短縮を図ることができるからではないのでしょうか？
それとも、それ以外に動体に有効な理由があれば、ぜひお教えいただければと思います。m(_ _)m

今回の件は、私は手元のF30でテストをして、確かにAFが少しでも速くなるケースがあったのでお勧めしました。改めて別スレを立てられたうえで、それが気のせいだと指摘されても、水掛け論に反論する術がありませんので、ここまでにしたいと思います。

書込番号：5262152

[DAN3]

コンティニュアスモードの早さを実感してます。
子供が走っているのをそのまま追っていて瞬時にシャッターを切ることが、
自転車に乗っている人を、遊園地カートを等、多くの時に便利さを感じました。
ポイントは被写体からはずさないこと。だと思います。
コンティニュアスモードを実感できない方は被写体を逃している、
つまり、下手なんだなー、と思っちゃいます。
Junki6さんの見本を見るとカメラが、ガッタガッタに揺れています。あれではコンティニュアスモードがかわいそうです。
持ち主の意図が解らずに動揺しているだけだと思います。しっかり構えて標的を逃がさずに追うようにすればズバリのシャッターチャンスが得られます。
研究してみてください。

書込番号：5262351

[Junki6]

on the willowさん
　少しは、有効な事は、理解しているんですが、実感できるほどではない。と言う事です。
　先ほども、娘を近づかせながら何度も比較しましたが、実感できる程ではないのです。
　シャッターを半押しするとコンティニュアスAFの効果は、消滅します。AFが固定されるから。
　で、動いてきている物にコンティニュアスAFを反映させて撮るには、一気押ししか有りません。この場合、普通に一気押ししたのと大差ないと感じている訳です。
　理由は、どのみちAF測距し直すプログラムの様ですから。

　ちなみに、実験結果で、静止物に対してカメラを固定し１０秒間に何回半押しでAF決まるかを計ったところ、中央AFの場合、１５回、コンティニュアスAFの場合、９回しかAFを合わせられませんでした。
　全く、コンティニュアスAFの効果は得られないのです。実験してみて下さい。
　この辺は、議論とか言う以前に、エーカーに対してF700の時からユーザーとして改善を望み続けて来たのにと言う思いの方が強いのです。

書込番号：5262354

[Junki6]

失礼
×エーカー
○メーカー
です。

書込番号：5262371

[DAN3]

結論です。
コンティニュアスモードはAF測距し直すことはありません。
から、
あなたのカメラは壊れています。
又は、使用範囲外を操作しています。
販売店で相談して、見てもらった方が良いと思います。
ここでは、あなたは理解できない。と、考えられます。
直接、対話して見てもらって下さい。カメラ自体が悪いのかも知れません。

書込番号：5262413

[@ぶるーと]

F30のコンテュニアスは測距し直しますよ。
故障ではないでしょう(^^;

書込番号：5262439

[DAN3]

えっ　本当ですか? 二度測距ですか?
娘が持って出てるので確認しようとしましたが、連絡がとれず確認できません。
@ぶるーとさんはこれを読んでどう思われますか。
コンティニュアスモードは必要のない程度なのでしょうか。

書込番号：5262491

[@ぶるーと]

正確にはJunki6さんのおっしゃっている通り、シャッター半押しで測距し直し、ですね。

DAN3さん

私自身はコンテュニアスをほとんど使用していないので効果の程は分かりません。
コントラスト検出式AFだとかなり難しい（前ピンか後ピンかの判断が出来ない）と思っているので、初めから機能としてはあまり期待していないので・・・

書込番号：5262532

[DAN3]

@ぶるーとさんありがとうございます。
結論は延期します。娘が帰ってからにします。

書込番号：5262580

[on the willow]

>理由は、どのみちAF測距し直すプログラムの様ですから。
Junki6 さん、AFしなおす（しかも通常のAFと速度が変わらない）なら、コンティニュアスモードが動体の為にあるという、メーカーが主張する理由はなんなのでしょうか？

>中央AFの場合、１５回、
>コンティニュアスAFの場合、９回しかAFを合わせられませんでした。

Junki6 さん、お疲れさまです。
この実験では、AFの時間を測定するために行ったのでしょうか。それとも、AFの精度を比較したかったのでしょうか？静止物を対象にしているあたりも、いまいち意図が不明確なので…

コンティニュアスモードのAFが単純な再AFでないことは、簡単に検証できます。
ズームアップした状態で２０mぐらいの遠いもの（遠くの電信柱等）、３mぐらい対象物（近くの電信柱等）、交互に対象物を変えて半押しをしてみてください。
ズームアップしていれば、通常のAFでは、ピントの合う範囲をより広い範囲でチェックしているのがわかると思います。半押しAF時に一瞬ボケるはずなのですが、そのボケが大きいということです。ボケが大きいということは、AF時のレンズの可動範囲が大きく、その分時間がかかっています。
コンティニュアスモードでは、半押しAF時のボケが小さいというのがわかると思います。半押しAFする前に、数秒、待つ必要ありますが、より小さい範囲でしかチェックしていない分、速度は早く感じます。

F30に限らず、最近のレンズ駆動は速いので、その差は小さいという主張はよくわかります。ただ、半押ししないような初心者が撮るなら、ちょっとでも対策をした方がよいのではないかと思います。

書込番号：5262733

[Junki6]

on the willowさん
>理由は、どのみちAF測距し直すプログラムの様ですから。
Junki6 さん、AFしなおす（しかも通常のAFと速度が変わらない）なら、コンティニュアスモードが動体の為にあるという、メーカーが主張する理由はなんなのでしょうか？

　その辺は、メーカーに聞いて下さい。私はメーカーの回し者でも、敵対者でも無いので。
　ユーザーとして問い合わせたら、その様な回答が返ってきて、中には、一眼のようにはいきませんと言う言い訳まで有りました。

>中央AFの場合、１５回、
>コンティニュアスAFの場合、９回しかAFを合わせられませんでした。
　測距しなおさないのなら、この結果は出ませんよね。

>コンティニュアスモードのAFが単純な再AFでないことは、簡単に検証できます。
>ズームアップした状態で２０mぐらいの遠いもの（遠くの電信柱等）、３mぐらい対象物（近くの電信柱等）、交互に対象物を変えて半押しをしてみてください。
>ズームアップしていれば、通常のAFでは、ピントの合う範囲をより広い範囲でチェックしているのがわかると思います。半押しAF時に一瞬ボケるはずなのですが、そのボケが大きいということです。ボケが大きいということは、AF時のレンズの可動範囲が大きく、その分時間がかかっています。
>コンティニュアスモードでは、半押しAF時のボケが小さいというのがわかると思います。半押しAFする前に、数秒、待つ必要ありますが、より小さい範囲でしかチェックしていない分、速度は早く感じます。

　ええ、そう言う使い方なら。
　でも、考えて下さい。コンティニュアスAFが効く間の時間を無視していますよね。
　ズーム時の連続で、近いもの遠いものと１０秒間でAF可能回数を調べたところ、７．５回と中央AFとコンティニュアスAFでは、回数に違いは有りませんでした。

　ちなみに、ワイド端で、被写体に近づいたり遠ざかったりした、実験結果は、中央AFで、１０回、コンティニュアスAFで、９回とこれは、誤差程度かも知れません。

　いづれにしろ、コンティニュアスAFが効かない連続しての撮影には、全くもって恩恵が無い事になります。

　更に、言えば、一度半押ししてもう一度半押しした方が、コンティニュアスAFを待つより速いです。

　被写体との距離が一定であって構えて１枚パチって撮るには、少し速さが体感できるでしょうけど。２枚、３枚と撮る場合には、あまり、役に立っていないと言うのが、実状だと思います。

　メーカーの言う動く被写体を追いながら撮る使い方では、恩恵は無いと私の実験結果は、物語っています。

書込番号：5263295

[DAN3]

Junki6さん 君の発言は悪意を持って発言しているように聞こえるよ。
何を期待しているのか?
on the willowさんを指定して書いているし、他の人の意見には全くの反応も示していない。
最初に気にしていなかった、紅い衡撃さん の言うことも良く解ってきました。
紅い衡撃さんは最初から解っていらつしゃたのですね。
on the willowさんは、もう、一切ここには返事しないでください。腹が立つだけでしょう。

Junki6さん 君のコンティニュアスモードの考え方は間違っています。
実際に私はコンティニュアスモードの早さを実感してます。
あなたは実際に撮影し印刷までして確かめましたか。
あなたの実験結果は間違っています。その計り方、計算の仕方は馬鹿の骨頂としか言いようが有りません。
後、一月ぐらいF30を使い、使い慣れてから発言して下さい。
その時には細部までお話し、お相手致しますから。

書込番号：5263418

ＣＣＤ不良？

[ａｕスープラ]

花火大会に行ってきました。背景が黒い撮影は初めてだったこともあり、
フォーカスエリアに白く輝くを２つの輝点を発見してしまいました。

デジタルズームを利用すると２個とも１〜１．５ミリまで成長してくれます。

みなさんのは如何ですか？


＃撮影画像には現れないので、修理対象外ですかね（汗

書込番号：5261087

[yyz]

CCDというのは必ず素子不良が存在します。
撮影後の画像に出ないなら補正処理がちゃんとされているということで問題ないと思います。

書込番号：5261150

[m-yano]

撮影画像に現れなければCCDのドット欠けではなく、液晶モニタのドット欠けだと思います。

書込番号：5261274

[よこchin]

>>デジタルズームを利用すると２個とも１〜１．５ミリまで成長してくれます。
ならば、液晶側では無くCCDの不良ですネ
販売店かメーカーに交換か修理か相談しましょう！

書込番号：5261331

[あんぱら]

　CCD欠陥ドットがあり、撮影時には表示してしまい、記録時に補完され目立たなくなっているのだと思われます。
>デジタルズームを利用すると２個とも１〜１．５ミリまで成長してくれます。
欠陥ドットって普通は点?だと思うのですが　撮影時の表示にここまで出てくるのは、団体さんなんですかね?
(デジタルズームの一点がそんな大きさになるのかな??)
液晶の欠陥だと、メーカーの基準以上に欠陥があると無償修理となります。　どこも1,2点だと対象外ですが、画面中央の目立つところだと対象となる場合もあるそうです。
　ａｕスープラさんの場合、目だっているようなので　販売店に相談すれば対処してくれるかもしれませんよ。

書込番号：5261355

[ａｕスープラ]

みなさま、コメント有り難うございます。

> 欠陥ドットって普通は点?だと思うのですが

標準状態だと点ですが、
デジタルズームをすると移動しながら縦に伸びてきます。
最終的には、太さはＩ(ISOの文字と比較)と同じくらい
長さは前述の通り、１〜１．５ミリくらいまで長くなってきます。

とりあえず、メーカーに修理対象か、メールで問い合わせしてみました。

書込番号：5261391

[ａｕスープラ]

購入店の前を通ることがあったので、相談してみました。
なんと！その場で新品交換して貰えましたー！！

＃塗装が少し変わりましたかね？クリアーコートが無くなったような・・
＃（クリアコートに広がったヒビもなくなって良かったです。）

書込番号：5262452

[ａｕスープラ]

新品交換して貰ったついでに画面保護シートを買ってきました。

今まではIXY700用(微妙に小さい)を使っていたのですが、今度はF30専用(エツミ)。
さらに微妙に小さくてちょっとガッカリです。

書込番号：5262470

[適当takebeat]

CCDの4画素RGGBを使って1画素の色を再現しているので1画素死んでると周辺4画素くらいに影響が出ます、
もちろんそのときの色によっても周辺画素への見た目の影響は変わりますけど。

書込番号：5266620

FinePixViewerでの画像の回転

[はる・・・パパ]

をすると画質が落ちるようです
回転が必要な写真は回転させて　スライドショーで楽しみ　
後日プリントしたい写真が　大量にたまってからネットでプリント依頼していたのですが・・・
プリントする写真は回転させないほうが良いですね

写真に詳しい方には常識なのかも？しれませんが？
知らない方は注意した方が良いですね

書込番号：5259011

[@ぶるーと]

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/1367/

このソフトを使うと画像を無劣化で回転出来るため、愛用しています。
ただ、どちらにしても元画像は使わず、一度コピーしてから回転させてはいますが。

書込番号：5259055

[適当takebeat]

私の使ってるFinePixViewerだと真っ先にその（画質劣化）警告が出ますが、
はる・・・パパさんのところでは出ませんでしたか？

書込番号：5259059

[ぼくちゃん.]

Ｖｉｘ
http://homepage1.nifty.com/k_okada/
これは回転させても画像劣化はないと作者は言ってます。

書込番号：5259159

[小鳥]

＞写真に詳しい方には常識なのかも？しれませんが？

　一応常識です。
　でも一回くらいの回転保存では印刷で見分けが付くとは思えません。再保存は８０％圧縮くらいでしょうか？　撮影時にファインで撮っておけば大丈夫だと思います。



　私も回転はJTrimのロスレス回転を使います。その際でももちろんオリジナルは残します。

書込番号：5259168

[じじかめ]

フォトショップエレメント(Ver3.0）で回転させて4PW等で、お店プリント
していますが、回転させてない写真との差は感じません。

書込番号：5259174

[楽天GE]

６Ｍ・Ｆ（最高画質）で撮った画像を回転させると
６Ｍ・Ｍで再保存するので画質が劣化するんですね。

書込番号：5259397

[はる・・・パパ]

皆様ありがとうございます
やはり常識でしたか（笑）

画質劣化警告は最初出ていたのかもしれませんが？　今は出ないですね　警告を出ないようにしてしまったのかも？　　説明書等ろくに読まない性格ですのでこういうときに災いします（笑）

回転させた画像の　ファイルサイズが小さいことに気付き
あらためてＰＣで見ていたら　回転させた写真は確かに画質が落ちているなと思いました

けど　小鳥さんやじじかめさんが差は無いと仰るぐらいですので
プリントしたら私では９９．９％気付かないと思います（笑）
私も皆様のように写真公開できるようがんばろう！











　

書込番号：5259896

[@ぶるーと]

私も3年ほど前に初めてデジカメを手にした時は、同様の失敗をさんざんやらかしました。
それどころか確かに撮ったはずなのに行方不明になっている写真もちらほらあったり(^^;

書込番号：5259966

ホワイトバランス比較 F30 vs Z1000

[Junki6]

先日買った、Z1000のホワイトバランスがなんか不安定だなと思って、比較してみました。
http://ameblo.jp/junki6/entry-10014746051.html
　意外と、決まった時は、F30よりZ1000の方が合ってたりします。でも、安定感は、F30が上でしょうか。
　Z1000もF30もマニュアルでホワイトバランスが調整出来ますので、確実に撮りたいとき（蛍光灯下が特に）調整した方が良いみたいです。

書込番号：5258881