FinePix F30 のクチコミ掲示板

炎天下液晶視認性比較 F30 vs Z1000 おまけT3

[Junki6]

炎天下での液晶の視認性を比較して見ました。
　F30は、見にくくは無いですが、Z1000ほど見やすくは無い様です。
　画像を含むレポートは、以下です。
http://ameblo.jp/junki6/entry-10014477651.html

　しかし、昨日今日とめちゃくちゃ暑いです。下手すると、動作環境 温度 0℃〜40℃ を越えちゃいます。

書込番号：5239636

[楽天GE]

液晶テストでしたら、なめらかモード１と
なめらかモード２でもテストお願いします。

セットアップ画面の、モニター表示で切り
替え可能です。

書込番号：5240010

[テヌキング]

ファインダーがない機種の場合、昼間の液晶の見え具合は
とても重要なのに、客観的なテストってあまり見ませんね。
大変参考になりました。

書込番号：5240288

[Junki6]

楽天GEさん
　このテストは、再生画面でのテストですので、なめらか１，２は、関係ない見たいです。
　で、撮影時ですが私は、クイックショットをONにしているので、なめらか２のモードになっているのかな？
　撮影時のなめらか２又は、クイックショットモードでの、液晶追従性は、F30>Z1000ですね。
　こう言う比較をしようとすると、手が３つ欲しいといつも思ってしまいます。
　液晶の追従性の比較は、別途レポートしましょう。

書込番号：5240363

[楽天GE]

＞液晶の追従性の比較は、別途レポートしましょう。

よろしくお願いします(^o^ﾉ

書込番号：5240417

[Junki6]

楽天GEさん
＞＞液晶の追従性の比較は、別途レポートしましょう。

＞よろしくお願いします(^o^ﾉ
　ラジャーです。

書込番号：5240574

[よこchin]

>>Junki6さん
テストごくろうさまです。拝見しましたテスト内容ではF30のボタン
一つで画面の明るさアップの利点が全くふれられていないのは何か
理由があるのでしょうか？

書込番号：5241560

[Junki6]

　再生時で有るからです。
　再生時は、その機能は、使えません。
　撮影時のチェックは、また別途行いましょう。次に何時晴れるか分かりませんが。

書込番号：5241614

[Junki6]

よこchinさん
　同じ場所、
http://ameblo.jp/junki6/entry-10014477651.html
　に追加アップしました。
　

書込番号：5241857

[よこchin]

ありがとうございました。m(__)m

書込番号：5244567

初めて接写してみました。

[babyblue]

自分的には満足ですが、どうなんでしょうか。
最初の１枚があまりに可愛く撮れたのでＬ版くらいに印刷しようかと思いますが、２Ｍで撮った写真はＬ版で印刷しても可愛く印刷されるんでしょうか。
印刷はキャノンのＰＩＸＵＳ　ＭＰ３７０(複合機)で、ペーパーはキャノンのスーパーフォトペーパーSP-101。
この複合機で写真の印刷したことないんですが・・・。

・・・素直にお店プリントがいいんでしょうかね。

書込番号：5236329

[Junki6]

　お見せプリント良いですよ！
　私は、ネットで注文して翌日昼休みに、カメラのキタムラに取りに行きます。

書込番号：5236361

[楽天GE]

下の記事を参考にして下さい。
一番良いのはとりあえず１枚印刷してお店プリントと
比べてみることですね。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1211/canon.htm

私はエプソンのPM-3700cですが、コスト・画質ともに
お店プリントより優れているので、自宅で印刷します。
ただ、ほとんど最高画質でしか撮りません。

書込番号：5236376

[ぼくちゃん.]

＞最初の１枚があまりに可愛く撮れたのでＬ版くらいに印刷しようかと思いますが、２Ｍで撮った写真はＬ版で印刷しても可愛く印刷されるんでしょうか。

今回はＬ版で大丈夫ですが、
今後もっと大きくしたい、と言う事になったら　どうにも出来ませんので、
出来るだけ高画質で撮っておきましょう。

書込番号：5236397

[babyblue]

＞Junki6さん
お店プリントはネットで注文すると便利そうですね。
でも１枚とか２枚でもやってくれるんでしょうか。
このカメラ買いにキタムラに行った時展示してた写真がすごく綺麗だったので、ぜひ試してみたいんですが・・・。

＞楽天GEさん
URLの記事の中の

写真をプリントするのはL版程度で、ほとんどがA4のモノクロ印刷、という場合はこのMP370をおすすめしたい。

というのがまさしく私ですね。＾＾；
今までほとんど免許証のコピーとかしか使ってませんでした。
写真を印刷してみようかと買ったペーパーもL版くらいでいいか、と思ったくらいで。


やっぱり写真はもう少し大きく撮った方がいいんですよね。
今まではブログ用に0.3Ｍにしてたので２Ｍも大きな進歩かと思ったんですが、印刷するにはもっと上を目指さないといけませんね。

書込番号：5236410

[babyblue]

＞ぼくちゃん.さん
そうですよね。
大きすぎると保存に困ると思ってＬ版のペーパー買いましたが、もしかするともっと大きくしたい！と思うこともあるかもしれませんね。
出来れば来年の壁掛けカレンダーをワンコの写真で作りたいと思っているので、それに向けてもう少し大きく保存するようにします。

やっぱり６Ｍがいいんでしょうね。
６Ｍで保存するとデータサイズはだいたいどれくらいになりますか？
皆さんはその大きなサイズの写真をどのように保管してますか？

私は今１ＧのＵＳＢフラッシュメモリに入れてますが、データは少ないのにたくさん入れたのでもう半分くらい埋まってます。
ＣＤとかに焼いちゃえばいいんでしょうが、焼いてしまえばもう見ない気がして・・・。＾＾；
後々他の方の掲示板に乗せたりもしたいので、写真を手元に置いておくと便利なんです。

書込番号：5236432

[ニコン富士太郎]

こんにちは。

花とワンコ、接写3なんかは、かなり良く撮れてますね。
発色も自然で好印象です。



今までスーパーフォトペーパー使ってましたが

最近スーパーフォトペーパー・シルキーを買いましたが
なかなか良いですよ。


http://www.canon-sales.co.jp/pixus/supply/paper/8386A003.html

書込番号：5236453

[babyblue]

＞ニコン富士太郎さん
高級感のある絹目調光沢紙なのですね。
すごく気になります。
そういえば、インクはフォト用というのがないんですが、これって最近では普通なんでしょうか。
このままでも綺麗に印刷出来るならその方が経済的ですね。

が、お店プリントとどちらが安くあがるか・・・。
稼動電気代、インク代、紙代と手間を考えたらお店プリントの方が楽なのかもですね。
いずれ、一度は全部試してみたいです。シルキーもお店プリントも。
良し悪しを見極める目が、私にあればいいんですけど。(同じに見える可能性も・・・＾＾；)

書込番号：5236521

[適当takebeat]

アルバム拝見しました、一枚目の「花とわんこ」の写真は綺麗に撮れてますね、このように綺麗に撮れていればA4でも綺麗に印刷できますよ、

多くの人は画素数が多ければ大きくプリントできると勘違いしていますが、
それ以前に適正な露出とか、ぶれていないかとか、メインの被写体が大きく写っているかとか、そっちの方が非常に大きなウエイトを占めます、

今回の場合ハイライトが若干飛んだあたりで露出が決まっていること、それでいてきちんとコントラストがあること、
ぶれずにシャープなこと、ホワイトバランスもばっちり決まったこと、まさに綺麗な写真の条件を満たしています、
さらに鑑賞する人の目がわんこに集中するというメリットもあります。

しかしたとえば
「菖蒲苑一部」のように中心となる被写体が無い風景写真はわんこのように一部分に視線が集中することが無いので、解像度不足が気になってきます、
このような写真の場合は最大画素数で撮った方がいいですよ。

書込番号：5236531

[ゼロハンライダー]

＞発色も自然で好印象です。

花の紫と葉の緑ですが、クロームモードでしょうか？

書込番号：5236538

[babyblue]

＞適当takebeatさん
１枚目の写真はホントに一瞬慌ててシャッター切ったわりにはすごく綺麗に取れてて、ビックリしたんです。(笑)
いつもは真ん中の被写体もブレまくってボヤっとした感じになってたので、これはぜひ印刷しないと！と思いました。
風景なんかは６Ｍで撮るようにすればいいんですね。
確かに被写体がない全体写真はパっとしないものが多かった気がします。
今度からは風景は高画質で撮るように心がけてみます。＾＾

＞ゼロハンライダーさん
いえ、これはノーマルです。
「花の接写」モードにしただけの状態です。
こんなに綺麗に出るとは意外でした。

書込番号：5236558

[クランポン]

花の接写モードにするとクロームモードに近い色合いになるようですね。普通に接写したときよりいい感じです。
もう少し近くに寄りたい時もあるので最短焦点距離には不満です。

書込番号：5236661

[East-Life]

ワンちゃんの写真についてあくまでも個人的な好みですが、
6Mで撮っていれば左側の足をトリミングで削れますね。

書込番号：5236834

[Junki6]

babyblueさん
１枚でも、２枚でもネット注文出来ますよ。
　安いネットプリントの宅配サービスなら、お見せにも行かずに宅配されます。
　この方が、沢山印刷する場合は、安価になります。

書込番号：5236865

[babyblue]

＞クランポンさん
すっごい近くで撮るには向かないモードなんですね。
今回は花と人が通る通路の間に水路があったのでこれ以上は近づけませんでしたが、普通の花畑とかではもっと近くで撮ることもあるかもしれませんね。

＞East-Lifeさん
そうなんですよね。
リードを持っていた母の足なんですが、カメラ嫌いのワンコ相手だったので一瞬を慌てて撮ったために避けることが出来なかったんです。
でもこれを避けるとワンコが中心に入らなくてまた微妙な感じになってたかもしれないので、とりあえず今回はこれで満足です。

＞Junki6さん
カメラ買った時のクーポンがあったので、２０枚プリント半額になるので頑張って２０枚掘り出そうとしたんですが・・・。
プリントに耐えれそうな(プリントしたいと思える)写真が２０枚なかったので・・・＾＾；
もう少し撮りためたら出してみようと思います。


先ほどＰＩＸＵＳ　ＭＰ３７０で印刷してみました。
ディスプレイで見るよりすごく紫が強調されてる感じでした。ディスプレイによって色味が変わるので比較にはならないですけど。＾＾；
Ｌ版ですが、すごく綺麗に撮れていて素人目にはどこにも問題がなさそうです。

今新たに追加した室内で撮影した写真（タイトル：べろんちょ）は、ちょっとピンボケだなとは思ってましたが、印刷してみるとホントにボケボケでした。(笑)
でもこういった色合いのが好きなので、それはそれで良かったかも。

書込番号：5237193

[適当takebeat]

犬の品評会用の写真とかじゃないのでこれでいいでしょう、

人の足が写っていれば後日家族や友人や知人と写真を見たときに「だれ〜この足？」とか、
「このときはこんな靴はいていたんだ」とか、
犬だけの写真よりずっと記念になりますよ。

スナップ写真は周りの雰囲気がある程度写りこむと、その方が将来見返したときにずっと面白いんですよね。

書込番号：5237324

[yu-GT]

>適当takebeatさん

>人の足が写っていれば後日家族や友人や知人と写真を見たときに「だれ〜この足？」とか、
「このときはこんな靴はいていたんだ」とか、
犬だけの写真よりずっと記念になりますよ。

スナップ写真は周りの雰囲気がある程度写りこむと、その方が将来見返したときにずっと面白いんですよね。



これまったくのその通りだと思う

書込番号：5237578

[babyblue]

＞適当takebeatさん＆yu-GTさん
確かにそうですね。
自分の昔の写真見ても、何か不自然なものが写りこんでるとそれを話題に盛り上がったりしますからねぇ。＾＾；


今日やっとFinePixViewer入れてみました。
昔より色々メニュー増えてて面白いですね。
何故か携帯に画像送ろうとするとエラーでますが・・・。
NISの設定は解決したはずなのに、何故・・・？

書込番号：5237831

[Satosidhe]

>>babyblueさん

コーギーちゃんすごく可愛く撮れてますね。
全体的に非常に良く撮れてると思いますよ。

プリンターのインクですが、今でもフォトインクを黒インクと付け替える機種は
ありますよ(レックスマークとヒューレットパッカードがそうです)。
キヤノンは最近ヘッドをプリンターに固定したことも関係しているのか、
それともユーザーニーズが少なかったのか、はたまたトラブルでも多かったのか、
黒インクからフォトインクへの交換は出来ないようになっています。
そして6色〜8色インク採用の機種は付け替え無しでフォトインクを使用していますよ。

書込番号：5237855

[Pollini]

＞適当takebeatさん

そうなんですよね〜
一枚の写真が、その何倍もの思い出話を誘ってくれますね。
Photo is our remembrance.かな？

書込番号：5237913

[babyblue]

＞Satosidheさん
褒めていただいてありがとうございます。(*＾＾*)
ここのクチコミ見るようになってから、カメラ構える前に設定見直したり変えるクセがついてきたので、いい傾向かもしれません。

最初はワンコの面白いトコ撮れればいいなぁくらいだったんですが、最近は風景とかも撮りたくなってきたので、また色々勉強しながら頑張ります。＾＾

書込番号：5237924

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。

コーギーちゃん（まだ、おこさまですか？）、すっごくかわいいですね。１枚目はもちろん、帰りの車中もいいですね。楽しく遊んでバタン、キューといった様子がすごく伝わってきます。安心しきっていないと、あのような表情にはならないでしょうね。
わんちゃんの成長は早いので、たくさん撮ってあげてください。もちろん、大きくなってからもですけど。

それと、データのバックアップはまめにやってくださいね。
先日突然ＰＣが壊れてしまい、約半月分の大事な犬の記録も無くなってしまいました。

書込番号：5238103

[いけ_けん]

私もお店でプリントをお願いしています。

よく利用しているお店はココ
http://www.matikame.com/

一度も利用したことはありませんがココも安いです。
http://photo-cross.jp/

写真はお店でお願いしているのでお家のプリンターは
写真を重視していないお安いモデルにしています。
写真を重視したモデルとの価格差やプリント待ちの時間
も考慮するとお店プリントは結構お得と思っております。

私は１回の注文がＬサイズ５０〜６０枚、２Ｌが数枚、
これで1000円ちょっとです。これを年３or４回注文します。
よってプリント代は4000円/年程度です。
失敗プリントはないし、自分の好みのプリントで
なければ理由をきちんと言えば再プリントしてくれます。

ただ、自分のイメージのプリントを極めるのにはお家での
プリンターが良いという話もあります。

コーギーかわいいですね。
記録サイズは６Ｍをお勧めします。思わぬ良い写真が撮れた
時は大きくプリントしたくなります。

書込番号：5238413

[松島尚美]

2〜3日待てる場合はこのへんがおすすめです。
先日初めて使ったけど、普通に良かったです。
フロンティア＋フジのペーパーで１０円プリント。
http://www.digipri.ne.jp/digipri10/kakaku.html

ここにその他のネットプリントのリンクがあります。
http://www.poswave.co.jp/

書込番号：5238459

[babyblue]

＞Ｏ−ＭＴさん
来月で１歳になるんです。が、他の同じ月齢のワンコに比べて童顔ぎみのようですね。

やはり写真データはPCに入れてらっしゃるんですね。私もPCに入れてますが、動作が重くなるのでUSBメモリに避難させました。
ホントはCDに入れた方がいいんでしょうけど、CDに入れると無くしてしまったり、どれにどの写真を入れたか分からなくなったりするのでやってないです。
でもバックアップは大事ですね。
何度か調子悪くてリカバリしたので、その際ブリーダーさんから貰った生後2日のネズミのような写真をなくしてしまいました。

Ｏ−ＭＴさんもワンちゃん飼ってるんですね。ぜひみてみたいです。＾＾
あとμ800のホタル、とても綺麗ですね。あんな大きく撮れるのはズームが良いのですか？それとも近くまで寄って撮ったんですか？

＞いけ_けんさん＆松島尚美さん
キタムラじゃなくてもネットプリントしてくれるとこあるんですね。
しかもすごく安いです。
やっぱりフジのペーパーのところがいいんでしょうか。

街のカメラやさんも良いですね。CD-Rがついてくるんですね。
送料とかも考えないといけないので色々じっくり見てみたいです。

書込番号：5238521

[Ｏ−ＭＴ]

レス遅くなりました。

コーギーちゃんはもう１歳だったんですね。なんてかわいい顔をしてるんでしょう。まだまだ、お子様かと思ってしまいました。

ホタルの写真はマクロ撮影（近づいての撮影）です。高感度が綺麗なＦ３０なら、もう少し綺麗に撮れるかもしれません。
暗所でピントが合うかどうかという点と、一番の問題点はカメラを固定できる環境で、長時間ホタルがじっとしてくれているかです。
２回目の撮影はじっとしているホタルがいなくてだめでした。

今年はそろそろ時期も終わりですので、また来年チャレンジしようと思います。ｂａｂｙｂｌｕｅさんも是非チャレンジしてみてください。

犬の写真はこれからも撮り続ける（もう、日課ですね）ので、おもしろいのが撮れたらアップしますので、よろしければ見てください。昨日の分はプチに本日アップする予定です。
ちなみに、親友が飼っているのもコーギーです。この子のおかげで、我が家のキャバもフリスビーに目覚めました。

たくさん、かわいいお写真撮ってくださいね。

書込番号：5241296

[babyblue]

＞Ｏ−ＭＴさん
ワンちゃんいっぱい飼ってらっしゃるんですか？
水浴び後のチワワちゃんの水しぶきがすごいですね。
連写のフリスビーも。
うちのワンは気が向かないとフリスビー持って来ないので、投げる方もいい運動になります。＾＾；
こんな風にかっこよくキャッチしてくれればいいんですが。
そしてこんな写真を撮りたいです・・・。

本館の朝露もすごくきれいですね。
拡大するとブレが見えますが、全体的には私の目には全く問題ないように見えます。Ｆ３０でもこういう写真撮れるんでしょうか。

書込番号：5243076

削除時間について比較して見ました。

[Junki6]

F30の画像の削除時間が長いので、フジの他機種と比較してみました。
　F30の消去時間　vs S2Pro/F700
http://ameblo.jp/junki6/entry-10014497313.html
　ファイルの大きさ（長時間動画も含め）には、関係なく一定時間消す演出をしているだけの様ですね。
　さっと消すのと、コマ選択消去を実装して欲しいです。

書込番号：5241885

[ずんだれさん]

　Junki6さん こんにちは。
アップ、有難うございました＾＾
コマ選択消去は、欲しい機能ですよね。

個人的には連写時の次撮影までの復帰が、もう少し速くなってくれれば嬉しいです＾＾；（フラッシュ発光時は、充電があるのでしょうがないかも知れませんが。。。）

書込番号：5241916

流し撮りにチャレンジ！（笑）

[ましゃベア]

F30のマニュアル撮影の魅力のひとつがシャッター優先モード・・・。
というわけで今日、無謀にも鈴鹿サーキットで流し撮りに挑戦してみました。
http://www.imagegateway.net/a?i=2mwhNYxnTo
当然のことながら一眼＋超望遠レンズとは勝手が違いますね〜（笑）。

動画撮影はレースシーンは×（雰囲気のみ）でしたが、園内で行われてた
ASIMOのショーは、PCで拡大再生しても十分キレイに見れる画質でした。

書込番号：5240802

[Junki6]

　凄いですね、チャンとレーシングカーは、ぶれずに回りが流れてますね。
　液晶ファインダーで撮るのは、大変だったでしょう。

書込番号：5241230

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。
難しい流し撮りですが、非常にいい写真ですね。

フレーミングといい、ましゃベアさんの技量の高さはもちろんですが、さすがＦ３０、ＩＳＯ４００でも申し分なく綺麗で、さらにデジタルズームの実用性も非常に高くとてもいいですね。下のスレッドにもデジタルズームの実効性が書かれていましたが、本当ですね。ピントは置きピンでしょうか？
このカメラではこういう写真が撮れますと言う画像は、本当に参考になります。

素晴らしい写真見せていただき、ありがとうございました。

書込番号：5241343

[yoshiad]

Fポンですかぁー
スピード感あっていいですね！

書込番号：5241362

[楽天GE]

ましゃベアさん、24日まで見れないみたいですね。
他のサイトに載せてもらえると嬉しいんですが．．．

［サーバメンテナンスのお知らせ］
いつも CANON iMAGE GATEWAY をご利用いただき、誠にありがとうございます。
現在、システムのメンテナンスに伴い、サービスをご利用いただけません。
大変ご迷惑をおかけしますがしばらくお待ちください。

【実施期間】: 2006年7月10日（月）03:00 〜 2006年7月24日（月）17:00 　

書込番号：5241563

撮り比べしてきました

[ａｕスープラ]

《望遠編》
FinePixF30
http://pub.idisk-just.com/fview/SNlzgFhftmGYwODNcU6gB8AlLa9N58j3RXeuBKp62KOBoCaieCxWi56VXrlsTFMfeMSDNRFWCjyUoNCvVHJtk503aU9YWvnp.jpg

FinePixF11
http://pub.idisk-just.com/fview/SNlzgFhftmGYwODNcU6gB8AlLa9N58j3RXeuBKp62KOBoCaieCxWi56VXrlsTFMfeMSDNRFWCjyUoNCvVHJtk9DVBdm9ArNw.jpg

IXY DIGITAL 700
http://pub.idisk-just.com/fview/SNlzgFhftmGYwODNcU6gB8AlLa9N58j3RXeuBKp62KOBoCaieCxWi56VXrlsTFMfeMSDNRFWCjwmC3KC1STl5AvB__vLkxnl.jpg

DSC-T9
http://pub.idisk-just.com/fview/SNlzgFhftmGYwODNcU6gB8AlLa9N58j3RXeuBKp62KOBoCaieCxWi56VXrlsTFMfeMSDNRFWCjwgMjWxwhf3SEaXJ6OiOCx6.jpg

書込番号：5111629

[⇒]

F30のだけ見れません…

書込番号：5111639

[babyblue]

F11とF30ではF30の方が木の輪郭が綺麗に出てる気がしますね。
私が持ってたのがF11だったので２つの見比べしかしてませんが、これくらい違うなら予約して良かった〜と思うかもしれません。
高いの買って全然違わなかったらショックですから。＾＾；

写真ありがとうございます。
これから買いに行ってきます。＾＾

書込番号：5111654

[ａｕスープラ]

> F30のだけ見れません…

混んでいると見えないようです。しばらく時間を置いてみてください。



《広角編》
FinePixF30
http://pub.idisk-just.com/fview/SNlzgFhftmGYwODNcU6gB8AlLa9N58j3RXeuBKp62KOBoCaieCxWi56VXrlsTFMfeMSDNRFWCjxhj0plohoZP2wj6UFeOuDWBQnIO8w8OKI.jpg

FinePixF11
http://pub.idisk-just.com/fview/SNlzgFhftmGYwODNcU6gB8AlLa9N58j3RXeuBKp62KOBoCaieCxWi56VXrlsTFMfeMSDNRFWCjxhj0plohoZP_qbQPNMT072V30gf7G7zns.jpg

IXY DIGITAL 700
http://pub.idisk-just.com/fview/SNlzgFhftmGYwODNcU6gB8AlLa9N58j3RXeuBKp62KOBoCaieCxWi56VXrlsTFMfeMSDNRFWCjxsCfvXSYzWQaiwQcbkhjaG.jpg

DSC-T9
http://pub.idisk-just.com/fview/SNlzgFhftmGYwODNcU6gB8AlLa9N58j3RXeuBKp62KOBoCaieCxWi56VXrlsTFMfeMSDNRFWCjwT6g1wsz6_quCwj7hFqcjo.jpg


※全てオート撮影です。

書込番号：5111671

[sezorika]

動画はどうですか？
動画も高感度なのでしょうか？

書込番号：5111692

[ごまみそずい]

ケータイだとなにもわかりません。
みなさまコメントお願いします。
イクシ７００より解像度があるなら買い換えよっかな。

書込番号：5111696

[ニコン富士太郎]

望遠

FinePixF30
IXY DIGITAL 700
DSC-T9
FinePixF11


広角
FinePixF30
IXY DIGITAL 700
DSC-T9
FinePixF11

私のPCでの順位です。
2位以下の機種の差は、僅かですが。

真剣に見すぎて目が疲れました(笑）

比較レポートありがとう！！！

かなりの人アクセスしてますね。
少しずつダウンロード遅くなってきました。

書込番号：5111697

[phph]

F30さすがに良いですね！
F11は手ぶれしてません？

書込番号：5111801

[ずんだれさん]

　ａｕスープラさん こんにちは。画像のアップ　有難うございます＾＾

F10ユーザ−の私としては、
　1.オート、シーンモードの使用感（感度の上がり方や、露出傾向など）。
　2.人物撮影にてISO800、1600の画像が常用できるのか？（非常に主観的な話題ですが。。。）
　3.iフラッシュの調光能力
といったことが気になるのですが、実際に使用されてF11と比べていかがですか？

　主観的な内容になるかと思いますが、感想などコメントいただけると嬉しいです＾＾

書込番号：5111805

[VAIO E-91Bユーザー]

F30良い感じですね・・（＾＾）

こうやって比べるとF11の背景のそらが白トビしているのがすごーく目立ってしまいますね！！

書込番号：5111834

[テヌキング]

サンプルありがとうございます。私の印象では

　　　　　　１位　　　２位　　３位　　４位
　望遠側　IXY700　Ｔ９　　Ｆ30 　Ｆ11

　　　　　　１位　　 ２位　　３位　　 ４位
　広角側　Ｆ30　　Ｆ11　　IXY700　Ｔ９

　という感じでしょうか。望遠側のIXY700はさすがだと思い
ました。望遠側のＴ９とＦ30は甲乙つけがたいけれど、空の
描写の好みでＴ９を２位にしました。風の影響はあまりなさ
そうですが、木の葉の描写は重視しないようにしています。

　広角側ではさらに悩みましたが、ベランダの手すりなどを
見ると、Ｆ10系の方がきれいに出ているように感じました。
何を重視するかによって順位は変わりうると思います。
私の場合はＦ30が２冠とはいきませんでしたが、暗い場所や
動く被写体が相手でも急に描写力が落ちることがない特性を
考えると、総合点では１位を与えていいような気がします。

書込番号：5111912

[ねねここ]

広角ではISO,絞りが同じなのにF30は1/130秒も早いです。望遠では逆ですがF30はF7.1まで絞ってます。
だいぶ状況に適切なプログラムになったのかもしれません…

書込番号：5111944

[じじかめ]

広角分だけ見ましたが、IXY700のプログラムが絞りすぎ（F7.1)のように
感じました。（1/1.8型CCDなので、F5.6ぐらいが限界かも？）

書込番号：5112220

[@ぶるーと]

IXYはNDフィルター絞りだという話しを聞いたことがあるので、F7.1と言っても回折の影響は心配しなくてもいいんじゃないかと思います。
富士は基本的に実絞りなので影響はありますが、実用上はF8まで絞られていても画質低下はそんなに気にならないくらいです。

書込番号：5112244

[陸猿海猿]

望遠：IXY700>F30>T9>F11
広角：IXY700>T9>F30>F11

F30はディスプレイ上に１：１で表示した際の（画素の差では許容できない）荒れ？が予想以上に気になりますね。
絵作りは悪くないですね。
現在の価格差を考えるとては出せないな。

書込番号：5112337

[適当takebeat]

F30はISO200でもノイズリダクションが強いんじゃないか？
という話がデジカメWatchのサンプルが出たときにありましたが、これ見るとF30だけじゃなくてF11もそうだったんですね、

あと、パープルフリンジはF11と若干減っているような感じですが、やはりF30でも見られますね、

また、小さい丸いものの描写はやはりハニカムCCDの方が凸凹するのは避けられないようで、

こうやって見ると低感度での画質の比較ではIXY700はさすがのCANONでそつが無いなーと改めて感心しました。

書込番号：5112344

[hide32]

いいサンプルですね

広角　F30>IXY700>T9>F11
望遠　IXY700>F30=T9>F11
僕が見た感じだとこんな感じですね
広角は少しざらつきあるけどそれを加味してもいいですねF30
望遠は700が綺麗ですね

低感度の画質はとか言われてましたけど全然よくなってますね

書込番号：5112660

[ａｕスープラ]

> sezorikaさん
>
> 動画はどうですか？

使った感じF11と感度(ISO800)は変わらないようですが、正確には分かりません。



> phphさん
> F11は手ぶれしてません？

手ぶれっぽいですね。でも、両手でしっかり構えてまし、
このシャッター速度で？って感が否めませんが・・・



> ずんだれさんさん
> 1.オート、シーンモードの使用感（感度の上がり方や、露出傾向など）。
> 2.人物撮影にてISO800、1600の画像が常用できるのか？（非常に主観的な話題ですが。。。）
> 3.iフラッシュの調光能力
> といったことが気になるのですが、実際に使用されてF11と比べていかがですか？

これは使い込まないと分からないですねー。そのうち・・・（汗

書込番号：5112721

[@ぶるーと]

低感度と言ってもワイド側はF30、F11ともISO200ですね。
テレ端はF10でもワイド側より甘めになりましたけど、F30でもこんなものかな？・・・
少なくともF11のテレ端は多分ピンがちゃんと来てませんね。

書込番号：5112734

[ａｕスープラ]

> 少なくともF11のテレ端は多分ピンがちゃんと来てませんね。

機種 : FinePix F11
シャッタースピード : 1/324秒
手ぶれ警告 : なし
フォーカス状態 : 良好
露出状態 : 良好

Exifを見る限り、問題なさそうなんですがね。。。

書込番号：5112973

[@ぶるーと]

auスープラさん今晩は。
写真に気を取られて申し遅れましたが、サンプルをありがとうございます。

>Exifを見る限り、問題なさそうなんですがね。。。

コントラスト検出式のAFの場合、位相差検出式のAFに比べると誤差が出やすいです。この被写体も比較的被写体のコントラスト差が低めのため誤動作した可能性があります。
少なくとも私のF10の長焦点側描写と比較しても甘すぎるように見えます。

他の三機種の比較でも全部ピンがしっかり合っているとすると、IXY700の描写がかなり圧倒的に良く見えます。
以前のIXY600とF10の比較では、そんなに大差なかったように覚えているので、ちょっと不思議です。

ピンボケもブレもなかったとすると、この画像を見た限りではF30のレンズは長焦点側でF10より悪くなっているという結論が自分の中で導き出されてしまい、そこが納得出来なかったので上のような書き込みになってしまいました。申し訳ありません。

書込番号：5113064

[sezorika]

ａｕスープラさん

報告ありがとうございます。

F11と同じ動画レベルなんですね。
F11持ってないのでイマイチ　ぴんときませんが、暗くは無いみたいですね。

書込番号：5113095

[ａｕスープラ]

@ぶるーとさん、こんばんは。ご挨拶が遅れまして(^_^;

> コントラスト差が低めのため誤動作した可能性

眉間であわせていたため、気にはなっていたんですよね。ＡＦ！の警告がでなかったので、良しとしてしまいましたが、警告がでない誤動作のケースもあるんですかね。。。

> IXY600とF10の比較では、そんなに大差なかったよう

今度、コントラスト差のある被写体で試してみます。

書込番号：5113108

[ａｕスープラ]

> sezorikaさん
> F11持ってないのでイマイチ　ぴんときませんが、

F30で後悔できそうな動画がありませんが、F11ならありますので、
これを参考にしてみてください。＜水族館です。

http://pub.idisk-just.com/fview/SNlzgFhftmGYwODNcU6gB8AlLa9N58j3RXeuBKp62KOBoCaieCxWi56VXrlsTFMfeMSDNRFWCjyUoNCvVHJtk9DVBdm9ArNw.avi

※12.2MBあります。

書込番号：5113176

[適当takebeat]

ハニカムCCDのデジカメの画像を久々にじっくり見て思ったのですが、
フジもそろそろ倍画素出力を復活させる時期に来ていると感じます、

ハニカムCCDの特性として出力時に画素数が増えるのは道理で、水増しと叩かれてもそれはハニカムCCDとしては正しい出力で、
それをカメラ内部でわざわざ縮小しているのですからこの縮小による画質劣化ももちろんあります、

倍増出力のある頃のハニカムCCDのデジカメを使ったことがある人ならわかると思いますが、実解像度でも有利で大伸ばしに有効な倍増出力のメリットをわざわざ捨てているのは絶対惜しい、

ハニカム600万画素が出た頃に比べるとメモリーも大容量化され価格も下がってきている追い風もあります、
F31あたりにはぜひ1200万画素出力が搭載されることを期待して・・・

書込番号：5113569

[ずんだれさん]

　ａｕスープラさん　レス有難うございました。
今後も参考になる情報よろしくお願いいたしますm（。。）ｍ

書込番号：5113611

[香蓮]

良いサンプルをありがとうございます。

望遠：IXY・・・F30・・・T9・・・F11

広角：F30・・・IXY・・・F11・・・T9

という順位に感じました。

F11はちょっとやっぱり飛びやすいですね。
IXYは望遠の空が好みの描写ではあるな、と思いました。

書込番号：5113827

[phph]

ａｕスープラさん
レス頂いて恐縮です。

F11の望遠作例を拝見した時「ん？」と直感的に思ってしまいました。
@ぶるーとさん の推察がおそらく当たっているんじゃないでしょうか。

書込番号：5114309

[ａｕスープラ]

《望遠編パート�U》

FinePixF30
http://pub.idisk-just.com/fview/SNlzgFhftmGYwODNcU6gB8AlLa9N58j3RXeuBKp62KOBoCaieCxWi56VXrlsTFMfeMSDNRFWCjyUoNCvVHJtk5fgVzdNpw6y.jpg

IXY DIGITAL 700
http://pub.idisk-just.com/fview/SNlzgFhftmGYwODNcU6gB8AlLa9N58j3RXeuBKp62KOBoCaieCxWi56VXrlsTFMfeMSDNRFWCjwmC3KC1STl5OT-idBabsdE.jpg

書込番号：5114349

[陸猿海猿]

ａｕスープラさん,
ご苦労さまです。

今回の作例だとF30がシャープネスやコントラストで明らかに上回っているように見えますね。

これだけ撮れれば文句なしでしょうか。


せっかく撮影して頂いて気が引けるんですが、
IXYのほうはピントが甘くないですか。
両方を並べて見るとIXYはフォギーが掛っているようにも見えてしまうので。
すいません。m(__)m

書込番号：5114713

[テヌキング]

　ニューサンプルをありがとうございます。
　私は今回もIXY700の方がいいように思ったのですが、陸猿海猿さんの
書きこみを見て、自信がなくなってきました。被写体全体がこれだけ遠く
なると撮り方によってピントがずれる心配はないような気もするのです
が、陸猿海猿さんは手ブレを心配しておられるのかな。
　色調を厳密に評価するにはカラーチャートなどが必要なのでしょうが、
個人的には彩度の高いIXYの絵の方が美しく感じられました。IXYの
方を見て川岸の｢謎の生物｣がどうやらカモらしいとわかったのも、
ポーズの差だけではないような。ちょっと残念だったのはIXYのISO値を
確認できないことでしょうか。露出時間が少し違うようなので、IXYの方が
わずかに増感の弱い撮影だったのかもしれませんね。

書込番号：5114796

[ａｕスープラ]

みなさま、返信ありがとうございます！


> 陸猿海猿さん
> 今回の作例だとF30がシャープネスやコントラストで明らかに上回っているように見えますね。

逆にF30はアンシャープマスク強めかなーと思いましたけど・・・
いずれにしても、Ｌ版印刷してしまえば、差は分からなくなりますね。

> すいません。m(__)m

サンプルを上げているのは、みなさまの評価を聞いてみたいからですので、
細かいことは気にせずに感じたことをどんどん書き込んで頂けたらと思います。


> テヌキングさん
> 個人的には彩度の高いIXYの絵の方が美しく感じられました。IXYの

現地をみてないと、そうなるだろうなと思いました。
ちなみに見た目どおりなのは、F30の方です。
どうもIXYは葉の色を好ましい色？に補正してしまう傾向が強いようで、偶に違和感を覚えることがあります。

> ポーズの差だけではないような。ちょっと残念だったのはIXYのISO値を
> 確認できないことでしょうか。露出時間が少し違うようなので、IXYの方が
> わずかに増感の弱い撮影だったのかもしれませんね。

IXYはフラッシュを使わない限り、ISO50固定のようです。
最初は、F30も最低感度に合わせようかと思いましたが、実使用に則した形でと思いフルオートで撮影しております。

書込番号：5114950

[適当takebeat]

新しいサンプル見ました、
正面中央部のシャッターの横線、F30の方が消え気味ですね、
その下、フェンスの手前の白い方の鳥はやっぱりF30の方がパープルフリンジ強いですね、

でも広角側の両者の差と比べると、望遠側の差はずいぶん少なくなっていると言えます、

例えば、
前回の広角側の比較で池の向こう岸の中央部に排水溝のような土管が二本ありますが、
IXY700の方が綺麗な円形になっています、また土管の内部にかけてのシャドーの階調もIXY700の方がスムースでした、

あと、僅かな差ですが、雑草の類の非常に細かい連続した模様の部分、F30の方がNRがかかったように消えちゃってるんですよね、

なかなかオールマイティってわけには行かないようで惜しいですねぇ。

書込番号：5114965

[ａｕスープラ]

> > テヌキングさん
> > 個人的には彩度の高いIXYの絵の方が美しく感じられました。IXYの
>
> 現地をみてないと、そうなるだろうなと思いました。
> ちなみに見た目どおりなのは、F30の方です。
> どうもIXYは葉の色を好ましい色？に補正してしまう傾向が強いようで、偶に違和感を覚えることがあります。


訂正します。見た目に近いのはＩＸＹでした。(^◇^;)

書込番号：5115040

[phph]

新サンプル拝見しました。
落ち着いた色見、高い解像感など、全体的にF30の方が良いと思いました。
しかもF30はISO400、IXYはISO50なんですよね？

書込番号：5115295

[おいら貧乏]

auスープラさん
有難うございます。とても参考になりました、昨日電気屋にメモリーカードを持って、自分の子どもを撮り比べました。最新のF30とマニアックなLX1が気になっています、F30子どもをとるにはぴったりのような気がしました。又、ここを見て700も素敵なカメラだと感じましたので日曜は700をいじって来ます。近ジカ一台買う予定です、フジF420壊れてしまいましたので・・・
子どもをとるにはどんな機種がいいのでしょうか？
悩んでしまいます。

書込番号：5117311

[ａｕスープラ]

> おいら貧乏さん
> マニアックなLX1が気になっています

これはフルマニュアルに興味があるとのことでしょうか？ＩＸＹは、フルオートのみで、つまらないかもしれません。その点、Ｆ３０は絞り優先やシャッター優先撮影ができるなど、それなりに楽しめると思います。

> 子どもをとるにはどんな機種がいいのでしょうか？

人肌がきれいで・・・逆光にも強くて（高感度２枚撮り）・・・体育館など薄暗いところにも強くて・・・家族写真中心なであれば、Ｆ３０じゃないでしょうか？




価格の安くなってきたＦ１１を…と考えるかもしれませんが、Ｆ１１だけはさけた方が賢明です。卒業式や結婚式など、大事なところで顔をとばしてくれました。その後継のＦ３０は、大分安定したように感じています。ちょうど、今日は結婚式に参列してきますので、検証してきます。乞うご期待。

書込番号：5117527

[ａｕスープラ]

広角編におけるF30とF11がフラッシュＯＮとなっていたので、フラッシュ禁止で取り直してみました。（画像を同じファイル名で入れ替えましたので、リンク先は同じになります。）

書込番号：5117655

[おいら貧乏]

auスープラさん
結婚式でのF30の印象はいかがでしたでしょうか？
私の場合90％人物撮影なので、、、
よろしかったらお聞かせください。

書込番号：5121144

[ａｕスープラ]

おいら貧乏さん

> 結婚式でのF30の印象はいかがでしたでしょうか？

めちゃめちゃ良いデジカメだと再認識しました。

詳細は別スレで報告していますので、こちらを参考にして頂ければと思います。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5119006

書込番号：5122000

[ａｕスープラ]

《夜/望遠編》
FinePixF30
http://pub.idisk-just.com/fview/SNlzgFhftmGYwODNcU6gB8AlLa9N58j3RXeuBKp62KOBoCaieCxWi56VXrlsTFMfeMSDNRFWCjw-uIG0OCsTTRt2RyMwAt2f.jpg

DSC-T9
http://pub.idisk-just.com/fview/SNlzgFhftmGYwODNcU6gB8AlLa9N58j3RXeuBKp62KOBoCaieCxWi56VXrlsTFMfeMSDNRFWCjwjJV7V0NY7DHy6xyUgNho_.jpg

《夜/広角編》
FinePixF30
http://pub.idisk-just.com/fview/SNlzgFhftmGYwODNcU6gB8AlLa9N58j3RXeuBKp62KOBoCaieCxWi56VXrlsTFMfeMSDNRFWCjw-uIG0OCsTTdUp8FmplV5u.jpg

DSC-T9
http://pub.idisk-just.com/fview/SNlzgFhftmGYwODNcU6gB8AlLa9N58j3RXeuBKp62KOBoCaieCxWi56VXrlsTFMfeMSDNRFWCjwjJV7V0NY7DAvMz5iOdacv.jpg


※実使用を想定し、手持ちでauto撮影にしてます。

書込番号：5122882

[おいら貧乏]

auスープラさんこんにちは！
T9の画像を見てまたまた迷ってしまいます。
正直私にはわからない位きれいに撮れている気がします。

ａｕスープラさんは写真にするときどんなフォトプリンターをお使いですか？　私はデジカメと同時に買おうと思っていますが、松下PX-1またはキャノンCP510を目標にしています。主な被写体は「動き回る子供」です。デジカメはF30にしようかなと思っています。

書込番号：5125404

[ａｕスープラ]

おいら貧乏さん、こんばんわ

> 正直私にはわからない位きれいに撮れている気がします。

いやぁ、Ｔ９も良いデジカメだとおもいますけどね・・・オーブ現象さえなければ・・・
↓ほどではないですが、結構、オーブ現象には泣かされています。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5088782


> ａｕスープラさんは写真にするときどんなフォトプリンターをお使いですか？

インクジェトプリンター(EPSON PX-G920)を使ってます。

> 私はデジカメと同時に買おうと思っていますが、松下PX-1またはキャノンCP510を目標にしています。

今、買うならその辺と考えてました。(^^)V
特選街６月号によると、若干、PX-1の方が画質が良いみたいですよ。

> 主な被写体は「動き回る子供」です。デジカメはF30にしようかなと思っています。

何台(なんと２桁！)かデジカメを買ってきましたが、現時点で一番のお薦めはＦ３０ですよん。



《夜景編》
FINEPIX F30
http://pub.idisk-just.com/fview/SNlzgFhftmGYwODNcU6gB8AlLa9N58j3RXeuBKp62KOBoCaieCxWi56VXrlsTFMfeMSDNRFWCjzY_oLiuEqsP3yUNi1WOAVz.JPG

DSC-T9
http://pub.idisk-just.com/fview/SNlzgFhftmGYwODNcU6gB8AlLa9N58j3RXeuBKp62KOBoCaieCxWi56VXrlsTFMfeMSDNRFWCjzY_oLiuEqsP1kPx--umeQD.JPG

書込番号：5125623

[おいら貧乏]

auスープラさん、電気屋（述べ８時間子供連れて試し撮り１００枚）で散々悩んだ末７００にいたしました。
f３０と８００もとてもよかったです。好みの問題でした。素人ゆえオート撮り―→Ｌ版プリント――→ぱっと見評価。
もしかしたら本格的な人から怒られそうですが、「緑、赤、特に白」が私のイメージする色でした。
プリンターはpx１０が無かったので、キャノンのインクジェット９５０での比較です。
ｆ３０の高感度素晴らしいですね。７００は小さいけど重いのが気になりました。
８００は手ブレと高感度がいいですね。ｐｘ１０届きましたら早速使ってみます。ご指導これからもよろしくお願いします。

書込番号：5136711

[しろうと１０１]

auスープラさん　サンプルありがとうございました。私は印刷して見ることが多いので、できるだけ大きいサイズでダウンロードしてＡ４写真用紙に印刷しました。

その結果はこうです。広角側の場合です。
ＩＸＹ７００＞Ｆ３０＞Ｆ１１＞ＤＳＣーＴ９です。Ｔ９はＣＣＤが小さいので、写真を見た瞬間わかりました。やはり、ＣＣＤは大きいほうが良いようです。

ＩＸＹ７００は解像感はあります。画面右上の茶色のマンションの背後の木の枝を一番良く解像しています。それにパープルフリンジも少ないです。富士は残念ながらパープルフリンジが多いです。

改めて、ＩＸＹ７００の良さがわかりました。

書込番号：5140200

[ａｕスープラ]

おいら貧乏さん

> ぱっと見評価。

日中撮影における発色、解像感でえらんだら７００でしょうね。


しろうと１０１さん


> ＩＸＹ７００は解像感はあります。
> 画面右上の茶色のマンションの背後の木の枝を一番良く解像しています。

この枝はみてませんでした。
Ｔ９は見えてますが、FUJIFILM陣は消えちゃってますね（汗

> 富士は残念ながらパープルフリンジが多いです。

Ｌ版や画面上では見えなかった？パープルフリンジも、６つ切りサイズで印刷したら盛大で驚いていたところです。これを見るとF30は、Ｌ版（Ｌ２版もいけるかな？）印刷を主題に作られたデジカメのように思えてきました。

> 改めて、ＩＸＹ７００の良さがわかりました。

そう思います。

書込番号：5140513

[ａｕスープラ]

auスープラを撮影してみました^^

《オークション編》
FinePixF30
http://pub.idisk-just.com/fview/SNlzgFhftmGYwODNcU6gB8AlLa9N58j3RXeuBKp62KOBoCaieCxWi56VXrlsTFMfeMSDNRFWCjzQlrhB1QNhvkxitTo-jZ_J.jpg

IXY DIGITAL 700
http://pub.idisk-just.com/fview/SNlzgFhftmGYwODNcU6gB8AlLa9N58j3RXeuBKp62KOBoCaieCxWi56VXrlsTFMfeMSDNRFWCjyDslEJtpHpKZFioFIU8hRE.jpg

DSC-T9
http://pub.idisk-just.com/fview/SNlzgFhftmGYwODNcU6gB8AlLa9N58j3RXeuBKp62KOBoCaieCxWi56VXrlsTFMfeMSDNRFWCjz0JUWWm0kBvZn4jEI8EGQp.jpg

書込番号：5159228

[おいら貧乏]

残念ながら違いがわかりません。（涙）
あえて言えば「２１６０」の数字の表現の仕方の違いでしょううか？

書込番号：5166984

[ａｕスープラ]

んー、差があまりないですね^^

実は折角auスープラを撮影したので…ってのが趣旨です（汗
でも強いて順位をつけるなら

発色
DSC-T9 = IXY700 > F30

被写界深度(この場合浅い方が有利？)
DSC-T9 > IXY700 = F30

でDSC-T9の勝ちかなと思いました。
被写体の大きさもIXY700やF30はこれが限界ですが、DSC-T9は1cmまで近づけますしね。

書込番号：5167143

[おいら貧乏]

auスープラさん
質問があります。なぜデジカメは後ろにもピントがあってしまうのでしょうか、ポートレートを選択しても結構全体にピントがあっている気がするのですが、700の特徴なのでしょうか？発色はとても気に入ってます。

書込番号：5212452

[ａｕスープラ]

> デジタルカメラでは撮像素子(CCDなど)のサイズが大きいほど、被写界深度は浅くなる。
http://e-words.jp/w/E8A2ABE58699E7958CE6B7B1E5BAA6.htmlより引用。

ＩＸＹ７００のＣＣＤは、１／１．８インチと比較的大きなＣＣＤを使ってるのでコンデジにしては、被写界深度は浅い（ピントの合うエリアが少ない）ほうになります。

ボケ味を求めるのであれば、ＣＣＤサイズの大きいデジイチを検討された方がよいと思います。

書込番号：5218295

[おいら貧乏]

なるほどそこまでカタログを見ていませんでした。
７００は結構マニアックなのかも。
いろいろ勉強して次はデジイチを目標にします。
これからもいろいろ教えてください。

書込番号：5234400

[松島尚美]

re:[5125623]
今見られるのがコレだけなので感想を。

露光時間　１／８　でＩＳＯ感度　３２０
　　　　　　　　　　と
露光時間　１／５０でＩＳＯ感度１６００

を同列に比較しちゃ意味ないでしょう。
どうせ他のも条件がバラバラなんでしょうね。

書込番号：5235282

[ａｕスープラ]

＞を同列に比較しちゃ意味ないでしょう。
＞どうせ他のも条件がバラバラなんでしょうね。

オートで使うことの多いコンデジで、オート以外の(極限？)性能を比較しても、意味はないかなっと思うところがあり、このような（条件を手持ちでオート撮影に揃えた）比較にしたのですが^^

書込番号：5235534

再生拡大比較 F30 vs Z1000 おまけT3

[Junki6]

私が、F30に対して抱いている最大の不満点。それは、再生時の拡大率が低い事です。２Mとかで撮ると、２倍強までしか拡大してくれません。誠に残念です。
　せめて、全ての画素数で、Z1000並の８倍まで表示してくれると良いのですが。
　比較レポートを纏めました。
　http://ameblo.jp/junki6/entry-10014387427.html
　次の機種で、拡大率がアップしていたら絶対に買い直します。

書込番号：5231069

[楽天GE]

マクロ機能では、F30の5cmに対しZ1000は6cmと
F30の方が大きく撮れるんです。

液晶サイズがZ1000の方が大きい上に拡大率が
大きく異なるのが一目瞭然で分かりました。

＞次の機種で、拡大率がアップしていたら絶対に買い直します。

私は28mmからのズームレンズを搭載してくれない
限り買い替えません(^^;

書込番号：5231660

[えびえびえび]

28mmが出たら、
絶対に
買い換え、
もしくは買い増しします

書込番号：5231707

[楽天GE]

買い替えのための要件をあと２つ(^｡^)v

マルチ測光のパターンを変えて、周辺部が
白飛びしないよう改善して欲しい。

コントラストと彩度を、ユーザーが調整
できるようにして欲しい。

書込番号：5231776

[Junki6]

　まぁ、不満を言えばきりが無いのですが、この再生時の拡大率は、ホントどうにかして欲しいです。
　少し前まで、カシオは、１１万画素の４倍まで拡大と話にならなかったんですが、ここに来てカシオの液晶の高精細化と、拡大倍率アップで一気に候補に挙がって来たんです。
　ワイド待望は、私にも有ります。でも、多分やって来ないだろうし、カシオは、色んな所からレンズの提供を受けて作ってるので自社設計しないだろうし。
　フジの２８ｍｍからってレンズ有りましたっけ？E550が31.5mmからでしたねぇ。
　マニュアルフォーカスが欲しいです。段階別でも良いので、１ｍ、２ｍ、４ｍ、８ｍ、∞って感じで構わないので。
　マクロでのフラッシュの調光をもう少しどうにかして欲しいですね。

書込番号：5231965

[Junki6]

http://ameblo.jp/junki6/entry-10014387427.html
　レポートに、拡大スピードとスクロールスピードの比較動画をUPしました。
　F30も、もう少し早いと良いととても有り難いんですが、どちらのスピードも、Z1000>T3>F30と言う結果でした。

書込番号：5232151

[Satosidhe]

え〜。28mmからだとペット撮りに美味しい36mm近辺〜が暗くなるのとステップ1段
ズームさせないといけないので、出すなら別ラインで出して欲しいです。

書込番号：5232166

[on the willow]

1/1.7 CCD で広角だとレンズが大きくなるのと、常用 30〜40mm 付近が暗くなるのがイヤ。手ブレも同様。とりあえずはケンコーのワイコンでいいです。
と言いながら、28mm とか出たら考えちゃうかな。

書込番号：5234522