画素数：630万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：580枚 撮像素子サイズ：1/1.7型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全269スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 F30レビュー（IT-PLUS) |
0 | 8 | 2006年6月21日 00:54 |
| デジタルCAPAでの特集記事 |
0 | 1 | 2006年6月21日 00:42 |
| 水族館撮影。 |
0 | 6 | 2006年6月19日 20:46 |
| F30測光について |
0 | 12 | 2006年6月18日 21:51 |
| F30のマクロでもう少し寄りたい！ |
0 | 6 | 2006年6月17日 23:48 |
| EX-Z1000との比較 |
0 | 32 | 2006年6月16日 23:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F30
IT-PLUSにF30のレビューが掲載されました。
ご参考にどうぞ。
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITdp000016062006
0点
夜の噴水、iso3200はさすがに塗り絵ですねぇ。
悪いことは言わないから、夜は三脚使った方が
ずっと綺麗に（リアルに）撮れますよ。
書込番号：5186620
0点
ＡＰＳの高感度使い捨てカメラに比べれば
雲泥の差ですね。
つくづく思うのですが
ＦｕｊｉがＦ１１
↓
Ｆ３０へ
２０番台を飛び越して（ただ単に、偶数を嫌った？）
きたのも、意気込みを感じます。
このクラスのコンデジでＩＳＯ１６００でこの風景を手持ちでこの画質で記録できるのはすばらしいことです。
ＩＳＯ３２００ではそんじょそこいらの一眼デジであっても・・・・
書込番号：5186753
0点
手持ちで撮れるのが良いじゃないですか。
私も夜の噴水に挑戦してみます。
書込番号：5186875
0点
あれ？私のとシールの種類が違いますね。
私の持ってるのは、
http://ameblo.jp/junki6/entry-10013851733.html
こんなシールでした。
何バージョンぐらい有るんだろうか？
店頭では、私の持ってる物しか見かけたことが有りません。
つまんないことですね。
失礼。
書込番号：5187055
0点
＞あれ？私のとシールの種類が違いますね。
ホントだ。逆輸入仕様ですね。
都内だと通常品より安く売ってるなんて噂も...
書込番号：5187093
0点
レビュー２ページ目
「マクロにするとｉフラッシュの機能は働かないようだ。ｉフラッシュを生かした撮影をしたい時はマクロは解除するよう気をつけよう。」
これって本当？フラッシュのせいではなくてF8、ISO200の影響でしょう？。マクロにすると低感度で絞る設定なのですか？F30は
マクロだと、開放、高感度の設定は出来ないのでしょうか？
書込番号：5187284
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F30
今発売中のデジタルCAPA７月号で詳細に比較されてますね。
http://capacamera.net/dcapa/
前編：「高感度」はどんな場面で効果があるか？
夜景やスポーツ、撮影条件別に「高感度性能」チェック
後編：「高感度」でキレイに撮れるデジカメはどれか？
最新８機種から高感度デジカメ画質ナンバー１を決定
オリンパス CAMEDIA μ810
カシオ EXILIM EX-Z850
キヤノン IXY 800IS
ソニー Cyber-shot DSC-T30
パナソニック LUMIX DMC-FX01
フジフイルム FinePiｘ F30
フジフイルム FinePiｘ Z2
ペンタックス Optio A10
＊順番はランキング・評価順位と関係なし
各機種の高得点ポイントは結構みなさんの評価と一致してます。
A10の健闘が意外だったかな。
0点
A10は話題の1000万画素Z1000と比べても、
・ﾚﾝｽﾞは同じ？
・画素数は200万画素だけ違い（これが大きいかどうかは判断わかれますが）
・ﾃﾌﾞﾚ補正機能つき
と（個人的には）遜色ないにも関わらず、ｾｰﾙｽも話題性もZ1000と比べると今１つのようですね。今２つくらい？
ｻﾝﾌﾟﾙ見た印象だと結構良さそうなんですけど、ちょっと不遇かも・・・。
書込番号：5187339
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F30
ISO1600でも、２Ｌ版までの印刷なら
十分きれいに印刷できるでしょうね。
書込番号：5181946
0点
水族館でも綺麗に撮れていますね。今度は家族サービスにお金使わないと…汗
脱線ですが、２枚目を見て、映画「砂の惑星 デューン」を思い出してしまいました。^^;
書込番号：5181958
0点
よくここまで撮れるようになりましたね。これなら十分です。
ISO800からの解像度のおちた塗り絵みたいな感じはなくなってますね。
書込番号：5182148
0点
F30は、ﾃﾞｼﾞｲﾁ含めても「水族館・水槽撮影」では最強ｸﾗｽといっていい部分があると勝手に思ってます。
結局はAF精度の話なのですが、記事内ではAF速度が遅いので苦労するみたいなことがありましたけど、ﾃﾞｼﾞｲﾁの動体AF使っても被写界深度の問題で結局ﾋｯﾄ率はあまり上げられない場合が多いと感じます。（自分の場合ｷｽﾃﾞｼﾞのAF精度の問題かもですが）大きく魚を写す場合はﾃﾞｼﾞｲﾁでのﾋﾟﾝﾄあわせも比較的容易なのですが、小さい魚を何匹も写す水槽全景のようなものだとﾃﾞｼﾞｲﾁでのﾋﾟﾝﾄあわせはホント苦労したりします。
記事内にもありましたが、同じF2.8でも深度の深いF30はその点は非常に助かります。
ISO1600まででも実用できるようになって、水槽撮影ではかなり助かってます。
書込番号：5182609
0点
私も水族館で試しています。
やはり光量が足りないので、ほぼ開放になってしまう分
動きのあるものは、ピントを合わせるのに苦労します。
デジ１眼のようにはいきませんね。
ただし、動きが少なければAFには満足いく方だと思いますよ。
書込番号：5183769
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F30
下記スレッドでちょっと触れられている、「ぐうたらタラコさん」の解決方法なのですが。
F30では、AUTOの場合中心に暗いものがあり回りに明るいものが有ると（空など）、そこが、白飛びしやすいです。白飛びを防ぐには、マニュアルモードでアベレージ測光を使うと良いようです。
ところが、この逆だと、つまり、回りが黒い物で、中心に明るい被写体が有ると、アベレージ測光では、被写体が白飛びしやすくなります。
こういう場合には、オートで撮る方が良い様です。
比較写真を、UPしてあります。
http://ameblo.jp/junki6/entry-10013758483.html
過去の回りが明るい場合のサンプルは、
http://ameblo.jp/junki6/entry-10013617083.html
測光に関しては、色々試して癖を覚えると良いと思います。どんなカメラでも、撮りたい人がどう思っているかなんて分かってませんし、与えられた情報（パラメーター）で処理してるだけですから。
思い通りに写したかったら、自分の意志をある程度カメラに与える必要が有ると思います。
オートフォーカスで勝手に色んな所にフォーカスの合うのは、私は、駄目です。自分がピントを合わせたい場所にピントを合わせてくれるのは、滅多に無く、中心AFしか使いません。そして、パンします。
0点
あほんとですね。
自分が撮ったものは、
ひょっとしたらアベレージ測光になっていたかもしれません。
詳細情報見ても、アベレージ測光って書いてないんで
今となってはちょっとわかりませんけど。
でも、アベレージ測光とはいったいなんでしょう。
マルチやスポット、中央重点は知ってますけど
なんか意味不明です。
書込番号：5180100
0点
アベレージは平均測光のことです。全画面を平均して測光します。
中央部重点は、正確には中央部重点平均測光のことです。
書込番号：5180181
0点
ぐうたらタラコさんへ
購入検討の際よく比較されがちな、CASIO EX-Z1000ですが、F30の測光の不満が出てるので、Z1000は、どうなのか店頭でチェックして来ました。
やはり、測光モードは、被写体や背景を考慮して決定してやるべきですね。
被写体が黒っぽい物で背景が黒い。被写体が白くて背景が黒いサンプルを撮ってきました。
クリックすると拡大します。元画像も見れます。
http://ameblo.jp/junki6/entry-10013763147.html
書込番号：5180301
0点
＞ひょっとしたらアベレージ測光になっていたかもしれません。
一枚目は「平均測光」になっていますね。（Exif情報では）
書込番号：5180483
0点
ぐうたらタラコさん
vixと言うfreeソフトが有ります。
結構便利なんで使われると良いですよ。
EXIF情報なども見ることが出来ます。
http://homepage1.nifty.com/k_okada/
でダウンロード出来ます。
すると、1枚目のファイルは、
種類,JPEG イメージ (jpg)
サイズ,"1.43 MB (1,501,970 バイト)"
更新日時,2006/06/17 23:12
画像情報,2848 x 2136 ドット 24 ビット
メーカー,FUJIFILM
機種,FinePix F30
横解像度,72.0
縦解像度,72.0
解像度単位,dpi
作成ソフト,Digital Camera FinePix F30 Ver1.00
日時,2006/06/16 8:02:22
著作権者,
露出時間（秒）,1/42
Ｆ値,5.00
露出プログラム,プログラムAE
ISO感度,1600
Exifバージョン,0220
撮影日時,2006/06/16 8:02:22
デジタル化日時,2006/06/16 8:02:22
シャッタースピード（秒）,1/44
レンズ絞り値(F),4.92
対象物の明るさ(EV),1.21
露出補正量(EV),0
最小F値,2.83
測光方式,平均測光
光源,自動
フラッシュ,使用せず / 常時オフ
焦点距離(mm),24.0
画質モード,NORMAL
シャープネス,ノーマル
ホワイトバランス,自動
色の濃さ(彩度),ノーマル
フラッシュ発光モード,発光禁止
フラッシュ発光強度補正(EV),0
マクロモード,オン
フォーカス,オートフォーカス
スローシンクロモード,オフ
撮影モード,プログラムAE
連写モード,オフ
手ぶれ警告,あり
オートフォーカス,正常
自動露出,正常
縮小画像 情報,120 x 90 ドット 24bit
縮小画像 記録日時,2006/06/17 23:12
縮小画像 サイズ,6077 バイト
と言うことが分かります。
by http://ameblo.jp/junki6/
書込番号：5180746
0点
Z1000も測光によっては、飛び飛びですね。
電気屋さんはメディア持って行けばとってもいいんでしょうか？
下調べに私も撮ってこようかと思っています。
平均測光→アベレージなんですね。
やっぱりアベレージで撮ったみたいですね。
ん〜中国のカメラは使いこなしが難しいですね。
捕り物によって、測光方式をいろいろ変えた方がきれいに撮れ増すんですね。
めんどくさがらずにいろいろ変えてやってみます。
書込番号：5180867
0点
>>ぐうたらタラコさん
日本製である前機種F11と比べれば、中国製のF30は随分使いやすくなっていますよ。
それに日本製であるF11では結構不良報告も多くありましたが、中国製のF30は不良報告は少ないですし。
産地にこだわるなら、日本製のF11の方が中国製のF30より不良率が高く扱いにくい
という話にも誘導できますし、中国製だからと誘導かけるのは控えられた方が良いですよ。
書込番号：5180942
0点
IXYとかの多点AFだと、測光も多点でやってるのかな？。
だとしたら、白トビは抑えられる様な気もしますが。
書込番号：5181021
0点
ぐうたらタラコさん
電器店または、カメラ店にメディアを持っていって自分のメディアで撮って良いですか？と聞けば大抵OKしてくれますよ。
まぁ、私の場合は、毎回聞くのが面倒なんで聞かずにつっこんでますけどね。何も言われたことが有りません。
もし、何か言われたら、前回聞いたら良いと言われましたのでと言います。
メーカーショールームのβ機でも無い限り断られることは有りませんよ。
それより、電源が入るお店を探す事が優先されます。電池の入れてない店が田舎には多いです。
それと、確かめるには、その機種用のメディアを持っておく必要があります。
私は、デジカメに必要な全てのメディアを持ってます。
CF、マイクロドライブ1GB、SD、MS、MS ProDuo、スマートメディア、xDピクチャーカードどのメディアを使うデジカメが来ても大丈夫です。MS ProDuoを買うときが一番躊躇しましたが、PSPが有るので踏み切れました。
by http://ameblo.jp/junki6/
書込番号：5181113
0点
こちらにオリンパスの事例ですが、中国工場についての
レポートがあります。
これを読むと品質面での「・・製だから」という
心配は減ると思います。
外国で製造する上での、品質管理と技術流出、
メーカーは大変だと改めて思いました。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/08/news006.html
書込番号：5181256
0点
フジのFシリーズのマルチは多機種でいう中央重点測光ですね
ﾋﾟｰｶﾝの場合は平均に変えて撮る事も一つの選択肢でしょうね
でもそれは撮る人が何を主題におくかによって大きく変わります
これがカメラの難しい所で面白い所だと思いますよ
それはコンデジでも一眼でも同じ事で
タラコさんは色んな本を読んでみた方がいいと思いますよ
書込番号：5181282
0点
Junki6さん、今日はアベレージ測光でも撮影して
みました。ご指摘のように、青空の白飛びは軽減
できますね。
ケースバイケースで使い分けたいと思います。
書込番号：5181386
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F30
T3を併用しているのですが、こいつが物凄く寄れるので、F30もT3程ではないにせよ、もう少し寄れたらなぁと欲が出てしまいます。
そこで、ルーペとか使って見たのですが、少し寄れる位で、T3には歯が立ちません。
どれほど違うのか、
http://ameblo.jp/junki6/entry-10013730799.html
ルーペ使用の実写も含めアップしました。
なかなか、１台で全ての欲求を満たすのって難しいですね。
一眼のレンズのつもりで、併用しています。
しかし、T3の拡大鏡モードって偉大です。フラッシュ使ってもチャンと撮れるんですから。
0点
＞なかなか、１台で全ての欲求を満たすのって難しいですね。
ついアレもコレも欲しくなります(笑)
私はF30の前にT30を使っていましたが、あの拡大鏡モードは
本当に良かったです。
手持ち撮影でも、2秒タイマーを併用すれば手ブレがほとんど
なかったし。
書込番号：5177365
0点
私もマクロで撮ったものを載せていますが、
やはり、もうちょっと寄りたいなぁって思います。
ただF30のマクロの解像度は
しっかりしていると思いますよし、
それなりの絵作りは出来ますね。
他の機種なら
リコーの１ｃｍマクロが好きですね。
書込番号：5177848
0点
T3ってここまで寄れるんですねぇ！
感動しました。一眼デジのマクロレンズ並みですね
楽しそうです。
＞＞しかし、T3の拡大鏡モードって偉大です。フラッシュ使ってもチャンと撮れるんですから。
レンズの沈胴が繰り出してこないタイプのデジカメたる所以ですねぇ
書込番号：5177945
0点
それと、直径1cmくらいの小さな花を撮ろうとしても
ピントがなかなか合わないんで苦労しました(´ｰ`)y─┛
書込番号：5178389
0点
＞T30は、手放されたんですか？
コンデジを2台持つのもどうかと思い、妹にあげました。
うちは他にFZ3もあるし、ビデオ(HC1)もよく使いますから。
しかしうちのカミサン、黒T30を気に入っていたようで、子供
イベントなどで結構持ち出して撮っていたのに、F30に代えて
からあまり撮らなくなった・・・
1ヶ月で速攻買い替えたから怒っているのだろうか(汗)
書込番号：5178643
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F30
F30が届いたので充電もそこそこに試し撮りに、
F30の他にCASIOのEX-Z1000とQV-4000を持っていって比較、
F30
http://photos.yahoo.co.jp/ph/takebeat/vwp2?.tok=bcfd7WXBbj3C0YlA&.dir=/4c20&.dnm=9baa.jpg&.src=ph
Z1000
http://photos.yahoo.co.jp/ph/takebeat/vwp2?.tok=bczc7WXBQVjd2Mqc&.dir=/68b5&.dnm=ce1c.jpg&.src=ph
QV-4000
http://photos.yahoo.co.jp/ph/takebeat/vwp2?.tok=bcNd7WXBWjLl8R3o&.dir=/6b87&.dnm=da80.jpg&.src=ph
QV-4000は400万画素だけど使い勝手がいいので私のレファレンス機
これは標準設定、F30はF-クローム、Z1000は風景モード
欠点を指摘するのは簡単だけど、自分に合っているのはどれ？と考え始めるととっても難しい・・・
よくわかんないや(^_^;)
0点
F30＝一般受け
Z1000＝玄人受け
QV-4000＝目で見たまんま(リファレンス)
かな。。。
書込番号：5169028
0点
例のヤマダ電機から届いたんですか。安く買えてウラヤマシイです。
率直な感想を教えてくれませんか。
書込番号：5169034
0点
Z-1000は、jpeg圧縮で無理している感じがしてます。
F30は、解像感は有りますが、滝になってる部分が白飛びしちゃってますね。これは、露出なのかクロームのせいなのかは分かりませんが。その点、Z-1000は上手く描写してます。
Z-1000も、それなりにパープルフリンジ有りますね。画像下の方。
L版とか、２L版にこの画像をプリントしたら、多くの人は、Z1000を選んじゃいそうですね。
by http://ameblo.jp/junki6/
書込番号：5169064
0点
F30とZ1000は絞りが一段違うように見えますね。測距/測光点はどこなんでしょう？
Exifが見れないんですけど皆プログラムだと、白トビし易いとか解像力が有るとかの
判断が出来ませんね。私的にはZ1000が4Mも遣ってるってのがちょっと・・・
書込番号：5169131
0点
これ同じ所のＡＦなんですか？
F30の方が解像感あるように見えますね・・・
F30の場合風景モードにするとＦクローム選べないですよね
そこをあえてクローム使ってる所も聞きたいなｗ
まぁなんにしても購入おめでとうです
書込番号：5169146
0点
F30にシーンモードあるのを知りませんでした(^_^;)
てっきりF-クロームとF-スタンダードの二種類しかないないのかと・・・
ピントは画面中央部そのままです、鉄橋の影のこんもりした木ですね、
一応パターンを変えて撮ったものもあります
Z1000
コントラスト-2
http://photos.yahoo.co.jp/ph/takebeat/vwp2?.tok=bcBg9WXBLEBccYgM&.dir=/68b5&.dnm=aac7.jpg&.src=ph
標準
http://photos.yahoo.co.jp/ph/takebeat/vwp2?.tok=bcBg9WXBwOzJkDtm&.dir=/68b5&.dnm=3f41.jpg&.src=ph
F30
F-スタンダード
http://photos.yahoo.co.jp/ph/takebeat/vwp2?.tok=bcRg9WXBAEpRWSZz&.dir=/4c20&.dnm=a041.jpg&.src=ph
露出は順光だったので露出計の傾向も見たかったのでフルオートです、画像はロスレス回転させているだけですのでexifも見れますよ、
今回は大伸ばしすることを想定して画像の階調表現の違いをチェックしたかったのでF30がIOSO100でZ1000がISO50の両者最低感度です、
Z1000は1000万画素にしてはファイルサイズが4MBじゃ小さいんじゃ？といわれることもありますね、
Z1000のシャープネスが弱いのは私がとても気に入っている点の一つです、
Junki6さんにも言われましたが、両者標準設定でもF30の方がコントラストが強いですね、
滝になっている部分がF30は飛んでしまっていますが、シャドーもF30の方が先に潰れます、
ただしZ1000は暗めの部分には強力なノイズリダクションがかかるので、暗くてもF30の方がきちんと描写してますが・・・
書込番号：5169259
0点
発色や左の杉と後ろの山の遠近感ではQV-4000が好印象です(^^;
書込番号：5169341
0点
適当takebeatさん、済みません。一旦保存したらExif、見れました。
絞りは半段しか変わりませんでしたね。
それなのにF30、手前や奥の木がヤケにクッキリしてるってことは
コントラストが強いんでしょうね。レンズのせいじゃないと思うなー。
だとしたら、白トビを起こし易いとも言えるんじゃないですか？
でもやっぱしＱＶの1.6Mと比べてＺの4Mは何か損な気がします。
この前まで使ってたRICOHのＲ１も400万画素ですけどＱＶの方が
ほんの少し良い感じ。（隣の芝は青い？）
書込番号：5169526
0点
あー、ゴメンナサイ！ コントラストの件、既出でした！！
書込番号：5169544
0点
室内照明のコントラストの低いシーンでの撮影です、
このようなシーンではZ1000の解像度の高さが生きてきます、
F30
http://photos.yahoo.co.jp/ph/takebeat/vwp2?.tok=bcp9_WXBJwB6eRH8&.dir=/4c20&.dnm=dd9c.jpg&.src=ph
Z1000の500万画素モード
http://photos.yahoo.co.jp/ph/takebeat/vwp2?.tok=bcW9_WXB7Vts98OL&.dir=/68b5&.dnm=e946.jpg&.src=ph
QV-4000
http://photos.yahoo.co.jp/ph/takebeat/vwp2?.tok=bcB9_WXBrj9y_rQt&.dir=/6b87&.dnm=4409.jpg&.src=ph
F30はシャープネスが強くコントラストも強く、さらにNRも強いので細かいディティールが500万画素で撮ったZ1000に負けています・・・
POPの紙がわかりやすい。
書込番号：5169746
0点
適当takebeatさんは何がしたいんでしょ
態々F30買ってZ1000を誉める為？
面白い掲示板ですねここ
書込番号：5169774
0点
何をやってるかって？
私のチェックは常に大伸ばし適正があるか否かです。
Z1000のシャドー部の画質にちょっとがっかりしたのでF30が29,800円相当で買えるということで急遽チェック対象に入れました、
暗いところに強いF30ならシャドー部の描写はきっと良いだろうと言う期待の元に比較していますが、
たしかにZ1000と比べてシャドー部の描写は一枚上手を行くのですが、
両者の画質は確かに違うことは違うがどこが違うのかがはきりしない、
そこで重箱の隅突っつきモード
↑
今この段階です(^_^;)
書込番号：5169827
0点
REV4 さん
べつにそんな言い方しなくても…（汗）
両方使ってみて、率直に感想を書かれているだけだと思いますが、適当takebeatさんは。
当方としては両方購入候補でしたので、画像を添えていただいたのも非常に参考になりましたよ。
書込番号：5169852
0点
言い方が悪かったですか・
すいません
ただF30にも当然悪い所もありますし。
Z1000も当然あります
周辺が流れる黒つぶれ色々と
単純にそこをついて話してて最終的に何処に行き着くんだろうって思っただけです
書込番号：5169889
0点
これから買おうって人にとってユーザーの人が撮影した
画像って無茶苦茶ありがたいものなんですけどねエ…
購入予定者にとっては、ものすごい価値があるって事に
気付いて欲しいなア…
判断する材料を出してくれてるって。
800ISを持ってる人には関係無いだろうけど。
行き着く先はこれを見た人達が何を購入するか？では？
自分も見させていただきましたが個人的にはF30の画質が
好みになってしまいますね^^;;
キャノン選んでるくらいですんで^^;;
書込番号：5169948
0点
＞＞F30にも当然悪い所もありますし。Z1000も当然あります
そのとおりですよ｡
いいところ悪いところを知って、
被写体に合わせて機材を選択するのが撮影行為です。
絞りやシャッタースピードを選ぶことと同じ。。
せっかくカメラ持っているのに・・比較しない理由を探す方が難しいですよ。(^^ゞ
書込番号：5169955
0点
私のZ1000は周辺も流れないですよ、
あと、Z1000とF30どっちが黒つぶれするか？と聞かれたらコントラストの高いF30に方が早く黒つぶれすると言えるでしょう、
ただ、あちこちに何度も書いていますが、
メーカーも言っているようにZ1000はシャドー部だけに強力に作用するノイズリダクションを搭載していて、シャドー部付近は黒つぶれしていないのにほとんど描写しなくなります、
この描写しているところとしていないところの差が非常に極端なんですよね、
もうちょっと重箱の隅つついて見ます。
書込番号：5169962
0点
＞単純にそこをついて話してて最終的に何処に行き着くんだろうって思っただけです
いいんじゃないんです。
実際に購入して自分の気になるところを、比較・分析
されてることを言われてるだけですから。
ただご自分でも言われてる通りかなり重箱の隅モード
だと思いますが(爆)
せっかくだから気になる部分をリクエストしてみれば？
＞適当takebeatさん
個人的にはフラッシュ機能の比較なんか見たいですね。
Ｚ１０００にはソフト発光ってのがありましたよね？
書込番号：5170042
0点
>細かいディティールが500万画素で撮ったZ1000に負けています・・・
これは元々600万画素しかないカメラと、1000万画素から作り出した500万画素だと、後者が解像度で優って普通だと思います。
こうして見ると、やっぱりF30はF10の地味色から、若干鮮やか系に振られてるのが分かります。
中々不思議なのですが、F10とF30を並べて露出揃えて写してみると、差がほとんど見えないんですよね。
特定の明るさの特定の色域だけ強調するとか、器用なことやってるんでしょうかねぇ？・・・
書込番号：5170061
0点
この後に12件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<811
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
