『買い替えで悩んでます。』のクチコミ掲示板

[黒王]

現在、FinePix4500を使用してますがそろそろ限界なので、買い替えを予定なのですがF30・FX07・900ISの３機種で悩んでます。
スマメを使える機種はもうない様なので特にメディアにはこだわってません。
5年以上前の機種を使っているので3機種共にかなりの感動があると思いますが情報お願いします。

子供を撮る事が多くてほとんどが屋外の撮影です。
夜景や風景など撮ることもありますが、ほとんどが屋外や旅行先での使用になります。

初心者なので宜しくお願いします。

書込番号：5524794

[花とオジ]

屋外で動き回るお子さんなら、もうすこし望遠が大きいものがいいのではないでしょうか？。
そして、できればファインダーが付いている機種の方が有利です。
パナのＦｚ７やキャノンのＳ３ｉＳなどです。
コンパクトで１０倍ズームのパナＴｚ１が次点ですね。

候補の中で、
ＦＸ０７と９００ｉＳは２８ｍｍ広角レンズなので、広大な風景撮りには向いています。
既にご存知と思いますが、Ｆ３０は室内で動きのあるものの撮影に向いています。
広角に拘りがなければ、室内耐性も強いＦ３０がいいかもしれませんね。
望遠を少しでも大きくするなら、９００ｉＳより８００ｉＳ。
又は、記録画素数を３００万画素に落とす事によって、５．５倍ズームになるＦＸ０７。

書込番号：5524830

[一体型]

＞記録画素数を３００万画素に落とす事によって、５．５倍ズームになるＦＸ０７。

それよりは本当の5倍ズームでFX07より軽いμ750の方がいいと思うけど。
広角端はf3.3と暗め。その代わり望遠側は180mm相当域でf5.0。105mm域は多分、f4.0前後。IXY900ISが105mm域f5.8　FX07は102mm域f5.6。同じ条件なら2倍くらい速いシャッター速度きれる計算になります。

個人的にはトリミング処理にしろ拡大処理によるにしろ疑似ズームはとりあえずズームとは全く別ものと考えた方がいいと思うけど。
どちらも光学ズームとは違い構図的には拡大されるけど解像度が落ち細部が描画されなくなります。

書込番号：5524928

[ｃｈａｌｌｅｎｇｅｒ]

黒王さん こんばんわ　

F30・FX07・900ISの３機種で悩んでます。
スマメを使える機種はもうない様なので特にメディアにはこだわってません。
私は全国チエ−ンのカメラ店に良く行きますが、店長さんの意見は余り1000万画素とかは関係ない。よく伸ばしてＡ4までくらいで殆どが2Ｌサイズなら500万画素以上あれば十分です。写真は冨士とＣＡＮＯＮが綺麗です。と言っていました。写真の現像をやっているところで参考に聞いてみてください。私はＦ30の後続機のはＦ31が広角だったら間違いなくこれしかない。夜景は撮れれば楽しいですょ

書込番号：5525224

[えびえびえび]

F30がぴったりではないでしょうか。

書込番号：5525641

[黒王]

みなさんこん○○わ。

花とオジさん・一体型さん・ｃｈａｌｌｅｎｇｅｒさん・えびえびえびさんいろいろアドバイス有難うございました。

F31が広角なら絶対自分も買いだと思ってます。
でも、デザイン的に900ISが妻の好みなのでそれも気になるところで・・・。しかも、えびえびさんのサンプルを拝見したらますますいいな〜っと言ってました。（えびえびさんがうまいだけと言っときましたが・・・）

パナのFZ7やキャノンのS3ISは持ち運ぶのに・・・なので。
オリンパスμ750も選択にはありませんでしたが検討してみます。

なんか益々決められなくなっちゃいました。

書込番号：5526786

[えびえびえび]

キヤノンの900ISは完全な初心者用ではないかと思ってます。
いろいろと楽しむならF30の方が良いと思いますし、
メディアにこだわらないのならなおさらです。

書込番号：5528354

[on the willow]

>又は、記録画素数を３００万画素に落とす事によって、５．５倍ズ>ームになるＦＸ０７。

300万画素相当でよければ、F30 もデジタルズーム併用で６倍ズームになりますよ。FX07はデジタルズーム時に画像を拡大しないだけで、画質が劣化しない訳ではありませんから。

書込番号：5529064

[花とオジ]

デジタルズーム併用で６倍（デジタルで２倍）なら、１５０万画素相当になってしまいますね。
デジタルでは３００万画素相当で撮っても、それが６００万画素で記録されますから、画素そのものが拡大されてしまいます。
トリミング方式では、引き伸ばし耐性は低下しますが、画素拡大がないので、デジタルと同じ意味での劣化は無いと思いますよ。

書込番号：5529100

[on the willow]

花とオジさん、
確かにデジタル併用６倍なら縦半分、横半分で１５０万画素ですね。ただ、ハニカムは縦横解像度が通常のCCD比１．６倍だとフジフイルムは主張していますので、解像度に直すと３００万画素相当かと。かなり無理がありますかね？

記録画素数で３００万画素相当だと、４．２倍でした。すみません。

>デジタルと同じ意味での劣化は無いと思いますよ。
画素が拡大されているかどうかの違いだけで、画像そのものに残っている解像度は同じですから、同じ縮尺で比較したら、同じ解像度、同じ画質ですよね。例えば、A4版に印刷したら、画像そのものに違いは無いということです。劣化が無いというのは広告としては誤解を招く「嘘」に非常に近いものだと私は思っています。
記録画素数が少ないので、ファイル容量が小さくなるメリットはありますね。

書込番号：5529273

[花とオジ]

そうですね。
一言で画質劣化が無いと言い切るのはチョット無理がありますね。
少なくとも画像サイズが落ちているのですから・・・。
ハニカムの１．６倍の主張は失念していました。

書込番号：5529301