FinePix Z3 のクチコミ掲示板

Z3,F30の違い、価格について

[am223jp]

デジカメ初購入なのですが、Z3とF30でかなり迷ってます。

みなさまのご意見聞かせてください！！
数字の違いは解るのですが（ISO1600と3200）なにがどう変わるのか
よく解りません＾＾；ISO1600と3200は明らかに違うのでしょうか？
（他にも違いがわかりません。）

用途は特にありません。色々撮りたいです。わざわざ景色を
撮りに行ったりもしません。ただせっかくなので、たまたま通りがかりにいい景色があれば綺麗に撮りたいです。その程度です＾＾；

今までは、使い捨てカメラで適当にバシャバシャ撮ってた、本当のド素人です。ただ、デジカメ購入を機に少し勉強をして綺麗な写真を撮りたいと思ってます。

そこで価格なのですが、両方メモリーカード１G付で、
Z3が　３１８００円
F30が　４１５００円

約１万円違いますが、どちらがお勧めでしょうか？
後、価格は安い？妥当？高い？こちらもご意見お願いします！！

書込番号：5349804

[アクアのよっちゃん]

広角側のレンズの明るさで比べると
Z3 F3.5 ISO1600
F30 F2.8 ISO3200

Z3は、レンズが暗いので、F30と同じレンズの明るさとすると
ISO800程度なので、暗い場所での撮影（手ブレ、被写体ブレ）
には弱いと思います。

それと、CCDのサイズがF30は、1/1.9とZ3の1/2.5に比べて
大きいので、画質が良いと思います。

綺麗に撮りたいならば、F30と思います。

書込番号：5349838

[じじかめ]

>たまたま通りがかりにいい景色があれば綺麗に撮りたいです

その程度の希望なら、どのデジカメでも、あまり問題ないと思います。

書込番号：5349850

[goodidea]

どっちでも、デザインの気に入ったのでいいと思います。
夜間とくらいとこの撮影もこなしたいならF30でしょうけど。

毎日持ち歩いていいなってとこやメモがわりなのでさっと出してさっとしまえる方が楽かな。

書込番号：5349875

[⇒]

綺麗に撮りたいのならやはりF30の方が上ですね。
F30を気軽に持ち歩けて…予算に余裕があるならF30がよろしいかと思います。

書込番号：5349903

[Pollini]

Z3でもF30でも、その他のカメラでも十分撮影できると思います。
持ち歩くことに違和感のない大きさと重さのものを選んだ方が良いかも。

書込番号：5349910

[アクアのよっちゃん]

>Z3は、レンズが暗いので、F30と同じレンズの明るさとすると
>ISO800程度なので
間違いでした。
ISO1200ですね。

書込番号：5349936

[ぼくちゃん.]

＞色々撮りたいです。わざわざ景色を撮りに行ったりもしません。


携帯性に便利な方でいいんじゃないかと。

書込番号：5350007

[花とオジ]

＞ISO1600と3200は明らかに違うのでしょうか？
シャッター速度に換算して、丁度１段分の差です。
絞り（レンズの明るさ）が同一として、ＩＳＯ１６００で １／３０秒で撮れる明るさの場合、ＩＳＯ３２００では半分の１／６０秒で撮る事ができます。

Ｚ３とＦ３０ではレンズの明るさも差がありますので、実際の暗所での撮影では更に差がつきます。

しかし、そのような最高感度を使わなければならない場面は、実際には少ないと思います。
又、実用に耐えうる画質かと言う事にも疑問があります。

「室内で動くものを！」などと言う決まった被写体でない場合は、スペック上の細かな数字に惑わされず、機種選択されるのがいいと思います。

書込番号：5350053

[am223jp]

みなさま早速の返答、ご意見ありがとうございます！！
非常に参考になりました。

やはり私のレベルだとZ3の方が良いのだと思いました。
金額も安いですし・・・

後は電気屋さんに行って見比べて、もう少し価格交渉してから、
みなさまのご意見を参考にして決めたいと思います！

ありがとうございました＾＾

書込番号：5351817

[am223jp]

昨日、ヨドバシでF30を購入しました！！
みなさまのアドバイスでF３０に決めました！！

あちこち交渉した結果ヨドバシが一番安くしてくれました。

本体、オリンパスｘDカード１G　Type H、純正ケース、卓上三脚、
５年保証で税込み４００００円で買えました〜〜＾＾

他の店はこのセットだと、がんばっても４９０００円が限度と言われたので、４００００円はかなり満足のいく値段でした。

交渉には２〜３日かかりましたが、すべて電話だけで交渉出来たので楽でした！

って喜んでるけど、安いですよね〜〜？？

こんなにはりきって書き込みまでして、「平均の値段です」って言われたらショックだな〜〜〜；；

書込番号：5370543

Z3の性能

[トリーゴ]

(1)ポケットに入れて常時持ち歩く、(2)室内の人物撮影が主、(3)プリントサイズはA5まで、という条件で探すと候補は数多くありますが、Z3をお使いになっている方の実感をお聞かせください。

a)高感度撮影時でのノイズが少ないと評判が高いようですが、本当に他社品に比べ勝れていますか？
b)「!フラッシュ」とは他社品の「スローシンクロ」と同じですか、違うならどこか違いますか？
c)「高感度2枚撮り機能」は有用ですか？
d)「ブレ軽減モード」は画質に影響しませんか？（Dビデオカメラの「手ぶれ補正機能」の解説に画像は少し悪くなるとあったのでお聞きするもの）またメーカーによりぶれ対策の性能に差がありますか？
e)前面のスライド蓋は終了後閉め忘れそうな気がしますが問題は起こりませんか？
f)レリーズ／シャッターラグは銀塩カメラ並みとはいかないまでも十分短いですか？
g)Z3よりもよい製品はありますか（発売予定も含め）？

書込番号：5347009

[ａｕスープラ]

a)勝っているときもあるし、負けてるときもあります。ノイズの有無で選ぶ機種ではない気がします。
b)「ｉフラッシュ」とは、被写体までの距離と感度に応じて、適切な光量に調整する機能となります。もちろん「スローシンクロ」でも有効です。
c)大変有用です。
d)シャッター速度を稼ぐため、感度が高くなりやすいです。よって、画質に影響あるといえばあります。例えば、日中屋外であれば、画質に影響ありません。
e)締め忘れはないのでなんとも言えません。
f)遅いＤＳＣ−Ｔ９を使った後だと、大変早く感じますが・・・
g)１〜３の条件を満たすものはなさそうですが、DSC-T10の後継(赤目とオーブ抑制)に期待してます。

書込番号：5348705

[トリーゴ]

auスープラさん
お返事有り難うございます。再度質問させてください。

a)
<ノイズの有無で選ぶ機種ではない>
フジは高感度撮影に強いことを売り物にしています。これは具体的にはノイズが少ない、と理解していましたが、いかがでしょうか。
b)
<被写体までの距離と感度に応じて、適切な光量に調整する機能>
この機能ならどのカメラにもついていると思うのですが。
<もちろん「スローシンクロ」でも有効>
スローシンクロは前段の機能とは別と思うのですが。
g)
<１〜３の条件を満たすものはなさそう>
ごく普通の条件と思ったのですが。例えば(1)サイズは120-130g、(3)A5サイズプリントなら3M画素もあれば十分です。
<DSC-T10の後継(赤目とオーブ抑制)に期待>
オーブ抑制につき教えてください。

書込番号：5350327

[ａｕスープラ]

> a)
> <ノイズの有無で選ぶ機種ではない>
> フジは高感度撮影に強いことを売り物にしています。これは具体的にはノイズが少ない、と理解していましたが、いかがでしょうか。

ノイズは少ないと思いますが、富士特有の絵作りで（ノイズ感？）±０かな？っと考えた次第です。
絵作りが気にならなければ、ノイズは少ないと思います。

> b)
> <被写体までの距離と感度に応じて、適切な光量に調整する機能>
> この機能ならどのカメラにもついていると思うのですが。

ソニーは付いているよう感じますが、パナ、ＣＡＮＯＮはフラッシュを使うと盛大に飛ぶので調光は付いていないのでは？と感じています。

> スローシンクロは前段の機能とは別と思うのですが。

スローシンクロしながら調光というのはないのでしょうか？

> g)
> <DSC-T10の後継(赤目とオーブ抑制)に期待>
> オーブ抑制につき教えてください。

原因は、埃の反射だと思っています。
とりあえず、レンズとフラッシュを離すだけで大分違うのではと
あとは、フラッシュの拡散方法ですかね・・・

書込番号：5350919

どちらを買おうか迷ってます

[tuyo-mxpx]

みなさん、こんにちわ！！！！
さっそく質問なんですが、今回デジカメを買おうと思ってどちらのカメラを買おうか迷ってます・・・・・

FinePix Z3とLUMIX DMC-FX01です。
この二つどちらがいいでしょうか。
この二つの決定的違いと長所と短所を教えてください。
お願いします。

書込番号：5338333

[花とオジ]

ＦＸ０１は何と言っても広角２８ｍｍレンズですね。
Ｚ３は見た通り、レンズの飛び出さない携帯性重視の薄型で、かつ高感度。

広角をとるか携帯性をとるかは、ご自身で決めないと・・・。

私だったら広角の方が魅力的です。

書込番号：5338357

[neo373]

花とオジさん と同じく、ＦＸ０１おすすめ。

２８ｍｍ広角は魅力です。

屋内での撮影はＦｕｊｉの得意な高感度が有利ですが、ＦＸ０１の写りも、ＣＡＮＯＮやＦｕｊｉと傾向が違うだけで、好みの問題です。

それよりも、数少ない２８ｍｍがＦＸ０１の強みです。

書込番号：5338428

[fio]

私は風景とか撮らないので、逆にZ3とPiviのプリント連携に魅力を感じます。

長所と短所については使う人によって、捉え方が違ってくるので・・・
例えば他の御二方が長所としてあげている28mmは私にとっては逆に短所になりますので・・・

ワイドに風景を、クッキリ系の写りが好み、液晶が綺麗なのが欲しい→FX01
(ワイドが不要ならFX9とかの前機種の方が・・・在庫処分が終わりつつあり店頭から姿を消していますが・・・)

室内でフラッシュを焚いても背景とかも少し明るく写したい、Piviとのプリント連携は飲み会でウケル→Z3
(描写はクッキリまではないし、F30ほど高感度に強い訳でもないですが、それでも必要十分なレベルではあります)

書込番号：5339679

[Pollini]

用途がかかれていないので、なんともですが、、、

＞二つの決定的違い
・Z3は本体充電またはクレイドル充電
・FX01はバッテリーチャージャーでの充電
だったり(間違っているかも)。
充電方法に限らず、レンズが出る、出ないで被写体に与える圧迫感が違いますし、手に持ったときのフィーリングも含め、いろいろ比べてみてください。

「どちらのカメラがより楽しく撮影が出来るか」「持ち歩きたいのはどちらか」というのが一番重要かも？

書込番号：5339850

[Oldオーディオマニア]

28mmからのズーム機種リコーG4wideも使用していますが、広角のときは、水平を意識して撮影しています。気楽に撮ってしまうとたいてい水平がフレームとあっていないことが多く、プリントのときにPCで補正しておかないと見ずらい写真になります。
たとえば、砂浜で撮った写真の沖の水平線が斜めになっていたなどていうことが発生しやすいです。
35mm以上になるとあまり水平がとれていなくてもあまり目立たなくなります。小型軽量のカメラほど気楽に構えて撮ってしまうので、ありがちです。このあたりを考えて選択されるのもよいと思います。

書込番号：5343064

プリンタから戻したら

[トモ0119]

使って１ヶ月ほど経ちます。

写真をプリントしようと、xDカード（FIJIFILM製、1GB）を抜き、EPSONのカードスロット（PM-D770）に差し、数枚プリントしてxDカードをカメラに戻したところ「フォーマットされてません」とのメッセージが出て、撮影も再生もできない状態になりました。（プリンタからも抜いて良い状態で抜きました）
再度、プリンタに戻したら、プリンタの液晶にはちゃんと画像も出ました。

どうにもこうにもならないんで、ひとまずフォーマットしました。幸い自宅のiBookの「iPhoto」ってソフトを使って保存されてます。
カメラはいつも持ち歩いてるので、最近の画像も一緒に持ち歩きたいので、PCからカメラに画像を戻そうと、カードリーダーを使いxDカードを接続して「iPhoto Library」の中のJPEG画像をxDカードにコピーしたんですが、画像を戻す方法は、これで合ってるんでしょうか？

カメラにxDカードを入れて、再生できるか確認しましたら、ちゃんと元のように表示されました。しかし、それ以外に「再生できません」と表示される画像が多数存在するのです。コピーした画像は全て揃ってました。
なんかメモリ食ってもいやなんで、ひとまずカメラの方で削除しました。カードリーダーで見たら、そんな画像は存在しないんですが。。。

あと、気のせいかわからないんですが、PCに残ってた画像とカードリーダーで戻した同じ画像をプリントアウトしてみたんですが、若干戻した画像の方が色も全体に微妙に赤みがあって、少し荒い感じがするんですが。。。やっぱ劣化してしまうのでしょうか？

なにか正しい方法などあれば、ご意見お願いいたします。

書込番号：5332297

[インプとエボのFC]

xDカードはタイプMでしょうか？
タイプMとカードリーダーの組み合わせによっては、トラブルが起こりやすいようです。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5300573

書込番号：5332330

[null.]

いわゆる一般的に言う"コピー"であれば、方法自体は間違ってないでしょう。コピーしただけでは画像は劣化はしませんので。まさかiPhotoの"コピー"って、使ったことないですけど"再保存"だったりしないですよね。

書込番号：5332374

[トモ0119]

＞インプとエボのFCさん
カードリーダーの前にプリンタに入れて戻した時に「フォーマットされてません」と出たのも、何かタイプMならではの不具合なんでしょうか？
カードリーダーでコピーしたら、変なオマケ画像ができちゃうんでしょうかね？
なにも気にせずタイプMってのを選びましたが、不具合もあるみたいですね。。。次の購入時には気をつけてみます。ちなにタイプMって何が違うんでしょうか？

書込番号：5332428

[トモ0119]

＞null.さん
フォルダ内の画像を選んで、xDカードにドラッグコピーしました。やはり合ってますよね？画像の劣化も気のせいなんでしょうか？L版でなんとなく荒い感じがする程度なんで。。。インクも交換したばかりですし、プリンタの問題でもなさそうなんです。

書込番号：5332451

[インプとエボのFC]

＞フォルダ内の画像を選んで、xDカードにドラッグコピーしました。

「フォルダ内」とは、
「iPhoto Library」−「Originals」の中のファイルでしょうか？
「iPhoto Library」−「Data」だと、画素数が少ないのでプレビュー画像などの可能性があります。（未確認です）

（私のバージョンはiPhoto6.0.4ですので、バージョン違いでしたらゴメンナサイ。）

書込番号：5332839

[トモ0119]

＞インプとエボのFCさん
説明不足ですいません。フォルダとは「ユーザ」ー「ピクチャ」ー「iPhoto Library」ー「2006（きっと撮影年ですかね）」ー「数字（撮影月）」ー「数字（撮影日）」の中に「DSCF数字.JPG」という名前の画像があったんで、それをドラッグコピーしました。
ちなみにiPhotoバージョンは5.0.4で、MacOSは10.4.6です。

書込番号：5332997

[トモ0119]

追記：使用したカードリーダーはSANWA SUPPLYのADR-MLT11SVってので「Type-M対応」と記載されています。

カードリーダーとxDカードの相性が悪い事もあるとのことですが、普段はクレードルを使い、Macに接続してiPhotoで読み込みしてます。クレードルを使ってのカメラへの画像の戻し方がわからなかったので、カードリーダーを使いました。

クレードルを使っての、画像戻し方などもあるのでしょうか？

書込番号：5333896

[適当takebeat]

FUJIFILMのQ&Aにあります

以下引用
---------------
FinePixViewerを使用してパソコンに保存してある画像をカメラに転送することができます。操作方法は下記の手順をご参照ください。

※カメラに戻すことができる画像はJPEG形式のみです。他機種の画像や編集した画像をカメラに書き戻すと、再生できない場合があります。

1.カメラをパソコンにつないでカメラの電源を入れます。

2.FinePixViewerが自動起動します。
(「カメラ接続時の動作設定」の状況によりFinePixViewerが自動起動しない場合があります。　この場合はFinePixViewerのアイコンをダブルクリックして起動してください。)

3.カメラに転送したい画像を選択(クリック)します。
※[コントロールキー]を押しながら画像を選択すると複数の画像が選択できます。

4.画像活用メニューから「カメラ(PTP)に画像を転送する」をクリックします。

5.ファイル保存のウィンドウが表示されますので「OK」をクリックします。

6.カメラへの画像転送が終わると、「画像の保存が終了しました。」と表示されます。

7.「OK」をクリックします。

8.カメラのインジケーターランプが消灯したら、カメラの電源をOFFまたはUSBケーブルを抜いてください。
※パソコン操作でカメラの取り外し操作は不要です。

書込番号：5334288

[Satosidhe]

>>トモ0119さん

> 「フォーマットされてません」とのメッセージが出て、撮影も再生もできない状態に

何度か挿し直せば普通に認識する場合はありますから、もし再発した場合は
フォーマットの前にお試しを。
(私はxDピクチャーカードを使う別の機種で2度ほど「フォーマットされてません」と
表示されましたが、挿し直しで直ってます。)

書込番号：5334374

[トモ0119]

＞適当takebeatさん
ありがとうございます、調べが足りませんでした。また機会を作って、今回戻した画像と、教えていただいた方法で戻した画像を比較してみます。で、自分が納得できる画質のほうを残していきたいと思います。

＞Satosidheさん
そうですね、ひとまずフォーマットする前に試します。フォーマットする前なら、専門店などで画像も救出できるかもですしね。今回はMacに画像が残っているからと、あっさりフオーマットしてしまいました。

書込番号：5334727

[インプとエボのFC]

＞フォルダとは「ユーザ」ー「ピクチャ」ー「iPhoto Library」ー
＞「2006（きっと撮影年ですかね）」ー「数字（撮影月）」ー
＞「数字（撮影日）」の中に「DSCF数字.JPG」という名前の画像が
＞あったんで、それをドラッグコピーしました。
＞ちなみにiPhotoバージョンは5.0.4で、MacOSは10.4.6です。

私のMacはパワーPC最終型のiMacG5で、MacOS10.4.7、iLife'06のiPhoto6.0.4です。
iPhoto5.0.4とはフォルダの階層構造が違うみたいですね。

確認して欲しい事があるのですが、Spotlightで、「DSCF数字.JPG」のコピーしたファイル名で検索してみてください。2種類以上出てきて同じ日付のものは、同じ画像のオリジナル画像とプレビュー画像の可能性があると思うのですが、なにせiPhoto5.0.4の環境がなく確かめられないので、ちょっとモヤモヤしております。

書込番号：5334999

[トモ0119]

＞インプとエボのFCさん
階層、違いますね。
おっしゃる通りに検索しましたが、画像は１つでした。
しかしiPhoto5.0.4では「ユーザ」ー「ピクチャ」ー「iPhoto Library」ー「2006（きっと撮影年ですかね）」ー「数字（撮影月）」ー「数字（撮影日）」の中に「DSCF数字.JPG」の画像の他に「Thumbs」というフォルダがありまして、その中に画像は同じでも、「画像とは違う数字.jpg」っていうプレビュー画像があります。きっとこっちがプレビュー用の複製ではないでしょうか？
間違えて選択してプリントしたら、荒画像でしたし。

こんな説明でわかっていただけるでしょうか？スッキリされました？

書込番号：5335397

[インプとエボのFC]

＞スッキリされました？

確認していただき、ありがとうございます。

書込番号：5335443

日付の再設定について。

[butyo]

私は今、F410を使っているのですが、電池の残量が少なくなると再起動した時に日付の再設定を要求されます。というか設定が初期化されています。

これはどの機種も同じなのでしょうか？新しくデジカメを購入しようと思っているのでそれの参考にしたいと思ってます。

書込番号：5327050

[花とオジ]

普通はバッテリーから内蔵電池に充電され、それによって日付などは数日〜数週間保持されるようになっています。
butyoさんのＦ４１０は内蔵電池の劣化か故障でしょうね。

書込番号：5327227

[butyo]

なるほど、そういうことですかぁ。。。今はバッテリーを抜いたら即設定が初期化されますからね＾＾；

返信ありがとうございましたm( _ _ )mﾍﾟｺﾘ
今日、ヨドバシでZ3とV10を見てきたのですが今はフラッシュありとなしのやつを同時に撮ってくれるんですね＾＾あれはかなり便利な機能だと思いました^^

書込番号：5328423

良いデジカメですか？

[デフロック]

FinePix 40iをいまだに使い続けています．
そろそろ買い換えたいなぁと思っています．
Z3やF30あたりが候補なんですが，40iの頃のデジカメと比較して
画質面や，暗所撮影での使いやすさは比較にならないほどに進歩
しているものでしょうか？
デジカメに関してはまったく詳しくないのですが，スペックだけ
見て比較していると，何となく7-8年の進歩の跡がわからないのです．
スナップ写真メイン，屋内撮影，夜景くらいまでを無難にカバー
してくれると嬉しいのですが・・・．
皆さんのお勧めも含めて教えてください．
よろしくお願いいたします．

書込番号：5318782

[楽天GE]

かなり違いますよ。

高感度ばかりに目が行きがちですが、低感度の画質は
数年前の機種とは比較にならないくらい改善されてます。

コストダウンで実売価格も下がってますし、満足度は高い
と思います。

書込番号：5318839

[デフロック]

おおー、そうですか．
御返事有り難うございます．
楽しみですね．

スナップが多い私としてはＦ３０の重さが少し気になります．
それでも40iよりも軽いんですけどね．
Ａ４判などの大判印刷することもありません．

Ｚ３で充分でしょうかね？

書込番号：5319076

[ぐうたらタラコ]

40iでは考えられないような、塗り絵状態になりますが、今の富士のデジカメはこんなもんなので、ご承知おきください。

書込番号：5319289

[cmcom]

いろいろな好みの人がいて当然だとは思いますが、私との相性はよくありませんでした。

Z2の板ですが、以下のスレッドをご参考に。（私の二の舞になられる方を増やしたくないので。）

書込番号：5319464

[cmcom]

URL貼るの忘れてました。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?CategoryCD=0050&ItemCD=005008&MakerCD=29&PrdKey=00500810919&classCD=3

書込番号：5319474

[cmcom]

上記スレッドでは「ざらざら」とか「ノイズがひどい」とかいう表現をしてますけど、ぐうたらタラコさんの言われる「塗り絵状態」という方が適切な画像です。素人なのでわかりませんが、現行ハニカムCCDの特徴だそうで。もしかするとデフロックさんの４０iは以前のハニカムCCDなのかも知れませんので、画質はくれぐれも確認、納得の上で購入されることをお勧めします。

書込番号：5319511

[momopapa]

来週、娘がディズニーランドに行くので、
高感度デジカメが欲しいということで、
近所のキタムラに見に行きました。
最初はF30にしようと思っていたのですが、
やはり娘は小型のZ3が気に入りました。
本体のみ29900円（5年保証）で購入しました。

少し撮影しましたが、思った以上に良い画質ですね。
私はF11の素晴らしい画質が気に入っているのですが、
それには及ばないにしても、なかなかのものです。
F11にしても「塗り絵」という指摘が全く理解できません。
ISO800でもノイズが少ないですし・・・。
（まさか、キヤノンさんのまわしもの？の商売妨害？）

デフロックさん、ご自身の目で確認されるといいですよ。
小型優先でも画質はZ3で満足されると思います。

あとZ3のボディの色はどれも魅力的です。
娘の希望でピンクにしましたが、シルバーもいいし、
ブルー、レッドも奥深い色です。
色に迷ってしまうという悩みが大きいかもしれませんね。

書込番号：5320708

[適当takebeat]

40iと言うと私の使っていた4500とカメラの中身は一緒ですね、

とすると最近のカメラに買い換えても正直画質の進歩はあまり感じられないかもしれません、

以下4500の写真、
赤ちゃん（室内撮影）
ftp://takebeat.sytes.net/dscf0229.jpg
風景
ftp://takebeat.sytes.net/dscf0025.jpg
風景
http://photos.yahoo.co.jp/ph/takebeat/vwp2?.tok=bcmAIoXBBSEeWmk.&.dir=/223e&.dnm=c7cd.jpg&.src=ph
風景
http://photos.yahoo.co.jp/ph/takebeat/vwp2?.tok=bcmAIoXBXeQMyKo4&.dir=/223e&.dnm=da6b.jpg&.src=ph

このころのハニカムCCDは倍画素出力をしていたので、ピクセル等倍で画像を見るとちょっと描写が甘くなりますが、大伸ばしにも結構耐えてコントラストなども絶妙なバランスでカラーバランスがちょっと派手目になりますが写真機としてはなかなかよかったですね。

Z3を買うと、夜の撮影がちょっと得意になったとか、液晶画面が大きくなって見やすいとかが特に優れていますが、

40iに比べると「失敗写真の確率がかなり減る」といえるでしょうね。

書込番号：5320860

[momopapa]

適当takebeatさん

写真を拝見しました。
4500の画像ですが、
等倍ということもありますが、
今のデジカメとは隔世の感がありますね。
やはり技術の進歩は凄い、ですね。

今朝、風景ですがZ3の画像とF11を比較
しましたが、やはり等倍比較の細部は
F11の方が上です。

ただし、Z3も思った以上に高画質なので安心しました。
（あくまでも使うのは中学生の娘ですが）

あと、気になる点があって、
ピンクのボディカラーですが、
電池蓋の色がボディーに比べてやや濃いピンクで、
色に違いがあります。
中国製だから仕方ないですかね。

書込番号：5322663

[適当takebeat]

FシリーズはCANONを意識して徹底的にピクセル等倍鑑賞をターゲットに絵つくりをしていますね、

私は逆にそこが嫌いです、それが原因で写真としての自然さをかなり失っている部分がありますので、

でも普通の人ならばFシリーズのレベルでその自然さも十分なので写真に詳しくない人には結構Fシリーズ勧めています、特にF30はFシリーズの集大成と言える驚愕の画質ですし。

Z3等のZシリーズそして昔のハニカムCCDはピクセル等倍鑑賞と言う写真としては邪道と言われる鑑賞方法では評価が低くなるのは既に何度も言っているとおりですが、

モニターにフィット表示させたときはもちろん、プリントした時にその魅力を最大に発揮するのは意外に見過ごされがちです、

仕方がないですね、そうそう大伸ばしする人はいないですし、しかしピクセル等倍表示は意識するしないにかかわらず何も分からない素人でも簡単に出来ますから、

しかし大伸ばしするわけでもないのにピクセル等倍表示させてどうするんでしょうね？

まあ、中には衛星写真をはじめいかに拡大表示させてもきちんと表示できるか？と言うところに主眼を置いている人もいるので人それぞれですけど。

書込番号：5322703

[適当takebeat]

上の発言で間違って「Fシリーズ」と十把一絡げにしてしまいましたが、正しくはF10/11/30でした。

それまでのFシリーズには倍画素出力もあり、ノイズ対策もそれなりでしたが、

ハニカムCCDの倍画素出力は同じ画素数の普通のCDDと比べて四つ切サイズなどに大きく伸ばした場合に絶対的に解像力で有利と言うメリットがありました、

しかし一般の人が画質の評価をするのに画像の大きさを同じにして比較すると言うことをせず、安易にピクセル等倍で比較するのでFUJIFILMは常に苦境に立たされていましたね、

そこでピクセル等倍での画質に定評のあるCANONに対抗すべく出てきたのがF10です、

まず倍画素出力をやめたところにその意思が見られます、
これはだれがどういおうとピクセル等倍での比較のためでしかないでしょう、

と同時に、ハニカムCCDはいったん倍画素出力しなければいけない宿命を背負っているので、内部的に倍画素出力した画像にノイズリダクションをかけその後縮小している節が見受けられます、

これをやれば強力なノイズリダクションと解像力の両立がしやすいのは想像に難くありません。

この徹底的なピクセル等倍鑑賞チューニングと高感度ノイズ対策の両輪で突き進んできた結果がF30の驚愕の画像へとつながるわけです。

今頃プリントに有利なハニカムCCDの倍画素出力を考案した人は嘆いているでしょうね・・・

書込番号：5322799

[momopapa]

適当takebeatさんに質問があります。

>と同時に、ハニカムCCDはいったん倍画素出力しなければいけない宿命を背負っているので、内部的に倍画素出力した画像にノイズリダクションをかけその後縮小している節が見受けられます

F11やF30では、倍出力を縮小して6M相当にしているということですね。
私もそのように感じていました。
というのも6M以上の解像感があるからです。

私はF710などのハニカム倍出力の機種も持っています。
ただし倍出力の6Mが使わず、3Mで使っていました。
というのは6Mの画像を等倍で見ると、酷いこと、
メモリー量の割りにそれほど画質に期待できないこと、
また、プリントもハガキサイズまでなので3Mで十分でしたから。
なお、F710の6Mをリサイズして3Mにすると、始めから3Mで撮影したよりも
解像度が高いと聞きました。
ということはF710の3Mは倍出力の縮小では無いのですかね？

なお、F710とF11の各3M画像を、モニター上で等倍で比較すると
解像感に大きな差があって、F11の圧勝になります。
これはF11では6M画像を縮小して3Mにしているからでしょうか？

いずれにしてもモニター上でも良好な印象の画像であって、
お店プリントでも美しいものが理想ですね。
その点は以前のハニカムは前者において誤解を生むことは避けられなかったと思います。
多くの人が見るであろう等倍では酷い感じでしたので。
以前のハニカム倍出力はプリントには適していると何度も聞いたことがありますが、
その点は私も良く分かりません。
F710の3Mのプリントも（倍主力はプリントしていないです）、F11の6Mのそれも大きな差を感じません。
デジカメのお店プリント（キタムラ：ハガキサイズ）には大満足ですが、
いずれも銀塩よりもシャープでハイコントラスト（諧調が低い）
の印象があります。
デジカメプリントの画像の傾向でしょうかね？
その観点ではハニカム倍出力は等倍での画像が甘い分、銀塩に近い
印象のプリントになるのかも？という気もします！？

とりとめも無くだらだらと書きましたが、コメントをいただけると幸いです。

書込番号：5323214

[デフロック]

想像以上に沢山の方から御返事を頂き，驚きました．
みなさんありがとうございます．
皆さんデジカメに一言あるのですね．
写真撮影が生活に密着してきているからでしょうね．

適当takebeatさん，ありがとうございます．
適当takebeatさんの御返事を拝見していると，Ｚ３よりは
Ｆ３０を購入しておいた方が後悔が無さそうな印象を受けますが
どうでしょうか？
4500のサンプルまで掲示して頂き，有り難うございます．
40iに関しては，今まで非常に満足して使って来ました．
私はカメラに関しては全く詳しくないので，ある程度携帯性が良く，
画像もそれなりに満足できる物が欲しいなと思っています．

書込番号：5323228

[適当takebeat]

momopapaさん、
倍画素出力のあったころの、例えば300万画素ハニカムCCDの300万画素出力などは単純な縮小で画質でのメリットはありませんでしたね、
これがF10/11/30あたりでがらっと変わったと話す所以です。

そして300万画素ハニカムCCDなら6Mノーマルと3Mファインがファイルサイズがほぼ同じになる事もあり、私は6Mノーマルで撮っていました、
圧縮率を上げても画質の劣化はほとんどなく、しかし解像力ではかなり有利なのでいつものこの方法でした。
実解像度も縦横に関しては倍画素出力が倍までとは行きませんが、1.5倍くらいの解像度はあります。

F10/11/30に話を戻すと、シャープネスがピクセル等倍でちょうどよい設定になっていて、コントラストのバランスもちょっと変わってしまい、普通にプリントしても以前のようなネガプリント調ではなくなってしまいましたね。

デフロックさん、
画質は上を見るときりがありません、
自分の必要とする画質が得られればある程度のところで妥協して、他のデザインや操作性などで選んでしまうと言う手もあります、

F30の室内撮影や人物撮影はコンパクト機ではトップレベルですが、
意外に大きくて普段から持ち運ぶには邪魔なこと、画像の転送や充電が面倒なことなどは人によっては大きな弱点になるでしょうね、

逆に言えばある程度大きいF30はグリップもしやすくシャッターボタンの位置やストロークも非常によく出来たカメラです。

書込番号：5323299

[momopapa]

適当takebeatさん、対応ありがとうございます。

>そして300万画素ハニカムCCDなら6Mノーマルと3Mファインがファイルサイズがほぼ同じになる事もあり、私は6Mノーマルで撮っていました、

確かにプリントには6Mノーマルは向いているかもしれませんね。

モニター上の等倍で云々いうのも確かにナンセンスかもしれませんね。
でも、どうしても見てしまいます。

>F10/11/30に話を戻すと、シャープネスがピクセル等倍でちょうどよい設定になっていて、コントラストのバランスもちょっと変わってしまい、普通にプリントしても以前のようなネガプリント調ではなくなってしまいましたね。

この点は私は良く分かりませんが、
機会があればF710の6Mノーマルのプリントで比較してみたいです。
今のところ3Mをハガキサイズにプリント（キタムラ）したものでは
色の傾向以外は全く区別がつきませんが・・・。

今後とも興味深い情報を期待しています！

書込番号：5323787

[デフロック]

皆様ありがとうございます．
Ｚ３には三脚穴がないんですね、なるほど、今気づきました．
まぁ、私の場合は限りなく使うことがないと思いますが．

携帯性のＺ３か画質のＦ３０か，はたまたＩＸＹ８００あたりにするのか，この辺りで落ち着きそうです．

後は直感的な選択になりそうな予感がします．

書込番号：5324426

[えびえびえび]

どうしても、「塗り絵」という表現が理解できないなぁ。
どんなモニターで見てるんだろうか？

書込番号：5326155

[適当takebeat]

一つ前のモデルのZ2で涼を求めて写真を撮ってきました、結局いつもの場所ですけど(^_^;)

F-クローム設定なのでちょっとコントラストやシャープネスが強めですが、最低感度だったので細部の描写もしっかりしています。
遠くの木々がそれなりに描写されているのが意外でした。

http://takebeat.sytes.net/FMPro?-db=blog.fmj&-Format=main.htm&-Lay=all&sn=63290664331&-find

書込番号：5326272