FinePix Z3 のクチコミ掲示板

５Ｍ Ｆ と ５Ｍ Ｎ の差と違い

[みらいくん]

昨日５年ぶりにデジカメを買いました。
最近は昔に比べ、ずいぶん安くなりましたね。
以前のは２Ｍで５万以上したのですが、
ヤマダ電機で￥２１８００でした。
ポイントも１％付いていました。
（最近は量販店のほうが安いのかな）

説明書を読んだのですが、ピクセルメニューで
ＦとＮの差と違いがどのくらいの差が得られるのか、
撮影してみたのですが判りませんでした。
撮影枚数倍の差があるのですが、
Ｚ３をお使いの皆様は、
どちらでセットしていますか？
ご意見お聞かせ願えたら幸いです。

書込番号：5684640

[たいくつな午後]

F30ユーザーですが。
レタッチをするならFの方がきれいに仕上がります。
なにもいじらないならNでも変わりません。

書込番号：5684770

[じじかめ]

大きいプリントをしない（2Ｌぐらいまで）なら、ノーマル（Ｎ）で
いいと思います。

書込番号：5684993

[みらいくん]

たいくつな午後さん 、じじかめさん
貴重なご意見有難う御座います。

結局Ｌ版印刷、大きくてもはがきサイズ主体なので
枚数を取れるほうでセットしておきます。
それと書き込みを見ていると感度を上げると、
けっこうノイズがでることか書き込まれていますので、
やはり画像修正などの処理は必要なのでしょうか。

今まで使っていたデジカメよりきれいに写せることを願います。

書込番号：5694675

カメラのキタムラ

[TATSUYA3]

カメラのキタムラ　福山蔵王店で
本体単体24800でした。

また別のセット価格　
本体＋256MB＋液晶保護シート＋専用ケースで
29800円

お買い得ではないでしょうか？

また上記のセットに＋2000円で512MB になるそうです。

Z5が出るのでだいぶ安くなってきたようです。
Z3欲しい人にはいい値段だと思います。

書込番号：5683909

[rrirri]

これからのことは分りませんが　まずまずの価格じゃないでしょうか
撮る頻度にもよるが256Ｍじゃなく　512Ｍは　欲しいな

書込番号：5684023

[2122232425262272829***********]

カメラのキタムラは近隣にライバル店がないと
安くしません

書込番号：5684655

Z３とディカパック（防水ケース）

[woodyparty]

はじめまして。
Z３ユーザー歴３ヵ月の者です。

手持ちのデジタルカメラを入れるだけで水中撮影ができるようになる「ディカパック」という商品があるようです。

参照：ディカパック
http://www.dicapac.jp/index.html

先日水中撮影ができる使い捨てカメラを買って南国で魚の写真を撮ってきたのですが、撮影枚数が限られている、撮った写真の確認がすぐできない、等々、デジタルカメラの便利さに慣れたころだったので不満を感じました。

ネットで検索をしていて上記の商品を見つけて、価格も手ごろだし、防水基準も高いようなので、これで手持ちのデジカメが水中使用できるようになるっていいな、と思いました。

ただ、説明を見ていると、カメラの電源を切ってパックに入れ、ふたをした後で袋の外からボタン操作をするようなのです。

一応Z3も対応機種には入っているのですが、Z3の電源はボタンを押すという単純な動作ではなく、ふたをスライドさせる必要があるので、はたしてそれがパックの外から容易にできるものなのか？疑問が残ります。

そこでこの商品にZ3を入れて使ったことのある方がいらっしゃったら使用の様子を教えていただきたいのです。
問題なく使えますか？
よろしくお願いします！

書込番号：5664979

[アクアのよっちゃん]

Z3でなく、F30で申し訳有りませんが、グアムに行ったとき、
これを買って、F30に付けて撮影しました。

買った理由は、軽くて小さいので荷物にならないし、
簡単に出し入れが出来ると思ったからです。

プール、海の浅瀬、イルカウォッチングで使いました。
簡単に出し入れが出来て便利と思いました。
しかし、ビニールの上からボタン操作するので、操作が
不便と感じました。
このカメラは、レンズが出ないので、最初からSWを入れたままで
良いのではないかと思います。
電源の自動offを止めれば、出来るかも。予備バッテリも必要。

これは、プール、雨の中とかしぶきの場面で、さっと使えるので
良いと思います。

書込番号：5666309

[よこchin]

けっこうビニールが丈夫なのか分厚いので操作は大変しにくいですネ

書込番号：5670467

[woodyparty]

返信ありがとうございました。

ビニールは分厚いんですね。
やはり、かなり操作はしにくいようですね。

実は私が行ったのもグアムです。
シュノーケルで綺麗な魚をたくさん見れたのですが、写真があまりたくさん撮れなかったので、また次行ける時のためにと思って。

では、電源は入れた状態で袋に入れるとして、シャッターは何とか思うようにきれるものでしょうか？

お忙しいところ恐れ入りますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：5672224

[よこchin]

ボタンを押す操作は大丈夫だと思います。

書込番号：5672331

[アクアのよっちゃん]

F30の場合、シャッターを押すのは別に苦になりませんでした。
苦になるのは、電源SWと設定を変えるボタンでした。

このパックは小さいので、プールの滑り台に乗って
滑っている最中の子供の写真は撮れるし、プールに飛び込んだ
瞬間の写真も撮れます。

書込番号：5672962

[アクアのよっちゃん]

http://aquamovie.sakura.ne.jp/page021.shtml
4．ココ・パーム・ガーデン・ビーチ
の最後の写真がF30にディカパックを付けた写真です。

書込番号：5673038

[woodyparty]

お二人とも再度お返事ありがとうございました！！

ボタン操作は問題なさそうなので購入の方向で検討することにします。

アクアのよっちゃんはイルカに会えなかったんですね･･残念でしたね・・。私も参加したんですが運良くかわいいイルカに遭遇できました。その時も防水の使い捨てカメラだったので枚数を気にしながらの撮影だったので、次行く機会があれば、枚数気にせずジャンジャン撮りたいです。アクアのよっちゃんさんもまたぜひイルカウォッチングチャレンジしてみてくださいね。

旅行の写真も拝見させていただきました！「あ、ここ行った、行った」って所もあって懐かしさを覚えました〜。水中の写真、かなり綺麗ですね！使い捨てではあそこまで綺麗には撮れませんでした。海の透明度にもよるのでしょうが。雲が多くすかっーと晴れた状態ではなかったので。６歳の子供もシュノーケルにすっかりはまってしまったし、是非またすっきり晴れた日に行きたいものです。

実際に使用された方たちの意見をお聞きできて大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：5678279

パソコンとの接続について

[syuuya_a]

お持ちの方にご質問させて頂きます。

私はXDピクチャーカードに対応したメモリーカードリーダーを
持っていないのですが、この機種は本体にピクチャーカードを
つけたまま、USB接続などでPCとデータをやり取りすることが
できるのでしょうか？

友人に聞いたところ、できないものもあるらしいというので
購入前に質問しました。

よろしくお願いします。

書込番号：5645033

[エムワイ]

Z2を持っていますが、カードリーダーしか使ってないので
質問の趣旨には、推測で、「できる」としかいえませんが、
カードリーダーで、マクセルのUA20-SDMSXDっていうのは
安くてXD対応でいいですよ。価格コムなら1541円です。

ただ1Gまでで、2G対応かどうかは知りませんが。

http://www.maxell.co.jp/jpn/news/2006/news060607.html

http://kakaku.com/item/00576010551/

書込番号：5645093

[fio]

クレードルが付属していますので、あらかじめクレードルのUSB端子をパソコンに繋いで(付属のソフトもインストールを済ませておいて)いれば、Z3をクレードルに置くだけで自動で転送します。
(昔のwindows機とかは別ですが・・・汗)

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepix/connectivity.html

書込番号：5645766

[syuuya_a]

エムワイさん、fioさん、返信ありがとうございます。
できそうなので、さっそく今日お店に行ってみたいと思います。

ところで、新機種のZ5はクレードルとやらがついていませんが、
転送できるのでしょうか。

HPにはUSB接続ができるみたいなことが書いてあるので
問題ない？

書込番号：5649626

[適当takebeat]

最近のデジカメはほぼUSB接続が出来ます、カメラ本体では出来なくてクレードルが必要なものもありますが、出来ないカメラの方がまれです、

もし出来ないとすればそれはパソコン側に問題がありますので心配しなくてよいでしょう。

syuuya_aさんの友人の言葉はそのパソコン側の問題を指しているものと思われます。

書込番号：5649734

[fio]

付け加えで・・・

Z5fdはクレードルはありませんが、USBケーブルやACアダプターをカメラ本体に直接差し込み、データ転送や充電を行う方式です。


カードリーダーがXDに対応してないのがある・・・とか、そんなのを意味していたのかもしれないですね〜

書込番号：5649842

[syuuya_a]

適当takebeatさん、fioさん、ありがとうございます。
遅れての返信すみません。

本日、Z3を購入しました。

Z5も近々発売されますが、ヤマダ電機で安く売っていたので
買ってしまいました。

皆様のアドバイス、本当にありがとうございました。

書込番号：5676948

Z3とF710

[すっと勉強中！]

Z3を購入しようかと考えていますが、決断ができないでいます。
ど素人なため知識もなく、みなさんの、御意見・評価を
お伺いいたしたく、書き込みました。

現在、F710を使用しております。
特に問題もなく使用しておりますが、
持ち運びにもっと手軽なものと思い、
Z3を検討しております。

子どもやディズニーランドのパレード等を撮ることが
多いのですが、被写体ブレ等による失敗するも多く、
手ブレ軽減と�@フラッシュが気になっています。

果たして、F710を持っているのに数十グラムを軽くするのに
F3を購入する価値があるのか御意見をお聞かせください。
そもそも比べるに値しないカメラ同士なのか。。。

また、価格についても、ここ２〜３週ビック、ヨドバシ等で
見ていますが、この掲示板でも評判のよいF30とほぼ同価格または
F30の方が安い状況にあり、性能が悪い(？)Z3をF30より高値で
購入するのはいかがなものかとも思っています。
Z3の方が高い理由を聞けると納得もできるのですが。

以上、２点の評価・御意見をお願い致します。

書込番号：5566151

[からんからん堂]

スペック上の重さ以上に本体の小ささが段違いかもしれないですね〜。
その小ささにこだわらないのであればF30の方が失敗を軽減する事が出来るかも？

書込番号：5566181

[ぼくちゃん.]

小さいのは携帯性にいいかも知れないけど、
やはり失敗無く写真撮りたいのなら、
ある程度大きさもあり、機能もそれなりにある、
Ｆ３０かな。

書込番号：5566217

[じじかめ]

サイズにこだわればZ3ですが、被写体ぶれも考慮すると、フラッシュの
有効距離は、F30とZ3で二倍近く差があります。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/specs/index.php

書込番号：5566438

[fio]

↑
感度オートでの最大感度が違いますから(^^;
Z3は800まであがります。
※出来れば400までが実用範囲かな・・・っと

F30ならF710よりバッテリーも長持ちしますし、感度800も結構使えますので、大きさがOKなら良いかも?

>性能が悪い(？)Z3

コンパクトなのも性能だと思います(^^)
私はZ2ですが、このコンパクトさとスライドさらるだけで電源ON/OFFは手軽で楽しいです。　結果をそれほど重要視しない撮影(普段のメモとか、飲み会の撮影とか)で大活躍です。

また、F30は海外でF31fdというマイナーチェンジの機種が出ています。国内では未発表ですが、こういうのがあるので値下げ率が高いのかも?

書込番号：5566493

[適当takebeat]

よは画質とコンパクトさを天秤にかけてどちらを撮るかって話でしょう、

私はF30とZ2を天秤にかけてZ2を選びました、

Z2の画質でも私には必要十分で、日中屋外での撮影では露出パターンやコントラストなどの画質がF30とは違いZ2が一切の補正無しでぴたっとはまります。

正直言うと一般の方にもZ2(Z3)の画質で必要十分でそれ以上何を望むのか？と常々思っています。

書込番号：5566520

[ken311]

F30の方が安い！
そうなんですか！

その状況だとボクなら迷わずF30ですね。
３０Ｄとかを平気で毎日のように持ち歩いているので、
Ｚ３とＦ３０との「サイズ差」をあまり感じないんですね・・・。

脱線になりますが・・・
あくまで携帯性にこだわるなら「携帯電話カメラ」がベストなんじゃないかなんて思ってます。
メモ代わりなら携帯電話カメラで十分かなあなんて・・・。
番号トレーサビリティで各社新機種頑張ってるようなので、
ボク自身「カメラがいいやつに買い換えよっかなあ」なんて思ってるくらいです。

もちろんすべてボクの場合の個人的な限定的なお話です。
Z3とF30とで「サイズ差」をかなりお感じになって、
そこがかなりの重要ポイントであればZ3の方が良さそうですね。
ただ、小さいやつなら、他のメーカーのも視野に入ってきそうですが。

書込番号：5566561

[広角機動隊１号]

すっと勉強中！さん、こんにちは。

＞性能が悪い(？)Z3を

Z3の性能が悪いかも・・・と思われているのであれば、
Z3は選ばれないほうが幸せかもしれませんね
（値段が高いと思われるているのであれば尚更です）。
Z3を購入されても、きっと「やはりF30のほうが高性能だったのでは？」
という疑念がついてまわりますよ。
なにしろ、世間はF30を絶賛する人であふれているのですから、
その人達の話を耳にする度に「F30にしておけば良かった」、
という気持ちに・・・笑。
もし、Z3の携帯性にあまり魅力を感じないならば、
迷わずF30にされたほうが、後々の精神衛生上も良いかと思います。

Z3の特徴や感想については、この板の他の過去のスレッドを読まれれたほうが良いですよ。
サンプル画像を探して見れば画質もよくわかるでしょう
（すっと勉強中！さんに必要な画質とは、どの程度のものでしょうか？この点が重要なんです！）。

Z3はその携帯性を魅力と感じる人には本当に優れた道具（＝カメラ）なのです。
描写もこのこのカメラのキャラクターを考えれば十分以上だと思ってます。
私は使い勝手も含めてZ3に満足してます。

書込番号：5566707

[適当takebeat]

携帯電話のカメラの話も出てきましたが、携帯性とメモ用途とはかなり志向が違います、

カメラの携帯性を求める場合それは画質を維持した上でコンパクトさを求めるのであって、
メモ用途の場合極論すれば写れば画質はどうでもいいというところまでいきます。

携帯電話の場合へなちょこレンズやへなちょこ画像処理ばかりで果たして写真と呼べるのか？と思います、まぁ、すべてがすべてではないですが。

http://archives.dcex.net/contents.php?index=fuzuki_chart_ball_keitai001
http://archives.dcex.net/contents.php?index=fuzuki_chart_keitai001

以上は2004年のレビューの一部ですが、
携帯電話の場合画質のレビューはまったく無いに等しく、
自分で検証するにも携帯電話の場合画質がいいからといって肝心の電話やインターネット関係の機能との絡みもあって早々買い替えできるわけもなく。

あと、Z2(Z3)の画質は普通に考えるとかなり良い部類に入ります、
これを悪いというのはそれこそピクセル等倍鑑賞のわなに陥っているのではないか？と思います、

もし本当に追求するなら私などはさらにそこから先をチェックすることもあるのでそうなるとF30なんてちょっと使っていられなくなりますが(^_^;)逆にF30の画質で我慢できるならそれはそれで幸せです。

書込番号：5566763

[広角機動隊１号]

適当takebeatさん、こんにちは。

携帯電話とZ3が比較されるとは私も思ってなっかたです（笑）。
メモ撮り　＝　高画素カメラ付ケータイ　＞　Z3　？？？？
そこまで携帯電話の画質は良くないですし、そこまでZ3の画質は悪くありません（というか、画質は優れてます）。
『携帯性』の意味が、かなり矮小化されてますよね。

Z3はあくまで『写真』を撮る為のカメラです（もちろんメモが代わりにも使えます）。
Z3の『携帯性』は、写真を撮るカメラとしての性能をクリアしたうえでのユーザビリティー上の利点の一つにすぎません。
でも、そこがZ3の大きな魅力の一つです。

写真を撮る為に常時持ち歩きたいが、かさばるのは嫌だという人も多いでしょう。
カメラを持っていなければ写真は撮れないのですから。
Z3を胸ポケットに入れて出掛け、「あ、撮りたいな」と思ったらスッと出してサッと撮ってスッと胸ポケットにしまう。
実に軽快な撮影が楽しめます。それはZ3の携帯性の良さ故です。

写真を撮る行為まで含めてのカメラ選びをするならば、Z3はベストな選択の一つになるでしょう。
カメラ単体でのスペックやピクセル等倍画質の比較でカメラ選びをするならば、Z3は選択候補から消えるでしょう。

書込番号：5567036

[ken311]

ボクは携帯電話カメラがＺ３より画質が良い、なんてことはまったく言ってないんですけど・・・。
ボクのような画質音痴でも、さすがにそれくらいは感じます。
ちょっと誤解を招く表現だったようでスミマセン。

あくまでボクの主観ですけど、
画質　：F30＞Z3＞＞＞携帯カメラ
携帯性：携帯カメラ＞＞＞Z3＞F30
くらいに感じるので、

ボクの場合は、
F30とZ3くらいのサイズ差なら、少しでも画質が良いF30にする、って言ってる話です。

結局のところは「どの辺でバランス取るか」ってだけの話で、
F30がゼッタイだめで、Ｚ３ならいい、って人も大勢いるでしょうし、
そうでもない人もいますよね。
どっちをとるかはお好み次第なんじゃないでしょうかね。

またまた脱線ですけど、携帯電話カメラも「用途次第では意外と」っていう気がしてるのは確かです。
以前ボクが持ってた機種のレビューですけど、
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0407/07/news003_2.html
同時期のデジカメと比べて、もちろん画質は負けてるけど、とらえ方次第では「これで十分」と感じたりですね。
これも１年半前の話なので、今は携帯電話カメラも「５００万画素・光学テブレ補正付き、レンズも相当大きく」になってるようですから、コンパクトデジカメにとっては侮れない存在じゃないかと感じてます。
もちろん作品撮りなんかとてもできないでしょうが、趣味の写真としては及第点という場合もあるような気がします。

繰り返しますが、Ｚ３買うなら携帯カメラでもいいんじゃない、なんて話をしてるわけじゃないので、誤解なきよう。


ちなみにtakebeatさん、携帯カメラの画質レビューはここにありますよ。
番号トレーサビリティで各社頑張る？ようなんで、メモ撮りカメラとして「画質は悪いけど」検討するのも面白いですよ。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/rensai/#photolab
のなかの「ケータイカメラ画質研究」です。
デジカメｗａｔｃｈの荻窪さんのレビューなんで、記事的にも面白いかも。

脱線しまくりでしたが、
すっと勉強中！さん の
＞＞Z3の方が高い理由を聞けると納得もできるのですが。
は、上にも書いたとおりで、「F30とZ3のサイズ差」を重視する人が多いからというのもあると思いますよ。
多分販売台数はＺ３の方が上でしょうし、takebeatさんがおっしゃるようにＦ３０との画質他の差は、フツーに考えれば大差ないと言えると思います。
ボクの場合は、そのわずかな差に価値を見出すのでＦ３０を買いますが、大差ないとお感じなら、
＞＞持ち運びにもっと手軽なものと思い、
ならばＺ３の方がいいんじゃないでしょうか。

多分またtakebeatさんに怒られそうなので、これ以上は深入りしませんで、退散しまーす。
おじゃましてスミマセンでした。

書込番号：5567143

[Quadrophenia]

「携帯性」と言ってもひ人それぞれです。

デジタル一眼をメインとして使っている写真が趣味の方にとっては、F30でも携帯性は抜群でしょう。

一方、カメラはコンデジが１台のみあればよい、出来るだけ小さくて、軽い、薄いほうがよい、しかし、画質は出来るだけ良いものが欲しい、と考える「普通の人」（写真が趣味でない人）は、Z3かF30かで悩むと思います。私もその一人です。

F30は、さすがに胸ポケットには入りませんが、上着のポケットやカバンには軽々と入ります。

携帯性の許容範囲は、個人の好みの問題ですので、難しいですが、メインに一眼レフを持っているような方々はZ3でもF30でもよいと思いますが、コンデジ１台でいろいろ出来るだけ綺麗に撮りたいという方にはF30をお勧めします。

たとえれば、携帯音楽プレーヤーで、iPod nanoにするか通常のiPod（ビデオiPod）にするか？、のようなものでしょうか？

書込番号：5567403

[フタロシアニン]

　私はF710とF30所有していますがF30の方がF710よりも一回り小さく軽いのでお勧めです。

　Z3はF30よりもさらにコンパクトですが晴天の野外ではF710よりも画質の面で多少劣ってしまうかもしれません。室内ではZ3の画質の方が上かもしれませんが。

　バッテリーのスタミナ面ではF30>Z3>F710でしょう。

　F30の方が安い状況にあるのなら断然F30でしょうが、軽量コンパクトにこだわるのであればZ3でしょうね。

書込番号：5568966

[すっと勉強中！]

たくさんの御意見ありがとうございます。

ちょっと書き方が悪かったのかもしれませんが、
Z3とF30で迷っている訳ではありません。
タイトルにあるように、Z3とF710で比較して、
F710を持ちつつ、Z3を購入する価値があるかということが
ちょっと判断つかなかったので、御意見をうかがいました。

ただ、色々な御意見をいただき大変勉強になりました。

この掲示板でのF30の評判があまりにも良いので、
Z3の性能が悪いように感じてしまったのですが、
”F30とZ2を天秤にかけてZ2を選んだ”とか
"(Z3)の画質は普通に考えるとかなり良い部類に入ります”とか
決断するのに後押しされるような意見もありました。
ど素人なので、画質といっても、Z3でも十分なのかなと思っています。
最高でもA4くらいまでのプリントしか考えていません。

さすがに携帯電話のレベルでは考えておりませんが、
携帯性にも魅力を感じております。

１点だけ再度質問させていただきたく。
F710は手ブレ軽減がありません。Z3には手ブレ軽減モードがあり、
失敗写真も大分少なくなることを期待していますが、
あまり期待しすぎない方がいいのでしょうか？
手ブレ軽減のありとなしでは大分異なるのでしょうか？

御意見よろしくお願いいたします。

書込番号：5569007

[CybershotW100]

http://www.thinkcamera.com/news/article/mps/UAN/224/v/2/sp/

書込番号：5569259

[適当takebeat]

画質の差はすでに書いたとおりですが、
ディズニーランドの「夜」のパレードであればぶれやすさはF710とZ3で変わらないかもしれません。

Z3のブレ軽減モードはシャッタースピードが1/500秒になるようにがんがんISO感度を上げてくるので、オートで撮ることを前提にするとある程度の暗い場所ではZ3の方がぶれないと思いますが、

それなら単純にF710のマニュアルで感度をあげてやると差はなくなります。

ポイントとなるのはISO1600での画質ですね、

F710はISO1600にすると画像が縮小されるのでその分ノイズが目立ちませんがZ3は画像の大きさはそのままです、

もしF710で画像が縮小されるのがいやでISO1600を使っていなかったとすれば、Z3ではISO1600が使える分よりぶれにくいのは当然ですが、その分画像も荒れます、
もしZ3のISO1600の画像を見たい場合は機種ごとの「価格比較」のページにある「デジタルカメラサンプル画像」の「・この製品で撮影した画像を見る（フォートラベル旅行記より）」に一般の方が撮った写真があるのでご覧になってはいかがでしょうか？
http://kakaku.com/jump.asp?Type=7&CPCD=4travel001&PrdKey=00500810997

書込番号：5569476

[bluehouse]

私もF700を所有していますが、最近娘が自分のカメラとしてZ3が欲しいと言うものですから、この２機種はあまり画質に差がないから必要があるならF700を貸すからということで購入を踏み留まらせました。
すっと勉強中！さん が、F710を所有しているならZ3はグレードダウンであり、

>F710は手ブレ軽減がありません。Z3には手ブレ軽減モードがあり、
>失敗写真も大分少なくなることを期待していますが、

ということですが、
F710にはF700同様ISO感度を固定で設定できると思います。ISO400に固定するとかで十分手ブレ軽減できます。
AUTOでも暗くなればISO感度はISO640まで上がると思います。
Z3の手ブレ軽減モードは、パナに対する対応策でしかないと思います。

だから、
>あまり期待しすぎない方がいいのでしょうか？==>はい
>手ブレ軽減のありとなしでは大分異なるのでしょうか？==>変らない
というのが私の回答です。

F710にはZ3にはない（と思っていますが）絞り優先、シャッタースピード優先、マニュアル撮影などの機能もありますからいくらでも使いこなしができると思います。

もしどうしてもF30では本体が大きく、Z3程度の屈曲レンズ採用したコンパクトな機種がほしいのであれば、個人的にはニコンのS8をお薦めします。低感度では間違いなくZ3より画質は良いと思いますし、高感度ではF710を使うようにして、写真の幅を広げるのが良いかと思います。

書込番号：5571583

[すっと勉強中！]

みなさん、アドバイスありがとうございます。

"F710を所有しているならZ3はグレードダウン"と
言われるとやっぱりそうかと思います。
それなりのカメラを買っていたんだなと。

ただ、まだF710の機能を使いきっていないことも
わかりました。
素人としては、それを場面毎に調整していけるか
というのはありますが。

F710では自分で調整しなければならない部分を
Z3ではAUTOやわかりやすい切り替えてそれなりの設定ができる
のも良い点かとは思いますが、
もう少しこの掲示板を見ながら検討してみようかと思います。

F31も発売されるみたいですし、Z3も値が下がることを
とりあえず期待してみます。

書込番号：5574892

[すっと勉強中！]

御報告。

皆さんの色々なアドバイスや
他の書き込みの内容等を見て、
結局、F30を本日購入いたしました。
(妥当な所に落ち着いたというか^^;)
ﾋﾞｯｸｶﾒﾗで
29,800-3,000(下取り)=26,800でﾎﾟｲﾝﾄ15％
でした。

最後までﾎﾟｹｯﾄに入れられる厚さ、操作性がいい等、
Z3orZ5fdと迷いましたが、12初に必要なこともあり、
最終的にはやっぱり"画質優先"ということで、
本日F30に決めました。

色々試しながら使用していきたいと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：5651636

[jam802]

すっと勉強中！さん、ご購入おめでとうございます。
私も、購入までにいろいろ悩みましたが、Ｆ３０を購入して良かったと思ってます。
これから、バンバン写真撮ってくださいね。ご報告もお待ちしております♪

書込番号：5655692

[小足丸船長]

私も高感度に惚れたのですがZ3とF30に迷ってしまい、結局両方購入してしまいました。　おしゃれ度とハンディさは圧倒的にZ3なのですが、結局使っているのはいつもF30になっています。　やはりZ3は画質にいつも何となく不満が残ります。（当然かも知れませんが）

書込番号：5656882

新機種Z5

[ジェダイマスター]

予定では、来月にZ5出るとの情報。

スーパーCCDハニカム�YHR搭載
リアルフォトエンジンII
内蔵バッファメモリ　26MB

顔キレイナビで顔検出を同時に10人まで検出可能です。

あと、ブログモードとか、IrSIMPLEとか、いろいろ強化されてます。

ラズベリーレッドだけ先行販売だとか。

近日中に発表あるとの情報。

書込番号：5615223

[黒猫ボム]

画素数は上がったんですか?

書込番号：5615622

[爽健美茶好き♪]

Z5出てますね♪
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2006/11/08/665687-000.html

書込番号：5615632

[適当takebeat]

シンプルさがだんだん無くなっていきますね、残念なことです。

書込番号：5615645

[fio]

公式
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0056.html

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixz5fd/index.html?bnr=digital

書込番号：5615688

[minoru 37]

Z3はccdが1／2.5型に対して512万画素でしたが、Z5はccdが1／2.5型
に対して630万画素と上がってます。スーパーCCDハニカムVI HRと新しいccdに変更したみたいですが、画素数が上がることによりZ3より
ノイズは増えると思います。画素数UPはしないほうがよかったと思います。

書込番号：5615733

[singsing]

気が向くと時々書き込みしています。Z5を知って少し書き込みたくなりました。

最近、fujiの少し前のコンパクト機種（f601、f710）を良く使います。多少無骨でも、道具らしい雰囲気があって気に入っています。

しかし、最近はF系（F10以降）にしてもZ系にしても、どうしても好きになれません。Z5に至っては、「もしかして、自分たちの製品を見失ってるの？」という感じです（モノコックはどうしたんだろう？？？）。単に好みかもしれませんが、機能としては好きなだけにもう少し何とかできないのかと思います。

キャノン：いつもそつなくデザインまとめてる。だからちょっと気に入らない（ひがみだけど）。テイストもまとまりがある。きっとお金使っているんだろう。

ペンタックス：少しそっけない。でもテイストはツールらしく一貫している。素直？

オリンパス：低価格とミューに二極化。デザインをはっきり使い分けてる。ちょっとはずしていることが多いけど、カメラ屋の気持ちが残っているようで嫌いじゃない。

ソニー：カメラらしくなりたくないのかな？わざとそうしているのだろうか。

カシオ：割り切ってる。デザインに開発費かけたくなさそう。でも、変にいじる気が無い分一貫性を感じる。事務屋魂で作ってる。

リコー：GRだけです。

パナソ：うーん、、、イメージなし。あゆ？

駄文失礼いたしました。

書込番号：5615868

[Quadrophenia]

minoru 37さん

はい、その通りだと思いますが、初心者向け、一般ユーザー向けには、画素数が「最低600万以上」でないと売れないのでしょうね。

なにしろ、一般ユーザーは、まず画素数からチェックしますから、

600万画素クラス・・・廉価版
700万画素クラス・・・標準的
1000万画素クラス・・・高機能

と思ってしまいます。

100万程度の画素数の差よりも、CCDサイズが大きいほうが、画質がよい、という基本を知ってほしいですね。

1/1.8型CCDのコンデジで1000万画素は無理があります。
過剰な画素数競争は、やめにしてほしいですね。

書込番号：5615876

[fio]

[ヨドバシカメラ通販]
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/61595692.html

通販価格が39800円の15%還元からスタートみたいです。
結構安くスタートしますね。
#って、ヨドバシ通販上ではZ3と同じ価格ですし(^^;

書込番号：5615901

[fio]

to [5615868] singsingさん

正面とかの写真では分かりにくいですが、左右に回り込む形状から上下に回り込むパターンの形状になっているみたいです。

書込番号：5615918

[ゴンドアナ]

三脚用のネジ穴つきましたね。

書込番号：5615929

[広角機動隊１号]

なんかデザインはZ2に戻そうとしてるようですが、Z2ほどの美しさはないようですね。

チョコブラウン色は少し興味がありますが。

やはり630万画素・・・1/2.5型新CCD・・・画像処理エンジンそのまま・・・画質の向上は期待できないかな。

こんな小さなカメラでも画素数競争からは逃れられないんですね。

500万画素で十分なんで画質のブラッシュアップに注力してほしかった。

500万画素機はZ3で最後ですね。貴重だな、Z3は。壊れるまで使うぞ。

ところでフロントのZ5のロゴ、光らなくていいぞ！
せっかく、目立たずにスナップができていたのに。

書込番号：5616445

[毒茸]

三脚穴もそうですが公式ＨＰを見る限りクレードルが無くなっている
様に思えます。
AV・USBケーブルを直に挿すのかクレードルの代りになるアダプター
を介すのかまだ分りませんが今までと所々変っているみたいですね。

書込番号：5616451

[あひる隊長１号]

結局悩んでまだＺ３を買っていないので、Ｚ５とどれくらい差があるのか確かめてからきっとＺ３を買いたい!!
私にとってはそんなに魅力が増えているわけではないし。
三脚穴くらいかな？（結構重要だけど）
Ｚ３の買い時を逃さないようにしなければヾ(´▽｀;)

書込番号：5616566

[小鳥]

　メールも来てましたね。

　買い換えって程ではないでしょうが、新規購入には良いと思います。

書込番号：5617895

[じじかめ]

仕様表の「付属品」には、ＡＣパワーアダプターの記載がありますから、
Ｆ30のように本体内で、ＡＣアダプターで充電するのでしょうね。

書込番号：5617962

[適当takebeat]

クレードルが無いということ、そしてメーカーが女性ユーザーに売れている事を強調していることを考えると、
Zシリーズを使うユーザーにパソコンで写真を整理する人が思いのほか少ないのかもしれません、

パソコンで写真を整理しているスナップショットメインのユーザーにとってクレードルは充電や画像転送に手間がかからず本当に便利なので。

書込番号：5618216

[ねねここ]

個人的にはチョコブラウンがあるし、割と好きです。カバーに引っかかりが出来て開けやすそうですし、IrSimpleとシャープとかの携帯があればBLOGモードで楽しめそうです。Piviも遊べそうだし。
「顔キレイナビ」って観光地を撮ってる時に、急に入ってきた他人にピントがあったりしないんですかね(^^; 性能が早いらしいし。

レンズは2倍でもいのでF31fdのCCDを入れて、どっちもダントツに売ればいいのにと思います…

書込番号：5618332

[広角機動隊１号]

やっぱりクレードル無くなっちゃうんですか。

Z3で初めてクレードルを使ったんですが、予想外に便利でした。

いつもフル充電されてるんで、一緒に買った予備のバッテリーを持ち歩いても交換することがありません。

ちょっと残念です。

顔キレイナビは個人的には良い機能だと思いますね（別に無くても困りませんが・・・笑）。

書込番号：5618448

[CybershotW100]

http://www.digitalcameratracker.com/archives/2006/11/08/fujifilm-finepix-z5fd.html


this site is interesting showing your all reviews from all over the world.

http://www.digitalcameratracker.com/


http://www.photographyblog.com/index.php/weblog/comments/fujifilm_finepix_z5fd/


This model is targeted at Japan, EU and Asia .

Fuji does not sell Zseries cameras in North America after Z3.

書込番号：5618736

[ａｕスープラ]

ノイズが増えるのが大方の予想みたいですが、
それ以上に解像度があがることで
輪郭の荒れが減る効果の方が大きいとおもうんですけどねー

書込番号：5644537