FinePix S6000fd のクチコミ掲示板

S6000fdを持っている人に質問です

[新幹線のぞみ１号]

S6000fdで、夜景はキレイにとれますか？？
また、ISO３２００のとき、ノイズはかなりでますか？？
手振れは、おきませんか？？

書込番号：5654709

[fio]

私はS6000fdもっとないのでサンプルの紹介だけ・・・

[デジカメwatch]
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/25/4640.html
ここの下のほうに感度別のサンプルがあります。

[デジタルARENA]
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20061010/119165/
ここには感度別と夜景サンプル(x1)があります。

また、YAHOO!などの検索エンジンで「S6000fd　夜景」とキーワードに入れて検索すると沢山のサンプルが確認出来ます。

夜景は、感度を上げずに三脚固定のセルフタイマーで・・・

書込番号：5654743

[@ぶるーと]

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1644307&un=138596

S6000とF30はCCDと画像エンジンが同じなので、これが参考になると思います。
ISO3200も2枚ほどありますが、さすがにノイズは、派手に出ますね(^^;

書込番号：5654859

[きたしなの123]

夜景モードでタイマーを使ってとりました。手持ちです。。
http://collection.photosquare.jp/open.php?ad=35424&page=1
（これは素人の私がとりました。）

口コミの最初の方（確か発売日前だと思います）にキタムラの店員さんがとってくれたサンプルがあると思います。

書込番号：5654932

[じじかめ]

S600fdは使ったことがありません（F30は使ってます）が、各社のレビュー
サンプル画像を見ると、F30同様ISO1600までは、なんとか許容範囲だと思います。
さすがに、ISO3200は緊急用という感じがしますが・・・

書込番号：5655040

[came_coro]

FinePixデジカメ写真掲示板

FinePix S6000fd の作品あります。
よろしければご覧下さいｗ

書込番号：5655123

[Oh, God!]

　ここが参考になるのでは。

http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/index.shtml

書込番号：5655161

[DAN3]

ここで
試し撮りしてみました。の方がいらっしゃいます。夜間のも有ります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5416504/

書込番号：5655513

[新幹線のぞみ１号]

みんさん、ありがとうございます!!!!!
ISOは、１６００までと考えたほうがよさそうですね。
三脚を使っての撮影ですかぁ。ちかごろの三脚は、便利になりましたので使ってみたいと思います。
S６０００ｆｄって、ズームは手動ですよね？

書込番号：5655788

[きたしなの123]

ズームは手動です。私は右手でカメラを持ち、左手でズームのリングをまわしています。デジタルズームは２倍だけで、使う時は、液晶の横のボタンを押します。
　ついでに、フォーカスもマニアルが選択でき、手動でリングを回して、あわせることもできます。

書込番号：5655933

[新幹線のぞみ１号]

いいですねぇ！！
手動でするっていうのは、おもしろいですね☆
S6000fdのフラッシュの充電時間って、長いんですかね？

書込番号：5655965

[きたしなの123]

充電池はエネループを使っていますが、強制発光にしてシャッターを押すと、ＸＤカード（ＦＵＪＩ　ＴＹＰＥ　Ｍ）に書き込みが始まりますが、書き込みが終わり、シャッターを押すとフラッシュが光ります。充電の時間は書き込みの時間より短い時間のようです。

書込番号：5656031

[新幹線のぞみ１号]

ほ〜！！
いいカメラですねぇ♪S６０００ｆｄって(*^^)v
顔って、ちゃんと認識されますか？

書込番号：5656139

[きたしなの123]

顔キレイナビを押すと顔認識はします。ただ顔が横を向いていた、小さかったりするとしません。スナップ写真をとるときには顔認識をほとんどすると考えていいと思います。テレビにうつっている顔、写真の顔、銅像の顔に顔を認識し、緑のわくが出ます。うちの犬の顔は認識しないです。

書込番号：5656310

[黒きさRa]

暗いところで動いてるものだとS6000fdの方がお勧めだけど、
夜景なら、手ブレ補正つきカメラのほうが気軽に取れるかも？

http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=ELKMW1JNRX08lIQ57gtJ

書込番号：5656463

[CybershotW100]

Here are many reviews on this popular model.

http://www.photoxels.com/fujifilm-s6000fd-review.html

This is from Canada's top site.

http://www.trustedreviews.com/article.aspx?art=3595

This one is from UK.

http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/index.shtml

This is the america's best review site.

http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=2924&review=Fujifilm+USA+Finepix+S6000fd

This is also a Canadian site , recommending , though helikes S9100 better.

http://lostworld.pair.com/blog/archives/000970.html

This is a gallery of California's unpopular national parks taken with S6000FD.

Well , basically a good model , but there is a big problem the XD card.

書込番号：5656912

[新幹線のぞみ１号]

たくさんの書き込み、ありがとうございます!!!!!
今日、カメラのキタムラにいっておいてあるS6000fdをさわってみました。
おもったより、軽い!!!大きいっておもったけど、しばらくいじっているとあの大きさになれました。
いじっていて気になったのですが、フォーカスリングをまわすことによって、どのような効果があるのですか？（自分でまわしてみたけど、液晶を見るかぎり、変化がなかったようにみえたので）

書込番号：5658296

[きたしなの123]

オートフォーカス（CとS）とマニアルフォーカスの３つのフォーカスがあります。本体左側のボタンでセットできます。たぶんキタムラのはオートフォーカスにセットされているのでしょう。例えばマクロで花をとるとき、花の後ろの土にピントがあっていることって時々ありますよね。マニアルフォーカスのリングを回して、花びらやめしべにフォーカスをあわせることができます。

書込番号：5658403

[新幹線のぞみ１号]

フォーカスリングとは、ピントをあわせるためにあるものなんですね。
まったく知りませんでした。
ISO１００、シャッタースピード４０００分の一でとってみたら、まっくらの画像がとれました。笑笑笑
ISOとSSとの関係は、重要だと思いました。
絞りって、どーゆー意味なんですか？？F〜の数字が、小さいほうがいいんですか？？

書込番号：5658463

[新幹線のぞみ１号]

絞りとか、露出とかは、本を読んで勉強しようと思います。

書込番号：5658868

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞新幹線のぞみ１号さん

カメラには下記のような要素があって、一応関係式を立てることができます。

　シャッタースピード[ T ]：秒
　（シャッタースピードの逆数[ S ]：1/秒）
　絞り値[ F ]
　感度[ ISO ]

　※これだけでは「明るさの位置付けが不明」ですので、あとで式に加えます

スチルカメラを使う上で、（通常は標準的な露出における）被写体の照度あるいは被写体の輝度をEV値（あるいはLV値）で示しますが、対数の式になり多くの方には計算し難いようですので、次に掛け算と割り算だけ式をご紹介します。

※EV値の代わりに照度(単位：ルクス ※被写体照度）を使っています
※計算間違いの軽減のため、あえて余計に括弧()を付けています


　照度[ E ] ＝ (校正定数[ C ]*絞り値[ F ]^2)／（シャッタースピード[ T ]*感度[ ISO ]）

＝(校正定数[ C ]*シャッタースピードの逆数[ S ]*絞り値[ F ]^2)／感度[ ISO ]
　　　　↑
通常はこちら(後者)の式の方が使いやすいと思います。

後者の式は、
「／」の左側に「数字が大きくなると照度を明るくする必要のある要素」を（※校正定数[ C ]は除外）、
右側には「数字が大きくなると照度を暗くできる要素」すなわち感度を配しているので、
そのポイントを押さえるだけで関係がわかりやすくなります。


また、別々のカメラにおいて双方とも標準的な露出を得た場合、（基本的には）次の等価式が成り立ちますので、複数のカメラを持っていたら設定条件を変えて比較してみてください。

　(S*F^2)／ISO ＝ (S'*F'^2)／ISO'

※感度[ ISO ]については、カメラメーカー毎に違いがあるかもしれませんが、私的に標準的と想定している条件での式としています。

※ご参考：デジタルカメラの感度規定として下記があります（遵守義務はないようですが・・・）
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/pdf/DC-X004_J.pdf


なお、校正定数[ C ]はレンズなどの要因により補正する必要があると思いますが、私的には数年前は「254」、２〜３年前からは「250」を使っています。
ただし、「APEXという規定？」の場合は「約200」となり、そのまま適用すると、やや露出不足になると思います。

※下記も校正定数は「250」で例示しています。EV値の計算方法も示されています。
http://en.wikipedia.org/wiki/Exposure_value



・計算例

室内撮影において、(被写体)照度：150ルクス、絞り：F4、ISO400のときのシャッタースピードは？

　150(ルクス) ＝ (250*S*4^2)／400
　　　　　＝ (250*S*16)／400
　　S ＝ 15
　　S ＝ 1/T　→ T ＝ 1/15秒

※「F4とISO400」あるいは「F2.8とISO200」などの場合、シャッタースピードの逆数は、常に(被写体)照度の「1/10の値」となります。

書込番号：5663529

FinePix S6000fdはコンパクトカメラ？

[マン・オブ・サッポロ]

他のサイトで「ネオ一眼というのは撮像素子がコンパクトデジタルカメラと同じ大きさなので基本的にはコンデジといえる」という記事がありました。FinePix S6000fdを私は一眼レフの一種（変種？）と思いこんでいたので少しショックです。実は同じ画素数でもデジタル一眼とコンデジはCCDの大きさが違う、というのは知識としては知っていたのです。ただ、すがたかたちからS6000fdをコンデジとイメージすることができず、スペックの詳しい読み込みもしておらず、店員もそのようなことを言ってくれなかったので、素子の大きさなど意識せず「レンズ一体型、液晶ファインダー型の一眼レフ」くらいの思いこみで購入したしだいです。その程度の理解しかないユーザなら返ってちょうどいいんじゃないの、といわれそうですが一生ものと思っているのでやはり少し悔しい。同じ思いをいている人って他にいるのでしょうか？

書込番号：5646686

[fio]

う〜ん、その辺りの範囲の括りはCCDサイズでするかボディの形状でするのか?次第で、どうでも良いと思います。(失礼かもしれないですが・・・)

私はCCDサイズは結構重要だと思っていますのでKissデジタルやD50などの一眼レフとは違う観点で、s6000fdはF31fdの望遠バージョンとしてみています。
ですからFZ50とかも、コンパクトデジカメの延長上にある(一眼レフのデザインをベースとした)派生タイプと認識しています。


それに、一眼レフとかコンパクトカメラとかの括りとは別に「レンズ一体型、液晶ファインダー型の一眼(←レフではないのでレフは外します)」で「ネオ一眼」というジャンルでよいではないですか?

括りは写りには関係しないですし・・・
モチベーションを他人の意見を気にして下げるのもナンですし・・・

書込番号：5646706

[じじかめ]

細かく言えば、レンズからの画像をミラーでファインダーに導く様式が
一眼レフでしょうが、EVFでレンズ交換式が発売されたらどうするのか等
今後変わってくる可能性もあるでしょうね。
受光素子のサイズでは、ソニーＲ１は4/3デジ一より大きいですが
当掲示板では、コンパクトデジカメに分類されてますね。
余談ですが、今日も板が重いですね。

書込番号：5646776

[Oh, God!]

　マン・オブ・サッポロさん、こんにちは。

　デジタルカメラの分類は混乱気味ですが、この「ネオ一眼」などと呼ばれる「EVF一眼カメラ」は、昔のオリンパスの「ブリッジカメラ」の焼き直しと考えて良いかと思います。

　じじかめさんが仰るように、ミラーを使って画像を見る形式ではないので、「デジタル一眼レフ機(DSLR)」でないことは確かで、英語圏では「DSLR-like camera（デジタル一眼レフ機風カメラ」などとも呼ばれています。

　フィルムに当る撮像素子の大きさに私も注目していますが、ソニーのR1は例外的な存在で、レンズ一体型では、大きい順から、2/3(1/1.5)型、1/1.6型、1/1.7型、1/1.8型、1/2.5型などとなっています。これはフィルムのサイズと同じように考えて宜しいかと思います。やはり少しでも大きなサイズのものが、写りが良いと言えます。

　S6000fdは1/1.7型で、画素数を600万画素に押さえているので、1画素あたりの受光面積は比較的大きく、そのために超高感度でもノイズが極めて少ないのです。羨ましいくらいですよ（笑）。モニターで等倍表示にするようなことがない限り（つまり極端に拡大しない限り）、十分に美しい画質だと思いますが。

　なお、フィルムカメラ時代と違って、デジタル製品は「一生もの」という考え方は通用しないかと思います。日進月歩の世界なので、ライフサイクルは極めて短いです。5年くらい使うという感覚で良いかと思います。この点、モノを大切にしない人が増えそうで、私は若干危惧しておりますが。

　

書込番号：5646848

[マン・オブ・サッポロ]

皆さんの貴重なご意見ありがとうございます。まあ、展覧会を開こうとか、投稿の常連になろうとか思っているわけでもないので、私には十分なのかもしれません。

使ってみればそれなりに楽しめる機種なのだろうと思い直しています。というかそれならその能力を100％引き出してやろう、という意欲につなげたいものです。

もしかしたらこの書き込みをしたのは「カメラとして十分なスペックなのかどうか」知りたいからではなく、撮像素子について調べもせず購入してしまった勉強不足の自分へのいらだちを吐露したかっただけなのかもしれません。

ただ、1/1.7型などどいうよく分からないスペックではなく、はっきりmm単位で表記していてくれれば気がついたのではないかと、ひとことメーカーに言いたい気分は残ります。お騒がせしました。

書込番号：5647048

[ガラスの目]

一眼レフが高画質と言う迷信がありますが、ほんとにそうでしょうか？
キットレンズの一眼レフは、コンパクトより画質が悪いことがあります。
また、画質は、解像度、ノイズだけでなく色味などが大切です。
ようは、自分の好みに一致しているかが重要です。
それから、デジカメは、２年ごとに買い換えるような消耗品と考えた方が良いです。
進歩が早いですし、壊れやすいですし…。（笑）

書込番号：5657333

[マン・オブ・サッポロ]

>デジカメは、２年ごとに買い換えるような消耗品と考えた方が良いです。

2年はキツイですね。せめて5年は使いたい。

ところで、話は変わってしまうのですが、電池のことで教えていただきたいことがあります。fujifilmのニッケル電池と充電器（ニッケル水素／ニカド急速充電器）のセットを購入しようと思っているのですが、サンヨーの電池が「放電が少ない」などの理由で評価が高いようで、少し迷っています。

メーカーによってそんなに性能が違うのでしょうか？やはり同じメーカーのほうが相性がいいのでは、と思っているのですがそうでもないんでしょうか。

書込番号：5657646

[適当takebeat]

FUJIFILMのニッケル水素充電池はサンヨーで作っていて性能もサンヨー製品とまったく変わりません。
そしてサンヨーで作ったニッケル水素充電池はエネループ以外はデジカメとの相性が最悪ですので絶対に使わないようにしましょう。

デジカメに使うならパナソニックかエネループです。

書込番号：5657733

[Oh, God!]

　同じメーカーといっても、OEM（相手先ブランド販売）が一般化していますから、どこが同じメーカーかわからないのが現実です。CCDがソニーの工場で作っているものだったり、xDピクチャーカードが東芝製だったりと、デジカメ・メーカーは激しい競争しているようで、実はウラでつるんでいるようなところがあります。

　電池は、サンヨーのエネループを騙されたと思って使ってください（私を信じてください。笑）。

http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0603news-j/0309-1.html

　カメラの世界で純正品が駄目な典型例は、「カメラバッグ」「カメラケース」ですねぇ。昔はカメラに付属していましたが、付属しなくなって本当に良かったと思っています。色々なところから、色々なものが出ています。

　また「ワイド・コンバージョンレンズ」が純正品と吉田産業（レイノックス）の同等のものがありますが、ひょっとしたら純正品は吉田産業のOEMで、実は同じものかもしれません（笑）。価格で選べばよいと思います。

　「テレ・コンバージョンレンズ」は、純正品がありませんが、フジは吉田産業と提携しているようなので、そこのを安心して使って大丈夫です（フジのウェブサイトでも紹介されています）。

　「ストラップ」も、付属の純正品でないものが良かったりしますね。

書込番号：5657947

[CybershotW100]

This model is absolutely a compact camera , even my FZ50 or R1 is a compact camera.

Basically, all cameras that do not allow you to change the lens to another are compact cameras.


Sony's R1 is more than 1kg but catergorized as a Compact camera.


But in UK, this kinda cameras are basically called as Bridge and in US , they are basically called as MEGA ZOOM or LONG ZOOM.


I prefer to call them as bridges , cause sounds like in between an SLR and a real small camera.

BEST regards.

書込番号：5660474

[CybershotW100]

Most of XD cards are made in Korea , Samsung.

The NV7 is a nice camera .

http://www.digitalcameratracker.com/archives/2006/11/20/samsung-nv7-ops-review-cnet-asia.html

This site is a really informative , you can see all kinds of review infomations.

書込番号：5660489

[舞春☆]

>サンヨーで作ったニッケル水素充電池はエネループ以外はデジカメとの相性が最悪ですので絶対に使わないようにしましょう

聞いたこと無いけど、ソースはどこかな？妄想かな？
あぁ〜Panaの工作員さんですね。

って言うか、ニッケル水素ってPana以外は殆ど三洋でしょ？
SONYだって三洋製だしね．．．

デジカメとの相性が最悪な電池を何でカメラを販売しているメーカーがOEMの電池として採用するの？？教えてくれる？

デジカメにはエネループかパナループが良いのだけは同意だけどね、
普通のニッケル水素だと自己放電が激しすぎて、使おうとした時に電池切れになってるから．．．Panaでもパナループ以外はダメでしょ。

書込番号：5660978

[適当takebeat]

サンヨーがエネループ以外が全滅でパナニックならOKなのは過去に何度も説明しているので探してみてください。

なぜサンヨーを採用しているのか？はサンヨーが各社のデジタルカメラの下請け工場になっていることも大きく影響しているでしょう。

そんなメーカーの一つであるNikonでさえもサンヨーのOEMのニッケル水素充電池をパナソニックに変更した経歴を持っています。

書込番号：5661175

[舞春☆]

個人的なトラブルだけなんだね〜
それって単なる不良品の電池だっただけじゃないの？
それを、グチグチグチグチただのクレーマーだよねぇ〜

ググッてもなにも出なかったし、これだからクレーマーは困るね、
マクロな事例だけを見て全体を判断しようとするし。
ネットが普及した今、口コミがすごいから、本当にトラブル多かったら普通にネットで検索できると思うだけどね〜
どうしてできなかったのかな？

私はpanaの電池もsanyoの電池両方と使ってるけど、トラブルなんて一度も無いよ？？

＞サンヨーが各社のデジタルカメラの下請け工場
へ〜OEMって下請けって言うんだぁ〜、それだったらSonyはFujiの下請けになるし、東芝もFujiの下請けだね〜
Sonyは三洋の下請けだし。
すべての会社が下請けだらけになっちゃうね〜、
カメラだったら、生産工場を持ってないメーカーは殆ど三洋の下請けだね〜、三洋って立派なんだね〜〜

書込番号：5662428

[適当takebeat]

舞春☆さんよかったですね、トラブルが無くて。

書込番号：5662726

[ガラスの目]

三洋の電池不良を検索すると、ものすごい量のヒットがあります。
SONYの電池発火といい、電池の製造は、結構技術的にむずかしいのかもしれません。

書込番号：5663399

[Jett Head]

適当takebeatさんのブログ、とても参考になりました。
私も、サンヨー2000mAh（０２年９月製造）を買ってすぐに使えなくなったので、ハズレに当たったのかと思っていましたが、「不活性化」したようですね。

ニッケル水素充電池は、オリンパスC-2020ZOOM、サンヨーSX550の付属品だったので、それ以来ずっと使ってます。HR刻印品２０本位、NEXcell、ＧＰ、パナと使ってみて、エネループ以外では、やはりパナが一番良いです。全部スーパーチャージャーで放電・充電して使ってましたが、特にサンヨー2000Ahは4本の内すぐに１本がダメになりました。（スーパーチャージャーで充電後電圧測定）
サンヨーHR刻印品より、NEXcell、ＧＰの方がまだ使えました。パナは、０２年３年製造１９００mAhをまだデジカメで使ってます。HR刻印品はCDプレーヤー・電動歯ブラシで使ってます。デジカメでは使えないですね。

エネループ使ってみて、あまりの従来品との違いに感激しましたが、よく考えるとそれまでのサンヨー製充電池につぎ込んだお金・時間がバカらしく、今後は電池はパナのみにしようと思ってます。

サンヨーSX550は、付属品のサンヨー製充電池使って、ビックリするほど電池持ち悪いです。

書込番号：5663639

[CybershotW100]

toriyama is a very good company , its battery is quite long lasting.

I use Toriyama FX2500 for my power shot A710 and 620 , they always last more than 600 shots a charge.

So maybe this one works well with S6000Fd as well.

I used to use this battery set for my Canon S3 IS too , and they worked well with it too.

書込番号：5676155

撮影モードのブレ軽減に関連して

[ss-ok]

教えてください。
撮影モードを「ブレ軽減」に設定したとき、シャッタースピードと絞り等との関係は、オートになっているのでしょうか。取説を見ても、いまいちはっきりしません。よろしくお願いいたします。

書込番号：5643679

[からんからん堂]

オートですね〜。

書込番号：5643730

[ss-ok]

からんからん堂さん　わかりました。ありがとうございました。

書込番号：5644512

バイクレースでの使用（FinePix S6000fd or FZ50)

[wanwan_6312]

はじめまして。初めて質問させていただきます。
カメラは全くの初心者なのですが、鈴鹿サーキットでのバイクレースでバイクを撮りたいと思います。あと、キャンギャルも撮りたいと思うのですが、FinePix S6000fdかFZ50の購入を検討しています。
素人でも失敗無く、きれいに撮るにはどちらが適していると思いますか？また他に良い候補などはありますか？
カメラに詳しい方、是非アドバイスお願いします。
よろしくお願いします。

書込番号：5642089

[⇒]

候補の２機種なら望遠に強いFZ50の方がイイと思います。
ただ…どうせならレスポンスに勝るデジタル一眼レフの方がより綺麗に失敗も少なく撮れるでしょうね。

書込番号：5642132

[isiura]

wanwan_6312さん、こんばんは。

私のアルバムの９〜１０ページに鈴鹿サーキットで撮影した
フォーミュラ・ニッポンの写真があります。
２コーナーからＳ字に向って疾走するマシンを
FZ5を使い、432mmテレ端でワンショット撮影しています。
AFが速く、シャッターレスポンスのいいFZなら、こんな撮影ができます。
1000万画素のFZ50なら、もっといい写真が撮れるかもしれませんね。

ただ、バイクを撮影するならテレコンを使った方が
いい写真が撮れると思いますので
そちらの予算も考えておくといいですよ。

レースの撮影はとても面白いですから
ぜひ、チャレンジしてみてください。

書込番号：5642223

[fio]

女の子だとS6000fdの色合いのほうが似合うし
バイクだとFZ50の方が合うかも・・・

最初から工夫もなしで綺麗に100%撮れるカメラなんてないですし・・・・何度も失敗して自分の思うように撮れるようになれば、この辺りの機種であれば機種の性能が締める割合って大したことなくなるような気がします。

ただ、EVFの機種はレース撮影時に液晶の表示遅れやブラックアウトの長さという課題もありますので、楽したいならば予算を追加して一眼レフ機に安くても良いので300mmまでのズームを1本買うのが良いかも?

書込番号：5642351

[Oh, God!]

　wanwan_6312さん、「カメラは全くの初心者」というのがちょっと気掛かりなのですが、一般論としてお答えすると、「鈴鹿サーキットでのバイクレース」のような動体は、この種の「EVF一眼（ネオ一眼）」で撮影するのは一般に難しいです。

　というのは、ファインダーやモニターに見える画像は現在の画像ではなくて、1秒前くらいの過去の画像だからです。そのために、写したい瞬間にシャッターを切っても、一瞬遅れた映像が撮影されることになり、うまくいかないことになります。

　そこで、理想的なのは光学式ファインダーを備えた「一眼レフカメラ」です。ペンタックスのカメラがかなり安くなっていますから、それを検討してみてください。

　しかし望遠レンズを用意することを考えると、予算が足りないというのであれば、この種のカメラになります。タイムラグはあっても、写したい瞬間にシャッターが切れれば写りますから、そこから逆算して早めにシャッターボタンを押せば良いことになります（練習が必要）。

　いずれが良いのかという点ですが、簡単に答えれば、fioさんが仰るように、「動体であるバイクはFZ50、女性を美しく撮れるのはS6000fd」ということになります。

　「AとBのいずれが良いのか」という質問をAの板にした場合、Aに気持ちが傾いているのでしょうか。そうだとすればS6000fdの背中を押すべきなのかな（笑）。いずれにしても肌の色が綺麗に出るのは、フジ機の方でしょう。

書込番号：5642380

[CybershotW100]

Canon S3IS is better for that kind of stuff , Fuji is not good for sport shots.

And Panasonic has a serious noise at ISO200 and the fastest shutter speed of it is only 1/2000, so it is not good for action shots .

the Canon S3Is has the max shutter speed of 1/4000 and so it is better with better focus and better battery life .


Also this model use convenient AA batteries.

This Canon also has an excellent video mode with "STEREO" sound.


The FZ50 is a good camera but not for action shots and a bit too heavy , I think .


I think Fuji S9100 is also a good one but not sure is good for sport shooting .


The S9100 's image is just of excellent quality and it is better model than the S6000Fd cause this 's got a metal tripod mount , better AF speed and better LCD .


Any way , this model also is too heavy , I don't mind carrying this model with me but for many people , it is heavy weighing at around 667 with batteries and a CF card.

the FZ50 also around the same weight as this Fuji , both are heavy and bulky .

So if you do not mind the size of those heavy bridge cameras , why do you not try a Pentax SLR ?

K100 D or K110D , they are both great models for its class and many reviewer says," even if the K100D is 100USD more expesnive than it is now , is still a very good model and recommendable."


The K100 D kit cost less than the FZ50, with much better performance and speed because it is an SLR , after all .


I think most of those long zooms are too slow for shooting motor sports and I think you should try the Pentax or Canon Eos Kiss X (rebel XTI).


If I were you , I would go with the EOS(if the name is not Kiss , would be cooler).


http://www.imaging-resource.com/PRODS/K100D/K100DA.HTM

http://www.photoxels.com/fujifilm-s6000fd-review.html

http://www.thinkcamera.com/news/article/mps/UAN/292/v/1/sp/

http://www.photographyblog.com/index.php/weblog/comments/nikon_d80_review/

http://www.photographyblog.com/reviews_panasonic_lumix_dmc_fz50.php

http://www.photoxels.com/panasonic-fz50-review.html

http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=2924&review=Fujifilm+USA+Finepix+S6000fd

http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=2927&review=Fujifilm+USA+Finepix+S9100

http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz50-review/index.shtml

http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/index.shtml

http://www.dcresource.com/reviews/canon/digital_rebel_xti-review/index.shtml

http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d80-review/index.shtml

http://www.letsgodigital.org/en/panasonic_lumix_dmc_fz50/review.html

http://www.popphoto.com/testsreviews/

http://www.popphoto.com/cameras/3382/camera-test-canon-eos-digital-rebel-xti.html

http://www.cameralabs.com/reviews/PanasonicFZ50/

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon400D/

http://www.cameralabs.com/features/10Megapixel_DSLR_test/


http://www.letsgodigital.org/en/canon_powershot_s3_is/review.html


http://www.imaging-resource.com/PRODS/S3IS/S3ISA.HTM

書込番号：5642390

[CybershotW100]

The best sample pics of S6000FD :

http://lostworld.pair.com/blog/archives/000970.html

You can see many pics of this camera , but this is not good for motor sport shooting, and neither is FZ50.


You need an SLR .

Bridges(long zooms) are too slow for action sports.

書込番号：5642411

[すぎやねん]

一眼レフはちょっと敷居が高いということでしたら、やはりフジのＳシリーズか、パナのＦＺシリーズからになるでしょうね。

ただし、レースなど高速で移動する被写体を撮るには、どんなカメラやレンズを使っても慣れがいります。
カメラ買って初めてのサーキット撮影で、満足のいく写真は、なかなか難しいです、たぶん。

ですから、
>素人でも失敗無く、きれいに撮るにはどちらが･･･

どちらでも大差ないと思います。
どちらを使っても、何度も失敗して、慣れてきて、お気に入りの瞬間をゲットできるようになります。
店頭で気に入った方を選んで大丈夫ですよ。
オートフォーカスの速さと、レリーズタイムラグは、比較しましょうね。

早く買って、早く修行しましょう。

書込番号：5642661

[nighthead]

wanwan_6312さん

FZ50を使っています。
バイクではないのですが、車のレースを鈴鹿サーキットで年に何回か撮っています。

どちらでも撮れると思いますが、S6000fdの300mmではほとんどの場面で望遠が不足すると思います。鈴鹿の場合ですと、300mで足りるのはヘアピンコーナーくらいで、他のコーナーは400-600mmくらいは必要です。

ブログに、レースの写真を載せていますので、参考にご覧下さい。

http://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/e/59b8f82ebd90bd7335f51ae246de3b55

http://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/e/f056649189547721c56f26c88d4611de

http://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/e/4e038fd2ad7c47485974ad936c07fc29

古い記事にもたくさん載せていますので、左上のCATEGORYのスポーツ写真をクリックしていただいて各記事をご覧下さい。かなり古い記事にも載っていますので、前のページに遡ってご覧下さい。


Oh, God!さん

＞ファインダーやモニターに見える画像は現在の画像ではなくて、1秒前くらいの過去の画像だからです。

1秒前というのは大げさですよ。少なくともFZシリーズはそんなに遅くはありません。1秒も前だったら、レースの写真なんて不可能ですよ。

書込番号：5643257

[nighthead]

すみません。訂正です。

＞鈴鹿の場合ですと、300mで足りるのは

300mmで足りるのは

でした。

書込番号：5643261

[Oh, God!]

　nightheadさん、こんにちは。もう論争はいいですよぉ（笑）。

　ま、「1秒」は大げさかもしれませんが、「光学式ファインダー」に比べれば、「液晶ファインダー」はそれくらい「トロイ」ということを言いたかっただけです（笑）。

　wanwan_6312さんのご参考までに、FinePix S9000の300mm相当で撮影した動体撮影の例を紹介します。離陸直後の旅客機です。時速は400km前後でしょうか。手持ち撮影で流し撮りにしたものです（縮小しただけのもの、トリミングなし）。

http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/44e570db_15d9d/bc/f2af/__hr_/8326.jpg?bcxBr0FBuJ9zzAIg

http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/44e570db_15d9d/bc/f2af/__hr_/c436.jpg?bcxBr0FBnoGTT5DP

http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/44e570db_15d9d/bc/f2af/__hr_/cd0f.jpg?bcxBr0FBGTIhJBQM

http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/44e570db_15d9d/bc/f2af/__hr_/777e.jpg?bcxBr0FBs.ZxlP4V

　こんな風に撮れますが、慣れないと、中々撮れないものですよ。

　やっぱり一眼レフ機が良いと思いますが、EVF一眼でも、技術で撮れなくないということです（「腕」と言うほどのものではないですが。笑）。ご参考まで。

書込番号：5643311

[DAN3]

>また他に良い候補などはありますか？
他に良い候補は
ソニーのサイバーショット DSC-H5
12倍望遠、36〜432mm。
手ぶれ補正…ダブルでぶれない、手ブレ補正×高感度ISO1000
軽くて、小さい…113.2×83.0×94.0mm。約406g
電池仕様だからいつでもどこでも安心…単3形ニッケル水素充電池×2本。
最大16mの大光量フラッシュ…遠く離れた被写体まで照らしだし、今まで撮れなかった夜間の記念写真や、室内のイベントも鮮やかに。
被写体をすぐに見つけられる…3.0型大画面「クリアフォト液晶」
カール ツァイス「バリオ・テッサー」レンズ…世界中のフォトグラファーから空気感まで表現すると評される、優れた描写力を誇る高品質レンズ
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-H5/
を私はおすすめします。

書込番号：5643707

[nighthead]

Oh, God!さん

＞ま、「1秒」は大げさかもしれませんが、「光学式ファインダー」に比べれば、「液晶ファインダー」はそれくらい「トロイ」ということを言いたかっただけです（笑）。

了解しました。

実際には0.1秒以下だと思います。
理論的には液晶の更新フレームレートが1／30秒と言われていますので（この数字の根拠は存じておりません）、0.033秒ということになります。

鈴鹿のストレートで時速300kmくらいですが、0.033秒で2.7mずれることになります。ボディの半分程度のズレですから、経験上、やはりそんなものだと思います。

書込番号：5643793

[CybershotW100]

having no USB2.0 high speed at this FZshit's price is rip off .

Also , this model is slow as hell .


Now , D40 came out at cheaper price than this shit .

So there is no reason to buy an inferior camera at more expensive price range than many of entry level SLRs.


http://www.imaging-resource.com/PRODS/ND40/ND40A.HTM

http://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_1.html

You do not need a tiny 10mo sensor which only produce horrible noise and requires some aggressive noise reduction to blow out all fine details , to make a pic like a French impressionist paint.

You need a quality of pixel not higher pixel count .


FZ50 produces hellish noise and the more hellish noise reduction mess at 200 ISO .

Once the noise reduction get in play to take all fine details off , there is no way to get the lost details back on .


So unless shooting raw , you can not avoid the serious Panasonic noise problem and the subsequent noise reduction blow all fine details out of your pictures .

And lack of USB 2.0 at this price range is so serious , a 10 mp file size is about 4.5 mp and use USB 2.0 full speed?

It is too slow , I think this greedy company asking all its users to buy a card reader to spend more money .

And only people in Japan buy that kind of extra to waste more money .

As a result , Pannie is not so popular out side of Japan and US .


Now ,the FZ series are terminated by Nikon D40 .


The D40 is cheaper than the FZ shitty 50 , with alot better speed , focus and color balance ...

For fast moving subjects like motor bikes , Nikon D series and Canon Eos are the way to go .


I at least gave Pannie 5 chances to improve my opinion on the comapny , though finally gave up.


1FZ5 was a total shit.
2 FZ7 was not a worth up grade from FZ5 .
3 FX 01 is a true shit , worse than my NEC PC cam .
4 FX07 was a real shit , worse than my 5 years old Fuji A210 or Sony Cyber Shot K800i(a 3 mp cell phone).
5 FZ50 was the worst of worsts . At this price , having no USB 2.0 highe speed ? Can only be used in day light?


I just did wanna carry many lenses and so tried out those shitty gimmicky bridges , but well ,now realize it all was waste of money and time.

I should have bought the K100D , instead .

Ok , Panasonic never make you happy.

Hope Panasonic going out of business and stick to home electronic products such as DVD and HD TVs.


Also Matsushita's service is very horrible , it is well known in America and Asia.

書込番号：5643901

[wanwan_6312]

　皆さん、たくさんのアドバイスありがとうございます。今年の夏に鈴鹿サーキットの激感エリア（第1コーナーイン側）でレースを観戦していました。ほとんどの方が天体望遠鏡のような望遠レンズで撮影している中、私だけコンパクトデジカメ（CASIO EXILIM 400万画素 3倍ズーム）で撮影していました。その時の写真を載せておきます。それでもっといい写真を撮りたいと目覚めてしまい、今夢中になっています。失敗しながらバシバシ撮って行くつもりです。
　ただ予算的に10万円までで１式揃えたいと考えています。またバイクが最大の目的ですが、それ以外にメインカメラとして娘や、その他の行事にも使う予定です。そういう意味で汎用性も考えています。
　無理があるかもしれませんが、他にお薦めの一品やアドバイスがありましたらよろしくお願いします。
　非常に役立つアドバイスばかりなので、もうしばらくお付き合い下さい。宜しくお願いします。

Thank you for your some advice.
If you have other one, please let me know.
Best regards.

書込番号：5644494

[ken311]

ご予算が10万円までということであれば、ボクなら
EOS20Dの中古＋28-300レンズが良いように思ってしまいます。
ファインダーでの追いやすさに加えて、動体追従ＡＦは本当に助かります。

書込番号：5644995

[Oh, God!]

　wanwan_6312さん、私も大砲みたいなレンズに囲まれて気後れした経験があるので、お気持ちがよく判ります（笑）。

　10万円で一式となると、5万円前後のカメラを買うのが現実的だと思います。というのは、カメラの他、電池（本機ではサンヨーのエネループがお奨め）、充電器、メディア、カメラバッグ（純正品よりはロープロなどのものがお奨め）、三脚（あるいは一脚）、各種フィルター、テレ・コンバージョンレンズ等を買うと、軽く10万円くらいにはなってしまうからです。

　フジのS9100/S9000、S6000fd、松下のFZ50/30といった辺りのものを買うのが現実的でしょうか。いずれが良いかはここの板でもいい歳して散々言い合っていますが（笑）、ま、好みの問題でしょう。いずれのカメラでも同じように撮れますよ。後は撮影者の技量と感性の問題では？

　しかし本当のことを言うと、高速の動体撮影は、EVF一眼よりは一眼レフ機（SLR)の方が向いていると思います。

　もっとも一眼レフ機は、レンズが高価であること（例えばニコンやキヤノンのレンズのカタログをご覧ください）、レンズを交換すると撮像素子にゴミが付着して写り込むことがあること、大きくて重たいといった難点もあります。

　この辺りを考えて、「妥協して決断する」ということになるのではないでしょうか。

書込番号：5645801

[黒きさRa]

鈴鹿サーキットのクラブマン？レースの写真です。
15分くらいしかレース場にいなかったので、枚数は少ないですが。

はっきり言って420mmズームでもキツイと思います、EX光学ズームの748mmを多用してしまいました^^;

http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=EPKMW0HPS008eGQ67gxB

書込番号：5647366

[コスタリカ産MMX166MHＺ]

ken311さん

オススメのEOS20D + 28-300。私も、かなり安くなっているので狙っているのですが、
動体追従ＡＦは、クルマのようにほぼ一定速度で直線的に動く被写体には有効だと思いますが、
サッカー（特に小学生）のように、速度や方向が頻繁に変わる被写体でも、
AFエリアに捉え続ける事が出来れば、有効に機能するのでしょうか？

連写５枚/秒、光学ファインダーに非常に魅力を感じております。

書込番号：5648811

[ken311]

コスタリカ産MMX166MHＺさん こんにちは。
ボクの場合、比較的暗い室内で30D＋単焦点レンズでペットを追いかけることが多いですが、
KissDNと比べてこの部分はかなり向上している実感です。
もちろんかなり不規則な動きをします。
厳密なテスト等したわけじゃありませんのであくまで感覚ですが、
20Dも中身はそんなに変わらないはずなんで、同様かなあと思っています。
雑誌のテストでは各社各機種と比べても、大抵1DMARK2Nの次位にはなっているようですし、クチコミ拝見してもこの部分はみなさんボクと同様な印象ではないのかなあと感じています。

書込番号：5648965

[wanwan_6312]

みなさん、いろいろアドバイスありがとうございました。
みなさんのアドバイスを見てみると、やはり一眼レフの方が良いみたいですね。
ちょっと、一眼レフを検討してみます。
いろいろ参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：5652487

レリーズ穴が無いとは！

[マン・オブ・サッポロ]

念願のデジイチをやっと購入、迷った末に財布の言うこともよく聞いてFinePix S6000fdに決定。一応、欲しい機能はほぼ揃っていると判断したのですが、家に帰って「あれ、レリーズ穴がないや！」と気づいた次第。日本海が近いので夕焼けの撮影などを楽しみにしていたのですが、レリーズがないとマニュアルでシャッター開放は無理かな、と思います。サイトで検索していたら、「セルフタイマーを利用して・・・」というのがありましたが、それって絞り優先AEでのことですよね。レリーズを使えない場合の長シャッター撮影って皆さんどうしてますか。

書込番号：5633199

[からんからん堂]

定番の
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=530
これとか？

書込番号：5633211

[M.kun-kun]

S9000ですとマニュアルでもセルフタイマー使えますが
S6000は使えないのでしょうか？

書込番号：5633227

[じじかめ]

太陽が半分以上出ていれば、絞り優先でも撮れると思います。

書込番号：5633235

[Seiich2005]

露出モードはマニュアルでも、セルフタイマーは使えるのではないでしょうか。

書込番号：5633237

[came_coro]

夕焼けの撮影、、ｓ６０００も多々あるし
ここなら参考になるかも。

http://photoxp.daifukuya.com/exec?board=fujifilm&action=index&start=90&num=15

書込番号：5633340

[うる星かめら]

今のDSLRも穴がないですよ。
セルフタイマーの方が良いと思います。

書込番号：5633400

[マン・オブ・サッポロ]

からんからん堂さん、いやびっくりしました。いろいろな物があるのですね。FinePix S6000fdに合うのかどうか、早速量販店で探してみます。M.kun-kunさん、マニュアルでもセルフタイマー使えるようです、私の誤解でした。いままでAEもないクラシックカメラ?（OM-1）で、暗い風景写真などは開放シャッター（+三脚or腕しっかり）だけで対応していて、セルフタイマーは思いつきませんでした。これからはデジタルの機能をいろいろ試してみたいとは思いますが、少し時間がかかりそうです。

書込番号：5633619

[Oh, God!]

　OM-1ですか、懐かしいですね。このカメラのテレビコマーシャルを覚えていますよ。

　「おぉ、OM-1でんな。小さいけど、格好よろしいな。」

　多分、こんな台詞だったような（記憶不正確。笑）。

書込番号：5633706

[じじかめ]

＞今のDSLRも穴がないですよ。

フジのS3proや、S9100には穴がありますよ。（あなどれません？）

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs3pro/design.html

書込番号：5633750

[came_coro]

あなどれません。。_▼)ぷっ
　
青年ギャグ。。？

　　　　　　　は(▽ﾛ▽；) !!

書込番号：5633864

[きたしなの123]

メニューボタンを押すと一番上にセルフタイマーがでてきます。２秒と１０秒のがあります。私は昨日、２秒のセルフタイマーを使って夜景モードでオリオン座をとりました。（３脚がないので車の屋根の上に置いて）なんとかうつってうれしかったです。

書込番号：5634205

保護フィルターについて

[帰ってきたターザン]

一眼のサブにこちらのカメラを考えていますが、このカメラは
レンズの保護フィルターは付けれるのでしょうか　？
ＨＰの何処を見てもフィルターのミリ数が書かれてないし、
書き込みの検索をしても分かりません。
宜しくお願いします。

書込番号：5629251

[C2D]

FinePix S6000fdに対応したワイコンWL-FXS6の取り付け
ネジ径は58mm仕様になってますよ。

ワイコンWL-FXS6を取り付けると、22.4mmの超広角撮影が
可能となるようです。

書込番号：5629270

[rrirri]

保護フィルターは　当然着けるべきです
口径は定かでありませんが　カメラ店で購入時に調達されてはいかがですか　そんなに高い価格ではありませんから

書込番号：5629523

[JITEKIMAN]

本体レンズ前面に５８ミリ径の表示があります。

書込番号：5629676

[Oh, God!]

　58mmの前ネジが切ってありますので、一眼レフ機と同様に使えます。レンズプロテクターの他、UVフィルターやPLフィルター、NDフィルター、その他、各種特殊効果フィルターの他、テレコンバージョンレンズ、ワイドコンバージョンレンズ、クローズアップレンズ等も装着可能です。

書込番号：5629696

[きたしなの123]

58mmのフィルターが使えます。私はキタムラで２０００円くらい買ったのを使っています。

書込番号：5629739

[ちィーす]

こんばんは。

デジタル対応の薄型をオススメします。
マルミ 58mm径フィルター DHG レンズプロテクト

http://www.rakuten.co.jp/shasinyasan/421499/422103/669321/#716263

書込番号：5629892

[帰ってきたターザン]

皆さん
早速ご返答有難うございました。
58mmのフィルターが付けれるのですね。安心しました。
このカメラ、非常にコストパフォーマンスの良いカメラですね。
一眼のサブに検討したいと思います。

書込番号：5629937

[しのやまきりん]

皆さんこんばんは！
便乗して質問させていただきます。
PLフィルターの使用はファインダーが液晶だから調節が識別できないと聞きましたがその通りですか？
ネオ一眼で使用してる方いませんか？

書込番号：5630868

[ピーチたろう]

しのやまきりんさん、
S9000でPL使ってる方がいますよ。
そちらをご確認されては...

書込番号：5631323

[Oh, God!]

　しのやまきりんさん、こんにちは。

　私はS9000で使っていますが、液晶ファインダー（液晶モニター）でも、十分にC-PLフィルターの効果は確認できます。S6000fdとS9000はファインダーのサイズが違うので、見え方は多少違うかもしれませんが、多分、S6000fdでも十分に判ると思います。

　裏技を紹介しておきますと、パソコンのモニターをカメラのファインダーを覗きながら、C-PLフィルターの前枠を回すと、真っ暗になって見えるところがあります。この位置が、もっともフィルターの効きの良いところです。屋外では、デジタル式腕時計の液晶や携帯電話の液晶、電卓の液晶などを使えば良いかと思います。

　経験上、フィルターの枠についている三角の記号を上にしたときにフィルターの効きが良いことが多いですね。（もっとも三角の記号は、これを上にしたときに偏光膜が水平になるという意味しかありませんが）。

　しかし上のようなことをしなくても、水面を見ながらゆっくりとフィルターの前枠を回して行くと、反射が取れて水面下が見えて来る様子がわかりますし、青空を強調するときも、空の色の変わり具合が容易に判ります。

書込番号：5632262

[小鳥]

＞PLフィルターの使用はファインダーが液晶だから調節が識別できないと聞きましたがその通りですか？

「ファインダーが液晶でなければ調整の確認できない」の間違いだと思います（一眼レフでなくてコンパクトカメラ等のファインダーはフィルターを通さない画像の確認になるから）

書込番号：5632736

[しのやまきりん]

使用されている方が言うのだから使えるんですね！
早速購入しようと思います。
でも慣れるまでは不安がありますね。
教えていただきありがとうございました。

書込番号：5634526