FinePix S6000fd のクチコミ掲示板

1GBを超える動画がUSB接続でコピーできない

2006/10/20 07:07（1年以上前）

かがすんさん

クチコミ投稿数：3件

1GBを超える動画がUSB接続でコピーできないのですがなにか方法はないでしょうか？

ちなみに付属のソフトがインストールされていないＰＣです

書込番号：5552921

1点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2006/10/20 07:11（1年以上前）

１GB対応のカードリーダー使われてみてはいかがですか。

書込番号：5552925

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2006/10/20 07:49（1年以上前）

ご参考まで。

http://www.iodata.jp/products/pccard/sheet/mc_adp_rw.htm#1

書込番号：5552965

1点

DAN3さん

クチコミ投稿数：955件

2006/10/20 09:38（1年以上前）

文面からは1G以内であれば問題ないように取れますが、その場合には下記は当てはまらない事があります。
一応、書いておきます。

USB接続には、USB1とUSB2があります。FinePix S6000fdはUSB2.0 High-Speedですからパソコンが古いとデータ転送が早すぎて読みとれません。
取説にはUSB1に対処する事が、おそらく書いてあると思います。
付属のCDにその為のソフトが入っていると思います。ので、インストールする必要が有ると思います。
取説の索引で（最後の方のページにあります）USB接続　を良く読んでください。
富士の付属のソフトがインストールしたくない場合はカードリーダーにUSB1接続のための付属ソフトが入ってますから、ソフト付きのカードリーダーを買うと良いでしょう。

あと、考えられるのはパソコンの空き容量不足が考えられますが。

書込番号：5553128

0点

クチコミ投稿数：13件

2006/10/20 13:19（1年以上前）

＞USB2.0 High-Speedですからパソコンが古いとデータ転送が早すぎて読みとれません。

ん？どういう意味かな？
古いパソコンはUSB1.1のインターフェースしか持ってない、という意味かな。だとしたら、転送速度がスポイルされるだけだと思うんですけど・・・ちがうのかな？

私はハードに疎いほうなので、詳しい方に教えていただけるとうれしいです。

書込番号：5553547

1点

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

クチコミ投稿数：10959件

2006/10/20 16:41（1年以上前）

再生モードからMENU　SET-UPで、念のため、USB接続かPC接続かを確認。

ちなみに、USB2.0 HI-SPEEDなら、USB1.1の上位互換である為、
PCまたはカードリーダーがUSB1.1(orUSB2.0 FULL-SPEED）でも、
入道雲の頂点さんの仰るとおり、転送速度がボトルネックで遅くなるだけ。

また、カメラとPCをUSBケーブルで直接接続しての転送であれば、
付属のソフトFINEPIX VIEWERをPCにインストールして、
再トライしてみてください。

書込番号：5553921

1点

クチコミ投稿数：13件

2006/10/20 23:49（1年以上前）

＞転送速度がボトルネックで遅くなるだけ。

やはり、そうですよね。ありがとうございました。

書込番号：5555239

1点

DAN3さん

クチコミ投稿数：955件

2006/10/21 23:30（1年以上前）

ボトルネックでスポイルされます。
つまり読みとれなくなり止まります。
少ないデーターで有れば止まる事は無いでしょう。
Windows95、WindowsNTでは使用出来ないと思いましたが。
富士の付属ソフトはインストールするべきだと思います。
また、カードリーダーで対応している物が有りますから、カードリーダーをご使用になると良いと思います。

書込番号：5558718

0点

クチコミ投稿数：13件

2006/10/22 00:24（1年以上前）

>ボトルネックでスポイルされます。
>つまり読みとれなくなり止まります。

あのね・・・。転送速度がスポイルされるっていうのは、USB2.0のスピードが十分に生かされない（USB1.1のスピードしか出ない)っていう意味なんですよ。読み取れるかどうか、とは、関係がない話です。
（普通に使われている言い回しなんですけどねぇ。知らないのかな？）

書込番号：5558931

1点

DAN3さん

クチコミ投稿数：955件

2006/10/22 00:35（1年以上前）

君の言ってる事は、解っています。
私の言ってる事が、そのうち理解出来る時が来るでしょう。
君と争う気は無いので、これにて失礼いたします。

書込番号：5558978

0点

クチコミ投稿数：13件

2006/10/22 00:55（1年以上前）

>君と争う気は無いので、これにて失礼いたします。

はいはい、了解しました(笑）

そんな気はなかったんだけど、結果的に追い詰めちゃったみたいで、ごめんネ。
（これからは、自信があることだけ書き込むようにしたほうがいいですよ）

書込番号：5559054

1点

DAN3さん

クチコミ投稿数：955件

2006/10/22 01:13（1年以上前）

まだ言ってるねー。
君の自信過剰は行き過ぎだよ。
君の理解している部分は少量なので話すと長くなることだし、君の理解力では無理だと思います。
君が意見があるなら　かがすんさんに教えてあげなさい。
マザーボード、CPU、ハードデイスク、FSB、メモリー、Windows、データ在庫量と質、CONFIG.SYS、その他もろもろの不具合で1G近くでのデータ量が読めなくなってると理解しているのですが。
あなたの意見を　かがすんさんに伝えてください。
意見も無いのですか。君の能力では無理。…かな。

書込番号：5559125

0点

ナイスクチコミ5

返信4

マクロ撮影

2006/10/18 20:15（1年以上前）

ユウ55さん

クチコミ投稿数：188件

歯科医院で　歯の写真をとるのにいいカメラを探しています
１００－２００ｍｍくらいで　マクロで６０ｍｍ×４０ｍｍ位がとれれば最高ですが（もう少し大きい範囲でもいいです）　このカメラはどうでしょうか？
以前はコニカミノルタのＡ２を使っていましたが　最近調子が悪く買い換えようと思っています。　キャノンのキッスの６０ｍｍマクロもいいのですがやはり　モニターに撮るところがでるのになれてしまうとためらいます。　また　オリンパスのCAMEDIA SP-510UZとか500uzなどもマニュアルフォーカスで　ピント位置を記憶させ３０ｃｍとかで　とると結構使いやすかったりするので　迷います

使って見える方　一度口を取ってみて（いーっとやって歯並びを糸切り歯から糸切り歯まで写るようにとりたいのですが）感想をお聞かせ下さい。ストロボも使います

よろしくお願いします

書込番号：5548589

1点

@ぶるーとさん

クチコミ投稿数：5190件Goodアンサー獲得：272件

2006/10/18 20:34（1年以上前）

実際所有しているわけではないので、はっきりとは分かりませんが、お店でいじってみた限りでは、このカメラは広角側のスーパーマクロでは相当なアップが可能ですが、望遠側では大して寄れないといった感じでした。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s10/index.htm

望遠よりのマクロで寄れる機種というと、これなんかも候補に入れるといいかもしれません。
ただこれも、自分で使ってみた訳ではないので、お店で確認してみてください。

書込番号：5548646

1点

きたしなの123さん

クチコミ投稿数：118件

2006/10/18 23:26（1年以上前）

スーパーマクロですが、庭のベコニアではこんな感じでとれました。口のなかでなくてごめんさい。
http://collection.photosquare.jp/data/kitasinano123/56F0iedZ.jpg

書込番号：5549254

1点

Oh, God!さん

クチコミ投稿数：1299件Goodアンサー獲得：18件

2006/10/19 01:46（1年以上前）

　本機の撮影可能範囲は、スーパーマクロは広角のみで1cmから1m、マクロは広角が10cm～3m、望遠は90cm～3m、標準の場合は、広角が50cm～、望遠が2mから等となっています。

　このスペック表の数字からは、100mm～200mmくらいの望遠で60mm×40mmくらいの範囲を写すのは難しい、ということになりそうですが、実はそうではありません。

　接写をするのにマクロレンズを使わなければならない一眼レフ機用に、「クローズアップ・レンズ」というものが、ケンコー、ハクバ等から発売されています。フィルターの一種のようなもので、No.1からNo.5、飛んでNo.10などの番手があり、価格は3000円くらいから（実売価格は2000円くらいから）です。本機の場合は58mmのものを使います。

　早速、本機の姉妹機のS9000を使って実験してみました（笑）。撮影対象は口ではなくて、このクローズアップレンズが入っていたケースです（6cm四方くらいのもの）。

　私が持っているハクバ製のNo.4のクローズアップレンズを付けて、200mm相当で標準のままで撮影して見ました。ケースを画面いっぱいに写すことが出来ます。望遠の場合、通常、2mまでしか接近できないですが、20cm位まで接近しても大丈夫です。

　クローズアップレンズを使わなくても、広角寄りでスーパーマクロを使えば、1cmまで接近できるので、同じように画面いっぱいに口を写すことができますが、1cmまで接近すると、カメラの影が写り込んでしまうことが多く、上手く行かないと思います。それにこの場合、患者さんの方も、あまり良い感じがしないかと（笑）。

　ご参考まで。

書込番号：5549579

1点

ユウ55さん

クチコミ投稿数：188件

2006/10/19 07:43（1年以上前）

ありがとうございます。　クローズアップレンズはちょっと盲点でした。　また　7000？だったか　マクロセットのつけれるタイプがあったようなので　そちらを　中古を買うことも検討しています。

書込番号：5549857

1点

ナイスクチコミ14

返信15

動画の音声に雑音が・・・

2006/10/17 15:11（1年以上前）

山の幸さん

クチコミ投稿数：5件

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5519816

皆さんのクチコミを拝見し、先週購入しました。
早速、練習撮影を行っていますが、動画撮影の
音声にＡＦ音とノイズが入り撮っている音が聞
き取り難い状態です。音のない状態で撮影し聞
くと酷いものです｡
皆さんのカメラも同じなのでしょうか?

書込番号：5545112

1点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2006/10/17 15:21（1年以上前）

マイクの位置がレンズに近いのが原因だと思います。
ほとんどのコンデジで動画撮影時はノイズが入るようですよ。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs6000fd/design.html

書込番号：5545129

1点

山の幸さん

クチコミ投稿数：5件

2006/10/17 16:30（1年以上前）

ご返信、ありがとうございます。
写真と動画が撮れるということで購入したのですが、
残念です。(卒業式をこのカメラ１台で撮る予定でした｡)

サンヨウのＤＭＸ－Ｃ４０も使っていますが、この
カメラは、ズームの音が入る点と写真が手ブレしや
すいので手動ズームのＳ６０００ｆｄを選んだので
すが・・・。

高倍率で写真・動画両方に優れている機種はないの
でしょうか?

書込番号：5545248

1点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2006/10/17 17:10（1年以上前）

私個人としては、コンデジの動画機能はオマケ程度と考えています。
画質優先なら、静止画を撮るのは「デジカメ」、動画を撮るのは「デジタルビデオカメラ」と割り切る方が良いと思います。

書込番号：5545312

1点

山の幸さん

クチコミ投稿数：5件

2006/10/17 18:52（1年以上前）

やはり、使い分けしかないですかね。

メーカーにも問合せをしたところ、マイクの
位置が影響しているとのこと。実際の動画を
送り確認して貰う事にしました。

書込番号：5545494

1点

DAN3さん

クチコミ投稿数：955件

2006/10/17 19:18（1年以上前）

>高倍率で写真・動画両方に優れている機種はないの
でしょうか?

MPEGムービーと言う分類に入ります。SANYOだけが力を入れています。
http://kakaku.com/sku/price/100676.htm
のXacti DMX-CG6　600万画素
http://kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=10067610051
Xacti DMX-HD1、DMX-HD1Aの510万画素、光学ズーム10倍
http://kakaku.com/item/10067610044/
http://kakaku.com/item/10067610050/
なら良いでしょう。

書込番号：5545551

0点

Oh, God!さん

クチコミ投稿数：1299件Goodアンサー獲得：18件

2006/10/17 21:25（1年以上前）

　山の幸さん、ズーミングすると、どうしても音が出てしまうので、動画撮影中はズーミングしないで撮影されたらどうでしょうか。画角を予め決めてから撮影し、一旦撮影を中断してズーミング操作をして、画角を変えてから再び撮影を開始するようにするといいのでは。撮影後に動画編集ソフトで1本につなぐということで良いかと思いますが。

　私は動画用に、フジのM603という機種を使っていますが、電動の2倍ズームがついていて、静音設計になっているので、動画撮影中にズーミングしてもあまり音は気にならないですが、かすかにモーターの音が入ります。また、後になって見てみると、ズーミングの多い動画は落ち着かないものです。映画のようなものを見ても、ズーミングは余り無くて、むしろ短いショットをつなげて編集した方が、だらだらした感じが無くなって良いように思っていますが、どうでしょう。

書込番号：5545927

1点

ピーチたろうさん

クチコミ投稿数：698件Goodアンサー獲得：3件

2006/10/17 22:43（1年以上前）

動画撮影時のノイズについては過去2回は書き込まれていると記憶しています。
過去スレッドも参考にしてみてください。

書込番号：5546264

1点

京都のおっさんさん

クチコミ投稿数：4111件Goodアンサー獲得：26件

2006/10/17 23:30（1年以上前）

書込番号：5546480

1点

karadakiさん

クチコミ投稿数：2件

2006/10/18 00:46（1年以上前）

この機種の動画の音は、問題です。
ユーザーの方から、この機能はおまけだから、と諦めることはないと思います。
例えば、同じ富士でも、Ｆ１０の動画の音は、快適でした。
ちなみに、Ｓ６０００では、ズームを使わなくても、ノイズは酷いものでした。
マイクがモーターに近すぎるので云々は、言い訳にはならない。
設計プランのミスは、やはりミス。
認めて、カタログ上で、動画は音声を使わないでとことわるのが筋でしょう。

書込番号：5546790

1点

DAN3さん

クチコミ投稿数：955件

2006/10/18 10:02（1年以上前）

karadakiさんの言う事はわかるし、動画もバッチリになれば嬉しいのですが。
どうなんだろー。
スポーツ車はスポーツ車だし、ワゴンはワゴン車だし、トラックはトラックで、みんな車なんだよねー。
そのように、カメラはカメラ、MPEGムービーはMPEGムービー、ビデオカメラはビデオカメラ、WEBカメラはWEBカメラで、みんなカメラ。
このデジタルカメラはカメラでスポーツ車にチョット大きめの荷台を付けた。みたいな感じなのでは。
動画サンプルもないし。
だからMPEGムービーと言う分類が有るのではないのでしょうか。
両用できるカメラにするには、設計も金額も違うのだと思っているのですが。

でも、音だけの問題なら、マイク端子を付けて、外部マイクが使えるようにすれば済むような気もします。…ね。

ソニーは動画もサンプルが有りますが。音は無いみたいですね。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-H5/feat2.html
でも、ピンがすごい。追いついてる。

書込番号：5547374

0点

山の幸さん

クチコミ投稿数：5件

2006/10/18 16:00（1年以上前）

色々なご意見参考になります。
まだ、メーカーからの連絡はありませんが、
やはり、製品としての機能を付けているの
であれば、最低限使える構造にしておくべ
きですよね。
保証外になるでしょうが、マイクの部分を
改良できないものでしょうか?

書込番号：5548073

1点

でらうぇぁさん

クチコミ投稿数：89件

2006/10/18 20:08（1年以上前）

こんにちは(^o^)
S6000fdの動画および音声の品質ですが、わたしはこれでもいいよ。
ファイルサイズに関しては、カタログスペックの比較ですが、他社よりも小さいため扱いやすそうですし。

画質に関しては、サイバーショットのMPEG1は、極端にいえばざわつくし独特の癖が好まないので、こちらの方がまだ好みです。

音声に関しては、確かにあのマイクの位置でこの取り付け具合は、コスト優先という感じは否めませんが、慣れるとまあまあです。

客観的に品質を求めれば、上がっているサンヨーのものになると思いますが、サンプル動画はわたしの機種では情報量をこなせなく、超コマ落ち紙芝居状態になりますので、逆に実用的じゃない場合も。もちろん変換や記録品質を換えてみるなど、手を加えればよいという話もありますが、わたしの場合はこれでいいです。

という具合に、求める基準によって大きく評価・受けとめ方が異なると思います。

ケータイの動画は確かに、いらない音はしないけど、画質はいまいち（モノにもよるけど）。
ハンディカムの動画で満足しない人・するひと。
HDハンディカムの動画で満足する人・しないひと・・・
わたしのデジカメ動画に求める品質はこの程度でも許容範囲ということです（述べたとおりマイク関係の設計など改良の余地はありますが、価格との兼ね合いということで）。

本当はMPEG4系の動画を簡単に手に入る商品でということでは、わたしは、現時点でソニーのDSC-M2を検討していますが、さすがに金銭的余裕がないため購入へはいたっておりません(^_^;
＃基本的にサラッといろいろやってみたい人ですのでS6000fdはぼてっとしているのが実はしっくりきていないのです。が、満足でもあります。

書込番号：5548572

1点

babyblueさん

クチコミ投稿数：169件

2006/10/18 21:47（1年以上前）

私も最初無音の室内で動画撮影してみたらノイズがうるさくて実用的ではないと思いました。
でも外に出て鳥や風の音など入ってきたら、普通にノイズなんて気にならないですよ。ズーミングの音も。

一点の汚れも気になり出すとどうしても譲れない！と思いますが、最初にヒドイ汚れを見た後ならこの程度なら許容範囲かな、と思います。
あくまでも私の主観。

書込番号：5548941

1点

山の幸さん

クチコミ投稿数：5件

2006/10/19 19:28（1年以上前）

動画を送ってメーカーから回答が来ました｡

「ノイズについとは、使用範囲内の音であると思います｡」

使用範囲内というのは、何を根拠にしているかは判りません
が次のモデルでの改良を期待しています｡

しかし、写真の撮影目的であれば、十分満足できるカメラ
です｡ホールドの安定感、重量のバランスなどカメラの苦手
(手ブレさせる)な妻でも綺麗に撮れていました｡

暗い場所での手ブレ防止には、ダイヤルＳＰのスポーツモードが手ブレが少なく綺麗に撮れるようです。

書込番号：5551205

1点

Oh, God!さん

クチコミ投稿数：1299件Goodアンサー獲得：18件

2006/10/19 21:45（1年以上前）

　動画の音声についての苦情というのは、フジにとっては盲点だったと思いますよ。ライブビューできるデジタルカメラの場合は、その気になれば動画の記録はできるので、ならばこのネオ一眼にも「おまけで」動画の録画と録音の機能を付けておこう、という程度の設計だったと想像します。

　絞り羽の音やフォーカスの音が入るのは、一眼レフ機のような構造のレンズをつけたネオ一眼タイプのカメラでは仕方がないと思います。音の問題を改善するとすれば、外付けマイクを付けるようにするしかないでしょうが、そうすると、却って不評となるかとも思うのですが（と、メーカーをかばってみたりもしますが。笑）。

　ま、理想を言えば、静止画も動画も高画質・高音質で、ということになりますね。

　エツミやケンコー、ハクバ辺りで、これをつければデジタルカメラの音声が良くなるといったアイディア商品を出さないかな。使えるものならば、私は物好きにも買うかもしれません（笑）。

書込番号：5551683

1点

ナイスクチコミ9

返信8

色が綺麗なのは？

2006/10/16 21:53（1年以上前）

る～なさん

クチコミ投稿数：6件

はじめまして。カメラの事が全く初心者なのですが、
Ｓ６０００ｆｄか、パナソニックＦＺ７と悩んでいます。

使用用途は鉱物や花の接写、花や自然風景などの景色です。
人はほとんど撮りません。

鉱物の接写は、かなり小さな部分を超アップで取りたいです。
花などはできるだけ色がキレイに見える方がほしいと思っています。

最初、価格の手頃さからＦＺ７に、マクロレンズをプラスしてと
考えていたのですが、
こちらのＳ６０００ｆｄの書込みで、購入された方が
早速写真を撮られていて、それを拝見いたしましたら
お花の写真が、色がクッキリで大変綺麗だったので、
気になって悩んでいます。

またその他でも、おすすめのカメラがありましたら
ぜひ教えてください。メーカーなどには全くこだわっていません。
どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：5543289

1点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2006/10/16 22:17（1年以上前）

高倍率機が必要な用途とも思えないんですが、
必要なんでしょうか？

書込番号：5543391

1点

きたしなの123さん

クチコミ投稿数：118件

2006/10/16 22:19（1年以上前）

他のカメラをお知りになりたいようですが、S6000fdはフォーカスも手動（リングを回す）にできます。花をとるときには結構使えますよ。

書込番号：5543399

1点

る～なさん

クチコミ投稿数：6件

2006/10/16 22:46（1年以上前）

早速のレス有難うございます。

＞ぼくちゃんさん
鉱物の接写ですが、全体を撮るのでは無く
極部分的にも近づきたいのです。
例えば、透明な鉱物の中に見える結晶にクローズアップしたり、
表面に浮かぶ数ミリの結晶などを写し出してみたいのです･･･。
説明が分かりにくくてすみません。

他サイト様の画像ですが　こうった感じのものです。http://voidmark.fc2web.com/photo/phototalk4.htm

書込番号：5543533

1点

Oh, God!さん

クチコミ投稿数：1299件Goodアンサー獲得：18件

2006/10/17 03:53（1年以上前）

　る～なさん、使用用途は、鉱物や花の接写、花や自然風景などの景色とのことですが、「鉱物や花の接写」と「花や自然風景」とでは、随分と違うものだと思います。

　まず「鉱物や花の接写」のようなものだったら、リコーのカメラが得意です。Caplio R3、4、5あたりが候補になると思います。一般に接写は、一眼レフ機よりはコンパクト機が得意とするところで、中でもこの分野ではリコーが図抜けています。

　しかし「花などはできるだけ色がキレイに見える方」と言われると、フジやキヤノンかなと思うんですねぇ（率直に言ってリコーは今ひとつ。）。

　一方「花や自然風景」、特に風景の場合は、フィルムカメラの場合は出来るだけ大判フィルムを使えと言われていたように、デジタルカメラの場合は、高画素で解像度の高い一眼レフ機の方が向いているものです。

　ということで、両極端なのですが、S6000fdでも良いかと思います。

　ただ、私も高倍率機で選択に悩んでいらっしゃる点が腑に落ちないですね。つまりこの用途の場合は、望遠レンズ（135mm以上）は殆ど必要ありません。むしろマクロレンズの世界です。そしてコンパクト機の場合は、一眼レフ機と違ってマクロレンズは不要だし、被写体にかなり接近して撮影できるものが多いです（本機やリコー機は1cmまで）。

　そう考えると、もちろんS6000fdでも良いですが、もう少し小さいカメラでも良さそうな気もしてきます。

書込番号：5544308

1点

Oh, God!さん

クチコミ投稿数：1299件Goodアンサー獲得：18件

2006/10/17 04:25（1年以上前）

　誤解の無いように補足しておきますが、本機は「一眼レフ機」ではありません。

書込番号：5544316

1点

る～なさん

クチコミ投稿数：6件

2006/10/17 12:56（1年以上前）

きたしなの123さん、Oh, God!さん、
情報を有難うございます♪

気になって職場からも書込みしてしまいました(^_^;

＞Oh, God!さん
リコーのＲ４、サンプル画像見ました。
本当にマクロが綺麗ですね！小さいので手軽さと価格も魅力･･･。

１ｃｍまでの接写が可能という事なので鉱物の接写にも問題無さそうですが、
気になるのは鉱物の撮影は主に室内なので、
（部屋で、電気のついてない日中や、　部分的にライトアップしたりなど）
それくらいの明るさでも問題は無いのでしょうか？
ページと違う機種の質問になってしまってすみません。

望遠は･･･たしかにあまり必要無いかも･･･。
でも、風景やお花の方もよく撮りますので
マクロも撮れて、尚且つお花や景色も綺麗な色で
となるとS6000fdはやはり良さそうですね？

ちなみに私が見てこの機種が欲しくなったのは、
BANANA2000さんの撮影された、コスモスと黄色いお花の写真が
とっても綺麗で素敵だったので(*^^*)

ただちょっとカメラの大きさは気になりますが･･･。

書込番号：5544920

1点

Oh, God!さん

クチコミ投稿数：1299件Goodアンサー獲得：18件

2006/10/17 21:06（1年以上前）

　る～なさん、こんにちは。

　マクロ撮影の場合は、1mmでも動けばピンボケになりますから、どんなカメラでも三脚（小型ので十分）を使うことになります。ですから、特に高感度撮影する必要もないので（つまりシャッタースピードが遅くなっても構わない）、どのカメラでも同じです。

　照明用のホワイトレフランプや、レフ板、バック紙などの小道具も用意することになるのかな（小物を撮るためのミニスタジオのようなものもあります。）。

　リコーのR3、4、5は、28mmから200mm相当のズームレンズの付いた小型カメラで、1cmまで接近して接写が可能。

　フジのS6000fdは、28mmから300mm相当のズームレンズの付いた小型一眼レフ機並みの大きさのカメラで、1cmまで接近して接写が可能。

ということで、どちらも同じようなことが出来ますが、実際に触れてみるとかなり違うカメラです。

　ココから先は、気に入った方をどうぞということになります（笑）。

書込番号：5545840

1点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2006/10/17 22:06（1年以上前）

望遠が効く＝接写が効く
と誤解してないですよね？
望遠と接写は全く別物ですよ。

書込番号：5546095

1点

ナイスクチコミ4

返信3

異音？

2006/10/13 21:51（1年以上前）

しげお　だよ～さん

クチコミ投稿数：64件

最近S6000fdを購入しました。ちょっと気になるのですが、オートフォーカスをシャッター半押しで行う時、最初にクォーンと音がします。焦点距離28ｍｍ位は音がしませんが、100ｍｍ以上になると音がし出します。どこか不具合なのでしょうか？

書込番号：5534359

1点

しげお　だよ～さん

クチコミ投稿数：64件

2006/10/13 22:11（1年以上前）

追加文ですが、およそ焦点距離250ｍｍ以上になると音が鳴りません。又、室内でテストしているのですが、3ｍ位のピント合わせでは鳴りませんが、10ｍ位のピント合わせでは音が良く鳴ります。鳴らないときもあります。比較的フォーカスの動きが大きい時の出だしに鳴るみたいなので、不具合なのでしょうか？

書込番号：5534442

1点

Oh, God!さん

クチコミ投稿数：1299件Goodアンサー獲得：18件

2006/10/14 17:24（1年以上前）

　しげお　だよ～さん、私はS6000fdは持っていないので確実はことは言えませんが、恐らくは同じ構造と思われるS9000の話をしますと、S-AFでピント合わせと測光をする際には、音が出ます（ビープ音をOFFにしても）。

　文字で表現するのは難しいですが、まず、絞り羽が動く音がしますよね。「ブルブル」っというような、羽をこすり合わせるようなプロペラのような音です。

　それとは別に、「ピー」というような、甲高い音もします。とりわけ暗いところでスーパー・マクロにして、しかも望遠にするというような、およそピントの合わないような場面にすると、壊れたような甲高い音がして、結局ピントが合わずに終わるということがあります。この音のことでしょうか。

　何の音かは私は知りませんが、この手の甲高い音でしたら、故障ではなく、仕様だと思いますが。

書込番号：5536769

1点

しげお　だよ～さん

クチコミ投稿数：64件

2006/10/14 23:12（1年以上前）

Oh,God!　さん、ご返答ありがとうございます。確かにピント合わせの時「ブルブル」っと音がしますが、これとは違った甲高い音のことです。ちなみにクイックショットに設定すると殆ど甲高い音がしなくなります。でも故障ではないようですので、これで不安なく写真を撮ることが出来ます。どうもありがとうございました。

書込番号：5537839

1点

ナイスクチコミ18

返信19

コンバーションレンズ

2006/10/10 23:34（1年以上前）

しのやまきりんさん

クチコミ投稿数：118件