FinePix S6000fd のクチコミ掲示板

充電池

[カカク。コムラー]

書き込みを読むとエネループを使っている人が多いのですが
フジのニッケル水素2500より良いのでしょうか？
エネループは容量が2000でフジが2500ですが
なぜエネループの方が良いのですか？

書込番号：6777618

[小鳥]

　一番の良い点は、白くてカッコイイところですね！

　二番目は自然放電が少なくて（充電されて売っていますのですぐ使えます）、充電した後の取り扱いが楽です。

書込番号：6777633

[sss666]

エネループの利点は次の通りです。

・自己放電が少ないこと
・メモリー効果が少ないこと
・繰り返し充電回数が多いこと（1,000回）
・従来型のニッケル水素電池に比べてわずかに電圧が高いこと（0.05V）

デジカメに使用する場合に、以上の利点がどのように有効なのかが
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/02/01/381.html
に詳しく書いてあります。
ほんのわずかな電圧向上のもたらすメリットが、容量の差以上に大きいということが具体的に書いてあり、大変に参考になりました。

書込番号：6777737

[拘るカメラマン]

こんにちは。
わたしもエネループ使っていますが、あれは良いです。

＞・繰り返し充電回数が多いこと（1,000回）
＞・従来型のニッケル水素電池に比べてわずかに電圧が高いこと（0.05V）

そんな利点もあったんですね！　ますますエネループが好きになりました。

エネループの良いところは、一度充電しますとそのまま長期間放置していても、ほぼ満充電の状態が保たれていることです。説明書には確か「半年後でも９０％以上を保持」と書いてあったと思います。

富士の純正品（東芝）の２５００は、デジチャージＰＲＯのセットを持っていますが、今まで使用した中ではエネループの次に良いですが、それでもエネループを入手してからはあまり使わなくなりました。

富士純正品も長持ちするほうですが、何週間も放置した場合はかなり放電していて、まったく使えなくはないですが再充電したほうが無難な状態になります。
物によっては、満充電から一週間後には完全に放電して使えない状態になる物もありました。エネループと同じサンヨー製でも「Ni-MH2700」というのは放電が早かったです。

エネループは「使ってないのに放電してしまう」ことがあまりないので、使いやすい電池なので2000mAhでも好評なのだと思います。

書込番号：6777753

[⇒]

使用頻度が少ないモノほど自然放電の少ないエネループのありがたみを感じたりしますね。
あまり使用頻度の高くない外付けストロボは全てエネループだったりします。

書込番号：6777986

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

全てのニッケル水素電池を処分して、エネループに換えました。単四までも。
いいですよエネループ。

そうです。確かにエネループの回し者です。

書込番号：6778071

[tyabi]

デジタル一眼にも使ってます。
性格に計測はしてませんが、長持ちする感じですね。
サンヨーをお勧めします。

書込番号：6778246

[tyabi]

すいません。訂正です。
性格--->正確
変換ミスでした。

書込番号：6778272

[拘るカメラマン]

こんばんは。私も訂正ではないですが、読み返してふと思いましたので。。長持ち＝満充電状態から使い続けてではなく、満充電状態または残量を長くキープできるという意味の長持ちですので、ご理解いただいているとは思いますが追記させていただきます。

書込番号：6778663

[マットマン]

事故放電は殆ど無いですね。

容量を欲張って無いので、使用中の高電圧を維持出来るようです。

書込番号：6779313

[マットマン]

やっちゃった。

事故放電　→　自己放電

でした。

書込番号：6779325

[(~_~;)]

なるほど、
仕事などで短期間に１０００枚以上撮る人以外はエネループが良いようですね

良い質問・回答をありがとう！！

書込番号：6779639

[小鳥]

＞仕事などで短期間に１０００枚以上撮る人以外はエネループが良いようですね

　これだと他の大容量の方が良くありませんか？
（私はめんどくさいのでエネループ発売後はエネループですけど）

書込番号：6780208

[(~_~;)]

>これだと他の大容量の方が良くありませんか？
はい、以外の人はエネループです

紛らわしい言い方ですね。すみません

書込番号：6783002

[小鳥]

＞紛らわしい言い方ですね。すみません

　いえ、こちらが悪いです。完全に読み間違いです。
（「以外」を完全に読み抜かしてました）

書込番号：6783981

[(~_~;)]

パナソニックでも同じタイプの電池を発売していました
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=HHR-3MPS4B

どちらが安いかで決めれば良いかと思います。

書込番号：6799808

おすすめのケース

[かっぱの弟]

FinePix S6000fd 注文しました！
そこで、ケースを物色中ですが、純正のケース(SC-FXS9)が一番いいでしょうか。
他におすすめのものがありましたら、ご紹介いただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします｡

書込番号：6775006

[(~_~;)]

過去にこんな書き込みがありました
[5942926]

私は純正を買ってしまったけど読んでから買えばよかったです

書込番号：6777105

[青乱雲]

かっぱの弟さん、
S9000を使っていますが、ほぼ同寸法ですので参考として紹介します。
　インナーソフトボックスKCS-12（HAKUBA、20×10×10cm）を使っています。フードをつけたままで横向きに入れ、(グリップ部が多少出っ張りますが気にせず)、中仕切りはレンズ部を巻くような形で取り付けてカメラの固定に利用しています。これをデイパックに放り込み、撮影時はS9000をワンハンドストラップで常に手にしたまま、というスタイルをとっています。
　実売価格も安いですし、ご自分の撮影スタイルが決まり、「このカメラケースなら」となるまでは、このようなものをつなぎで使われるのもよいと思います。

書込番号：6777240

[かっぱの弟]

コメントありがとうございます｡
参考にさせていただきます｡

話はそれますが、先日F30をもって、博物館へ行ってきました。
その際、撮影モードを「美術館」シーンに設定して撮影してみました｡
展示物の関係で館内はかなり暗かったので、ISOはほとんど3200か1600でした。
近くのカメラ屋でデジカメプリントしてみましたが、やはりISO1600以上はノイズが目立ちますね｡
少し明るい場所ではISO800で撮影できましたが、これは予想外にきれいに撮れてました。
S6000fdはF30/31fdと同じCCDということなので、ISO800位までは常用できるかな？と期待しています｡
F30のように「AUTO(400)」のようなISO設定ができませんが、設定をいろいろ変えながら、楽しく撮影したいです。
でも、「Pモード、ISO100固定、ストロボ常用、各コマ露出補正」で落ち着きそうな気がします。

書込番号：6778275

[ぜんまいたけし]

先日やっとの思いで念願のS6000を手に入れ、皆さんの口コミを参考に純正以外のケースを探していました。
家電量販店で色々と物色してたどり着いたのが、ELECOMのゼロショック�Vです。

http://www2.elecom.co.jp/avd/case/zsb-sdg006/index.asp

外ポケットのサイズが小さく、予備電池くらいしか入らないのが残念ですが、
本体収納部はS6000にぴったりのサイズでカメラが中で踊ってしまう心配もありません。
（私はレンズフードを反対向きに装着して収納しています。）

しかも衝撃吸収素材でできていて、価格もリーズナブルなので気に入ってます！

書込番号：7038012

在庫状況って厳しいのでしょうか・・・・？

[デジオター]

質問です。

雰囲気的に、２万円台の販売商品は在庫が乏しいのでしょうか？？
今のうちに購入がベスト・・・？
もう一声値下がりを期待して購入を控えていますが。。。。
皆様、後押しお願い致します。

書込番号：6773986

[tyabi]

昨日申し込み、本日届きました。
ここで、少し前に紹介された「カメラのさくらや」から購入です。
値段は、ここの最低より安いですよ。
デジタル一眼レフ（ダブルズーム）を持ってますが、レンズ交換が面倒なことと、普通に使っているFuji 6900Zが古くなったので購入。
日常の撮影には、もってこいの機種ですね。
6000fdの良さは、面倒な操作なく、簡単に顔を明るく撮影できることでしょうか。
もうそろそろ、流通も少なくなるかと思い買いましたが・・・・。

書込番号：6774022

[⇒]

後継機と言えるかどうかわかりませんが…S8000fdも発売になり新たに入荷はあまり考えられないでしょうし…今のうちに購入されておいた方がイイと思います。
多少価格が下がっても劇的な値下がりはないでしょうね。

書込番号：6774077

[マットマン]

３万円未満なら買いと思います。

なかなか販売店てせは見かけません。

書込番号：6775388

[デジオター]

皆様、ありがとうございました。

「機は熟した」って感じです。

明日、都内で通い詰めのカメラに行って購入しようと思います。

書込番号：6775969

何Ｍで記録していますか？

[take247]

皆さん通常？Ｍで記録してますか？
3024×2016（6M 3：2）の方が多いようですが
3：2の利点はなんでしょうか？

書込番号：6773846

[小鳥]

　通常は最大サイズで良いと思います（その機種の性能を活かしきるという意味で）。

　３：２で撮られる方は一眼レフを使用されているんじゃないでしょうか？
　他の機種と合わせるのが整理や鑑賞に便利だと思います。
　コンデジは４：３が通常なので他がコレならこの機種でもコレで良いと思います。

書込番号：6773865

[影美庵]

画素数：６Ｍ、圧縮率：ノーマルで良いと思います。

私はこの機種は持っていませんが、自分のカメラは最大画素数、高圧縮で撮影しています。

最大画素数で撮影しておけば、３：２でも、１：１でも、後で変更可能です。

書込番号：6773894

[LUCARIO]

ハガキサイズでプリントする場合は3：2がオススメです。
4：3で撮っても悪くはないのですが、上下（というか長辺）が
かなり欠けるので、撮影時に構図に注意して、上下にかなり余裕を持たせて
撮る必要があります。
でないと後で泣く泣く大事な所をカットするはめになりがちですのでご注意下さい。

＃ただでさえ縁無しプリントは四辺が欠けますからね。私も何度も泣く目に遭いました(^^;

書込番号：6774409

[つよん]

こんばんは
余り深い事を考えないままに最高画質で撮影しています。
必要なら後でトリミングも出来ますし。

書込番号：6775100

[take247]

３：２は一眼レフとハガキサイズなんですね
しかし後でも変更可能なんですね

ホント初心者の質問に答えて頂、感謝です

書込番号：6775548

[小鳥]

＞３：２は一眼レフとハガキサイズなんですね

　ちょっと勘違いがありそうですね・・・。
　普通のフイルムは、36×24なので3:2で同じですが、ハガキサイズは違います。
　LUCARIOさんはプリント時に画像が切れる部分が少なくなるのでお勧めです。との事なので切れる部分がないわけではありません。
　また、この機種の３：２は４：３の上下部分をカットして保存しているだけですので・・・。

　参考にプリントサイズは、
　DSC　89×119
　L　89×127
　DSCW　127×169
　2L　127×180
　ハガキ　100×148
　KG　102×152
　となりますので・・・。

　DSCってのは４：３用のデジカメ用のサイズです。私は整理しやすいので切れてもいいのでDSCでなくLサイズでプリントしています。
　家庭用プリンタ用紙だとLや2Lとなるので３：２で撮影しても良いかと思います（LUCARIOさんが仰ってるように縁無しでは結構上下左右が切れますのでどっちにしろ広めに）。
　ハガキとKGは少しの差ですが、家庭用プリンタではKGサイズに対応してないのもありますので注意して下さい。

書込番号：6776716

[take247]

確かに勘違いしていました

通常Ｌ印刷をしています
4：3で記録したものをL89×127にプリントすると
横を引き伸ばす為に上下がカットされて印刷しているって事ですよね

それだと素人には3：2で液晶を見た方が構図を取りやすい
これで正しいのでしょうか？

書込番号：6776938

[小鳥]

　そういう事ですね〜。

　ただ、

＞横を引き伸ばす為上下がカットされて印刷しているって事ですよね

　ってのは表現が少しおかしくて引き伸ばすんでなく上下が広く写ってるだけですが・・・。

＞通常Ｌ印刷をしています

　どこでどういう風にされてますか？
　４：３で撮っておけば、大きさは変えなくても印刷時に上下に動かす微調整も出来ますし、構図を撮りやすいかはともかく応用はききます。
　６００万画素もありますし、広角から撮れますので少し広めに撮っておくと便利ですね。
　トリミングもせずにお店でお任せプリントをLサイズでするなら３：２がおすすめです。
　
　

書込番号：6776999

[take247]

無料のプリアかお店のお任せプリントですので
私の場合は3：2が向いてそうです

小鳥さん、ありがとうございました

書込番号：6777078

[LUCARIO]

ん〜。この辺は考え方次第なのですが、L判印刷が主体であるなら
私は4：3をお薦めします。
3：2で撮ると縦も横もカットされた上、縁無し化でさらに四辺がカットされるので
画角がだいぶ狭くなっちゃいますよ。
S6000fdのせっかくの広角性能も活かし切ることができません。

それに3：2モードの怖い所は、人物の集合写真とかでうっかり
左右ぎりぎりいっぱいに人を配置した構図で撮ってしまうと、
L判、2L判での印刷が不可能になります。いや、印刷は出来るんですが、
とてもじゃないが配布は不可能、ということですね。
理由はもうお分りでしょう(^^;

あと、4：3で撮っておいた方が普通のPC画面の壁紙にするのに手間が無くて好都合です。
3：2で撮ったものだと、加工しないと歪んで縦に間延びしますよ。

なので、通常は4：3（フル画素）で撮っておくのが何かと無難だと思います。

＃まぁ結局は「自由だーーーーーっ！」（by犬井ヒロシ）、なんですけどね(^^;

書込番号：6777132

[LUCARIO]

一応念のためですが、ハガキは「3：2」ですよ。
（厳密には若干違いがありますが、誤差の範囲です。）

そしてL判、2L判は「√2：1」です。
これはA版やB版とも共通の比率で、要は
「半分に切って同じ比率の用紙として使える」
ための比率なんですね。

＃デジタル、フィルムに係わらず、この比率で直接記録出来るカメラが
＃（たぶん）ない、というのは不思議と言えば不思議な話です(^^;

書込番号：6777252

[take247]

なるほど、
どの様に印刷するかは
撮った後にきめるので必要なら皆さん仰る通り面倒くさがらずトリミングですかね
カードも2Ｇ買いましたし600Ｆで撮っておけば問題ないのでしょうね

LUCARIOさん　ありがとうございました

書込番号：6777280

[小鳥]

＞一応念のためですが、ハガキは「3：2」ですよ。

　ん？　当たり前じゃん・・・と思って見直してみると、私が違うような事を書いてますね（汗)。
　誤解を招くような・・・と言うか、書きミスです。すいません。
　実際のサイズをミリで記載してますので比率の参考にして下さい。

　お店プリントもされると言うことですが、DSC、L、KG（ハガキ）が同じ価格の場合もありますのでハガキサイズはお得ですね。
　お店でプリントする場合は家庭のインクジェットプリンタと違いほとんどはみ出しがありませんので比率さえ同じなら切れずにプリントしてもらえます。

　他のでも出来るかも知れませんが、私が良く利用するキタムラでは専用ソフトを使って注文するとトリミング等も指定出来て便利です。
http://www.kitamura-print.com/printdirect/index.html
　ネット注文で９月末まで１枚30円（店で注文すると37円）・・・少し高いかもしれませんが・・・（100枚以上で20％オフの割引券あり）。
　でも、今まで期間限定ってなってたけど今回もさらに延長されるかな？
　延長されなかったら私は利用しませんけど・・・。
　
　

書込番号：6777425

[take247]

元のファイルとＬ版プリントと、どれ位カットされてるのか確かめて見ます

私は月き３０枚まで無料プリントで
http://priea.jp/top/

それ以上良い画像ができた時や大きく引き伸ばす時だけお店プリントを利用しています

兎も角、画像の対比などの疑問は解けました、ありがとうございました

書込番号：6777477

FinePix S6000fd注文しました

[(~_~;)]

ここの最安値の上位何店舗はもう売り切れでしたが
プラス数百円の店で最後の１台を買いました
届くのが楽しみです

質問なのですが
CCD-RAWと言う保存形式をまだ使ったことがないのですが
これを使うには別売りの専用ソフトを買わ無ければ使えないのでしょうか？

書込番号：6772517

[花とオジ]

仕様表には、次のように記載されています。
*3： CCD-RAWモードでは、デジタルズーム、連写、オートブラケティング、ピクセル設定、アシストウィンドウはご使用いただけません。また、このCCD-RAWの画像変換には、付属のソフトウェアまたは別売のハイパーユーティリティーソフトHS-V2が必要です。（ご使用の際は、FinePix S6000fdに対応したソフトのダウンロードが必要です。）

書込番号：6773144

[(~_~;)]

別売のハイパーユーティリティーソフトHS-V2を買わないと
画質調整などが出来ないのでしょうか？

書込番号：6773313

[花とオジ]

「付属のソフトウェアまたは別売の・・・」
とありますから、附属でもできると言う事でしょう。
別売のスフトは、機能が多いとか高度なレタッチができるとか言うものだと思います。

書込番号：6773333

[すえるじおおりば]

付属のソフトで、ホワイトバランスや、トーンカーブ
シャープネス、露出補正等々、行えますので(湾曲収差の補正とかは無いですが)
最初は、あえて別売りのソフトまで買わなくても、大丈夫だと思います。
物足りなくなったら買えばでいいのでは……
割り込み失礼しました
m(_ _)m

書込番号：6773421

[(~_~;)]

電池など別売の物を一変にそろえるつもりで
調べていたのですが、このソフトを目にしたので
買うべきか悩んでいました
取りあえず使えそうなので、必要と感じてから購入します

花とオジさん・すえるじおおりばさん
ありがとうございました。

書込番号：6773487

[拘るカメラマン]

こんにちは。

(~_~;)さんは、「別売のハイパーユーティリティーソフトHS-V2を買わないと画質調整などが出来ないのでしょうか？」とご質問されているのです！


花とオジさん,
>「付属のソフトウェアまたは別売の・・・」
>とありますから、附属でもできると言う事でしょう。


すえるじおおりばさん,
>付属のソフトで、ホワイトバランスや、トーンカーブ
>シャープネス、露出補正等々、行えますので


付属ソフト（FinePixViewer)では、上記回答のようなことは一切出来ません。
出来もしないことを書くのはあまりに無責任ですよ。

書込番号：6773945

[花とオジ]

附属ソフトのFinePixViewerが収納されているＣＤに、FinePix S6000fd用CCD-RAWファイル変換ソフトも収納されていると思います。
アップデータはＶｉｓｔａ対応版も出ていますので、必要に応じてＤＬされると良いでしょう。
FinePixViewer用のアップデータも出ていますので、これはFinePixViewerとは別のソフトです。

FinePixViewerは、その名の通りビューアーでＲＡＷの現像はできないと思いますが、色合いやシャープネス、明るさ調整、簡単なレタッチはできるハズですが・・・。
日付を入れた印刷もこれで出来ます。
（チョット古いですが、私の持っているFinePixViewerでは出来ますので・・・）

仕様表の記載内容を普通に解釈すれば、附属ソフトか又は別売のハイパーユーティリティーソフトで変換できると解釈できます。
誤植と言う事も有り得ますので、ご心配ならサポートに問い合わせられるのがいいと思います。

書込番号：6774009

[すえるじおおりば]

拘るカメラマンさん

一言言わせてください

私は、キヤノンS3ISが再起不能になり
最近S6000を購入しました
付属のFINEPIXVIEWERを開き、RAW画像をクリックするなりして選択します
その後、上のメニューから｢ツール｣を選択すると
｢画像を加工する｣というのが出てきます
これをクリックすると、FINEPIXSTUDIOが起動し
私が言ったホワイトバランスやトーンカーブ、露出補正等々が出来ます。
またJPEGやTIFFへの変換を任意に設定できます

たしかに古い(F710付属)ソフトでは、対応していませんが
少なくとも今の付属ソフトならできます

過去、口コミでは、ちょっと嫌な思いをした事もありましたが
今回は別の意味で悲しいです
私は嘘つきなんですか？

書込番号：6774090

[拘るカメラマン]

こんばんは。
大変失礼いたしました。なんとお詫びして良いのやら。。
申し訳けありませんでした。

＞FinePixViewer用のアップデータも出ていますので、これはFinePixViewerとは別のソフトです。

＞またJPEGやTIFFへの変換を任意に設定できます

そうでしたか。。

私のはS9000に附属のものですが、つい最近にアップデートしていましてＶｅｒ５．３．７０Ｊで、自分のは最新バージョンと思っていましたので、花とオジさん、すえるじおおりばさんの仰るようなことは一切出来ず、なんて書き込みをしてるのだ！と思ってしまいました。まったくお恥ずかしいです。

わたしの使っているFinePixViewerでは、すえるじおおりばさんの仰るツールを押して出てくる項目も「CCD-RAWをExif-TIFに保存する」というものだけです。

ＲＡＷ変換は、出せる画像は８bitＴＩＦのみで、１６bitTIFやＪＰＥＧには変換できません。また画素数や画質調整の項目はなく、出来るのは保存先ホルダーを指定して変換ボタンを押すことだけでした。

大変不愉快な思いをさせてしまって、本当に申し訳ありませんでした。

書込番号：6774170

[花とオジ]

すえるじおおりばさん

でも、何のレタッチも出来ないFinePixViewerを持って居られる方や、附属ソフトがFinePixViewerのみだった方から見れば、私達はウソツキに見えます。
少なくとも私はFinePixViewerなら、軽いレタッチはどれでも出来るものだと思っていましたから・・・。
拘るカメラマンさんの書き込みで、それが出来ないFinePixVieweも存在する事を知りました。

いずれにしても、回答者同士が議論に走る事はスレ主さんには迷惑になる事もありますので、私達は酔っている時以外は、常にスレ主さんに向けて発言するようにしたいと思います。

書込番号：6774176

[すえるじおおりば]

大人気ない書き込み、申し訳ありませんでした

拘るカメラマンさん、こちらこそ失礼しました
確かに拘るカメラマンさんの状況ならば、
私も同じ事を思ったと思います
m(_ _)m

花とオジさんさん、そのとおりですね
私もF710付属のソフトを使った時は、
ちゃぶ台をひっくり返したい心境でした
対応していないバージョンの方も考えた書き込みを
心がけます

書込番号：6774204

[(~_~;)]

皆様、ありがとうございました

附属ソフトでできる事など色々理解できました
本日、カメラが届きましたので色々試してみます
ＰＣはＶｉｓｔａなのでアップデートが必要なんですね
このカメラの性能を使いきれる様に勉強したいと思います。

書込番号：6775482

[花とオジ]

Ｓ６０００ｆｄ到着おめでとうございます。
とりあえず、ヘンな荒れ方にならなくて良かったです。
チョット酔っていますです。　ハイ

書込番号：6776029

S9100との違い

[もりかよ！]

仕事で使用するデジタルカメラの購入を考えており、S9100とS6000fdまでは絞ったのですが、どちらにするか決められません。
仕事では、主に室内で水槽の中を舞う粉体の撮影に使用します。高感度及び高解像度の撮影が求められるのですが、この2機種で選ぶとすればどちらの機種が向いていると思いますか。
一眼レフにしろと言われそうですが、使い勝手を考え、この2機種を選びました。アドバイスをお願いします！

書込番号：6768217

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

一般的な意見だと、F30,F31fdと同じCCDを使ってるという事で
S9100より画素ピッチも無理してないS6000fdの方が、高感度
画質は良いという意見が多いと思いますけど…
過去ログ読んでませんか？

書込番号：6768337

[拘るカメラマン]

こんばんは。

＞高感度及び高解像度の撮影が求められる

これはつまり、フラッシュ無しで撮影されるということですね？
低感度での画質はS9100のほうが良さそうですが、ISO800まで上げますとS6000fdのほうがノイズが少なく向いているかもしれません。いずれもISO1600まで上げますとノイズが目立ち、水槽の中を舞う粉体を確認するには実用範囲外の画質かもしれません。

三脚などでカメラを固定した上スローシャッターでの撮影や、本格的な照明で撮影されるのでしたらS9100のほうが断然良いと思います。

カメラの差よりライティングが重要だと思います。

書込番号：6768446

[もりかよ！]

返信ありがとうございます。

Victoryさん
過去ログは一通り目を通しました。確かに高感度という点では、S6000fdの方が良いという意見が多いですね。ただし、水中の粉体を撮影対象とするため、感度だけでなく、解像度も必要ではないかと思っています。その点ではS9100の画素数が利点になるのではないかと考えたわけです。

拘るカメラマンさん
撮影の条件は、ご指摘のとおり、フラッシュ無しです。ただし、水中の粉体は激しく動いているので（攪拌状態）、スローシャッターでは被写体ブレを起こす可能性があります。
また、本格的な照明を用意するのは、撮影場所を考えると難しいです。

そうなると、S6000fdの方が無難でしょうか？

書込番号：6768546

[拘るカメラマン]

＞そうなると、S6000fdの方が無難でしょうか？

フラッシュを使わずに高感度で撮影されるのでしたら、S6000fdのほうが完全に有利ですね。

暗い室内で水槽に中で激しく動く粉体を鮮明に写すには、感度を上げて高速シャッターで写しとめるよりも、感度はそこそこに、最適な方向からフラッシュを照射させて、光で写しとめるほうが宜しいかと思います。

高感アップによるシャッター速度の変化は、例えばISO400で1/60秒が切れる状況としますと、ISO800では1/125秒。ISO1600でも1/250秒にしかなりません。それよりストロボの光で一瞬を捉えるほうが、画質も落とさず静止させることができます。ちなみにストロボの光は、もっとも長時間発光（フル発光）させた場合でも1/1000秒くらいです。

ストロボが使えない状況でしたら仕方が無いですが。。

書込番号：6768628

[拘るカメラマン]

もりかよ！さんへ、

今カメラを覗いてみたのですが、夜間の蛍光灯室内ですと、絞り値がＦ2.8（焦点距離は最広角に限られます）の状態でISO800でも1/30秒しか切れません。ですので、かなり明るい室内でありませんと攪拌物体を静止させて撮るのは難しいことになります。

よって無難な方法は、白昼の場合はカーテンを閉めるなど室内は出来る限り暗くして、カメラの設定は最低感度と最小絞り（数字が大きい絞り値）をセットします（シャッター速度は自然光の影響を受けない程度なら何秒でもＯＫです）
外部フラッシュを用意しまして、水槽のガラスの反射が影響しない角度にセットするか、またはカメラのほうを三脚で固定し、ストロボは手に持って適当な角度で構えます（もちろん両方とも最適なポジションに固定でも良いです）
ストロボとカメラはシンクロコードで接続するか、またはスレーブ機能付きのストロボであればカメラの内蔵ストロボに同調させても良いですね（内蔵ストロボは飽くまで外部ストロボを光らせる為の信号発光用なので水槽ガラスに反射しないよう手で覆うか目隠しをします）
あとはストロボの光量をカメラの設定と被写体までの距離に応じてセットすれば準備完了です。

お好みによりストロボ光量の調節（併せてカメラの感度または絞り値も）をすれば、数千分の１秒〜数万分の１秒の世界を写すことが出来ます。

書くと複雑なようで、実際は大掛かりでも本格的でもなく、無難な方法だと思いますが如何でしょうか。。　もしストロボライトを浴びることで化学反応を起こすなど、支障のある被写体でしたら、結果がどうあれS6000fdの高感度撮影以上の手段はないと思います。

書込番号：6768719

[もりかよ！]

拘るカメラマンさん

大変詳しい、そして丁寧な解説をありがとうございます。とても参考になります。

撮影場所及び撮影対象の都合から、カメラと水槽の距離は30cm程度になるため、ストロボはガラスに反射してしまって使用できないのではないかと思ってます。
でも、外部フラッシュを用いる方法というのがあるのですね。この場合は、最低感度での撮影となるため、S6000fdよりS9100の方良い、という理解でよいですか？
それから、（自分で調べろと怒られそうですが、）「ストロボとカメラをシンクロコードで接続」というのは、S6000fdとS9100のどちらでも可能ですか？

書込番号：6768731

[もりかよ！]

撮影時のカメラと水槽の距離を約30cmと書きましたが、よく考えるともっと近いですね。
10cm付近からの撮影になります。

書込番号：6768752

[影美庵]

＞「ストロボとカメラをシンクロコードで接続」というのは、S6000fdとS9100のどちらでも可能ですか？

S6000fdにはアクセサリーシューは無いようですね。
S9000には有りますが、シンクロターミナルはありません。
カメラから離してストロボを焚くには、ホットシューをターミナルに変換するホットシューアダプタが必要です。
私はKingのアダプタを持っていますが、外光オートかマニュアル発光になります。
http://www.asanuma.gr.jp/king/acce_sathu/acce7.html
（私のは、品番 732033 のサイコロ状の方です。）

書込番号：6769216

[影美庵]

一部訂正

＞S9000には有りますが、シンクロターミナルはありません。

S9100ですね。

ごめんなさい。

書込番号：6769219

[拘るカメラマン]

もりかよ！さん,

やはりガラスの反射を懸念してのノンフラッシュ撮影でしたか。。予想通りでよかったです。
となりますと、上に私が書きました撮影手段ですと、カメラはＦＵＪＩでなくても良いわけです。が、ご検討中の２機種ではシンクロ接点の有無や内蔵ストロボでの外部フラッシュ同調機能を装備したS9100ということになります。

また良いことにコレクションケース代わりに使っていた水槽がありましたので、論より実写ということで、試しましたのでご参考になればと思います。

画像タイトルに記載していますが、最初の２枚が水槽から離して内蔵フラッシュで撮影した例。次に手前側ガラス面の反射を防ぐためレンズを水槽に密着させた例。最後の２枚が前レスでご説明しています外部フラッシュをカメラとは別方向（ほぼ真上）から照射した例です。設定感度の確認を忘れましてISO200になってましたが、最低感度(ISO80)でも充分ですので画質優先の設定をお勧めします。S9100の場合、ストロボ撮影でのシャッター速度は何秒でも良いですので、自然光の影響を受けないように最速の1/4000秒で撮っています（写っていますのはストロボ照射により照らし出された数万分の１秒の世界です）

レンズをガラスに密着した例では、手前のガラス面反射を回避できますので、いけそうな気がしましたが奥（反対側面）の反射が予想以上でした。

外部フラッシュ使用でも多少ガラスの映り込みがありますが、これは自然光で撮った場合も同じですので、照射角度の調整により回避いただけたらと思います。
外部フラッシュはカメラの内蔵ストロボに同調させてワイヤレスで発光しています（内蔵ストロボは前レスでも書きましたとおり水槽への直射を遮っています）

使用機材は、カメラ＝S9000 ストロボ＝パナソニックPE-36S を使いました。

http://photos.yahoo.co.jp/ph/sisakutoyama/lst?.dir=/22f7&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/

書込番号：6769308

[もりかよ！]

影美庵さん
外部ストロボに関する情報をありがとうございます。
S6000fdには接続できないということを教えていただき、機種選びのポイントになりそうです。

拘るカメラマンさん
実写までして頂き、本当にありがとうございます。参考にさせていただきます。
レンズを水槽に密着させて撮影することも可能なのですね。知りませんでした。
この方法であれば、外部フラッシュを用意することもありませんし、簡単ですね。
あとは、奥(反対側面)の反射をどう抑えるかですが、例えば黒い紙などで反対側のガラスを覆ってしまえばいけますかね。
今度、自分のカメラ(コンデジですが)で試してみます．ありがとうございました．

書込番号：6769527

[拘るカメラマン]

今日は良い天気ですね。

>例えば黒い紙などで反対側のガラスを覆ってしまえばいけますかね。

無反射のもので覆えばバッチリだと思います。もちろん水槽の中側面ですよ。

基本的にＭモード（シャッター速度と絞りの両方を自由に設定できる）を装備したカメラであれば、機種はどれでも良い撮影ですので、カメラをお持ちであればまず試されてみて下さい。オートのカメラでも工夫次第で出来なくはないと思います。あとフィルターが付けれるカメラでしたら偏光フィルターを使って映り込みを消すのも効果的と思います。

書込番号：6769635

[もりかよ！]

拘るカメラマンさん

こんばんは。

>無反射のもので覆えばバッチリだと思います。もちろん水槽の中側面ですよ。

そうか、水槽の中側を無反射のもので覆わないといけないのですね。我ながら間抜けといいますか、少し安易に考えていました。
本当に適格なアドバイスをありがとうございます。

書込番号：6771422