FinePix S6000fd のクチコミ掲示板

xDカードの読み込みの速いカードリーダを教えてください

[あせりんぼう]

先日、S6000fdを購入しました。

カメラ本体の使い勝手には概ね満足していますが、xDカードからPCへの画像の取り込みが非常に遅くて困っております。

具体的には、画像取り込みソフトで、カード内の全画像を認識させるのに７分以上かかっています。
以前CFを使用していたときは20秒程度しかかかっていませんでした。

取り込みに使用しているカードリーダが古いものなので、新しいカードリーダであれば多少速くなるのかと思っているのですが、メーカーサイトを見ても速度比較はSDカードでの表示なのでxDカードでも速くなるのか良くわかりません。


そこで皆様のご使用の状況や、読み込みの速いカードリーダの情報について教えていただけないでしょうか。

以下に読み込み速度の検証結果と私の使用環境を記します。


どうぞよろしくお願いします。


【読み込み速度検証結果】
○xDカード　　FUJIFILM製　DPC-M1GB
　　　　　　　画像数　：281枚
　　　　　　　画像容量：831MB
　　　　全画像認識時間：7分42秒

○CF　　　　　SanDisk製　Extreme �V 1.0GB　SDCFX3-1024-903
　　　　　　　画像数　：576枚
　　　　　　　画像容量：974MB
　　　　全画像認識時間：19秒


【使用環境】
カードリーダ　：BUFFALO　MCR-8U/U2　（typeM対応ファームアップ済み）
取り込みソフト：canon　Zoom Blowser EX ver.5.7
PC　　　　　　：cpu;pen4 2.8c　チップセット;865PE　ICH5R　mem；DDR2GB　OS;WinXPSP2
USB2.0　　　　：MBオンボード　（ASUS P4P800-E Deluxe）

書込番号：7149780

[みっちゃん]

メモリーカードの型番を見るとxDがタイプMで標準、CFがExtremeIIIの高速タイプですね。
カードリーダーの相性に加え、メモリーカードの転送速度もネックになっていると見ましたが。
もしタイプHの高速型xD使われる場合はリーダーも対応しているものをお選び下さい、
非対応リーダーでタイプH使うとデーター破壊の危険があります。

書込番号：7149841

[アクアのよっちゃん]

ｘDの転送速度は、4MB/秒程度、CFは120倍速ならば
20MB/秒程度なので、何を使おうが差が出ると
思います。

書込番号：7150149

[青乱雲]

あせりんぼうさん、
私はFUJIFILMのM type（1GB）とOlympusのH type(1GB)を使っています。カードリーダー/ライターはメルコのMCR-8U/U2です。
時間として測ったことはありませんが、ディスプレイ上でWindowsのエクスプローラでコピーの状態を見ているとH typeの方が明らかに速いです。

書込番号：7150281

[じじかめ]

これの旧型（CR8RW)を使ってますが、遅いとは感じません。

http://www.iodata.jp/prod/pccard/readerwriter/2006/usb2-c9rwg/index.htm

書込番号：7150467

[carulli]

xDPictureCardの転送速度は以下のような仕様になっているようです。

・TypeH（256MB〜2GB）は、書込み：5.0〜9.0MB/s、読出し：8.0〜15.0MB/s
・TypeM（256MB〜2GB）は、書込み：2.5MB/s、読出し：4.0MB/s
・旧タイプ（64MB〜512MB）は、書込み：3.0MB/s、読出し：5.0MB/s
・旧タイプ（16MB〜32MB）は、書込み：1.3MB/s、読出し：5.0MB/s

ちなみに、私はオリンパスブランド(サムソン製造)TypeHの1GBと2GBをF710とF30で使用しています。

書込番号：7150983

[アクアのよっちゃん]

http://ja.wikipedia.org/wiki/XD%E3%83%94%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89
出典は、上ですね。

TYPE Hがこんなに早く感じたことはありません。
無印（Mの前）も使っていますが、差があるとは
感じたことがないですね。

SDの20MB/秒に比べると明らかに遅い。

書込番号：7151720

[アクアのよっちゃん]

テストしました。
7200rpmのHDDに439MBのAVIファイルを
カードリーダーから転送。
転送時間は１３１秒

転送速度は、3.4MB/秒と遅いですね。

書込番号：7152116

[あせりんぼう]

　みっちゃんさん、アクアのよっちゃんさん、青乱雲さん、じじかめさん、carulliさん御返信ありがとうございます。


　みっちゃんさん
おっしゃるとおり、カード自体の転送速度かなりネックになっていると思います。
ただ、それにしてもちょっと遅すぎるような気がしたので他のカードリーダではどうなのかなと思っています。


アクアのよっちゃんさん
テストしていただきありがとうございます。
＞何を使おうが差が出ると思います。
差が出るのは解るのですが、ちょっと出すぎのような気がしています。
よろしければアクアのよっちゃんさんがお使いのカードリーダを教えていただけませんか。


青乱雲さん
同じカードリーダをお使いとの情報ありがとうございます。
＞H typeの方が明らかに速いです。
typeHの購入を検討してみます。
ただ、最近店頭ではtypeH（1GB、2GB）を見かけません。
ネットでしか買えないのですかね。


じじかめさん
以前どこかでIO・DATAのカードリーダは速いと聞いたことがあります。
うろ覚えの情報だったのですが、じじかめさんも遅いと感じたことが無いとの事で、情報の信憑性が高まりました。


carulliさん
転送速度の情報ありがとうございます。
この情報を拝見して私も気になり、オリンパスのHPを確認したのですが、
typeHについて書き込み速度は従来の2〜3倍（ただしオリンパス製カメラ使用時のみ）ですが、読み出し速度は5MB/Sのようです。
参考1：　http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI002662
参考2：　http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI101276
ただ、青乱雲さんの情報によるとやはりtypeMより速いようなので、実際はどうなのでしょうか。


皆さんの情報を参考に
　○typeH購入
　○IO・DATA製カードリーダ購入
を検討しようと思いますが、まだ決断には至れません。

引継ぎ、皆さんがご使用のカードリーダの情報について教えていただけないでしょうか。

なお、カードのデータ転送速度については、本日オリンパスのサポートにメールで問い合わせをしましたので、回答があり次第、こちらに記載させていただきたいと思います。


どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：7153746

[アクアのよっちゃん]

私のカードリーダーは、SD、CF、SM／ｘDが使えるマルチタイプです。
PC購入時オプションで付けたので、メーカーは不明です。

SDの20MB/秒は、あっというまに転送が終わりますが、SDは
かなり遅いですね。

書込番号：7153864

[あせりんぼう]

アクアのよっちゃんさん　ご返信ありがとうございます。

内蔵型のカードリーダーだったんですね。


さて、昨日IO DATAのカードリーダとオリンパスTypeH 2GBのxDカードを買いました。
TypeH 2GBのxDカードはまだこれからなので使用感はわかりませんが、カードリーダの方はかなり変わりましたのでご報告します。
結論から言うと読み込みが早くなりました。
これまで使用していた機種でカード内の全画像を認識させるのに７分以上かかっていたのが、2分程度になりました。

以下に読み込み速度の検証結果と使用環境を記します。


【読み込み速度検証結果】
（旧）
○カードリーダ　：BUFFALO　MCR-8U/U2　（typeM対応ファームアップ済み）
○xDカード　　FUJIFILM製　DPC-M1GB
　　　　　　　画像数　：281枚
　　　　　　　画像容量：831MB
　　　　全画像認識時間：7分42秒

（新）
○カードリーダ　：IO DATA　USB2-W12RW　（最新版ファームアップ済み）
○xDカード　　FUJIFILM製　DPC-M1GB
　　　　　　　画像数　：337枚
　　　　　　　画像容量：996MB
　　　　全画像認識時間：2分8秒


【使用環境】
取り込みソフト：canon　Zoom Blowser EX ver.5.7
PC　　　　　　：cpu;pen4 2.8c　チップセット;865PE　ICH5R　mem；DDR2GB　OS;WinXPSP2
USB2.0　　　　：MBオンボード　（ASUS P4P800-E Deluxe）





また、カードのデータ転送速度について、オリンパスのサポート問い合わせた結果をご報告します。


【オリンパスからの回答】
TypeMとTypeHの違いにつきましては、構造が異なります。

TypeM はMLC ( Multi Level Cell )、TypeH はSLC ( Single Level Cell )となり、
転送速度が異なります。

　※TypeH はTypeMと比較し書き込み速度のみ 2 倍程度速くなります。
　※TypeMの転送速度は、読み・書き共にStanderdタイプと同様となります。

　※MLC：各セルにつき2ビット以上が格納され、大容量化に優れております。
　※SLC：各セルにつき1ビットが格納され、高速化に優れております。

（参考：xD ピクチャーカード のそれぞれの違いを教えてください。）
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI101276

しかし、書き込み速度につきましては、カードの容量、また撮影する
被写体、画質モードなどによりましても変化いたしますので、一概に
ご案内を差し上げることはできかねます。何卒ご了承願います。

　※コントラストの幅が多い被写体では、色に関する情報量も
　　 変化してまいります。それによりその情報をメディアに
　　 書き込む際の速度も同時に変化してまいります。



ご返信くださった皆様、どうもありがとうございました。

書込番号：7192716

[アクアのよっちゃん]

別件を調べていて、見つけたのがこれです。
恥ずかしながら、知りませんでした。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2007/02/02/5435.html
fujiのTYPE　Mとolympusのtype　Hで差が見られなかったという
データです。

実は、typeHの１GB、２GBが無くなるので、SP-550の動画用の予備に
１GBのTYPE　Hを購入しました。

書込番号：7193689

[右からきたもの]

本日、通販で買ったフジのTypeH-1GBが
届きまして数枚撮ってみましたが、
噂どおり保存スピードは殆ど替わらないですねぇ。
若干、早い様な気もしますが・・・。
私は、激遅と言われる、カードリーダーは使わず、
USBで繋いでいます。
xDカードが割高、TypeH-1GBで、3,299円・・・。
なので、携帯電話のマイクロSDなら大きさ的に
変換するアダプターが可能じゃないかなぁ？
と、思ってたら、オリンパスから出ましたね。
単品売りしないかなぁ・・・。
スピードより、xDカードは高くて嫌です。

書込番号：7279058

[小鳥]

＞具体的には、画像取り込みソフトで、カード内の全画像を認識させるのに７分以上かかっています。

　取り込みソフトを変えたほうが良いのでは？

　エクスプローラで行うにしても、サムネイル表示やExif表示を行うとそれだけで遅くなります。
　私はフォルダだけ認識させ、そのまま取り込んでいます。

　メインのリーダは千円（玉名のベスト電器）で買った良く判らないマルチカードリーダ（ForYou製　FUC-MRW3X）です。
　千円でこの速さはもう１個買っとけば良かったと思っています。

＞これの旧型（CR8RW)を使ってますが、遅いとは感じません。

　これも使ってますが、特に遅くは無いですね。
　でも・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00574710442/#6829863
　じじかめさん、原因判りませんか？

書込番号：7279313

集合写真などの設定について

[a&s]

S6000fdを購入して、はや半年。子供の運動会、学芸会、ポートレートなどなど
本当に活躍してくれるデジカメです。

さて、今回、題名に書いてあることをご質問させて下さい。
今まで、自分の子供一人に焦点を当てた撮影ばかりでしたので
ほとんどAモードで、絞りを開放させた写真ばかりを撮ってきました。

ところが、年末年始に近づき、食事会や親族の集まる機会が多くなった昨今
いままでのポートレート撮りでは、ぜんぜん対応できなくなってしまいました。

１）20人くらいの屋内の集合写真（全員立って、３列くらいに並ぶ）や、２）食事の席
（6〜10人で、テーブル着席状態のまま）での撮影の場面など、皆さんは、どのような設定を
されておりますでしょうか？

ちなみに自分は、１）では、ただ、それまでのAモードだったダイヤルををPモードに回すだけで
フラッシュ発光<<赤目軽減>>（正直、方法がわからなかった）させてます。
２）では、Aモードで絞りをF5.6にして、フラッシュ発光<<赤目軽減>>、プレビュー画面にして
なるべく高めの位置にカメラを構えて、テーブルの雰囲気を出すようにしています。


と、まあ、このような感じで撮影しておりますが、イマイチの時が多いです。
というわけで、このあたりの撮影で、上手な方、設定方法などご教授願います！！

書込番号：7160693

[Ｙ／Ｎ]

　まずは「何がどう」イマイチなのかを具体的にお書きになったほうが良いと思います。
現状ではa&sさんが何にご不満なのかわかりません。

書込番号：7160934

[すえるじおおりば]

とりあえず赤目軽減スローシンクロにしてみたらいかがでしょうか。
私はプリ発光が馴染めないので、赤目は使わずスローシンクロにしてます。

書込番号：7160972

[a&s]

ご意見ありがというございます。
非常に自分勝手かもしれませんが、頂きたいアドバイスがちょっと違います。

自分の写真のイマイチの点は、ピントが全体に行き渡ってないとか、明るさが足りないとかです。
で、どういうアドバイスを頂きたいかと申しますと、「それなら、そうすれば良いのでは？」という
私の撮り方に対する意見ではなく、「そういう場面ならとりあえずこういう設定にして撮り、そこから調整していく」という
”とりあえずの設定”について、お教えいただきたいのです。
私も、時間があって、何枚も撮影できるなら、調整はできます。
正直、飲み会や食事会など、何枚も何枚も撮ってる時間はありません・・・
こういう状況なので、Y/Nさん、ご理解下さい。

すえるじおおりばさん。
赤目スローは、手持ちの場合、手振れ・被写体ブレが発生する率が多くて
静止してられない子供が混じっている場面では、あまり使えないのでございます。
（イルミネーションと子供を一緒に写す時などは、背景を綺麗に撮って、子供が多少ぶれても
イイやって感じで赤目スローを使います）


写真の撮り方は独学で、本で勉強しているのが現状です。
今回、ご質問させて頂いております撮影場面の場合、絞りはF5.6あたりで良いのでしょうか？

書込番号：7161229

[腕時計１]

オートで撮るかパンフォーカスで撮るかすね。

パンフォーカスのやり方
ここに書いてあります。
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera67.html

書込番号：7161781

[a&s]

パンフォーカスの方法は、なかなか使えるかもです。
Aモードにして、絞りをF8以上にして、最前列の人にピントを合わせれば
集合写真に対応できるのかな？と、勝手に解釈を、使いやすい方に変えてしまうのですが
いかがでしょうか・

そういえば、AUTOって、ず〜っと使ってなかったような気がします。
奥さんに撮らせる時は、AUTOにすれば良いんだった…

書込番号：7161810

[つよん]

初めまして
ストロボを使うと、端っこや奥の人には光りが届かない可能性があると思いますから、発光禁止の方がよいと思います。
被写界深度を考えると、ある程度絞った方が良いですけど、広角側で写せばそれ程絞り込まなくても…絞りすぎの弊害も場合によっては有り得ると思います。

等々の条件＋撮影現場の状況でISO感度を設定されるのが基本だと思います

書込番号：7163346

[a&s]

つよんさん、いつもお写真拝見しております。
あなた様の写真のおかげで、一眼レフ購入を思いとどめました。
S6000fdの無限の可能性を感じさせて頂いております。

パンフォーカスの方法など試しながら、絞りこむとシャッター速度が遅くなり
かえって、手持ちでは対応出来ない状況になったので、再度悩んでおりました。
描写も、少し甘くなってしまっている気がします。

絞り優先AEでは、とにかく広角側にして、F5.6以上か、それでも手振れが出てしまう時は
プログラムAEに切り替えて、フラッシュ発光にして、再度トライしてみます。

書込番号：7164674

[つよん]

a&sさん、
うわぁ、何だか責任重大ですね…

僕も失敗写真は幾つも…色々変更しながら写して、経験値を蓄えるのが一番でしょう。
デジタルはフィルムと違って撮影データが残るのが良いですね

書込番号：7170367

[Colorful Smiles]

つよんさん
私もとても参考になりました。オレンジのキャンドル、素敵でした。

書込番号：7170687

クリスマスのイルミネーションを

[Colorful Smiles]

教えてください。クリスマスのイルミネーションを
上手に撮るには、どんな設定にしたらよいのでしょうか？

書込番号：7158744

[flipper1005]

一般論で言うと･･･フラッシュを焚かない＝シャッタースピードが遅くなる＝三脚必須ということかと。
モードでいうと夜景モードにすればいいのでは？

書込番号：7158905

[ねねここ]

できるだけきれいなら夜景モードと三脚で、手持ちならできればISO800前後くらいで、暗めに撮れるときは露出補正+で。
違う機種ですがISO800の露出補正の参考です…
http://nekoant.at.webry.info/200712/article_7.html

書込番号：7158958

[すえるじおおりば]

私はまず、カメラ任せのオート(F31ならPモードのISO400〜800)で撮影して、
そのデータを機軸にして、自分好みの写りになるよう
シャッタースピード等々を決めて撮影しています。

書込番号：7159142

[つよん]

参考になれば…
撮影状況のデータも確認できます
http://photoxp.daifukuya.com/exec/fujifilm/10764

書込番号：7160089

[じじかめ]

三脚を使うのなら、絞り優先モードで、F5.6〜6.3（ISO100）ぐらいでいいと思います。

書込番号：7160161

[Colorful Smiles]

みなさん、本当にありがとうございます。勉強になります。ところで、みなさんのISOの値がまちまちなのは、どうしてなんでしょうか？ごめんなさい。笑わないで、教えていただけますか？

書込番号：7161444

[くるくるげっちゅ〜]

>でも三脚がないこともある。

>気をつけて撮れば広角側なら1/15秒くらいまでOK。
>手ブレ補正がちゃんとしたデジカメなら1/8秒でも
>なんとかなりそう。普通の夜の街なら、ISO200まで
>上げればギリギリ撮れるはず。ブレちゃうときは
>ISO400まで上げてもいい。

>あまり感度を上げると絵が荒れる。

>機種によって高感度時のざらつきに差はあるけれども、
>コンパクトデジカメの場合、一般にISO800を越えると
>ザラつきが気になってくる。感度を上げる方が明らかに
>手ブレ・被写体ブレは減るのでヘンにブレた写真をとる
>よりはよいけれども、夜をきれいに撮りたいなら
>ぎりぎりのISO感度に抑えたい。

出典：「今日から始めるデジカメ撮影術：第86回　夜の街と明かりの関係」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0712/13/news012.html

以上のような葛藤があってISO感度の選択は揺れ動きます。
ISO感度の設定に正解は無い、もしくは、あったとしても
撮影現場での決定は大変むずかしい、ということです。
状況、考え方、好み、気分、運気などに左右され、結果、
まちまちになります。

書込番号：7161525

[Colorful Smiles]

シャッタースピードは遅ければ遅いほど、いいのでしょうか？（あんまり聞くと「自分で調べなさい」と言われそうで、怖いのですか…。）

書込番号：7162425

[flipper1005]

シャッタースピードが遅くできれば、ISO感度を下げれますので、画質は良くなります。
反面、手振れや被写体ブレが発生しやすくなります。
このあたりはトレードオフですね。
屋外で撮影となると、三脚を使って手振れは防げても、風が吹くと被写体が揺れることもありますし･･･

書込番号：7162811

[Colorful Smiles]

まとめると、こういうことでいいんでしょうか？
・三脚を使う方がいい。（使うのが普通。）
・ISOの設定は好みやその場の状況に左右されるけれど、上げすぎると絵が荒れてしまう。
・露出補正は、普通は−、でも効果を狙うなら＋の場合があってもいい。
・絞りは被写体の配置によって、選択する。
・シャッタースピードは遅くすれば、ISOを下げられて絵も荒れない。でも、被写体がぶれるものかどうかを考えて選択する。

それから、
シャッタースピードはイルミネーションで使われているLEDの点滅の間隔との兼ね合いもあって、どのあたりにするかによっても違った絵作りになるってことも言えるんでしょうか？

書込番号：7162940

[Colorful Smiles]

イブで失敗していました。それで質問したのですが、間際にも関わらずみなさんの早いお返事にはとても感謝しています。
クリスマスは終わってしまったけれど、イルミネーションはいろいろなところにあるから、それで練習をしながら、来年はいい写真を撮りたいと思います。みなさん、いろいろと教えてくださり、ありがとうございました。

書込番号：7166696

裏技など教えて下さい

[a&s]

momopapaさんの撮影方法（ソフトモードにする）を拝見して思ったのですが
このカメラの性能の良さを、引き出している方が、大勢いるように感じております。

私は、このカメラを購入して２〜３ヶ月撮影を続けてきた人間です。
素晴らしい写真を撮られている方が非常に多いので、お教え下さい。

「このカメラは、こういうセッティングで撮ると、良く撮れるよ！」という
裏技・表技をお持ちの方、どうかお教え下さい！！


私は、たいてい、Aモードで撮影しており、ISOや露出やホワイトバランスをいじる程度です。
時々、PLフィルターを使うのですが、クロームモードで撮影すると、もともと鮮やかな
絵作りのせいなのか、フィルターを使用した時の効果があまり出せなくて悩んでたりします。

書込番号：7037746

[momopapa]

アドバイスになるかどうかわかりませんが、
私が良く使う撮影条件は以下です。

ホワイトバランスは、日陰モードも多用します。
林の中や日陰では効果的です。
また、晴天時もシアンが強調され気味なのでこの場合にも使います。

デジタルズーム（2倍）も上手く使うと面白い写真が撮れます。
実質20倍ズームになる？→S8000fdに近づく。
ただし最大まで使うと画像が甘くなりますし不自然。
デジタル域の1.5倍までは結構使いますね。
また画素を3Mにすると画質の劣化はより防止できるようです。

フィルターは保護以外は使ったことがありません。
フィルターワークに嵌るとそれこそ楽しいでしょうね。

カラーモードは標準が中心です。
S6000fdやF31fdのクロームモードは風景によっては違和感があります。
最近の機種はナチュラルになったようですが。
ただし紅葉や沖縄の海などを鮮烈に表すにはクロームモードは使えますね。
沖縄では良く利用します。

感度はだいたいISO400以内で使います。
室内はISO800まで使う場合もあります。
屋外なら標準ズーム域であればISO200までで手ブレ無く撮影可能。
デジタルズームを使う場合はISO400まで考えます。
S6000fdの高感度特性はとてもいいですね。

それ以外は露出補正は頻繁に利用します。
また私の撮影モードはPがほとんどで、露出はマルチ、焦点は中央。
AモードやSモードも利用するときっといいでしょうね。
コンティニアスフォーカスは使いません。

思い当たるものはこんなところです。

書込番号：7053194

[a&s]

＞ホワイトバランスは、日陰モードも多用します。
＞林の中や日陰では効果的です。
＞また、晴天時もシアンが強調され気味なのでこの場合にも使います。
S6000fdの特性というか、癖の部分ですね。これもさっそく試してみます。

知り合いの結婚式に出席した際に、チャペルでの参列に遅れたことがあり
カメラの設定を怠たったせいで、失敗撮影になってしまったことがあります。
それ以来、結婚式用に、以下のようにメモしてます。
・ISOは400
・強制フラッッシュ（スローシンクだと、被写体ブレが起こる）
・フラッシュ発光の際は、シャッターごとの間隔が長くなるので注意する。
・顔認識は解除（狙ったところにピントが合わせられなくなる）
・席は、通路側をキープ
以上、正しい設定かはわかりませんが…

書込番号：7053284

[a&s]

すいません、追加です。

＞また画素を3Mにすると画質の劣化はより防止できるようです。

勝手な思い込みですが、昔使っていたデジカメでは、画素数を、無理に上げずに
200万画素あたりに抑えておいた方が、カメラに無理をさせずに、良い写真が
撮れるものだと思ってました（現像はL版前提です）。

現在、この機種を「6Mファイン」で使ってますが、現像をL版（トリミング無しで）を
前提とした場合、momopapaさんが言うように3Mあたりで撮影していた方が
良かったりするのでしょうか？
記録速度の件なども含め、皆さんは、画素数をどのあたりで撮影するようにしてますか？

書込番号：7053325

[momopapa]

>3Mあたりで撮影していた方が良かったりするのでしょうか？

デジタルズームを使い場合、ハニカムCCDは6Mでも一般的なCCD
よりは良い画質は得られると思います（画素補間の違い）。
ただし3Mにするとより高い倍率まで良い画質になります。

撮影画素数はモニター鑑賞やハガキサイズまでのプリントでは
3Mで十分です。
一方でA4（A3)サイズ以上にプリントするなら6Mがいいと言われています。
また6M標準で十分だと私は感じています。
6M-Fは気休めです。
冷静に考えれば私の用途では3Mで十分なのですが、6Mノーマルを保険としているような。

ということで、10M以上なんて素人にはいらないんですよね・・・・
最近の機種は8Mあたりが売れ線なので、メーカーもユーザーも少しは賢くなったのかな。

書込番号：7053517

[a&s]

デジタルズームの場合に、6Mよりも3Mの方が、良い画像が得られるのが
わかるようで、わかりません。

デジタルで×２倍にズームだから、6Mで撮ると3M相当になるような気がするのですが…
だから、3Mで撮影すると、画像は1.5M相当になりませんか？

書込番号：7057882

[momopapa]

おはようございます。

少し言葉足らずでしたので補足します。

ハニカム6Mは画素補間して12Mの出力が可能です。
（通常のCCDなら倍出力の水増しでは画質が落ちますが、ハニカム配列の場合は
その劣化が少ないメリットもあります）
デジタルズームはこの12Mからある部分を切り抜くと考えれば良いと思います。
実際にはデジタルズームの望遠端ではさらに画素を水増ししているでしょう。
ということで、ハニカムでは12Mを基本として、それ以下でデジタルズームを
使う範囲では画質劣化が少ない。
ということで、出力画素を3Mにしたほうが、6Mよりも同じデジタル倍率でも画質が良い。
計算違いでなければ3Mならデジタル2倍＊光学約10.7倍＝21.4倍までは良い画質が保たれる？
一方、6Mならデジタル1.41倍＊光学10.7倍＝15倍までか？
ということでS6000の場合はデジタルズームは2倍ですが、6Mなら22倍では画質が劣化すると思います。
ただし出力画素が違うので、あくまでも等倍での細部比較です。

S6000のデジタルズームボタンを押して、望遠端での画素数と画質を比較すると理解できると思います。
等倍で見るとかなりの差があるのでは？
（とはいえ、S6000はデジタル2倍なので後述のコンデジに比べて画質は良好です
→私は確認してみました）

S6000以外のコンデジだとデジタルズームが2倍以上のものが多くありますが、
その場合、望遠端を使うと画質は酷いものになります。（実際は使えない）
これはデジタル域では無理して画素を水増ししているからです。
また、これも出力画素数を落とせば相対的に良くなります。
是非、お手持ちのデジカメでデジタルズーム倍数、画素数をいじってお試しください。
デジタルズームの限界がわかり面白いですよ。

書込番号：7058168

[momopapa]

追伸です。

S6000fdの2倍デジタルズームの画質、
ハニカムであることと2倍までの制限を加えていることで、
凄く良いですね。
3Mなら事実上、光学20倍ズーム機と遜色なく使えそうです。

S6000fdの後継機種にも期待したいですね。
8Mハニカム、手ブレ補正、小型化の改良があれば
魅力が増しそうに思えますが、数は出ないかな・・・・

書込番号：7058225

[a&s]

デジタルズームの話、もの凄く参考になりました。
一眼レフに無い機能を理解すればするほど、お買い得感が高まりますね！
ありがとうございました！

書込番号：7061011

[へこみぷぅ]

momopapaさんの書き込みを見て「フムフム…」と思いつつ、何かが引っかかって数日間考えてふと思ったのですが、
> ハニカムでは12Mを基本として、それ以下でデジタルズームを使う範囲では画質劣化が少ない
の部分なんですけど、手動ズームではありえない気がするのですが？デジタル1.4倍という設定があれば有効かと
思いますが、あくまで「光学ズーム」×２なので、光学何倍でも同じなような気がするのですが…。

というわけで自分でも広角端のみですが、テストしてみました。通常の３Ｍ及び６Ｍで撮影後ＰＣでリサイズ
vsデジタル２倍撮影で、等倍で比較してみたのですが、意外なことにそれ程差を感じませんでした…。あれ？
momopapaさんのいう処理を採用していれば、１２Ｍ/2^2＝３Ｍで、劣化が少なくなるはずなのに？まさか、
一旦３Ｍで処理→デジタル２倍に拡大→改めて３Ｍにトリミング、なんて愚かな処理をしてるんじゃ…。
やりたい人は、ＲＡＷ記録で後はご自分でどーぞだったりして…？実際のところはどうなんでしょうか。

それと、記録画素数について、Ｌ版印刷（トリミング無し）ということであれば「3:2」モードの方が仕上がりを
想定しやすいと思いますよ。通常の4:3画像はＬ版ではトリミング範囲が大きいですから。「3:2」の３Ｍが
あればなぁと思います。私はテクニックなど持ち合わせていないのでa&sさんのお役に立たないかもですが、
S6000fdを手にしてからは、被写体を同じ構図で撮影するにしても、場合によってはズーム(＋マクロ)を使うことで
雰囲気の違う写真が撮れるということを意識するようにしています。絞り開放＋ズーム(マクロ)によるボケの世界を
知って、試行錯誤の毎日です。

書込番号：7073920

[momopapa]

へこみぷぅさんへ

気になっていたのですが返信が遅れました。

デジタルズーム時の画質について、
簡単なテストをしてみました。
手持ちですが、同じ被写体を画素数別に撮影し、
等倍で切り抜きました。
右上のリンク先に画像はあります。

結論からいうと、やはり画素数が少ないほど、
画質の劣化は少ないですね。
また、S6000fdはデジタル2倍なので、6Mでも十分な高画質に見えます。

3Mなら実質光学20倍機として使用できると思います。
手ブレ補正は欲しいところですが・・・・

余談ですが、改めてKissDN＋タムロン18-200mmなどで遊んでみましたが
S6000fdは3Mなら20倍で使えるので、デジタルズームは重宝しますね。
デジタル一眼にデジタルズームっていうのは無理なのかな？

書込番号：7090501

[へこみぷぅ]

momopapaさん、テストありがとうございました。どうやら先にデジタル２倍→リサイズが正しいようですね。

ただ、まさかＵＰできるようになるとは思わず、先日自分でテストした画像を消去してしまったので
言葉で説明するのは難しいのですが、少し見方が違ったようです。ここでいう画質は、F710を６Ｍで
撮影すると精細感がないが、３Ｍで撮ると精細感が出てくる…というのと同じように思います。私が想定
していたのは、ハニカム倍出力、すなわち１２Ｍ4048×3036の画像を利用し、リサイズの割合を低減した
高画質なデジタルズームにあります。要するにデジタル２倍の６Ｍで撮影すると、１２ＭのＲＡＷデータを
１．４１倍してトリミングしているのかと。ところが、先日のテストとmomopapaさんのテスト画像を見る
限りでは、通常の２倍引き延ばしに見えるわけで…。あれれ、と…。ややこしくてすみません。。
あるいはそもそもハニカム倍出力が精細ではないのかも？そこはＲＡＷを使った事がないので分かりません。
何だか頭がこんがらがってきました(^_^;)

しかし、仰るとおりデジタル２倍に抑えてあるのはありがたいですね。月を撮影する際によく使用しています。
３Ｍなら実用的な画質ですね。これに手ブレ補正さえあれば…文句なしですね。

書込番号：7091723

[へこみぷぅ]

ようやくRAW現像が出来る環境になりましたので、やっと自分でもテストしてみました。
RAW現像後トリミングしたものと、3M＋デジタル２倍で記録したものを比較したところ、
3M画像ではデジタルズーム特有の画質の劣化を確認することが出来ませんでした。

これは正確な解像度テストを行ったわけではありませんが、パッと見て分かる範囲での
違いがないのも事実ですので、確かに3Mモードでは実質20倍機並に扱えますね。

書込番号：7130788

買いました。

[マイクヴァンダイク]

先日F40fdに続き、S6000fdを購入しました！
この時期ですので結構高めでした。(3.5万ぐらい)

フィルターはこれの58mm買えば間違いないでしょうか？
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607252512.html

あと、小ぶりで重々しくないケースを探しているのですがオススメありますか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811014/SortID=5942926/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83J%83o%83%93&LQ=%83J%83o%83%93

↑も参考にしましたが、ちょっと気に入る物がありませんでした。。。

書込番号：7111517

[へこみぷぅ]

マイクヴァンダイクさん、こんばんは。

フィルターは同じモノをつけていますが、そのままでキャップをつけるとキズが付いてしまったので、
キャップ側で何らかの工夫をする必要があるとのこと。ちなみに、バッグはその過去ログにあるトップロード
ズームミニを使用していますが、底にクリーニングクロスを敷いて、キャップをつけずに直しています。
サッと出せるかと言えばそれ程でもないのと、グリップストラップを付けている都合上、入れる時に少し
手間取ります(純正ストラップもそうでしたが…)。とはいえ、使用感は悪くなく、サイズ的にもおそらく
最小クラスだと思います。あまりお気に召さなかったようですが…。

ただ、ゆくゆくテレコンなどを購入されるのであれば(我慢できずに注文しちゃいました…)、そこまで考えて
選ばれた方がいいかもしれませんね。

書込番号：7111899

[ブラックホース]

ケースですが、ぴったりのありました。
私も愛用しています。
HAKUBAのPixGEARというもので、EOSKISSﾃﾞｼﾞﾀﾙ用のものがあります。
それがレンズまできっちり収まります。ストラップも干渉しないので、違和感が全くありません。

FUJIの純正品は、以前にS9000のケースを購入してさんざんな目に遭いましたので、それに比べれば安価でぴったりで最高です。

参考までに。

書込番号：7112756

[マイクヴァンダイク]

情報ありがとうございます！ へこみぷぅさん フィルター付けるとレンズカバーと干渉しちゃうんですね。 気をつけます。 良さげなので購入したいと思います。 ご紹介して頂いたケースも、良くみると使い勝手良さげですね。 ブラックホースさん F40fdのケースは、ここのピックスシェルを使ってます。 ご紹介してくださったものは、AXシリーズでしょうか？ ホームページではキスデジ用と明記してあるものがなかったので。 型番教えて頂けると助かります。 帰宅途中に早速物色してきます。 携帯からなので改行おかしかったらすみません。

書込番号：7112959

[マイクヴァンダイク]

ごめんなさい。やっぱり改行無視されてますね。

書込番号：7112966

[マイクヴァンダイク]

情報ありがとうございます！
書き直しました。。一部、訂正追記です。

結局本日の購入は見送りました。(>_<)

>>へこみぷぅさん
フィルター付けるとレンズカバーと干渉しちゃうんですね。
良さげなので、購入してみます。傷が付かないように気をつけます。
ご紹介して頂いたケースも、良くみると使い勝手良さそうですね。
付属品とかカード、充電池などの収納場所を考えるとバッグタイプの
方が実用的かも。


>>ブラックホースさん
F40fdのケースは、ここのピクスシェルを使ってます。
ご紹介のケースは↓ですね。
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/03soft_bag/240498.html

これもかっこいいなー。



実用面でバッグタイプに傾いてきました。。
F40fd用のピクスシェルもジャストフィットで
気に入ってるのですが、予備の充電池を入れる
スペースがないので少しだけ不便だったりします。^^;

書込番号：7114574

[へこみぷぅ]

ブラックホースさんオススメのバッグ(？)は、純正ストラップとの相性は良さそうですね。
なかなか使いやすそうです。逆に私のピクスギア グリップストラップは干渉してしまいそう？

先ほどテレコンが届いたのですが、取り付けの際にはプロテクターを外さねばならず、当然
プロテクターのケースを持ち歩く必要があります。ズームミニの収納にはエネループ４本を
入れており、多少の余裕はあるものの、ケースまでは入りませんでした…。デジイチ程では
ないのでしょうが、色々買い足したくなってくるカメラなので、どうしようって感じです。
まぁ、エネループなら４００ショット以上は軽く撮れるので、普段充電池を持ち歩く必要は
ないんですけどね…。

見た目とクッション性の高さで気に入ってはいますが、バッグタイプの方があってたなぁ〜と
今さらながら思ってます。。

書込番号：7114700

[マイクヴァンダイク]

>>へこみぷぅさん

おぉ、届きましたか。おめでとうございます。
撮影の幅が広がりますねー。

バッグの件ですが、某ブログで紹介されてました、
↓も良さそうに見えてきて。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/29809.html

中のクッションも、トップロードズームミニと同じ感じですかね？

>デジイチ程ではないのでしょうが、色々買い足したくなってくるカメラなので、
>どうしようって感じです。

良く分かります。^^;
と言うか、早速「ピクスギア グリップストラップ」に
興味津々です。

書込番号：7114779

[ブラックホース]

お返事遅くなりました。ごめんなさい。
HAKUBAの見つけていただきましたね。
正解です。
SSというサイズのグレーを使用しています。
同じシリーズでCanon40Dを入れていますが、本当にこのシリーズ、良いですよ。
ちょっとかさばるところが難ですが、柔らかいのでガバッと手持ちのカバンなどに入れてしまえば、良いですしね。
SSのサイズでしたら、落下防止用のホックがついていますので、それを利用するのも手ですね。

ちなみに純正のストラップは使用していません。
個性を出したいので、これまたHAKUBAのものを使用しています。
いかんせん、そのカメラブランドのＣＭまですることはないですしね。

ケースについては、カメラを持ってヨドバシやビックカメラに行って合わせてみることですよね。
私はそうしています。
店員さんもどんどん現物を出してきて使い勝手や入れ具合を試させてくれます。

このクリスマスは、妻がカメラバッグを買ってくれるということで、何度も希望するバッグを探しにヨドバシに行っています。
カメラ単体ではなく、ストロボや交換レンズを入れられるものを探しています。
バッグは気に入るものに出会うまで、選ぶのが楽しいですね。

書込番号：7119540

[マイクヴァンダイク]

>>ブラックホースさん

外出時は無造作にトートバッグに何でも詰め込む方なので
このケースも使い勝手良さそうです。悩みます。。

アドバイスありがとうございます。来週末あたりにでも実機を持って
バッグ(ケース)探しの旅に行って来ます。

おぉクリスマスプレゼントですね。(^^)
お優しい奥様で。ブラックホースさんも良いバッグを
見つけて下さいね！

書込番号：7129227

買いでしょうか？

[ennao]

近くのエイデンにこれが残り１個ありました。

値段は２９８００円。
カードも付いてなくて、本体のみの値段です。

デジカメ嫌いの父親にデジカメの良さを知ってもらおうと
探してました。じゃぱねっとでもこの値段でしたよね？

まだ売れそうな感じではなかったので、皆さんのご意見を
お聞かせください。

書込番号：7081471

[右からきたもの]

新品なら買いですかね。
もう、店頭からは無くなりそうですので。
私はネット通販で同じ価格でした。

書込番号：7081518

[⇒]

誰にでも触れるように展示してある展示品なら購入されてもよろしいかと思いますよ。
売れる前に早めに購入しちゃいましょう。
もしかしたら価格交渉でもう少し安価になるかもしれませんね。

書込番号：7081530

[ennao]

早速のご返事、ありがとうございます。

展示品ですが、箱に入ったままでの展示なので、人の手に
触れると言う事はないです。

うーむ、やっぱり買いですかね・・・・・・

書込番号：7081541

[ennao]

追伸です。

近所のキタムラにショーケースの中にやはり箱から出してない
パワーショットS3ISが１GBのカード付きでやはり同じ値段で
出ています。これも2ヶ月以上売れてないのですが・・・・

どっちがお得でしょうか・・・やっぱ、カード付きかな？
でも、ＣＣＤの大きい６０００の方が後々出来の違いで勿体無いかな？

書込番号：7081575

[右からきたもの]

画質に好みがあるし、操作感も違うでしょうから
何とも言えませんが、S3ISの場合は、
新型のS5ISもう、３万近くにまで下がってるようなので、
あんまりお買い得感は無さそうな･･･。
S6000fdの場合、言われている通りCCDが大きめ。
フジの新型はCCDを小さくしてますので、悲しいかな、
本来の意味で後継機種は出ないかもしれないですね。

書込番号：7081700

[みっちゃん]

今、S6000fdがその値段なら買いでしょう。
F30の高感度画質に顔認識と10倍ズーム付いたようなものですから。
おそらく正当な後継機は出ないでしょうしね。
今手に入る中では高感度の画質や操作性含め、デジ一に一番近いと思いますので。
顔認識有って手動ズームに手動ピントリングまで備えたネオ一眼はもはや貴重です。
デジカメの中でもフィルム一眼の雰囲気残していますから、親父さんも違和感ないでしょうね。

なお、パワーショットS3ISはあと1万、少なくとも\5000は安くないとお買い得とは言えないかも。
クラスは同じですが、どっちか言うと普通のコンデジに近いネオ一眼ですので。

書込番号：7081781

[パルsimizu]

>展示品ですが、箱に入ったままでの展示なので
それだったら、新品と同じなので、買いでしょう！！
もうそこまで下がることは、あまり無いと思いますよ。

書込番号：7082137

[すえるじおおりば]

お父さんは、デジカメ嫌いとの事……
理由は何なのでしょう
写真は銀塩だ、と仰ってとりつくしまもないなら
どちらも厳しいと思いますが、
手動ズームなど、S6000の方がまだ馴染みやすいかもしれませんね。
でも、安っぽい、MFが合わせずらい……などとブツブツ言うかも……
(^^;;
S3ISは高いと思います。新品のS5でその値段だったら買いでしょうけど。
ただ、バリアングルという武器がS-ISシリーズにはあります。
必要ない人にはまったく無用の機能ですが
この魅力にとりつかれると、結構ハマりますよ。
万歳するよう高さから見下ろすアングルや、地面スレスレから見上げるように撮影して、
｢ファインダーではこんなアングルまず無理であろう｣
などとニヤニヤしていた人(私)もいます。

書込番号：7082439

[じじかめ]

銀塩一眼レフを永い間使っていたのなら、EVFでは満足できないかも？

書込番号：7082838

[む ぎ]

ennaoさん、おはようございます。

探していて見つかったのなら、買いですよ。
新品で29,800円なら、十分安いですよ。
断言できませんが今日か遅くとも明日には売れてしまう可能性大です。
いやもしかしたら昨日のうちに売れてしまっているかも。
何故、ここで迷われるのでしょうか？

気掛かりはお父さんが喜んで使ってくれるか.....ってことでしょうか？
そうですねー......難しい問題ですね。
違和感あるでしょうね。
慣れてしまえば便利で楽しいんですけどね。
慣れるまでがねー.......

でも
今、売られているコンデジの中では一番フィルム式一眼レフカメラに近い感覚で使える機種だとは思います。

書込番号：7084889

[Colorful Smiles]

見方を変えて…。
「買って後悔する」のと「失って後悔する」のとでは、どっちがいいですか？

書込番号：7085399

[rhapsody]

近所のキタムラにショーケースの中にやはり箱から出してない
パワーショットS3ISが１GBのカード付きでやはり同じ値段で

どっちがお得でしょうか・・・やっぱ、カード付きかな？
でも、ＣＣＤの大きい6000の方が後々出来の違いで勿体無いかな？
------
6000fdに推薦します。

S3IS　CCD形式が「1/2.5型CCD」小型カメラのCCDと同じのを採用
多分画像荒いと思います。
液晶モニター　2インチ　小さいです。顔認識も無し。やばいです。

6000fd　CCD形式が、1/1.7型CCDを採用。
「1/2.5型CCD」に比べ1.5倍レンズが大きいです。
液晶モニター　2.5インチ　ちょうど良い大きさです。
顔認識もあるしお勧めです。

あと、フォーカスが手動なので、動画撮影時絶大な威力を出します。
ヤフオクでもマクロ撮影でフラッシュ無しで撮影可。
今までのデジカメの常識を覆しました。
(今まで三脚を立てて撮影してましたが、6000fdだとスーパーマクロ撮影にして
セルフタイムを2秒に設定して、手持ちでぶれずにフラッシュ無しで撮影できます。)
周りの天井灯電球を付け、下に白い紙かプラステックボードを引けば完璧です。
一眼タイプなので、とても優越感を感じ現在も使用してます。
エネループを使うと入れっぱなしで3ヶ月は楽勝で持ちますよ。

書込番号：7105085

[ennao]

皆様、色々なご意見ありがとうございました。

改めて御礼申し上げます。

後日談ですが、S3ISがさらに値段が下がっていて、１GBのメモリーカード
付で２１３００円になってましたｗ余程売れなかったのか・・・・

一応、Ｓ６０００をゲットしまして、父親にプレゼントしました。
カルチャーショック？という訳ではないですが、面白がってました＾＾

ずっとニコンの一眼を使っていたとはいえ、銀塩にはない機能があって
「ほー」と感心しまくりで、思わず笑ってしまいました。

書込番号：7105514

[む ぎ]

S6000買われましたか！
お父さん、さぞかし嬉しかったでしょうね♪

フィルムとデジタルの違いは色々とありますが、
僕がデジタルで一番便利だと思うのは撮影感度を自由に変えられること。
最近久々にフィルムカメラで撮ってみてつくづくそう思いました。

実はずっと気になってまして、こないだの土日、もしやと思い、
近所のエイデン、３軒ほど見に行ってしまいました。
もし見つけたら僕が買っていたかも知れません。(^^;
でもennaoさんのお父さんの手に渡ってよかったです。

書込番号：7106807

[へこみぷぅ]

ずっと気になって見ていましたが、どうやら喜んで頂けたようですね！
私自身もこのカメラを手にしてからはいろいろ感心させられまくりですので、
他人事ながら、何だかほっとしたような、嬉しいような気分です。

書込番号：7106879