画素数：630万画素(有効画素) 光学ズーム：10.7倍 撮影枚数：200枚 撮像素子サイズ：1/1.7型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全236スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 迷ってます！デジカメ初心者です。 |
7 | 15 | 2007年6月23日 23:58 |
| Ｐｏｗｅｒ Ｓｈｏｔ Ｓ３ ＩＳ との違い |
14 | 8 | 2007年6月17日 16:52 |
| 夜景について |
11 | 9 | 2007年6月16日 23:40 |
| やっぱりS６０００ｆｄがいいですね。 |
1 | 4 | 2007年6月16日 12:34 |
| F１０からの買い増しについて |
1 | 7 | 2007年6月13日 09:07 |
| F40fdかS6000fdかで迷っています |
0 | 12 | 2007年6月13日 00:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S6000fd
夏休み前にデジカメを買いたいと思うのですが
S5IS,550UZ,S6000fdの中で迷っています。
山登りに持って行きたいので、風景、花が主で
顔も上手に撮りたい！一番希望に合っている感じが
S6000fdかな？と、思うのですが、手ブレがないので
心配です。買ってから手ブレの付いたの出たら残念。
なくても三脚なしに上手に撮れる方法とかありますか？
550UZはSDカードじゃあなくて不便そうだし、
S5ISの広角36mmが…。でも、一応発売して実物見て
触ってみてまた考えようか？
今までは、フィルムに一眼レフ適当に使ってて、
すごーくきれいに撮れたり、全然写ってなかったり
でも、重いし、そんな時代じゃないですね。
0点
フジからはしばらく手振れ補正機能付のデジカメは出ないと思いますよ。
以前フジのお偉いさんがそういったニュアンスのコトを言っていた記憶があります。
１台で何でも…と考えるなら550UZがよろしいかと思いますよ。
28-504mmの18倍ズームはかなり便利だと思います。
とりあえず…色々触ってみて再度検討されるのがよろしいかもしれませんね。
書込番号：6456421
0点
そうですね〜用途からすると顔認証の精度がよくて２８ミリから３００ミリまでカバーしていてマクロ撮影にも強いＳ６０００ｆｄが一番向いていると思います。
ズームが手動式なのも良い点ですね。
ただ、重さは比較的軽めですが大きさは一眼レフ並みですのでその辺りは実機で確認した方が良いでしょう。
手ぶれ補正についてはなくてもＳ６０００ｆｄは高感度の画質が
他社より優れているので感度を上げることで
手ぶれと被写体ぶれお両方が防げますので昼間の屋外では
ほとんど気にならないと思います。
書込番号：6456440
1点
この三機種は自分も迷う機種ですね…^^;
お気持ち解ります。
花などの撮影だとバリアングル液晶のS5IS。
広角だと550UZ,S6000fd。
でもS6000fdは光が多い所だとパープルフリンジも
発生しやすいと思いましたので、風景画だと発生
しやすいかも？
花もアップで撮影すると色によっては多大に出る
時もあると思いますので、過去ログのサンプルを
上げてくれてる人の写真を見る事をおすすめします。
550UZのxDカードはカメラ専用として使ってる限りでは
不便は感じる事は無いと思いますので、あまり気にする
必要は個人的には無いと思いますけど…
それより他のところで書き込まれてるような欠点として
上げられてる事のチェックをした方がいいかも…
人によっては許せないようですので…
自分としては高感度時のノイズに不満がありますが
その他は欠点が目立たないキヤノンのS5ISが、やはり
おすすめになると思います^^
書込番号：6456486
0点
６０００ｆｄは高感度画質も優れていますので、おおよそ「１／換算焦点距離」くらいのシャッター速度が確保できる程度に感度を上げれば、望遠側でもそうそうブレないと思います。
書込番号：6456548
1点
S6000fdの望遠側は300ｍｍ相当ですから、日中の室外なら、手ぶれの
心配は不要だと思います。
28ｍｍ相当の広角から、300ｍｍ相当の望遠が使える機種は、デジ一を
除けばこれしかないと思います。
書込番号：6456943
1点
山登りでその３機種からなら550UZ（大きさが気にならなければ6000fd）ですかね〜。
私ならリコーのR6にしておきます。
書込番号：6456965
0点
S6000fdで気になる処は、重さ・大きさでしょうか。
重さも気にされていたようですし、現物を御確認され問題なければS6000fdが宜しいかと思います。
フィルム一眼を使用されていたのなら、ズーム等もこちらが使いやすいと思いますよ。
書込番号：6457286
1点
山登りに大きい機種は邪魔ですよね。
首から下げると歩行の邪魔＆傷が付き、ザックに入れると
撮影のたびにいちいち出し入れしなくては・・・
私もよくデジ一眼を持っていっぱい登りましたが、
ザックを下ろして取り出して、撮影してからしまってまた背負う。
面倒で気付けばまっいいか・・・と次第に撮らなくなりました。
のんびり景色を楽しみながらであれば大きくてもよいですね。
広角・高倍率・手ぶれ補正でマクロも強い機種がいいですね。
書込番号：6457726
1点
>手ブレがないので心配です。
FinePix S6000fdは、高感度に強いです。がレンズが暗いです。
でも、工夫しだいです。
三脚、一脚を使う。樹木、柱、手すり、岩などでカメラがぶれないようにする。
自分の膝を使う。他人の肩を借りる。など…。
書込番号：6457934
1点
ありがとうございます。
総合して感じたのはS6000fdの手ブレなしは、
フジの会社の自信の表れと言うことなんですね？
少し安心しました。
山で野鳥好きの人は、ワイコンやフィールド
スコープとかをデジカメに付けて撮っているのを
見ますが、遠くの小さい鳥には興味なしです。
アレだけの装備をするならデジ１を選びます。
きれいな景色や建物全体をあと少し後ろに
下がれば撮れるのに下がれない。という
思いをしたくないなら28mm重視でしょうか？
高山植物もきれいに撮れそうですね？
S5ISが店頭に出たら両方触って決定します。
皆さんの意見とても参考になります。
感謝してます。
書込番号：6459363
0点
> 下がれば撮れるのに下がれない。という
> 思いをしたくないなら28mm重視でしょうか？
ですね。 広く写し込める分、写るものは小さくなりますから、
Ｌ判のような小さな印刷では善し悪しだと思いますが、「下がり
たいけど下がれない」ことはありますし、やはり広く写し込める
と楽しいものです。
あと、Fujiが高感度で他社より強いのは変わらないんですが、
以前よりは差が縮まってきていると感じています。
手ぶれ補正を持たないFujiでは、条件が悪い場合は、被写体が
静物であっても、感度を上げて手ぶれを抑えるしか方法があり
ません。 他社機では、Fujiより感度を1段ぐらい下げて、
手ぶれ補正の助けを借りると、ノイズも見た目にはそう変わら
ない程度に抑えられますし、補正(約2〜3段)が下げた感度を
上回るので、歩留まりは良くなります。(あまり感度を下げると
被写体ブレが起きやすくなるので、1段下げぐらいが使いやすい
と思う)
被写体ブレやフラッシュの到達距離は高感度が有利になるんで、
特に室内スポーツなどは高感度が綺麗だと助かるんですが。
個人的には、そろそろFujiも手ぶれ補正を搭載して欲しいと思い
ます。
書込番号：6463741
0点
つけてほいいですね、手ぶれ補正。
あくまで噂ですが、Fシリーズの次機種には手ぶれ補正はつかないらしい。
でも、Sシリーズにはかなり必要だと思います。
ここの方々は何かというとすぐ三脚三脚言いますが
三脚を持って行けない、使えないシチュエーションも多々あるわけで･･･
手ぶれ補正は是非ともつけて欲しいですね！
書込番号：6464039
0点
>ボンダイブルーさん
>三脚を持って行けない、使えないシチュエーションも多々あるわけで･･･
その時は、しかたがないので「FZ50を持っていけ」と言うのがフジのお考えでは？
書込番号：6464748
0点
Finepix S5Pro + AF-S DX VR Zoom Nikkor ED18〜200mm F3.5〜5.6G(IF) を持って行けということでしょう。
書込番号：6465280
1点
>ここの方々は何かというとすぐ三脚三脚言いますが
手ぶれ補正の有無に関わらず三脚が絶対必要なシチュエーション（夜景とか）でのアドバイスがほとんどだと思いますが
書込番号：6465926
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S6000fd
悩んでます
Ｐｏｗｅｒ Ｓｈｏｔ Ｓ３ ＩＳ
がコンパクトで良いのですが
Ｓ６０００ｆｄは、一眼みたいにスタイルが
気に入ってます
特に、景色や花を撮るのですが
どちらがいいかと
単純な質問でスイマセン・・・・
これと言ったメリット教えて
0点
６０００ｆｄは広角２８ｍｍ〜のズームですので風景には有利です。
Ｓ３ｉＳのバリアングル液晶も大きな魅力ですが、風景もと言う事なら６０００ｆｄがいいと思います。
書込番号：6443775
3点
S3の1/2.5型CCDとS6000fdの1/1.7型CCDでは、面積比で2.16倍の開きがあります。
画質を重視するならS6000fdですね。
書込番号：6443834
2点
花を撮るのでしたらマクロ撮影に優れているS6000fdでしょう。
背景がかなり綺麗にボケてくれますので、花が浮き立って見えます。（一眼にはかなわないにしても）
わたしのURLにもS6000で撮った花のマクロ撮影を載せてありますので参考にどうぞ。
また、以下の記事も参考になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811014/SortID=6282920/
（この記事は、「背景が汚い」というタイトルですが
これを見て購入を決めたのは私です＾＾）
風景ですとS3ISより広い範囲が撮れるS6000の方が有利ですね。
画質はどちらもいいですが、どちらかというとオートホワイトバランスはCANONの方が上だと私は思いますので、風景がシャープでくっきりしているのはS3ISかもしれません。
総合的に見ると、大きさや重さが苦にならないようですのでS6000を選ぶ方がいいと思います。
書込番号：6444051
4点
ちょっと間違えました。画質に触れた部分はAWBの性能というより画像処理の性能の差なのでDIGICの性能の点でCANONの方がやや上だと私には思えます。
この辺は好みの問題もあるので、人によって判断が違うでしょうけど。やや派手目でシャープ感が高いのがCANONだという人が多いようですね。
最近のCANON機はどうなんだろう？
書込番号：6444095
0点
>S3の1/2.5型CCDとS6000fdの1/1.7型CCDでは、面積比で2.16倍の開きがあります。
1.8倍くらいですね。
S3IS の広角端焦点距離は 6.0mm で 36mm相当。
S6000fd と同じと思われる F30 のそれは 8.0mm で 36mm相当。
(8^2) / (6^2) = 1.777･･･ で、約 1.8倍相当。
書込番号：6444330
3点
京都のおっさんさん
>(8^2) / (6^2) = 1.777･･･ で、約 1.8倍相当。
それCCDのサイズじゃないし…。（負け惜しみ）
たしかに、CCDの撮像領域で比較するのがスジですが、
CCD設計思想が違うのであまり意味がありません。
実際には、画素の光の受光能力で比較しないと…。
CANONは、手ぶれ補正があるので写真初心者にとって失敗写真が少ないのがメリット。
画質は、プロでなければ好みで判断すべきです。
メーカーサイトのサンプル写真など見て下さい。（騙されないように注意）
書込番号：6444410
2点
風景ならS6000fdでいいと思います。が
ゴーストの出方が汚いので逆行時は注意してください。
http://www.imagegateway.net/a?i=IlKiaYeEUJ
書込番号：6444425
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S6000fd
カメラを3脚に乗せ、ISO100、F5.6-8に絞り、
レンズを窓ガラスにくっつく程度に近づけ、
部屋の電気を消して、シャッター速度は数秒で撮影。
書込番号：6442521
2点
1）室内の照明を消す
2）なるべくガラスに近づける、可能ならガラスに接する。
3）三脚に固定する、壁などに寄りかかってテブレを起こさないようにする。
書込番号：6442524
1点
夜景なのでブレではないんですか？。
ブレているのでしたら、三脚や何か台などでカメラを固定するようにし、セルフタイマーを使って撮って下さい。
ボケているのでしたら、窓ガラスがピント合わせの邪魔にならないように、
窓ガラスにピッタリとカメラをくっつけて撮るか、マニュアルフォーカスを使って自分でピント合わせをして下さい。
書込番号：6442530
0点
ガラスの反射による映り込みを避けないといけません。
他の方の言われていることの上に、カメラ本体の光る部分はテープなどでマスクした方がいいです。
部屋の電気が完全に消せないなら、黒い布で光を遮ります。
布に吸盤を縫いつけたものを作っておくと便利です。
書込番号：6442893
2点
あのう、窓ガラスの掃除をしましょう。できれば、室外も…。
書込番号：6443096
0点
出来れば、窓を開けましょう！
綺麗な夜景は、そう簡単に写せるものではないと思います。
苦労して撮るほど、上手く撮れたときの感激は大きいと思います。
書込番号：6443231
3点
「ぼやけるに近い」とありますが、ひょっとして「！AF」の警告が出ていませんでしたか。もしこの警告が出ていたとすれば、AFがうまく働いていないのだと思います。
対策としては、フォーカスエリアをどこかピントの合いやすいコントラストの強いところに移動させると良いと思います（あるいは「AFロック撮影」か、「MFにして無限遠に」して撮影）。
この他、窓越しよりは窓を開けた方が良いと思いますし、窓が開かない場合は、窓を掃除した上で（笑）、フードを付けて窓に密着させ、カメラぶれを防ぐために、例えば三脚の脚を広げないで窓にカメラを寄りかけるようにして撮るなどすれば良いのではないでしょうか。
書込番号：6443293
3点
高感度にモノを言わせて手持ちで撮ろうとすると、ノイズリダクション処理でボヤけた画像になる事もあります。
書込番号：6443615
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S6000fd
S6000fdとF31fdとK100Dを使い分けています。最近、オリンパスのSP-550UZがほしくなり、現物をヤマダ電機に見に行きました。正直、ズームの遅さと何となくプラスチックのそっけなさから、いっきに買う気がなくなってしまいました。ただ、あの18倍はとても魅力です。私は、基本的に質感が悪いのは、どうも気が進みません。
S6000fdの後継で18倍でませんかね〜。
0点
S６０００ｆｄの性能レベルの後継機が１８倍ズームなら楽しめるでしようね。
でも550UZとはカテゴリーが違うので、直ぐには難しいかも知れませんね。
２８mmからなら５００mm超えるわけですし、デジ一でも当分無理で使用から、S６０００ｆｄと同等近くの価格で出たら素晴らしいな。
書込番号：6423748
0点
＞あの18倍はとても魅力です
１８倍と言っても広角側にのびてるから
５００ｍｍでしょ
他の１２倍ズームが４３０ｍｍ位なのでそうさはないかと。
他のレスポンスの良さと天秤に掛けたら・・・。
ＦＵＪＩは望遠側に余りこだわり無いんでは、と思うんですが。
多分１８倍は出ないだろうと。
書込番号：6423751
0点
この機種は、1/1.7のCCDを使っているので、28-500mmのレンズ
を付けると相当重くなると思います。
書込番号：6424197
1点
フジは超望遠はフィールド・スコープとデジカメの組み合わせを想定しているのではないでしょうか！？
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/fieldscope/index.html
発売されて１年近く経ちますが・・・この価格帯でトータル性能でS6000を超える機種は未だ無いように思います。
キャノンの新機種PowerShot S5 ISも実写サンプルを見る限りでは、未だ負けていないと感じます。 ただバリアングル液晶や手振れ補正は魅力的ですね！
個人的には望遠よりはワイド側での撮影頻度が高いので、２４mmになれば！ とは期待していますが・・・レンズ設計はより難しくなるので、可能性は低いかな？
書込番号：6441761
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S6000fd
現在フジのF１０を使ってます。特に不満もないのですが、ヤマダのポイントが約2万円分あり、そろそろ使わないと有効期限が切れてしまうので、デジカメの新調を考えてます。３１や４０も考えたのですが、同じようなもの（？）を買い増してもしょうがないとも思い値段的にもちょっと頑張れば手が届くので、６０００も視野に入れてみようかと思いました。当方全くの素人なので、オートでの撮影ばかりです。被写体は室内外問わず赤ちゃんの撮影、登山時の風景や集合写真の撮影などです。単純な疑問なのですが、コンパクトタイプと比較するとかなり違いは出るものなのでしょうか？
例えは悪いですが、会社の防犯カメラを購入するとき同じ画素数でもレンズで全く映りが違ったので、３１や４０よりも６０００のほうがずっといいのかなと素人考えで思った次第です。
ご教授よろしくお願いします。
またヤマダで安く手に入れたなどの情報もありましたらよろしくお願いします。
0点
F10と比べると写り方は段違いですが、写り具合となると逆に悪く部分もあるかもしれないですね〜。
一般的にレンズはズーム倍率が大きくなるほどに無理が出るのかも？
書込番号：6429113
0点
S6000fd と F31fd は、CCD回り・画像処理系がほぼ同一の様子。
この場合、レンズ構成が画質を左右すると思われますが、
S6000fd は高倍率ズームを備える分、レンズ数が多くなり、
色や画像の歪み（収差）が出易い＝画質が落ちると
言えそうです。
ただし、これはあくまで S6000fd と F31fd を比較して
敢えて画質に優劣をつけるならば・・・の話であって、
“S6000fd は収差が目立って画質が悪い”
と言っているわけではありませんので念のため。
F31fd と F40fd の画質比較については、好みで意見が
分かれるようです。
書込番号：6429148
0点
F10-F11-F31fdと購入しましたが、この手のコンパクトはお手軽簡単に使うのが常。実際MFなんてほとんど使いません。
したがってF10からF31fdに買い替えてもあまり違いはないと思います。
え？そーゆー私は３台もあるじゃないかって？
F10は使い倒した挙げ句、わが子のおもちゃになっています。
F11は間違いなく私が買いましたが、相方が使っています。
F31fdは当然私が使っていますけど。。。
なのでF10で充分と思えれば、コンパクトを買い増しするより一体型ではありますが一眼レフのS6000fdの方がいいと思います。
これだけの機能がついててもかなり安いので、お買い得だと思います。
また、ポイント使ったらコンビニでおやつ買うぐらいの差額を払うだけではないで済むと思います。
ただし、光学ファインダーはイマイチなんで私はあまり好きになれませんでしたけど。
書込番号：6429150
1点
YAMADAで先ほどS6000fdを見てきました。
46000円ほどでポイント15%とメディア1GB付きでしたね。
同じくS6000fdを狙っていますが今回は下見だけで帰ってきました。
書込番号：6429574
0点
私は、ｆ10とｆ30それに、S6000fdを現在持っています。ｆ10より、ｆ30のほうが、顔キレイナビなどがあり絶対にお奨めです。又、S6000fdは、使っていて本当におもしろいデジカメです。特に連写機能は、結構シャキシャキいけます。それに、ヒストグラム表示は、撮影前に露出が確認でき、とっても助かります。K100Dもあるのですが、あまりに気軽に使えるのでちょっとはまっています。次は、キャノンPowerShot S5 I狙っています。これも、おもしろそうですよ。６月２９日発売です。あっ、これは、余談です。失礼しました。要するに、両方買った方がよいと思います。無駄には、なりません。
書込番号：6430663
0点
安い値段ズーム10倍がほしいなら、S6000ｆｄは最適です。ズームが手動で、ピント、シャッタースピードなどもマニアルで設定できます。スーパーマクロは結構きれいです。
ただし 大きさには勝てず、私はふだん、キャノン８００ISを持ち歩いています。この２つ、日当たりの良いところでは、写りは互角のように思えますが、やや暗いところではs6000fdのほうがいいように思えます。
フジのカメラはヤマダでは新機種がでる前後に大安売りをしているように思えます。（フジ以外でもそうだが。）
書込番号：6430778
0点
たくさんのご回答ありがとうございます。
総合すると6000か31かというような気がしますが、要は31の画質を維持して10倍ズームなどもできる6000という感じなのでしょうか？
6000の方が写りが段違いに良いことを期待してたので、あまり変わらないのであれば安い31でもいいかなとも考えてしまいます。31と6000では店頭での価格が約2万円差がありますので、それをどうみるかですね。悩みます…
書込番号：6431801
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S6000fd
赤ちゃんが産まれていっぱい写真を撮りたくて今回カメラを買い換えようと思っています。
今まで使っていたものはソニーのサイバーショットＰ？です(^_^;
バッテリーの不具合が多くてリコールされたものです。
それで悩んでいるのはF40fdにするか、S6000fdにするかです。
私のようにカメラの知識は殆ど無く、オートで撮っていたような人にはF40fdのがいいんでしょうか？
少し背伸びしたくなってS6000fdに惹かれているのですが妻が言うには「パンフレットで見たら性能(画素数）はF40fdのがいいじゃん」というのです・・・。
私もカメラには詳しくないのでこういわれると言い返せなくて(^_^;
やはり私のような未熟者にはF40fdのがいいのでしょうか？
S6000fdは電気屋で見て触ってとても欲しくなったんですが(^_^;
撮るのは旅行先での撮影や人物撮影などになると思います。
0点
画素数よりもレンズの差などが大きい感じなので、
より多彩な撮影をしたいのならばS6000fdでいい感じっぽいですね〜。
書込番号：6428368
0点
パナのネオ一眼タイプを持ってますが
マクロから望遠まで楽しめますし
このくらいの大きさが操作もしやすいです。
書込番号：6428379
0点
FinePix F40fdよりFinePix F31fdの方が画質評価が高いですが、売ってるかな。
赤ちゃんの写真なら高感度撮影が高画質のカメラがほしいですよね！
書込番号：6428389
0点
いろんな機能を使って楽しむのには、いいと思います。
F40fdにするぐらいなら、F31fdのほうがいいかも？
（室内での、孫撮影用にF30を使っています。）
書込番号：6428392
0点
一括返信で申し訳ございません。
どうにも素人目でパンフレット見ると機能的にはほぼ２機とも変わらなくて、あとはマニュアル撮影、本体の大きさ、レンズの違いくらいの差なのかなぁって思ってしまって(^_^;
S6000fdがF40やF31fdに劣るって事はないだろうし、これから先カメラの事をもっと学ぶためにS6000fdを選んでみようと思います。
S6000fdのが「カメラ！！」って感じがして心惹かれるんですよね、完全に素人目線の意見ですけど(^_^;
書込番号：6428430
0点
S6000fdの選択は間違いでないと思います。
以前、真剣に購入を検討しましたが、手ぶれ補正機能がない、
電池蓋が簡単に開き最悪カメラを落としかねないの２点で購入を諦めました。
画質は、好みもありますが高いと思います。
■カタログスペックが良いのが高画質を意味しません。一般論として、
高画素 ：高感度画質の低下（ノイズ増大）、ダイナミックレンジの低下（絵っぽくなる）
高倍率ズーム：レンズ性能の低下（特に望遠側）
書込番号：6428481
0点
６０００ｆｄが劣っているのは、携帯性だけだと思います。
大雑把に言うと、画素数が多いのは大きく印刷する時に有利になりますが、画の深味や色合い等と画素数は、あまり関係がありません。
６０００ｆｄの広角２８ｍｍからの１０．７倍ズームは風景にイベントに十分威力を発揮してくれると思います。
書込番号：6428635
0点
私も赤ちゃんが生まれてカメラを買い換えたクチです。
私が購入する際に重要視したのは以下の項目です。
・広角
（我が家は狭いので、室内での撮影時に広角有りの方が
アングル決めの自由度が高まる。）
（自分撮りした時に背景を取り込みやすい。）
・絞り優先ＡＥ
（子供のポートレートを撮る時に、背景ボカシがし易い。）
・高感度、レンズの明るさ
（露出が不足気味になりがちな室内撮影時であっても、
自然ぽさを出すために、なるべくストロボは使い
たくない。）
・高倍率ズーム
（例えば遊園地に行った時、乗り物に乗った子供を
思い切り寄せて撮る事ができる。）
・高画質
（言わずもがな。）
コンパクトデジカメで、以上の事柄を全て満たすものは
S6000fd を含めて数機種しかなく、最後はCCDの良さで
S6000fd に決めました。
最近は画素数で言うと700万画素以上のモノが主流と
なっているようですが、画質というものは画素数だけでは
決まらずに、CCDサイズも大きく影響すると聞きました。
１個の受光素子の面積が小さくなればなるほど、光が集め
づらくなり、それを無理して受光しようとするとノイズが
増えたり、ダイナミックレンジが狭くなったりすると。
この点、S6000fd や F31fd の 1/1.7型630万画素という
CCDは、現在販売しているコンパクトデジカメの中では
ベストバランスなのかなと思います。
長くなりましたが、結論として、
・広角、高倍率ズームにこだわるなら S6000fd
・軽量、画質にこだわるなら F31fd
をお勧めします。
書込番号：6428639
0点
携帯性重視ならF40でしょう……
私ならS6000にしますが、皆さんお薦めのF31がベターだと思います。
安くなってるしバッテリーも長持ちです。
常にA4やA3くらいにプリントするなら別として
Lや2L判なら200〜300万画素でも大丈夫です
書込番号：6428889
0点
S6000fd、いいですよ〜！
説明が難しいのですが、性能=画素数ではないんですよね。
画素数が無駄に増えているのは、ノイズが多くなるようです。
だから、画素数が増えたF40fdよりも、
F31fdのほうが、いまだに画質評価が高いようです。
S6000fdだと、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811014/SortID=6282920/
この記事であるように、背景のボケた写真も撮れますし･･･
（この記事は、「背景が汚い」というタイトルですが
これを見て購入を決めた方もいます＾＾）
「人物モード」で撮ると、これのような背景ボケ写真が撮れますよ。
S6000fdは、一眼レフではありません。
こんなナリで実はコンデジなんです。
これを買うくらいなら、普通の一眼レフを買えば？と言われるかもしれませんが、
28mm〜300mmが撮れてこの価格はかなりの破格値です。
一眼で28mm〜300mmを撮ろうとしたら、この倍額でも無理です。
S6000fdは、バカ安なんです。
赤ちゃんが生まれたばかりなら、この価格なら奥さんへの説得も
容易では＾＾。
それに広角28mmは、F31fd、F40fdにはありませんし、
これだけでも買う価値ありますよ〜
（でも28mmは、隅っこに人間がいると顔が歪むので注意して）
電池の持ちは、サンヨーのエネループを使っていますが
ものすごく持ちます。
書込番号：6429221
0点
またまた一括返信でごめんなさい(^_^;
皆様の意見、大変役に立ちます。
素人の私でもわかりやすくて、S6000fdが素晴らしい機種なんだなとよくわかります。
妻は価格的には意見してこなくて、カメラの大きさが気になっているようです。
妻はカードくらいの大きさのモノを連想していたようです(^_^;
まぁ殆ど私が使うモノなので(カメラ資金もお小遣いで・・・）最終的には「好きにしたら？」と言われました(w
という事でS6000fdを早速、通販かショップで買おうと思います。
皆様のいろんな話しが参考になって書き込みした甲斐がありました。
本当にありがとうございます。
書込番号：6429479
0点
私はS6000fd買って、すぐにF31fdも買ってしまいました。
2台買っても5万円ちょっとでしたので、予算が許せば両方買うことをお勧めします。(^^;
F31fdの方が画質が上という事ですが、S6000fdの方がカメラコントロールが色々できたりするので、総合的にはS6000fdの方がいい写真が撮れると思います。
F40fdだとマニュアル撮影ができないようですので、更にこの辺は難しいような･･･
画素数は全く問題ないです。S6000fd、F31fdは驚くほど綺麗な写真が撮れます。画素数が最近のコンデジの中では少ない方だというのは信じられない位です。
書込番号：6431270
0点
この製品の最安価格を見る
<235
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
