FinePix S6000fd のクチコミ掲示板

レリーズ穴が無いとは！

[マン・オブ・サッポロ]

念願のデジイチをやっと購入、迷った末に財布の言うこともよく聞いてFinePix S6000fdに決定。一応、欲しい機能はほぼ揃っていると判断したのですが、家に帰って「あれ、レリーズ穴がないや！」と気づいた次第。日本海が近いので夕焼けの撮影などを楽しみにしていたのですが、レリーズがないとマニュアルでシャッター開放は無理かな、と思います。サイトで検索していたら、「セルフタイマーを利用して・・・」というのがありましたが、それって絞り優先AEでのことですよね。レリーズを使えない場合の長シャッター撮影って皆さんどうしてますか。

書込番号：5633199

[からんからん堂]

定番の
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=530
これとか？

書込番号：5633211

[M.kun-kun]

S9000ですとマニュアルでもセルフタイマー使えますが
S6000は使えないのでしょうか？

書込番号：5633227

[じじかめ]

太陽が半分以上出ていれば、絞り優先でも撮れると思います。

書込番号：5633235

[Seiich2005]

露出モードはマニュアルでも、セルフタイマーは使えるのではないでしょうか。

書込番号：5633237

[came_coro]

夕焼けの撮影、、ｓ６０００も多々あるし
ここなら参考になるかも。

http://photoxp.daifukuya.com/exec?board=fujifilm&action=index&start=90&num=15

書込番号：5633340

[うる星かめら]

今のDSLRも穴がないですよ。
セルフタイマーの方が良いと思います。

書込番号：5633400

[マン・オブ・サッポロ]

からんからん堂さん、いやびっくりしました。いろいろな物があるのですね。FinePix S6000fdに合うのかどうか、早速量販店で探してみます。M.kun-kunさん、マニュアルでもセルフタイマー使えるようです、私の誤解でした。いままでAEもないクラシックカメラ?（OM-1）で、暗い風景写真などは開放シャッター（+三脚or腕しっかり）だけで対応していて、セルフタイマーは思いつきませんでした。これからはデジタルの機能をいろいろ試してみたいとは思いますが、少し時間がかかりそうです。

書込番号：5633619

[Oh, God!]

　OM-1ですか、懐かしいですね。このカメラのテレビコマーシャルを覚えていますよ。

　「おぉ、OM-1でんな。小さいけど、格好よろしいな。」

　多分、こんな台詞だったような（記憶不正確。笑）。

書込番号：5633706

[じじかめ]

＞今のDSLRも穴がないですよ。

フジのS3proや、S9100には穴がありますよ。（あなどれません？）

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs3pro/design.html

書込番号：5633750

[came_coro]

あなどれません。。_▼)ぷっ
　
青年ギャグ。。？

　　　　　　　は(▽ﾛ▽；) !!

書込番号：5633864

[きたしなの123]

メニューボタンを押すと一番上にセルフタイマーがでてきます。２秒と１０秒のがあります。私は昨日、２秒のセルフタイマーを使って夜景モードでオリオン座をとりました。（３脚がないので車の屋根の上に置いて）なんとかうつってうれしかったです。

書込番号：5634205

まよっています

[ぐるるる曹長]

望遠はそれ程必要ないので、
風景とか、花を綺麗に撮れるカメラを探しています。
普段はｆｘ７を使っているのですが
滅多に行かない場所にも持って行くので
残しておく為にも、もう少し綺麗に撮りたくなりました。
↑ノイズっぽいような感じを受けます。
fz30と比較しているのですが、特性が良く解りません。
急いでシャッターを切る事は無く、三脚を使ったり
山に持ち込んで、立ち止まって撮ります。
どちらの方が向いているでしょうか？
多分次に買うのは相当先になると思われます＾＾；

書込番号：5597892

[よこchin]

低感度で撮影したFX7よりもっと綺麗にって要望だと大きな違いは感じないかもしれません。
レンズ交換式のデジタル一眼レフのコンパクトな物を検討してはどうでしょうか？

コンパクトからの移行なら
CANON　Kiss DN
NIKON　D50
PENTAX　K100D

がよろしいかと思いますが。。。

書込番号：5597992

[きたしなの123]

花をとられるなら、リングを回して自分でピントをあわせらえる機種がいいのでは。s6000fdはマクロも、スーパーマクロもキレイにとれます。広角、望遠、顔キレイナビなど花をとる以外にも色々できますよ。お値段も安いし。値段以上の価値はあるとおもいますよ。

書込番号：5598049

[じじかめ]

FZ30は300ｍｍ相当では望遠が不足の場合に使う、デジカメだと思います。
風景や花の撮影なら、S600fdのほうがむいていると思いますが、
三脚を使う場合、ケーブルレリーズが使えないのが気になります。
できれば、S9100のほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：5598084

[Oh, God!]

　「望遠はそれ程必要ないので、風景とか、花を綺麗に撮れるカメラを探しています」というのならば、ソニーのDSC-R1はいかがでしょうか。

　24mmから120mm相当の画角で、写りは1眼レフ機並みです。しかし1kgもあって、価格も高いのが難点かもしれません。

　綺麗に写るレンズ一体型カメラということならば、フジのS9100（S9000）かS6000fdだと思います。

　松下のFZ30とは似ていますが、実は性格がかなり違うものです。FZ30の方は、絵の美しさを求めるというよりは、むしろ安価に超望遠撮影をしたい人向けではないでしょうか（鳥、飛行機等）。絵の美しさでは、S6000fdに軍配が上がるでしょう。

　ただ、三脚を使って本格的に撮影するのならば、じじかめさんが仰るように、S9100の方が良いと思います。DSC-R1かS9100かという選択の方が、ぐるるる曹長さんのニーズに応えることになると思いますが。

書込番号：5598388

[X103]

本日発売の『特選街12月号』をご覧になったらいかがでしょうか。
「コンパクトデジカメ大決戦！」「デジタル一眼レフ鬼採点簿」は興味深く読みました。

書込番号：5600360

[ぐるるる曹長]

皆さんご返信ありがとうございます。
早々にこんなにご意見いただけるとは有難い限りです。

うーん、そうですか。松下同士では大して変わらないですか･･･
操作系が慣れてるほうが混乱しないかと思ったのですが。
実はあまりお金をかけられんのです。

『特選街12月号』さがしてみますね。

書込番号：5601207

[CybershotW100]

Sony Cyber Shot H5 or H2 , they both have 2cm macro mode.

Or Panasonic FZ50 .

Power Shot G7 is also nice and looks so promising .

http://www.megapixel.net/reviews/sony-h5/h5-gen.php

http://www.photographyblog.com/reviews_panasonic_lumix_dmc_fz50.php

http://www.dcviews.com/reviews/Sony-H5-Canon-S3/Sony-H5-Canon-S3-review.htm


http://www.photoxels.com/panasonic-fz50-review.html

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Fujifilm-FinePix-S6000fd-Digital-Camera-Review.htm

http://www.photographyblog.com/reviews_sony_cybershot_dsc_h2.php

http://www.trustedreviews.com/article.aspx?art=3595

http://www.digitalcamerainfo.com/content/DigitalCameraInfocom-Select-2006.htm

I think FZ50 is the best choice .

S6000FD is a bad camera ,lasks optical image stabilizer.


But for money value , the Sony H5 or H2 is the best .

書込番号：5605197

[爺たる]

X103さん、「特選街」はぜんぜんアテになりません。
あの雑誌は「辛口」を装っていますが、じつは
ちがいますから。FinePix S6000fdは顔認識AFの性能
とか、ISO3200での高感度ノイズの低さとか、いい
カメラだと思います。

書込番号：5606766

[ぐるるる曹長]

>>CybershotW100さん
ありがとうございます。
形にこだわらないので、powershotのタイプも
探してみたいと思います。
望遠は６倍位でもいいです。
リンク先のs6000fdのノイズの記述参考にいたしました。

>>爺たるさん
何か色々とあるわけなのでしょうか
詮索はやめておきます（笑


夕暮れの街や、ライブハウスの中での手持ち撮影（三脚立て辛い）
外、夜景（三脚立てます）となると
手ぶれ補正があったほうが良いのか・・・
この機種に付いててくれれば
どれ程良いかなって思えてきます。

書込番号：5610692

[イナバアウアー]

望遠もあったらあったで近くの花を撮る時でも結構役立つものです。

コンデジだと一眼に比べて視写界深度が深く、絞りを開放にしても中々ボケにくいんです。
ボケがあると花がより引き立ちます。

そこで、望遠を使ったマクロを使って花を撮る手法も中々良いです、案外ボケて良い感じになったりしますよ。

望遠は遠くのものを写す為だけでなく、いろいろ使えるのです。
是非望遠も活用してみて下さいね〜

書込番号：5611258

[CybershotW100]

http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/index.shtml

This is another review on S6000FD.

Nihon go Tsukae nai node Sumimasen Kaisha no computer nande ....

Do you care RAW?

If not , Power Shot G7 is a good model .

http://www.digitalcamerainfo.com/content/DigitalCameraInfocom-Select-2006.htm

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Canon-PowerShot-G7-First-Impressions-Review.htm


But for Cost -performance ratio , A710 Is is a good choice .

A710 Is : 7.1mp ,1/2.5 ccd,35mm to 210mm 6x zoom , 200g without batteries.

G7 is about 320G and 10mp ,1/1.8 CCD.

FZ50 is a nice but heavy 656g?

Also the Power Shot A710 IS uses two AA's ....while the Fuji S6000FD uses 4 AA's....


I probably buy the G7 or the FZ50 for myself ....


I think the Canon 's noise characteristic is better than that of Pansonic , cause leaves the fine details .

Pnasonic noise reduction is too aggressive and simply take off all fine details and make like water pint like effect (suisai ga metai na e ).


FZ7 was so bad , but FZ07 was a bit better than the FZ7.

So the FZ50 may be better because of the Venus Engine 3(the same processor as the one on FX07).


Any way , I am sure if you buy a panasonic , you can not print any image taken at ISO400 larger than 4by6 (elu han).

書込番号：5611624

[CybershotW100]

http://lostworld.pair.com/blog/archives/000970.html

http://www.digitalcamerareview.com/digitalcamera/default.asp?productFamilyID=610&display=priceDetail&ref=list


http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=2924&review=fujifilm+finepix+s6000fd


http://www.digitalcameratracker.com/archives/2006/11/06/fujifilm-finepix-s6000fd-review-at-digitalcamerareview.html#more-4250


http://www.letsgodigital.org/en/11302/panasonic_lumix_dmcfz50_review/

http://www.photoxels.com/panasonic-fz50-review.html


http://www.photographyblog.com/reviews_panasonic_lumix_dmc_fz50.php


check them out all are concise reviews.

http://www.trustedreviews.com/article.aspx?art=3595

書込番号：5618816

望遠について

[ｕｍｂｒｏ]

S6000fdの購入を検討しています。撮影技術がほとんどないので、10倍ズームにしたときの手ぶれが気になります。ズームにした場合、パナのFZ50などの方が手ぶれに関してはやはり有効でしょうか。大きな差が出るものでしょうか。

書込番号：5582700

[からんからん堂]

低感度で手ブレ補正があるよりも、
S6000のゲインアップで撮ったほうが断然ブレは少ない感じですね〜。

書込番号：5582816

[Oh, God!]

　ノイズが多いので低感度にして手ブレ補正装置に頼らなければならないカメラと、ノイズが少ないので高感度にしてシャッタースピードが稼げるカメラのどちらが良いか、ということですね。

　う〜ん、難しい比較ですが、高感度の使えるカメラの方が有利かな。ま、ブレを完全に防ぐためには、いずれのカメラを使うにしても、しっかりとした三脚が必要でしょうね。

書込番号：5583093

[ウェルビ]

動いている被写体を撮る場合は、手ブレ補正機能は全く役に立たないので、高感度撮影が得意な方がいいですね。

http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITdp000020102006

書込番号：5583272

[きたしなの123]

私も素人ですが、花にとまっている蝶、木にとまっている青さぎなどをとるときなど明るい外では、あまり手ぶれは関係ないと思います。やや薄暗い時や月を取るときは手ぶれが出てきます。前から言ってますが、デジタル２倍で６００ｍｍのズームでとるのは楽しいですよ。

書込番号：5583281

[momopapa]

10倍を超える倍率では手振れ補正はあったほうがありがたい。
でも、日中の屋外なら手振れの問題はなさそう。
ISO100でも平気です。
かなり慎重にシャッターを押しますがシャッターボタン
の具合も含め、優秀です。

来年もモデルには手振れ補正が搭載されるでしょうね。
そうなるとこのシリーズは最強になると思います。

書込番号：5583718

[TOCYN2]

このシリーズにてぶれ補正がついたら・・・
他社の高感度機よりノイズ処理に優れているだけに
最強になりますね。

フジは、コンパクト機でもデジ一眼並みの機能を
つけることができるのに、まとめてということは
なかなかやってくれませんね。（ＳＲ、高感度、手ぶれ補正、スーパーマクロ・・・）
小出しに少しずつ。何年か先まで見ているのかもしれません。
（その何年か先を見越していますが、すみわけをされてしまって理想のカメラは売り出されないかもしれません）

コンパクト機はマクロに強い分デジタル一眼を持っていても一台は
もっていたいものです。マクロ撮影に手ぶれ補正は効果が大きいですよ。（このカメラにはないけれど）


で、本題についてですが、手ぶれ補正機能がついていても気合を入れないとぶれます。
また、なければ望遠では失敗写真の連発です。
くっきりした絵が好みなら、手ぶれ補正がいいです。最近のカメラはどれも感度が上がってきていますから。
しかし、他社からは高感度・手ぶれ補正の製品が出ていますが
夜間の撮影では画像処理エンジンも含めてまだフジが有利な気がします。（自然な写真が撮りやすいみたい）

三脚も一緒に持って歩くならば悩むことはありません。華奢な安いやつはシャッター押すとき揺れるので、少し重量感のあるものを。

書込番号：5584124

[DAN3]

私はこう思っています。
１．手ぶれ補正は止まっている被写体のみに有効。
瞬時に動き回る子供など、ランダムに動いている被写体を、手ぶれ補正はカメラを止めてしまうため、追い撮りはできない。被写体は必ずぶれている。

２．動き回る被写体は、シャッター速度で止めるしか無い。
手ぶれは、いろいろな方法で、前記のように皆さん工夫して止める事が出来ます。しかし、動き回る被写体を止めるのはISOを上げられるカメラ、すなわち、シャッター速度を上げるしか方法がない。
ｕｍｂｒｏさん が何をメインに撮るのか解りませんが、室内でのフラッシュ無しの撮影では、S6000fd は威力を発揮します。
子供の発表会などでは、多くのカメラマンの写真はぶれて使い物にならない中で、S6000fd は威力を発揮するでしょう。

３．10倍ズームにさらに２倍テレコンレンズを装着したときにも、シャッター速度で止めるしか無い。
ジェット機を追う、鳥を撮る、動物等を撮る時、被写体ブレを軽減するのは、シャッター速度しかありません。

手ぶれ補正は全てに有効ではありません。かえって邪魔になり、スイッチをOFFにしている方も多くいます。
他のISOを上げられないカメラでは、被写体ブレを軽減する事は出来ません。人それぞれですが、S6000fd はISO1600が使えそうです。ことによってはISO3200も。充分武器になります。

書込番号：5585657

[Ｆ．ファルコン]

DAN3さんの書き込みを読んでも真実味が無いですね(笑)｡
本当にそんな写真を写しているのですか？
できたらネットアルバムに自分で写した写真をアップして見せてもらえませんか｡

書込番号：5585806

[DAN3]

Ｆ．ファルコンさん

私はこう思っています。と前置き通り、思っている事を書きました。
写真をアップする事は、まず無いでしょう。と、現時点では思っています。
反論はきちんと受け付けますので、お書き下さい。

書込番号：5586654

[Ｆ．ファルコン]

DAN3さんは実際に写したことが無いのになぜ断定的な書き込みをするのでしょう？
これまでの書き込みを読んでいて、素敵な写真を沢山写されているようなので是非見てみたかったのですが残念です。

書込番号：5587420

[DAN3]

Ｆ．ファルコンさん こんにちは
DANと言うのは私の本名です。を、前に書いた事があります。
それで、私の事を知っているのですね。
では、仕事のことを考えて頂ければ、いろいろと理解出来ると思うのですが。

何度も書きますが、
私はこう思っています。と前置き通り、思っている事を書きました。
それについての意見なら表示出来ます。
私の思っている事が違うなら、ご指摘いただき、書き込みいただければ、私も勉強になります。
よろしくお願い致します。

書込番号：5587868

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞このシリーズにてぶれ補正がついたら・・・
＞他社の高感度機よりノイズ処理に優れているだけに
＞最強になりますね。

私もそう思います(^o^)／

あと、望遠端がF3.5ぐらいになれば申し分ありません（レンズが大きくなってしまいますが）。

結局、シャッター速度要因を除外すれば、「明るさ」は【ISO／Ｆ^2】で決まってしまいます。

また、望遠時に必要なシャッター速度は、手振れ補正なしに手持ち撮影するのであれば、やはり（実写経験からも）１／焦点距離※以上が目安になってくる、というかむしろ呪縛になります。

※もちろん35�o判換算の焦点距離

ちなみに、ウチの子供のお遊戯会を撮影する場合、F2.8・ISO200で1/30前後になりますので、動体ブレを軽減するにはせめて1/60秒ぐらいで撮影したいのですが、撮影条件はEV(LV)7ぐらい（被写体照度にして300ルクス＋α程度）ですので厳しいです。この条件でせめて1/60秒を確保するには、下記のようになります。

　F2.8→ISO400
　F3.4→ISO560
　F4.0→ISO800
　F4.8→ISO1100・・・いずれも「明るさ≒ ISO／Ｆ^2 ≒ 50」となります

S6000fdの望遠端は「F4.9」ですから、1/60秒でもISO1200ぐらい必要となり、ノイズと画面の荒れを我慢してISO1600を選択したとしても望遠端のF4.9では、たった1/80秒ぐらいしか期待できません。
露出を落として1/125秒にしたとしても、望遠端はf=300�o相当ですから、１／焦点距離には全く届きません。

これでは、高感度＝ブレ軽減＼(^o^)／と思って購入しても、お遊戯会などの「意外と明るさの足りない条件」では、期待はずれになってしまい、「高感度戦略」の好感度が下がってしまいます(^^;


日中屋外の「体育会用デジカメ」は他社にたくさんありますが、お遊戯会や音楽界、学芸会、室内スポーツなどに適したデジカメは「一般にとって適当な機種」が現在も不在のように思いますが、FUJIFILMさんが手振れ補正を搭載すれば、現在であれば【オンリー・ワン】の地位が約束されたようなものです(^^)

是非々々、他社に高感度機で追い上げられる前に（手振れ補正搭載に対する）重い腰を上げ、究極の室内用望遠デジカメを発売していただきたいものです。

書込番号：5588314

[CybershotW100]

http://www.photoxels.com/panasonic-fz50-review.html

FZ-50 review from the best site in Canada.

http://www.photographyblog.com/reviews_panasonic_lumix_dmc_fz50.php

FZ 50 review from the best camera review site from the UK.

http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz50-review/gallery.shtml

FZ 50 samples from the best site from the USA.

http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/gallery.shtml

S6000 fd smaples from the same site.

http://www.trustedreviews.com/article.aspx?art=3595

S6000fd review from a british site .

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Fujifilm-S6000fd-First-Impressions-Review.htm

S6000fd first-impression review from a canadian site which is kianda my favorite site cause they do not lie , very frank .

Also they say the FZ50 is the best bridge(long zoom) camera now.

http://www.digitalcamerainfo.com/content/DigitalCameraInfocom-Select-2006.htm

http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=2917

This site 's review is not a complete version but the following complete review will be posted in 2 or 3 days .


Well , good luck , I wanted buy a s6000fd , though after reading so many good reviews on the Lumix FZ50 , I am kinda inclined to buy this one since I have had FX07 and FZ7 also and I like the saturated PAnasonic color .....

I myself never tried out Fuji yet and kinda get interested in trying out S6000fd , but I think the Fuji 's color is too weak for my taste , I think the Fuji 's color is very similar to that of my Sony W100.

Well , it is a tough choice , both are probably very good models for people who wanna get an SLR -like camera without buying an actual SLR .


I know those entry level SLR's are much better performer than those Bridges at higher ISO ranges ,but I do not wanna buy so many lenses to cover up all focal ranges from 28 to432 mm , and I think by buying 2 or 3 models like FX07 , which has a 28mm lens and FZ50, H5 or S6000 , which cover up either from 28mm to 300mm or from35 mm to 432mm, I can save alot of money .

Also my photo skill is not good enough to buy an amazing SLR like Nikon D80 yet. So for now, I think I need a FZ50 or Sony H5 since I do not need 28mm lens becuase FX07 can cover the area.

I think I will buy a D80 in next year for night shots , since FZ50 or H5 produces good results only when the bright sun is there above your head ,shinning it up.

If you truly care about the noise level of the FZ 50 above ISO400 , then you should get a D-SLR such as EOS 400D or Nikon D80.

Note : the Alpha A100 's noise level is a bit better than that of the FZ50 , though nothing come close to that of the Canon or Nikon .

But the problem with the Canon Eos 400 D or Kiss is the kit lens is horrible and thus, you'll probably have to buy a better lens than the kit lens , other wise , the EOS performs like a brige of much cheaper model like the Panasonic FZ50 ........

So over all , the D80 is the best camera for its calss as considering the quality of the kit lens .

Well , if you've already collected so many lenses , then I think the Canon is the way to go.


There are no better cameras than the Canon EOS series at ISO800 or higher......

I hope Sony will make a new D-SLR with a new CMOS sensor .

書込番号：5589098

[DAN3]

CybershotW100さん こんにちは

いつも　クチコミに　かいていらっしゃいますが、せめて“こんにちは”くらい　かけるように　なってほしいですね。
じょうほうは、けっこう　やくに　たってますよ。ありがとう。
えいごで　あいてを　してくれる　人がいたら　いいのにね。
すこしは　にほんごを　べんきょうしなさい。

皆さんはこの人をどのように考えますか。
何か、の、“釣り”じゃ無いですよねぇ…。

書込番号：5589538

[Oh, God!]

Hello, CybershotW100.

Please try FinePix S6000fd. Probably you will be free from the so-called 'noise problems', I suppose.

I like the Fuji's soft colour. So I use FinePix M603 and S9000(S9100). But you like a strong colour, don't you? Try to use 'F chrome'. You'll enjoy a very very strong colour. :-)

BTW, we study English language at school, but most Japanese are not fluent in English, as you know.:-)

I think you can read Japanese. Please write here in Japanese, if you can. Because everybody can exchange views with you. Thank you.

書込番号：5592497

[Oh, God!]

Correction.

Mistake: S9000(S9100)

'S9000(S9500)' is right.

Sorry!

書込番号：5592516

[DAN3]

Oh, God!さん こんばんは

CybershotW100さん に　まともに返事したのは、私と?　Oh, God!さん が、初めてのようですね。
CybershotW100さんは、いろんなカメラの所で情報を提供しているようなんだけど、どんな人物なのかねー。
“釣り”じゃ無いのか?　なんだか良く解らない人物です。
日本語が解っているのか?　多少でも解るなら書くだろうし。
ローマ字で打つしかないのかなー?

CybershotW100san konbanwa.
Genkidesuka. socirawa samuidesuka.
Watashiwa Dan to iimasu.
Yoroshiku.

で、理解できる位ならおもしろいけどね。

ところで、Oh, God!さん。直訳ソフトでフリーのが、どこかに無いでしょうか。
てな、事を考えてしまいました。

書込番号：5593987

[Oh, God!]

　DAN3さん、おはようございます。

　恐らく、東南アジアにお住まいで、日本語がわかるが、英語の方が得意（母国語か？）にされている方かな、と想像しています。というは、日本語での他の書き込みを理解された上で発言されているように見えるからです（あるいは翻訳ソフトを使って日本語を解読されているのかも知れません。）。

　確かオリンパスの板でも、中国だったかにお住まいの方が、英語で質問していたのを見たことがあるので、海外の英語圏の人達も、この価格コムを見ているらしいですね。

　「直訳ソフトでフリー」のですか？「自力でやる」のが一番かと（答えになっていないか。笑）。

　ま、文章を自動的に訳すソフトは、使い物にならないと思っています。例えばドイツ語の文章がわからない時に、Alta Vista辺りの英訳ソフトを使って大体の意味を調べるというのは便利ですが、日本語と英語の間の翻訳ソフトはどれも「駄目」ですねぇ（笑）。

　単語の意味を調べるだけのものでは、フリーではないですが、「英辞郎」辺りが良いと思います（安い辞書です）。

書込番号：5594904

[nighthead]

実際に望遠側で被写体ブレを抑えたい状況を考えてみると、たとえば

（1）講堂や体育館などでのお遊戯会
（2）ライブ
（3）体育館でのスポーツ

などを考えてみます。

全て撮影の経験がありますが、被写体ブレを抑えるにはそれぞれだいたい以下のシャッタースピードが必要です。

（1）1/50秒
（2）1/60-1/100秒
（3）1/100-1/200秒（本当はもっと速い方がいいですが事実上F2.8、ISO3200でもなければ事実上不可能です。）


それぞれ、どれくらいのISO感度があれば撮れるかというとだいたい以下のようになります（環境により差がありますが）。

（1）F3.7、ISO400が必要
（2）F3.7、ISO400-ISO800が必要
（3）F3.7、ISO800-ISO1600が必要

以上はFZ50での条件ですが、手ブレ補正が付いているので全て手持ちで撮影が可能ですし、もっと感度を上げることも可能です。


S6000fdだと望遠側の開放F値がF4.9になるので、それぞれ以下のようになります。

（1）F4.9、ISO800が必要
（2）F4.9、ISO800-1600が必要
（3）F4.9、ISO1600-3200が必要

いずれの条件も手ブレ補正が無いので、もっと感度を上げるか、三脚などのブレ補正が必要になります。感度を上げるといっても、（2）（3）にはほぼ余力がありませんし、（1）の場合もISO3200まで上げなければ手ブレが防げません。よって、手ブレも被写体ブレも防ぐためには

（1）ISO3200まで上げるかISO800で三脚を使用
（2）ISO3200まで上げても手ブレを防げないので、ISO800-1600で三脚を使用する
（3）ISO3200まで上げても手ブレを防げないので、ISO1600-3200で三脚を使用する



よって、両機とも三脚を使用しない場合

（1）FZ50のISO400とF6000fdのISO3200
（2）FZ50のISO400-ISO800とF6000fdのISO3200かISO6400（撮影不可能）
（3）FZ50のISO800-ISO1600とF6000fdのISO3200-ISO6400（撮影不可能）

FZ50は手持ちでS6000fdは三脚使用の場合

（1）FZ50のISO400とS6000fdのISO800
（2）FZ50のISO400-800とS6000fdのISO800-1600
（3）FZ50のISO800-1600とS6000fdのISO1600-3200


手持ちで撮るならFZ50（他の手ブレ補正付き高倍率カメラ全部を含む）は可能だが、S6000fdでは（1）以外は事実上困難

S6000fdで三脚使用なら、それぞれ、真上の条件での画質比較となり、若干S6000fdの方が綺麗に撮れるということになると思います。

書込番号：5600014

[CybershotW100]

Sorry to say FZ 50 is a noise box .

I think I will buy it .

I was just simply believing in many reviewers opinion and my FX07 was so noisy so I thought FZ50 would be the same noise box as FX07 was to me .


But I went to a friend 's house who had the FZ50 , and I used it all day , well , this model is a goof model .

Nothing like the FZ7 or FZ07 that I have had for a long time.


Also , now there are many good reviews on FZ50 , this model just won the Phoxel Editor's choice award and many other awards.


I list them here :

http://www.photoxels.com/panasonic-fz50-review.html


http://www.digitalcamerainfo.com/content/DigitalCameraInfocom-Select-2006.htm

http://www.photographyblog.com/reviews_panasonic_lumix_dmc_fz50.php

I think I buy a either FZ50 or Canon Power Shot G7 plus Tele convertor lens.


The G7's pictures are a bit shaper to my eyes , but the FZ 50 has more Zoom power .

the G7 has smaller body and better design for my taste , but the FZ50 has a cool manual focus lens .

so it is a tough choice.

Finally , I did watch an enlarged size of pic taken with S6000fd and I was shocked at the quality of the pic that lacks all fine details although that was a noise free kinda image.


I felt like jsut woke up from a long long time sleep , I would not buy a Fuji any more , at first glance , that look like the Fuji's image is superb , but I realized that Fuji used extremely strong noise reduction soft ware to get a superficially fine looking image at the expense of intact detail of an image.

書込番号：5605662

写真印刷

[しのやまきりん]

皆さんいつもお世話になってます。
PIXUS iP4300 のクチコミで質問しましたけどここの欄の返信が親切で早いので同じ質問をさせていただきます。

Fainpix S6000fdの購入を機に長年使っていたエプソンプリンターからPIXUS iP4300 に買い換えました。
２Ｌ版を何枚か印刷していて気づいたんですけど実際の画像より印刷した画像（プレビューの段階でも）が結構トリミングされて端っこが印刷されてません。
みなさんのはどうでしょうか？前使ってたやつは気づかなかっただけでしょうか？
２Ｌ版で上下左右5ミリづつ位印刷されないのでなんか納得できません。　
もしなんらかの原因があるならカメラ、メモリ転送、パソコン、プリンター、使ってるソフト、何が考えられますか？

書込番号：5601864

[Hippo-crates]

どのメーカーのプリンタでもフチなし印刷を選ぶと用紙サイズより少しはみ出した状態で印刷するので回りが切られてしまいます。
これは用紙サイズがメーカーによって微妙に違うのと使用者によって用紙のセッティングやプリンタの吸い込みにばらつきがあるため用紙ピッタリにフチなし印刷はできないからです。
なおプリンタによってははみ出し量を変えられるものもあるようです。

書込番号：5602009

[しのやまきりん]

PIXUS iP4300 のクチコミではみ出し量の調節を教えていただきました。
いままで写真に無頓着だったからはみ出しに気づかなかったのでしょう。
Hippo-cratesさん 教えていただきありがとうございました。

書込番号：5603586

デジカメソフト

[しのやまきりん]

またまた質問させてください！
私の使ってるデジカメで同時プリント６では詳しい撮影情報を見るには撮影情報の編集をいちいちクリックしなくてはいけません。
画像を右クリックするだけでせめて絞り値、シャッタースピード、露出補正、ISO感度が表示されれば他の画像と比較しやすいのですが、皆さんお薦めの使いやすいソフトを教えてください！

書込番号：5571214

[ぼくちゃん.]

http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/download.html
の　　Exif Reader プロパティ
をインストールして下さい。

書込番号：5571228

[しのやまきりん]

パソコンにもあまり詳しくないのでお薦め=使いやすい=判りやすい
それでプリントまでしやすいでお願いします。

書込番号：5571315

[fio]

http://www.forest.impress.co.jp/article/2005/05/24/exifquickviewer.html

書込番号：5571317

[fio]

あれれ(^^;
結構色々と要求が出てましたね・・・

定番のVixとか
http://homepage1.nifty.com/k_okada/

プリントはプリンター付属のやつが一番良いかも?

書込番号：5571412

[Hippo-crates]

最新版ではでは「表示」-「写真表示モード」-「縮小画像と撮影情報」に切り替えると一覧で表示されますが同時プリント６には無いですか？

書込番号：5571453

[ちィーす]

こんばんは。

Hippo-cratesさん お書きのように・・
同時プリント６でも
「表示」-「写真表示モード」-「縮小画像と撮影情報」
機能はあったと思いますよ。
写真とデーターが出て・・・

自分で設定しないといけませんが。

書込番号：5571623

[しのやまきりん]

ちィーすさん Hippo-cratesさんがおっしゃるとおり表示設定は解決しました。大変ありがとうございます。
他の皆さんも親切にアドバイスしていただきありがとうございます。
カメラにもう少し慣れたら他のソフトにも挑戦してみます。

書込番号：5573922

S6000fd と F30との比較

[赤い衛星]

現在生後一ヶ月の赤ちゃんの撮影が主な目的で、デジカメの買い足しを考えています。（現在使用しているコンパクトデジカメは4年前に購入した300万画素のサイバーショットです。）

S6000fdとF30で比較検討していますが、サイズ差による使いやすさの違いとS6000fdに広角レンズと「顔きれいナビ」があることの他は性能は大差ないと考えても良いのでしょうか？

赤ちゃんは生後1ヶ月なので、当面は室内撮影が主になりF30で十分だと思うのですが、屋外での撮影が増えていくことを考えればS6000fdの購入も選択肢にはいるのではと考えています。

アドバイスを宜しくお願いします。

書込番号：5563666

[ぼくちゃん.]

コンセプトの違うカメラですね、
今はＦ３０でいいんじゃないですか、
そとにでるようになった、その時もう一度考えたら。

書込番号：5563760

[からんからん堂]

中身は似たようなものなので撮影スタイルでどっちかを選ぶといいかもしれないですね〜。
S6000fdの方が応用範囲は広いですが大きくかさばる為持ち出すのに努力が必要かも？

書込番号：5563776

[赤い衛星]

みなさんありがとうございます。

＞コンセプトの違うカメラですね、
＞そとにでるようになった、その時もう一度考えたら。

その通りですね。私もそれが理想なのですが、S6000fdがあれば
屋外に持ち出す苦労を惜しまなければ2台買わずに節約できるかと
考えていました・・・
コンセプトの違いですが、S6000fd は風景や運動会・お遊戯会など
の場面でズームで撮るような場面に強いということでしょうか？



＞中身は似たようなものなので撮影スタイルでどっちかを選ぶとい＞いかもしれないですね〜。
＞S6000fdの方が応用範囲は広いですが大きくかさばる為持ち出すの＞に努力が必要かも？

確かに屋外に持ち出すのは苦労しそうです。
家族のスナップ写真をとることが主になりそうですから、おでかけ
の時にS6000fd が大きくて身軽に動けなくなりそうな気がします。

赤ちゃんや家族のスナップ写真を撮ることが目的でしたら、屋外
でもF30の性能で十分ということでしょうか？



今使っている機種は数年前に購入した330万画素のソニー
サイバーショットの「DSC-8」ですが、F30を購入することで
コンパクトデジタルカメラが二つになるのですが、
この二つの性能を比べてかぶるようなことになりますか？

最新の製品だから、DSC-8に比べるとかなりの違いがあるのではと
思っていますが、それ程の違いがなければ、S6000fd を購入しても
いいかと考えています。

再度、アドバイスをよろしくお願い致します。

書込番号：5564182

[babyblue]

こんにちは。

S6000fdは大きいですが重さが電池入れても重過ぎないので、首からぶら下げて歩くなら嵩張らないと思いますよ。
私はストラップを長めにして、かがんで荷物片付ける時なんかは肩から斜めがけにしてカメラを背中にして作業してます。たまに犬が後ろから体当たりしてくることもありますが、不慮の事故でない限りは傷ついたりすることもないでしょう。

ただ、まだお子さん小さいのでS6000fdほどのズームも要らない気がしますね〜。
お子さん連れて外に出るようになってもお子さんが親元を離れて遠くに遊びに行きだすにはまだまだ何年も先ですよね。お遊戯会も。
その頃にはコンデジでももっとズーム出来る物が出てるかもしれませんし、このカメラの後継機でもっと赤い衛星さんの目的にあったカメラが出るかもしれません。

今はお値段の安くなったF30を買って、何年か先のために少しずつカメラ貯金しながら次のカメラを待つのがいいと思いますよ。

書込番号：5564243

[babyblue]

連投すみません、補足を少し。

私見としてS6000fdは外に持ち出すのにはあまり努力は必要ないですが、室内での一瞬を撮るカメラにはなりません。
我が家ではF30は常に居間に置いてあって、犬がかわいい姿をした一瞬をいつでも撮れるように準備してますがS6000fdは居間に置くには大きすぎるので、出かける時しか使いません。
こういった使い方はお子さんにも応用が効くと思うので、日々の写真を撮るならF30がいいですよ。

S6000fdの方が大きい分面白い機能もたくさんありますが、動く生き物のベストショットを捉えるにはその時々機能をいじってる暇はありません。
前日あらかじめ用意した設定で一日撮りまくってます。
なので、用途が風景主体でない限りオートでキレイに簡単に撮れるF30の方が便利です。
（S6000fdのフルオートは正直マトモな写真を撮るのは難しいです・・・）

書込番号：5564272

[赤い衛星]

babyblueさん、ありがとうございます。

F30を購入することに決めました。
先のことを考えすぎていました。子供が大きくなっていく中で
次のカメラを考えていけばいいですね。
今の私の環境ではF30が一番ふさわしいことが良くわかりました。
F30で赤ちゃんの一瞬を逃さずに残して行こうと思います。

みなさんありがとございました。

書込番号：5564378

[きたしなの123]

もう遅いかも知れませんが
F30の後継　F31fdがいいと思います。
顔キレイナビは室内では結構有効だと思います。
緑の枠を見ているだけでも楽しいです。
s6000fdの話ですが
緑のわくが出てとると、後で液晶にうつすとき
顔キレイナビボタンを押して、緑の枠内をアップで
見ることができます。そのアップされた顔を保存できるといいなあと私は思います。（やり方がわかる方教えて下さい。）
F31ｆｄを早く国内で発表してほしいですね。
（F11持ってるので買わないけど）

書込番号：5564730

[Jett Head]

赤ちゃん連れでお店に行って、両方のカメラで撮ってみてはいかがでしょう。

キレイに撮れる、すぐ撮れる、など納得してから買ったほうが良いような。

赤ちゃんはすぐ大きくなるから、迷ってる時間もったいないけど。

顔キレイナビは良いですよ。

再生時、顔キレイナビアップ画像は保存できないですが、
その場でピント・露出が顔にきてるか確認できるので便利です。
私は人物撮るときは、フルオートで顔キレイナビで撮ってます。
なにも考えずにキレイに撮れます。（うちの母が撮っても）
S6000fdのオートフォーカスが追いつかないほど（そんな幼児いるのか？）、
素早く動けるようになる頃には、今の機種はみんな陳腐化してると思います。

私はS6000fdがお勧めですが、実際使ってみて(赤ちゃんの顔に顔キレイナビが反応するか）決めた方がいいですよ。

書込番号：5564968

[X103]

ワイド側の28mmと36mmは結構違いますよ。実際に友人のF30で
撮った時に違和感がありました。（自分のはワイド28mmなので）
S6000fdが４万円を切ったら考えてもいいのでは…。

書込番号：5565274

[赤い衛星]

みなさんありがとうございます。

F30購入を決意した数時間後にF30を購入しました。
一日でも早く新しいカメラで赤ちゃんを撮りたかったですから。

ナチュラルモードでフラッシュなしで撮影できて赤ちゃんには
優しいカメラだと感じています。（S6000fdも同じですよね）

みなさんの話から「顔キレイナビ」の機能に大変興味を持っています。
F31fdが発売されていたら良かったのに・・・

とりあえずはF30で撮影の基礎を勉強しながら様子を見て、
S6000fdの購入も考えていこうかと思っています。

書込番号：5573106