FinePix S6000fd のクチコミ掲示板

どちらが・・・

[マッケンジ]

初めて書き込みさせていただきます。
子供の幼稚園での発表会、運動会での使用目的でこの機種の購入を考えております。
現在銀塩EOS7+EF28-135mmF3.5-5.6 IS USMをおもに使用しておりますが園のホール、庭の広さに望遠側の焦点距離、光量不足を感じております。
（主にネガカラーフィルムISO400を使用し街のラボでL、2L版でプリントしております）
資金的問題から大口径70-200mmズーム、200mm、300mm単焦点レンズの購入は難しく、70-300mmF4-5.6クラスのズームレンズとこちらの機種の比較検討をしております。
主に望遠側の補完目的で購入を検討しています。
使用感、プリントの仕上がりなど情報をお持ちの方がいらしゃいましたらご教示願えますでしょうか・・・。

書込番号：6544308

[からんからん堂]

光量不足を感じるのならISO1600のフィルムと望遠レンズ以外ありえないかもしれないですね〜。
一般的なデジタル一眼レフでも厳しい高感度では、コンパクトだとどれを使ってもどうしようもないかも？

書込番号：6544554

[マッケンジ]

からんからん堂さん

＞ISO1600のフィルムと望遠レンズ
検討いたします。ありがとうございました。

書込番号：6547558

[good grader]

＞主に望遠側の補完目的で購入を検討しています。

ＥＯＳ５５に７０〜２００にエクステンダー併用のユーザーでS6000fdも所有しています。

このS6000fdは、この価格帯では高感度で高画質の非常にコストパフォーマンスの高いデジカメですが、操作性やファインダーの見易さではＥＯＳ７の方が上だろうと思います
特に動きの速い被写体は難しいかも知れません。
これらはユーザーレビューを読まれると、判りやすいかも知れません。

ただデジカメの特徴として、大量に撮影してできの良い写真だけプリントすれば良いのでランニングコストは安いです。

それにこのデジカメの売りの高感度ですが、プリントもＩＳＯ８００迄ならほぼ問題なし、ＩＳＯ１６００でもＬ版位までならどうにか実用範囲です。

今後も銀塩をメインにされるなら、高感度フィルムと70-300mmレンズ（中古？）の組み合わせがベターかも知れませんが・・デジタルへの移行を考えられるなら、一度実機の操作性を試されたら如何でしょう？

当方はこのS6000fdを購入してからは、こちらがメインになってしまいました。
操作性などにちょっと癖がありますが、慣れてしまえばとても使いやすいデジカメですし、これ一台でほとんどの撮影が可能なので、重い機材を運ぶ必要もありません。

28〜300ｍｍをカバーするデジカメの中では価格もこなれているので、お薦めの一台であるのは間違いないと思います。

書込番号：6548513

[マッケンジ]

good graderさん

情報ありがとうございます。

＞ＥＯＳ５５に７０〜２００にエクステンダー併用のユーザーでS6000fdも所有しています。

＞プリントもＩＳＯ８００迄ならほぼ問題なし、ＩＳＯ１６００でもＬ版位までならどうにか実用範囲です。

＞当方はこのS6000fdを購入してからは、こちらがメインになってしまいました。

とのお話を踏まえつつ、ユーザーレビューを確認しまして本日近所のカメラ屋さんへ触りに行ってきました。
（EF70-300mm F4-5.6 IS USMの見学も兼ねてます）

操作性については慣れの問題と感じました。

各種設定の変更などはコマンドダイアルがあればなお良いと感じましたが

特に使いづらいとも感じませんでした。

ファインダーの見易さについてはgood graderさんや

レビューでみなさんが挙げられているように多少難があるように感じました。

隣に置いてあったパナソニックＦＺ８と覗き比べると画像が荒く

色が薄く感じました。MF撮影はちょっと難しいかも知れませんね。

（液晶モニターはかなりきれいと感じましたのでこちらを見ながらMF撮影できるかも・・・でも手振れが・・・）

しかし視野率１００％には感動です。構図決めに威力を発揮しそうですね。

実像との時間差があるとの『クチコミ』がありましたが、お店で少しいじる程度では確認できませんでした。

この点については実際『動きの速い被写体』を追ってみないと確認

できないと思いますが、AFの合焦速度もさほどストレスを感じるも

のではなかったので園児の徒競走程度ならば大丈夫でしょうか。

資金的にはEF70-300mm F4-5.6 IS USM（新品）が限界ですが

70-300mmレンズ（キャノン中古）や(サードパーティー新品）ならば

当機種とあわせて購入しても同程度の価格になりそうです。

屋外の動きの速い被写体は銀塩＋70-300mmレンズ（キャノン中古）又は(サードパーティー新品）

屋内は当機種（動きの速い被写体は・・・）

という選択肢もあるのかと実に悩ましくなっております。

書込番号：6551967

[ガラスの目]

FinePix S6000fd より FinePix S9100 の方が高感度ノイズが少ないです。ご検討を！
電池ボックスが勝手に開く心配もないです。（どうでもいい？）

書込番号：6552189

[tontakatan]

それからS9100のファインダーの解像度はモニターと同じですから綺麗ですよ・・コマンドダイアルも付いています。
価格も\50,000を切っていますし、こちらもコストパフォーマンスは高いです。
是非、FinePix S9100もご検討を・・。

書込番号：6557339

S6000fdに興味が…

[S.A.S大好き]

最近になってカメラ、写真に興味が出てきました。
そこで先月末にキヤノンのS5ISを購入しました。とっても気に入ってます^^
他にIXY900ISも所有していますので、S5ISの弱み、広角をカバーしています。
キヤノンの発色が好きで満足しているのですが、一点だけ不満があるんです。それは高感度のノイズです・・・

先日札幌ドームに野球観戦に行き、選手を撮影してきました。
12倍ズームで大きく撮影出来るのは良かったのですが、ISO200だとシャッター速度が良くても1/60までしか上がりません・・・
投球シーンの画像を見ると被写体ブレがすごいんです・・・顔が見えません！手が消えてます！
ISO400にすると少し良くなるんですが、ノイズが・・・

Fujiの高感度が評判いい事は知っていたので、ヨドバシで軽い気持ちでS6000fdの価格を聞いてみたところ店頭価格は41,000円(ポイント18%)でしたが、37,000円にポイントを23%にしてくれるとの事。（S5IS購入時に担当してくれた店員さんです）
実質28,490円です・・・

S5ISは高感度以外はとても気に入っているので手放すつもりはありません。

自分の主な使用環境は屋内外でのスナップ撮影やドライブ、旅行時に風景撮影、子供の学校行事(運動会や学習発表会)です。

S5IS購入を機に保護フィルターやPLフィルターを揃えたんですが、まずい事に同じ58mm径ですので流用出来ちゃいます・・・

S5ISとS6000fdは同じような機種なので、自分の中で「買ってしまえ！」という声と「S5IS買ったばかりだろ我慢しろ！」という声が聞こえてきます・・・
この状況、皆さんならどうしますか？買いますか？やめますか？

みなさんのご意見をお聞かせ下さいm(__)m


似たような機種を複数台お持ちの方、どのような考えで複数台お持ちなのかも教えて頂けると有り難いです。

書込番号：6533584

[ヒューヒューポーポー]

私もS3ISを購入後間もなく補完用にとS6000fdを購入しましたので
S.A.S大好きさんの気持ちがわかります。

去年のクリスマスにイルミネーションや東京タワーをバックに
人物撮影をしましたが広角＆高感度でのフラッシュ撮影が
なかなか良かったです。（2Lサイズでは十分満足できました。）
もっとも広角レンズを搭載したF31fdの後継機が出れば
自分にとってはそれが一番うれしいのですが・・・

書込番号：6533737

[S.A.S大好き]

ヒューヒューポーポーさん、似てますね^^;

S6000fdの画質は確かにいいですよね。
それで補完用ですか…

S5ISよりも旧型だけど、CCDが1/1.7型というのに惹かれます…
コンデジは1/2.5型が主流になってるので、今を逃したらこの価格でこのスペックの機種は無くなるんじゃないかと思ったりして…

大きな違いは高感度と広角ですよね。
広角は900ISでカバー出来るし…

悩みます^^;

書込番号：6533826

[ブラックホース]

私も所持していますが、他の高倍率ズーム機と違い、パワーズームでないところが非常に気に入っています。
おかげで電池の保ちは十分だし、あのレンズが起動する煩わしい音もしない、それが良いところ。
あと、動画もズーミングが可能でフォーカスも追従するし、かつ高画質。
ビデオカメラも要らないくらいです。

誉めすぎですかね。

書込番号：6533941

[マットマン]

実質３万円を切ればお買い得でしょうね。

フィルター類が１眼と同じように手軽に付けられるのも良いですね。

私ならそっと買います。

書込番号：6534324

[花酔い]

私の場合はS6000を持っていながら、S5ISに惹かれて購入を検討しています。

A710ISも持っていますが、これを購入するとき実はS3ISとどちらにするか、非常に迷ったことがあります。

結局安い上に高機能に惹かれてA710ISにしましたが、いまでも昼間の風景はかなり気に入って使っています。
しかし、望遠側がもう少し欲しかったのと、室内に弱いのでS6000を追加購入しました。
もうこれ以上はいらないと思っていたら、S5ISの登場で気持ちが揺らいでいます。

バリアングル液晶と昼間の画質の良さ、高倍率、S6000より軽いなど、いい点が沢山あって、両機があればたいていの場面で困ることはないと思うわけです。

しかし、両方持ち歩くのはちょっと難しいとも思うけれど、主な撮影場面で使い分ければどちらかを持っていけばいいことになるので、もう少し安くなれば買うかもしれません。

書込番号：6535797

[ピ〜太]

S6000fdの高感度特性やiフラッシュも魅力的なのですが、私がS.A.S大好きさん の立場だったら「S5IS買ったばかりだろ我慢しろ！」という声が勝ちそうですねー。私の場合この2台を所有したとしても、使い分けできそうないですし。

ただ最近S6000fdもだいぶ安くなってきているので迷うところですね。まあーこの辺は個人の価値観や諸事情によるところ「大」のような気がします。

書込番号：6535819

[C＠TCHER]

S.A.S大好きさん

こんばんわ！　いや、おはようございますかな！？(笑)
ボクも「s6000fd」を購入しようかと考えているのですが
S.A.S大好きさんの実質価格28,490円はかなりお買い得だと思います

よろしければ、どちらのヨドバシで店員さんのお名前など覚えていらっしゃったら教えてください

よろしくお願いします！♪

書込番号：6536042

[S.A.S大好き]

皆さんおはようございます！
レスが遅くなってしまい申し訳ありません…


ブラックホースさん
そんなに誉めて、買えって事ですか!?^^;
手動ズームも面白いですよね！ちょっと一眼気分になれます^^
動画はS5ISもズーム出来るしピントも合うしステレオだからS5ISの方が使えると思ってるんですが、S6000fdのRAWで撮れる事にも惹かれてます…

マットマンさん
確かに安いんですよ〜！ポイント分を値引きしたら原価割れだと言ってました^^;
それだけに気になります…
そっと買うって…^^;

花酔いさん
そうなんですよ！S5ISの昼間の画質はホントにキレイですよね^^
それだけに高感度がもっと使えたらって思っちゃうんですよね…

ピ〜太さん
今のところピ〜太さんだけですね…やめておけって言ってくれる方は^^;
S5IS買ったばかりですからね…
価値観かぁ…価値観をどこに置くかですよね^^;

C@TCHERさん
札幌のヨドバシです^^
店員さんはマネージャーさんでした^^
S5ISの時もかなり頑張ってくれましたよ^^


このスペックの機種って今後も出るんでしょうか…

書込番号：6536351

[つよん]

おはようございます
S6000fdのユーザーですが、ISO800ぐらいまでなら使ったことがあります。
ノイズは気になりませんでしたよ。

http://photoxp.daifukuya.com/index/fujifilm/finepix-s6000fd.html
には夜間撮影の物がありますから参考になるでしょうか？

日中の屋外での撮影も、クロームモードでの発色など、とても気に入っています。
が、S5ISを知りませんから比べてどうなのかが判りません。

でも、所有されているカメラと重なる部分が大きいとも思います。
いっそ、デジタル一眼にされるとか…


S6000fd、とても良いカメラだと思っているんですが、世間では余り話題に上らないカメラのようですから、後継機が出る保証は…

書込番号：6536618

[花酔い]

CANONのS5ISはかなり売れると思います。G7ほどではないでしょうが。
コンデジの高倍率ズーム機では一番売れる機種になりそうな気がします。

そうなると、FUJIもS6000の後継機を対抗馬として出してくると予想してるんですが、どうなりますか。

Ｆシリーズより最初にＳシリーズの方に手ぶれ補正を付けてくるような気がします。画素数はおそらく800万画素くらい。S9100の後継は1000万画素以上。

ハニカム構造を変えなくて多少ノイジーになっても、手ぶれ補正を付ければ対抗できますね。
高倍率ズーム機は手ぶれをどう防ぐかが売りになるからです。

高感度の質の向上は画像処理では行わず、ハニカム構造を変えてくる可能性があり、それは今年は間に合わないのではと見ていますが。

今安いうちに買うか、それとも高くなっても後継機に期待するか、悩ましいところですね。

書込番号：6538024

[C＠TCHER]

今日、新宿と吉祥寺のヨドバシに行ってきたんですが
￥40,000の23%ﾎﾟｲﾝﾄ付加で実質価格￥30,800が限界でした..
東京のヨドバシでは札幌のヨドバシのようにはいきませんな！！
残念↓

書込番号：6538442

[S.A.S大好き]

花酔いさん
キヤノンはブランド力もあるし、S5ISの売れ行きも好調らしいです^^
確かに高倍率には手ぶれ補正は欲しいけど、ノイズが増えてしまうのはやめて欲しいですね！
S5ISがあるので手ぶれ補正が付いたとしても高ければ買えないし悩みもしないと思います^^;


C@TCHERさん
今回の価格は多分、S5ISを最近買ってるってのも考慮してくれたんだと思いますよ^^

書込番号：6538709

[S.A.S大好き]

つよんさん、すいません！抜けてしまいました…
ISO800、キレイですよね…S5ISでこの絵は無理ですね^^;

元々、高感度に弱い事は理解していたんですが、少しカメラに興味が出てくると欲が出てしまって…^^;

確かにS6000fdとS5ISの用途はかなり被ります。
素人の自分に使い分けは殆ど出来ないとも思います…室内だけならS6000fdでいいと思うんですが、昼間の屋外も、となると両方？となるので荷物が…
今更ながら価格は聞かなきゃ良かったと思ったりしてます^^;

あまり話題にならないのは大きさですかね…撮影主体なら気にならないけど、旅行のスナップ用には大きすぎますからね^^;

書込番号：6540181

[花酔い]

私もS6000の大きさはいまだになじめません。それでついつい、やや小振りなS5isに目がいってしまうんですよね。これとF30持てばほぼ万能かな、なんて。A710ISがやや物足りないのでその代わりに。

いかん、完全にカメラ沼にはまってる！
でも、一眼のレンズ沼より安上がりと思うんだが…。
近頃さすがに財政が厳しくなってきたので、これ以上物欲に陥らないようにせねば。

ところで、S.A.S大好きさんもS6000で被ってしまうんなら、F31を購入して併用してみては？
高感度が必要な画面はこれでカバーできると思うんだけど。安いし。

書込番号：6543723

[S.A.S大好き]

>花酔いさん
これがカメラ沼ってやつなんですね･･･
F31も考えたりしたんですが、望遠が物足りなく感じるんですよ^^;
子供の学習発表会なんかは暗い上に距離もそこそこあるので、3倍ズームでは足りないんですよ･･･確かに安いんですが･･･

この物欲、どうにかしたいですね^^;


パソコンの調子が悪くて今まで携帯で入力していたんですが、やっと治ったので入力が楽になりました！
全然関係ない話ですが^^;

書込番号：6544194

[食べ過ぎ注意]

S.A.S大好きさん、こんにちは＾＾

教室ぐらいなら、300mm で十分ですね。
講堂だと、ちょっと物足りないかも。
テレ端の開放F値が 4.9 である事が実際どれくらい影響するのか、
両方お持ちの方に教えて頂けると良いですね。

書込番号：6546182

[S.A.S大好き]

食べ過ぎ注意さん、ご無沙汰してます^^;
こんなところで見つかってしまいましたね^^;

学習発表会は体育館です。極力前の方に陣取って撮影するようにするので望遠は300mmでもいいとは思ってるんです^^
ただ暗いのでISOを稼げればいいなって思うんです…

高感度はS5ISというか、キヤノン最大の弱点ですよね…^^;
ISO400〜800がもう少し使えればこんなに悩まなくて済むのに…

書込番号：6546858

[S.A.S大好き]

買っちゃった^^;
皆さん色々とありがとうございました！

ちなみにヨドバシで35,000円、ﾎﾟｲﾝﾄ23%でした！

書込番号：6551666

[花酔い]

おぉー、買っちゃいましたか。S5isと併用なんてうらやましい。

フィルター類の使い回しが出来るので、いいですね。
私もA710のテレコンを併用しています。

さすがに鳥など狙うときは、これくらいあるとかなり便利です。
それでも足りないと思うときもありますから、この世界も望遠沼にはまるとキリがないようで。

書込番号：6551766

[S.A.S大好き]

花酔いさん、買っちゃいました！ほんとに買っちゃいました^^;
F31fdも考えはしたんですが、結局S6000fdです･･･

改めて家でS5ISと並べると･･･デカイですね^^;

今日はもうこんな時間なので、週末にでも色々と試し撮りをしてみようと思います^^

S5IS、S6000fd、IXY900ISと３台所有となったことだし、３機種の比較なんかもしてみようと思います^^

書込番号：6551872

S6000fdのマクロ倍率について教えて下さい

[Sekkoくん]

１．S6000fdのマクロ接写距離は約10cmとなっています。
このときのおおよそのマクロ倍率は？　2.5インチの液晶モニタいっぱいに表示できる被写体の大きさを知りたいです。

２．スーパーマクロ時のマクロ倍率は？
ワーキングディスタンス2.0cmから2.5cmの範囲で、マクロ倍率が1.5倍程度になるのならS6000fdを、そく購入したいと思います。

F31fdの掲示板を拝見し、F31fdを最近購入しました。そうとうに気に入っているのですが、S6000fd(28mm〜300mm)を併用したいと思っています。
F31fdのマクロ倍率は、1cmまで近寄ると、約1.0倍と思われます。横幅50mmの被写体が、液晶画面いっぱいに表示されます。レンズ前面にCAMEDIA C4040の前玉を、かざしてマクロモードでフォーカスを行うと、約2.7cmの距離で、1.56倍の倍率が得られます。これはすばらしい。S6000fdのスーパーマクロでこれと同等の結果が得られれば言うことなしです。

キタムラ特価もないし、量販店は49800＋ポイント。どこで買うかにも迷います。

書込番号：6506581

[花酔い]

>F31fdのマクロ倍率は、1cmまで近寄ると、約1.0倍と
>思われます。
>横幅50mmの被写体が、液晶画面いっぱいに表示されま
>す。

1cmではなく5cmですね。実際にはF30で試したら4cmくらいまで寄れました。

S6000fdのスーパーマクロは1cmに寄ってF31と同じくらいです。
これはもともと広角側が２８ｍｍと違うためでしょう。

通常のマクロ時では0.6〜0.7倍くらいか。
ちなみにS6000fdは７cmくらいまで寄れました。
６cmでもＡＦエラー表示は出るものの、ピントは合いました。それ以下はさすがに無理ですね。

スーパーマクロならCAMEDIA C4040の前玉で同じくらいの倍率はいくのかも。あるいはもっと近寄れるか。

しかし、こういうマクロの倍率という考え方があるとは知りませんでした。液晶でどのくらいの大きさになるかはあまり考えたことがないもので。

クローズアップレンズやマクロリングを使えば、もっと
大きく写せるのがS6000の強みですね。

書込番号：6507696

[masa111]

価格情報ですがJoshin　Webで以下の価格で出ていますよ。参考まで。

39,900 円 (税込)

さらに 5,985円分(15％)ポイント進呈

※期間限定特価
2007-07-09 07時59分 まで

書込番号：6508662

[影美庵]

一般的に撮影時の倍率は液晶画面ではなく、撮像素子上での倍率を言います。

３ｃｍの物が、液晶画面で３ｃｍに写っていた場合、それが１倍ではありません。

35mmフィルムカメラの場合、36mm×24mmの物がフィルム一杯に写る場合を１倍、半分のサイズ（フィルム上で18mm×12mmの大きさ）に写る場合を1/2倍といいます。

デジカメも、CCDサイズと同じ大きさに写る場合が１倍ですが、CCDの実寸法は公表されていません。
CCDサイズとして、○／△□型とは公表されてますが、○○ｍｍ×△△ｍｍの表記はありません。

しかし、仕様表には、レンズの焦点距離として、実焦点距離と35mm判に換算した値が載っています。

実焦点距離／35mm判換算焦点距離の値を、フィルムサイズの対角線の値（約43.3mm）に掛け、その値を基準にCCDのサイズ比率（多くの場合は４：３）で計算すると、ＣＣＤの実サイズが求められます。

横：縦が４：３の場合、対角線の長さは５の比率になります。

この機種をＨＰで調べると、何故かワイド端とテレ端で比率が異なりますが、テレ端で計算すると、上記計算式では約7.7mm×5.8mmになります。

液晶画面の表示は、ほぼ１００％ですから、約８ｍｍの物が、液晶画面の横幅一杯に写っていれば、それが１倍になります。

５ｃｍの物が、画面の横幅一杯に写るのであれば、（この機種では）7.7mm÷50mm＝0.15倍になります。F31fdの場合、何倍になるかはご自身で計算して下さい。

上記の計算式は被写界深度の計算で、許容錯乱円径の値を求める時にも役立ちます。

書込番号：6508813

[Sekkoくん]

ご返事ありがとうございます。
ご指摘の通り、F31fdのマクロ撮影距離は5cmですね。
S6000fdのマクロ関連情報をご提供いただきありがとうございます。とても参考になり、意を強くして下記のテストを行ってみました。

F31fdに手元のケンコー・クローズアップレンズAC No.5(49mm径)を仮取り付けして、テレ端で撮影距離や倍率を確認しました。（数値は目安です）
14.5cmまでAFが作動し、このときの倍率は0.94倍ほどです。20cm離れても約0.64倍の高倍率になります。S6000fdはテレ端の焦点距離が長いので、クローズアップレンズを使用したときの効果を期待してニンマリしています。

価格情報をいただき、ビックカメラなどを調べてみると、どのお店も今日から価格を下げています。Joshin　Webが安いようですが、できれば店頭で購入したいと思っています。

書込番号：6508866

[きたしなの123]

s6000fdのスーパーマクロですが、レンズにとるのものがあたるくらいまでよれます。
ピントも手動にできますので、マクロでとるのは便利です。それと結構きれいにとれていますよ。

書込番号：6508982

[Sekkoくん]

影美庵さんのご解説により、あらためてレンズ倍率のことを勉強させて頂きました。ありがとうございます。
私が伺いたかったのは、液晶モニタ上の表示倍率（この言葉も適切なものか分かりませんが）のことです。前レスではマクロ倍率という用語を、自身でもこれでよいのかなぁ、と思いながら使ってしまい、申し訳ありません。

コンデジの機能としてマクロモードはとても重要だと思います。各社とも被写体にどこまで寄れるかを仕様表に表記しており、S6000fdではスパーマクロモード時には1cmまで寄れると表記されています。寄ればよるほど大きく写せますが、これでは、たとえば実寸30mm径の花が液晶モニタで何ミリに表示されるかが分かりません。
実機（昨夜購入）で確認したところ、S6000fdでは横幅50mmの被写体が液晶画面いっぱいに表示されます。液晶モニタ上の表示倍率は"1X"ということになります。一般ユーザーには、液晶モニタ上の表示倍率を仕様表に表記して頂くのが分かりやすいと思いますが、如何でしょうか。

S6000fdはF31fdと操作系が大きく異なり戸惑いがありますが、慣れるのにそれほど時間はかからないと思います。リングによるズーム手動調整、露出補正とヒストグラム表示、ほとんどのモード(?)で機能する顔検出などが便利だと思います。RAW撮影と現像をこのカメラで初体験出来るのも楽しみです。

徐々に周辺機器を揃えていきたいです。まず欲しいのがワイドコンバーション・レンズです。純正とレイノックスDCR-7900ZDの評価は如何なっておりますか？価格はわずかに純正の方が安いようですが。他の選択肢を含め、アドバイスをお願いします。

書込番号：6512186

[Oh, God!]

　ワイド・コンバージョン・レンズの件ですが、私は純正の「WL-FXS6」をS9000で使っています。

　これは歪曲収差がそれ程目立たない、よくできたワイコンだと思います。

　そう確信するに至ったのは、最近発売されたキヤノンのPowerShot S5 ISのレビューの中で、そのカメラにワイコンをつけた作例写真のたる型収差が、かなり目立っていたからです。WL-FXS6の方は、こんなに酷い収差は出ません。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/07/05/6525.html

　ただ等倍にすると、若干、絵が流れたようになっているのが判ります。これは超広角である以上、ある程度は仕方がないですね。縮小して使う限りは、問題は全くないです。

　また28mmの広角と違って、流石に22mmになると、少しカメラを傾けただけで柱が倒れます（笑）。柱と平行になるようにカメラを構えると真直ぐになりますが、最初は戸惑うかもしれません。

　もう少し歪んでくれた方が面白いかな、と思うこともありますが、そうなると魚眼レンズの出番ですね（笑）。

http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcrfe180pro/indexdcrfe180projp.htm

　なおレイノックスの「DCR-7900ZD」との違いは、両方持っているわけではないので判りません。純正の方が安ければ、「WL-FXS6」で良いかと思いますが。

http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr7900zd/index.htm

書込番号：6512784

[Sekkoくん]

Oh, God!さん

ワイコンの情報が少ないので、とても参考になりまます。
レイノックスDCR-7900ZDのスペックはレイノックスのHPにそれなりに詳しく書かれていますが、純正のWL-FXS6はサイズ以外のスペックが分かりません。
DCR-7900ZDはWL-FXS6にくらべて厚さが3.5mmほど薄く、この差は大きいともいます。価格差はかなりあり、悩むところです。なにか決め手があれば･･･。

それにしてもPS S5ISのワイコンの画像は、サンプルを見る限りでは、そうとうな歪みですね！。

書込番号：6513722

本機の優位性について

[LuxVeritatis]

とても気に入っていた富士のＦ11が故障したため、最近リコーのＲ６を新規に購入して使い始めましたが、これまでのような絵が撮れずに非常に苦労しています。カメラに対する慣れも必要なのでしょうが、思い切ってＲ６を手放して、Ｆ３１ｆｄか本機への買い替えを真剣に検討しています。
　大きささえ納得すれば、価格.comで1万2千円足らずの差。
望遠も魅力ですし、デジ一のような浮き出るような遠近感をもった絵作りも可能になるのでしょうか？
　ご利用中の皆様の感想をお聞かせください。

書込番号：6496984

[からんからん堂]

デジタル一眼レフのような絵は不可能ですがR6に比べるとちょっとはそれに近い絵が撮れるかもしれないですね〜。

書込番号：6497193

[腕時計１]

ここにアップされている写真はFinePix S6000fd撮った写真です。
一眼レフの様に撮れています。

http://photoxp.daifukuya.com/index/fujifilm/finepix-s6000fd.html

書込番号：6497392

[マットマン]

一眼のようなボケは、レンズを開放にしたり、望遠側で撮ったりして近づける事は出来ます。

一眼のようにピントがシビアで気楽に撮れない場合も有ります。

気楽に撮れて雰囲気の違う写真も撮れると言う事で、丁度良い位置に有るカメラかも知れませんね。

書込番号：6498132

[LuxVeritatis]

アドバイスをありがとうございました。
上手に使えばデジ一風にも撮れそうですね。がんばって挑戦してみたくなりました。

書込番号：6499965

F31からのステップアップ

[Sumibom]

今までF10,F31と使用し、最近カメラに興味が出てきて色々な物に挑
戦したくなってきました。
F31でも絞りとか使っていますが、もう少し色々と遊べる領域が広い
方がいいかと感じています。

そんな私が候補に考えているのは下記の組み合わせです。
・S6000fd
・SP550UZ
・S5 IS
・K10D+ TAMRON AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF]
　Macro (Model A18)

価格的にも物的にも異なっているのは理解しているつもりですが、
カメラを楽しみながらステップアップするにはという前提で、アド
バイスいただけますでしょうか。
現在使用しているF31の顔キレイナビやiフラッシュには満足してお
り、FUJIで買いやすいデジ一があればなぁと思ってしまいます。

尚、F31を手放す予定は無いので、多少大きくても構わないですが、
取り扱いやメンテナンスが難しい，煩わしいのは遠慮したいです。

このTAMRONのレンズなら、コンデジ感覚で使えるのかなと考えてい
ますが、いかがでしょう？

書込番号：6432971

[からんからん堂]

いっそS5ProとVR18-200mmにしてみる、というのもいいかもしれないですね〜。

書込番号：6433015

[ぼくちゃん.]

いっそ一眼レフにいったらどうですか？
そう大して変わらないと思うけど、
おもしろさは大分違うと思う。

書込番号：6433024

[⇒]

候補の中では一番高価ですがK10Dでしょうね。
映像素子が段違いに大きいので絞りの効果を実感出来るでしょう。

書込番号：6433088

[Y氏in信州]

候補の中では前3者とK10Dのギャップが大きいですね．．．（笑）。
K10Dへの思い入れというところでしょうか？
デジイチにされるならば、出来れば高倍率ではなく、単焦点で楽しみたいですね。
K10Dならば古いスクリューマウントレンズやMFのKマウントレンズも楽しめますから、
パシャパシャ撮りに手持ちのF31を使い、お楽しみはK10Dで、というのがよいかも？

書込番号：6433167

[マットマン]

カメラは趣味のものですから、ステップアップしたくなりますね。

フィルムの時はコンパクトから一眼に行きましたが、お金が無くレンズも買えませんでした。

高倍率のコンパクトは後から出てきましたから。

デジカメの今は、ネオ一眼とか高倍率コンパクトなど機種が豊富でステップアップしやすいですね。

画質を重視すれば、S6000fdが良いと思います。

焦点距離も28mm〜300mm相当有りますから、この値段からすれば納得出来ると思います。

一眼でＫ１０をチョイスされた意図が不明なので、ここではお勧めから外しておきます。

書込番号：6433673

[Oh, God!]

　「カメラを楽しみながらステップアップする」というのならば、「一眼レフ機」が楽しいでしょうね。

　「取り扱いやメンテナンスが難しい，煩わしいのは遠慮したい」というのは、「撮像素子のゴミ問題」のことでしょうか。それを重視するならば、「オリンパスのカメラ」をオススメします。

　ネオ一眼タイプのカメラは、一眼レフ機はカメラを楽しみながら使えることが判っているのだけれども、「レンズ沼にはまって、エライ目にあった」とか、「弁慶の七つ道具みたいに交換レンズを持って歩くのが、めんどくさい」とか、「撮像素子についたゴミで泣かされるのはご免だ」とか、「35mm版やAPS版の素子を使ったカメラを使っていて、周辺減光にウンザリした」とか、とにかく「達観した人向け」かな、と思っています（笑）。

　レンズは、標準ズームレンズ1本から始めた方がいいのでは。

　また、マクロレンズは予算があれば揃えて良いのでしょうが、先ずは「クローズアップレンズ（フィルターのようなレンズ、ケンコーなどから発売されているもの）」を使って、遊んでみてはいかがでしょう。これをつければ、コンパクト・カメラのように、気軽にマクロ撮影ができます（ボタン1つで切り替えられないのが難ですが、カメラを楽しむわけですから面倒なのも楽しいでしょう。）。

　それからあれやこれやと、沼にはまるのも楽しいでしょう。が、沼にはまりたくない方には、ネオ一眼をどうぞ、ということになります（意味深長。笑）。

書込番号：6433706

[LUCARIO]

> 絞りとか使っていますが、もう少し色々と遊べる領域が広い方がいい

…であればデジタル一眼レフ（ネオ一眼ではなく）をお勧めします。
絞りによる被写界深度・ボケのコントロール幅は、ネオ一眼を含む
レンズ一体型コンパクトデジカメの比ではありませんので。

ただ、レンズを

> TAMRON AF18-250mm F/3.5-6.3

これ１本だけで済ませてしまうのはちょっと勿体ないかも…。
このレンズでも望遠端で絞りを開けばかなりのボケが得られるはずですが、
もっと焦点距離が短く、かつF値が小さなレンズを付けるとより気軽に
（人物とかも）背景を綺麗にぼかした写真が撮れると思います。

私はニコンユーザでペンタのレンズは良く分からないのですが、
上記の高倍率ズームの他に、35mmか50mmぐらいの単焦点レンズが
１本あると、かなり楽しみの幅が広がると思いますよ。

書込番号：6433754

[北のまち]

>最近カメラに興味が出てきて色々な物に挑戦したくなってきました。

ということなら一眼レフしかないでしょうね。
コンデジでは味わえなかった世界を見ることができますよ。

書込番号：6433779

[ピ〜太]

>今までF10,F31と使用し、最近カメラに興味が出てきて色々な物に挑
>戦したくなってきました。

やはりデジ一がよろしいかと思います。
そういう私もF10を使用していて、もっと色々なものを色々な方法
で撮りたいと思いデジ一を購入しました。
ネオ一眼なども考えましたが、いづれデジ一へいくだろうと確信
してましたので、最初から購入しました。
（頻繁に買い換える余裕もなかったですし）
結果は、F10では撮れなかったものが撮れて満足しています。

なお、デジ一に関しては「沼」というものがあるらいのですが、
幸い私は「白いレンズ」をショーウィンドウ越しに眺めるだけ
に留まっております。
なので安心してデジ一の世界へ。

書込番号：6434025

[ガラスの目]

>最近カメラに興味が出てきて色々な物に挑戦
なぜか望遠系が多いですね。何を撮影されるのでしょうか？
鳥でしたら1000mm〜2000mmくらいほしいです。
F10を使ってデジスコなどやられたら面白いです。
また、F10に魚眼コンバージョンレンズを付けるなどもいけます。
一眼レフはレンズ沼がありますが、コンデジは、カメラ沼が怖いですね。

書込番号：6434165

[はる・・・パパ]

ここがどちらの沼に行くかの分かれ道

・・・楽しく悩んでくださいｗ

書込番号：6434392

[Sumibom]

皆さん、書き込みありがとうございます。
やはり、デジ一をっていう声が多いですね。

今回K10Dを候補に上げたのは、レンズからの選択でした。
S6000のように一本で広角〜望遠まで使えるレンズがあることを知り、
これならほぼこれ1本で対応出来、後は必要に応じてレンズを買い足せば
済むかと考えたからです。

よって、TAMRON AF18-250mm F/3.5-6.3を基準に考えると、手ブレ補正が
欲しい→SONYかPENTAXしか無い（合ってます？）→どうせ買うなら撮像
素子のゴミ問題や画素数の点で、K10Dが良いかな、と考えました。

ただこの組み合わせであれば150K近い出費となり、レスポンス等の操作
感は圧倒的にS6000より良いものの、コストパフォーマンス的にどうか、と。

SP550UZの最大望遠時のF値も4.5と優れているようなので、デジ一に適わ
ないにしても、これもありかと考えてました。

一旦これらSP550UZやS6000fd等を間に挟んでからのステップアップって
勿体無いですかね、金銭的に？

実はSP550UZにもかなり惹かれてます…。

書込番号：6435351

[ガラスの目]

コンデジで広角の画質重視ならS6000fd
　　　　　望遠の画質重視ならFZ50
一眼レフでゴミ取り、ライブビュー重視ならE-510
　　　　　画質重視なら高額レンズ
　　　　　安いレンズは、コンデジより画質が悪かったりして…。
画質より楽しさ重視ならSP-550UZ，DSC-H7，S5 IS　かな？

書込番号：6436012

[ぷぉん吉]

デジキャパ！（デジタルCAPA）６月号に、
「超望遠デジカメ 最新の全7機種」
と題して、
　S5IS , H7 , 550UZ , FZ50 , FZ8 , S9100 , S6000fd
の比較記事が載っていました。

一度目を通されてみては？
（あと数日で７月号が発売になりますのでお早めに）


ちなみに、最終的に最もポイントを獲得していたのは
S6000fd でした。

書込番号：6438308

[老眼ピンぼけ7号]

補足です。

『デジタルカメラ・マガジン』6月号
特集：「真のゴミ取り王はどれだ!?」

一位:オリンパス(E-410)
二位:キャノン(KDX)
三位:ソニー(α100)、ペンタックス(K10D)

という結果でした。

オリンパスのゴミ取りはほとんど完璧で、キャノンはある程度の効果がある。

残念ながら、K10Dはほとんど効果がなく、カタログに書いてあるだけ、と思った方がよさそうです(海外でも同じようなテストがありましたが、そこも同じ結果でした）。

少なくともゴミ取りに関しては、K10Dは候補にあげることはできません。

6月末発売のE-510なら、手ぶれ補正も付いてます。

ただし、ライブビューに期待しないことと、同じ性能のデジ一に較べると、少し高い(笑)

書込番号：6441299

[good grader]

いきなりデジタル一眼に行かれても良いとは思いますが！　
S6000fdでもかなりの事が出来ますので、先ずは購入されて色々と試してからでも遅くはないと思います。

個人的にはS6000fdかなり気に入っています。
泣き所はビューファインダーと操作系でしょうか？

高感度と画質の良さはこの価格帯ではピカイチだと思います。　メインテナンスも楽ですし、屋内、夜景撮影では実に使いやすいカメラです。　それにオプション無しでマクロから望遠まで、だいたいの被写体はカバーします。

ただSumibomさんが何を中心に撮影されるかで、お薦めのカメラも変わってくるのではないでしょうか？

書込番号：6441848

[Sumibom]

ご返答ありがとうございます。
デジキャパ6月号は先ほど仕入れて来ました。

私の中でキヤノンのS5は候補から落ちました。

あとお勧めいただいているE510について調べてみました。
「フォーサーズの焦点距離2倍換算」というところが気になりました。
折角なら広角側も欲しいし、TAMRON AF18-250mmも存在しない？


色々考えていると、まずはデジ一いいく前にSP550UZ
かS6000fdへステップアップするのが良いような気がしてきました。
やはりコストが圧倒的に違うので。。。

因みに上記の2機種では、レース等での流し撮りって出来ますでしょうか？
あれはかなり大きな夢だったりします。(^_^;)
昨年のF1で鈴鹿130R内側の下段に居ましたが、当時F10ではかなり役不足
でした。シャッタースピードも望遠も。
（望遠はあの席でも最低あと2倍は欲しいって感じました。）

SP550UZやS6000fdである程度撮れれば…。

書込番号：6443192

[はる・・・パパ]

F1の撮影で言えばF50が良いのではないでしょうか！？

マクロ、広角、高感度時の画質も重視したいということなら・・・S6000fdは非常にバランスがいいと思いますが・・・

書込番号：6443663

[はる・・・パパ]

訂正です
F50→FZ50です

書込番号：6443668

[ガラスの目]

>勧めいただいているE510
広角は、魚眼レンズを購入し、ソフト歪曲補正する方法があります。
ただ、緑色が黄色かぶりしている印象がありますし、
空の深い青がきれいにでない印象です。
初期不良もあるようなので、半年、１年待った方が良さそう。
一眼のゴミ取りですが、ブロアーでゴミを吹き飛ばす場合、
オリンパス、ソニー、ペンタが優秀なようです。

高速で動く物の撮影は、パナのFZ50、FZ8などが評価が高い。
手ぶれ補正が強力なのも魅力。
FinePix S6000fd に手ぶれ補正が付けば無敵なのですが…。

書込番号：6443712

ファインダーについて

[とまどうトマト]

昨日、カメラ屋さんで実物をみてきましたが、ファインダーがきれいに見えませんでした、モニターはきれいなのですが。
このファインダーでは、撮影のときに不便なのではと、思いつつも、なにか設定しだいで、きれいに見えるのかとも思いました。
そこで、このカメラを使用している方は、撮影のとき、ファインダーとモニターの、どちらを使って撮影しているのか、教えてください。
私のような素人は、ファインダーで撮影したほうが、手ぶれが少ないようにおもえるので、気になってしまうんです。
よろしくお願いします。

書込番号：6444870

[アクアのよっちゃん]

ファインダーを覗いて、撮影した方がカメラをしっかり
握れるので、ファインダーを覗いて撮影する方が多い
と思います。

書込番号：6445167

[ヒューヒューポーポー]

手ぶれ予防に９割がたファインダーを使用しています。
撮影後モニターでピント等確認をしています。

書込番号：6445327

[586RA]

>ファインダーがきれいに見えませんでした、モニターはきれいなのですが。

ファインダーは11.5万画素で、モニターは23.5万画素ですから、仕方ないですね。

コストダウンでファインダー用LCDに高画素の高級なものを使えなかったのではないでしょうか。

書込番号：6445688

[ぷぉん吉]

ファインダーを使用して撮影すると、自然と脇が
締まりますし、頭によってもカメラが固定されるので、
私もファインダーを使用する事が多いです。

で、確かに画質はザラザラですよね、ファインダー。

私の場合は、主に構図の確認用にと割り切って
使ってますので特に問題ありません・・・

書込番号：6447007

[とまどうトマト]

質問者です。
この先、もっと良いカメラが発売されると思いますが、
夏の北海道旅行に持って行きたいので、
このカメラを購入することにしました。
現時点で、私にはベストと判断しました。
いろいろ教えていただき、ありがとうございました。

書込番号：6471960