FinePix S6000fd のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥5,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:630万画素(有効画素) 光学ズーム:10.7倍 撮影枚数:200枚 撮像素子サイズ:1/1.7型 FinePix S6000fdのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix S6000fdの価格比較
  • FinePix S6000fdの中古価格比較
  • FinePix S6000fdの買取価格
  • FinePix S6000fdのスペック・仕様
  • FinePix S6000fdのレビュー
  • FinePix S6000fdのクチコミ
  • FinePix S6000fdの画像・動画
  • FinePix S6000fdのピックアップリスト
  • FinePix S6000fdのオークション

FinePix S6000fd富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 9月上旬

  • FinePix S6000fdの価格比較
  • FinePix S6000fdの中古価格比較
  • FinePix S6000fdの買取価格
  • FinePix S6000fdのスペック・仕様
  • FinePix S6000fdのレビュー
  • FinePix S6000fdのクチコミ
  • FinePix S6000fdの画像・動画
  • FinePix S6000fdのピックアップリスト
  • FinePix S6000fdのオークション

FinePix S6000fd のクチコミ掲示板

(4025件)
RSS

このページのスレッド一覧(全57スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix S6000fd」のクチコミ掲示板に
FinePix S6000fdを新規書き込みFinePix S6000fdをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ14

返信13

お気に入りに追加

標準

S6000fd - Review,! 2006-12-6

2006/12/07 19:19(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S6000fd

スレ主 ekeekeさん
クチコミ投稿数:658件 瀬戸のだるま夕日 

レビー・サンプル画像がUPされています。

<結論− >
*ISO800も使えそう。
*金額に十分見合う価値。

*ISOはF30ほどはよくない。
*連続モードの3画像制限。

サンプル画像は珍しく日本でも撮影しているよ。
詳細は、英文はにがてなので・・・。



* http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/

* http://www.ocn.ne.jp/translation/webpage.html

書込番号:5726522

ナイスクチコミ!1


返信する
C2Dさん
クチコミ投稿数:1376件 神玉ニッコール&ねぶた祭&廃墟 

2006/12/07 19:34(1年以上前)

外人さんが撮ってる訳だから、肖像権は特に問題に
ならないんでしょうね。
まあ、日本の肖像権は世界で一番厳しいらしいので...

書込番号:5726577

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:115件

2006/12/07 21:42(1年以上前)

デジタル一眼レフに見えるのでプロフォトグラファー

書込番号:5727190

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:160件

2006/12/07 22:58(1年以上前)

日本人の肌色はやっぱ難しいね!

書込番号:5727651

ナイスクチコミ!1


came_coroさん
クチコミ投稿数:119件 かめの写真集♪ 

2006/12/08 09:27(1年以上前)

S6000が、数枚載ってます。 
ここのomegaさんの作品好きです。

FinePixデジカメ写真掲示板
http://photoxp.daifukuya.com/exec/fujifilm/

書込番号:5728940

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2006/12/08 10:06(1年以上前)

>>*ISOはF30ほどはよくない。

これどういう意味ですか?

書込番号:5729038

ナイスクチコミ!1


came_coroさん
クチコミ投稿数:119件 かめの写真集♪ 

2006/12/08 10:27(1年以上前)

>>*ISOはF30ほどはよくない。

S6000の感度は、F30より怠るってことなのかな?

書込番号:5729076

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2006/12/08 10:36(1年以上前)

>>S6000の感度は、F30より怠るってことなのかな?

これもまた微妙な言い回しですね(^_^;)もっとも元の発言から真意を読むのは大変ですけど。

強いて言うなら
「同じISO感度でも実行感度が低い」とか、
「同じISO感度でもノイズ感が違う」とか、
「同じISO感度でもトーンカーブが違う」とか、
「ISO感度が自動的に変更されるロジックが違う」とか、
「ISO感度の上限が違う」とか、
そんな風に書いてもらえるとekeekeさんがどのように感じたのかがよく分かるのですけど。

書込番号:5729099

ナイスクチコミ!1


スレ主 ekeekeさん
クチコミ投稿数:658件 瀬戸のだるま夕日 

2006/12/08 12:04(1年以上前)

今日は、 評価に>*ISOはF30ほどはよくない。
とありますが、

ISO測定値図見るとF30とS6000ではF30がいいですね。
このことを言って、いるかも?・・・。

またS6000購入前に、FUJIにTELにてのコメントでは
CCDはF30とおなじタイプで画像処理は違う!と聞き、
購入しましたが・・・かなりちがうようで残念。

S9000とS6000をISO100で撮ってみて、
S6000のノイズ感は同格かなと感じています。
(高ISOはいい)

*F30 ISO.
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page6.asp

*S6000 ISO.
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/page6.asp

書込番号:5729305

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2006/12/08 12:22(1年以上前)

結論はekeekeさんのものではなくdpreview.comのものだったんですね。

dpreview.comの出すコメントはいつも長い物なのでその中からekeekeさんが抜粋されたところにekeekeさんの意志が働いているのが分かりますね。
原文を読むと該当箇所は
>>ISO 1600 / 3200 JPEGS not as good as F30 (can be solved by shooting raw)
でしょうか?

直訳すると
「ISO1600とISO3200で撮ってJPEGに生成された画像はF30に比べると良くない、出来るならRAWで撮りましょう。」
といった感じですかね。

書込番号:5729349

ナイスクチコミ!1


スレ主 ekeekeさん
クチコミ投稿数:658件 瀬戸のだるま夕日 

2006/12/08 14:23(1年以上前)

適当takebeatさん、そのとうりです。
まぎらわしいコメントで・・・。

前文にあります、S9000をUPするとき
S6000&S9100と、まよってTELしたのですが。

ISOデータ見て、なんか?CCDのはなしは???です。
画像処理の違いで、そんなに悪くなるの?ですが・・・。

S9100+F30・CCD!がほしい・・・。

書込番号:5729755

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2006/12/08 14:28(1年以上前)

A600というF30とそんなに違わないであろうCCDを使ったデジカメを買いましたが、やはり出てくる画像はF30とは違いますね、

F30と違って画像がキリキリとシャープに締め上げた感が無くて私はA600の方が好みなんですけど。

書込番号:5729778

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2006/12/08 14:40(1年以上前)

改めてdpreview.comの他社との画像の比較のページを見ましたが、

S6000fdと他のデジカメで撮った写真を比べるとおもしろいようにS6000fdの写真が明るく見えて写ってます。

A600の画質はF30よりS6000fdに似てますね。

書込番号:5729817

ナイスクチコミ!1


スレ主 ekeekeさん
クチコミ投稿数:658件 瀬戸のだるま夕日 

2006/12/08 15:12(1年以上前)

画像の判断はまだよく見えません!がF−クローム色味が
お気に入りで選んでいます。

S9000〜S6000で、レンズはCCDのサイズも変わり、
設計変更したとの、コメントでしたが。

夕日・夕景の写真を撮ると、S9000に比しS6000は
ゴーストが多くでます!・・・。

よって画像は、CCDや処理方法やレンズ等々の総合により
描画?される・・・、ゆうことで難しい。。。

書込番号:5729921

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ15

返信14

お気に入りに追加

標準

よく撮れるのですが

2006/12/03 23:09(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S6000fd

クチコミ投稿数:88件

F30をスナップ用に常用していましたが、広角側望遠側ともに不十分であることが不満で、本機を購入しました。一番気になっていたレンズの描写力ですが、広角28ミリの周辺描写、望遠300ミリの解像度ともに私としては満足いくレベルで、十分使えると安心しました。
また噂の“顔キレイナビ”機能は、腰が抜けるほどすごいです。まるでSFの世界みたいです。顔へのピント合わせ、露出合わせが別次元のように簡単になります。

ただし!、以下などに大いに問題点があります。

1)マニュアルフォーカスがどうしようもなく使い勝手が悪いです。現在のピント距離が(目安にせよ)まったく表示されませんし、特に遠景でのピント合わせが実にしにくいです。ワンプッシュでフォーカスを合わせてくれる機能がついていますが、事実上これとの併用が必須です。つまり“一度オートフォーカスでピントを合わせてから微調整する”という使い方がメインとなります。見た目はデジ一眼レンズのフォーカスリングのようですが、操作感はまったく別ものです。

2)せっかく高感度CCDを積んでいるのに、PSAモードではオート感度の設定がまったくできず、一方シーンモードなどでは任意の感度固定ができません。これは先行するF30より明らかに劣っています。“ネオ一眼”を標榜するなら、感度設定はよりフレキシブルにできるようにして欲しいと思います。

3)撮影した画像を再生するのに、いちいちレバーを切り替える必要があります。せめて直前に撮影した画像くらいは、どれかのボタンを押すとすぐ表示されるべきです。これもまたF30に劣ります。(アシストウインドウ表示機能を使うと、ある程度これをカバーできますが、それでも大いに不満が残ります)

4)デジタルズーム専用のボタンがあるのですが、せっかく300ミリまでのレンズを積んでいるのに、なにが悲しくてデジタルズームを使う必要がありましょうか。少々極論かもしれませんが私はこのカメラにはデジタルズームは不要だと思います。ゆえにこのボタンもまた無用の長物で、「他の機能に割り当てをカスタマイズできたら」とボタンを見るたびに思います(笑)。

実は上記のほかにも10や20の不満点、改善希望点をすぐに挙げられるほど製品として造り込み不足を感じるカメラです。(S6100がすぐに出るかも?)

とはいえ、実売で5万円以下(店によっては4万円以下)で買えるカメラとはとうてい思えないほどレンズの描写力は良く、高感度CCD、iフラッシュ、そして“顔キレイナビ”機能によって、スナップ用としては非常に非常に魅力的なカメラです。子供や家族、友人とのスナップ写真をメインに考えている方にとっては、今現在、選択肢としてはずすことのできない一台であると確実いえるでしょう。

以上、ほかの書き込みとダブる内容もありますが、ご参考まで。

書込番号:5711653

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:718件Goodアンサー獲得:2件

2006/12/04 17:43(1年以上前)

詳細なご不満(笑)ありがとうございます。
わたしもK100Dをもっていながら、S6000fdも欲しいかなと思っていたのですが、
先日店頭で触ってみると、(おっしゃるように)PSAモードではISO AUTOが無いのですね。
かといってAUTOモードにすると今度は一番多用する「露出補正」が出来ないようなので
ちょっと購入を見合わせてしまいました。
F31fdにはISO AUTO(800) が追加されて喜んでいたのですが、
どうしてS6000fdにはつけなかったのでしょうか?? 
FUJIの考えがよく解りません。(残念ですね)

あと「ビューファインダー」がとてもチープに感じたのですが、
日常、問題なく使用できるでしょうか?

28mmの周辺描写に問題がなければ、やはり…魅力あるデジカメではありますね。
発作的に買ってしまうかもしれません。

※「無い物ねだり」はいけませんが、300mmともなると、やはり「手振れ補正」が欲しいかも…です。

書込番号:5714122

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:50件

2006/12/04 19:05(1年以上前)

制限が多いね 買う前の人は気をつけてね

書込番号:5714381

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:88件

2006/12/05 10:41(1年以上前)

>あと「ビューファインダー」がとてもチープに感じたのですが、
>日常、問題なく使用できるでしょうか?
おっしゃるとおり、ちょっと見づらいです。液晶パネルのほうが2.5型と比較的大きいのでよけいチープに感じます。特にビューファインダでマニュアルフォーカスのピント合わせはきついです。個人的にはむしろ光学ファインダーにして欲しかったですね。実際あまり私は使いません。

この際ですので問題点をさらにあげておきます。(これらはメーカーにも要望を出します)
◎三脚用穴がちょっと横にずれていて気になる。
◎電池ケースのロック機能がないのではずれたことがある。
◎AF補助光が失明になるかと思うくらいまぶしい(→ちょっとおおげさ)
◎画像再生時にンズ焦点距離が表示されない。
◎オートオフされると復旧はメインレバーを一度切り替えなければならない。(なにかのボタン押下で復旧して欲しい)
◎オートオフについては、“液晶のオンオフ時間設定”、“全体のオンオフ時間設定”ときめ細かく設定できるようにして欲しい。

★あともちろん“手ぶれ補正”も欲しいところですが、こればっかりはメーカーのスタンスという側面もあるようですし...

いろいろ文句ばかりいっていますが、このカメラ大好きです。羊の皮をかぶったオオカミというと言い過ぎでしょうか。CCDとレンズの素性は素晴らしいので、あとは製品としての練り込みを期待するばかりです。

書込番号:5716986

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:718件Goodアンサー獲得:2件

2006/12/06 02:34(1年以上前)

昨日、予想通り?
発作的に買ってしまいました。
液晶やビューファインダーは本当にチープですが、
概ね魅力的なコンデジだと思います。
見かけはデジ一眼くらいの大きさがあるのに「とても軽い」ので、
ホント、普段気軽に持ち歩けそうでうれしいです。
中身がF31fdと同じなので、なんだかよけいに愛着がわきますね。

画質はデジ一眼には及ばないのですが、
機動力で、S6000fdのほうが勝っているので
F31fdとダブルで持つと「最強コンデジセット」と言えるかも…

おしらせ君さん、同様、私もとても気に入りました。

今から(大幅に改善された)S6100の登場が楽しみですね。

書込番号:5720462

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:88件

2006/12/06 09:31(1年以上前)

あはは、購入されましたか! ちょっと悪口めいたことばかり書き込んでしまいましたが、それを“承知の上で”購入されたのですから、もうあとは使い込むだけですね。
あえてフォローしますと、
1)マニュアルフォーカスの使い勝手が悪いなら、AFまかせにすればいい。(→実際AFはまずまず早い)
2)ISO設定の自由度はないけど、Pモードで100なり800なり自分が許せる画質に固定しておけば、ほぼ使い回しがきく。
といえますからね。

あとはファームアップに期待しましょう。

書込番号:5720842

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2006/12/07 18:50(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/29/5117.html

このカメラを購入検討しています。

上記URLの画像を見ると、
女性の顔の輪郭が白いピクセルで線を書いたように縁取られています。

輪郭を強調する意味でこのような画像処理になっていると感じました。
他のコンデジではこのような処理はあまり見かけません。
一見綺麗に見える画像ですが、少々がっかりです。

シャープネスの強弱はカメラ側では多分調整できないと思うのですが、実際使われているユーザーさんはこの点どのように感じていますか?

書込番号:5726430

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:718件Goodアンサー獲得:2件

2006/12/10 06:13(1年以上前)

コンデジにどの程度の画質を求めているのか、ひとそれぞれでしょうけど、
デジ一眼のような画質を求めたら、少々期待はずれに終わるかもしれません。
ピクセル等倍で鑑賞… A3サイズでプリントしたい… 等の目的であれば、
大きさ的に大差のないEOS KissやK100Dをオススメします。

あくまで、「普通のコンデジ」に「28mmから300mm」の(比較的性能の良い)レンズがくっついた程度だと思います。

ただ、レンズを含む本体はとても軽く、単三型のリチウム電池を入れると…
「中身が空なのか」と疑りたくなるほど軽いです。(デジ一眼のモックアップかな? と思える程)
ですから、ちょっとした外出にも気軽に持ち出せるのが最大のメリットでしょうか?

28mmから300mmでありながら、こんなにも軽いので、「プラレンズ」を多用しているのかな? とも疑っているのですが、
たとえそうであったとしても、(一眼用の)安物のキットレンズよりは切れ味がいいような気がするので、私的にはOKですね。

※広角端の写りは、「各レンズメーカーの18-200mm交換レンズ」よりもシャープだと思います。 少なくとも四隅のボケは少ないです。

コーティングに関しては、よくわかりません(逆光にあまり強くないような気もしますが…)

現在、F31fdも持っていますが、画質的にはF31fdの方が完成されているようにも感じますね。(あまり同時に撮り比べてはいませんが…)

上記しましたが、液晶ははっきり言って良くないです。
最近のハイエンドIXYやSONYの液晶を見なれていると、ちょっとがっかりするかもしれません。

画質はISO 100でも… ピクセル等倍で見ると、ややガサガサしています。
でも50%で鑑賞すると、いきなり素敵な画像に見えてしまうのが不思議ですね。バランスがいいのでしょうか?

あまり細かいことを気にしなければ、概ね魅力的な画が撮れるように思います。

私も色々なデジカメを使いますが、このS6000fdの出番は多い方です。
あまり多くを期待しなければ、満足度の高いデジカメではないでしょうか。

★コンセプトは少し違いますが、GR-DIGITALやPANASONIC LX2、KODAK V570などと並んで、魅力的なデジカメだと、私は感じています。
(どれも画質は完璧ではありませんが…)

書込番号:5738198

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2006/12/10 09:33(1年以上前)

カメラ小僧2006さんの書き込みに興味を持ちリンク先を見たのですが、

女性の写真が多すぎてどの写真の事を言っているのかが全く分かりませんでした。

カメラ小僧2006さん、どの写真のことか教えていただけませんか?

書込番号:5738582

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2006/12/10 11:57(1年以上前)

> 適当takebeatさん

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73733-5117-19-2.html
このページの画像です。

> スイミングさん

アドバイスありがとうございました。
スイミングさんの言うとおりですね。
特に価格を考えれば十分納得のいく画質だと言って
いいと思います。
私の現在のカメラがキヤノンPowershot S1ISで、
人の顔にピントを合わせづらいのが一番困っている点です。
(特に暗めの室内で)
なので「顔きれいナビ」と、もう一点「高感度2枚撮り」には大いに興味がわきます。

書込番号:5739116

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:88件

2006/12/11 08:07(1年以上前)

スイミングさんのいうとおり、等倍でみるとこのカメラの画像はアラが目立ちますね。また、F30の登場時にさんざん指摘された高感度の“塗り絵”的な感じも、およそ引き継いでいますし、ノイズリダクションのオンオフ切り替えができない点も不満です(←また不満点が)。
メーカーも“ネオ一眼”などと称しているため、あたかも一眼レフに準ずる画質が得られるかのような錯覚を、ついしてしまいがちですが、このカメラの持ち味を一言でいえば“F30(あるいはF31fd)の広角望遠対応版”ということに尽きると思います。そこに意味を見いだせる人なら購入を検討すべきでしょうね。

書込番号:5743237

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2006/12/11 10:55(1年以上前)

カメラ小僧2006さん、ありがとうございます、
その画像ならまだいい方ですよ・・・っていうか、その画像の輪郭強調ならコンパクトデジカメで言えば無いに等しいといえると思います。

でもシーンを変えると、F30も私が先日買ったA600も輪郭強調が出るときはいかにも安物コンパクトデジカメ!って感じに輪郭強調線が発生しますけど(^_^;)

S6000fdもデジカメWatchを見る限りその辺は変わらないようですね。

倍画素出力を搭載しシャープネス等のコントロールをユーザーが出来ればF30/31とはまた違った魅力が出たと思いますが、確かに現行ではワイドから望遠までの高倍率ズームが付いたF30/31みたいなものですね。

書込番号:5743584

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2006/12/14 00:09(1年以上前)

6000fdを購入しようと思い、
こちらの口コミを参考にさせていただいていたのですが、

『せっかく高感度CCDを積んでいるのに、PSAモードではオート感度の設定がまったくできず、一方シーンモードなどでは任意の感度固定ができません。』

というのと、

『AUTOモードだと、露出補正が出来ない。』

これがどうも引っかかってしまい購入に踏み切れません。

教えていただきたいのですが、9100だとこの問題はどうなのでしょうか?
同じなのでしょうか?

書込番号:5755229

ナイスクチコミ!1


Oh, God!さん
クチコミ投稿数:1299件Goodアンサー獲得:18件 ネオ一眼とチビ一眼 

2006/12/14 07:57(1年以上前)

 ますみっくすさん、S9000ユーザーですが、この点はS9100も同じかと思います。

 フジの設計思想なんでしょうが、AUTOやシーンセレクトモードを選択した場合は、カメラのプログラムに従って写真を撮るのだから、任意に露出補正はさせない。一方、PSAMといったモードの場合は、マニュアルで撮影するのだから、感度は任意に選択して欲しい、ということらしいです。少し頭が固いですね(笑)。

 S9100の方は、S6000fdと違って、むしろマニュアルで撮影を楽しむ人向けになっていて、描写もシャープネスは殆どかかっていなくて、彩度もコントラストも控え目で、むしろレタッチソフトによる後処理を前提にしたものになっています。

 もっともS9000はこの点を誤解されて、「ピントが甘い」等と批判されたためか、S9100は多少シャープネスを強めにしている印象ですね。

書込番号:5755940

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2006/12/14 23:40(1年以上前)

Oh, God!さん ご返事ありがとうございます。
やはりそうなんですね・・・。

購入にあたりPanasonicのFZ50か、6000か9100で悩んでます・・・。
もう一度検討してみます。

ありがとうございました!

書込番号:5759282

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

また買ってしまいました・・・・

2006/11/11 19:38(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S6000fd

クチコミ投稿数:18件

fdの機能に興味がわき一眼のレンズを処分して買ってしまいました
本体+1G+充電池セットで51,300円(送料込み)でしたので
まあまあかと思ってます、使ってみた感想ですがなかなか良いですね
顔認識機能は思わず”オオッスッスバラシイ面白い便利”、人の顔ばかり撮りたくなります
ただ残念ながら家のニャンコの顔は認識しませんでした(説明書どうりでした)
画質に関しても私には十分なもので高感度が使える撮影はほんとに気楽に使えて良いですね
カメラは簡単きれいが1番と思ってますもので・・・・
1つ気に入らない点はシャッターボタンの節度感といいますか切れる感触タイミングが掴みずらいです
一眼(E300)と比べるのも何なんですがここら辺は人それぞれの好みですか
今は一眼ほったらかしてこれで遊んでます、なんか一眼と比べると力が抜けててお気楽です
(重量も軽いですが)買って損の無いカメラかなと思います。

書込番号:5626473

ナイスクチコミ!1


返信する
Oh, God!さん
クチコミ投稿数:1299件Goodアンサー獲得:18件 ネオ一眼とチビ一眼 

2006/11/12 06:03(1年以上前)

>1つ気に入らない点はシャッターボタンの節度感といいますか切れる感触タイミングが掴みずらいです
一眼(E300)と比べるのも何なんですがここら辺は人それぞれの好みですか

 「好み」というよりは、やっぱりEVF一眼(ネオ一眼)タイプの「弱点」あるいは「欠点」ですね。将来的には解決されていくでしょうけれど。

 「シャッターを切りたい瞬間の1秒前くらいにシャッターボタンを押す」という気分で撮られると良いと思います。

 私もカメラ店で遊んでみて、「fd機能付きのカメラ」が欲しくなっています。今のところは我慢していますが(笑)。

書込番号:5628174

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信10

お気に入りに追加

標準

お月さん撮って、テレコン・望遠テスト

2006/11/04 23:08(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S6000fd

スレ主 ekeekeさん
クチコミ投稿数:658件 瀬戸のだるま夕日 

今夜はお月さんが綺麗!なので、
S6000のテレコン・望遠テスト撮影してみました。

S9000からの乗り変えなのですが、ほぼ互角?かな。
* http://www.geocities.jp/ikeaad31890/
* http://www.geocities.jp/ikeaad31890/link.html

785mm(テレコン:DCR−1540PRO+TCON−17)

書込番号:5604044

ナイスクチコミ!1


返信する
DAN3さん
クチコミ投稿数:955件

2006/11/06 22:36(1年以上前)

ekeekeさん こんばんは
S9000ユーザーの私ですが、ekeekeさん はS9000を手放してしまったのですか?。
チョット考えている事が有るので、聞いて頂けますか。
S6000は630万画素で、S9000は900万画素です。270万画素(140%)の違いが有ります。
レンズはほとんど同じですが、月を撮ったときなど、描写のドット数が違う訳ですが。
270万画素(140%)ドットが多いので、それだけ考えるとS9000の方が当然、解像度が良いと思うのですが。実際はどうなのでしょうか?。
やはり月の細部まで撮れるのはS9000の方なのでしょうか?。
こんな事に、悩み続けています。

書込番号:5610726

ナイスクチコミ!1


スレ主 ekeekeさん
クチコミ投稿数:658件 瀬戸のだるま夕日 

2006/11/07 18:13(1年以上前)

DAN3さんこんばんは、遅くなりまました。

デジカメや写真をあまり評価できませんが、
趣味の範囲で、また好みで使った感じでは!。

1.S6000のCCDはRAWで出力1229万画素の
  RAW現像ソフトが付属しています、
  これはお気に入りで、綺麗になるのがわかります。

2.高い解像度は、特にズーム時S9000&S6000は
  レンズが負けていると感じています。

  S6000は夕景を撮ると、F5以上ではゴースト&フレア
  が出ていやな感じです。S9000は出ても綺麗です。

  S9000の2段テレコンが、S6000はケラレが
  (10%位)出て、使いずらいです。
 
3.S6000で、2900枚撮ってみて、S9100に
  CCDをS6000用を乗せたS9x00がほしいです。

このシリーズを使うポイントは。
一番は、Fクロームの色味がお気に入りなのです。

書込番号:5613047

ナイスクチコミ!1


DAN3さん
クチコミ投稿数:955件

2006/11/07 21:43(1年以上前)

ekeekeさん 有り難うございます。

やはり、一長一短のようですね。
私も、そのS9x00で、
さらに手ぶれ防止が付いたのを希望します。
次機S9x00に期待して、じっと待つ事にします。
有り難うございました。

書込番号:5613667

ナイスクチコミ!1


スレ主 ekeekeさん
クチコミ投稿数:658件 瀬戸のだるま夕日 

2006/11/07 21:53(1年以上前)

はい、>一長一短のようですね。<であるいみでは、
何を優先するかの、妥協の産物ですよね。

書込番号:5613709

ナイスクチコミ!1


X103さん
クチコミ投稿数:299件Goodアンサー獲得:1件

2006/11/07 21:53(1年以上前)

ekeekeさん、こんばんは。
以下のテレコンを所有しているのですが、「DCR-1850PROテレ
レンズは遠くの被写体を近づけて撮影する事の出来る実質倍
率1.85Xの高品位望遠コンバージョンレンズです。6X以下の
ズームレンズ搭載デジタルカメラでご使用ください。」との
理由でS6000fdに使用できません。納得できないのですが
(より高倍率のDCR-2020PRO 2.2Xが使用できるのに)
何かありましたらお教えください。

書込番号:5613711

ナイスクチコミ!1


スレ主 ekeekeさん
クチコミ投稿数:658件 瀬戸のだるま夕日 

2006/11/08 03:24(1年以上前)

X103さん、「DCR-1850PRO」のHPでは詳細がわかりませんね、

「機材選びは楽しいね!」さんHPの中頃に、
*「DCR-1850PROは6X以下のズームレンズ対象に設計されていますので対象外のCoolPix5700カメラに取り
付けて撮影された場合、画質が低下し、解像力は本来の1/4以下になります。」とハッキリ書かれていますね。
このテレコンは中心解像力200本なので、その1/4以下っていうことは、中心解像力50本以下になっちゃうよ!
つまりはぼやけた画像らしい。*
http://carulli.maxs.jp/lens/lens.htm

とあります、よく理解でません!。だれかご存知の方がおられ
ましたらお教えください。。。

書込番号:5614765

ナイスクチコミ!1


nightheadさん
クチコミ投稿数:2270件

2006/11/08 14:22(1年以上前)

ekeekeさん
X103さん

FZシリーズでDCR-1850PROを試した方がいらっしゃいましたが、描写云々以前の問題で、ピントそのものが合いませんでした。RAYNOXのページあるように、6倍以下のデジカメでしか使えないようです。

書込番号:5615606

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:845件Goodアンサー獲得:8件 趣味悠々 

2006/11/08 18:24(1年以上前)

さっきこんな記事見かけました。

【見逃せない!9日朝、水星が太陽面通過…次は26年後

 水星が太陽の前を横切る「水星の太陽面通過」が9日朝、国内で3年ぶりに観測できる。

 巨大な太陽に比べると、水星はごく小さな点にしか見えないが、次の観測チャンスは26年後なので、見逃せない天文イベントだ。

 太陽・水星・地球が一直線に並ぶときに起きる現象。日本で見る場合、水星は日の出の時点ですでに太陽の前を通過中で、午前6時42分ごろ、太陽の中心に最も近い位置になる。同9時10分ごろ西側へ抜ける。

 太陽を直接、肉眼や双眼鏡、望遠鏡で見るのは危険。望遠鏡に減光フィルターをつけるか、接眼レンズから約30センチ離れたところに白い紙を置き、太陽の映像を投影して観測する。】


無謀でしょうが、S6000ユーザーさんで関心があれば是非っ!

書込番号:5616106

ナイスクチコミ!1


X103さん
クチコミ投稿数:299件Goodアンサー獲得:1件

2006/11/08 20:43(1年以上前)

ekeekeさん、nightheadさん、ありがとうございました。
DCR-1450の購入を検討ってデジカメ2台にテレコン2台
も持って(買って)どうするんだ?(きっと買うだろうな)

書込番号:5616532

ナイスクチコミ!1


スレ主 ekeekeさん
クチコミ投稿数:658件 瀬戸のだるま夕日 

2006/11/08 21:10(1年以上前)

みなさん今晩は、テレコンは使ってみないと、
わからない!!!ですよね。

テレコンも沢山買ってあそぶと楽しいでしょうが、
手当たり次第に買う力?はないし・・・。

もし、買うのでしたら。TCON−17を
おすめします。(性能:¥、がいい)

CANON PowerShot G7 , TC-DC58C (x2.0)が
ありますが、たれか使っていなですかね、
興味があります、教えてください。

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g7/option.html

書込番号:5616606

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

買ってよかった!

2006/11/03 23:14(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S6000fd

クチコミ投稿数:1件

PanaのFX-9を持っているのですが、画質がもの足らなくなり、
先週イートレンドで購入しました。
銀行に振り込んで、3日ほどで届きました。
今日、子供の七五三で使ってみました。
買ってよかった!
FX-9でも晴天の屋外では十分な画質ですが、屋根のしたなど
微妙な明るさのところでの撮影でのS6000fdの画質はさすがです。
リングを回しての素早いズーム、シャッターを押してから
実際に写真が写るまでのスピード等、ストレスのない
撮影が楽しめます。
これからどんどん使おうと思います。
ほんと、おすすめですよ。

書込番号:5600503

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信7

お気に入りに追加

標準

買いました。

2006/10/28 22:55(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S6000fd

スレ主 ss-okさん
クチコミ投稿数:68件

色々悩みましたが本日購入しました。 価格.comの最安値、送料込みの41370-に決めておりましたが、念のため近くのキタムラを覗いたら、本日28日からの売り出しで39800-とでており、即購入してきました。 今取説に首っきり、明日から試し撮りです。 皆様各種質問への回答ありがとうございました。

書込番号:5580838

ナイスクチコミ!1


返信する
Jett Headさん
クチコミ投稿数:28件

2006/10/29 00:03(1年以上前)

げっ! もう、キタムラでサンキュッパですか?
ご近所で安く買えてよかったですね。

XDカードも値下げしてますね。1GB TypeH で4,999円。送料かかるけど。
http://www.pc-goodmedia.jp/shopdetail/007009000009/order/

とりあえず、顔キレイナビで笑わせてくれますよ。

広角 28mm+顔キレイナビで自分撮り最適機種であることを発見しました(笑)
28mmだと、余裕で二人撮りできますしね。マクロモードの方がピントきます。
って、そういう目的で、でかいS6000fdを買う人はいないと思いますが。

風景や建物、室内でも、広角 28mmは便利ですね。
「大は小を兼ねる」 確かに、ポケットには入りませんが、F31fdとどちらか一台なら、S6000fdですね。値段かわらないし。

ボーナスセールか新春福袋で、F30がイチキュッパで出そうな気がする・・・

書込番号:5581166

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/10/29 09:52(1年以上前)

どちらのキタムラでしょうか?

書込番号:5582153

ナイスクチコミ!1


スレ主 ss-okさん
クチコミ投稿数:68件

2006/10/29 14:37(1年以上前)

Jett Headさん 情報ありがとうございます。 xDカードは、先日goodmediaでFUJI 1GB(High Speed type)を5670-で買ってしまいましたが、紹介いただいたolympus 1GB(H type)も送料込みでは、あまり違わないと言い訳しています。


じじかめさん お便りありがとうございます。 キタムラも全国に店舗があると思いますが、今回購入したのは、山口県宇部市です。
売り出し期間は10/28-31となっています。 ご参考まで

書込番号:5582945

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/10/29 16:26(1年以上前)

ss-okさん、店舗情報ありがとうございます。
発売後間もない機種にしては、かなり価格が下がっているようですね。
購入予定の人には、ありがたいことだと思います。

書込番号:5583187

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2006/11/04 21:42(1年以上前)

ss-okさん情報ありがとうございました。
私も宇部市近郊に住んでおりまして、今朝がた早速お店に行き、同じ価格のキャノンS3isと迷ったのですが、結局S6200fdを購入しました。
自宅に持ち帰って何時間かいじってみましたが、よく出来たカメラでたいへんよい買い物が出来たと思っています。
次はこれをいかに使いこなすかで、この掲示板の皆様よろしくお願いいたします。

書込番号:5603663

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2006/11/04 21:52(1年以上前)

あ、訂正します。
S6200fd ===> × 間違いです。

S6000fdが正しいです。
すみません。

ちなみに、今朝もss−okさんの書き込まれたそののままの価格でした。

書込番号:5603702

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:845件Goodアンサー獲得:8件 趣味悠々 

2006/11/05 06:09(1年以上前)

ss-okさん>

あの店舗は他のキタムラよりも安く売ってますね。

私も以前、S9000をわざわざそちらの店舗まで出向いて購入したのです。
(7000円余りの差があったんで^^;)

書込番号:5604947

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「FinePix S6000fd」のクチコミ掲示板に
FinePix S6000fdを新規書き込みFinePix S6000fdをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix S6000fd
富士フイルム

FinePix S6000fd

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 9月上旬

FinePix S6000fdをお気に入り製品に追加する <235

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング