FinePix S6000fd のクチコミ掲示板

[よこchin]

やっと日本国内でも、発表されました。
フジフイルム　デジタルカメラ「FinePix S6000fd」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/07/27/4275.html

書込番号：5296941

[M.kun-kun]

一番乗り，おめでとうございます！！

書込番号：5297033

[アクアのよっちゃん]

サイズが大きいですね。
28-300mm、CCDが大きいから仕方ないですね。

書込番号：5297387

[コスタリカ産MMX166MHＺ]

手振補正が付いていれば、これに決まりなのですが・・・

書込番号：5297474

[ｙｕｙａｒｉｎａ]

機能はすごく興味があります。
しかしボディの質感はどうなんでしょうね。
展示してあるＳ９０００を初めて触ったときは「なにこれ！？おもちゃ！？」という印象で、一気に買う気が無くなりました。

Ｆ３０の画質も気に入ってるし、持つ喜びが感じられそうなボディならＡ１売って買い換えようかな。

書込番号：5297635

[ねねここ]

「顔キレイナビ」の性能がよければ人物撮影にはいいカメラかもしれません。が、22.4mmになる純正ワイコンもあるので以外と風景撮影が好きな方に売れたりするかもしれませんね…

書込番号：5298082

[紅い衡撃]

冗談抜きで、
「顔キレナイナビ」って読んじゃったわよ。

顔を認識するって書いてあったから、

へーすごい、すごい。
顔が切れたりしないように構図を調整してくれんだぁ

一瞬でも信じちゃったわよ。
愚かさで泣けてくるわ。

書込番号：5298131

[ぼくちゃん.]

何でこんなのドンドン出てくるんでしょうね、
目の毒、精神に支障きたしそう。
望遠側４３０ｍｍでないのが救いかな。

書込番号：5298718

[Oh, God!]

　ｙｕｙａｒｉｎａさん、ボディの質感は多分、プラモデルですよ（笑）。これは仕方がないですね。私もS9000を初めて触れたときは「なにこれ！？おもちゃ！？」という印象でした（じゃぁ、何で買ったんだろう？笑）。

　ま、安い一眼レフ機も、実物を手にすると「？」だったりしますが、最近は悟りが開けました（こんなもんです。笑）。

書込番号：5298812

[じじかめ]

EVFはS5200と同じようですね。CFカードも使えると便利なんですが・・・

書込番号：5298855

[ｙｕｙａｒｉｎａ]

Oh, God!さん こんばんは。

＞ボディの質感は多分、プラモデルですよ（笑）。
やっぱりプラモデルでしょうね（笑）

なんと言うか、もう少し重量感が欲しいですね。
Ｓ９０００を手に取ったときは「おもちゃ！？」と思う前に、思わず『軽っ！』と声に出してしまいましたから。
実際使うときは軽いほうが良いんでしょうけどね・・・。

しかしＳ６０００ｆｄは早く実機を見てみたいですね。
楽しみです。

書込番号：5300698

[Oh, God!]

　ｙｕｙａｒｉｎａさん、ひょっとして展示品に電池が入っていなかったかも？電池を入れると、それなりに重量感があって、豪華さが増すかもしれません（笑）。

　正直にいうと、どのカメラも写真で見ると立派だけれど、実際に見ると「？」なことが多いなぁ。何ていうか、「カメラの模型」を見ているような感じです（苦笑）。これが現代のカメラ、ってことですね。

書込番号：5300952

[ガラスの目]

一眼レフのレンズのマウントは、プラが多いですね。脱力します。こんなのでまともな写真が撮影できるのか？S6000fdは、使い勝手の良いズームを搭載し魅力的です。ただ、手ぶれ補正が無いのが致命的です。やっぱり、パナのFZ50を買わざる得ないかなぁ。早く対応してよFUJIFILMさん。

書込番号：5302043

[DAN3]

そうです。同じ気持ちです。
S6000fdは、使い勝手の良いズームを搭載し魅力的です。ただ、手ぶれ補正が無いのが致命的です。やっぱり、パナのFZ50を買わざる得ないかなぁ。早く対応してよFUJIFILMさん。

ついたかなー??　ついたかなー??　

毎回、新機種が出るたびに、期待を裏切られています。
買う人の、全員と言っても良いくらい、希望していることを、富士は解って無いのでしょうか。

書込番号：5302271

[DAN3]

紅い衡撃さん
「顔キレナイナビ」
「顔キレイナナビ」
良いですね。
次は
「顔整形ナビ」に発展するのではないでしょうか。
紅い衡撃さん　が、被写体になれる日が近づいてますよ。
撮られる側になる。って、いい気持ちなんでしょうね。
もう少しの辛抱ですよ。

最近、泣き顔が多いので心配してます。

書込番号：5302297

[アプロ＿ワン]

せっかくの高感度を行かせるようＩＳＯの３００，
６００、１２００、２４００の追加をお願いします。
コンティニュアスAFは１眼のように、そのままシャッターが
切れるようにして下さいね。
動体予測をしてくれればもっと良いです。
ＡＦ速度は速ければ早いほど良いです。

パナのＦＺ５０がこけた今はこれだけが期待のコンデジです。

書込番号：5302333

[B_E_Rao]

すでにﾒｰｶｻﾝﾌﾟﾙ画像がｱｯﾌﾟされていて､ 少し驚きです｡
撮影地が南国の島(?)で､ ご陽気な雰囲気のｻﾝﾌﾟﾙ画は昔のSANYO機の様ですな｡
で､ F30でもそうでしたが､ ﾏｸﾛ撮影(ｻﾝﾌﾟﾙ画像3)では解像感は高い気がします｡
一方､ 遠景だとﾓｼﾞｬﾓｼﾞｬとしていて､ 汚く感じます(特にｻﾝﾌﾟﾙ画像1の右側木立の葉っぱなど｡ 左側だと突堤やその向こうの洋上の船?など)｡
これってﾊﾆｶﾑCCDの弊害でしょうか[やっぱりまだ不審感が残っています...]｡

書込番号：5302624

[@ぶるーと]

ハニカムの問題と言うよりは、レンズの問題だと思われます。
特に広角域は周辺画質が落ちやすい傾向があります。
高倍率ズームの弊害かもしれません。

書込番号：5302648

[B_E_Rao]

>@ぶるーとさん､ ご教授ありがとうございます｡
広角では歪曲収差はかなり大きくなることは認識していたのですが､ 解像感も著しく落ちるのでしょうか('流れ'は問題外でしょうけど､ このﾚﾝｽﾞは大きいのでしょうか?)｡
ﾏｸﾛｻﾝﾌﾟﾙ画像3は同じ広角画像ですよね｡ これでも周辺近くで解像しているように見える(特に画面上側で水玉が乗っている)花びら(?)があると思います｡ もちろん中心部は解像感あります｡
風景ｻﾝﾌﾟﾙ画像1ですが､ 周辺部でも近景の左ﾎﾞｰﾄの係留用の緑のﾛｰﾌﾟ輪(?)右ﾎﾞｰﾄの係留用のﾛｰﾌﾟ輪用の金具や下端近くの砂地の石ころ(?)などはそれなりに解像していますが､ 中心部の水色の屋根を付けた船は既にぼやけていると､ お思いになりませんでしょうか｡ 絞りはf6.3ということで､ 結構絞っているのでﾋﾟﾝﾄはかなり合うﾊｽﾞと思うのですが...｡
[因みに､ 人物ｻﾝﾌﾟﾙ画像2は眠い?]
S6000fdのﾚﾝｽﾞは900万画素のS9000と一緒の様ですよね｡ S9000でも風景は解像感(というかﾒﾘﾊﾘ)が欲しいと思っており､ 強くは言えないのですが､ 630万画素用としても力不足なんでしょうか｡

書込番号：5302782

[@ぶるーと]

「被写界深度内に入っている」ということと「ピントが合っている」ということは厳密には異なり、深度の方は銀塩の時は四つ切りに伸ばして、何十センチの距離から見た場合、といった基準があったかと思いますが、デジのピクセル等倍って、最近の高画素化もあって、もはや半切とか全紙大に伸ばしてるくらいの拡大率ではないでしょうか？

それを考えるとやはり、「どこでピントを合わせているか？」は非常に重要で、例えば浜のボートで合わせていたら、遠景の画質をどうのこうの言えなくなります。
その意味では、この写真一枚ではなんとも判断が出来ません。
前の書き込みも、S9000ユーザーの方の報告などからの類推で、レンズが原因ではないかな？　と、中りをつけて書き込んだものです。

それと、もっぱら遠景描写は、マクロや人物撮影などに比べると要求される解像度がシビアになってきますから、マクロとの感覚的な違いは、その辺りが影響しているのかもしれません。

書込番号：5303139

[B_E_Rao]

@ぶるーとさん､ 色々お教え頂き､ ありがとうございます｡
被写界深度については､ PDA(Palm OS)用のDOF Masterというｿﾌﾄで色々遊んでいます｡ FilmFormat選択でDigitalというものもあるのですが､ 開発が古く今時の高画素にはふさわしくない[というか35mmﾌｨﾙﾑですら甘めの(L版ﾌﾟﾘﾝﾄ未満?)]ようです｡
そこで､ confusion円を0.0022mm[多分CCDの解像度上のﾋﾟｯﾁ]とし､ f=6.2mmで､ F=5.6(6.4は選べず次は8なので)として､ ﾋﾟﾝﾄを3.1mのところへ合わせたとすると､ 被写界深度は､ すでに1.55m〜∞となります｡
確かにこのｿﾌﾄは単玉のﾚﾝｽﾞでの球面収差しか取り扱っていないようなので､ 色収差はもっと大きいぞとか教えていただければいいのですが...[球面収差は､ 多ﾚﾝｽﾞや非球面ﾚﾝｽﾞの実機の方が有利?]｡

私はﾌﾟﾘﾝﾄや印刷をほとんどしないのですが､ 印刷の出来栄えについては興味があります｡ どのくらいまでが実用的かなどについても､ 180(150さらに128というのも!)dpi〜350dpiまで諸説あるようで(これは個人の許容ﾚﾍﾞﾙにも依りますから...)｡
で､ もっぱらCRT上でﾋﾟｸｾﾙ等倍[や縮小]で鑑賞している訳ですが､ 17inchﾓﾆﾀで1600×1200ﾄﾞｯﾄの解像度[ﾓﾆﾀのﾄﾞｯﾄﾋﾟｯﾁ能力を超えているのはお許しを｡ 逆に粒状(ﾄﾞｯﾄ画)感はないです]で観ているので､ 約128dpiになるようです｡
2848×2136の画像だと565×424mmの大きさで鑑賞している訳ですから､ 確かに厳しいですよね...｡

F30の画像で､ ﾚﾝｽﾞも良くなってるという評判で､ ﾊﾆｶﾑ倍画素記録をしなければ｢きれいになったなぁ｣と(特にﾏｸﾛ画に)感心していたのですが､ どうも風景の遠景は眠いようです｡
[素人な私は､ その理由をどうしてもﾊﾆｶﾑCCDに持って行きたがってしまいます...｡]

>もっぱら遠景描写は、マクロや人物撮影などに比べると要求される解像度がシビアになってきますから
ということですが､ うーん､ どういう風に検討すればいいんだろうか...[(実機(一眼?)で)ﾚﾝｽﾞ実写検討しかないのかなぁ(最後はこれが必須ですけど...)]｡

書込番号：5303618

[B_E_Rao]

↑ちなみに､ 色収差は一般に言われるように望遠の実機[S7000の35〜210mmの6倍ﾚﾝｽﾞごとき]で十分に苦労しています(笑)｡
本当に､FUJINONﾚﾝｽﾞの実力って､ どうなんでしょうか[この質問の回答は皆さん苦労してますが...]｡
(S7000は､ ﾊﾆｶﾑCCD�WHRの有効630万画素なのですが､ 解像感は300万画素'以下'ですね｡ これはﾊﾆｶﾑCCDの弊害と言われています｡ 最低ISO感度が200ということもあるのですが､ ﾉｲｼﾞｰですし｡)
それはさておき､ ｻﾝﾌﾟﾙ画がないので触れませんでしたが､ S9000の望遠画も'眠い'と思っています｡
なんかS6000fdの望遠画質が心配になって来た...｡

書込番号：5304045

[Satosidhe]

>>B_E_Raoさん
S3PROにタムロンの18-200mmレンズを付けても描写はかなり甘くなりますが、
18-200mmレンズ自体の性質は把握されてますか？
(同じタムロンの28-75mm/F2.8はかなりシャープに写ります。)

またS9000で試した時には、絞りはF5.6をピークにどんどん描写が甘くなっていきましたし、
レンズの特性は非常に重要だと思いますよ。

あと空気にゆらぎなどが有れば望遠では露骨に画質が落ちるケースもままあります。
同じ条件で撮り比べないと、カメラの描写の良し悪しは分からないものですよ。
(その点でJunk16さんなど、撮り比べをされている方々には感謝です。)

書込番号：5304442

[B_E_Rao]

>Satosidheさん へ
こんばんは｡ ｢18-200mmレンズ自体の性質は把握されてますか？｣って､ 突っ込み厳しすぎます(;焦り;)｡ ｶﾀﾛｸﾞを今 見てみましたが､ MTF曲線も載ってないし(載っていても'こんなもんか'としか言えないのですが...)､ 現物も陳列ｹｰｽ越しに見たかな? です(笑)｡
ｶﾀﾛｸﾞ見て言えることは､ どちらのﾚﾝｽﾞも賞を受けるほど優秀で.....｡ 結局､ @ぶるーとさんのご指摘どおり､ 高倍率すぎて歪がでているということですか｡
S9000はF5.6がﾋﾟｰｸというのは､ 小絞りﾎﾞｹの関係ってﾔﾂでしょうか｡ 確かにｺﾝﾃﾞｼﾞの小CCDにはそれが有りますね｡ 多分630万画素でもF5.6位がﾋﾟｰｸでしょうから､ 失礼いたしました｡
空気のゆらぎは難しいですね｡ 南国風だから気温が高く､ ゆらぎ易いかもですﾈ｡ 水上も気温差ができやすい所があって､ 蜃気楼が現われたりしますから...｡ 空気のゆらぎは望遠で特にはっきり判り易いので､ 一緒にｻﾝﾌﾟﾙ画を付けて欲しかったです[不安解消にも]｡
[でも､ 最初に戻ってﾚﾝｽﾞ性能というご指摘が正解とすると､ 大いに残念です｡ 36mm付近ｽﾀｰﾄですが､ 12倍機のCanon S3IS, Panasonic FZ7,FZ30, SONY H5等の画が結構評判が悪くないので...]

書込番号：5304531

[@ぶるーと]

まだ実機が存在しない状況なので、私の発言も他の皆さんの発言も想像に基づいているものに過ぎず、それで残念がられても困ります。

私の知る限りのところでは、一眼も含めて高倍率ズームの性能は、それなりに高倍率ズームなり、といった感じです。
FZ30のレンズも全域でそれほどシャープな感じではありませんでした。
S6000fdやS9000に付いているレンズは、他に比べると広角側を広げているため、中心画質と周辺画質の差が大きい、といった報告もありますが、逆に言うと中心画質は他と比べても相当にシャープ、ということでもあります。
ただ、よりワイド側を重視するのであれば、結構大きくなりますが一体型ではソニーのR1という選択肢もありますし、望遠側を重視するのであれば手振れ補正の付いたFZ50といった選択肢もあります。

このカメラはF30と同等の性能ポテンシャルを持つと予想出来るため、私は期待していますが。大きさ重さが一眼に近くなることや、他社にも手振れ補正の付いた高倍率ズーム機などがあることから、コンパクトクラスにおけるF30ほど突出した存在ではないと思います。
比較的ワイド重視で、室内など暗い場面での撮影が多い場合、お勧め出来る感じですね。

書込番号：5305030

[よこchin]

このスレの当初の目的(当該機種のクチコミ掲示板のオープン)は
果たせましたので、ここから先の議論は別スレでお願いいたします。m(__)m

書込番号：5305887

[たちばな00001]

質感って重さのことなら、実用上重さが無い方がいいじゃん

重量感があって高級感があって喜んで買って
実際使ってみると重た苦しいだのなんだの文句を言う

感覚優先で中身が無い判断する消費者ですね

書込番号：5348272