
このページのスレッド一覧(全61スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2006年9月3日 22:34 |
![]() |
7 | 7 | 2008年5月17日 03:34 |
![]() |
0 | 4 | 2006年8月26日 08:16 |
![]() |
0 | 4 | 2006年8月15日 20:46 |
![]() |
0 | 10 | 2006年8月8日 23:45 |
![]() |
0 | 11 | 2006年8月6日 16:42 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S6000fd
デジカメWatchの「フォトジェニック・ウィークエンド」で、このS6000fdを使った実写レポート(?)が掲載されています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/09/01/4520.html
綺麗なお姉さんのポートレートだけですし、画像サイズも最大300万画素での掲載なので、ちょっとこの機種の特性を判断するのに役に立つかは微妙なところです。
掲載画像を見るところ、可もなく不可もなくって感じですね。
でも、この機種。バリアングルだったら激しく食指が動くのですが・・・。単3電池ってのは得点高いですよねぇ。
0点

個人的には気楽に使う機種として、これくらいの上がりであれば十分OKと思いました。 室内とかでの感度を上げての人物サンプルとかは別のレビューに期待ですね(^^)
fd機能の使い勝手とかも知りたいですし・・・4万円前半に落ちたら手が届くんですけどね〜(^^;;
書込番号:5397304
0点

「ボケ味以外、安価な一眼レフの写りと変わらないように見える」とありますが、確かにそうです。元画像を見ない限り、違いがないというのは、とても可笑しいですね(バカバカしくなる?笑)。
これだけ写れば十分でしょう。お買い得では?
書込番号:5397428
0点

発色が自然で好感が持てます。ますます、手ぶれ補正が、ないのが痛い!
どんな高いカメラでも、色が汚かったり、くすんでいるとカメラを投げ捨てたくなります。
書込番号:5397506
0点

どうせ人物撮るなら顔キレイナビを・・・。
使って欲しかったなぁぁ〜。
いよいよ来週なんですねぇ。
購入したネットショッピングに問い合わせたら7日入荷予定とか。ということは発売日の9日には手元に届くかも??
土日で色々機能に慣れておきたいですねぇ。
書込番号:5397851
0点

外観もまだ、実際には見てないけど写真だけみるとかっこいいし、
今日その記事を私も見て「なかなかやるじゃん」と思いました。
正直、気になってます。
実は自分はデジ一眼持っているのでいまさらって感じですが、
会社で業務用に使用するデジカメをあと一台高倍率ズーム機から選ぼうと思っています。
今、私の会社では、FinepixF11とパナのDMC-FX01を所有しているので、パナのFZ50かこのS6000かどっちかがいいかなと思い始めました。
ちょくちょくこの板を訪れますのでよろしくお願いします!!
書込番号:5404956
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S6000fd
「FinePix S6000fd」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
(メーカーサンプル:http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs6000fd/portfolio.html)
返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
1:フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
2:紹介文(被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど)
3:他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名
なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合(更新情報も含む)
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合
その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm
1点

>DAN3さん
ここはサンプル画像紹介スレッドですよ。
>カメラ@価格.comさん
お疲れさまです。
私のレスごと消すでしょうが、このスレの意味を分かって無い方が増えたようなので(そのまま消すと消された理由も分からない人が出るでしょうから)レスしました。
書込番号:5392222
1点

だめだめだめー、 本物か、世話好きか、いたずらか、解らない。
こんなんがあるから、まねごとの、事故が起きてんだよ。
わだすも、カメラ@価格.comお知らせさん て名前にして、みんなをだませるか、やってみんべえか…??
みんなで、誰がいぢばん だませるっけ、やってみんなましょ。
ゆかいはんってんが おるでよー!!
書込番号:5392273
1点

サンプル画像スレッドは、全ての機種ではありませんが、
結構多くの機種にスレッドが立っています。ちょっと
古い機種のサンプル画像を見たいときには、便利です。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm
個人的に、いろいろな機種のサンプル画像をアップ
されておられる方も多いですし、価格.COMの機能としての
サンプル画像スレッドと併せて活用されておられる方々も
少なくないのでは?
書込番号:5393949
1点


ぐうたらタラコさん って、ねこちゃんだったんですね。
きれいな写真でした。腕がいいんですね。
感動しました。
ステキな写真、有り難うございました。
書込番号:6149089
1点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S6000fd
>EOS Kiss DXの翌日ですか...苦戦しそう?
購買層が違うから関係ないのでは。
書込番号:5378034
0点

だいぶ前から、どっかのネットショップで9月9日って見てたんですが・・・。
予定日ってだけで決定はしてなかったのかしら。
書込番号:5378515
0点

>苦戦しそう?
もともと、S9000も苦戦していたかも?
書込番号:5378699
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S6000fd
田中先生のPhoto of the Day (ブログ)に面白い
記事が出ています。なかなか評価が高そうです。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-54.html
0点

おはようございます。
リンク先のブログ見てきました。
顔キレイナビについても書いてありますね。
やっぱり横向きや犬猫はダメとか・・・。
でも10人まで認識するとはすごいですね。
立ち位置が違ってもピントは合うんでしょうか。さすがにそれはないかな・・・。
少し前に店頭で見て触ってきたS9000より小さく持ちやすくなったと書かれていて、ちょっと安心です。
やっぱり一眼サイズは女の手には厚みとか大きさが気になりますので・・・。持ち慣れてないからかも、ですが。
とにかく後1ヶ月で発売なので楽しみですね。^^
書込番号:5336054
0点

babyblueさんのワンちゃんは顔の色も薄目で左右対称だし、目鼻立ちがはっきりしてるので検出されそうですね(^^;
書込番号:5336745
0点

>少し前に店頭で見て触ってきたS9000より小さく持ちやすくなったと書かれていて、ちょっと安心です。
いやいや大きくなってますよ
S9000 幅128mm 高さ93mm 奥行き129mm
S6000 幅130.7mm 高さ97.2mm 奥行き119.5mm
奥行きが小さくなったので、スリムという言葉が使われたのかも。
書込番号:5347471
0点

> ニコニコ観音さん
厚みがすくなくなるのは良いですね。高さは・・・、どうかしら。
書込番号:5348685
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S6000fd
運動会に向けて購入を検討していたのですが。。。
もう少し明るいレンズをつけてほしかった。
せめて、望遠側のF値が3台で。4.9は暗すぎ。
望遠側での手ブレが心配なので、次は、手ぶれ補正と明るいレンズを!
0点

運動会ならF8でも1/500位は出ますけど、まだそれでもブレますか?
書込番号:5325433
0点

F4.9が暗すぎですかぁ。ちょっと良くわかりませんね(苦笑)。一眼レフ用のレンズを試しに見て下さい。同等のレンズでF6.3というのもありますよ。
それに300mm相当でF4.9というのは、絞りを開放にした場合ですが、1/1000秒位でシャッターが切れることがありますよ(S9000の場合)。それでもブレますかねぇ(個人差があるでしょうが。)。
一般に望遠撮影時には、三脚を使うものだと思います。明るいレンズだと、大口径で、レンズだけで20万円以上はするかと(笑)。
書込番号:5325507
0点

手ぶれ補正もついて、レンズがもっと明るいH5,やS3IS,FZ7(30)も
検討してみてはいかがでしょうか?
書込番号:5325669
0点

よこchinさん、Oh, God!さん、じじかめさん、レスありがとうございます。
>運動会ならF8でも1/500位は出ますけど、まだそれでもブレますか?
そうですね。用途が屋外の運動会だけなら1/250あれば、個人差があってもまずブレませんね。でも、体育館や講堂での使用もあるので。。。
>F4.9が暗すぎですかぁ
そうですね、暗すぎは言い過ぎだったかもしれません。
量販店で高倍率を売りにしているコンデジのF値を見てきました。
パナ TZ1 2.8-4.2
ソニー DSC-H5 2.8-3.7
キャノン S3IS 2.7-3.5
オリンパス 500UZ 2.8-3.7
パナ FZ30 2.8-3.7
パナ FZ7 2.8-3.3
やっぱり、暗いほうだと思います。あの小さいTZ1より暗いんですよ〜。
>一眼レフ用の・・・
そう、まさにこれなんです。
『ネオ一眼』を謳ってるじゃないですか。レンズが換えられないからこそ、それなりに良いものを使ってほしいと思うんです。
希望としては、昔のように、広角端でもF値2.0のレンズを使って欲しいんですよね。でも、経済効果もあるし、ウリになりにくいのかもしれないので、これは理解するんですが、他社が普通にやっている、望遠端F値3台は、企業努力でできるんじゃないかな、と思いまして要望しました。(もちろん、明るいといっても、20万もするのは望んでいませんよ。他社並みに/よりちょっと明るい、です)
ネ・オ・一・眼
>一般に望遠撮影時には、三脚を使うものだと思います。
三脚を不要にできる高感度や手振れ補正ですよね。DCWatchインタビューにフジの方が答えていた、高倍率機への手振れ補正はどうしちゃったんでしょうね???
予定されているスペックだと、F30が高倍率になっただけのイメージなんですよね。レンズだって大口径になってるし、本体だって大きくなってるのに。レンズも明るい方じゃなく、手振れ補正もないなんて、ちょっと???
まだ出てもいない機種に言うのはナンセンスかと思いますが、パナやキャノンよりもフジの色合いが好きなので、是非、出していただきたいなーと思っての要望です。
書込番号:5327047
0点

みっきーちゃんさん、こんばんは。
もし運動会の徒競走で、お子さんの走っているシーンを撮影したいのなら
AFが速く、シャッターレスポンスのいいFZシリーズがおすすめです。
私のアルバムの34〜37ページに、FZ7でインターハイの男子100m
女子400mハードル、男子400mハードルを撮影した写真があります。
36枚全て、スタンドから手持ちでワンショット撮影していますが
女子400mハードルの5枚は432mmテレ端、男子100mの15枚と
男子400mハードルの16枚は、TCON-17を付け734mmテレ端での撮影です。
運動会撮影の参考になると思いますので、良かったらのぞいて見てください。
AFの速さ、シャッターレスポンスの良さ、速写性能や連写性能の高さなど
FZシリーズの動体撮影能力はとても高いですよ。
きっと、運動会で思い出に残る写真が撮れると思います。
望遠側でも明るいレンズや、優秀な手ぶれ補正機能は
曇り空の下での撮影や、テレコンを付け手持ちで超望遠撮影した時に
撮影者の大きな助けになってくれますよ。
書込番号:5327189
0点

とりあえず1/2.5型CCD機は比較対象にならないと思います。
1/1.7型CCD、35mm換算28mmスタートということを考えるとなかなか他機種との比較は難しい気がします。
例えば1/1.5型CCD機のニコンの8800は望遠端(350mm相当)の解放値はf5.2です。
1/1.8型CCDで28mm相当スタートのキヤノンのS80はあの大きさで100mm相当f5.3ですから。ちなみに私の愛用の2年近く前のオリンパスのC70(1/1.8型CCD 5倍ズーム 190mm相当でf4.8 100mm相当なら約1段明るいです)と大きさや重さはほぼ同程度。28mmスタートっていうだけでいろいろ大変なんだと思いますよ。
書込番号:5327587
0点

一体型さんの意見に同感です。やはり28mm相当の広角からの約10倍ズームなので、35mm辺りからのズームレンズに比べるとやや暗めになるのだと思います。一眼レフ用の18mm-200mmのズームレンズ(F3.5-6.3)と比較すれば、かなり健闘しているかと思っていますが(笑)。
手ブレ補正は、個人的には、なくてもあまり困っていませんが(S9000の場合)、望遠撮影時に有効なものならば、あってもいいかな、という感じです。ただ電池の持ちが極端に悪くなるものだと考え物です。
しかしオート・フォーカスが当り前になったように、今後は手ブレ補正が当り前になっていくでしょうね。もちろんそうした技術の進歩は大歓迎です。
書込番号:5327708
0点

誤解のないようにちょっと補足。
「一眼レフ用の18mm-200mmのズームレンズ(F3.5-6.3)」は、35mm換算で28mm-300mm相当になります。つまりFinePix S6000fdのレンズと同じです。
書込番号:5327715
0点

企業努力というより、単に大きさとのバランスでしょう。
まあしかし、CCDの大きさはともかく、
F4.9がいかにも暗く感じるというのは、よくわかるきがします。
ネオ一眼だからこそ明るくして欲しい、そんな意味ですよね。。
「一眼レフ用の18mm-200mmのズームレンズ(F3.5-6.3)」のF6.3は、
AFセンサーぎりぎりのラインです。不都合が起こらないのは、
レンズだけでなくボデイ側もがんばっているからでしょうね。
一眼もコンパクトも精一杯やっている感じです。
ユーザーも撮影をがんばらないと。。(^^;)
書込番号:5327821
0点

isiuraさん、一体型さん、Oh, God!さん、hisa-chinさん
ありがとうございました。
同じ10倍ズームでも28mm〜と35mm〜とで違うとか、CCDの大きさ(単純にレンズ性能を考えていたので意外でした。それとも手振れ補正に関してでしょうか?)とか単純には考えられないものなんですね。
勉強になりました。
一方で、パナのFX01/07の28mmスタート(望遠端102mmでF5.6)やFZ3の12倍ズーム全域F2.8(CCDは小さい)は、ものすごく個性的で特徴を持った機種だったんですね。
予想外のところで感心してしまいました。
フジの方が言っておられるので、手振れ補正は、いずれつくんだろうと思います。期待して待っています。
>オート・フォーカスが当り前になったように、今後は手ブレ補正が当り前になっていくでしょうね。
期待しています。私が子供の頃は、シャッタースピードと露出のバランスをプログラムするのさえ画期的だったのですから。それから、オートフォーカス、手振れ補正と、メーカー側には申し訳ないと思いつつ、(ご存知のように)ユーザーはどんどん身勝手になっていきます。止められません(^^;) m(_ _)m
何れにしても、私の希望は
>ネオ一眼だからこそ明るくして欲しい、そんな意味ですよね。。
これに尽きます。
ネ・オ・一・眼
一眼をかたる以上、是非、レンズのこだわりを持って欲しいな、と思って。
自分の願いは結構大変というのも分かりましたが、わがままですので(^^)、もし、できたらうれしいです。
Oh, God!さん、補足ありがとうございます。補足がなかったら誤解してました。 m(_ _)m
書込番号:5329906
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S6000fd
ユーザの写真は7割が人物写真なので,顔の映りを重視したとのこと.顔にフラッシュを当てて最適露出にするのは結構難しいので,これを自動でやってくれれば有難いかも知れませんね.
0点

Amazonの商品説明(メーカー)
新開発の「顔キレイナビ(顔検出機能)」を搭載。従来ピンボケになりやすかったツーショット、人物が端に寄ったシーン、自分撮りやガラス越しの撮影時などでも、瞬時に自動で顔にピントが合う。また、従来顔が暗くなりやすかったシーンでも、検出された顔の部分を適切な明るさに自動露出調整可能。
人が画面の端に居てもピントをあわせてくれるのは良いですよね。ただ、本当に正確に合うかどうかは使用してみないことには・・・。
どんな人間でもいいんでしょうか。
マネキンとかは?実物大のパネル写真とか?
そんなの撮ってみたら面白いかもしれませんね〜。^^
書込番号:5318161
0点

動物の顔でも合うんでしょうかね。
>人が画面の端に居てもピントをあわせてくれるのは良いですよね
>ただ、本当に正確に合うかどうかは使用してみないことには・・・。
複数の人が、斜めに並んでいるような場合に、
被写界深度を自動で調整してくれるか?ですね。
書込番号:5318292
0点

しばらく前のNikon・coolpixから顔認識機能(当時世界初だったような)があるけれども、性能的に安定しているのはどっちなんでしょうね。
>実物大のパネル写真とか
coolpixは電器屋に貼ってあるポスターの顔を自動認識しましたよ。
書込番号:5318316
0点

コンデジは被写界深度が深いから,単なるピント合わせより,「「顔キレイナビ」で、iフラッシュも自動発光!」が魅力だと思います.
書込番号:5319495
0点

>楽天GEさん
こんにちは。
F30の花火のお写真見ました〜。すごく綺麗です。色々設定しなくても花火モードで大丈夫なんですね〜。
でも手持ちだとやっぱりブレるんでしょうか。持ち方次第?
あと、ピクチャカードの書き込みエラーも見ました。昔SDカードで同じような画像たくさん作りました。(笑)
原因は私なんですけどね。^^;
>ピーチたろうさん
ポスターも認識するならパネルも認識するんでしょうね〜。CoolPixと性能が同じなら、ですが・・・。
楽天GEさんの書かれてるように、動物とかは認識するんでしょうか。うちは人より犬ばっかり撮ってるので、それはすごく気になりますね〜。
書込番号:5319721
0点

とても購入意欲をそそられる新製品ですね。
ただし私の場合、顔認識はあまり必要が無いかも!?
人の顔を撮る以上に風景写真が多いので。
この機種の場合は、本格的な風景写真に似合っていると
思うので、顔認識機能はもっと小さな機種(Z3とか)に
マッチしているのではないかな?
ところで、顔に合わせて露出を調整する等々の記述がありますが、
これによって背景の白トビが助長されたら困ったものですね。
私の場合はfd機能は常時OFFかもしれません。
早く実機に触ってみたいものです!
書込番号:5319730
0点

>動物とかは認識するんでしょうか。うちは人より犬ばっかり撮ってるので、それはすごく気になりますね〜。
富士のはレビューとかにも出てないので未知数ですね。
Nikonのだと、人間が正面をハッキリ向いている状態に反応する感じなので、横向いてたり、犬とかだと全く見当違いなのになったりしていたです。 そんなにテストしてないので条件が変わればHitするのかもしれないですが(^^;;
それにしても魅力的なスペックのカメラだと思います。
これでxDとCFのダブルスロットだったら買っていたのに・・・(^^;
書込番号:5319736
0点

補足・・・顔認証がNGでも、普通にAFフレーム使って撮影すれば犬とか人間以外でもフラッシュ制御はキチンとしてくれると思いますよ(^^;;
書込番号:5319739
0点

>顔に合わせて露出を調整する等々の記述がありますが、これによって背景の白トビが助長されたら困ったものですね
日中シンクロをしないで顔に露出を合わせれば大抵そうなります.また無造作に写すと逆に顔が暗くなることが経験上多いです.適度の強さにフラッシュを調整して顔も背景も適正露出にするのが難しく面倒なのですが,自動的にうまくやってくれれば有難いと思います.
書込番号:5319872
0点

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/44870-3327-6-1.html
PMAの説明パネルをみると背景は変わらない感じなので、F11の様に絞りやプログラムラインだけではなく、エプソンカラー的にラボソフトのような画像処理も併用しているので、本当なら結構画期的ぽいです…
書込番号:5323174
0点

ねねここさん 興味ある資料有り難うございます.
確かに人物と背景の両方をチャンと見せていますね.日中シンクロを自動でやってくれていることが解ります.一般ユーザが多用するスナップ写真や記念写真などには便利に使われるのではないでしょうか.
書込番号:5323225
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





