FinePix S6000fd のクチコミ掲示板

満開の桜をキレイに撮ろう

2007/03/25 10:40（1年以上前）

DAN3さん

クチコミ投稿数：955件

満開の桜をキレイに撮ろう!!
初心者も、熟練者も、プロも…。読んでおくと良いと思います。

春の花と鳥の関係
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0703/22/news009.html
桜と景色の関係
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/09/news021.html
桜の色とディテールの関係
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0503/24/news002.html
花とマクロとピントの関係
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/01/news117.html

今日から始めるデジカメ撮影術…インデックス
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/

花見スポット
http://www.navitime.co.jp/pcstorage/event/html/20001/

他にも有ったら教えて下さい。

書込番号：6157774

4点

ナイスクチコミ4

返信3

Sシリーズの後継機は？

2007/03/21 13:17（1年以上前）

momopapaさん

クチコミ投稿数：3840件

私はS6000を持っていますが、
店頭で最近の機種と比較してみると、
やはりサイズが大きいですね。
皆さんの指摘どおり今後は小型化が必要でしょう！？

デジタル一眼レフも小型化しているので、
それと差別化するには、
小型化と性能の両立しかないと思います。

後継機は夏頃に出るのではないかと思いますが、
一眼ライクとは決別した新しい路線を望みたいです。

皆さんはどのように思われますか？

書込番号：6141478

1点

Oh, God!さん

クチコミ投稿数：1299件Goodアンサー獲得：18件

2007/03/21 14:32（1年以上前）

　富士は一眼レフ機の普及機は出さないようなので、一眼レフ機のようなデザインのEVF一眼タイプと、高倍率に特化した運動会カメラは継続すると思います。

　が、個人的にはデジタル版「KLASSE」かな（笑）。

　カメラマニア向け高級コンパクト機は需要があると思いますが、どんなものでしょう。

書込番号：6141702

1点

カルロスゴンさん

クチコミ投稿数：3件

2007/03/21 15:01（1年以上前）

後継と吠えるより使いこなしたら

書込番号：6141777

1点

momopapaさん

クチコミ投稿数：3840件

2007/03/21 20:03（1年以上前）

私もKLASSEデジタルやNATURAデジタルを
熱望しています。
持って、いじるだけで楽しそうです。
ネオ一眼とは違った路線もありだと思いますね。

＞後継と吠えるより使いこなしたら

サイズが大きいので、
持ち歩かないようになってきました。
やはり小型のF31fdで気軽にということになってしまいます。
おまけに新らしもの好きで・・

書込番号：6142781

1点

ナイスクチコミ6

返信5

VistaでのFine Pix Viewer

2007/03/09 08:43（1年以上前）

北の回廊さん

クチコミ投稿数：44件

先日Vista搭載のPCを購入したのでFine Pix Viewerを
インストールしてみました。
インストール時に「このソフトはXP用です」といった
画面が出ましたが無視してインストール終了
結果はRAW画像の加工が出来ません　アップデートでも
この項目は入ってないようなのでやはり無理でした
使いやすいソフトなので残念ですが仕方ないですね
富士通の今後のアップデートに期待します。
もしVistaで使えてる方がいましたら教えて下さい<(_ _)>

書込番号：6092452

1点

北の回廊さん

クチコミ投稿数：44件

2007/03/09 08:46（1年以上前）

間違えました
富士通ではなく
富士フィルムです。

書込番号：6092459

1点

いつか一眼さん

クチコミ投稿数：72件

2007/03/09 10:08（1年以上前）

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/viewer/fxvwinv536/download001.html

ここから直接ダウンロードしてアップデートしても無理ですか？
当方、ＸＰですが、とりあえずアップデートしておこうとFine Pix Viewer内からアップデートを試みましたら、最新です、と表示されましたので、一旦exeファイルをダウンロードして起動させるとアップデートできました。

書込番号：6092648

1点

北の回廊さん

クチコミ投稿数：44件

2007/03/09 10:49（1年以上前）

いつか一眼さん　ありがとうございます。

そちらのアップデートは先日試したのですが、RAW画像の加工は無理でした。
注意書きの2.にも「CCD-RAWファイル変換機能は含まれていません。」となってます。一応試してみたのですが、やはり無理でした。
フリーのs7rawなら使うことが出来たのですが、Fine Pix Viewer の方が使い勝手もいいので出来ればこちらを使えればなぁと思いまして、メーカーが対応していないのではどうしようもないですね。。

書込番号：6092739

1点

とどのつまりはさん

クチコミ投稿数：34件

2007/03/09 13:17（1年以上前）

S6000fd用のRAW-Updaterが↓にあります。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/interfaceset/finepixs6000fd/converterwin/download001.html

これを試してみてはいかがてしょうか。

書込番号：6093106

1点

北の回廊さん

クチコミ投稿数：44件

2007/03/09 18:47（1年以上前）

とどのつまりはさん　情報ありがとうございます。

教えていただいたアップデートをDLしてインストールしましたが、変化なしでした。
Vistaでの利用は諦めます。
みなさんありがとうございました。

書込番号：6093997

1点

ナイスクチコミ5

返信5

また壊れ・・・？＞＜；

2007/02/10 07:51（1年以上前）

babyblueさん

クチコミ投稿数：169件

お久しぶりです。

母の大病のために犬もカメラも相手してあげられずにいましたら・・・今日久々にワンのストレス解消に行く事になり、カメラも出してみました。
起動しませんでした。；；
起動の音はするんですが・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811014/SortID=5447694/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8BN%93%AE&LQ=%8BN%93%AE
↑前回の教訓をふまえ、今回はゆっくり回してみたりしたんですが、やっぱり何にも写りません。撮影モード変えてみたりとか色々試したんですが・・・。
私の扱い方が悪くて壊れるのでしょうか。
それともカメラが不良だったんでしょうか。；；

ちなみに使わない間カメラはカメラケースに入れて本棚の上に置いてました。
その間、触ってないし落としたりもしてません。

書込番号：5982595

1点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2007/02/10 08:18（1年以上前）

前回の書き込みは昨年9月なので、今となっては初期不良の交換はできないと思いますが、メールで症状をやり取りするよりメーカーに修理に出された方が良いと思います。

書込番号：5982641

1点

きたしなの123さん

クチコミ投稿数：118件

2007/02/10 08:57（1年以上前）

その後のことですが
　急いで　スイッチをオンにしても、起動しないことが私のにもありました。ゆっくり　オンにすると起動します。いまでも、これは続いています。
　私も９月に買ったのですが、液晶が写らないことはないので、修理がいいのかもしれませんね。
　

書込番号：5982734

1点

DAN3さん

クチコミ投稿数：955件

2007/02/10 09:14（1年以上前）

お久しぶりです。犬君はげんきですか。
電池を新しいものか、フル充電した物で試して下さい。
前回の書き込みは昨年9月なのですが、同じ症状と言う事を強調して、修理に出せば無料修理になると思います。

書込番号：5982781

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19627件Goodアンサー獲得：933件

2007/02/10 09:32（1年以上前）

http://repairlt.fujifilm.co.jp/quick/index.php

保証期間だと　送料税込９００円です。

前回のメールを添付するとよいでしょう

発売後、一冬たってメーカーとしても低温下の
症例が蓄積されていると思います。

＃私は富士の社員ではございませんが

書込番号：5982820

1点

babyblueさん

クチコミ投稿数：169件

2007/02/11 08:22（1年以上前）

すみません、皆さんお騒がせしました。＞＜；
昨日夜、帰ってきてからも諦めきれずに電池交換したり色々いじってたら写りました・・・。
寒い部屋に置いてたのを暖かい部屋に移したから？
電池交換したから？
なんで直ったかは謎ですが・・・とりあえず動いたので安心です。＾＾

m-yanoさん
初期不良の修理と保証書に書かれている修理は違うのでしょうか。

きたしなの123さん
やっぱりその症状は出るんですね。
交換してもらってからは、つい早めに回してしまっても写らないという事はありません。接触不良？みたいなものなんでしょうか。

DAN3さん
電池を交換してみたら動きました。＾＾
カメラと一緒についてきたアルカリ電池なので、もうだいぶ放電されてそうですが。(笑)
犬は・・・元気過ぎて困ってます。＾＾；

ひろ君ひろ君さん
低温だとやっぱりカメラも調子悪くなってしまうんでしょうね。
前のF11も真冬の室外で撮影していた時、ボタン押した後の動作が悪くて壊れたのかと思いました。＾＾；

皆さん、色々アドバイスありがとうございました。
ちょっと急いでたのもあって、勢いで書き込んでしまいましたが、今度はもう少し試して落ち着いてから書き込んだ方が良さそうですね。＞＜；

書込番号：5986681

1点

ナイスクチコミ10

返信8

ルックスは一眼でも

2007/01/28 10:54（1年以上前）

momopapaさん

クチコミ投稿数：3840件

何気なくKissDNと比較撮りしてみての感想です。

当たり前ですが、KissDNの滑らかな、濃くのある
画像とS6000とは大きな違いがありますね。
撮像素子の物理的サイズの違いが大きいのですね。
S6000の画質は当然ですがF11とほぼ同じです。

S6000の後継機種あるいは上位機種で、もっと大きな撮像素子を
載せたものが出るといいですね。
ただし小型、軽量でないといけませんが・・。

話は変りますが、KissDNにはタムロンの18－200mmズーム
レンズを付けっぱなしで使っていたのですが、
標準ズーム（3倍）の軽量なことを改めて実感しました。
今後はしばらく標準で撮ろうと思います。

と同時にネオ一眼は軽量性と画質をどこまで
バランスできるかが重要だと思います。
ゴミの問題もあるし、
出来の良い軽量ワイドレンジズームレンズ一本
があれば、だいたいの撮影は可能ですので。

書込番号：5932107

1点

狩人32.5さん

クチコミ投稿数：8件

2007/01/28 11:07（1年以上前）

http://bbs.kakaku.com/bbs/menumaker/CategoryCD=0049/
で書き込みしてね

書込番号：5932152

1点

ぐうたらタラコさん

クチコミ投稿数：858件Goodアンサー獲得：6件

2007/01/28 11:11（1年以上前）

わたしも買ったんですが

おっしゃるとおりですね。

Ｓ６０００二はもううんざりです。
レンズがだめだめです。
ひょっとしてプラスチックレンズかもしれません。

値段が安いですから
多くを求めてはいけないのでしょうけど

まるで、オオカミの皮をかぶった羊です。

書込番号：5932168

1点

オヤジ２００２さん

クチコミ投稿数：232件Goodアンサー獲得：19件

2007/01/28 11:22（1年以上前）

値段が半額のものを比べるのは酷かと・・・。

「むしろそのわりには大健闘していると思う」
とs6000fdを支持する派です。私は。

気兼ねなく、どこにでも持ち運べる重さですしね。

書込番号：5932212

1点

Oh, God!さん

クチコミ投稿数：1299件Goodアンサー獲得：18件

2007/01/28 11:26（1年以上前）

　撮像素子を大きくすると、現在のレンズのF2.8～4.9を維持するためには、レンズの口径を大きくしなければならないですよね。しかしそうなると使い勝手が悪くなるでしょう。

　KissDNにタムロンの18mm-200mm(F3.5-6.3)をつけたようなレンズ一体型カメラというのもありえますが、（レンズの明るさはともかく）これでも1台のカメラとしては巨大過ぎるように思います。

　撮像素子を大きくしていくと、結局はレンズ交換式にしなければならないのではないですかね（生産終了になったソニーのR1は、あの大きさで望遠は120mmでしたから）。

　すると現在の1/1.7型から2/3（1/1.5)型程度の撮像素子を使って画質の向上を図ることになるのか、あるいはゴミ問題を解決したレンズ交換式ネオ一眼が登場することになるのか。

　撮像素子を小さくして、レンズのF値を小さく見せかけて、「明るいレンズを搭載！」と謳った方が、商売としては上手く行くのかも知れませんね（笑）。

　それからレンズの件ですが、S9100とS6000fdのレンズは、スペックは同じでも、実は違うのかもしれません。価格を考えると、そうなるのが自然なんですが。

書込番号：5932222

1点

momopapaさん

クチコミ投稿数：3840件

2007/01/28 11:56（1年以上前）

いろいろとご意見ありがとうございます。

私はS6000を大変気にいっているのですが、
重くて閉口しいたKissDNも標準レンズなら
そこそこ軽く、画質も良い（発色はイマイチ）
ということを再発見したという素朴な感想なのです。

撮像素子をAPSサイズにするというのは
小型化には無理なので、
もう少し大きなCCDで5Mくらいに抑える、
あるいは小型CCDに革新的技術が出現する？
ということ以外、難しいのかもしれませんね。

しかしCCDの革新は当然、APSサイズにも展開されるので、
やはり物理的な違いは埋められないかな・・・。

書込番号：5932339

1点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2007/01/28 13:10（1年以上前）

一度5Dに28-300ISを付けてみるとS6000がいかに小型なのか、
物理的制約とはなんなのかが解るかも？

書込番号：5932602

1点

オヤジ２００２さん

クチコミ投稿数：232件Goodアンサー獲得：19件

2007/01/28 14:13（1年以上前）

>>それからレンズの件ですが、S9100とS6000fdのレンズは、スペックは同じでも、実は違うのかもしれません。

確かにそうですね。そうでないとS9100の存在意義がCCD以外に無くなってきます。
しかし、デジタルarenaに出ている同じものを撮った作例をプリントして比べてみると、
どうもS6000fdの方がエッジも発色もいい。
パット見上手く処理しているのでしょう。

そう考えてみると、このCCDにこのレンズは正にドンピシャで、図らずも黄金の組み合わせ状態になっているようにも思えます。
取り合わせの妙、ここに尽きる・・・と言ったら言い過ぎでしょうか。

書込番号：5932797

1点

hisa-chinさん

クチコミ投稿数：961件

2007/01/28 23:28（1年以上前）

＞＞まるで、オオカミの皮をかぶった羊です。

なんだかスゴイ例えですね。f^_^;
今の子はみんなコンタクトしてますが、
昔はメガネをとると、可愛いかったり美人だったりすることがありましたよ。(＃^.^＃)

カメラも、そんな感じに素敵だとよいですね。。

書込番号：5935213

2点

ナイスクチコミ16

返信15

雛人形は・・・

2007/01/24 20:02（1年以上前）

からたちさん

クチコミ投稿数：169件