『F40fdかS6000fdかで迷っています』のクチコミ掲示板

[xevi]

赤ちゃんが産まれていっぱい写真を撮りたくて今回カメラを買い換えようと思っています。
今まで使っていたものはソニーのサイバーショットＰ？です(^_^;
バッテリーの不具合が多くてリコールされたものです。
それで悩んでいるのはF40fdにするか、S6000fdにするかです。
私のようにカメラの知識は殆ど無く、オートで撮っていたような人にはF40fdのがいいんでしょうか？
少し背伸びしたくなってS6000fdに惹かれているのですが妻が言うには「パンフレットで見たら性能(画素数）はF40fdのがいいじゃん」というのです・・・。
私もカメラには詳しくないのでこういわれると言い返せなくて(^_^;
やはり私のような未熟者にはF40fdのがいいのでしょうか？
S6000fdは電気屋で見て触ってとても欲しくなったんですが(^_^;
撮るのは旅行先での撮影や人物撮影などになると思います。

書込番号：6428353

[からんからん堂]

画素数よりもレンズの差などが大きい感じなので、
より多彩な撮影をしたいのならばS6000fdでいい感じっぽいですね〜。

書込番号：6428368

[ニコン富士太郎]

パナのネオ一眼タイプを持ってますが

マクロから望遠まで楽しめますし
このくらいの大きさが操作もしやすいです。

書込番号：6428379

[ガラスの目]

FinePix F40fdよりFinePix F31fdの方が画質評価が高いですが、売ってるかな。
赤ちゃんの写真なら高感度撮影が高画質のカメラがほしいですよね！

書込番号：6428389

[じじかめ]

いろんな機能を使って楽しむのには、いいと思います。
F40fdにするぐらいなら、F31fdのほうがいいかも？
（室内での、孫撮影用にF30を使っています。）

書込番号：6428392

[xevi]

一括返信で申し訳ございません。
どうにも素人目でパンフレット見ると機能的にはほぼ２機とも変わらなくて、あとはマニュアル撮影、本体の大きさ、レンズの違いくらいの差なのかなぁって思ってしまって(^_^;
S6000fdがF40やF31fdに劣るって事はないだろうし、これから先カメラの事をもっと学ぶためにS6000fdを選んでみようと思います。
S6000fdのが「カメラ！！」って感じがして心惹かれるんですよね、完全に素人目線の意見ですけど(^_^;

書込番号：6428430

[ガラスの目]

S6000fdの選択は間違いでないと思います。
以前、真剣に購入を検討しましたが、手ぶれ補正機能がない、
電池蓋が簡単に開き最悪カメラを落としかねないの２点で購入を諦めました。
画質は、好みもありますが高いと思います。
■カタログスペックが良いのが高画質を意味しません。一般論として、
高画素　　　：高感度画質の低下（ノイズ増大）、ダイナミックレンジの低下（絵っぽくなる）
高倍率ズーム：レンズ性能の低下（特に望遠側）

書込番号：6428481

[花とオジ]

６０００ｆｄが劣っているのは、携帯性だけだと思います。
大雑把に言うと、画素数が多いのは大きく印刷する時に有利になりますが、画の深味や色合い等と画素数は、あまり関係がありません。
６０００ｆｄの広角２８ｍｍからの１０．７倍ズームは風景にイベントに十分威力を発揮してくれると思います。

書込番号：6428635

[ぷぉん吉]

私も赤ちゃんが生まれてカメラを買い換えたクチです。

私が購入する際に重要視したのは以下の項目です。
・広角
　（我が家は狭いので、室内での撮影時に広角有りの方が
　　アングル決めの自由度が高まる。）
　（自分撮りした時に背景を取り込みやすい。）
・絞り優先ＡＥ
　（子供のポートレートを撮る時に、背景ボカシがし易い。）
・高感度、レンズの明るさ
　（露出が不足気味になりがちな室内撮影時であっても、
　　自然ぽさを出すために、なるべくストロボは使い
　　たくない。）
・高倍率ズーム
　（例えば遊園地に行った時、乗り物に乗った子供を
　　思い切り寄せて撮る事ができる。）
・高画質
　（言わずもがな。）

コンパクトデジカメで、以上の事柄を全て満たすものは
S6000fd を含めて数機種しかなく、最後はCCDの良さで
S6000fd に決めました。

最近は画素数で言うと700万画素以上のモノが主流と
なっているようですが、画質というものは画素数だけでは
決まらずに、CCDサイズも大きく影響すると聞きました。

１個の受光素子の面積が小さくなればなるほど、光が集め
づらくなり、それを無理して受光しようとするとノイズが
増えたり、ダイナミックレンジが狭くなったりすると。

この点、S6000fd や F31fd の 1/1.7型630万画素という
CCDは、現在販売しているコンパクトデジカメの中では
ベストバランスなのかなと思います。


長くなりましたが、結論として、
・広角、高倍率ズームにこだわるなら　S6000fd
・軽量、画質にこだわるなら F31fd
をお勧めします。

書込番号：6428639

[すえるじおおりば]

携帯性重視ならF40でしょう……
私ならS6000にしますが、皆さんお薦めのF31がベターだと思います。
安くなってるしバッテリーも長持ちです。
常にA4やA3くらいにプリントするなら別として
Lや2L判なら200〜300万画素でも大丈夫です

書込番号：6428889

[ボンダイブルー]

S6000fd、いいですよ〜！

説明が難しいのですが、性能=画素数ではないんですよね。
画素数が無駄に増えているのは、ノイズが多くなるようです。
だから、画素数が増えたF40fdよりも、
F31fdのほうが、いまだに画質評価が高いようです。

S6000fdだと、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811014/SortID=6282920/
この記事であるように、背景のボケた写真も撮れますし･･･
（この記事は、「背景が汚い」というタイトルですが
　これを見て購入を決めた方もいます＾＾）
「人物モード」で撮ると、これのような背景ボケ写真が撮れますよ。

S6000fdは、一眼レフではありません。
こんなナリで実はコンデジなんです。
これを買うくらいなら、普通の一眼レフを買えば？と言われるかもしれませんが、
28mm〜300mmが撮れてこの価格はかなりの破格値です。
一眼で28mm〜300mmを撮ろうとしたら、この倍額でも無理です。
S6000fdは、バカ安なんです。
赤ちゃんが生まれたばかりなら、この価格なら奥さんへの説得も
容易では＾＾。

それに広角28mmは、F31fd、F40fdにはありませんし、
これだけでも買う価値ありますよ〜
（でも28mmは、隅っこに人間がいると顔が歪むので注意して）

電池の持ちは、サンヨーのエネループを使っていますが
ものすごく持ちます。

書込番号：6429221

[xevi]

またまた一括返信でごめんなさい(^_^;
皆様の意見、大変役に立ちます。
素人の私でもわかりやすくて、S6000fdが素晴らしい機種なんだなとよくわかります。
妻は価格的には意見してこなくて、カメラの大きさが気になっているようです。
妻はカードくらいの大きさのモノを連想していたようです(^_^;
まぁ殆ど私が使うモノなので(カメラ資金もお小遣いで・・・）最終的には「好きにしたら？」と言われました(w
という事でS6000fdを早速、通販かショップで買おうと思います。
皆様のいろんな話しが参考になって書き込みした甲斐がありました。

本当にありがとうございます。

書込番号：6429479

[<(^o^)/]

私はS6000fd買って、すぐにF31fdも買ってしまいました。
2台買っても5万円ちょっとでしたので、予算が許せば両方買うことをお勧めします。(^^;
F31fdの方が画質が上という事ですが、S6000fdの方がカメラコントロールが色々できたりするので、総合的にはS6000fdの方がいい写真が撮れると思います。
F40fdだとマニュアル撮影ができないようですので、更にこの辺は難しいような･･･

画素数は全く問題ないです。S6000fd、F31fdは驚くほど綺麗な写真が撮れます。画素数が最近のコンデジの中では少ない方だというのは信じられない位です。

書込番号：6431270